时间剖面上分析陷落柱充水性的探讨.pdf

第 “卷第期中国矿业大学学报 4 / 4 / 7 3 / 06顶边界使用吸收边界消除了全程多次波 6地震子波是主频为 4 7AB的高斯脉冲6 子波长度为4 7 70, 6子波峰值在 7 70,处6因此各层的波至时间应考虑这个子波效应图4 6 分别为充水型C不充水型陷落柱模型的自激自收时间剖面图4充水型陷落柱自激自收时间剖面 “ 4 D E F G * H 0, / H ’ 1’ IF H E J * * , - . , / ’ * - 01 图不充水型陷落柱自激自收时间剖面 “ D E F G * H 0, / H ’ 1’ 1 ’ 1 J IF H E J * * , - . , / ’ * - 01 K 成果分析模型主要有L 7砂岩C 号煤和号煤个反射层由于号煤层厚且稳定6煤层与围岩的波阻抗差异大6形成的反射波能量强C连续性好6故分析陷落柱的绕射波以号煤层反射波组为主要对象以个反射层反射波组的动力学特征确定陷落柱的构造形态6以号煤反射波延迟绕射波的波组特性分析陷落柱的充水性根据反射波组动力学特征确定陷落柱的形态从图4 6 上可以明显地识别出 L 7砂岩波6 号煤波和号煤波6首先6针对号煤层反射波而言6反射波能量强6连续性好6在陷落柱的断陷点处反射波能量减弱6相位变宽6频率降低6从这些细微的变化当中能确定断陷点的位置6左边断陷点在 ; 号煤反射波的初至波来判断较确切从图中可以看出号煤层断陷点之间由于绕射波相互干涉叠加形成一弱同相轴6明显是陷落柱无煤的特征此外6 号煤右断陷点的绕射波能量强C连续性好6但与正常煤层反射波有明显的区别6不能误以为是下陷的煤层反射波同理可以分析L 7砂岩波组和号煤波组陷落柱左右断陷点位置分别为 ; 9 6 N和 ; 从以上的反射波组特征确定的陷落柱形态与地层模型形态基本吻合模型的自激自收时间剖面与实际地震时间剖面相似6不同的是实际地震时间剖面上陷落柱属于整体陷落图9 6陷落的号煤层断陷点的绕射波明显是一种复合波图9实际地震时间剖面 “ 9 O/ H - F * , , 0 /H 0, / H ’ 1 4 根据绕射波波组特征分析陷落柱的充水性图为陷落柱绕射波时距曲线图P 为了充分了解射线经过陷落柱的波场特征6根据图几何关系求出延迟绕射波的时距曲线方程3 56由此可得出射线穿过陷落柱的延迟时间 Q R 97 中国矿业大学学报第 7卷万方数据与陷落柱内速度 “ 和陷落柱外速度 “ 的关系式 A B CDE 6 F F 9 2 5 C I N C I U 5 F E X Z 5 N ; “ I s L N D L a I / * / S / / X L I d e f g h i j g ,U L 5N 5 N I J F 3 5 E 4G C L 6 C 5 4 - E I 5 3 3 - 6 C 5 4 - E I 5 3 K G I 3 5 3J K F 65 4 54 5 - 5 4 J L 5 3 U L 5 4 5 K C L 6 C L C C L 5 H 5 5 C 4 C I E 3 I E E 4 J C I 6 2 5 4 ; C L 4 K N LC L 5 62 5 J I C ;s 5 I K G - I 3 5 3J K F4 5 K C I G 2 I K C I F53 5 ; 6I C LC L 56 C 5 4 - E I 5 3 K G I 3 5 3J K FG 5 I N N 5 4 I 3 5 ; 5 3 C I F5C L C L C E C L 5 - 6 C 5 4 - E I 5 3 K G I 3 5 3J K F U L 5 3 5 ; 5 3C I F5 J G 5 K 5 3E 4 J J K C I NC L 5 E I - I N2 5 J I C ; 3C L 5 6 C 5 4 E I I N I C K C I E C L 5 K G I 3 5 3J K F U L I F5 C L 3J G 5 K 5 3C ; s 5 3 I 4 5 J C - ;C L 56 C 5 4 E I I N I C K C I E K G I 3 5 3J K F E 4 F C L 5 5 I FI JC I F5 5 J C I kl mn o h p f , K G I 3 5 3J K F c6 C 5 4 E I I N c3 5 ; 5 3C I F5 c3 I E E 4 J C I 6 2 5 .. 中国矿业大学学报第* /卷万方数据