基于MapGis的线状地物一致性检查方法.pdf

科技广场2 0 0 9 . 1 0 引言 线状地物是由各类线状地类构成的。 凡是难以在常规图 上按范围进行表示， 只能通过其长度与宽度来描述其占地范 围的地类都称为线状地物。 一般来说， 线状地物主要有铁路、 公路、 农村道路、 小河流、 沟渠、 水工建筑、 田坎等。线状地物 的属性包括长度、 宽度、 地类代码、 权属代码及名称。其中长 度由系统自动生成， 宽度取自实地勘丈结果， 地类编码按 土 地利用现状调查规程 分类代码表示。线状地物的表示不受 行政界线、 图斑边界等因素影响。线状地物是矢量数据的主 要内容， 因此对线状地物矢量化数据的检查显得尤为重要。 1 线状地物矢量化存在的问题 对线状地物进行矢量化后，应对线状地物进行注记， 以 及对线状地物的属性进行赋值。线状地物注记， 主要是指对 线状地物标注地类编码、 标注测量点、 标注宽度值。 线状地物 的属性赋值， 主要是指对线状地物的宽度、 地类码， 权属代码 等字段进行赋值。 由于各种原因， 在对线状地物进行注记或对属性进行赋 值时会出现人为的失误， 如 把沟渠代码 1 1 7 误标记为道路 代码 1 0 4 ， 或者把实际宽度值为 1 0 米的线状地物误赋值为 1 米等。 这些人为的失误必然会影响到数据质量。 因此， 数据采 集、 录入完成后， 要对其进行必要的检查处理， 以保证数据符 合建库技术要求。 如果线状地物数量较少， 可以通过人工核对的方式进行 内业检查， 但要处理的数据量很大时， 通过人工核对的方法 就不可行了。 因此， 提高线状地物属性一致性检查的速度， 对 降低劳动强度， 提高工作效率， 具有十分重要的意义。 2 方法探究 在这里仅讨论线状地物的宽度值与注记宽度值是否一 致， 以及地类编码与注记地类编码是否一致。线状地物的属 性结构以及注记格式按照国家标准建立。为了便于检查， 可 以给线状地物增加 “注记宽度” 和 “注记编码” 两个属性字段， 其参数分别与 “宽度” 和 “地类编码” 的参数一致。 2 . 1线状地物宽度一致性检查 在点文件中提取宽度注记， 并把提取的宽度值赋给所标 注线的属性结构中的 “注记宽度” 中， 然后用原 “宽度” 值与 “注记宽度” 值作比较。如果两者数值相等， 则说明此线状地 物的宽度与注记宽度相符； 反之， 则说明此线状地物的宽度 与注记宽度不相符。 这时就需要对这些不相符的宽度值与外 业调查的宽度值进行核对， 具体步骤如下 （1 ） 在 M a p G i s 中打开存放线状地物注记的点文件， 提取 宽度注记， 并保存为 “宽度. W T ” 点文件， 然后提取线状地物， 并保存为 “线状地物. W L ” 线文件。 （2 ） 使用 R u r a l 软件对 “注记宽度” 赋值。选择建库工具 菜单下的 “根据文件输属性” 命令， 提取属性文件为 宽度. W T ， 输入属性文件为 线状地物. W L 。 属性输入字段为 注记宽 度， 最小查找距离为 3 0 。 根据空间位置以及点内容进行赋值 基于 M a p G i s 的线状地物一致性检查方法 T h eL i n e a rT e r r a i nE x a m i n a t i o nM e t h o dB a s e do nt h eM a p G i s 安洁玉丁斌芬 A nJ i e y uD i n gB i n f e n （东华理工大学地测学院，江西 抚州3 4 4 0 0 0 ） （E a s tC h i n aI n s t i t u t eo fT e c h n o l o g y ,J i a n g x iF u z h o u3 4 4 0 0 0 ） 摘要 M a p G i s 是全国第二次土地调查数据库建设中常用的软件之一。 本文介绍基于 M a p G i s 的线状地物一致性的检查方 法， 包括对线状地物宽度一致性检查， 以及对线状地物地类编码一致性检查。通过一致性检查， 矢量数据的完整性及准确性得 到了很大提高， 极大地缩短了检查的时间， 提高了工作效率。 关键词M a p G i s ；线状地物；属性；一致性 中图分类号 T P 3 1 1 . 5 2文献标识码 A文章编号 1 6 7 1 - 4 7 9 2 - 2 0 0 9 1 - 0 0 8 2 - 0 2 Abstract M a p G i si so n eo fc o m m o n l yu s e ds o f t w a r e si nt h en a t i o n a ls e c o n dl a n di n v e s t i g a t i o nd a t a b a s ec o n - s t r u c t i o n .T h i sa r t i c l ei n t r o d u c e sc o n s i s t e n c yo fl i n e a rt e r r a i ne x a m i n a t i o nm e t h o db a s e do nt h eM a p G i s ,i n - c l u d i n gt h ew i d t ho fl i n e a rt e r r a i nc o n s i s t e n c yc h e c k ,a sw e l la st h ec o d eo fl i n e a rt e r r a i nc o n s i s t e n c y c h e c k .T h r o u g ht h ec o n s i s t e n c yc h e c k ,v e c t o rd a t ai n t e g r i t ya n da c c u r a c yh a sb e e ng r e a t l yi m p r o v e d ,r e d u c e d t h ei n s p e c t i o nt i m ee n o r m o u s l y ,r a i s e dt h ew o r k i n ge f f i c i e n c y . Keywords M a p G i s ； I n e a rT e r r a i n ；P r o p e r t y ；C o n s i s t e n c y 8 2 基 于 MapGis 的 线 状 地 物 一 致 性 检 查 方 法 操作。 （3 ） 在 M a p G i s 中编辑 “线状地物. W L ” 文件。选择线编辑 菜单下的 “根据属性赋参数” ， 表达式 宽度 注记宽度。然 后对 “线参数条件” 进行设置， 如改变线的宽度值以及颜色 等， 主要目的是与原始的线型进行区分。 实例所显示的 1 1 0 0 0 0 新建县的部分矢量化内容。 图一 为原始的矢量化数据， 图二为经过宽度一致性方法检查后的 矢量化数据。 通过对比分析，可以看出图二中存在粗黑色的线状地 物。其原因是这些粗黑色的线状地物可能存在以下问题 宽 度值为 0 、 注记宽度值为 0 、 宽度值与注记宽度值不相等。这 样， 只要参照黑色线状地物， 通过核对外业图， 就能解决以上 问题。 2 . 2 线状地物地类编码一致性检查 在点文件中提取线状注记， 并把提取的线状注记赋给所 标注线的属性结构中的 “注记编码” 中， 然后用原 “地类编码” 与 “注记编码” 作比较。如果两者数值相等， 则说明此线状地 物的地类编码与注记编码相符； 反之， 则说明此线状地物的 地类编码与注记编码不相符。 这时就需要对这些不相符的地 类编码与外业调查的地类编码进行核对， 具体步骤如下 （1 ） 在 M a p G i s 中打开存放线状地物注记的点文件， 提取 线状注记， 并保存为 “编码. W T ” 点文件， 然后提取线状地物， 并保存为 “线状地物. W L ” 文件。 （2 ） 编辑 “线状地物. W L ” 线文件， 分别对沟渠、 道路、 田坎 等线状地物的 “地类编码” 依次赋值为 1 1 7 、 1 0 4 、 1 2 3 等。 （3 ） 编辑 “编码. W T ” 点文件， 选择点编辑下的 “子串统改 文本” ， 搜索内容为 “/” ， 替换内容为空。 这样可以把类似 “/ 1 1 7 ” 的注记修改为 “1 1 7 ” 。 （4 ） 使用 R u r a l 软件对 “注记编码” 赋值。选择建库工具 菜单下的 “根据文件输属性” 命令， 提取属性文件为 注记地 类. W T ， 输入属性文件为 线状地物. W L 。属性输入字段为 注 记地类， 最小查找距离为 3 0 。 根据空间位置以及点内容进行 赋值操作。 （5 ） 在 M a p G i s 中编辑 “线状地物. W L ” 文件。选择线编辑 菜单下的 “根据属性赋参数” ， 表达式 地类编码 注记编 码。然后对 “线参数条件” 进行设置， 如改变线的宽度值以及 颜色等， 主要目的是与原始的线型进行区分。 实例所显示的 1 1 0 0 0 0 新建县的部分矢量化内容。 图三 为原始的矢量化数据， 图四为经过地类编码一致性方法检查 后的矢量化数据。 通过对比分析， 同样可以看出图三中存在粗黑色的线状 地物。其原因是这些粗黑色的线状地物可能存在以下问题 地类编码为空、 注记编码值为空、 地类编码与注记编码不相 等。同样， 只要参照黑色线状地物， 通过核对外业图， 就能解 决以上问题。 3 结束语 本文讨论了基于 M a p G i s 的线状地物一致性检查方法。 该方法简单易行， 并在实际操作过程中得到充分验证。通过 一致性检查， 不仅使得数据的完整性及准确性得到了很大提 高， 而且极大地缩短了人工检查的时间。 需要注意的一点是， 在用 R u r a l 软件赋值时的最小查找 距离应根据注记点到线的距离而定。 最小查找距离应稍大于 注记点到线的距离， 但不能太大， 如果查找的距离太大， 可能 会查找到其它的注记点； 也不能太小， 如果太小反而会给属 性字段赋空值。 所以查找距离太大或太小都会影响到进行一 致性检查的效率问题。 方法是灵活多样的， 笔者是利用线的变化 （如改变线型、 粗细程度等） 的方法来发现并解决问题的， 也可以通过注记 点的变化来发现解决问题， 在这里笔者不再一一论述。 参考文献 [ 1 ] 陈伟. 基于 M A P G I S 建设江西省土地利用数据库实践 [ J ] . 科技广场, 2 0 0 7 ， 1 1 . [ 2 ] 钱铝. 利用 M a p G I S 进行土地利用数据库建设[ J ] . 江 西测绘, 2 0 0 8 ， 0 1 . 作者简介 安洁玉 （1 9 8 2 ） ， 男， 山东日照人， 东华理工大学在读硕 士研究生， 地图制图学与地理信息工程专业。 图四类编的一致性方法检 查后的矢量数据图 图二 经宽度一致性相查后的 矢量化数据 图一 原始矢量化数据图 图三原始数据 8 3