丁山宾馆滑坡治理与设计.pdf
1 9 9 9年第 1期 江苏建筑 ● _●_ J / 、 ,苫 / 了 山宾馆 滑 坡 治理 与设 计 2 南京 国际金融 中心林 小海 [ 摘 要】 为探讨近代堆土体中滑坡的治理方法, 本文通过丁山边坡治理的实例, 茼要阐述 ㈠丁山滑坡的 地质条件及其所属类型 ; r一丁山滑坡 的成因与因素; 滑坡下滑力确定及稳定性分析 ; ㈣练台治理措施及方法。 【 关 键 词 竺 竺 型 滴 1 丁山滑坡 的地 质条 件及 其所属类型 1 1 地 貌 与 地层 丁山系第 四纪 更新在 长 江二 级 阶地 . 经浸 蚀 切割呈南京 东一北西 丁字 形 岗丘 , 属典 型 韵 河流堆积侵蚀丘地貌 。丁山滑坡发 生在 丁山的 “ 丁” 字 的 9号 楼东 北侧 , 0 . 0 1平方 公 里范 围 。 原地形 由南西 向北东 倾斜 , 自然坡 角 3 2~4 0 , 坡顶标 高 3 4 . 6 0 m , 坡 脚 标高 1 8 7 0 m 相对高 差 1 2 . 8 ~1 5 . 9 m。 经钻探查 明 , 除表层填土外 , 其 下均为冲积 和坡积残积 土 , 在 山顶 平 台周 边斜坡 上存 有近 期人 为推填土 , 其 中部分 已经 固结 , 在 其上 部局 部堆有煤烧碴和建筑垃圾 。在滑坡 区内各 土层 自上而下为 ①煤碴 和煤灰 , 1 ~2 m 厚 , 分布在 滑坡 顶部 ; ② 建筑 垃圾 , 主要 是 碎砖 块 , 水泥 石 碴等 , 1~2 m 厚 ; ③ 推填 土 , 以黄 褐 色粘 土 为 主, 间夹碎砖块和植物根系, 土质不均匀; ④索 细土 , 灰黑 色 , 台大量腐植质 , 可塑 , 0 5 -3. 0 m 厚 , 埋深 1 1 --8 3 m 为原丘陵的表 层 , “R Y 2 6 3 % , r 1 9 1 T/ m ] , e 0 8 0 1, 0 1 一 , 0 0 4, C0 . 2 0 盘 g / c m , Y7 . 8 ; ⑤ 亚 粘 土 , 黄 棕色 , 硬塑状态 , 1 . 3 0~5 1 0 m 厚 , 埋 深 6 . 2~ 1 1 . 4m , 21 8 % , r 1 . 9 8T/ m , 0. 6 6 8, 0. 0 2,C 0 . 6 9 / c m , 1 9 3, l R l 2 3 T/ m 。 1 . 2 滑坡类型分析 组成滑坡体 的物质 主要 为推 填 土 , 滑坡 体 上部为煤碴和建 筑垃圾 。滑坡 体在平面上呈扇 3 6 形 见图 1 , 滑坡壁 长 3 4 . 0 m, 滑坡前缘 宽 4 8 . 0 m , 纵深 2 0 --2 5 m , 高 差 1 3 ~1 8 m . 坡 度 3 0 ~ 3 8 。 . 主滑方 向 NE7 0 。滑坡 体上 部有明显 张拉 裂缝 , 中部有显著推鼓变形 , 下部有 典型的推剪 现象 见 图 2 据 此 , 该 滑坡 是推 细土沿 老土 亚粘土 下 滑所 至 , 属浅层推 移式滑坡 2滑坡原因与 因素 2 . 1 气候 因素与地表逗流作 用 9 1 年 八夏 以来 , 南京 持续 降雨 , 至滑坡 形 成前连续 降雨 3 0天 , 降雨量 8 0 0 mm 以上 。大 量 的降承 渗入 土层。使 土层湿化 . 内聚力 和 内 摩擦 角降低 , 土体容重增大 , 破坏斜破土体原有 的平衡状态 。特别 持续 大暴雨 , 形成 强大 的动 水压力 , 促使 滑 坡 的形 成。位於 测坡 壁上 的 9 号楼 , 没有完善 的排水 系统 , 屋顶下 落雨水直接 冲刷坡 顶。此外 , 由于坡顶 平台排水不 畅, 起 了 滟水作用 , 由此下 渗的水 。大 大减 少 了土 体的 抗滑 能力 。这些 都是 滑坡 形成 的主要原 因。 田1 维普资讯 1 9 9 9年第 1期 江苏建筑 图2 2 . 2地层 因素 组成 滑坡 体的杂填土和推填土与下 层的重 牯 土的结 合 , 形 成新土与老 土的 自然 界面, 其 自 然坡角在 3 0 ~3 8 , 远远大于上述土层的容许 休 止角 8 ~1 2 。 , 所 以 , 只要有 一定 的外力 作用 . 土体即会 下滑 形成滑坡。 2. 3工程 因素 滑坡 体上部 的简易挡墙 , 填料选 择不当 , 系 煤碴和建 筑垃 圾 . 而且 未 经 夯 实 , 形成 渗 水 孔 洞 . 刨造地表水淋 滤的通道。坡 面的骨架护坡 . 浆砌 片石 深 度虽 然较 大 有 的达 1 r t Z . 但是 在 浆砌片石 石肋 的下沿没有建立止滑结构 , 因此 . 未起到骨 架支撑作用 . 会 随土体 下滑变形 。 3滑坡 下滑力确 定和 稳定 性分 析 从所 周知 , 滑坡下 滑力确定 和稳定性 分析 , 主要取决 于滑动 面位置 的确定 , 滑动面上 的 c 和 取值 以及下滑推力 的计算模式 。 3 . 1滑动 面 的确 定 本 滑坡滑动 面所在 深度 . 主要根 据 四个方 面 综 合 分 析 确 定 ,即 ① 应 急 措 施 钢 管 1 04 0 ram 桩的施工作业进钻 的难易程度 ; ② 1 0 上手摇 钻孔资料 ; ③深槽 揭示的地层剖面 ; ④滑 坡 上 、 下缘 的地貌特 征。其代表 剖 面 见 图 2 , 滑弧长 2 4 m , 滑体下 滑倾 角约 3 8 。 , 滑坡 体上部 厚约 4 . 5 , 中部厚 3 . O m, 下部厚 2 m。 3 . 2滑动 面上 c 、 取值 在 滑动面取样 是件 困难 的事 , 要 维持 滑动 面 土样 的层状 和不 受扰动更 为困难 . 企 图通过 室 内试 验方法确定滑动 面的 c 、 值 . 目前 仍然 存在 实际上 的困难 。 比较 现实 的手段 , 就 是采 用反分析 法。本文首先根据工程类 比法确定 值 . 然后再根 据极 限平衡条件 , 利用滑 动体造成 支挡结构破 坏 隋况作 为 边界条 件 , 从 而确 定 c 值 。根据滑坡体 上的浆砌 片石骨 架护坡在 滑坡 的出口处被剪断, 而 5 0 号砂浆乱毛石砌体沿齿 缝截 面破 坏 , 其 推力 至 少有其 抗剪 强度 4 5 T/ m2 r的 7 0 ~8 0 % . 故可 有近似 推 出滑 坡 单位 宽度 剩余 下滑 力可 达 3 5 T/ m。井 以此 作 为边 界条 件。设定滑坡体容重为 2 T/ m , 由极 限平 衡条 件 T_c L一-N P 1 式 中 T一 滑坡体 的下滑力 T ; L 一 滑动弧长 m ; ~一 滑动体总 的法 向力 T ; c 一 滑动面上的平均凝 聚力 T/ m ; 广一滑 动面上的平均摩擦系数 , ; 一 滑动面上 的平均摩擦 角 。 ; P一 滑坡体力的边界条件 T ; 取 图 2的剖 面计 算 T 7 1 , L2 4 , N 9 1 . 9 。 , f , 0 . 1 6 , 由式 1 得 c 0 . 8 9 T/ ” z , 考 虑到 滑坡 体上 、 中、 下各 层 土体 性质不 同 . 受 力 性状 也不 一 样 , 从 安 全 角 度考 虑 . 将反算 出的c 值 予 以折减 , 折减 系数 经类 比 法与 经验 分析 取 0 . 2 5 。故 滑 动石 上 的参数 取 值 c 0 . 2 t / m , 9 。 。 3 . 3 下 滑力计算及 滑坡稳定性分析 下滑力的计算 , 采用简化的 比育夫法 , 以取 单位宽 度分 块计 算推力 , 借助传道函数 , 以此计 算剩余下滑力 , 得 剩余下滑力为 3 4 。 据稳定性分析 即 K ∑ ∑ ∑ 2 据此 , 计算 出 l K 0 4. 滑体处于不稳 定状 态 。 4 综 合治理措 施 据上述分析计算 , 本滑坡治理采用如下综 合措 施 ①坡顶 设置 排水 明i 勾, 坡 脚设 置输水明 沟 ; ②坡 体上 部用 1 5根 土锚 杆锚 固 ; ③ 坡 体中 部分 别作两排钢管 4 0 ram 在这 内高压注 浆止 滑桩 ; ④坡 体下 部作 1 5根挖孔灌 注混凝土抗滑 柱 直 径 l O 0 0 mm ; ⑤ 恢复 和翻修 原 骨架 护 坡, 卸除原质量较差的二级档墙; ⑥坡顶地坪整 修和所有裂缝填堵与夯实井改善排水系统综合 维普资讯 1 9 9 9年第 1期 江苏 建筑 一 一 凡工挖 L 桩 图3 5 抗滑措施设计 与计算 5 . 1 土锚抗滑力考虑 土锚 为 2 8钢 筋构成 , 平均单位 宽度有一 根土锚杆, 其单宽阻力近似为 E MKA2 j 3 式 中 E 一土锚 的抗滑 阻力 T ; K一 安全系数 , 取 0 5 ; A 2 8 一 2 8钢筋截面面积 ∞ ; [ r ] 一 2 8 允许抗压强度 2 9 0 0 船 / c m 则每根 土锚 的抗滑 阻力 ElⅥ0 . 36 . 1 5 82 . 95 . 4 T 5 . 2 抗滑钢 管柱抗滑 阻力考虑 1 抗滑钢管柱为 1 {时 钢管, 在滑坡 中部每 百 米 3根 , 其抗滑阻力 , 根据试验结果可采用下 式近似估算 , 即 E G K A[ r ] 4 式 中 EG 一单根钢管抗滑阻力 T ; K一安 全系数 0 . 3; A一 钢管截面面积 ∞z ; r 一钢管允许抗剪强度 1 7 0 0 如 / c m 。 则每根钢 管的抗滑 阻力 E 0. 3 x 2 . 4 2 . 0 1 . 7 0 2 . 8 2 ’ 据此计算 滑坡 单 宽剩 余 下 滑力 , 1 3 , 并计 算考虑 土锚 和钢 管抗滑 桩抗 滑阻力 , 其 滑 坡稳定 系数 K , 即 一 圣 “ ∑n 故 尚需 永久支档 。根据该滑坡前缘 的施工 条 件及 滑坡 床 的土质条件 , 选用 挖孔 桩作为永 久抗滑支挡 5 . 3挖 孔 抗 滑 桩设 计 上述计算 下滑 推 力为 1 0 , 考 虑到 滑坡 横 向下滑力 的 不均 匀性 , 计 算剖 图也并非 准确 的 在主滑方 向上。从安 全角 度考虑 , 取推 力 安全 系数 为 1 . 3 。故设计 该滑 坡 的下滑推 力 为 1 3 . 0 。选 用 桩 径 D 1 0 0 ram , 桩 长 2 5 m , 3 0 0 混 凝 土 , r2 . 5 T/ z n , 土 的 弹性 抗 力 系 数 K徊 8 0 0T / m K2 , K 底 l O 0 0T / m K 1 , 则 卢 1 . 2 5 。计算 得 2 0 。 2 采用 i 0 2 8 7 3 . 8 9 6 c m 。作 为挖孔 灌 注 桩 主筋 。挖孔桩连粱及其 它配筋计算 同一般钢 筋 混凝 土构 件计算 , 本文从 略。 丁山滑坡经上述综合措施治理 , 至今 为止 , 滑坡 体处于稳定状态 , 对周围环境无影响。 收稿 日期 1 9 9 8年 1 0月 1 0目 上接第 3 5页 序号 捐 资人 6 7 蓝健 6 8 罗 明辉 6 9 路 晓 阳 7 0 邹 式汀 江 苏 省- 4 -木 建 筑学 会 为 第二 十届 世界建 筑师 大 会捐 资表 彰公告 一 捐资人单位 南京 市建 筑设 计 研究 院 南京 市建 筑设 计 研究 院 南京 市建 筑设 计 研究 院 南京 市建 筑设 计 研究 院 序 号 捐资 人 7 l 张漪 7 2 卢永刚 7 3 7 4 郭 马 勤 骏 捐资人单位 南 京市建 筑设 计研 究 院 南 京市建 筑设 计研 究 院 南 京市建 筑设 计研 究 院 南 京市建 筑设 计研 究 院 捐 资金 额 1 0 0元 1 0 0元 1 0 0元 1 0 0元 m m m m 维普资讯