地下水环境容量评价指标.pdf
第6 2 卷第1 期 2 010 年2 月 有色金属 N o n f e r r o u 8 tM e t a l s V o L6 2 ,N o .1 F e b r u a r y .2010 地下水环境容量评价指标 刘广海1 ,邢立亭1 ”,刘元章2 ,赵桂兰1 1 .济南大学资源与环境学院,济南2 5 0 0 0 2 ;2 .中国矿业大学资源与安全工程学院,北京10 0 0 8 3 摘要分析地下水资源开发利用产生的环境问题,认为地下水环境容肇的评价指标可采用地下水水位、允许开采量、水质 组分或支撑社会- 经济.环境可持续发展的综合指标来等来表征。评价指标与水文地质条件和社会、经济、技术条件密切相关。 关键词环境工程;地下水环境容量;环境效应;评价指标 中图分类号X 5 2 3 ;X 8 2 4文献标识码A文章编号1 0 0 1 0 2 1 1 2 0 1 0 0 1 0 1 0 9 0 4 地下水是水资源重要组成,其水质良好便于利 用,是理想的供水水源,但是地下水开采的同时,不 同程度的以环境损害为代价。讨论与地下水开发利 用相关的环境效应的基础上系统地提出地下水环境 容量指标并进行研究,从而为合理利用地下水资源, 保护环境提供理论依据。 1地下水开发利用产生的环境效应 地下水资源开发利用不当可能引起地质环境问 题和生态环境问题⋯,如地面沉降、地裂缝、岩溶塌 陷、沼泽化、地下水水质变异与恶化、漏斗扩展、海水 入侵、泉水景观消失、生态退化、土地沙漠化、水盐失 调与土地盐渍化等心一2 1 。为保证地下水资源的永 续利用造福于人类,又能防止或尽可能减缓环境变 化带来的危害,水资源的开发利用必须兼顾保护环 境的原则,对可能出现的环境负效应予以高度重视。 2 地下水环境容量的涵义 国内外很多学者提出过许多水环境容量的定 义,大致可分为以下几类“o 1 水环境容量是 污染物容许排放总量与相应的环境标准浓度的比 值; 2 水环境容量是环境的自净同化能力; 3 水 环境容量是指不危害环境的最大允许纳污能力。虽 然上述水环境容量的定义表述不尽相同,但本质都 是一致的,都强调了一定水体和纳污能力””’。 收稿日期2 0 0 9 0 3 2 1 基金项目山东省自然科学基金资助项目 Z R 2 0 0 9 E M 0 1 0 ;济南市 科技发展计划项资助项目 T N K 0 8 0 6 作者简介i 刘广海 1 9 6 4 一 。男,河南兰考县人,副教授,主要从事 自然地理教学与研究方面的工作。 地下水与地表水不同,地下水赋存于岩土空隙 中,因此,地下水环境容量应综合考虑以下几点。 1 地下水环境是由含水系统和流动系统两大基本 要素构成。地下水资源开发利用可能引起的环境问 题不仅仅只与污染相关。 2 地下水环境与水文地 质条件密切相关,由于水文地质条件的复杂性,对于 不同的水环境问题,其评价方法和解决问题的手段 各不同。从某种意义上讲,对地下水环境容量而言, 研究其地质结构、状态的变化极限值或临界值,比研 究地下水污染的阈限值显得更为重要。 综上所述,地下水环境容量仅局限于地下水污 染负荷的定量研究是不全面的。把地下水环境容量 定义为在地下水系统演化过程中,没有诱发不可接 受的环境、经济及社会后果的一定目标约束下,在空 间和时间上地下水系统对外界影响产生响应的临界 值,如地下水系统可能承受的临界水位、允许开采 量、水温或可接纳污染物质的最大潜能。 由此可见,地下水环境容量是多个因子的函数, 包括湿地及泉水的消失、地面沉降、海咸水入侵、地 下水水质恶化、岩溶塌陷、地下水储存量的减少、地 表水流量的减少、技术一经济一社会指标等。‘地下水 环境容量指标取决于地下水系统本身所固有的客观 地质条件,又受到人类社会生产力及技术的发展水 平的影响。 3 地下水环境容量指标 综上所述,地下水环境容量指标可定义为与环 境状况密切联系的地下水和与地下水有关的各种临 界指标的总称。地下水环境容量可采用地下水位临 界埋度、临界水位、容许开采量、土壤含水量、土壤含 盐量、T D S 、C I 一、纳污能力及支撑社会- 经济一环境可 万方数据 1 1 0 有色金属第6 2 卷 持续发展的综合指标来表征。 3 .1 安全开采量 3 .1 .1 采补平衡型。采补平衡型水源地允许开采 量是防止资源枯竭的阀值,其数量一般不宜超过地 下水系统或富水地段的补给量。如曹文山采用水力 削减法计算玉门镇供水水源地开采量为3 万m 3 /d 时,水源地不会产生资源枯竭、地面沉陷和水质恶 化Ⅲo 。文宏展利用水均衡原则建立极限状态方程, 应用改进一次二阶矩法进行可靠度分析确定的地下 水允许开采量的保证率几乎达到1 0 0 %,比传统方 法确定的更精确和符合实际情况引。 采补平衡型水源地即使地下水位呈现动态平衡 状态,也应考虑警戒水位下是否诱发环境地质问题。 如泰安隐伏灰岩区地下水动态与岩溶塌陷对比分析 表明,当水位处于岩溶介质顶板附近并急剧波动时 产生岩溶塌陷坑的数量增加,通过水位监测可对岩 溶塌陷做出预测⋯。 3 .1 .2 消耗型。开采深层地下水不可避免地要产 生地下水位持续下降、形成区域地下水降落漏斗、甚 至诱发地面沉降、地裂缝。如大同市自1 9 8 1 年以来 地下水开始超采,大同市地裂缝分布位置与地下水 降落漏斗关系、地裂缝与降落漏斗的相互位置以及 与时间有对应关系Ⅲ1 ,说明地下水超采是引发地裂 缝的主因。开采地下水引起各种环境损害时,不能 简单地根据补给资源确定允许开采量,必须在开采 地下水获得的利益与环境损害造成的损失之间进行 权衡,这种条件下允许开采量的确定是一个非常复 杂的问题。 3 .2 地下水水质指标 3 .2 .I 水质恶化,T D S 升高。水中的无机盐浓度高 于植物根细胞液的浓度时,造成植物脱水萎蔫,潜水 T D S 对植物生长状态产生显著影响。植物对潜水矿 化度有最佳适应范围,如塔里木河干流区主要植物 生长良好的潜水矿化度一般不超过3 ~5 9 /L ,大于 1 0 9 /L 绝大多数枯萎死亡1 。 在水资源匮乏的北方平原区,开发浅层微咸 咸 水具有增加水资源和改善生态环境的双重效 益。如环渤海地区分布T D S 大于2 9 /L 的微咸、半 咸水区约3 .3 万k m 2 ,目前仅少量开采,开发潜力很 大”1 。另外,T D S 也是海 咸 水入侵常用指标,不 同的学者采用了不同的咸淡水分界值,但是大体范 围为l ~2 m g /L J 。 3 .2 .2 海咸水入侵,c l 一含量升高。我国有着漫长 的海岸线,总长度约1 8 0 0 0 k m ,沿海地区分布着我国 经济发展的大批重要城市和经济开发区,成为全国 经济发展的龙头,海 咸 水入侵使当地的饮水条件 和工农业生产受到严重影响。如大连、秦皇岛、莱州 湾、胶东半岛等地,环渤海地区海 咸 水入侵面积 比2 0 世纪8 0 年代末增长3 8 %H 。。迄今的研究中, 多数学者将c l 一浓度2 5 0 m g /L 作为判断海水入侵最 直接、最敏感的单一指标。滨海地带地下水过量开 采是造成海水入侵的主要原因1 。 3 .3 地下水水位指标 过量补充地下水和过量开采地下水引起地下水 升高和降低,引发一系列负环境效应。 3 .3 .1 地下水位埋深与土壤盐渍化。在干旱、半干 旱气候条件下,过量补充地下水引起土壤积盐,控制 适宜的水位埋深上界值是防止土壤盐渍化、生态退 化的重要指标。不同气候、不同季节防止土壤盐渍 化的水位埋深上界值各异。如松嫩平原,凡是潜水 埋深大于3 .5 m 区,土壤不产生盐渍化,潜水埋深 2 .3 3 .5 m 区,土壤多呈轻度盐渍化,潜水埋深1 .7 2 .3 m 区,土壤多呈中度盐渍化,潜水埋深小于 1 .7 区,土壤多呈重度盐渍化㈦1 。 西北内陆盆地最重要的生态环境指标是地下水 位,人工绿洲防止土壤盐渍化的地下水临界深度在 解冻期为2 .0 2 .5 m ,在春灌始为2 .5 ~3 .0 m [ g j 。 塔里木灌区地下水多为微咸水,适宜的灌区水盐调 控对策是控制土壤次生盐碱化的关键,研究表明地 下水埋深控制在1 .6 2 .1 m 内,不但可以减少排水 成本,而且也可使作物充分利用地下水,同时促进塔 里木河水质的改善“。 3 .3 .2 地下水位临界埋深与土地沙化和植被衰败。 土地沙漠化程度与地下水埋深密切相关,地下水位 临界埋深的下界值是不引起天然植被衰败和土地沙 化的重要指标,其值因植物种类不同、地理环境不同 等存在差异。对塔里木河下游地下水埋深与沙漠化 程度研究表明地下水位下降是引起塔里木河下游土 地沙漠化的众多因素中最直接的因素“。地下水 埋深1 .5 ~3 m 对区域乔、灌、草自然植被生长有利。 地下水埋深在3 ~6 m ,胡杨和柽柳尚适宜生长,土地 沙漠化表现还不明显。地下水埋深下降到6 1 0 m , 已不适合胡杨和柽柳等乔、灌木生长,小的沙丘不断 形成,土地沙漠化不断发展o | 。地下水位埋深下降 至8 ~1 3 m 以下,超过了胡杨林、红柳等乔灌木林和 其它荒漠植物赖以生存的最低水位线,土地沙漠化 强化,草本植物已基本灭绝⋯1 。 3 .3 .3 临界地下水位与地面沉降。在东北平原、华 万方数据 第1 期刘广海等地下水环境容量评价指标 北平原、长江三角洲、东南沿海平原、台湾西部平原 等沿海城市以及内地若干城市,不合理开发地下水 不一定是超采 是引发地面沉降的主要原因,确定 合适临界水位是控制地面沉降的关键。临界水位系 指不引起或不明显引起地面沉降的极限水位,地下 水开采引起水位下降超过这一极限值就要引起地面 沉降p 1 。如上海地区第四承压含水层的控沉临界 水位在一2 8 一一3 2 m ”1 ,河北沧州自2 0 世纪7 0 年 代开始大规模开采深层地下水,当深层地下水位降 至5 0 m 埋深时,地面沉降开始明显产生,降至或超 过7 0 m 埋深时则进入快速下降,德州、天津漏斗区 也具有该特点,确定华北平原深层地下水环境约束 条件的临界界限值为水位埋深5 0 m ,并将7 0 m 埋深 作为严格控制界限,以防止地面沉降的扩展和加 剧‘引。 3 .3 .4 地下水位与泉水断流。我国北方岩溶地下 水,多数是以泉域水资源系统为单元进行循环的,形 成了趵突泉、娘子关泉、辛安泉、神头泉、晋祠泉等著 名的景观资源,各岩溶水系统规模大、系统结构复 杂,流量大于1 .O m 3 /s 的岩溶大泉有6 0 多个,成为 当地工、农业生产及城市生活的蕈要供水水源。近 年来泉域内岩溶地下水位持续下降、泉流量衰减等 水环境问题日趋严重。 基于泉水景观的保护,在确定各区的开采降深 时,应确保水源地开采不影响泉水出流标高。如娘 子关泉群不低于3 7 9 m 这一高程嵋“,当晋祠泉岩溶 水位大于8 0 6 .7 3 1m 泉口标高 时,晋祠三泉 善利 泉、渔沼泉、南老泉 全部出流旧“,当地下水位高于 2 7 .5 m 时济南趵突泉等四大泉群全部出流一1 。因 此,在给定水位约束条件下,采用优化技术建立地下 水资源管理模型是含水层中获取最大水量的主要技 术支撑。 3 .4 地下水温度指标 地热是“绿色”能源,地热能的开发利用具有广 阔的前景。但是,不合理开采引起了水温下降,水化 学组份、医疗效果降低等问题。如山西奇村地热田 从1 9 7 2 年水温6 2 ~6 3 。C ,2 0 0 2 年降为4 5 ℃口”。为 更好的指导地热资源利用与开发,应加强地热田水 位、水温监测资料积累,预警地热田温度和补给源的 变化。 3 .5 排- 供- 生态环保三位一体优化结合 矿床开采诱发严重的矿山环境问题,华北型煤 矿区以多层含水层立体充水、水患严重为主要特征。 从可持续发展和大系统理论出发,将矿区的排水、供 水和生态环境保护作为一个整体进行系统研究,建 立矿井水资源合理开发利用的科学模式一排、供、生 态环保三位一体的优化结合,是解决三者之间矛盾 的关键Ⅲ1 。 排.供.生态环保三位一体化研究考虑了经济、 社会、生态环境、水力技术和安全生产等多方面可持 续性发展的约束要求,建立优化管理模型,将从经济 和水力两个方面对系统控制的可行性和可靠性作出 评价预测,对妥善解决整个华北型矿区水资源供求 关系失衡、挖掘新的供水资源潜力、保护十分脆弱的 生态环境,均具有十分重要的理论意义和实用价 值‘25 | 。 3 .6 经济.技术- 生态约束 对于一个含水层系统,允许开采量等于多年平 均补给量扣除为满足各种经济的、技术的、生态的限 制条件所需保有的量,所以,允许开采量通常是指地 下水的可持续开发的量值心6 | 。钱小鄂采用经济一技 术一生态约束系数评价广西岩溶地下水资源允许开 采量为天然补给量的4 9 .4 %口“。 4 展望 目前,地下水环境容量研究很不成熟,随着水文 学研究内容、研究视野的扩展,地下水环境容量研究 在理论上将进一步完善,地下水环境容量评价指标 在实践应用中可有效指导水资源与环境调查、评价 预测和保护与治理等工作,具有重要的理论意义和 实用价值。 参考文献 [ 1 ] 郭令智,朱学愚.地下水资源开发的环境影响[ J ] .江苏水利,1 9 9 8 , 4 1 2 一1 3 . [ 2 ] 张长春,邵景力,李慈君.地下水位生态环境效应及生态环境指标[ J ] .水文地质工程地质,2 0 0 3 ,3 0 3 6 1 0 . [ 3 ] 魏子新.上海市第四承压含水层应力一应变分析[ J ] .水文地质工程地质,2 0 0 2 ,2 9 1 1 4 . [ 4 ] 牛修俊.地层的固结特性与地面沉降l 临界水位控沉[ J ] .中国地质灾害与防治学报,1 9 9 8 ,9 2 6 8 7 2 . [ 5 ] 殷跃平,张作辰,张开军.我国地面沉降现状及防治对策研究[ J ] .中国地质灾害与防治学报,2 0 0 5 ,1 6 2 6 9 [ 6 ] 成建梅,李国敏,陈崇希.滨海、海岛海水入侵数值模拟研究[ M ] .武汉中国地质大学出版社,2 0 0 4 9 一1 3 . 万方数据 1 1 2 有色金属第6 2 卷 [ 7 ] 邢立亭.济南泉域岩溶地下水开发布局研究[ J ] .人民黄河,2 0 0 7 ,2 9 2 4 6 4 7 . [ 8 ] 张哲寰,马宏伟,刘强,等.松嫩平原近2 0 年土壤盐渍化动态变化及驱动力分析[ J ] .地质与资源,2 0 0 7 ,1 6 2 1 2 0 1 2 2 . [ 9 ] 李平.地下水环境指标体系研究以中国西北和华北地区为例[ D ] .北京中国地质大学 北京 ,2 0 0 6 1 8 2 3 . [ 1 0 ] 苏里坦,张展羽,宋郁东,等.塔里木河下游土地沙漠化对地下水位动态的响应一建立沙漠化程度预测数学模型[ J ] .干 旱区资源与环境,2 0 0 5 ,1 9 2 6 2 6 4 . [ 1 1 ] 姚斐,周金龙.新疆平原地下水资源开发利用与生态环境保护[ J ] .地下水,1 9 9 7 。1 9 4 1 7 1 1 7 3 . [ 1 2 ] 陈小兵,杨劲松,张奋东.基于水盐生产函数的绿洲灌区水盐调控研究[ J ] .灌溉排水学报,2 0 0 7 ,2 6 4 7 5 7 8 . [ 1 3 ] 李蜀庆,李谢玲,伍溢春.我国水环境容量研究状况及其展望[ J ] .高等建筑教育,2 0 0 7 ,1 6 3 5 8 6 0 . [ 1 4 ] A m b r o s eRB ,W o o lTA ,C o n n o l l yJP .W A S P 4 ,AH y d r o d y n a m i ca n dW a t e rQ u a l i t yM o d e t M t h e n s [ K ] .G A U S E n v i r o n m e n t a lP r o t e c t i o nA g e n c y ,1 9 8 8 . [ 1 5 ] 方国华,于凤存,曹水潇.中国水环境容量研究概述[ J ] .安徽农业科学,2 0 0 7 ,3 5 2 7 8 6 0 1 8 6 0 2 . [ 1 6 ] 于雷,吴舜泽,徐毅.我国水环境容量研究应用叫顾及展望[ J ] .环境保护,2 0 0 7 , 3 B 4 6 4 9 . [ 1 7 ] 曹兴山,赫明林,曹炳媛.根据水力削减法评价玉门镇水源地允许开采量[ J ] .甘肃地质学报,2 0 0 1 ,1 0 2 8 1 8 3 . [ 1 8 ] 文宏展.可靠度分析在确定地下水允许开采量中的应用[ J ] .地下水,2 0 0 2 ,2 4 2 】0 3 1 0 5 . [ 1 9 ] 高宗军,张富中,鲁峰.山东泰安岩溶地面塌陷前兆及其预测预报[ J ] .中国地质灾害与防治学报,2 0 0 4 ,1 5 3 1 4 9 1 5 0 . [ 2 0 ] 咎雅玲.大同市区地下水开采与地裂缝形成的关系[ J ] .中国煤田地质,2 0 0 6 ,1 8 6 2 6 2 7 . [ 2 1 ] 梁永平,韩行瑞.优化技术在娘子关泉域岩溶地下水开采资源量评价与管理中的应用[ J ] .水文地质工程地质,2 0 0 6 , 3 3 4 6 7 7 1 . [ 2 2 ] 冯玉明,李林.人类活动对晋祠泉的影响及晋祠泉复流条件分析[ J ] .山西科技,2 0 0 0 , s 1 5 2 5 3 . [ 2 3 ] 黄卫星,尹立河,王晓勇.山西奇村地热田资源评价[ J ] .西北地质,2 0 0 3 ,3 6 2 8 7 8 9 . [ 2 4 ] 武强,薛东,连会青.矿山环境评价方法综述[ J ] .水文地质工程地质,2 0 0 5 ,3 2 3 8 4 8 7 . [ 2 5 ] 武强,董东林,石占华.华北型煤田排一供- 生态环保三位一体优化结合研究[ J ] .中国科学 D 辑 ,1 9 9 9 ,2 9 6 5 6 7 5 6 9 . [ 2 6 ] 康风新.地下水允许开采量及其潜力评价研究[ J ] .工程勘察,2 0 0 5 , 3 3 1 3 5 . [ 2 7 ] 钱小鄂.广西岩溶地下水资源及允许开采量的探讨[ J ] .中国岩溶,2 0 0 1 ,2 0 2 1 1 1 1 1 3 . E v a l u a t i n gI n d e xo fG r o u n d w a t e rE n v i r o n m e n tC a p a c i t y L I UG u a n g h a i l ,X I N GL i t i n 9 1 2 ,L I UY u a n z h a n 9 2 ,Z H A OG u i l a n ’ 1 .S c h o o lo fR e s o u r c ea n dE n v i r o n m e n t ,U n w e r s i t yo fJ i n a n ,J i n a n2 5 0 0 0 2 ,C h i n a ; 2 .S c h o o lo fR e s o u r c ea n dS a f e t yE n g i n e e r i n g ,C h i n aU n i v e r s i t yo fM i n i n g T e c h n o l o g y ,B e 咖n g10 0 0 8 3 ,C h i n a A b s t r a c t T h ee n v i r o n m e n tp r o b l e m sg e n e r a t e db yg r o u n d w a t e rr e s o u r c ee x p l o i t a t i o na n du t i l i z a t i o na r ea n a l y z e d .I ti s c o n s i d e r e dt h a tt h ei n d e x e so ft h eg r o u n d w a t e re n v i r o n m e n tc a p a c i t yc a nb e u s e da s e v a l u a t i n gi n d i c a t o r s o f g r o u n d w a t e rl e v e l ,p e r m i s s i v em i n i n gy i e l d ,w a t e rq u a l i t yc o m p o n e n t so rt h ec o m p r e h e n s i v ei n d e x e sw h i c hs u s t a i n t os o c i a l e c o n o m i c e n v i r o n m e n ts u s t a i n a b l e d e v e l o p m e n t .T h ee v a l u a t i n g i n d i c a t o r sa r ec l o s e l yr e l a t e dt ot h e h y d r o g e o l o g i cc o n d i t i o n sa n ds o c i a l ,e c o n o m i c ,t e c h n i q u ec o n d i t i o n s . K e y w o r d s e n v i r o n m e n te n g i n e e r i n g ;g r o u n d w a t e re n v i r o n m e n tc a p a c i t y ;e f f e c to fe n v i r o n m e n t ;e v a l u a t i o n j n d e x 万方数据