对国内外许用电雷管可燃气安全度的研究.pdf

爆破器材E x p l o s i v e M a t e r i a l s 第3 9 卷第4 期 对国内外许用电雷管可燃气安全度的研究。 赵杰 李金英罗英杰谷元彬姚丰印 新时代民爆 辽宁 股份有限公司阜新分公司 辽宁阜新，1 2 3 0 0 3 [ 摘要]文章通过对影响煤矿许用型电雷管可燃气安全度诸因素的分析，提出了延期元件发热量临界值和气室 压力临界值的推想，并进行了客观验证。同时通过对发达国家煤矿许用型电雷管结构及工艺的探讨，提出了确保 可燃气安全度的技术途径。 [ 关键词]煤矿许用电雷管可燃气安全度延期元件发热量气室压力临界值 [ 分类号] T Q 5 6 5 ．3 引言 煤矿许用型电雷管可燃气安全度是雷管生产技 术中最为重要的关键性技术指标，也是每一位雷管 技术工作者最为关注的技术问题。随着纸壳雷管的 逐步淘汰，这一技术指标实质上已演化为煤矿许用 毫秒延期电雷管的专项技术指标 因l 段煤矿许用 毫秒延期电雷管与金属壳煤矿许用瞬发电雷管无论 产品结构还是生产工艺均完全相同 ，本文将重点 对煤矿许用毫秒延期电雷管 以下简称雷管 的可 燃气安全度进行探讨。 众所周知，雷管的可燃气安全度受到诸多因素 的制约，但大多数因素是可控的。目前存在的问题 是即使将能够想到的可控因素全部加以严格控制， 也难以保证雷管的可燃气安全度1 0 0 ％合格。换句 话说，即尚未找到制约雷管可燃气安全度的关键点 或深层次因素。这也一直是困扰着大多数生产企业 的一个技术难题，也是大多数雷管工作者心中始终 难以解开的“结”。为此，公司从1 9 9 6 年起开始对 雷管的可燃气安全度进行了较为深入的研究。经过 近1 0 年的努力，基本上找出了影响雷管可燃气安全 度的关键因素及与之相应的技术措施，确保了我公 司雷管产品在历次质量抽检及安标抽检中均一次性 通过检验。笔者将所做的工作加以分析总结，以期 达到抛砖引玉之目的。 原煤炭部曾经组织对西方工业发达国家煤矿许 用型电雷管生产技术的综合考察，尤其对其可燃气 安全度更为关注，并专门针对英国“窄缝式爆炸箱 试验方法”进行了系统对比实验。这种试验方法是 模拟实际爆破中存在裂隙的现象，使雷管在裂隙中 爆炸，能量集中作用于可燃气，制造引燃可燃气的最 危险条件。对比试验结果见表1 。 表1 我国雷管可燃气安全度两种试验方法 结果对比 雷管规格型号i 詈舅霎墨薯蓍羹淼 初步结论是窄缝式爆炸箱法严于我国现行的 可燃气安全度试验方法，且6 。雷管可燃气安全度优 于8 。雷管。该方法是英国工商部第1 3 号备忘录 电雷管的试验条件与批准所规定的，其判定规则 为每个试样在窄缝式爆炸箱中连续试验2 0 0 发。引 燃可燃气频数以不大于1 4 发为合格。按此对应于 我国国家标准计数抽样检验程序第1 部分按接 收质量限 A Q L 检索的逐批检验抽样计划 G B ／ T 2 8 2 8 ．1 2 0 0 3 ／I s 0 2 8 5 9 一l 1 9 9 9 ⋯的抽样方案 应为A Q L 为4 ．0 ，一般检验水平Ⅱ，正常检验一次 抽样方案，可具体检索为2 0 0 ／1 4 ，1 5 。 西方工业发达国家的煤矿许用型电雷管的可燃 气安全度确实高于我国同类产品，探究其产品结构 及工艺技术原理同样具有指导意义，也一直为我国 雷管工作者所关注，笔者就此提出一些粗浅的看法。 供参考。 1 影响煤矿许用型电雷管可燃气安全度的一般性 因素 从理论上分析，在可燃气源条件固定的前提下， 影响雷管可燃气安全度的一般性因素包括管壳、威 收疆日期2 0 1 0 - 0 3 - 1 8 作者简介赵杰 1 9 6 1 一 ，男，教授级高级工程师。主要从事民爆器材生产技术工作。E m a i l d u t o j i e h r 1 6 3 ．C O n l 万方数据 2 0 1 0 年8 月对国内外许用电雷管可燃气安全度的研究赵杰等 1 9 力、加强帽、延期元件、卡腰、电引火元件及卡口等。 1 ．1 管壳 管壳对于雷管可燃气安全度的影响主要包括材 质、底部形状及壁厚三个方面。关于材质，我公司试 验的结论是纯铜壳最好，覆铜壳次之，发兰壳或镀 铜壳最差。关于底部形状主要是分为平底和带聚能 穴两种形式，单从可燃气安全度角度出发，以平底为 最好。但由于生产工艺中存在的不可避免的装药量 偏差，因而不同的压药工艺会对主装药密度造成不 同的影响，当然如果采用带补偿器的油压机压药便 可保证主装药密度的一致性，这是最理想的状态，但 目前仍有相当数量的企业采用定位压药工艺，这就 难以保证主装药密度的一致性了，因而最终会对雷 管起爆能力的一致性带来不利影响。我公司目前的 压药工艺就属于后者，为克服这种不利影响，采用了 管壳底部带聚能穴的形状，但通过改善药剂的流散 性，进而确保装药量的均匀一致，最终保证雷管输出 能量的均匀性，使其可燃气安全度得到保证。关于 壁厚，肯定是厚壁好于薄壁，但我公司的试验结果证 明其区别并不明显。 而国外的煤矿许用型电雷管均以纯铜制造管 壳。由于铜的延展性及拉伸性良好，管壳长度范围 可达4 5 1 0 6 m m 。制造管壳一般是采用铜棒切片 然后再冲制，由于下料尺寸严格一致，因此管壳厚度 一致性好。笔者认为这是保证雷管可燃气安全度的 最根本的前提条件，这也与我公司的试验结果完全 一致。以美国A u s t i n 公司牌号C O A L S T A R 的雷 管为例，其采用的管壳是称之为加厚型的铜壳 不 带聚能穴 。如果不考虑成本因素，单从技术层面 出发，采用铜质管壳是解决雷管可燃气安全度问题 的捷径之一。 1 ．2 药剂及威力 谈到药剂及威力，主要是指猛炸药的品种及装 药量。我国企业早期采用纯铜壳或覆铜壳时，多数 企业生产6 。雷管，采用的猛炸药均为黑索今并沿用 至今。那时我公司只在猛炸药中加入6 ％的消焰剂 便可获得令人满意的可燃气安全度结果。随着煤矿 许用型含水炸药的推广应用，为确保起爆可靠性，8 。 雷管也随之推广应用。在管壳材质不变的条件下， 一次猛炸药中加入消焰剂1 0 ％，二次猛炸药中不添 加消焰剂即可达到可燃气安全度标准；而在推广发 兰管壳或镀铜管壳时，一次猛炸药中消焰剂的含量 增加到了1 5 ％，二次猛炸药中消焰剂含量达到了 1 0 ％。这些变迁从另一方面说明了管壳材质对雷管 可燃气安全度的影响，同时也说明随着猛炸药药量 的增大，雷管的可燃气安全度呈下降趋势，当然，这 在保证猛炸药密度一定的前提条件下才成立。 国外常用的雷管按威力分为6 ’和8 ’两种，8 0 年 代均为6 ’雷管，9 0 年代开始出现8 。雷管；猛炸药装 药品种均为太安，并经造粒后使用，以确保药剂流散 性和装药量的均匀一致，6 。雷管装药量为0 ．4 5 9 ，8 ’ 雷管装药量为0 ．7 9 ；起爆药均为叠氮化铅或其与史 蒂酚酸铅的混合物 一般为8 2 ，装药量0 ．1 4 9 。 由于总装药量低于我国雷管，且压药时每根冲子均 带有压力补偿，能够确保压药密度的一致 比利时 N e wL a c h a u s s e e 公司的工艺技术就是典型代表 ，笔 者认为这也是其可燃气安全度可靠的一个重要因 素。 1 ．3 加强帽、延期元件及卡腰 加强帽对雷管可燃气安全度的影响主要是其材 质的影响。曾经试验过的材质分为有色金属、黑色 金属和非金属三种，其中以有色金属加强帽为最好。 特别值得一提的是当采用有色金属加强帽时，除严 格控制其几何尺寸外，还必须掌握和控制好其退火 温度，这样才能保证加强帽在压合后产生变形，实现 过盈配合，最终取消“点漆”工艺，并确保雷管在震 动试验中不“蹿帽”、不“洒药”。 我国企业采用的延期元件均是以拉拔方式制造 的铅延期元件。根据瞬发雷管 或l 段产品 较容 易通过可燃气安全度检验的事实，曾设想是否采用 单芯延期元件会好于多芯延期元件，但试验结果恰 恰相反 试验采用2 段雷管 采用单芯延期元件的 产品的可燃气引燃率几乎是1 0 0 ％。而目前我国生 产企业均采用多芯延期元件，其引燃可燃气的机理 可能是由于各芯燃速并非完全一致，最先燃烧完毕 的药芯引爆雷管后，尚在燃烧过程中的其它药芯则 随着雷管壳的破裂而暴露于可燃气中继续燃烧而引 燃可燃气；还有一种极端可能的情况是或许某些药 芯一开始就未被点燃，而其它被点燃的药芯引爆雷 管后，在雷管外壳破裂的同时被起爆药从反方向点 燃了这些药芯，此时，这些被反向点燃的药芯正处于 可燃气中而引燃可燃气。但不管是哪一种可能，从 理论上分析，尽可能减少药芯数量总是有好处的。 卡腰质量的优劣主要取决于卡腰直径、卡引宽 度及卡印瓣数。如果卡腰质量不好，则容易造成电 引火元件所产生的火焰从延期元件与管壳内壁之间 的缝隙穿过，直接引爆起爆药 造成“速爆” ，而此 时延期元件尚处在燃烧过程中；或由起爆药爆炸所 产生的火焰“反向”点燃延期元件。这两种情况都 将直接导致引燃可燃气。一般情况下卡腰直径比较 万方数据 爆破器材E x p l o s i v eM a t e r i a l s 第3 9 卷第4 期 容易掌握和控制，卡印宽度也可由工装予以保证，但 需要指出的是目前我国的雷管管壳基本上以发兰 铁壳、镀铜铁壳及覆铜钢壳为主，由于其硬度较大， 因此其卡印瓣数不可能太多。以我公司为例，卡印 瓣数最多达到1 8 瓣，再增加则将产生无法控制的变 形，反而效果不佳。 国外雷管的加强帽采用纯铜材质制成，这对于 保证雷管可燃气安全度是十分有利的，这也与我们 的试验结果相吻合。 国外的延期元件一般采用预制的锌质延期管 长度6 3 0 m m ，然后向其中分多次装压延期药； 延期药一般为铅丹一硼一次 亚 磷酸铅系列。由 于采用叠氮化铅或其与史蒂酚酸铅的混合物做为起 爆药，其较低的火焰感度消除了“速爆”现象，因此 延期元件不需要采用卡腰定位的方式，仅依靠过盈 配合便可固定延期元件。单从消除“速爆”这一因 素来说，这对于降低雷管可燃气引燃概率也是相对 有利的。 1 ．4 电引火元件及卡口 电引火元件对雷管可燃气安全度的影响主要体 现在药头药种类和卡口塞材质两个方面。对于不同 种类的药头药，我公司有如表2 列出的试验数据[ 2 】 表2 不同种类药头药可燃气安全度比较 序号菱票药种j k 类- N 黼懑度薯盍 从表2 可以看出。以目前广泛应用的发兰铁管 壳为基础条件，只有氯酸钾一木炭一D D N P 系列药 头药的雷管其可燃气安全度最为可靠。 至于卡口塞材质的影响则主要取决于其气密 性。当然，气密性越好，则不易使药头药及延期药燃 烧时产生的火焰喷出管口，其可燃气安全度也就越 高。 关于卡口质量对雷管可燃气安全度的影响也主 要取决于卡口直径、卡印宽度、卡印数量及卡印瓣 数。卡口的主要目的是防止药头药及延期药燃烧的 火焰喷出管口。当然，卡口直径越小，卡印宽度越 宽，卡印数量及卡印瓣数越多越有利，但这又主要取 决于管壳材质，材质越硬越不利。以我公司发兰铁 壳雷管为例，卡E l 直径一般控制在5 ．6 5 ．8 m m ，卡 印宽度为2 ～3 m m ，双印，卡印瓣数为1 8 瓣。 国外的电引火元件均采用刚性结构。例如挪 威N o b e l 公司的刚性电引火元件的桥丝采用铂一铱 合金丝，药头药剂主要成分为二氧化铅一L D N P 一锆 粉系列，分若干次蘸制而成。由于药头药剂燃烧后 产生气体量很少，因此能够有效降低气室压力，有利 于保证雷管的可燃气安全度。 另外，卡口塞材质采用软化点较高的氯丁橡胶 或改性P V C L 3 J ，由于其弹性好，因而封口气密性好； 同时由于采用纯铜管壳的柔软性，可将卡口瓣数做 成3 0 瓣，加之采用三道卡印，可确保药头药及延期 药的燃烧火焰不能从管口喷出，这对于保证雷管的 可燃气安全度同样有利。 还需要指出的是发达国家雷管生产企业对工 装精度的控制非常严格，在这一点上，我国企业存在 着较大的差距，因而最终产品性能波动较大。 2 影晌煤矿许用型电雷管可燃气安全度的关键性 因素 西方工业发达国家生产的煤矿许用型电雷管的 总体技术性能的确高于我国同类产品。单就可燃气 安全度指标而言，他们的雷管在各个环节上均采用 了最为有利的技术条件，当然产品成本也高于我国， 但这与他们高度发达的整体工业水平是相适应的， 这也是我国雷管与他们的最大差距。 但我国的基本国情决定了我国的雷管在相当长 的一段历史时期内仍要大量采用发兰铁壳或覆铜钢 壳等廉价材料，药剂及延期元件也难以在短期内完 全与国际接轨，因此必须立足现实，开展卓有成效的 工作。 通过总结多年来科研及生产实践经验发现，在 其它条件完全相同时，2 段和5 段雷管的可燃气引 燃率是相对较高的。由此推想对特定装配条件及 结构的雷管来说，应存在着一个延期元件发热量和 气室压力的l 临界值，只要能够控制延期元件的发热 量和气室压力小于这个临界值，则雷管的可燃气安 全度便有可靠保证。关键是要找出这两个临界值。 根据这一推想，经过大量的实验验证，基本找出了我 公司雷管延期元件发热量和气室压力的临界值，并 客观地验证了这个推想。 2 ．1 延期元件发热量临界值 根据延期药的配比及组成，可以断定2 段延期 药其燃烧热值最高，因此延期元件发热量临界值只 能在2 段延期元件中寻找。 万方数据 2 0 1 0 年8 月对国内外许用电雷管可燃气安全度的研究赵杰等 2 1 根据2 段延期药的氧平衡，首先可以确定其燃 烧的近似反应方程式[ ．】，再根据盖斯定律H 1 ，可以 求出其燃烧热；根据延期元件的拉拔工艺，可以计算 出其药芯直径；根据2 段延期元件的切长，可以确定 单发延期元件中含有延期药的质量，并最终计算出 单发延期元件的发热量，再将其换算成延期元件单 位长度发热量即为延期元件发热量临界值。 计算的结果是采用原工艺时，延期元件药芯直 径0 ．9 7 6t o n i ，单发延期元件中含有延期药0 ．0 3 3 6 5 g ，延期元件发热量4 0J ，故求出延期元件发热量临 界值为6 ．7J ／m m 。 经过对2 段延期元件拉拔工艺的调整，其药芯 直径降到了0 ．7 4 6m m ，单发延期元件中含延期药量 降为0 ．0 2 8 9 5g ，发热量为3 4J ，单位长度发热量为 4 ．9J ／m m ，低于临界值2 7 ％。用其制成的雷管其 可燃气安全度完全达到标准，且重现性好。 2 ．2 气室压力临界值 雷管气室压力主要来自于药头药及延期药的燃 烧产物。这里做两点假设一是由于延期药其燃烧 产物中气体量微乎其微，因此可以忽略延期药燃烧 对气室压力的影响，只考虑药头药燃烧对气室压力 的作用；二是药头药燃烧后的气体产物按照理想气 体看待‘引。 根据对产品结构的分析，可以断定5 段雷管气 室压力最大，因此气室压力临界值只能在5 段雷管 中寻找。根据药头药的氧平衡，首先可以确定其燃 烧 爆炸 近似反应方程式[ 4 1 ；再根据盖斯定律【4 J ， 可以求出其燃烧热并进而计算出燃烧温度；将气室 容积、燃烧产生的气体量及燃烧温度代人理想气体 状态方程哺】，可以求出气室压力，此为气室压力临 界值。计算的结果是采用原结构时，气室容积2 9 8 I T l l T l 3 ，气室压力临界值3 ．3M P a 。 经过对5 段雷管装配结构的调整，其气室容积 增加到了4 2 3m m 3 ，气室压力降至2 ．4M P a ，低于临 界值2 7 ％。按照此种装配结构能够可靠地保证雷 管的可燃气安全度。 2 ．3 验算及实验验证 先回头验算前述单芯延期元件的发热量。根据 其拉拔工艺，可以计算出其药芯直径为2 ．O m m ，单 发延期元件中含有延期药0 ．0 4 3 9 6g ，发热量为5 2 J ，单位长度发热量为8 ．7J ／m m ，高于临界值3 0 ％。 这也就从另一个侧面解释了采用单芯延期元件的雷 管的可燃气引燃率近乎1 0 0 ％的原因。 根据求出的延期元件发热量临界值和气室压力 临界值，对雷管的装配工艺及装配结构进行了系统 调整。调整后的验算结果见表3 。 表3 延期元件发热量及气室压力验算 延期元件单位长度 删{ 黼 ／ J m m 。1 ／％ 气室压力／M P a 计算值低于临界值 ／M P 8／％ 按照调整后的装配工艺和装配结构生产的雷 管，经国家安全生产抚顺矿用设备检测检验中心抽 检，合格率达到1 0 0 ％。其可燃气安全度具体检验 结果见表4 。 表4 可燃气安全度的检测 抽检日期{ 等警脊笋器 从表4 中可以看出随着年代的变迁及所采取 技术措施的逐步实施，我公司雷管可燃气安全度逐 步提高并趋于稳定，这也是对前期工作的客观验证。 3 结论 综上，可以得出如下结论 1 严格控制管壳、药剂、装药量、加强帽、延期 元件、电引火元件、卡腰及卡口等工艺技术环节是确 保雷管可燃气安全度的前提条件。 2 根据特定的装配工艺及产品结构，可以求 出延期元件发热量临界值和气室压力临界值，这对 于指导产品设计、确保可燃气安全度具有实际意义。 3 西方工业发达国家的雷管在管壳、药剂、装 压药、加强帽、延期元件、电引火元件及卡口等环节 均采用了最优化的工艺技术条件，这足以确保雷管 的可燃气安全度等一系列质量指标均优于我国同类 产品，值得我们深思和借鉴。 4 几点建议 1 行业主管部门应象对待专用设备那样关注 雷管生产工装，以确保其精度，进而确保能够持续稳 定地生产出高质量的产品。 下转第2 4 页 万方数据 2 4 爆破器材E x p l o s i v e M a t e r i a l s 第3 9 卷第4 期 足批量生产要求，可以满足金属壳各种规格的生产， 平均班产1 2 万发，主要操作人员l O 一1 2 人。 3 生产线成功应用有独立知识产权的自动加药技术， 自动药高检测、废品剔除等装置，在x F I 型基础 上完善和改进雷管自动装填生产线，提高安全本质 性和装填技术。 4 生产线控制采用先进的分布控 制方式，对于各个工序的控制部位，都按照该工序的 工艺过程进行顺序控制。安全监控设施完备，监控 有效。 X F - Ⅱ型雷管装填自动装填生产线安全可靠， 工艺顺畅，能够满足工业化生产安全需要，有较高的 适用价值和推广价值。 参考文献 [ 1 ] 刘自铴，蒋荣光．工业火工品[ M ] ．北京兵器工业出 版社，2 0 0 3 2 1 ．1 9 7 ． [ 2 ] 路甬祥．液压气动技术手册[ M ] ．北京机械工业出版 社，2 0 0 2 9 4 6 - 9 6 1 ． [ 3 ] 蒋荣光，刘自铴．起爆药[ M ] ．北京兵器工业出版社， 2 0 0 3 1 3 2 ．1 7 3 ． [ 4 ] 吴中俊，黄永红．可编程序控制器及原理[ M ] ．北京 机械工业出版社，2 0 0 4 1 3 7 1 8 5 ． [ 5 ] 廖常初．P I _ , C 基础及应用[ M ] ．j 匕京机械工业出版 社。2 0 0 3 1 2 4 ．1 6 9 ． I n t r o d u c t i o na b o u tF f l H n gA u t o m a t i c a l l yP r o d u c t i o nL i n eo fX F l ID e t o n a t o r Z H A N GC h e n t 牙u n ，Z H A N GX i n h e X i n j i a n gX u e f e n gE x p l o s i v eC o m p a n yL t d ． X i n j i 蚰gW u l u m u q i ，8 3 0 0 0 2 [ A B S T R A C T ] T h em i e hi n t r o d u c e st h eN O ．2f i l l i n ga u t o m a t i c a l l yp r o d u c t i o nl i n eo fi n d u s t r yd e t o n a t o rd e s i g n e db yo u r - s e l v e s ．T h el i n ei sc o n t r o l l e db yt h ec o m p u t e ra n dv i d e om o n i t o r i n gw i t hn o b o d yo p e r a t i o ni nt h em a i nd a n g e r o u sp r o c e s s b e s i d e sf i l l i n gw i t hs h e l l ，i n n e rc a p s u l ea n dg a t h e r i n gd e t o n a t o r ．T h el i n e r e a l i z e st h ea u t o m a t i c a l l ya d d i n gw i t h o u tm a - c h i n e - s t o pa tt h ef i l l i n gp r o c e s s e so fl l i s he x p l o s i v ea n di n i t i a t i n ge x p l o s i v eb yp a t e n tt e c h n o l o g y ．w i t hs i n g l ea d d i t i o na ． m o u n tb e l o w3 0 0 9 ．T h el i n ea l s oe q u i p Bw i t ht h ee x p l o s i v ea l t i t u d et e s t i n ga n dw a s t e - p r o d u c tp i c k i n gm a c h i n e ，a n di n s t a l l s t h ei s o l a t i o ne q u i p m e n tt oc o n t r o lt h ea m o u n ta n dd i s t a n c eo fm o u l do nt h eb e l tp r e v e n t i n gs y m p a t h t i cd e t o n a t i o n ．T h el i n e c a np r o d u c et h o u s a n di n d u s t r i a ld c t o n a t o me v e r yd a y 证t l l1 0 一1 2w o r k e 巧． ． [ K E YW O R D S ] i n d u s t r i a ld e t o n a t o r ，a u t o m a t i c ，p r o d u c t i o nl i n e 上接第2 1 页 2 目前，我国雷管可燃气安全度试验标准中 其判定规则为二次抽样方案，即2 5 ，2 5 ／1 ，3 ；2 ，3 ，但 这种抽样方案在G B 2 8 8 1 ．1 中是查不到的。如果参 照英国标准，采用A Q L 为4 ．0 进行检索，那么与其 相近的抽样方案为2 0 ，2 0 ／1 ，3 ；4 ，5 或3 2 ，3 2 ／2 ，5 ；6 ， 7 ，而这种抽样方案能否采用是对我国雷管行业几十 年传统观念的挑战，有待于全行业有识之士的讨论 和思考。 参考文献 [ 1 ]中华人民共和国国家质量监督检验检疫总局．G B ／ 1 2 8 2 8 l 2 0 0 3 ／I S 0 2 8 5 9 1 1 9 9 9 计数抽样检验程 序．第1 部分按接收质量限 A Q L 检索的逐批检验 抽样计划[ S ] ．2 0 0 3 1 3 - 1 4 ． [ 2 ] 赵杰．发兰铁壳煤矿许用电雷管的研究[ J ] ．爆破器 材，2 0 0 0 ，2 9 4 3 0 - 3 2 ． [ 3 ] 刘自铴，蒋荣光．工业火工品[ M ] ．北京兵器工业出 版社。2 0 0 3 1 1 8 ． [ 4 ] 编写组．炸药爆炸理论基础 [ M ] ．北京煤炭工业出版社，1 9 7 7 5 3 - 7 3 ． [ 5 ] 吉林大学，等．物理化学[ M ] ．北京人民教育出版社， 1 9 7 9 5 ． R e s e a r c ho nS a f e t yD e g r e eo fF l a m m a b l eG a so fP e r m i s s i b l eE l e c t r i c D e t o n a t o rD o m e s t i ca n dO v e r s e a s， Z H A OJ i c ，L IJ i n y l n g ，L U OY i n g j i e ，G UY u a n b i n ，Y A OF e n ∥i n N e wE r aC i v i lE x p l o s i v eM a t e r i a l L i a o n i n g I n c ．F u x i nB l a n c l l L i a o n i n gF u x i n ，1 2 3 0 0 3 [ A B S T R A C T ] B ya n a l y z i n gt h ei n f l u e n c ef a c t o r sa b o u ts a f e t yd e g r e eo ff l a m m a b l eg a so fp e r m i s s i b l ee l e c t r i cd e t o n a t o ri n t h i sp a p e r 。t h ec r i t i c a lc a l o r i f i cv a l u ea n dp r e s s u r ei na i r r o o mo fd e l a yd e m e mw e r es u p p o s e d 。a n da l s ob e i n gv e r i f i e d ． T h es t r U c t u r ea n dt e c h n o l o g yo fp e r m i s s i b l ee l e c t r i cd e t o n a t o ri nd e v e l o p e dc o u n t r i e sw e r ed i s c u s s e d ，a n dt h et e c h n o l o g y m e t h o dt oi n s u r et h es a f e t yd e g r e eo ff l a m m a b l eg a si sp r e s e n t e d ． [ K E YW O R D S ] p e r m i s s i b l e ，e l e c t r i cd e t o n a t o r ，s a f e t yd e g r e eo f f l m n m a b l eg a s ，d e l a ye l e m e n t ，c a l o r i f i cv a l u e ，p r e s s u r e i na i r - r o o m ，c r i t i c a lv a l u e 万方数据