含软弱夹层的顺层岩体台阶深孔爆破试验研究.pdf

第3 3 卷第2 期 爆破 V 0 1 ．3 3 N 。．2 2 0 1 6 年6 月B L A S T I N GJ u n ．2 0 1 6 d o i 1 0 ．3 9 6 3 ／j ．i s s n ．1 0 0 1 4 8 7 X ．2 0 1 6 ．0 2 ．0 1 0 含软弱夹层的顺层岩体台阶深孔爆破试验研究木 韩新平8 ，李世丰6 ，苏荣华。，章征成8 辽宁工程技术大学a ．露天矿山研究院；b ．矿业学院；c ．力学与工程学院，阜新1 2 3 0 0 0 摘要 为解决含有软弱夹层的顺层油母页岩岩体台阶爆破后大块与尾矿较高等问题，采用声波探测方法 确定软弱夹层的倾角与厚度，并且改变孔径、孔距、单耗、药包与软弱夹层相对位置设计爆破方案，对含软弱 夹层顺层岩体台阶进行深孔爆破试验。试验结果表明爆破效果随孔距、单耗、孔径的增大逐渐变差；分析得 出药包与软弱夹层的间距是影响含有软弱夹层岩体台阶爆破效果最重要的因素。当药包在软弱夹层位置时 爆破效果最差，在满足充填高度的要求下爆破效果随药包在软弱夹层上方且随相对距离加大逐渐变好，当药 包位于软弱夹层上部2 ．5m 时爆破效果最好，尾矿8 ．6 4 ％、大块1 ．5 2 ％、滑动等级I 级、滑动后岩石与运输线 路间距离2 ．2 7 ～2 ．6 1m 。 关键词 油母页岩顺层岩体；软弱夹层；声波探测；药包与软弱夹层位置；大块；尾矿 中图分类号T D 2 3 5 ．3文献标识码A 文章编号1 0 0 1 4 8 7 X 2 0 1 6 0 2 0 0 4 9 0 6 D e e pH o l eB e n c hB l a s t i n gT e s ti nB e d d i n g R o c kS t a i r sw i t hW e a kI n t e r l a y e r H A N X i n - p i n 9 8 ，L IS h i - f e n 9 6 ，S UR o n g h u a 。，Z H A N GZ h e n g c h e n 9 8 a ．I n s t i t u t eo fO p e nP i tM i n e ；b ．C o l l e g eo fM i n i n gE n g i n e e r i n g ； e ．C o l l e g eo fM e c h a n i c sE n g i n e e r i n g ，L i a o n i n gT e c h n i c a lU n i v e r s i t y ，F u x i n12 3 0 0 0 ，C h i n a A b s t r a c t T od e a lw i t ht h eh i g hb o u l d e r sa n dt a i l i n g si nb e n c hb l a s t i n gi nt h el a y e r e do i ls h a l er o c kw i t hw e a k i n t e r l a y e r ，t h ed e e ph o l eb e n c hb l a s t i n gt e s tw a st a k e nb yc h a n 舀n gt h eh o l ed i a m e t e r ，h o l es p a c i n g ，s p e c i f i cc h a r g e a n dl o c a t i o nb e t w e e nt h ec h a r g ea n dt h ew e a ki n t e r l a y e ra f t e rd e t e r m i n i n gt h ed i pa n g l ea n dt h i c k n e s sb ya c o u s t i cd e t e c t i o n ．T h er e s u l t ss h o wt h a tt h eb l a s t i n ge f f e c tb e c a m ew o r s ew i t ht h el a r g e rh o l es p a c i n g ，s p e c i f i cc h a r g ea n dh o l e d i a m e t e r ．T h em o s ti m p o r t a n tf a c t o ri n f l u e n c i n gb l a s t i n ge f f e c ti st h ed i s t a n c eb e t w e e nc h a r g ec e n t e ra n dt h ew e a ki n - t e r l a y e r ．W h e nt h ec h a r g el o c a t e da tt h ew e a ki n t e r l a y e r ，t h eb l a s t i n ge f f e c tw a sw o r s t ；w h e nt h ec h a r g el o c a t e da b o v e t h ew e a ki n t e r l a y e ra n df a ra w a yg r a d u a l l y ，t h eb l a s t i n ge f f e c tb e c a m ew e l l ．T h eb e s tr e s u l tw a so b t a i n e dw h e nt h e c h a r g el o c a t e da t2 ．5ma b o v et h ei n t e r l a y e r ，w i t ht a i l i n gr a t e8 ．6 4 ％，b o u l d e ry i e l d1 ．5 2 ％，s l i d el e v e lw i t hc l a s sI ， a n dt h ed i s t a n c e2 ．2 7 ～2 ．6 1mb e t w e e nt h er o c ka n dt h et r a n s p o r tr o u t e sa f t e rs l i d i n g ． K e yw o r d s o i ls h a l er o c kb e d d e d ；w e a ki n t e r l a y e r ；a c o u s t i cd e t e c t i o n ；l o c a t i o no fc h a r g ea n dw e a ki n t e r l a y e r ； b o u l d e r ；t a i l i n g 收稿日期2 0 1 6 0 3 0 4 作者简介韩新平 1 9 5 6 一 ，男，汉族，江苏邳州人，教授、硕士生导 师，从事露天开采工艺和设备研发方面的研究。 E m a i l h a n 7 0 0 0 0 1 2 6 ．c o m 。 通讯作者李世丰 1 9 9 1 一 ，男，汉族，河北深州人，硕士研究生，从 事露天开采工艺和设备研发方面的研究， E m a i l 1 8 7 4 0 1 6 3 8 7 l 1 6 3 ．e o m 。 基金项目国家自然科学基金资助项目 5 1 4 7 4 1 2 0 某露天矿为油母页岩矿石，露天矿根据油母页 岩层及底板工程地质情况，采用北帮移动坑线，电气 化铁道运输的生产方式。在露天矿E 6 5 0 0 ～E 7 8 0 0 区间南帮边坡底部存在含有软弱夹层的顺层岩体台 阶。炼油厂对油母页岩矿原料的块度要求较高，当 矿石最大直径大于6 5 0m m 时为大块，矿石最小直 万方数据 爆破 2 0 1 6 年6 月 径小于1 5m m 时为尾矿 尾矿不符合进炼油炉要求 的尺寸 ，油母页岩大块的二次破碎与尾矿极大浪 费资源。在爆破作业过程中经常发生台阶上部岩体 发生滑动，导致油母页岩岩体破碎不够充，矿方向炼 油厂提供的油母页岩矿原料存在大块与尾矿发生率 高的现象。 顺层岩体中的软弱夹层决定了顺层岩体台阶的 稳定性，位于顺层岩体台阶中的软弱夹层基本上处 于散体状态，它具有延伸长度高、面积大、抗压抗剪 强度低的特点⋯。顺层岩体中的软弱夹层是岩体 的最主要的弱面，在爆破作用下容易发生层裂，从而 减小顺层岩体的强度，使顺层岩体台阶在爆破过程 中的稳定性急剧降低从未台阶软弱夹层上部岩体发 生大范围滑动旧’4J 。当炮孔穿过软弱夹层时爆破过 程中该顺层岩体中软弱夹层及上部岩体受到爆轰气 体的压力作用形成了一定范围的爆破空腔及向上的 挠曲变形，导致顺层岩体中软弱夹层处岩体的粘聚 力和内摩擦角减小甚至完全丧失，从而导致台阶中 软弱夹层上部岩体在爆破过程中形成局部或整体的 滑动“ 4J ，易对采用铁路运输的运输线路造成掩埋 形成安全隐患。爆破过程中岩体的滑动造成炸药能 量利用不均匀，从而导致爆破后炮孑L 底部及四周容 易产生尺寸不符合矿岩后续生产加工的尾矿，而台 阶上部滑落岩体则形成了大块。以上不确定因素都 严重影响了矿山安全生产及采装效率和后期经济 效益。 迄今为止很多学者对顺层岩体中的软弱夹层的 稳定性进行了静力作用下的研究，同时也对含软弱 夹层的岩体进行了许多在爆破作用过程中的动力影 响特征研究“ 引。文献[ 1 0 ] 等通过有限元模拟软 件，分析了含有软弱夹层的岩体在地震作用下的变 形和破坏程度，发现软弱夹层厚度、倾角等对岩体稳 定性有不同的影响。张继春、宋小林、肖定军等采用 数值模拟方法分析了台阶深孔爆破过程中软弱夹层 内形成的爆破空腔区域大小随软弱夹层厚度、倾角 的变化规律，分析了在单孑L 装药量、最小底盘抵抗线 不同及其含水率等条件下含有软弱夹层的顺层岩体 在爆破作用过程中的运动特点⋯。15 | 。郝亚飞等通 过相似材料模型爆破试验，分析了软弱夹层的含水 率、倾角、厚度对爆破后形成的爆破空腔大小的影 响- l 昏博o ；但经过后期的试验研究证明了软弱夹层的 厚度、含水率对爆破过程中形成的层裂区对爆破效 果有较严重的影响的但这一结论并不完全准确；在 对含有软弱夹层的岩体进行爆破作业时单孑L 装药 量、最小抵抗线等爆破参数因素对顺层岩体在爆破 瞬间的稳定性有较大影响0 。1 8J 。 以上所有的试验研究大部分为在实验室内完 成，部分实验忽略了原有的实际地质环境从而忽略 了现场岩体的复杂性，对具体矿山的具体矿岩提高 爆破效果不具有较强针对性。为此，针对油母页岩 矿进行了在炮孔数量、排数、最小抵抗线、起爆体位 置和起爆网路布置条件相同的情况下，当孔径为 1 2 0m m 、1 5 0m m ；孑L 距为4m 、4 ．5m 、5m ；单耗为 1 5 5g ／m 3 、1 6 5g ／m 3 ；药包与软弱夹层相对位置为 一1m 、0m 、 lm 对含软弱夹层顺层岩体台阶进行 深孔爆破试验。研究分析含软弱夹层岩体爆破后岩 体滑动情况、爆堆中大块与尾矿数据，确定不同爆破 参数条件下顺层岩体的爆破效果，为含软弱夹层的 顺层油母页岩岩体台阶爆破设计提供参考。 1 顺层岩体台阶中软弱夹层参数确定 1 ．1 分析方法 宏观观测顺层岩体台阶中软弱夹层位置与角度 由于受到上次爆破作业与电铲作业的扰动的影响不 能够精确确定其位置与倾角。所以采用采用声波探 测法测得声波在顺层岩体中的纵波速度，对比波速 可以得到岩体的损伤程度从而确定软弱夹层在顺层 岩体台阶中的位置及其倾角。在爆破前对台阶顺层 岩体进行声波探测，通过分析探测数据确定台阶顺 层岩体中软弱夹层的位置、倾角及厚度，在台阶上布 置探测孑L ，如图1 。布置2 5 个探测孔，每个探测孑L 相互直线隔距离为2m ，深度为8m ，孑L 径为 1 2 0m m 。 2 0 02 l o 1 9 02 2 0 图1 声波探测孑L 布置示意图 单位m F i g ．I H o l el a y o u td i a g r a mo fa c o u s t i cd e t e c t i o n u n i t m 1 ．2 探测方法 在顺层岩体台阶上布置好如图2 的探测孑L 后， 垂直的每列孔相邻的两个探测孔分别进行探测，以 台阶平面为基准平面0m ，每次下探深度为2 0 0m m ， № 加1 万方数据 第3 3 卷第2 期韩新平，李世丰，苏荣华，等含软弱夹层的顺层岩体台阶深孔爆破试验研究 5 l 直至探测至深度至8m 。当5 列探测完毕后，对平 行的每行进行上述探测，将测得的声波纵波速度进 行对比分析，确定软弱夹层在顺层岩体台阶中的位 置与倾角；为准确确定软弱夹层的厚度，在软弱夹层 位置进行细致测量，每次移动仪器探头1 0m m 并反 复测量。 F ； } l ／、，、一，、，、j F 一发射换能器 S 一接收换能器 双孔穿透直达法 图2 顺层岩体声波测试方法示意图 F i g ．2 A c o u s t i cd e t e c t i o nm e t h o do fb e d d i n gr o c k 1 ．3 软弱夹层数据 经过反复测量得到顺层岩体纵波速度为3 2 0 8 ～ 3 4 6 1m ／s ，顺层岩体中软弱夹层纵波速度为1 5 7 4 ～ 1 7 8 2m ／s ，通过比较、分析所有数据得到软弱夹层厚 度为2 ．3 ～4 ．1c m ，倾角1 5 ．3 。一1 5 ．8 。。软弱夹层 在顺层岩体台阶中的位置如示意图3 。 L L l 二强 LLL LLL LLL L L L 图3 软弱夹层在J I 顷层岩体台阶中位置示意图 单位m F i g ．3 S o f ti n t e r l a y e rl o c a t i o ni nt h eb e d d i n g r o c kb e n c h u n i t m 2 爆破试验 2 ．1 试验方案 油母页岩凝聚力2 1 ．5k g ／c m 2 ，内摩擦角3 3 ．2 。， 容重2 ．4g ／c m 3 ，埋藏浅，风化严重，而且常年遭受水 浸及自燃的侵害，相对破碎。在现场进行爆破试验 时，顺层油母页岩的软弱夹层的厚度、倾角、含水率 为不可变因素，则根据油母页岩物理力学性质改变 爆破参数进行试验。确定炮孔数量5 0 个、排数2 排、最小抵抗线4 ．5m 、起爆体位置和起爆网路布置 条件相同的情况下 见图4 ，在孔径、孑L 距、单耗、药 包与软弱夹层相隔距离4 个爆破参数中，其中3 个 参数保持不变，改变剩余的一个参数，可将试验分为 4 组，试验方案见表1 。药包与软弱夹层相对位置示 意图见图5 。 坡顶线 水平 5 2 坡底线 铁路运 输线路 水平 4 4 图4 正方形布斜线起爆网路示意图 F i g ．4 S l a s hi n i t i a t i n gn e t w o r kw i t hs q u a r el a y o u to fh o l e s 表1 爆破试验方案 T a b l e1 B l a s t i n gt e s ts c h e m e 2 ．2 试验结果分析方法 1 宏观观测与测量爆破后详细观察与分析 顺层岩体台阶软弱夹层上部岩体的滑动情况，对比 不同的滑动情况确定滑动程度等级，并测量已滑动 至下平盘的岩体与铁路运输线路之间的距离。 2 块度分析爆破后采用S p l i t D e s k t o p3 ．1 块度分析 软件确定爆堆中大块与尾矿所占的百分比。 通过两种方法获得爆破试验后第一手数据，为 分析不同的爆破参数对含软弱夹层台阶岩体爆破效 果的影响提供了数据基础。 3 试验结果分析 3 ．1 孔径对爆破效果的影响与分析 表2 为爆破试验中1 2 0m m 、1 5 0m m 孔径时大 块与尾矿在爆堆中所占的百分比以及台阶软弱夹层 上部岩体的滑动程度、滑动的岩体底部与运输线路 赫C L L L L LL L L L L LL L L L L K匕L L k b L 万方数据 5 2爆破2 0 1 6 年6 月 之间的距离。由表可以得到，爆破效果随炮孑L 直径 的增大而变差。这是由于当炮孔直径变大后爆破震 动增大，爆破后软弱夹层上部岩体未充分受到炸药 ＼． 心_ a 药包与软弱夹层间距为0m a C h a r g ew i t hw e a ki n t e r l a y e r s p a c i n go f Om 能量作用导致台阶中软弱夹层滑动距离较大并且这 也造成了大块增多，同时大孔径爆破不利于爆破粒 度均匀。见图6 。 b 药包在软弱夹层下方1m b C h a r g e1ma t t h e b o t t o mo f t h ew e a ki n t e r c a l a t i o n ＼ 心 e 药包在软弱夹层上方1m c C h a r g eo n1ma b o v e t h e w e a ki n t e r c a l a t i o n s 图5药包与软弱夹层相对位置示意图 F i g ．5 T h er e l a t i v el o c a t i o no fc h a r g ea n dw e a ki n t e r l a y e r 表2 不同孔径爆破效果数据 T a b l e2 B l a s t i n ge f f e c td a t ao fd i f f e r e n th o l ed i a m e t e r s 图6 含软弱夹层顺层岩体爆破后Ⅱ级滑动程度 F i g ．6 S l i d ed e g r e eo fl e v e l1 1a f t e rb l a s t i n go f b e d d i n gr o c kw i t hw e a ki n t e r l a y e r 3 ．2 孔距对爆破效果的影响与分析 表3 为爆破试验中孑L 距分别为4m 、4 ．5m 、5m 时大块与尾矿在爆堆中所占的百分比以及台阶软弱 夹层上部岩体的滑动程度、滑动的岩体底部与运输 线路之间的距离。由表可知，随着孔距的减小爆破 效果变得相对较好。这是由于当缩小孑L 距后最小抵 抗线也随之缩小，当最小抵抗线缩小时炸药爆炸过 程中产生的爆轰气体的能量大部分沿着自由面的正 反向释放出从而对岩体中软弱夹层作用减小以此获 得了相对较好的爆破效果。见图7 、图8 。 3 ．3 单耗对爆破效果的影响与分析 表4 为爆破试验中炸药单耗分别为1 5 5g ／m 3 、 1 6 5g ／m 3 时大块与尾矿在爆堆中所占的百分比以及 台阶软弱夹层上部岩体的滑动程度、滑动的岩体底 部与运输线路之间的距离。由表可知，爆破效果随 着炸药单耗的增大而变差。这是因为炸药单耗的增 大单孑L 装药量随之增大，爆破过程中产生的爆轰气 体的能量随之增加，对台阶中软弱夹层与整体岩体 的破坏作用增大，导致了大块与尾矿增多，滑动程度 升级，滑落岩体与运输线路间的距离缩短。 表3 不同孔距爆破效果数据 T a b l e3 B l a s t i n ge f f e c td a t ao fd i f f e r e n th o l es p a c e s 表4 不同单耗爆破效果数据 T a b l e4B l a s t i n ge f f e c td a t ao fd i f f e r e n ts p e c i f i cc h a r g e 万方数据 第3 3 卷第2 期韩新平，李世丰，苏荣华，等含软弱夹层的顺层岩体台阶深孑L 爆破试验研究 5 3 图7 含软弱夹层顺层岩体爆破后Ⅲ级滑动程度 F i g ．7 S l i d ed e g r e eo fl e v e l1 1 1a f t e rb l a s t i n go f b e d d i n gr o c kw i t hw e a ki n t e r l a y e r 图8 含软弱夹层顺层岩体爆破后Ⅳ级滑动程度 F i g ．8 S l i d ed e g r e eo fl e v e lI Va f t e rb l a s t i n go f b e d d i n gr o c kw i t hw e a ki n t e r l a y e r 3 ．4药包与软弱夹层间距对爆破效果的影响与分析 表5 为爆破试验中药包与软弱夹层间隔距离分 别为一lm 、0m 、 lm 时大块与尾矿在爆堆中所占 百分比以及台阶软弱夹层上部岩体的滑动程度、滑 动的岩体底部与运输线路之间的距离。从表中数据 可以得出，一lm 、0m 时相对滑动程度最大。这是 因为在爆破过程中，炸药的能量并没有充分作用于 软弱夹层上部岩体，爆破过程产生中的震动大大降 低了岩体的稳定性从而导致上部岩体滑动范围相对 较大。见图9 。 图9 含软弱夹层顺层岩体爆破后I 级滑动程度 F i g ．9 S l i d ed e g r e eo fl e v e lIa f t e rb l a s t i n go fb e d d i n g r o c kw i t hw e a ki n t e r l a y e r 表5 药包与软弱夹层不同间距爆破效果数据 T a b l e5B l a s t i n ge f f e c td a t ao fd i f f e r e n td i s t a n c eo fc h a r g et ow e a ki n t e r l a y e r 为详细分析药包与软弱夹层间距对爆破效果的 影响，将两者间距改变。试验基本参数如下孔径为 1 2 0m m 、孔距为4m 、单耗为1 5 5g ／m 3 ，在满足炮孔 充填质量的要求下改变药包位置进行爆破试验，药 包相对于软弱夹层位置一0 ．5m 、一1 ．5m 、一2m 、 0 ．5n l 、 1 ．5m 、 2m 。爆破效果如表6 。 表6 药包与软弱夹层间距细致划分的爆破效果数据 T a b l e6B l a s t i n ge f f e c td a t ao fd i f f e r e n td i s t a n c eo fc h a r g et ow e a ki n t e r l a y e r 当药包处于软弱夹层下方并且距离加大时滑动程度降低，软弱夹层上部岩体滑动后与下平盘铁路 万方数据 5 4爆破 2 0 1 6 年6 月 运输线路间距离增大，但是尾矿与大块所占百分比 亦随之加大；当药包处于软弱夹层上方并且距离加 大时滑动程度不变，但尾矿与大块所占百分比均降 低、与下平盘铁路运输线路间距离增大，更符合对爆 破效果的要求。 4结论 1 提出了采用岩体声波速度分析方法确定爆 破试验台阶中软弱夹层的厚度、倾角，同时这也为确 定是否为软弱夹层提供数据基础。 2 对含有软弱夹层的顺层岩体的爆破效果数 据分析得到当随孑L 距、单耗、孔径的增大而爆破效果 不断变差；药包与软弱夹层的间距是影响含有软弱 夹层岩体台阶爆破效果最重要的因素。 3 在孑L 径、单耗等爆破参数不变的条件下，药 包在软弱夹层位置 0m 时爆破效果最差，当药包 在软弱夹层相对距离增大时爆破效果逐渐变好，并 且当相对位置距离相同时药包处于软弱夹层上方的 爆破效果总是优于药包处于软弱夹层下方。所以， 在满足炮孑L 充填质量要求的前提下采用分段装药并 且应使药包位于软弱夹层上部，这样既保证了台阶 的稳定性又保证了爆破后岩石块度的均匀性。 [ 2 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 4 ] 参考文献 R e f e r e n c e s 张倬元，聂德新，刘家铎，等．金沙江向家坝水电站坝 址岩石及软弱夹层研究[ M ] ．成都成都科技大学出 版社，1 9 9 3 11 7 - 1 2 9 ． 吴青山，张继春，曹孝君，等．顺层路堑边坡岩体爆破 的层裂效应试验研究[ J ] ．中国铁道科学，2 0 0 4 ， 2 5 3 5 0 5 4 ． W UQ i n g s h a n ，Z H A N GJ i c h u n ，C A OX i a o j u n ，e ta 1 ．E x p e r i m e n t a ls t u d yo fl a m i n a t i o ne f f e c tb e d d i n gb l a s t i n go f r o c ks l o p e [ J ] ．C h i n aR a i l w a yS c i e n c e s ，2 0 0 4 ，2 5 3 5 0 5 4 ． i nC h i n e s e 郭学彬，张继春，刘泉，等．爆破振动x qJ I t 员, 层岩质边 坡稳定性的影响[ J ] ．矿业研究与开发，2 0 0 6 ，2 6 2 7 7 8 0 ． G U OX u e b i n ，Z H A N GJ i e h u n ，L I UQ u a n ，e ta 1 ．B l a s t i n g v i b r a t i o ni n f l u e n c eO f fr o c ks l o p es t a b i l i t ya l o n gl a y e r [ J ] ． M i n i n gR e s e a r c ha m lD e v e l o p m e n t ，2 0 0 6 ，2 6 2 7 7 8 0 ． i nC h i n e s e 张继春，郭学彬，郑爽英，等．顺层边坡岩体的爆破振 动特性试验研究[ J ] ．地下空间与T ．程学报，2 0 0 5 ， I 6 1 0 4 1 1 0 4 4 ． Z H A N GJ i c h u n ，G U OX u e b i n ，Z H E N GS h u a n g - y i n g ，e t a 1 ．T h ee x p e r i m e n t a ls t u d yo nt h eb l a s t i n gv i b r a t i o nc h a r a c t e r i s t i c so fb e d d i n gs l o p er o c km a s s [ J ] ．J o u r n a lo fU n d e r g r o u n dS p a c ea n dE n g i n e e r i n g ，2 0 0 5 ，1 6 1 0 4 1 1 0 4 4 ． i nC h i n e s e [ 5 ] 郝亚飞，郭学彬，张继春，等．爆破对软弱夹层的影响 [ J ] ．西南科技大学学报，2 0 0 8 ，2 3 4 2 9 3 2 ． [ 5 ] H A OY a - f e i ，G U OX u e b i n ，Z H A N Gj i c h u n ，e ta 1 ．B l a s t i n ge f f e c t o nw e a ki n t e r l a y e r [ J ] ．S o u t h w e s tU n i v e r s i t yo f S c i e n c ea n dT e c h n o l o g y ，2 0 0 8 ，2 3 4 2 9 3 2 ． i nC h i n e s e [ 6 ]欧阳吉，郑爽英，张继春，等．爆破作用对软弱夹层岩 质边坡稳定性影响的试验研究[ J ] ．爆破，2 0 0 9 ， 2 6 1 1 0 1 4 ． [ 6 ] O U Y A N GJ i ，Z H E N GS h u a n g y i n g ，Z H A N GJ i c h u n ，e t a 1 ．E x p e r i m e n t a ls t u d yo nr o c ks l o p es t a b i l i t yw e a ki n t e r l a y e re f f e c t sb l a s t i n g [ J ] ．B l a s t i n g ，2 0 0 9 ，2 6 1 1 0 1 4 ． i nC h i n e s e [ 7 ] 许宝田，钱七虎，阎长虹，等．多层软弱夹层边坡岩体 稳定性及加固分析[ J ] ．岩石力学与工程学报， 2 0 0 9 S 2 3 9 5 9 - 3 9 6 4 ． [ 7 ] X UB a o ．t i a n ，Q I A NQ i ．h u ，Y A NC h a n g - h o n g ，e ta 1 ．M u l t i l a y e rw e a ki n t e r l a y e ro fr o c ks l o p es t a b i l i t ya n a l y s i sa n d r e i n f o r c e m e n t [ J ] ．R o c kM e c h a n i c s a n dE n g i n e e r i n g ， 2 0 0 9 s 2 3 9 5 9 - 3 9 6 4 ． i nC h i n e s e [ 8 ] 许宝田，阎长虹，陈汉永，等．边坡岩体软弱夹层力学 特性试验研究[ J ] ．岩土力学，2 0 0 8 1 1 3 0 7 7 - 3 0 8 1 ． [ 8 ] X UB a o t i a n ，Y A NC h a n g h o n g ，C H E NY o n g h a n ，e ta 1 ． E x p e r i m e n t a ls t u d yo i lm e c h a n i c a lp r o p e r t i e so fr o c ks l o p e w e a k i n t e r l a y e rJ 【．R o c k a n dS o i l M e c h a n i c s ， 2 0 0 8 11 3 0 7 7 3 0 8 1 ． i nC h i n e s e [ 9 ]刘文方，隋严春，周菊芳，等．含软弱夹层岩体边坡的 突变模式分析[ J ] ．岩石力学与T 程学报，2 0 0 6 s 1 2 6 6 3 ．2 6 6 9 ． [ 9 ] L I UW e n f a n g ，S U IY a n c h u n ，Z H O UJ u f a n g ，e ta 1 ．R o c k s l o p ew i t hw e a ki n t e r l a y e rm u t a t i o np a t t e r na n a l y s i s [ J ] 。 R o c kM e c h a n i c sa n dE n g i n e e r i n g ，2 0 0 6 S I 2 6 6 3 2 6 6 9 ． i nC h i n e s e [ 1 0 ]杜晓丽，宋宏伟，魏京胜．地震对软弱夹层边坡稳定 性影响数值模拟研究[ J ] ．三峡大学学报 自然科学 版 ，2 0 1 0 1 3 9 - 4 2 ． [ 10 ] D UX i a o l i ，S O N GH o n g w e i ，W E IJ i n g s h e n g ，e ta 1 ．N u m e r i c a ls i m u l a t i o no ft h ei m p a c to ft h ew e a ki n t e r l a y e r s e i s m i cs l o p es t a b i l i t y [ J ] ．C h i n aT h r e eG o r g e sU n i v e r s i t y N a t u r a lS c i e n c e ，2 0 1 0 1 3 9 - 4 2 ． i nC h i n e s e [ 1 1 ]宋小林，张继春，郭学彬，等．软弱顺倾岩体爆破层裂 的准静态力学模型应用研究[ J ] ．爆炸与冲击， 2 0 0 8 6 5 6 5 5 7 1 ． [ 11 ] S O N GX i a o ．1 i n ，Z H A N GJ i c h u n ，G U OX u e b i n ，e ta 1 ． A p p l i c a t i o no fq u a s i s t a t i cm e c h a n i c a l m o d e lw e a ki n l a y e r e dr o c ks l o p eo fb l a s t i n gs p a l l a t i o n [ J ] ．E x p l o s i o n a n dS h o c kW a y e s ，2 0 0 8 6 5 6 5 5 7 1 ． i nC h i n e s e 下转第8 2 页 万方数据 8 2爆破 2 0 1 6 年6 月 上接第5 4 页 [ 1 2 ]张继春，宋小林，郭学彬，等．深孑L 爆破条件下岩体软 弱夹层变形特性研究[ J ] ．中国铁道科学，2 0 0 8 2 7 7 8 1 ． [ 12 ] Z H A N GJ i c h u n ，S O N GX i a o l i n ，G U OX u e b i n ，e ta 1 ． S t u d yt h ec o n d i t i o n su n d e rd e e ph o l eb l a s t i n gr o c kd e f o r m a t i o nc h a r a c t e r i s t i c so fw e a ki n t e r l a y e r 『J ] ．C h i n a r a i l w a ys c i e n c e ，2 0 0 8 1 1 7 7 8 1 ． i nC h i n e s e [ 1 3 ]肖定军，张继春，刘恺德，等．爆破作用下层间充填物 运动规律的试验研究[ J ] ．金属矿山，2 0 0 8 1 0 3 2 - 3 4 ．6 3 ． [ 1 3 ] X I A OD i n g j u n ，Z H A N GJ i c h u n ，L I UK a i d e ，e ta 1 ．E x p e r i m e n t a ls t u d yo ft h em o v e m e n to ff i l l i n gb e t w e e nb i a s t i n gl o w e r [ J ] ．M e t a lM i n e s ，2 0 0 8 1 0 3 2 3 4 ，6 3 ． i n C h i n e s e [ 1 4 ]肖定军．爆破作用下岩体软弱夹层运动规律的研究 [ D ] ．绵阳西南科技大学，2 0 0