预裂爆破弱化坚硬顶板技术在沿空留巷的应用.pdf

第３４卷 第３期 ２０１７年９月 爆 破 ＢＬＡＳＴＩＮＧ Ｖｏｌ． ３４ Ｎｏ． ３  Ｓｅｐ． ２０１７ ｄｏｉ１０． ３９６３／ ｊ． ｉｓｓｎ． １００１ -４８７Ｘ． ２０１７． ０３． ００９ 预裂爆破弱化坚硬顶板技术在沿空留巷的应用* 郭正超 １， 王红胜２， 李树刚２， 索 亮 ３， 王海龙１， 熊礼全１ （１．重庆三峡学院土木工程学院， 重庆４０４１００；２．西安科技大学能源学院， 西安７１００５４； ３．四川交通职业技术学院道路与桥梁工程系， 成都６１１１３０） 摘 要 集贤煤矿开采深度大， 多为坚硬顶板工作面， 使得普通沿空留巷技术难以有效实施。为了解决沿 空留巷工作面基本顶悬顶长度大、 时间长， 应力集中程度高的问题， 在西二采区二片下料道采用预裂爆破弱 化坚硬基本顶技术提前预裂基本顶， 弱化顶板， 减小基本顶悬顶距， 降低基本顶运动对人造帮的影响。结果 表明 沿空巷道围岩运动趋于稳定后， 巷道围岩变形量远低于普通沿空留巷， 同时巷旁人造帮所受载荷也低 于人造帮承载能力， 确保了沿空巷道的稳定性。 关键词 预裂爆破；沿空留巷；坚硬基本顶 中图分类号 ＴＤ２３５． ３ 文献标识码 Ａ 文章编号 １００１ -４８７Ｘ（２０１７）０３ -００５３ -０４ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ Ｐｒｅ-ｓｐｌｉｔｔｉｎｇ Ｂｌａｓｔｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ Ｗｅａｋｅｎｉｎｇ Ｈａｒｄ Ｒｏｏｆ ｏｎ Ｇｏｂ-ｓｉｄｅ Ｅｎｔｒｙ Ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ＧＵＯ Ｚｈｅｎｇ-ｃｈａｏ１，ＷＡＮＧ Ｈｏｎｇ-ｓｈｅｎｇ２，ＬＩ Ｓｈｕ-ｇａｎｇ２，ＳＵＯ Ｌｉａｎｇ３，ＷＡＮＧ Ｈａｉ-ｌｏｎｇ１，ＸＩＯＮＧ Ｌｉ-ｑｕａｎ１ （１． Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｉｖｉｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ Ｔｈｒｅｅ Ｇｏｒｇｅｓ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｃｈｏｎｇｑｉｎｇ ４０４１００，Ｃｈｉｎａ； ２． Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｙ ａｎｄ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ，Ｘｉ′ａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，Ｘｉ′ａｎ ７１００５４， Ｃｈｉｎａ；３． Ｄｅｐａｒｔｍｅｎｔ ｏｆ Ｒｏａｄ ａｎｄ Ｂｒｉｄｇｅ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，Ｓｉｃｈｕａｎ Ｖｏｃａｔｉｏｎａｌ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ，Ｃｈｅｎｇｄｕ ６１１１３０，Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｉｔ ｉｓ ｈａｒｄ ｔｏ ａｐｐｌｙ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎｔｒｙ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｄｕｅ ｔｏ ｔｈｅ ｌａｒｇｅｒ ｍｉｎｉｎｇ ｄｅｐｔｈ ａｎｄ ｍａｎｙ ｗｏｒｋｉｎｇ ｆａｃｅｓ ｗｉｔｈ ｈａｒｄ ｒｏｏｆ ｉｎ Ｊｉｘｉａｎ Ｃｏａｌ Ｍｉｎｅ． Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｓｏｌｖｅ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｌａｒｇｅ ａｎｄ ｌｏｎｇ ｔｉｍｅ ｈａｎｇｉｎｇ ｒｏｏｆ，ｌａｒｇｅ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ｒｏｃｋ ｓｔｒｅｓｓ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｕｓｉｎｇ ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎｔｒｙ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ｉｎ ｈａｒｄ ｒｏｏｆ，ｔｈｅ ｐｒｅ-ｓｐｌｉｔｔｉｎｇ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ ｗｅａｋｅｎｉｎｇ ｈａｒｄ ｒｏｏｆ ｗａｓ ａｄｏｐｔｅｄ ｉｎ Ｎｏ． ２ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａ ｏｆ ｗｅｓｔｅｒｎ Ｊｉｘｉａｎ Ｃｏａｌ Ｍｉｎｅ ｔｏ ｗｅａｋｅｎ ｔｈｅ ｒｏｏｆ ａｎｄ ｔｏ ｒｅｄｕｃｅ ｔｈｅ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ｈａｎｇｉｎｇ ｒｏｏｆ，ｆｉｎａｌｌｙ ｔｈｅ ｉｍｐａｃｔ ｏｆ ｍｏｔｉｏｎ ｏｆ ｈａｒｄ ｒｏｏｆ ｏｎ ｔｈｅ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｓｉｄｅ ｇｏｔ ｄｅｃｒｅａｓｅｄ． Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｅｄ ｔｈａｔ ａｆｔｅｒ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ-ｒｏｃｋ ｍｏｖｅｍｅｎｔ ｏｆ ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎｔｒｙ ｔｅｎｄｅｄ ｔｏ ｂｅ ｓｔａｂｌｅ，ｔｈｅ ｔｕｎｎｅｌ ｒｏｏｆ ｃｏｎｖｅｒｇｅｎｃｅ ｗａｓ ｍｕｃｈ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ｔｈａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｇｅｎｅｒａｌ ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎｔｒｙ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ａｎｄ ｔｈｅ ｌｏａｄ ｏｆ ａｒ- ｔｉｆｉｃｉａｌ ｓｉｄｅ ｗａｓ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ｔｈｅ ｂｅａｒｉｎｇ ｃａｐａｃｉｔｙ ｏｆ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｓｉｄｅ． Ａｓ ａ ｒｅｓｕｌｔ，ｔｈｅ ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎｔｒｙ ｗａｓ ｓｔａｂｌｅ ｅｎｏｕｇｈ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ ｐｒｅ-ｓｐｌｉｔｔｉｎｇ ｂｌａｓｔｉｎｇ；ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎｔｒｙ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ；ｈａｒｄ ｒｏｏｆ 收稿日期２０１７ -０４ -２９ 作者简介郭正超（１９８８ -） ， 男， 助教、 研究生， 从事煤炭绿色开采的 研究， （Ｅ-ｍａｉｌ）ｇｕｏｚｈｅｎｇｃｈａｏ２０１４＠１６３． ｃｏｍ。 基金项目重庆市教委科学技术研究项目（Ｎｏ． ＫＪ１５０１０３１） ； 重庆三 峡学院大学生创新性实验计划项目（Ｎｏ． ２０１６０６８） ； 国家 自然科学基金青年项目（Ｎｏ．４１６０２３６７） 坚硬顶板工作面具有覆岩强度高、 整体性好、 节理 裂隙发育不明显等特点， 回采后顶板不易自然垮落， 动 载系数大， 开采扰动剧烈［ １，２］。采用沿空留巷时， 回采 后会出现基本顶悬顶时间长、 悬顶长度大、 巷道围岩应 力集中程度高等情况， 造成巷旁人造帮长时间处于高 应力状态， 很容易破坏， 严重影响沿空留巷支护体系的 稳定性［ ３-６］。采用预裂爆破弱化坚硬基本顶技术可以 及时切断基本顶， 改变其断裂线位置， 削弱基本顶运动 对巷旁人造帮的影响， 保证沿空巷道的整体稳定性。 万方数据 １ 理论基础 基本顶在沿空巷道采空区侧存在四种断裂情 况［ ７］， 如图 １所示。 基于基本顶断裂情况的差异， 人造帮受载存在 以下关系［ ７］ 图 １（ｂ）＞图１（ｃ）＞图１（ａ）＞图１（ｄ） 。 采用预裂爆破技术能够增加裂隙长度和范围， 进而 使裂隙贯通形成结构弱面， 控制断裂线位置［ ７］。因 此， 为了工作面回采时基本顶形成图１（ａ）或 图１（ｄ） 中的构造， 将基本顶运动对人造帮的影响降 到最低， 在沿空留巷巷道实施钻孔预裂爆破， 提前弱 化坚硬基本顶。 图１ 基本顶断裂情况 Ｆｉｇ． １ Ｆｒａｃｔｕｒｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｏｆ ｍａｉｎ ｒｏｏｆ ２ 地质条件 集贤煤矿西二采区一片工作面采用综合机械化 采煤法采煤， 开采深度５６０ ｍ， 采区煤层赋存稳定， 平均倾角为１０， 平均厚度为１． ６ ｍ。西二采区二片 下料道采用预制混凝土大砌块沿空留巷方式， 工作 面布置如图２所示， 顶底板情况见表１所示。 图２ 工作面布置 Ｆｉｇ． ２ Ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｗｏｒｋｉｎｇ ｌａｙｏｕｔ 表１ 顶底板情况 Ｔａｂｌｅ １ Ｔｈｅ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｒｏｏｆ ａｎｄ ｆｌｏｏｒ 名称 岩石类别 厚度／ ｍ岩性 顶 板 基本顶粉砂岩１５． ０灰黑色， 完整 直接顶中砂岩１． ７灰白色， 中部裂隙发育 底 板 直接底细砂岩０． ６灰白色， 完整 老底粉砂岩３． ３灰黑色， 完整 ３ 预裂爆破方案设计 西二采区二片下料道基本顶粉砂岩的内聚力为 ６８． ５ ＭＰａ， 内摩擦角为５０， 西二采区二片下料道长 度为７６８ ｍ， 为了确保预裂爆破质量， 爆破孔沿下料 道走向全长布置， 弱化顶板爆破孔的数量为５２０个， 炮孔间距为１． ５ ｍ，孔深为１８ ｍ，炮孔直径为 ５０ ｍｍ［ ７］。选用矿用三级乳化炸药， 炮孔装药长度为 １１ ｍ， 封孔长度为７ ｍ， 单孔装药量１２．３ ～１４．４ ｋｇ［ ７］。 爆破孔布置在巷道中心线处， 并偏向西二采区一片 工作面， 与西二采区一片工作面成７０夹角， 具体的 沿空巷道预裂爆破孔布置如图３所示。 ４ 应用效果 在西二采区二片下料道进行沿空留巷， 沿空巷道 整体性较好， 没有出现巷道围岩变形大的问题， 能够保 证相邻工作面生产需要。为了掌握巷道围岩活动规 律， 考察巷旁人造帮的稳定性， 在沿空巷道全长布置一 定的观测站进行矿压观测。以下测站数据均以工作面 处为原点， 工作面前方为正数， 工作面后方为负数。 ４． １ 巷道围岩变形分析 在留巷巷道内每隔一定距离布置测点， 监测巷 道围岩变形， 如图４所示。 ４５爆 破 ２０１７年９月 万方数据 图３ 沿空巷道爆破孔布置（ 单位ｍ） Ｆｉｇ． ３ Ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｂｌａｓｔｈｏｌｅｓ ｌａｙｏｕｔ（ｕｎｉｔｍ） 图４ 巷道围岩变形 Ｆｉｇ． ４ Ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ｒｏｃｋ ｏｆ ｒｏａｄｗａｙ 由变形曲线可知， 超前工作面６０ ｍ范围内， 巷 道围岩开始变形， 但是表面位移速度小、 变形量小， 巷道整体变形量不大。由于回采前对巷道采取了加 固措施， 有效控制巷道围岩变形， 为后续沿空留巷的 开展奠定了基础。 留巷围岩变形可分为４个阶段 １）-２５ ～０ ｍ以内， 由于顶板岩性较好， 且支护 及时， 所以顶底板和实体煤帮变形量小。 ２）-８５ ～ -２５ ｍ范围内， 伴随基本顶的周期性 运动， 围岩有较大变形。其中顶底板变形量最大， 达 到３３２ ｍｍ， 其中最大顶板下沉量为１２２ ｍｍ， 底鼓量 为２１０ ｍｍ， 可见变形主要是底鼓； 实体煤帮移近量 为２１８ ｍｍ。变形速度呈现跳跃性增加， 变形速度最 大值能够达到２２． ５ ｍｍ／ ｄ。 ３）-１２０ ～ - ８５ ｍ范围内， 随着基本顶运动的 减弱， 软结构逐渐被压实， 巷道围岩变形速度逐渐减 小、 偶有波动， 巷道围岩变形量增加不多。 ４）- １２０ ｍ以后，巷道变形速度很小，不到 ０． ５ ｍｍ／ ｄ， 巷道变形量趋近于零。巷道围岩整体变 形量不大， 围岩变形趋于稳定， 其中巷道围岩顶底移 近量约为３６５ ｍｍ， 实体煤帮移近量不超过２３５ ｍｍ， 满足留巷巷道使用要求。 ４． ２ 人造帮变形分析 人造帮受力分析。为了掌握混凝土大砌块人造 帮承载情况， 在人造帮内每隔一定距离布置测点， 监 测人造帮受力大小， 如图５所示， 结果表明人造帮在 工作面后方逐渐承载， 受基本顶周期性运动影响， 人 造帮受力出现了一定的波动， 距离工作面１２０ ｍ后 承载趋于稳定， 稳定后所受载荷为９． ３ ＭＰａ， 远低于 人造帮的承载能力。 人造帮变形分析。巷旁人造帮由软结构和硬结 构两部分组成， 其变形主要体现在软结构的变形， 软 结构的轴向变形如图６所示。 由变形曲线可知， 软结构的轴向变形分为４个 阶段 １）-１５ ～０ ｍ范围内， 顶板变形趋势较缓、 下沉 量不大， 软结构人造帮受载小， 因此变形速度小， 变 形量不大， 仅有１４ ｍｍ。 ５５第３４卷 第３期 郭正超， 王红胜， 李树刚， 等 预裂爆破弱化坚硬顶板技术在沿空留巷的应用 万方数据 ２）-５０ ～１５ ｍ范围内， 基本顶的运动导致软结 构人造帮受力越来越大， 轴向变形加剧， 最大变形速 度为５． ６ ｍｍ／ ｄ， 变形量达到５８ ｍｍ。 ３）-１２０ ～ -５０ ｍ范围内， 由于顶板运动减弱， 软结构人造帮慢慢被压实， 承载达到最大， 变形速度 明显减小， 由于应力的调整偶有波动； 变形量达到 １０５ ｍｍ。 ４）-１２０ ｍ以后， 软结构人造帮的变形速度很 小， 不到０． ３ ｍｍ／ ｄ， 变形量趋近于零； 软结构人造帮 的累计轴向变形量在１０７ ｍｍ左右， 满足沿空巷道 使用要求。 图５ 人造帮受力变化 Ｆｉｇ． ５ Ｔｈｅ ｌｏａｄ ｃｈａｎｇｅ ｏｆ ａｒｔｉｆｉｃｉａｌ ｓｉｄｅ 图６ 软结构轴向变形 Ｆｉｇ． ６ Ｔｈｅ ａｘｉａｌ ｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｏｆｔ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ 在整个沿空留巷过程中， 作为人造帮硬结构的 混凝土大砌块没有发生横向及轴向变形， 只是部分 出现了破裂情况， 不影响人造帮的整体使用。 ４． ３ 沿空留巷整体效果 西二采区一片工作面现已回采完毕， 沿空巷道 整体性较好， 能够保证相邻工作面生产需要， 巷道围 岩控制效果如图７所示。 ５ 结论 在具有坚硬顶板的工作面沿空留巷时， 采取预 裂爆破弱化坚硬基本顶， 爆破作业量小， 炸药消耗量 少， 预裂基本顶效果好， 基本不影响沿空留巷工艺的 开展， 实现了工作面安全高效生产的目的。预裂爆 破弱化坚硬基本顶技术为解决坚硬顶板沿空留巷出 现的问题提供了新的思路， 对具有坚硬顶板的工作 面实施沿空留巷技术、 提升回采率具有一定的参考 价值。 图７ 沿空巷道围岩控制效果 Ｆｉｇ． ７ Ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ｒｏｃｋ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎｔｒｙ 参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ） ［１］ 华心祝．我国沿空留巷支护技术发展现状及改进建议 ［Ｊ］．煤炭科学技术，２００６，３４（１２） ７８-８１． ［１］ ＨＵＡ Ｘｉｎ-ｚｈｕ． Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｓｔａｔｕｓ ａｎｄ ｉｍｐｒｏｖｅｄ ｐｒｏｐｏｓａｌｓ ｏｎ ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎｔｒｙ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ［Ｊ］． Ｃｏａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００６，３４（１２） ７８-８１． （ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［２］ 张开智， 刘保成， 吴业聃．顶板预裂沿空留巷的应用 ［Ｊ］．煤矿安全，２０１５，４６（０１） １１６-１１９． ［２］ ＺＨＡＮＧ Ｋａｉ-ｚｈｉ，ＬＩＵ Ｂａｏ-ｃｈｅｎｇ，ＷＵ Ｙｅ-ｄａｎ． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｏｏｆ ｐｒｅ-ｓｐｌｉｔｔｉｎｇ ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎｔｒｙ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ［Ｊ］． Ｓａｆｅｔｙ ｉｎ Ｃｏａｌ Ｍｉｎｅ，２０１５，４６（０１） １１６-１１９．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［３］ 郭鹏飞， 张国锋， 陶志刚．坚硬软弱复合顶板切顶卸压 沿空留巷爆破技术［Ｊ］．煤炭科学技术，２０１６，４４（１０） １２０-１２４． ［３］ ＧＵＯ Ｐｅｎｇ-ｆｅｉ，ＺＨＡＮＧ Ｇｕｏ-ｆｅｎｇ，ＴＡＯ Ｚｈｉ-ｇａｎｇ． Ｂｌａｓｔｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ ｇａｔｅｗａｙ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ａｌｏｎｇ ｇｏａｆ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｒｅｌｅａｓｅ ｂｙ ｒｏｏｆ ｃｕｔｔｉｎｇ ｉｎ ｈａｒｄ ａｎｄ ｗｅａｋ ｃｏｍｐｌｅｘ ｒｏｏｆ［Ｊ］． Ｃｏａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１６，４４（１０） １２０-１２４．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［４］ 李 鸿， 胡浩川， 赵明生， 等．某矿山爆破岩体破裂范 围试验分析［Ｊ］．爆破，２０１６，３３（２） ４５-４８． ［４］ ＬＩ Ｈｏｎｇ，ＨＵ Ｈａｏ-ｃｈｕａｎ，ＺＨＡＯ Ｍｉｎｇ-ｓｈｅｎｇ，ｅｔ ａｌ． Ｅｘｐｅｒ- ｉｍｅｎｔａｌ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｒｏｃｋ ｍａｓｓ ｒｕｐｔｕｒｅ ｒａｎｇｅ ｂｙ ｍｉｎｅ ｐｒｏ- ｄｕｃｔｉｏｎ ｂｌａｓｔｉｎｇ［Ｊ］． Ｂｌａｓｔｉｎｇ，２０１６，３３（２） ４５-４８．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［５］ 童 碧， 焦先军．直接硬厚顶板条件下无煤柱沿空留 巷预裂爆破顶板控制技术［Ｊ］．煤矿安全，２０１６， ４７（６） ９０-９３． （下转第６７页） ６５爆 破 ２０１７年９月 万方数据 ［３］ ＺＨＥＮＧ Ｓｈｕａｎｇ-ｙｉｎｇ，ＹＡＮＧ Ｌｉ-ｚｈｏｎｇ． Ｄｙｎａｍｉｃ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｌａｗ ｏｆ ｂｕｒｉｅｄ ｇａｓ ｐｉｐｅｌｉｎｅ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｓｅｉｓｍｉｃ ｗａｖｅｓ ｏｆ ｕｎｄｅｒｃｒｏｓｓｉｎｇ ｔｕｎｎｅｌｉｎｇ［Ｊ］． Ｂｌａｓｔｉｎｇ，２０１５， ３２（４） ６９-７６．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［４］ 孟祥栋， 王立川， 孟令天， 等．小间距下穿高铁隧道控 制爆破技术［Ｊ］．工程爆破，２０１６，２２（５） ６９-７６． ［４］ ＭＥＮＧ Ｘｉａｎｇ-ｄｏｎｇ，ＷＡＮＧ Ｌｉ-ｃｈｕａｎ，ＭＥＮＧ Ｌｉｎｇ-ｔｉａｎ，ｅｔ ａｌ． Ｃｏｎｔｒｏｌｌｅｄ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ ｕｎｄｅｒｐａｓｓ ｔｈｅ ｈｉｇｈ ｓｐｅｅｄ ｒａｉｌｗａｙ ｔｕｎｎｅｌ ｗｉｔｈ ｓｍａｌｌ ｉｎｔｅｒｖａｌ［Ｊ］． Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｂｌａｓｔｉｎｇ，２０１６，２２（５） ６９-７６．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［５］ 张志和．浅埋隧道下穿城镇减震控制爆破施工技术 ［Ｊ］．隧道建设，２０１０，３０（８） ，３７６-３８２． ［５］ ＺＨＡＮＧ Ｚｈｉ-ｈｅ． Ｖｉｂｒａｔｉｏｎ-ｒｅｄｕｃｉｎｇ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｐｐｌｉｅｄ ｉｎ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｓｈａｌｌｏｗ ｔｕｎｎｅｌ ｐａｓｓｉｎｇ ｕｎｄｅｒ- ｎｅａｔｈ ｔｏｗｎａｒｅａｓ［Ｊ］． ＴｕｎｎｅｌＣｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，２０１０， ３０（Ｓ１） ３７６ -３８２．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［６］ 王晓鹏， 王海亮．浅埋隧道下穿高压给水管道微振动控制 研究［Ｊ］．山东科技大学学报，２０１６，３５（５） ６１-６６． ［６］ ＷＡＮＧ Ｘｉａｏ-ｐｅｎｇ，ＷＡＮＧ Ｈａｉ-ｌｉａｎｇ． Ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｍｉｃｒｏ-ｖｉ- ｂｒａｔｉｏｎ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｃｏｎｔｒｏｌ ｆｏｒ ｓｈａｌｌｏｗ ｔｕｎｎｅｌ ｃｒｏｓｓｉｎｇ ｕｎｄｅｒ- ｎｅａｔｈ ｈｉｇｈ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｗａｔｅｒ ｓｕｐｐｌｙ ｐｉｐｅｌｉｎｅｓ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｈａｎｄｏｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１６， ３５（５） ６１-６６．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［７］ 袁良远， 唐春海， 朱加雄， 等．高速公路隧道下穿既有 铁路隧道控制爆破技术［Ｊ］．工程爆破，２０１６，２２（１） ６４-６７． ［７］ ＹＵＡＮ Ｌｉａｎｇ-ｙｕａｎ，ＴＡＮＧ Ｃｈｕｎ-ｈａｉ，ＺＨＵ Ｊｉａ-ｘｉｏｎｇ，ｅｔ ａｌ． Ｃｏｎｔｒｏｌ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｅｘｐｒｅｓｓｗａｙ ｔｕｎｎｅｌ ｕｎｄｅｒ- ｐａｓｓ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｒａｉｌｗａｙ ｔｕｎｎｅｌ［Ｊ］． Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｂｌａｓｔｉｎｇ， ２０１６，２２（１） ６４-６７．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［８］ 闫鸿浩， 赵晓磊， 李晓杰， 等．城市地铁浅埋隧道下穿 危房爆破设计及振动区域划分探索［Ｊ］．施工技术， ２０１６，４５（１） ８２-８７． ［８］ ＹＡＮ Ｈｏｎｇ-ｈａｏ，ＺＨＡＯ Ｘｉａｏ-ｌｅｉ，ＬＩ Ｘｉａｏ-ｊｉｅ，ｅｔ ａｌ． Ｅｘｐｌｏ- ｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｄｅｓｉｇｎ ａｎｄ ｖｉｂｒａｔｉｏｎ ｚｏｎｅ ｆｏｒ ｔｈｅ ｕｒ- ｂａｎ ｍｅｔｒｏ ｓｈａｌｌｏｗ ｔｕｎｎｅｌｓ ｕｎｄｅｒｃｒｏｓｓｉｎｇ ｔｈｅ ｂｕｉｌｄｉｎｇ［Ｊ］． Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１６，４５（１） ８２-８７．（ｉｎ Ｃｈｉ- ｎｅｓｅ） ［９］ 李立功， 张亮亮， 刘 星．小净距双洞隧道下穿建筑物 爆破振速控制技术研究［Ｊ］．隧道建设，２０１６，３６（５） ５９２-５９９． ［９］ ＬＩ Ｌｉ-ｇｏｎｇ，ＺＨＡＮＧ Ｌｉａｎｇ-ｌｉａｎｇ，ＬＩＵ Ｘｉｎｇ． Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｅｃｈ- ｎｏｌｏｇｙ ｏｆ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｖｉｂｒａｔｉｏｎ ｖｅｌｏｃｉｔｙ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｓｍａｌｌ ｃｌｅａｒ ｓｐａｃｉｎｇ ｔｗｉｎ-ｔｕｂｅ ｔｕｎｎｅｌ ｃｒｏｓｓｉｎｇ ｕｎｄｅｒｎｅａｔｈ ｂｕｉｌｄｉｎｇｓ ［Ｊ］． Ｔｕｎｎｅｌ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ，２０１６，３６（５） ５９２-５９９．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［１０］ 陈连进．小净距隧道爆破振动对邻近隧道影响测试 研究［Ｊ］．爆破，２０１０，２７（２） ３６-４０． ［１０］ ＣＨＥＮ Ｌｉａｎ-ｊｉｎ． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｖｉｂｒａｔｉｏｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｎ ｎｅａｒｂｙ ｔｕｎｎｅｌｓ ｗｉｔｈ ｓｍａｌｌ ｉｎｔｅｒｖａｌ［Ｊ］． Ｂｌａｓ- ｔｉｎｇ，２０１０，２７（２） ３６-４０．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［１１］ 石洪超， 张继春， 夏森林， 等．层状围岩小净距隧道掏 槽爆破减震技术［Ｊ］．爆破，２０１３，３０（４） ６０-６６． ［１１］ ＳＨＩ Ｈｏｎｇ-ｃｈａｏ，ＺＨＡＮＧ Ｊｉ-ｃｈｕｎ，ＸＩＡ Ｓｅｎ-ｌｉｎ，ｅｔ ａｌ． Ｖｉ- ｂｒａｔｉｏｎ ｒｅｄｕｃｔｉｏｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ ｓｍａｌｌ-ｄｉｓｔａｎｃｅ ｔｕｎｎｅｌ ｃｕｔｔｉｎｇ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｉｎ ｓｔｒａｔｉｆｏｒｍ ｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇ ｒｏｃｋ［Ｊ］． Ｂｌａｓ- ｔｉｎｇ，２０１３，３０（４） ６０-６６．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［１２］ 王春梅．小间距隧道爆破对既有隧道振动影响分析 ［Ｊ］．爆破，２０１３，３０（２） ８４-９０． ［１２］ ＷＡＮＧ Ｃｈｕｎ-ｍｅｉ． Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｖｉｂｒａｔｉｏｎ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｓ ｏｆ ｓｍａｌｌ ｓｐａｃｉｎｇ ｔｕｎｎｅｌ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｏｎ ｅｘｉｓｔｉｎｇ ｔｕｎｎｅｌ［Ｊ］． Ｂｌａｓｔｉｎｇ，２０１３，３０（２） ８４-９０．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［１３］ 王军涛， 王海亮， 杨 庆．城市硬岩隧道减振爆破直 眼掏槽技术应用及实践［Ｊ］．隧道建设，２０１４，３４（６） ６８-７２． ［１３］ ＷＡＮＧ Ｊｕｎ-ｔａｏ，ＷＡＮＧ Ｈａｉ-ｌｉａｎｇ，ＹＡＮＧ Ｑｉｎｇ． Ｃａｓｅ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｐａｒａｌｌｅｌ ｃｕｔ ｉｎ ｖｉｂｒａｔｉｏｎ-ｒｅｄｕｃｉｎｇ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｏｆ ｈａｒｄ ｒｏｃｋ ｔｕｎｎｅｌ ｉｎ ｕｒｂａｎ ａｒｅａ［Ｊ］． Ｔｕｎｎｅｌ Ｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ， ２０１４，３４（６） ６８-７２．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［１４］ 熊代余．岩石爆破理论与技术新进展［Ｍ］．北京 冶 金工业出版社，２００２． ［１５］ 曹孝君， 张继春， 吕和林．浅埋隧道掘进爆破地表震 动效应数值模拟［Ｊ］．西南交通大学学报，２００６， ４１（６） ６８０-６８４． ［１５］ ＣＡＯ Ｘｉａｏ-ｊｕｎ，ＺＨＡＮＧ Ｊｉ-ｃｈｕｎ，ＬＵ Ｈｅ-ｌｉｎ，ｅｔ ａｌ． Ｎｕ- ｍｅｒｉｃａｌ ｓｉｎｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｇｒｏｕｎｄ ｖｉｂｒａｔｉｏｎ ｅｆｆｅｃｔｓ ｉｎ ｓｈａｌｌｏｗ ｔｕｎｎｅｌｉｎｇ ｂｌａｓｔｉｎｇ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｊｉａｏｔｏｎｇ Ｕ- ｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，２００６，４１（６） ６８０-６８４．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） （上接第５６页） ［５］ ＴＯＮＧ Ｂｉ，ＪＩＡＯ Ｘｉａｎ-ｊｕｎ． Ｒｏｏｆ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｂｙ ｃｏａｌ ｍｉｎｉｎｇ ｗｉｔｈｏｕｔ ｐｉｌｌａｒｓ ａｎｄ ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎｔｒｙ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ ｐｒｅ-ｓｐｌｉｔ- ｔｉｎｇ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｕｎｄｅｒ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｒｅｃｔ ｈａｒｄ-ａｎｄ-ｔｈｉｃｋ ｒｏｏｆ ［Ｊ］． Ｓａｆｅｔｙ ｉｎ Ｃｏａｌ Ｍｉｎｅ，２０１６，４７（６） ９０-９３．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［６］ 赵 宁， 戴广龙， 黄文尧， 等．深孔预裂爆破强制放顶 技术的研究与应用［Ｊ］．中国安全生产科学技术， ２０１４（４） ３８-４２． ［６］ ＺＨＡＯ Ｎｉｎｇ，ＤＡＩ Ｇｕａｎｇ-ｌｏｎｇ，ＨＵＡＮＧ Ｗｅｎｇ-ｙａｏ，ｅｔ ａｌ． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ａｎｄ ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｅｅｐ ｈｏｌｅ ｐｒｅ-ｓｐｌｉｔｔｉｎｇ ｂｌａｓ- ｔｉｎｇ ｆｏｒｃｅｄ ｃａｖｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｓａｆｅｔｙ Ｓｃｉ- ｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１４（４） ３８-４２．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ［７］ 郭正超， 王红胜， 李树刚， 等．沿空留巷基本顶预裂爆 破孔距优化试验［Ｊ］．工程爆破，２０１５，２１（１） １０-１４． ［７］ ＧＵＯ Ｚｈｅｎｇ-ｃｈａｏ，ＷＡＮＧ Ｈｏｎｇ-ｓｈｅｎｇ，ＬＩ Ｓｈｕ-ｇａｎｇ，ｅｔ ａｌ． Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｈｏｌｅ-ｓｐａｃｅ ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｍａｉｎ ｒｏｏｆ ｐｒｅ-ｓｐｌｉｔｔｉｎｇ ｂｌａｓｔｉｎｇ ｉｎ ｔｈｅ ｇｏｂ-ｓｉｄｅ ｅｎ- ｔｒｙ ｒｅｔａｉｎｉｎｇ［Ｊ］． Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｂｌａｓｔｉｎｇ，２０１５，２１（１） １０- １４．（ｉｎ Ｃｈｉｎｅｓｅ） ７６第３４卷 第３期 程跃辉， 江 鸿， 陈 伟 隧道下穿匝道爆破振动控制技术及效果分析 万方数据