特大型危岩体治理爆破开挖振动效应控制研究.pdf

第3 4 卷第1 期 爆破 V o l - 3 4N o 1 2 0 1 7 年3 月B L A S T I N G M a r ．2 0 1 7 d o i 1 0 ．3 9 6 3 ／j ．i s s n ．1 0 0 1 4 8 7 X ．2 0 1 7 ．0 1 ．0 2 8 特大型危岩体治理爆破开挖振动效应控制研究 祝文化1 ，孙雨苍1 ，陆文清2 ，王爱民2 ，文超2 1 ．武汉理工大学土木工程与建筑学院，武汉4 3 0 0 7 0 ；2 ．中国葛洲坝集团第一工程有限公司，宜昌4 4 3 0 0 2 摘要针对特大型危岩体爆破开挖治理过程中的爆破振动影响，建立符合危岩体特征的F L A C 3 D 数值计 算模型。将危岩体进行条块划分，计算并输入不同段药量时的爆破荷载，计算得到各条块质点加速度，并采 用基于刚体极限平衡的等效加速度法进行危岩体爆破动力稳定性分析，得出了危岩体安全系数与单段药量 之间的关系，结合相关规范给出了合适的安全系数所对应的单段最大药量。经现场爆破试验验证，可获得较 好的爆破效果。通过分析危岩体爆破振速与爆心距的关系，提出了在控制药量条件下，采用特定爆心距处测 点振速可作为现场监测控制标准。 关键词危岩体；爆破振动；数值模拟；稳定性；控制标准 中图分类号0 3 8 3文献标识码A文章编号1 0 0 1 4 8 7 X 2 0 1 7 0 1 0 1 5 2 一0 8 R e s e a r c ho fB l a s t i n gV i b r a t i o nC o n t r o ld u r i n g E x c a v a t i o no fO v e r s i z eD a n g e r o u sR o c kM a s s Z H UW e n h u a l ，S U NY u ．c a n 9 1 ，L UW e n q i n 9 2 ，W A N GA i ．m i n 2 ，W E NC h a 0 2 1 ．S c h o o lo fC i v i lE n g i n e e r i n ga n dA r c h i t e c t u r e ，W u h a nU n i v e r s i t yo fT e c h n o l o g y ，W u h a n 4 3 0 0 7 0 ，C h i n a ；2 ．C h i n aG e z h o u b aG r o u pN o ．1E n g i n e e r i n gC oL t d ，Y i c h a n g4 4 3 0 0 2 ，C h i n a A b s t r a c t F o c u s e do nt h eb l a s t i n gv i b r a t i o ni nt h eb l a s t i n ge x c a v a t i o no fo v e r s i z ed a n g e r o u sr o c km a s s ，an u m e r - i c a ls i m u l a t i o nm o d e la c c o r d i n gt ot h ec h a r a c t e r i s t i co fd a n g e r o u sr o c km a s sw a se s t a b l i s h e db yF L A C 3 D ，w h e r et h e d a n g e r o u sr o c km a s sw a sd i v i d e di n t os l i c e s ，a n dt h eb l a s t i n gd y n a m i cl o a d so fd i f f e r e n ts i n g l ed o s ew e r ec a l c u l a t e d a n di n p u tt og e tt h ea c c e l e r a t i o no fm a s sp o i n ti ne a c hs l i c e s ．B e s i d e s ，e q u i v a l e n ta c c e l e r a t i o nm e t h o db a s e do nr i g i d l i m i te q u i l i b r i u me q u a t i o nw a sa d o p t e dt oa n a l y s i st h es t a b i l i t yo fd a n g e r o u sr o c km a s sd y n a m i cb e h a v i o r ，f u r t h e rt o w o r ko u tt h er e l a t i o n sb e t w e e ns a f e t yf a c t o ra n ds i n g l ed o s e ，f i n a l l yt h em a x i m u ms i n g l ed o s ec o r r e s p o n d i n gt os u i t a b l es a f e t yf a c t o rw a so b t a i n e da c c o r d i n gt or e l a t e ds t a n d a r d s ．I m p r o v e db l a s t i n ge f f e c tw a st e s t i f i e db yt h es i t eb l a s r i n ge x p e r i m e n t s ．I na d d i t i o n ，w i t ht h er e l a t i o n s h i pb e t w e e nv i b r a t i o nv e l o c i t ya n de x p l o s i o nc e n t e rd i s t a n c e ，t h ev i b r a t i o nv e l o c i t yi nr e q u i r e dd i s t a n c ef r o me x p l o s i v es o u r c ec o u l db ec o n s i d e r e da st h es i t es t a n d a r d su n d e rt h ec o n t r o l l e d c h a r g eq u a n t i t y ． K e yw o r d s d a n g e r o u sr o c km a s s ；b l a s t i n gv i b r a t i o n ；n u m e r i c a ls i m u l a t i o n ；s t a b i l i t y ；c o n t r o ls t a n d a r d s 危岩体一般存在于高陡边坡及陡崖上，按坍塌 规模可分为特大型、大型、中型、小型4 个等级危岩 收稿日期2 0 1 6 1 l 一1 4 作者简介祝文化 1 9 6 6 一 ，男，副研究员，主要从事岩土工程的教 学和科研工作， E - m a i l j y z w h w h u t ．e d u ．c a 。 通讯作者孙雨苍 1 9 9 0 一 ，男，硕士研究生，从事岩土工程的研究， E - m a i l 1 0 0 5 6 3 4 0 5 9 q q ．t o m 。 体，是工程建设中的主要地质灾害类型之一，其失稳 坍塌具有突发性，尤其在受到爆破开挖扰动、雨雪沿 结构面渗透等外界扰动时极易发生崩塌j ，直接威 胁周边居民及工程安全，造成重大灾害。 自2 0 世纪以来，我国在危岩体治理方面给予了 高度重视，在危岩体的稳定性评价、防治措施等方面 已积累了丰富的经验。如黄达、韩流等人对危岩体 万方数据 第3 4 卷第i 期 祝文化，孙雨苍，陆文清，等特大型危岩体治理爆破开挖振动效应控制研究 1 5 3 失稳模式及稳定性进行了分析研究忙，3 1 ；黄龙华、周 传波进行了采用控制爆破技术清除危岩体的方案研 究”’5 I 。陈明、欧阳建华通过爆破振动监测，研究了 岩质高边坡爆破开挖的衰减规律及安全阀值，进行 了危岩体安全系数计算方法的研究№母] ，提出了通过 爆破振动监测获得岩体表面测点振速，并作为危岩 体整体质心振速计算安全系数。但针对特大型危岩 体治理研究报道较少。由于特大型危岩体治理清除 方量大，施工周期长，一旦发生失稳，往往造成灾难 性的后果及恶劣的社会影响，因此在危岩体治理开 挖过程中，必须重视爆破施工过程控制，预防爆破振 动等施工扰动引起的危岩体失稳。以重庆金佛山甄 子岩特大危岩体治理工程为背景，采用现场爆破振 动监测及数值模拟的方法，对特大型危岩体治理开 挖爆破过程中的稳定性进行研究，以探讨危岩体治 理相关爆破振动控制标准。 1 工程概况 重庆金佛山甑子岩危岩带地貌类型为高陡的陡 崖地形，该危岩带中分布有数十个危岩体，危岩带由 二叠系石灰岩及页岩组成，延伸方向总体为S E N E 向，呈带状分布，形态呈反“L ”形，可能崩塌总规 模为5 9 3 ．8 6 1 0 4m 3 ，为特大型危岩带。W 2 9 危岩 体为甑子岩危岩带中的一个危岩单体，位于二级陡 崖上，其底部标高1 6 0 0m 左右，顶部标高在1 8 2 0m 左右。危岩体空间形态呈半圆柱形，上部宽下部窄， 危岩体中上部略向陡崖外侧凸起，危岩最大高度约 2 2 0m ，危岩体后缘有一贯通性的卸荷裂隙将2 9 号 危岩与后缘母体危岩完全分离。历年来在W 2 9 号 危岩体附近曾多次发生危石坠落，特别是暴雨及久 雨久晴后易发生崩塌。见图l 。 目前在建的金佛山水利枢纽工程坝址位于甑子 岩危岩带下方的柏枝溪，甑子岩危岩带的存在及其 可能的失稳垮塌将直接威胁到金佛山水利枢纽工程 的安全。因此急需对甑子岩危岩体进行治理。设计 的治理方式采用“主体危岩体 1 6 5 0I l l 以上部分 台 阶式放坡清除 后缘台阶式放坡 卸荷裂隙封闭 绿化”的方式，由危岩向母岩方向，分区域分层爆 破，逐步完成危岩体削方，消除其对威胁范围内保护 对象的安全隐患。由于危岩体稳定性差，单体体积 巨大，1 6 5 0m 以上部分危岩体主体危岩及相应高度 的后缘采取预裂爆破法 深孑L 台阶微差爆破法放 坡，考虑爆破振动对母岩边坡及危岩体稳定性影响， 设计给出了危岩体允许质点振动速度按8c m ／s 进 行控制。 由于欠缺特大型危岩体治理的工程实例，设计 给出的爆破振动控制标准也没有相关规范和依据， 现场施工过程中，布设的监测点时常出现振速超过 控制标准的情况，为此只能相应减小炮孔数量与单 段药量，造成施工进度缓慢。但根据位移监测结果 显示，当爆破振动标准超过设计值时，危岩体并未出 现明显位移，且设计给定的控制振速没有明确的控 制位置或对象，无法判断爆破参数是否合理。因此 拟采用数值模拟的方法优化单段药量和振速控制标 准，并明确j 搴制振速对麻位置，便于现场峪测、施T 。 图1 危岩体示意图 F i g ．1 S c h e m a i cd i a g r a mo fd a n g e r o u sr o c kn l a s s 2 数值模拟 2 ．1 模型建立 由于V1 8 2 0m 以上为剥离松散岩体，拟采用机 械开挖清除该部分岩体，因此模型建立时不考虑该 部分岩土体。利用A u t o C A D 快速建模的方法0 | ， 选择典型的稳定性计算剖面图导入A n s y s ，进行参 数赋值并拉伸后，将三维模型导入F L A C 3 D 中，模型 尺寸大小为2 1 4mx1 4m 3 1 0I l l 长X 宽X 高 ，如 图2 。设置单元数4 9 0 3 0 6 ，网格节点数11 5 2 1 4 。为 便于计算，对模型做了如下简化 1 危岩体后缘裂隙带定义为等宽度弱化裂 缝，宽度lm ，裂缝填充物为松散灰岩与页岩混合 体，裂隙带参数参照设计相关参数设定。 2 岩石材料按弹塑体考虑，假设岩体是连续、 均质、各向同性的。 3 边界应力为区域应力，作用方向垂直于 边界。 2 ．2 模型边界条件及参数定义 模型采用摩尔一库伦本构模型，除上表面采用 粘滞边界外，四周和底面均采用固定边界。根据地 质勘查资料，岩体及裂隙带的物理力学参数值如表 1 所示。 2 ．3 爆破动载输入 爆破荷载的输入是研究危岩体动力稳定性的基 础，目前常用的加载方式主要为直接采用现场实测 万方数据 1 5 4爆破2 0 1 7 年3 月 爆破振动速度时程曲线作为爆破动力荷载，但实际 监测过程中很难监测到爆区近区的振动速度时程曲 线，且现场单段装药量变化较小，无法获得不同单段 药量下的振动速度时程曲线。因此利用A B A Q U S 的E x p l i c i t 显示动力模块模拟炸药爆炸过程，计算 得到炮孔壁的爆炸波时程曲线1 ’1 2 ] ，如图3 。爆炸 波峰值应力P ，计算公式为 p 一望 竺 ，1 、 1 。一p o D 。 、17 1 上三 P c o P 式中P 。和P 。分别为炸药和岩体的密度，k g ／m 3 ； D 。为炸药爆速，m ／s ；c 。为岩体压缩波波速，m ／s 。 坦 鹫 R 倒 S 皿 图2 数值模拟模型 F i g ．2 N u m e r i c a ls i m u l a t i o nm o d e 1 ．O 02 04 06 08 01 0 0 时间／m s 引3『J f I 载时科n l J 线 r i g ．31 』1 a t lt i m 、h i s t , , lV i l l ～P 表1岩体及裂隙带充填物物理力学参数 T a b l e1 P h y s i c a la n dm e c h a n i c a lp a r a m e t e r s o fr o c km a s sa n df r a c t u r ez o n e 耋篆。k N 登m ／- 。，粘聚e ／k P 力a 窘／露鸶。1 鬻1 0 篓M 影P a 产松比名称 “角 。 4 ⋯⋯ 2 ．4 爆区位置及振动监测点布置 现场爆区随着工程进行是不断变化的，计算过 程以V1 8 2 0m 平台爆破开挖为例，简化为三个不同 位置的爆区，如图4 所示． 图4 爆区布置位置 F i g ．4 L o c a t i o no fb l a s t i n ga r e a 根据模型尺寸及爆破振动衰减基本特征，将危 岩体及潜在滑剪破坏面以上部分分为2 2 条带，爆区 近区条带划分较远区稍密，除2 3 、2 4 号测点位于岩 体表面，其余i 贝虬点位置分别对应各条带质心，这样可 以直接获取岩体内部测点振速，与实际工程岩体的 振动状况接近，使得模拟计算结果更具有工程实用 性。振动监测点布置图如图5 所示。 图5危岩体条块划分及振动监测点布置图 F i g ．5 A r r a n g e m e n to fd a n g e r o u sr o c km a s s s l i c i n ga n dv i b r a t i o nm e a s u r i n gp o i n t s 3 模拟结果分析 3 ．1 稳定性计算方法 黄达、黄润秋等人对危岩体类型及失稳模式进 万方数据 第3 4 卷第1 期祝文化，孙雨苍，陆文清，等特大型危岩体治理爆破开挖振动效应控制研究 1 5 5 行了归纳m 1 ，根据现场勘察及地质受力分析，甄子 岩危岩体属于整体滑移剪切破坏模式。针对该破坏 失稳模式，采用了相应的极限平衡力学模型进行稳 定性计算。考虑爆破振动因素时，滑坡稳定性系数 计算公式为 F 丁’ WC O S O [ 一∑F is i n a t a n q C L 1 5 r Ws i n 仅 yF ic o s d 2 式中r 为抗滑力，k N ／m ；T 为下滑力，k N ／m ；W 为危岩体自重，k N ；“为滑面倾角， 。 ；9 为滑面内 摩擦角， 。 ；C 为滑面粘聚力，k P a ；L 为滑面长度， m ；E 为条带等效静载，k N 。 危岩体施工设计中采用基于刚体极限平衡的分 析方法，将爆破荷载振动惯性力等效成静力荷载，其 计算公式为 E 仪i ／3 i W i 3 式中a i 为条带质点最大加速度，m ／s 2 ；／3 为爆 破动力系数，可取0 ．1 ～0 ．3 ；W i 为条带重量，k N ；g 为重力加速度，取1 0m ／s 2 。 根据该计算方法，当单段药量达到5 1 ．2k g 时， 安全系数小于i ，危岩体处于失稳不稳定；如提高安 全系数至1 ．0 5 ，单段药量需控制在1 0k 左右，极大 的制约了现场施工进度。实际施工中，通过每循环 爆破前后的位移观、狈0 ，该计算方法给出的8c m ／s 爆 破振动速度控制标准与实际监测结果有较大出入， 控制标准过于苛刻，且控制点目标不明确，不利于对 危岩体的快速治理。 采用等效加速度的计算方法4 | ，对数值模拟中 最大加速度进行修正 n 净夕1 Xa i 4 F a W i ／g 5 式中o 为调整最大加速度，m ／s 2 ；．厂为主振频 率，H z ；0 为等效加速度频率影响系数5 | ，可取 1 ．0 5 ；F 伪调整静力荷载，k N 。经修正后，最大加速 度和静力荷载更接近于危岩体爆破过程中实际受到 的影响程度。 3 ．2 计算结果统计 爆破振动控制标准若满足最危险区域的爆破施 工安全要求，则必然符合危岩体其它任意位置的控 制要求，因此只需研究爆破振动对危岩体稳定性影 响最大的区域即可。由图4 可知，爆区I 与爆区Ⅱ 位于W 2 9 危岩体裂隙带两侧，现场试验监测结果如 表2 所示，垂直方向振速平均衰减率为8 3 ．3 ％，水 平径向振速平均衰减率为8 0 ．5 ％，水平切向振速平 均衰减率为8 0 ．5 ％。改变单段药量会对衰减率产 生一定影响，但仍可以认为爆区的爆破动载对危岩 体稳定性影响不大。 表2 实测爆破振动数据 T a b l e2F i e l db l a s t i n gv i b r a t i o nd a t a 爆区Ⅲ与爆区Ⅱ相比，位于危岩体右侧临空面 处，通过比较单段药量2 5 ．6k g 时的塑性变形区，图 6 b 中除爆区附近岩体产生塑性变形外，W 2 9 危岩 体处于稳定状态，未产生如图6 a 所示的塑性变 形，可以判断爆区Ⅲ的爆破动载对危岩体整体稳定 性影响较小。因此本文数值模拟及现场试验主要研 究最危险区域的爆破施工对危岩体稳定性的影响。 由于实际施工中使用药卷重量为1 ．6k g ／支，因 此模拟单段药量增幅设为1 ．6 的倍数。通过模拟计 算，得到了不同段药量下对应的各监测点最大加速 度与等效静力荷载，由于篇幅所限，仅列出单段药量 为1 2 ．8k g 、2 5 ．6k g 、5 1 ．2k g 时的各监测点模拟计 算结果。见表3 。 3 ．3 计算结果分析 根据表3 计算结果中的最大加速度和等效静力 荷载，可以得出安全系数与单段药量之间的关系曲 线如图7 所示。 滑坡防治工程勘察规范规定，危岩体稳定性 安全系数1 ．0 5 ≤F 1 ．1 5 时处于基本稳定状态。 通过数值模拟计算结果可以得知，当安全系数为 万方数据 爆破2 0 1 7 年3 月 1 ．1 5 时，单段药量仅为4 ．4k g ；当达到临界安全系 数1 ．0 5 时，睁段药节为7 6 8k g 网此，针对该危岩 a l a 爆区I I a T h es e c o n de x p l o s i o na r e a 体治理工程，可取安全系数1 ．1 0 所对应的单段药量 5 9 ．2k ，作为爆破施T 控制药帚 蛩6 塑性变形区对比图 b 爆区I I I b T h et h i r de x p l o s i o na r e a 表3 模拟计算结果统计 T a b l e3S i m u l a t i o nr e s u l t ss t a t i s t i e s 通过观察段药量增加对塑性变形区的影响可以 发现，如图8 所示塑性变形区主要集中在危岩体 V1 8 0 5m 以上，对深层岩体及母岩影响不大。当单 段药量从1 2 ．8k g 增加到5 9 ．2k g 时，塑性区延伸深 度并未有显著变化，而实际爆破施工单段药量小于 5 9 ．2k g ，因此可以判定目前的爆破施工规模能够满 足危岩体稳定性要求。 4 现场试验 4 ．1 现场试验 根据模拟计算结果，现场爆破试验以安全系数 1 ．1 0 时的单段药量5 9 ．2k g 作为爆破施工的最大单 段控制药量，分区进行不同单段药量的现场试验，同 时进行爆破振动监测及位移监测。 万方数据 第3 4 卷第1 期祝文化，孙雨苍，陆文清，等特大型危岩体治理爆破开挖振动效应控制研究 1 5 7 05 0 01 0 0 0 单段药量／k g 图7单段药量与安全系数关系曲线 F i g ．7R e l a t i o n s h i pc urveb e t w e e nc h a r g e p e rd e l a ya n ds a f e t yf a c t o r 现场试验结果表明，采用导爆管雷管组合的孔 a 单段药量1 2 ．8k g a S i n g l ed o s eo f1 2 ．8k g 内高段位 M S l l 或M S l 3 ，孔外低段位 M S 3 或 M S 5 传爆的逐孑L 顺序微差起爆方法，可有效降低爆 破对母岩体及危岩体的振动影响，单段药量在2 4 ～ 4 8k g 范围内，能满足实际施工进度，可获得较好的 爆破效果。见图9 。 4 ．2 爆破振动控制 为了更直观的进行施工控制，解决原施工设计 中对爆破振动速度控制监测点位置约定不明确的问 题，本文提出特定爆心距处危岩体表面测点爆破振 动速度作为稳定性监测的控制标准。文中通过计算 单段药量为5 9 ．2k g 时不同爆心距测点振速模拟结 果，得出爆破振速与爆心距关系如图1 0 所示。 b 单段药量5 9 ．2k g b S i n g l ed o s eo f5 9 ．2k g 图8 塑性变形区对比 F i g ．8C o m p a r i s o no ft h ep l a s t i cd e f o r m a t i o nz o n e 图9 现场爆破效果 F i g ．9B l a s t i n gs i t er e s u l t s 爆心距／m 图1 0 爆破振速与爆心距关系曲线 F i g ．1 0R e l a t i o n s h i pc u r v eo fv i b r a t i o nv e l o c i t y a n de x p l o s i o nc e n t e rd i s t a n c e 由图1 0 可以得知，爆心距2 0m 外测点振速与 爆心距相关性较好，因此可取爆心距2 0m 处的爆破 振动速度值约1 0c m ／s 作为危岩体控制振速。考虑 到现场地形特点及爆区位置变化等因素，测点布置 可以适当调整，并通过拟合的衰减规律得到其它爆 心距处的控制振速，作为危岩体爆破施工控制标准。 根据现场实测数据，对爆心距2 0i n 处的实测振 速值与模拟计算结果进行了比对，见图1 1 。可以得 知，模拟结果较实测数据偏大1 ．0 ～1 ．2c m ／s ，其原 因主要是由于实测过程中测点与爆区之间节理裂隙 M H 坨 m 吣 嘶 ∞ i i 1 纂懈剞馘 万方数据 1 5 8爆破 2 0 1 7 年3 月 发育，对爆破地震波有一定的衰减作用；但整体衰减 规律比较接近，因此提出的特定爆心距处的爆破振 动速度控制标准适用于实际T 程． r ∞ ● 暑 3 幽 蜷 O 段药量／k g 图1 1 爆心距2 0m 处振速对比曲线 F i g ．11 V i b r a t i o nv e l o c i t yc o n t r a s tc u r v ei n 2 0m ’d i s t a n c ef r o me x p l o s i v es o u r c e 5 结论 1 通过V 1 8 2 0m 平台爆破施工最危险区域的 数值模拟分析，采用基于刚体极限平衡的等效加速 度法考虑到了爆破振动频率的影响，其稳定性分析 更接近工程实际。 2 通过数值模拟得出了安全系数与单段药量 之间的关系，确定了该危岩体治理爆破开挖过程中， 可取安全系数1 ．1 0 对应的单段药量5 9 ．2k g ，作为 爆破施工控制药量。经现场爆破试验验证，能满足 实际施工进度，可获得较好的爆破效果。爆破施工 对母岩体及危岩体的振动影响较小。 3 由于爆破近区振动速度不易获得，本文提 出特定爆心距处危岩体表面测点爆破振动速度作为 稳定性监测的控制标准。根据计算结果，给出了距 爆心距2 0m 处的爆破振动速度值约1 0c m ／s 作为 危岩体控制振速，明确了控制目标，为爆破参数选取 提供了参考依据，具有工程实用性，有利于规范爆破 施工过程控制，对危岩体的快速治理起到了一定的 促进作用。 [ 2 ] 参考文献 R e f e r e n c e s 胡金山．水电工程环境边坡危岩体危害程度确定方法 研究[ J ] ．长江科学院学报，2 0 1 6 ，3 3 I 7 2 - 7 6 ． H UJ i n s h a n ．S t u d yo nt h ed e t e r m i n a t i o nm e t h o do fh y d r o p o w e rp r o j e c te n v i r o n m e n t a ls l o p er o c kd a m a g e [ J ] ．J o u r n a lo fY a n g t z eR i v e rS c i e n t i f i cR e s e a r c hI n s t i t u t e ，2 0 1 6 ， 3 3 1 7 2 - 7 6 ． i nC h i n e s e 黄达，黄润秋，周江平，等．雅砻江锦屏一级水电站 坝区右岸高位边坡危岩体稳定性研究[ J ] ．岩石力学 与工程学报，2 0 0 7 ，2 6 1 1 7 5 1 8 1 ． [ 2 ] H U A N GD a ，H U A N GR u n q i u ，Z H O UJ i a n g p i n g ，e ta 1 ． S t u d yo ns t a b i l i t ye v a l u a t i o no fu n s t a b l e r o c km a s s e so n r i g h tb a n kh i g ha l t i t u d es l o p ei nt h e f i r s ts t a g eJ i n p i n g H y d r o p o w e rs t a t i o n 『J ] ．C h i n e s eJ o u r n a lo fr o c kn l e c h a n ． i c sa n dE n g i n e e r i n g ，2 0 0 7 ，2 6 1 1 7 5 1 8 1 ． i nC h i n e s e [ 3 ]韩流，舒继森，周伟，等．折线滑面渐进破坏特性 及稳定性分析方法研究[ J ] ．中国矿业大学学报， 2 0 1 5 ，4 4 1 4 6 - 5 3 ． [ 3 ] H A NL i u ，S H UJ i s e n ，Z H O UW e i ，e ta 1 ．P r o g r e s s i v ef a i l u r ec h a r a c t e r i s t i c sa n ds t a b i l i t ya n a l y s i so ff o l d e ds l i d i n g s u r f a c e [ J ] ．J o u r n a l o fC h i n a U n i v e r s i t y o f M i n i n g T e c h n o l o g y ，2 0 1 5 ，4 4 1 4 6 1 5 3 ． i nC h i n e s e [ 4 ]黄龙华．控制爆破技术在地质灾害治理中的应用[ J ] ． 爆破，2 0 1 0 ，2 7 2 4 1 ．4 4 ． [ 4 ] H U A N GL o n g h u a ．A p p l i c a t i o no fc o n t r o l l e db l a s t i n g t e c h n o l o g yi ng o v e r n a c i n gg e o l o g i c a lh a z a r d s [ J ] ．B l a s t i n g ，2 0 1 0 ，2 7 2 4 1 4 4 ． i nC h i n e s e [ 5 ]苗高建，周传波，张志华，等．三峡库区望霞危岩体削 方爆破振动测试分析[ J ] ．爆破，2 0 1 2 ，2 9 3 1 3 1 ．1 3 4 ． [ 5 ] M I A OJ i a n g a o ，Z H O UC h u a n b o ，Z H A N GZ h i h u a ，e ta 1 ． V i b r a t i o nm e a s u r e m e n ta n da n a l y s i so fW a n g x i ad a n g e r o u s r o c km s sb l a s t i n gi nT h r e eG o r g e sR e s e r v o i r [ J ] ．B l a s - r i n g ，2 0 1 2 ，2 9 3 1 3 1 1 3 4 ． i nC h i n e s e [ 6 ]陈明，卢文波，吴亮，等．小湾水电站岩石高边坡 爆破振动速度安全阀值研究[ J ] ．岩石力学与工程学 报，2 0 0 7 ，2 6 1 5 1 - 5 6 ． [ 6 ] C H E NM i n ，L uW e n b o ，w uL i a n g ，e ta 1 ．S a f e t yt h r e s h o l d o fb l a s t i n gv i b r a t i o nv e l o c i t yt oh i g hr o c ks l o p eo fX i a o w a n h y d r o p o w e rs t a t i o n [ J ] ．C h i n e s eJ o u r n a lo fR o c kM e c h a n i c sa n dE n g i n e e r i n g ，2 0 0 7 ，2 6 1 5 1 5 6 ． i nC h i n e s e [ 7 ]欧阳建华，李雷斌，吴亮，等．岩质凸形边坡体爆破 质点振动监测与分析[ J ] ．爆破，2 0 1 5 ，3 2 1 5 4 - 6 0 ． [ 7 ] O U Y A N GJ i a n h u a ，L IL e i b i n ，w uL i a n g ，e ta 1 ．M o n i t o r i n ga n da n a l y s i so fp a n i c l ev i b r a t i o no fc o n v e xr o c ks l o p e u n d e rb l a s t i n gl o a d i n g [ J ] ．B l a s t i n g ，2 0 1 5 ，3 2 1 5 4 6 0 ． i nC h i n e s e [ 8 ]周天刚，严鹏，郭增光，等．白鹤滩水电站坡肩以上 边坡开挖爆破负面效应控制[ J ] ．爆破，2 0 1 6 ，3 3 1 1 2 4 1 3 0 ． [ 8 ] Z H O UT i a n g a n g ，Y A NP e n g ，G U OZ e n g g u a n g ，e ta 1 ． N e g a t i v ee f f e c t sc o n t r o l l i n go fb l a s t i n ge x c a v a t i o no fs l o p e a b o v ea b u t m e n to fB a i h e t a nH y d r o p o w e rS t a t i o n 『J ] ．B l a s ． r i n g ，2 0 1 6 ，3 3 1 1 2 4 1 3 0 ． i nC h i n e s e [ 9 ]中国冶金建设协会．G B5 1 0 1 6 - - 2 0 1 4 非煤露天矿边坡 工程技术规范[ s ] ．北京中国计划出版社，2 0 1 4 ． [ 1 0 ]伍永平，高永刚，解盘石．基于A u t o C A D 的F L A C 3 D 地下工程快速建模方法研究[ J ] ．煤炭工程， O 8 6 4 2 万方数据 第3 4 卷第1 期祝文化，孙雨苍，陆文清，等特大型危岩体治理爆破开挖振动效应控制研究 1 5 9 上接第1 5 1 页 本工程实例通过冲击波理论对阵面超压进行计 算，得到其破坏等级为轻度破坏，爆破振动验算小于 安全判据，满足安全生产要求；其次根据理论计算结 果采取相对应的爆破方案、爆破防护措施、爆破预处 理来减轻危害。通过爆破效果验证，为保证施工安全 和后续的同类型爆破拆除提供一定的指导借鉴意义。 参考文献 R e f e r e n c e s 钟冬望，黄小武，殷秀红，等．水下爆炸冲击波的数值 模拟与试验研究[ J ] ．爆破，2 0 1 5 ，3 2 4 1 7 - 2 0 ． Z H O N GD o n g w a n g ，H U A N GX i a o w u ，Y I NX i u h o n g ，e t a 1 ．N u m e r i c a ls i m u l a t i o na n de x p e r i m e n t a ls t u d yo fu n d e r w a t e re x p l o s i o ns h o c kw a v e [ J ] ．B l a s t i n g ，2 0 1 5 ，3 2 4 1 7 2 0 ． i nC h i n e s e 苗朝阳，李秀地，杨森，等．坑道内爆炸冲击波相似 律问题探讨[ J ] ．爆破，2 0 1 6 ，3 3 1 1 3 1 1 3 6 ．