联合注氮防灭火技术在黄白茨煤矿的应用.pdf

第 ４２ 卷第 １ 期能 源 与 环 保 Ｖｏｌ． ４２ Ｎｏ． １ ２０２０ 年１ 月 Ｃｈｉｎａ Ｅｎｅｒｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＪａｎ． ２０２０ 收稿日期 ２０１９ - １０ - ０４； 责任编辑 陈朋磊 ＤＯＩ １０． １９３８９ ／ ｊ． ｃｎｋｉ． １００３ - ０５０６． ２０２０． ０１． ０１３ 作者简介 王 刚（ １９７５-） ， 男， 辽宁朝阳人， 副研究员， 硕士， ２００９ 年毕业于辽宁工程技术大学， 现从事通风防灭火研究工作。 引用格式 王刚． 联合注氮防灭火技术在黄白茨煤矿的应用［ Ｊ］ ． 能源与环保， ２０２０， ４２（ １） ６０- ６２， ６６． Ｗａｎｇ Ｇａｎｇ． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｉｒｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｈｕａｎｇｂａｉｃｉ Ｃｏａｌ Ｍ ｉｎｅ［ Ｊ］ ． Ｃｈｉｎａ Ｅｎｅｒｇｙ ａｎｄ Ｅｎｖｉ- ｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ， ２０２０， ４２（ １） ６０- ６２， ６６． 联合注氮防灭火技术在黄白茨煤矿的应用 王 刚１， ２ （ １． 煤科集团沈阳研究院有限公司， 辽宁 抚顺 １１３１２２； ２． 煤矿安全技术国家重点实验室， 辽宁 抚顺 １１３１２２） 摘要 高瓦斯近距离煤层群自然发火防治问题一直是煤矿火灾防治方面的一项难题。工作面自然发 火一般采取单一的灭火方式。针对煤矿自然发火， 提出联合注氮的理念进行灭火， 分析了氮气与液氮 的灭火机理， 并在黄白茨煤矿０２１００５ 工作面进行了实施。对工作面注液氮、 注氮气进行防灭火， 随后 获得的气体监测数据证明， 防火效果较为理想， 为高瓦斯煤矿近距离煤层群防灭火治理方面积累了宝 贵经验。 关键词 高瓦斯煤矿； 近距离煤层群； 氮气； 液氮； 防灭火 中图分类号 ＴＤ７５２． ２ 文献标志码 Ａ 文章编号 １００３ - ０５０６（ ２０２０） ０１ - ００６０ - ０３ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｉｒｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｉｎ Ｈｕａｎｇｂａｉｃｉ Ｃｏａｌ Ｍｉｎｅ Ｗａｎｇ Ｇａｎｇ１， ２ （ １． Ｓｈｅｎｙａｎｇ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ， ＣＣＴＥＧ， Ｆｕｓｈｕｎ １１３１２２， Ｃｈｉｎａ； ２． Ｃｈｉｎａ Ｓｔａｔｅ Ｋｅｙ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ｏｆＣｏａｌ Ｍ ｉｎｅ Ｓａｆ ｅｔｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， Ｆｕｓｈｕｎ １１３１２２， Ｃｈｉｎａ） Ａｂｓｔｒａｃｔ Ｇａｓ ｃｌｏｓｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｃｏａｌ ｓｅａｍ ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｓｐｏｎｔａｎｅｏｕｓ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｃｏａｌ ｍｉｎｅ ｆｉｒｅ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｉｓ ｔｈｅ ｋｅｙ ａｓｐｅｃｔ ｏｆ ａ ｐｒｏｂｌｅｍ． Ｉｎ ｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｗｏｒｋｉｎｇ ｆａｃｅ ｇｅｎｅｒａｌ ａｄｏｐｔ ｔｈｅ ｍｏｄｅ ｏｆ ｓｉｎｇｌｅ ｆｉｒｅ ｅｘｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇ ｓｐｏｎｔａｎｅｏｕｓ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ． Ｆｏｒ ｃｏａｌ ｓｐｏｎｔａｎｅｏｕｓ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ， ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ ｐｕｔ ｆｏｒｗａｒｄ ｔｈｅ ｃｏｎｃｅｐｔ ｏｆ ａ ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｆｏｒ ｆｉｒｅ ｅｘｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇ， ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｌｉｑｕｉｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｉｒｅ ｅｘｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇ ｍｅｃｈａｎｉｓｍ ｗｅｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ， ａｎｄ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄｓ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｌｉｑｕｉｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｉｒｅ ｅｘｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇ ｗｅｒｅ ｐｕｔ ｉｎｔｏ ｐｒａｃｔｉｃｅ． Ｔｈｅ ｇａｓ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｄａｔａ ｈａｓ ｐｒｏｖｅｄ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｉｄｅａｌ ｒｅｓｕｌｔｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ａｃｈｉｅｖｅｄ， ａｎｄ ｈａｓ ａｃｃｕｍｕｌａｔｅｄ ｖａｌｕａｂｌｅ ｅｘｐｅｒｉｅｎｃｅ ｆｏｒ ｆｉｒｅ ｃｏｎｔｒｏｌ ｏｆ ｃｏａｌ ｍｉｎｅ ｗｉｔｈ ｃｌｏｓｅ- ｄｉｓｔａｎｃｅ ｃｏａｌ ｓｅａｍｓ． Ｋｅｙｗｏｒｄｓ ｃｏａｌ ｍｉｎｅ ｗｉｔｈ ｈｉｇｈ ｇａｓ ｃｏｎｔｅｎｔ； ｃｌｏｓｅ ｄｉｓｔａｎｃｅ ｃｏａｌ ｓｅａｍ ｇｒｏｕｐ； ｎｉｔｒｏｇｅｎ； ｌｉｑｕｉｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ； ｆｉｒｅ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ０ 引言 氮气防灭火技术在我国开始于 ２０ 世纪 ８０ 年代 初， 经过 ３０ 余年的实验研究和实地应用已经形成了 较为完善的技术体系， 现阶段还广泛地应用在防止 群煤、 采空区自燃， 井下火区的扑灭等方面。液氮与 氮气相比， 体积小（ ０ ℃时两者体积比为 １ ／ ６４７） ， 尤 其便于井下的贮运。液氮防灭火就是从地面或井下 向已封闭的火区灌注氮气加速火区的熄灭； 液氮防 灭火就是从地面或井下向已封闭的火区灌注氮气加 速火区的熄灭［ １］。 国内外学者一般都采用注氮气或液态氮单一方 式来预防和控制采煤工作面自然发火， 本文在黄白 茨煤矿 ０２１００５ 工作面架间出现阴燃的情况下采取 地面注液氮和井下注氮气的联合方式取得了成功， 为煤矿防灭火治理积累了宝贵经验。 １ 氮气与液氮灭火机理 氮气通常状况下是一种无色无味的气体， 且通 常无毒， 占大气总量的 ７８． １２％（ 体积分数） ， 是空气 的主要成分。在标准大气压下， 冷却至 -１９５． ６ ℃ 时， 变成无色液体即液氮， 冷却至 - ２１８． ８ ℃时， 液 态氮变成雪状的固体。氮气的化学性质很稳定， 常 温下很难与其他物质发生反应。注液氮技术就是在 ０６ 万方数据 ２０２０ 年第 １ 期王 刚 联合注氮防灭火技术在黄白茨煤矿的应用 第 ４２ 卷 工作面初采、 回采、 收尾期间将液氮注入到工作面后 方一定距离的采空区内， 从而快速降低采空区温度 和惰化采空区内气体。其防灭火机理为 ①降温作 用； ②惰化作用； ③隔离作用［ ２- ５］。 ２ ０２１００５ 工作面概况 ０２１００５ 工作面位于黄白茨煤矿南盘区 ９２２ 轨 道下山南翼， 距地表垂深 １９５ ～ ２０６ ｍ。０２１００５ 工作 面上部为九层煤采空区， 下部为十二层实体煤， 东为 ０２１００７ 进风巷， 南为五虎山井田边界， 西为 ０２１００３ 采空区， 北为 ９２２ 轨道下山。０２１００５ 工作面于 ２０１７ 年 １１ 月上旬形成， 工作面走向长 １ ２４２ ｍ、 倾向长 ２１６ ｍ， 共安设 １４６ 部支架， 采用走向长壁式全部垮 落法综合机械化开采。２０１８ 年 １ 月 ２０ 日 １２ 时 １２ 分， 矿安全监测监控员向调度员汇报 ０２１００５ 工作面 回风巷一氧化碳传感器超限报警， 最大值为 ２５ １０ - ６， 同时井下瓦检员向生产指挥中心汇报 ０２１００５ 工作面一氧化碳传感器报警， 一氧化碳是从 ０２１００５ 工作面 ７６ 号支架掩护梁侧护板处涌出， 未发现明火 和烟雾， 也未发现温度升高现象。为防止工作面着 火， 矿方决定封闭工作面。０２１００５ 工作面与上覆工 作面关系平面如图 １ 所示。 0２.004切8 0２.004BuB 0２.004u8 0２.0048 图 １ ０２１００５ 工作面与上覆工作面关系平面 Ｆｉｇ. １ Ｐｌａｎ ｏｆ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｗｏｒｋｉｎｇ ｆａｃｅ ０２１００５ ａｎｄ ｏｖｅｒｌｙｉｎｇ ｗｏｒｋｉｎｇ ｆａｃｅ ３ 注氮技术在 ０２１００５ 工作面的应用 通过对采空区注入大量的高浓度的氮气， 惰化 采空区氧气浓度， 加速采空区进入窒息带， 同时大量 氮气的注入提高了采空区静压， 降低了采空区漏风 量， 也可抑制上部火区有毒有害气体的侵入［ ６- ８］。 ３． １ 注气态氮能力的选择 按工作面采空区漏风量选择 根据 煤矿用氮 气防灭火技术规范 （ Ｍ Ｔ／ Ｔ ７０１-１９９７） 第 ７． １ 条的 规定 制氮设备或装置的供氮能力应按矿井注氮工 作面防火需要选取， 供氮能力（ １ 个工作面注氮量） 可按式（ １） 计算［ ９- １２］ ＱＮ＝ ６０ＫＱ０ Ｃ１- Ｃ２ ＣＮ＋ Ｃ２- １ （ １） 式中， Ｑ０为采空区氧化带内漏风量； Ｃ１ 为采空区氧 化带内平均氧浓度； Ｃ２为采空区惰化防火指标， 其 值为煤自燃临界氧浓度， 此值一般为 ７％ ～ １０％； ＣＮ 为注入氮气的浓度（ 煤矿安全规程 中的规定 采 用氮气防火注入的氮气浓度不得低于 ９７％， 注入后 采空区内氧气浓度不得大于 ７％。 煤矿用氮气防 灭火技术规范 （ Ｍ Ｔ／ Ｔ ７０１-１９９７） 第 ７． ２ 条的关于 氮气纯度的规定 向采空区注入氮气的纯度要视其 能将采空区的氧浓度降低到煤自燃临界氧浓度而 定， 而向火区注入氮气浓度应不低于 ９７％， 因此取 ９７％） ； Ｋ为备用系数， 取 １． ２。 计算得供氮量 ＱＮ为 ７３５ ｍ３／ ｈ。 ０２１００５ 工作面注氮布置如图 ２ 所示。 开切8 0２.0048 0２.004u8 r采B7 Z255 2;39 10 ｍ 10 ｍ 图 ２ ０２１００５ 工作面注氮布置 Ｆｉｇ. ２ Ｄｉａｇｒａｍ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ａｒｒａｎｇｅｍｅｎｔ ｏｎ ｗｏｒｋｉｎｇ ｆａｃｅ ０２１００５ ３． ２ 注氮后数据分析 束管分析人员每周采集 ０２１００５ 工作面 ７６ 号架 顶、 １１０ 号架顶、 上隅角气样进行气相色谱分析， 监 测数据见表 １-表 ３。从表中数据可以看出， 架间、 上隅角均未出现 ＣＯ 等自然发火标志性气体， 工作 面高温区域得到了有效治理。 ３． ３ 注液氮方式选择 液氮防灭火主要可以分为地表钻孔输液氮和井 下巷道直注液氮 ２ 种。地表钻孔输液氮主要通过利 用快速接头软管将液氮罐车中的液氮经地表钻孔输 送至井下液氮硐室， 由减压阀减压后通过不锈钢液 氮管路及煤柱钻孔注入工作面采空区。这种方式可 以长时间大量提供液氮， 可以用于矿井常规防火。 井下巷道直注液氮主要是将小型液氮罐运送至发火 区域附近， 然后通过管路将液氮注入所需区域。这 １６ 万方数据 ２０２０ 年第 １ 期 能 源 与 环 保第 ４２ 卷 种方法更为方便快捷， 无需铺设大面积的管路， 可以用于井下发火应急处置。 表 １ ０２１００５ 工作面 ７６ 号架掩护梁处气体监测数据 Ｔａｂ. １ Ｇａｓ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｄａｔａ ａｔ Ｎｏ． ７６ ｓｈｉｅｌｄ ｂｅａｍ ｏｎ ｗｏｒｋｉｎｇ ｆａｃｅ ０２１００５ 取样日期 Ｏ２／ ％Ｎ２／ ％ ＣＯ／ １０- ６ ＣＯ２／ ％ＣＨ４／ ％Ｃ２Ｈ６／ ％Ｃ２Ｈ４／ ％Ｃ２Ｈ２／ ％ ５ 月 ２ 日 ４． ７３５ ４８１． ７５８ ２０１２． ９５３ ３０． ５５３ １０００ ６ 月 １０ 日３． ７７３ ７ ８１． ８６４ １０１２． ３８３ ７１． ９７８ ５０００ ７ 月 １ 日 ２． ２４０ ５８１． ０６８ ６０１０． ０１８ ０３． ８０２ ６０． ０１６ ４００ ８ 月 ５ 日 ２． １７０ ３８０． ６７０ ８０９． ５４７ ９３． ７９５ ２０． ０１４ ３００ ９ 月 １０ 日３． ６３７ ８ ８０． ４１４ ３０１２． ０８７ ９３． ５１６ ４０． ０１４ １００ １０ 月 ２２ 日４． ７０４ １ ７９． ６２５ ６０１０． ８８５ ７３． ９３４ ３０． ０１９ ２００ １１ 月 ５ 日 ３． ５５５ ９７９． ９１５ ７０４． ２２１ １２． ７２９ １０． ０２０ ４００ １２ 月 ３ 日 １． ６５１ ７７８． ９７９ ５０１０． ９０４ ７５． ９３５ ７０． ０２４ １００ 表 ２ ０２１００５ 工作面 １１０ 号架顶梁处气体监测数据 Ｔａｂ. ２ Ｇａｓ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｄａｔａ ａｔ Ｎｏ． １１０ ｓｈｉｅｌｄ ｂｅａｍ ｏｎ ｗｏｒｋｉｎｇ ｆａｃｅ ０２１００５ 取样日期 Ｏ２／ ％Ｎ２／ ％ ＣＯ／ １０- ６ ＣＯ２／ ％ＣＨ４／ ％Ｃ２Ｈ６／ ％Ｃ２Ｈ４／ ％Ｃ２Ｈ２／ ％ ５ 月 ２ 日 ４． ７６３ ７８１． ５８４ ３０１３． ０６５ ６０． ５８６ ４０００ ６ 月 １０ 日４． １６５ ４ ８１． ５７１ ２０１２． ０２９ ２２． ２３４ ２０００ ７ 月 １ 日 ３． ６３９ ６８０． ３０５ ５０９． １４９ ２４． ４０１ ３０． ０２０ ０００ ８ 月 ５ 日 ３． ６７３ ２８０． ２５６ ７０８． ６９８ ２４． ２３８ ６０． ０１９ ８００ ９ 月 １０ 日３． ８０４ ６ ７９． ８４０ ２０１１． ２３８ １４． ７６６ ２０． ０１９ ７００ １０ 月 ２２ 日３． ５６７ ８ ７９． １１６ ７０１１． ４７３ ２５． ２７５ １０． ０２３ ２００ １１ 月 ５ 日 ３． ９０７ ０７９． ２２９ ８０４． ０６９ ２３． ３６４ ３０． ０２４ ２００ １２ 月 ３ 日 １． ３７６ １７９． ５２５ ４０１１． ３０３ ６５． １６０ １０． ０２１ ９００ 表 ３ ０２１００５ 工作面上隅角气体监测数据 Ｔａｂ. ３ Ｃｏｒｎｅｒ ｇａｓ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｄａｔａ ｏｎ ｗｏｒｋｉｎｇ ｆａｃｅ ０２１００５ 取样日期 Ｏ２／ ％Ｎ２／ ％ ＣＯ／ １０- ６ ＣＯ２／ ％ＣＨ４／ ％Ｃ２Ｈ６／ ％Ｃ２Ｈ４／ ％Ｃ２Ｈ２／ ％ ５ 月 ２ 日 ４． ８８９ ２８１． ６２０ ７０１２． ９１０ ６０． ５７９ ５０００ ６ 月 １０ 日３． ９８６ ７ ８１． ８７４ ４０１３． ４２５ ７０． ７１３ ２０００ ７ 月 １ 日 ３． ２１３ ９８０． ８８６ ３０９． ５１８ １２． ７７０ ５０． ００８ ３００ ８ 月 ５ 日 ３． ４５８ ７８１． ３２８ ７０８． ９７８ ２２． ８８９ １０． ００３ ９００ ９ 月 １０ 日３． ８０４ ６ ７９． ８４０ ２０１１． ２３８ １４． ７６６ ２０． ０１９ ７００ １０ 月 １５ 日３． ７７０ ６ ７９． ６２３ ３０８． ９３６ ２４． ７４０ ００００ １１ 月 ５ 日 ３． ６２９ ４８０． ７９０ ３０４． １０６ ８１． ７８０ ８０． ０１０ １００ １２ 月 ３ 日 １． ５１９ ０８０． ８０２ ２０１１． ６１２ ６３． １５２ ２０． ００９ １００ ３． ４ 注液氮量计算 ０２１００５ 工作面及上覆九层煤空巷封闭空间计 算 （ １） Ｖ＝Ｖ０２１００５＋Ｖ九层＝ ８２ ７９８ ｍ３。 （ ２） ０２１００５ 工作面内有效空间计算 Ｖ０２１００５＝ Ｖ０２１００５回顺＋Ｖ０２１００５运顺＋Ｖ０２１００７进风＋Ｖ工作面及采空区＋Ｖ横川＝ ４０ ２１８ ｍ３。 （ ３） 九层煤空巷有效空间计算 Ｖ九层＝ Ｖ０２０９０９运顺＋ Ｖ０２０９１１回顺＋ Ｖ０２０９１１回配＋ Ｖ横川＝ ４２ ５８０ ｍ３。 （ ４） 注液氮量计算 Ｔ＝Ｖ／ ６００ Ｋ； Ｔ＝ １８０ ｔ。 式中， Ｔ为工作面注液氮量； Ｖ 为 ０２１００５ 工作面及 上覆九层煤空巷有效空间； Ｋ为采空区充填系数。 １ ｔ 液氮气化后按 ６００ ｍ３的氮气计算， 因此以 总体积除以 ６００ ｍ３得出需要 １８０ ｔ 液氮充填满 ０２１００５ 工作面及上覆九层煤采空区有效空间。 ３． ５ 注液氮效果分析 ０２１００５ 工作面通过地面往井下铺设注氮管路， 注氮后使工作面及采空区氧气浓度达到 ５％以下， 使工作面采空区散热带变短、 氧化带变长， 氧化带加 速进入窒息带， 保证了工作面安全开采。 ４ 结论 （ １） ０２１００５ 工作面通过地面和井下联合向工作 面注入液氮和氮气， 防止了工作面上部有害气体通 过裂隙侵入工作面， 同时也防止了本煤层采空区自 然发火发生。（ 下转第 ６６ 页） ２６ 万方数据 ２０２０ 年第 １ 期 能 源 与 环 保第 ４２ 卷 ［ Ｊ］ ． Ｒｅｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ， ２０１５（ ６） ９４９- ９５３． ［ ９］ 魏江龙， 周颖智， 邵怀勇， 等． 基于高分一号数据的矿山遥感监 测- - -以会理多金属矿区为例［ Ｊ］ ． 有色金属 矿山部分， ２０１６， ６８（ ４） ８６- ９１． Ｗｅｉ Ｊｉａｎｇｌｏｎｇ， Ｚｈｏｕ Ｙｉｎｇｚｈｉ， Ｓｈａｏ Ｈｕａｉｙｏｎｇ， ｅｔ ａｌ． Ｍ ｉｎｅ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｈｉｇｈ ｓｃｏｒｅ Ｎｏ． １ ｄａｔａ- - ｔａｋｉｎｇ ｈｕｉｌｉ ｐｏｌｙｍｅｔａｌｌｉｃ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａ ａｓ ａｎ ｅｘａｍｐｌｅ ［ Ｊ］ ． Ｎｏｎｆｅｒｒｏｕｓ Ｍ ｅｔａｌｓ （ Ｍ ｉｎｉｎｇ Ｓｅｃｔｉｏｎ） ， ２０１６， ６８（ ４） ８６- ９１． ［ １０］ 王祥， 程先富， 夏超． 基于高分一号影像的干旱半干旱区地物 信息提取方法研究［ Ｊ］ ． 皖西学院学报， ２０１７， ３３（ ２） １０４- １０９． Ｗａｎｇ Ｘｉａｎｇ， Ｃｈｅｎｇ Ｘｉａｎｆｕ， Ｘｉａ Ｃｈａｏ． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｇｒｏｕｎｄ ｏｂｊｅｃｔ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｅｘｔｒａｃｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｉｎ ａｒｉｄ ａｎｄ ｓｅｍｉ- ａｒｉｄ ａｒｅａ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｈｉｇｈ ｓｃｏｒｅ Ｎｏ． １ ｉｍａｇｅ［ Ｊ］ ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｗｅｓｔ Ａｎｈｕｉ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， ２０１７， ３３（ ２） １０４- １０９． ［ １１］ 聂娟， 邓磊， 郝向磊， 等． 高分四号卫星在干旱遥感监测中的应 用［ Ｊ］ ． 遥感学报， ２０１８， ２２（ ３） ４００- ４０７． Ｎｉｅ Ｊｕａｎ， Ｄｅｎｇ Ｌｅｉ， Ｈａｏ Ｘｉａｎｇｌｅｉ， ｅｔ ａｌ． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｈｉｇｈ ｓｃｏｒｅ ４ ｓａｔｅｌｌｉｔｅ ｉｎ ｄｒｏｕｇｈｔ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ［ Ｊ］ ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｒｅ- ｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ， ２０１８， ２２（ ３） ４００- ４０７． ［ １２］ 冷松， 武建军， 周磊． 利用多波段遥感干旱监测方法研究［ Ｊ］ ． 干旱区资源与环境， ２０１３， ２７（ ２） １０２- １０７． Ｌｅｎｇ Ｓｏｎｇ， Ｗｕ Ｊｉａｎｊｕｎ， Ｚｈｏｕ Ｌｅｉ． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｍｕｌｔｉ- ｂａｎｄ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｄｒｏｕｇｈｔ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ［ Ｊ］ ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｒｉｄ Ｌａｎｄ Ｒｅ- ｓｏｕｒｃｅｓ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ， ２０１３， ２７（ ２） １０２- １０７． ［ １３］ 王小平， 郭铌． 遥感监测干旱的方法及研究进展［ Ｊ］ ． 干旱气 象， ２００３， ２１（ ４） ７６- ８１． Ｗａｎｇ Ｘｉａｏｐｉｎｇ， Ｇｕｏ Ｎｉ． Ｍ ｅｔｈｏｄｓ ａｎｄ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｆ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｏｆ ｄｒｏｕｇｈｔ［ Ｊ］ ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｒｉｄ Ｍ ｅｔｅｏｒｏｌｏｇｙ， ２００３， ２１（ ４） ７６- ８１． ［ １４］ 夏虹， 武建军， 刘雅妮， 等． 中国用遥感方法进行干旱监测的研 究进展［ Ｊ］ ． 遥感信息， ２００５， ３１（ １） ５５- ５８． Ｘｉａ Ｈｏｎｇ， Ｗｕ Ｊｉａｎｊｕｎ， Ｌｉｕ Ｙａｎｉ， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｐｒｏｇｒｅｓｓ ｏｎ ｄｒｏｕｇｈｔ ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ｕｓｉｎｇ ｒｅｍｏｔｅ ｓｅｎｓｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄｓ［ Ｊ］ ． Ｒｅ- ｍｏｔｅ Ｓｅｎｓｉｎｇ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ， ２００５， ３１（ １） ５５- ５８． ［ １５］ 张川． 基于环境减灾卫星高光谱数据的我国北方农业干旱遥 感监测技术研究［ Ｄ］ ． 北京 中国地质大学（ 北京） ， 檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶 ２０１０． （ 上接第 ６２ 页） （ ２） 通过联合注氮方式使工作面散热带加速进 入氧化带， 氧化带加速进入窒息带， 保证了工作面安 全开采。 参考文献（ Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ） ［ １］ 韦道景． 液氮技术应用于矿井防灭火［ Ｊ］ ． 煤炭技术， ２００２， ２１ （ １） ２６- ２８． Ｗｅｉ Ｄａｏｊｉｎｇ． Ｌｉｑｕｉｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｓ ａｐｐｌｉｅｄ ｉｎ ｍｉｎｅ ｆｉｒｅ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ［ Ｊ］ ． Ｃｏａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， ２００２， ２１（ １） ２６- ２８． ［ ２］ 周光华， 钱韵， 刘洪刚， 等． 氮气与液氮防灭火技术及成本分析 ［ Ｊ］ ． 煤炭技术， ２００５， ３４（ １） ２１２- ２１４． Ｚｈｏｕ Ｇｕａｎｇｈｕａ， Ｑｉａｎ Ｙｕｎ， Ｌｉｕ Ｈｏｎｇｇａｎｇ， ｅｔ ａｌ． Ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｄ ｌｉｑ- ｕｉｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｉｒｅｐｒｏｏｆｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ ｃｏｓｔ ａｎａｌｙｓｉｓ ［ Ｊ］ ． Ｃｏａｌ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ， ２００５， ３４（ １） ２１２- ２１４． ［ ３］ 王德明． 矿井火灾学［ Ｍ ］ ． 徐州 中国矿业大学出版社， ２００８． ［ ４］ 赵威， 薛永生， 贺福权， 等． 自燃发火条件下近距离煤层群开采 火灾防治技术的研究［ Ｊ］ ． 神华科技， ２０１７， １５（ １２） ２０- ２４． Ｚｈａｏ Ｗｅｉ， Ｘｕｅ Ｙｏｎｇｓｈｅｎｇ， Ｈｅ Ｆｕｑｕａｎ， ｅｔ ａｌ． Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｆｉｒｅ ｐｒｅ- ｖｅｎｔｉｏｎ ａｎｄ ｃｏｎｔｒｏｌ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｏｆ ｃｌｏｓｅ ｃｏａｌ ｓｅａｍ ｍｉｎｉｎｇ ｕｎｄｅｒ ｓｐｏｎｔａｎｅｏｕｓ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ［ Ｊ］ ． Ｓｈｅｎｈｕａ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈ- ｎｏｌｏｇｙ， ２０１７， １５（ １２） ２０- ２４． ［ ５］ 钱钧， 周光华， 刘洪刚， 等． 地面钻孔液氮直注式防灭火技术在 灵新煤矿的应用［ Ｊ］ ． 煤矿安全， ２０１５， ４６（ ９） １３７- １４０． Ｑｉａｎ Ｊｕｎ， Ｚｈｏｕ Ｇｕａｎｇｈｕａ， Ｌｉｕ Ｈｏｎｇｇａｎｇ， ｅｔ ａｌ． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｓｕｒ- ｆａｃｅ ｄｒｉｌｌｉｎｇ ｌｉｑｕｉｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｄｉｒｅｃｔ ｉｎｊｅｃｔｉｏｎ ｆｉｒｅ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ ｔｅｃｈ- ｎｉｑｕｅ ｉｎ Ｌｉｎｇｘｉｎ Ｃｏａｌ Ｍ ｉｎｅ［ Ｊ］ ． Ｓａｆｅｔｙ ｉｎ Ｃｏａｌ Ｍ ｉｎｅｓ， ２０１５， ４６ （ ９） １３７- １４０． ［ ６］ 原芝泉， 万鹿贵． 液氮防灭火系统在煤矿中的应用［ Ｊ］ ． 煤炭工 程， ２０１３， ４５（ ３） ６０- ６２． Ｙｕａｎ Ｚｈｉｑｕａｎ， Ｗａｎ Ｌｕｇｕｉ． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｌｉｑｕｉｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｉｒｅ ｅｘ- ｔｉｎｇｕｉｓｈｉｎｇ ｓｙｓｔｅｍ ｉｎ ｃｏａｌ ｍｉｎｅ［ Ｊ］ ． Ｃｏａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ， ２０１３， ４５ （ ３） ６０- ６２． ［ ７］ 蔡婷， 兀帅东． 氮气防灭火技术在义马矿区的应用［ Ｊ］ ． 能源技 术管理， ２０１１（ ２） ８５- ８７． Ｃａｉ Ｔｉｎｇ， Ｗｕ Ｓｈｕａｉｄｏｎｇ． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ａｎｔｉ- ｆｉｒｅ ｔｅｃｈｎｏｌｏ- ｇｙ ｉｎ ｙｉｍａ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａ［ Ｊ］ ． Ｅｎｅｒｇｙ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ａｎｄ Ｍ ａｎａｇｅｍｅｎｔ， ２０１１（ ２） ８５- ８７． ［ ８］ 梁树平， 周西华， 张宏伟， 等． 液氮降温防灭火试验研究［ Ｊ］ ． 辽 宁工程技术大学学报（ 自然科学版） ， ２０１０， ２９（ ６） １０４２- １０４５． Ｌｉａｎｇ Ｓｈｕｐｉｎｇ， Ｚｈｏｕ Ｘｉｈｕａ， Ｚｈａｎｇ Ｈｏｎｇｗｅｉ， ｅｔ ａｌ． Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｌｉｑｕｉｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｃｏｏｌｉｎｇ ａｎｄ ｆｉｒｅ ｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ［ Ｊ］ ． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｔｅｃｈｎｉｃａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ Ｎａｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ） ， ２０１０， ２９ （ ６） １０４２- １０４５． ［ ９］ 梁越． 辽宁省铁法煤田大隆矿区地表沉陷地质灾害危险性分 区研究［ Ｄ］ ． 阜新 辽宁工程技术大学， ２００７． ［ １０］ 孙劲松． 工作面岩移观测站技术成果分析［ Ｊ］ ． 中国新技术新 产品， ２０１０（ １７） ６１． Ｓｕｎ Ｊｉｎｇｓｏｎｇ． Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ａｃｈｉｅｖｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ｗｏｒｋｉｎｇ ｆａｃｅ ｒｏｃｋ ｍｏｖｉｎｇ ｏｂｓｅｒｖａｔｉｏｎ ｓｔａｔｉｏｎ［ Ｊ］ ． Ｎｅｗ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ＆Ｎｅｗ Ｐｒｏｄ- ｕｃｔｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ， ２０１０（ １７） ６１． ［ １１］ 庄岩． 采空区新建建筑地基稳定性评价［ Ｊ］ ． 中国新技术新产 品， ２０１６（ １１） １１９- １２０． Ｚｈｕａｎｇ Ｙａｎ． Ｓｔａｂｉｌｉｔｙ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｆｏｕｎｄａｔｉｏｎ ｏｆ ｎｅｗ ｂｕｉｌｄｉｎｇ ｉｎ ｇｏａｆ［ Ｊ］ ． Ｎｅｗ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ＆Ｎｅｗ Ｐｒｏｄｕｃｔｓ ｏｆ Ｃｈｉｎａ， ２０１６（ １１） １１９- １２０． ［ １２］ 史海波． 煤矿液氮防灭火技术应用及发展趋势［ Ｊ］ ． 煤矿安全， ２０１４， ４５（ １０） １５５- １５７． Ｓｈｉ Ｈａｉｂｏ． Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ ａｎｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｔｒｅｎｄ ｏｆ ｌｉｑｕｉｄ ｎｉｔｒｏｇｅｎ ｆｉｒｅ- ｆｉｇｈｔｉｎｇ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｉｎ ｃｏａｌ ｍｉｎｅ［ Ｊ］ ． Ｓａｆｅｔｙ ｉｎ Ｃｏａｌ Ｍ ｉｎｅｓ， ２０１４， ４５（ １０） １５５- １５７． ６６ 万方数据