塔里木西南缘新太古代变质辉长岩脉的锆石SHRIMPU_Pb定年.pdf
收稿日期2 0 0 6 - 1 2 - 2 2; 改回日期2 0 0 7 - 0 2 - 0 6 基金项目 中国地质调查局地质大调查项目2 0 0 3 1 3 0 0 0 0 0 3、1 2 1 2 0 1 0 6 1 0 1 0 8 资助。 作者简介 黎敦朋, 男,1 9 6 7年生, 博士生, 高级工程师, 主要从事区域地质调查与构造地质研究工作;E - m a i l l i d u n p e n g 5 1 8 8 8 1 6 3 . c o m。 中国地质 G E OL OG YI NC H I NA 第3 4卷第2期 2 0 0 7年4月 V o l . 3 4,No . 2 A p r .,2 0 0 7 塔里木西南缘新太古代变质辉长岩脉的锆石 SHRIMP U- Pb 定年及其地质意义 黎敦朋 1,2 李新林 2 周小康 2 李玮 1 杜少喜 2 戴新宇 2 高小平 2 刘幼骐 2 1 .中国地质科学院地质力学研究所, 北京1 0 0 0 8 1;2 .陕西省地质调查院, 陕西 西安7 1 0 0 1 6 提要 在塔里木西南缘发现多条变质辉长岩脉, 经稀土和微量元素分析, 辉长岩岩脉具有稀土总量较低、 轻稀土和大 离子亲石元素富集, 重稀土和高场强元素亏损的特征。通过锆石S H R I MP法U - P b测年,6个点 2 0 7 P b / 2 0 6 P b加权年龄 平均值为26 7 5 1 2MaMS WD 0 . 2 0 ; 根据9个点获得的不一致曲线上交点年龄为 26 7 1 1 3Ma、 下交点年龄为 2 8 7 1 6MaMS WD 0 . 9 1 。26 7 5Ma权重年龄或不一致曲线上交点26 7 1Ma年龄代表变质辉长岩的结晶年龄; 下 交点2 8 7 1 6Ma年龄代表变质年龄。塔里木西南缘新太古代变质辉长岩脉的发现, 证实塔里木西南缘存在太古宙 古陆核, 提供了华北克拉通新太古代古陆核裂解的岩浆活动记录, 为该区地层划分对比以及古陆核早期构造演化提 供了重要信息。 关键词 变质辉长岩脉;S H R I MPU - P b定年; 新太古代; 塔里木西南缘 中图分类号P 5 8 8 . 1 2 4 ;P 5 9 7 . 3 文献标志码A文章编号1 0 0 0 - 3 6 5 7 2 0 0 7 0 2 - 0 2 6 2 - 0 8 铁克里克断隆是塔里木盆地西南缘的一个古老隆起, 主 要发育一套中深变质的绿岩、 片麻岩建造。塔里木盆地周缘 的阿尔金隆起、 库鲁克塔格隆起已发现确定的太古宇, 在阿 尔金东北部阿格塔什塔格一带36 0 0Ma的花岗片麻岩是目 前中国西部发现的始太古代地壳残留, 是塔里木最古老的基 底; 库鲁克塔格斜长角闪岩同位素地质年龄达3 4 8 8 Ma和3 2 6 3 Ma, 表明塔里木北缘也存在太古宙初始陆核[ 1 - 1 9 ]。 而姜春发等[ 2 0 ] 把喀拉喀什岩群划分为新太古界, 但缺少同位素依据, 也有 人又把喀拉喀什岩群归入古元古界[ 2 1 - 2 3 ]。笔者在塔里木盆地 西南缘的铁克里克断隆区发现多条变质辉长岩脉, 通过同位 素测年, 确定其为新太古代辉长岩, 这对约束铁克里克断隆 地层时代, 恢复该区地质构造演化历史具有重要意义。 1变质辉长岩岩石学特征 新发现的变质辉长岩出露于玉龙喀什河下游的和田 县布雅村公路上 图1 , 野外见2条变质辉长岩带。1条为 中心地理坐标3 6 4 4 . 6 1 1 ′ N,7 9 5 5 . 5 9 9 ′ E;另一条中心地理 坐标3 6 4 0 . 5 0ˊN,E 7 9 5 3 . 1 0 ˊE。 变质辉长岩带一般宽3 0 ~ 5 0m , 长 5 0 ~ 3 0 0m , 由 3 ~ 5条变质辉长岩脉组成。每条变质 辉长岩脉宽3 ~ 1 5m, 延长2 0 ~ 2 0 0m。 变质辉长岩脉侵入原划分为古元古界埃连卡特岩群绿 泥石英片岩、 绿泥绿帘石英片岩、 黑云母斜长片麻岩、 浅粒岩 中[ 2 1 , 2 2 ], 变质辉长岩脉总体产状1 3 5 ~ 1 5 0 ∠5 5 ~ 7 5 , 变质辉长 岩脉与区域片理交角为2 0 ~ 3 5 , 呈侵入接触关系 图2 。岩脉 片理构造发育, 片理与区域主期片理产状一致, 显示后期经历 了相同的构造变形。 变质辉长岩脉岩石呈深灰绿色、 灰绿色。矿物成分为辉 石3 5 ~ 5 0 ,斜长石2 0 ~ 3 5 ,黑云母1 0 ~ 1 5 ,绿泥石 1 0 ~ 1 5 , 绿帘石5 ~ 1 0 , 石英、 磷灰石、 锆石、 榍石少量。辉 石次生蚀变为角闪石、 绿泥石、 绿帘石。岩石中绿泥石、 黑云 母为显微鳞片变晶结构, 沿片理面平行定向分布; 斜长石、 辉 石、 绿帘石为不等粒变晶结构, 呈柱粒状不等粒变晶结构, 变 余辉长结构, 片状构造。 2变质辉长岩地球化学特征 变质辉长岩脉化学成分 表1S i O2含量为4 6 . 4 2 ~ 4 8 . 6 3 ,属基性岩。变质辉长岩A/ C NK值为0 . 4 8 ~ 0 . 6 8, Na 2O K2O n A l2O3 n Na2O K2O C a O n,铝为正常成分 第3 4卷 第2期黎敦朋等 塔里木西南缘新太古代变质辉长岩脉的锆石S H R I M PU - P b定年及其地质意义 图2变质辉长岩与围岩片理化素描图 F i g . 2S k e t c ho f s c h i s t o s i t y i nm e t a g a b b r od i k e s a n dc o u n t r y r o c k s 图1变质辉长岩出露位置图 C Z新生界;P ZMZ古生界中生界;P t 2S L中元古界赛拉加兹塔格岩群;C h S T长城系赛图拉岩群; P t 1A古元古界埃连卡特岩群;A r3K L新太古代喀拉喀什岩群;P γ二叠纪花岗岩;S γ志留纪花岗岩; P t 3γ新元古代片麻状花岗岩;A r3v新太古代辉长岩;1不整合接触;2脆性断层或韧性断层 F i g . 1L o c a t i o nm a po f m e t a g a b b r od i k e C Z - C e n o z o i c;P Z - MZ - P a l e o z o i c - Me s o z o i c;P t 2S L - Me s o p r o t e r o z o i c S a y r a g a z t a g G r o u p - c o m p l e x;C h S T - Me s o p r o t e r o z o i c S a i t u l a G r o u p - c o m p l e x;P t 1A - P a l e o p r o t e r o z o i c A y l i a n k a t G r o u p - c o m p l e x;A r3K L - Ne o a r c h e a nK a r a k a xG r o u p - c o m p l e x;P γ - P e r m i a ng r a n i t e; S γ - S i l u r i a ng r a n i t e;P t 3γ - Ne o p r o t e r o z o i c g n e i s s i c g r a n i t e;A r3v - Ne o a r c h e a ng a b b r od i k e;1 - U n c o n f o r m i t y;2 - B r i t t l e f a u l t o r d u c t i l e f a u l t 类型, Na 2On / K2On值在1 . 7 5 ~ 6 . 5,比值较大属钠质型, 在T A S分类中属碱性辉长岩。 从变质辉长岩脉稀土元素和微量元素含量与特征值 表 2 及稀土元素球粒陨石标准化模式曲线图 图3 可看出, 变 质辉长岩脉稀土元素含量变化不大、稀土总量较低,R E E在 8 0 . 2 7 1 0 - 6~ 1 0 5 . 1 8 1 0- 6 ,L R E E / H R E E比 值 较 大 为5 . 0 1 ~ 5 . 7 1, 稀土元素球粒陨石标准化模式曲线右倾, L a / L un值为 6 . 5 4、7 . 3 2,轻、重稀土元素分馏大,属轻稀土元素富集型, δE u值为0 . 8 4、0 . 9 5 , 呈弱E u 负异常。 变质辉长岩脉微量元素球粒陨石标准化蛛网图解 图 4 , 与球粒陨石微量元素比较, 大离子亲石元素不同程度的 富集, 高场强元素中的T h、Nb、U表现为富集, 而P、Z r、H f、 T i元素含量与球粒陨石含量大致接近。 变质辉长岩脉属碱性辉长岩, 稀土元素总量较低, 富集 轻稀土元素和大离子亲石元素,高场强元素中的T h、Nb、U 表现为富集,而P、Z r、H f、T i元素含量与球粒陨石含量大致 接近, 构造环境判别表明形成于拉张构造环境。 3锆石S H R I M PU - P b定年 3 . 1样品及测试方法 样品采自塔里木盆地西南缘的和田县布雅村公路上, 地理坐标3 6 4 4 . 6 1 1 ′ N,7 9 5 5 . 5 9 9 ′ E,岩性为灰绿色变质辉 长岩, 岩脉已发生片理化。样品重量5k g, 粉碎至8 0 ~ 1 2 0目, 通过磁选、 电磁选, 剩下非磁性部分, 经淘洗获得锆石精矿, 然后在双目镜下挑选用于定年的锆石。 2 6 3 中国地质2 0 0 7年 图4变质辉长岩微量元素蛛网图 F i g . 4C h o n d r i t e - n o r m a l i z e d t r a c e e l e m e n t s p i d e r g r a mo f m e t a g a b b r o 表1变质辉长岩岩石化学分析 T a b l e 1Ma j o r e l e me n t a n a l y s i s o f me t a g a b b r o 表2变质辉长岩稀土和微量元素分析 T a b l e 2R E Ea n dt r a c e a n a l y s i s o f me t a g a b b r o 注 样品由宜昌地质矿产研究所岩矿测试中心分析。 注 样品由宜昌地质矿产研究所岩矿测试中心分析, 分析方法I C P - MS, 单位1 0 - 6。 图3变质辉长岩稀土元素球粒陨石标准化曲线 F i g . 3C h o n d r i t e - n o r m a l i z e dR E Ep a t t e r n s o f m e t a g a b b r o 锆石离子探针分析样品的制备按宋彪等[ 2 4 ]提出的方法进 行, 先将挑出的锆石和标准锆石样品T E M,t 4 1 7Ma 粘于 环氧树脂的样靶上, 用防水砂纸打磨至大部分锆石颗粒中心 出露, 再进行抛光。对抛光后的样品先进行透、 反射光照相, 然后进行阴极发光C L 照相, 研究锆石的内部结构 图5 。 上述准备工作完成后,再对样品靶进行清洗,用纯度为 9 9 . 9 9 9 的金进行镀金, 以备测定使用。样品在北京离子探针 中心S H R I MP Ⅱ上用标准程序进行分析, 每分析3个测点进 行1次标样T E M测定, 扫描数为5次, 对标样锆石T E M的 U / P b比值分析偏差为1 . 0 ~ 2 . 9 , 样品数据与图形处理采用 S QU I D1 . 0 3 d版和I S OP L OT2 . 4 9 S版软件。 3 . 2测试结果 对2 1颗锆石颗粒进行了2 2个点的分析 表3 、 图 6 。锆 石表面年龄从5 2 ~ 28 8 3Ma,2 3 2T h / 2 3 8 U比值总体分布于0 . 3 9 ~ 1 . 4 6, 个别为0 . 1 1、0 . 2 3 。 有 1 1个点的 2 0 7 P b / 2 0 6 P b表面年龄大于 2 3 6 3 Ma,其中有1 0个点 2 0 7 P b / 2 0 6 P b表面年龄从2 4 7 9 ~ 28 8 3 Ma , 以 26 5 7 ~ 26 7 4Ma数据分布最集中6个点,并位于谐 和线上或其附近, 锆石发育振荡环带, 个别具核幔构造。其余 1 1颗锆石表面年龄分布较分散, 分布区间为5 2 ~ 2 1 1 8 Ma , 位 于谐和线上或其下。 对 2 0 7 P b / 2 0 6 P b表面年龄2 6 5 7 ~ 26 7 4Ma的 6个点3 . 1、4 . 1、6 . 1、7 . 1、1 5 . 1、1 7 . 1 的年龄的加权平均值为 26 7 5 1 2Ma,MS WD 0 . 2 0, 具有非常一致的新太古代年龄 2 6 4 第3 4卷 第2期 图5锆石C L及测点位置图 F i g . 5C Li m a g e s o f z i r c o n s a n ds p o t s i t e s 值; 对9个点3 . 1、4 . 1、6 . 1、7 . 1、1 2 . 1、1 5 . 1、1 7 . 1、1 9 . 1、2 0 . 1 . 1 获 得的不一致曲线上交点年龄为26 7 1 1 3Ma, 下交点年龄为 2 8 7 1 6MaMS WD 0 . 9 1 。 不 一 致 曲 线 上 交 点 26 7 1Ma年龄或26 7 5Ma权重年龄代表变质辉长岩的结晶 年龄; 下交点2 8 7 1 6Ma年龄代表变质年龄。 在具核幔构造 的1 2 . 1和2 0 . 1 . 1两颗锆石中,1 2 . 1测点锆石颗粒核部 2 0 7 P b / 2 0 6 P b年龄为 28 3 1 3 1Ma,2 0 . 1 . 1锆石颗粒核部 2 0 7 P b / 2 0 6 P b 年龄为28 8 3 1 3Ma,28 3 1 ~ 28 8 3Ma年龄值代表塔里木古 陆核强烈增生年龄。5 . 1、9 . 1、1 8 . 1、2 0 . 1 . 2测点的 2 0 7 P b / 2 0 6 P b年 龄值和 2 0 6 P b / 2 3 8 U年龄值差别显著, 为不一致年龄, 其中5 . 1测 点 2 0 6 P b / 2 3 8 U年龄为 5 2 . 9 3 . 8Ma , 2 0 7 P b / 2 0 6 P b年龄为 1 3 6 3 8 6Ma, 属铅丢失的不一致年龄。其余测点总体分布于谐和线 下部, 年龄值分布分散, 主要分布于2 8 4 ~ 3 7 2 Ma, 属变质年龄。 综上所述, 变质辉长岩经历了复杂的演化历史, 表现为 多阶段的铅丢失和变质作用, 捕获锆石核部28 3 1 ~ 28 8 3Ma 年龄值代表了塔里木古陆核增生年龄; 不一致曲线上交点 26 7 1Ma或26 7 5Ma权重年龄值代表了变质辉长岩的结晶 年龄; 下交点2 8 7 1 6Ma年龄代表了末次变质年龄。 黎敦朋等 塔里木西南缘新太古代变质辉长岩脉的锆石S H R I M PU - P b定年及其地质意义 2 6 5 中国地质2 0 0 7年 注 由北京离子探针中心S H R I MP Ⅱ分析,R a d 2 0 6 P b为放射 2 0 6 P b含量,c o m m 2 0 6 P b为普通 2 0 6 P b,e r r为误差1 σ ,r为协方差。 表3变质辉长岩S H R I MP分析结果 T a b l e 3S H R I MPU - P bz i r c o na n a l y s i s o f me t a g a b b r o 2 6 6 第3 4卷 第2期 图6锆石S H R I MPU - P b谐和图 F i g . 6S H R I MPU - P bz i r c o nc o n c o r d i a d i a g r a m 4地质意义 塔里木西南缘及西昆仑地区,前寒武纪地层厚度巨大, 出露面积达6 0 , 岩性复杂、 变质变形强烈、 岩浆作用频繁, 新太古代2 . 6 7G a变质辉长岩脉的发现,证实塔里木西南缘 存在太古宙古陆核, 并表明新太古代末期古陆核发生了裂解 作用, 形成了大规模的基性岩浆侵入活动。这对该区地层划 分对比, 研究华北克拉通的发展演化及前寒武系对比具有重 要意义。 新太古代末期至古元古代早期2 . 6 ~ 2 . 4G a , 世界各大 陆在克拉通化之后经历广泛的裂解作用,如波罗的地盾、 北 大西洋克拉通、 苏比利尔克拉通、 怀俄明克拉通、 西南澳大利 亚、 津巴布韦、 东南极地盾、 印度南部等[ 1 - 6 ]。这些裂解作用主 要表现为大规模基性岩墙群、 基性超基性层状侵人体的大 规模侵入, 记录了太古宙末期至古元古代早期超大陆破裂的 岩浆活动。由于太古宙不同的克拉通陆壳生长高峰期与最终 稳定时间存在一定差异, 不同大陆的太古宙元古宙界线也 呈穿时特征,例如南非、西北澳克拉通开始裂解时间较早 2 . 6 ~ 2 . 4G a [ 7 , 8 ] , 早于其他大陆0 . 2 ~ 0 . 3G a, 它们在2 . 5G a前 后并未表现出明显的构造变化, 而为连续的裂谷沉积。塔里 木西南缘玉龙喀什河2 . 6 7G a新太古代末期变质辉长岩脉的 发现, 表明塔里木古陆核裂解时间较一般的太古宙裂解时间 早0 . 2 ~ 0 . 3G a, 其与南非、 西北澳克拉通开始裂解时间接近, 暗示太古宙古陆核裂解在区域上存在穿时性。 因此, 塔里木西南缘变质辉长岩脉的发现, 证实塔里木 西南缘存在太古宙古陆核, 提供了塔里木克拉通新太古代末 期裂解的岩浆活动记录,对该区岩层的时代上限进行约束, 对该区地层划分对比、 大陆早期构造演化以及前寒武系地质 研究提供了重要信息。 致谢 在锆石U - P b同位素分析和样品制备中得到了北 京离子探针中心宋彪研究员、张巧大副研究员等的大力帮 助, 苗来成研究员在样品测量、 数据分析、 年龄解释等方面做 了大量工作, 在此表示衷心感谢。 参考文献 R e f e r e n c e s [ 1 ]胡霭琴, R o g e r s G .新疆塔里木北缘首次发现3 3亿年的岩石[ J ] . 科学通报, 1 9 9 2 , 3 7 7 6 2 7 - 6 3 0 . H uA i q i n , R o g e r s G . D i s c o v e r yo f 3 . 3 G aA r c h e a nr o c k s i nn o r t h T a r i mB l o c ko f X i n j i a n g[ J ] . C h i n e s e S c i e n c e B u l l e t i n , 1 9 9 2 , 3 7 7 6 2 7 - 6 3 0 i nC h i n e s e . [ 2 ] H uA i q i n , R o g e r s G . D i s c o v e r yo f 3 . 3 G aA r c h e a nr o c k s i nn o r t h T a r i m B l o c ko fX i n j i a n g ,w e s t e r nC h i n a [ J ] .C h i n e s eS c i e n c e B u l l e t i n , 1 9 9 2 , 3 7 1 8 1 5 4 6 - 1 5 4 9 . [ 3 ]H uA i q i n , J a h nBM, Z h a n gG X , e ta l . C r u s t a l e v o l u t i o na n d P h a n e r o z o i c c r u s t a lg r o w t h i n n o r t h e r n X i n j i a n gNd i s o t o p i c e v i d e n c e ,P a r tI ,I s o t o p i cc h a r a c t e r i z a t i o no fb a s e m e n tr o c k[ J ] . T e c t o n o p h y s i c s , 2 0 0 0 , 3 2 8 1 - 2 1 5 - 5 1 . [ 4 ]胡霭琴,韦刚健.塔里木盆地北缘新太古代辛格尔灰色片麻岩形 成时代问题[ J ] .地质学报, 2 0 0 6 , 8 0 1 1 2 6 - 1 3 4 . H uA i q i n , We i G a n g j i a n . Ont h ea g eo f t h eNe o - A r c h e a nQi n g i r g r a yg n e i s s e s f r o m t h eNo r t h e r nT a r i m B a s i n , X i n j i a n g , C h i n a [ J ] . A c t aG e o l o g i c aS i n i c a , 2 0 0 6 , 8 0 1 1 2 6 - 1 3 4 i nC h i n e s ew i t h E n g l i s ha b s t r a c t . [ 5 ]高长林,单翔麟,秦德余.中国古生代盆地基底大地构造特征[ J ] . 石油实验地质, 2 0 0 5 , 2 7 6 5 5 1 - 5 6 4 . G a oC h a n g l i n , S h a nX i a n g l i n , Qi nD e y u . T h e t e c t o n i c s t r e s s f e a t u r e a n db a s i n i n gd u r i n gY a n s h a ns t a g ei nt h en o r t h w e s to f C h i n a [ J ] . P e t r o l e u m G e o l o g yE x p e r i m e n t , 2 0 0 5 , 2 7 6 5 5 1 - 5 6 4 i nC h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t . [ 6 ]李江海,黄雄南,钱祥麟,等.太古宙元古宙界线研究现状[ J ] . 高校地质学报, 2 0 0 1 , 7 1 4 3 - 4 9 . L iJ i a n g h a i ,H u a n g X i o n g n a n ,Qi a n X i a n g l i n ,e ta l .C u r r e n t s i t u a t i o n i n s t u d y o n t h e A r c h e a n- P r o t e r o z o i c b o u n d a r y[ J ] . G e o l o g i c lj o u r n a lo fC h i n aU n i v e r s i t i e s ,2 0 0 1 ,7 1 4 3 - 4 9 i n C h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t . [ 7 ] C a t u n e a n uO, E r i k s s o nPG . T h e s e q u e n c e s t r a t i g r a p h i c c o n c e p t a n d t h eP r e c a m b r i a nr o c kr e c o r da ne x a m p l ef r o m t h e2 . 7 ~ 2 . 1G a T r a n s v a a l S u p e r g r o u p ,K a a p v a a l c r a t o n[ J ] . P r e c a m b r i a nR e s e a r c h , 1 9 9 9 , 9 72 1 5 - 2 5 1 . [ 8 ]邓军,孙忠实,王建平,等.太古宙元古宙过渡分界及成矿动力 体制转换[ J ] .地球科学中国地质大学学报, 2 0 0 3 , 2 8 1 8 7 - 9 8 . D e n gJ u n ,S u n Z h o n g s h i ,Wa n gJ i a n p i n g ,e ta l .D e m a r c a t i n g I n t e r v a l b e t w e e nA r c h e a nG r o u pa n dP r o t e r o z o i cG r o u pa n dOr e - F o r m i n gD y n a m i c a l T a n s f o r m a t i o n [ J ] .E a r t hS c i e n c e - J o u r n a l o f C h i n a U n i v e r s i t yo f G e o s c i e n c e s , 2 0 0 3 , 2 8 1 8 7 - 9 8 i nC h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t . [ 9 ]郭召杰,张志诚,贾承造,等.塔里木克拉通前寒武纪基底构造格 架[ J ] .中国科学 D辑 , 2 0 0 0 , 3 0 6 5 6 8 - 5 7 5 . G u o Z h a o J i e ,Z h a n g Z h i c h e n g ,G i a o C h e n g z h a o ,e ta l .T h e t e c t o n i cs t r e s s f r a m e w o r k f o r t h ee a r l yP r e c a m b r i a n o f t h eT a r i m C r a t o n [ J ] . S c i e n c e s i nC h i n e s e s e r i e s D , 2 0 0 0 , 3 0 6 5 6 8 - 5 7 5 i n C h i n e s e . 黎敦朋等 塔里木西南缘新太古代变质辉长岩脉的锆石S H R I M PU - P b定年及其地质意义 2 6 7 中国地质2 0 0 7年 [ 1 0 ]郭召杰,张志诚,刘树文,等.塔里木克拉通早前寒武纪基底层 序与组合 颗粒锆石U- P b年龄新证据[ J ] .岩石学报, 2 0 0 3 , 1 9 3 5 3 7 - 5 4 2 . G u o Z h a o j i e ,Z h a n g Z h i c h e n g ,L i u S h u w e n ,e ta l .U - P b g e o c h r o n o l o g i c a l e v i d e n c ef o rt h ee a r l yP r e c a m b r i a nc o m p l e xo f t h e T a r i mC r a t o nNW C h i n a [ J ] . A c t a P e t r o l o g i c a S i n i c a , 2 0 0 3 , 1 9 3 5 3 7 - 5 4 2 i nC h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t . [ 1 1 ]张寿广,张宗清,宋彪,等.东秦岭陡岭杂岩中存在新太古代物 质组成S H R I MP锆石U - P b和S m - Nd年代学证据 [ J ] .地质 学报, 2 0 0 4 , 7 8 6 8 0 0 - 8 0 6 . Z h a n gS h o u g u a n g ,Z h a n gZ o n g q i n g ,S o n gB i a o ,e ta l .Ont h e e x i s t e n c eo f n e o a r c h e a nm a t e r i a l s i nt h eD o u l i n gc o m p l e x , e a s t e r n Qi n 1 i n ge v i d e n c e f r o m U - P b S H R I MP a n d S m - Nd G e o c h r o n o l o g y [ J ] . A c t a G e o l o g i c a S i n i c a , 2 0 0 4 , 7 8 6 8 0 0 - 8 0 6 i n C h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t . [ 1 2 ]白瑾,黄学光,上惠初,等.中国前寒武纪地壳演化[ M] .北京 地 质出版社, 1 9 9 62 0 - 6 0 . B a iJ i n ,H u a n g X u e g u a n g ,S h a n g H u i c h u .T h eP r e c a m b r i a n C r u s t a l E v o l u t i o no f C h i n a s e c o n de d i t i o n [ M] . B e i j i n gG e o l o g i c a l P u b l i s h i n g H o u s e , 1 9 9 62 0 - 6 0 i nC h i n e s e . [ 1 3 ]耿元生,刘敦一,宋彪.冀西北麻粒岩区早前寒武纪主要地质事 件的年代格架[ J ] .地质学报, 1 9 9 7 , 7 1 4 3 1 6 - 3 2 7 . G e n g Y u a n s h e n g ,L i uD u n y i , S o n g B i a o . C h r o n o l o g i c a l f r a m e w o r k o f t h ee a r l yP r e c a m b r i a ni m p o r t a n te v e n t so ft h eNo r t h w e s t e r n H e b e i g r a n u l i t e t e r r a i n [ J ] . A c t a G e o l o g i c a S i n i c a , 1 9 9 7 , 7 1 4 3 1 6 - 3 2 7 i nC h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t . [ 1 4 ]金文山,管爱莲.北京地区太古宙岩石同位素年龄及其意义[ J ] . 前寒武纪研究进展, 1 9 9 9 , 2 2 3 1 - 1 3 . J i nWe n s h a n , G u a nA i l i a n . I s o t o p i ca g eo f t h eA r c h e a nr o c k s i n B e i j i n ga r e aa n d t h e i rg e o l i g i c a li m p l i c a t i o n s[ J ] .P r o g r e s si n P r e c a m b i a nR e s e a r c h , 1 9 9 9 , 2 2 3 1 - 1 3 i nC h i n e s ew i t hE n g l i s h a b s t r a c t . [ 1 5 ]李江海.超大陆旋回及早前寒武纪板块构造演化[ J ] .地学前缘, 1 9 9 8 , 5 增刊1 4 1 - 1 5 1 . L i J i a n h a i . T h es u p e r c o n t i n e t a l c y c l e s a n dE a r l yP r e c a m b r i a np l a t e t e c t o n i c s[ J ] . E a r t hS c i e n c eF r o n t i e r , 1 9 9 8 , 5 S u p p . 1 4 1 - 1 5 1 i n C h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t . [ 1 6 ]李江海,钱祥麟,黄雄南,等.华北基底构造格局及早期大陆克 拉通化过程[ J ] .岩石学报, 2 0 0 0 , 1 6 1 l - 1 0 . L i J i a n h a i , Qi a nX i a n g l i n , H u a n gX i o n g n a n , e t a l . T h et e c t o n i c f r a m e w o r ko f No r t hC h i n a B l o c k NC B a n di t s c r a t o n i z a t i o ni n e a r l yP r e c a m b r i a n [ J ] .A c t a P e t r o l o g i c a S i n i c a , 2 0 0 0 , 1 6 1 l - 1 0 i n C h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t r a c t . [ 1 7 ]李江海,侯贵廷,黄雄南,等.华北克拉通对前寒武纪超大陆旋 回的基本制约[ J ] .岩石学报, 2 0 0 1 , 1 7 2 1 7 7 - 1 8 6 . L i J i a u g h a i , H o uG u i t i n g , H u a n gX i o u g n a n , e t a l . T h ec o n s t r a i n t f o r t h e s u p e r c o n t i n e n t a l c y c l e se v i d e n c e f r o mP r e c a m b r i a ng e o l o g y o f No r t hC h i n aB l o c k[ J ] . A c t aP e t r o l o g i c aS i n i c a , 2 0 0 1 , 1 7 2 1 7 7 - 1 8 6 i nC h i n e s e w i t hE n g l i s ha b s t