南方地区通风降温技术.pdf

7， ，2 7 批 仓． 蛾 ． ．逼 _jI己 啤 筮 南方地区通风降温技术 仓储技术 在我国南方广 笔者所在宁乡县， 从 1 9 9 1 年开始试验应用 排风扇配中层竹笼风道， 发展到 1 9 9 4 年以 后全面普及应用了合理地上风网配排风扇 通风降温， 取得了一定的成功。 下面就我县 历年来进行机械通风降温方面的情况进行 粗浅的分析， 以供同行们借鉴。 1 几种不同通风方式的效果比较 笔者曾于 1 9 8 4 年在全民粮占进行了 单管机械通风合理应用技术研究” ， 1 9 8 9 年在毛家嘴仓库进行 地下槽强力风机通 风试验 ， 1 9 9 0 年在玉堂桥粮点进行 多风 道双循环技术的研究” ， 以及近年来致力于 排风扇的负压通风的探索和推广， 都取得 了一定的成果， 特别是在排风扇负压通风 方面取得了一些经验。因此分别获得了县 科技成果二、 三等奖。笔者认为。 地上槽配 排风扇负压通风无论从降温速度、 能耗、 投 资成本等方面都优于其它方式的通风 详 见表1 。 从表 1 可知， 每组单管风机和每台强 力风机的功率都是 7 ． 5 k W， 风压都 比较 高， 属于高功率、 高压离心式风机， 而排风 扇 F T A一6 0 型下同 的功率为0 ． 6 k w， 只 有 以上 风机 的 8 ， 排风 扇 的风压 为 1 4 0 p a ， 只有强力风机的 6 ． 3 ， 属于低压 低功率轴漉式风机。而排风扇的风量却与 强力风机和单管风机相近。 从通风效果上来看， 地上风网配排风 扇通风的降温速度， 明显优于其它几种方 式的通风。一般， 在风网合理的情况下， 平 均每小时能降 0 ． 4 2 ℃， 这是我们经过多年 实践得出来的， 也就是说， 一个晚上 以 l O 小时汁 温差大于 8 ℃以上时， 能够降温 4 ℃以上， 它比地下槽配强力风机通风要快 3 倍， 比单管风机通风机快 6 倍， 从单位能 耗上看， 排风扇通风只有强力风机通风的 1 O 左右， 只有单管风机通风的 3 M左右。 从风网系统的投资来看 以 5 0 0吨粮 为核算单位 ， 排风扇通风投资最省， 它只 有单管风机的2 5 左右， 强力风机通风的 4 0 左右， 它之所以投资少是因为； 1 风 网简单， 所需材料廉价； 2 风机价格低， 一 台排风扇只需 4 0 0 元左右， 而一台强力风 机需 5 0 0 0 元左右， 一组单管风机价值在 1 2 0 0 0元左右。 在海风的实践中， 单管风机不适宜于 大面积的通风降温， 但对局部高温的处理 还是比较理想。 从 1 9 9 0 年开始我们就实验 应用环流熏蒸杀虫， 其中多风遭双循环就 是集通风与环流熏蒸杀虫于一体的风网类 维普资讯 l 4 粮油仓储科技通讯 1 9 9 8 5 仓储技术 型， 后来我们利用外环流管用强力风机进 行外环流熏蒸恭虫， 都取得了一定的成效。 但这些方法由于投资比较大， 加上外环流 在密封技术上未过关， 漏气严重而未能得 到全面的推广。在 1 9 9 7 年， 我们正在试验 应用排风扇内环流熏蒸杀虫， 如果这一试 验取得成功， 将进一步拓展排风扇的用途。 衰 1 几种机姻风方式的降温效果和性能比较 2 排风扇负压通风的设计与建设 由于排风扇这种风机属于低压 风量 风机， 所以我们在风网设计上重点要考虑 的因素． 就是系统的阻力．F r A一6 O 型排 风扇的全压为 1 4 0 p a ， 那么我们在设计时， 每一组风网的系统总阻力要低于这一全压 5 0 p a 以上 经验数据 才能充分发挥排风 扇的作甩， 反之， 如果风网总阻力达 l O p a 以上， 则排风扇对这类鼠网将失去作用， 这 就是为什么在实践应用过程中， 很多地方 降温效果差， 速度慢的主要原因． 怎样才能降低系统总阻力呢我们可 以从以下几个方面进行选择； 2 ． 1 单位风量的选择 根据实践经验表明， 在南方籼稻谷通 风降温取单位风量在 1 0 ～1 6 m ／ t 比较合 适， 这样就可使粮面表观风速小于0 0 1 5 m ／ 秒， 也就是说， 每5 0 0 t 粮选一台F 1 A一 6 O型排吼扇， 5 0 0 t 以下可根据风量要求选 5 0 4 0型的排 风扇， l O O t 左 右储 粮则 选， 3 o o 型轴流风机适宜。 l O 0 0 t 以上的大 塑仓t 在选取排风扇的数量和型号上， 要结 合仓型进行选择。一般 l O 0 0 t 至 1 2 0 0 t 粮 可取同样多的风扇， 不需另外添加排风扇。 但仓型长、 宽较大粮堆较低则另当别论了。 2 ． 2 风网类型选择 2 ． 2 ． 1 地下槽属于高阻力型风网， 它适 应于强力风机， 这种风网有几个突出的缺 点 一是要破坏仓底， 降低仓房的防潮性 能， 且建设困难， 一经建成就不能进行更 改} 二是地下槽只有一面开孔， 透气板面积 太小， 造成了分配器到粮堆的表观风速大。 且透气板的材料难于选择， 用冲孔铜板造 价相当昂贵， 用木板孔板开孔率太小， 且无 论用什么材料， 其开孔容易堵塞， 大大影响 通风效果。 笔者认为， 这种类型的风网不宜 推广， 宁乡县原有一部分此类风 网， 到 1 9 9 6 年后， 全部废弃。 2 ． 2 ．’ 2 地上式风同这类风网是目前通 风风网中较理想的一种， 一般设置办法是 以红砖 水泥砌主风道， 以竹笼作支风遭形 戚“ 丰 字型、 半“ 非 字型、 “ 土” 字型等风网 系统 见图1 。 也可用麻包堆码成主风道， 再以薄膜将主风道盖好， 用竹笼作为支风 维普资讯 仓储技术 南方地区通风降温技术 l 5 道 如图2 也形成“ 丰 字、 土 字型风网 系统 再配上排风扇进行通风， 通风的方式 可采取 上行式 即排风扇要装在窗户 上 、 下行式 即排风扇要装在风道E l 上， 这种形式适宜于房式瓦顶仓 通风． 囝l 半非字型风道 地上笼风网的设计建设要满足以下几 个基本要求t ①主风道的截面积要满足每 台F T A一6 0型三相排风扇， 不低于0 ． 2 2 m ， 这样就能保证主风道风速小于 1 0 m ／ 秒． 且主风道必须封闭， 顶鸺只留支道口和 进、 出风E l ； 支风道总截面积要满足每台 排风扇不低于0 ． 4 4 m ， 使支风道的风速低 于 5 m ／ 秒； 最长风路长度不得超过 2 2 m 这是笔者几年来的实践经验数据， 还有待 进一步验证 ； ④主风道两边的竹笼长度要 尽可能一致， 如果受仓房条件限制， 则必须 满足， 两边支道长差不超过 l m。 满足了这四个要求， 则风道阻力可低 于3 0 p a ， 甚至可忽略不计 因为 目前风道 阻力无法计算， 只有实践的一些经验数据 用以借鉴 。 在以上两种类型的风网中， 笔者推崇 地上笼风网 因为这种风网有几大显著优 点 1 设备简单， 投资少， 易建易改； 2 支 风道为垒开孔竹笼， 开孔率达 3 0 以上， 开孔截面积大 竹笼有 8 5 的面接触粮 堆 ， 使分配器到粮堆的表观风速低于0 ． 0 5 m ／ 秒， 这种风速使它产生的阻力可忽略不 计； 3 设计难度小， 容易被保防人员接收。 图2 辕 麻包堆成风道 3 通风时期的选择 一 般来说， 温差越大 气温低于粮温 降温效果越显著， 但是， 采用了地上笼风网 配排风扇的通风系统， 只要其温差达 8 “C 以上， 即可进行通风。 根据南方的收购特性 和气候特点， 笔者认为， 对于早籼稻谷的通 风宜采取分阶段通风的方法进行降温， 比 较合理， 这样能使高温入库的早籼稻谷， 随 着季节气温的下降而下降。 一般的要求是 9 月下旬到 1 0 月上旬， 进行第一阶段的降 温， 此时只需抓住 1 ～2 个气温较低的晚 上， 将粮温由3 5 ℃降至 2 5 ℃左右。第二阶 段通风， 必须等到 l 1 月份， 将粮温降至 2 0 “C 以下， 如气温出现低温天气， 则可将粮 温降至 1 5 ℃以下。 到 1 2 月份， 将会有 1 0 ℃ 以下低温气候， 这时只要抓住较低温天气， 进行第三阶段通风， 可将粮温全面降至 1 5 ℃以下， 甚至 1 0 “C以下。 到元月． 将有雪 天出现， 这时就必须抓住 0 C 左右低温天， 进行第四阶段降温， 将粮温降至 1 0 ℃以 下， 甚至 5 ℃～0 ℃。如果通过这段时间还 未能如愿， 在 2 月份还会有机会降温， 这段 下转第 2 9 页 维普资讯 储粮害虫防治 磷化铝仓外施药间歇熏蒸防治谷蠹的实践 2 9- 第一 用药量6 k g 每台施药器3 k g 反应时间 9 O分钟I 7 天后进行第二次熏 蒸， 第二次用药量4 k g 每台施药器 2 k g 反 应时间 6 O 分钟I 7 天后进行第三次熏蕉， 第三次用药量 3 ． 8 k g 每台施药器 1 ． 9 k g 反应时间 6 0 分钟， 反应前施药器内应通入 ∞ 进行气密检测， 检测完毕使反应缸内 保留一定气压的C o ， 防止反应剧烈引起 爆炸。 1 9 9 7 年进行防护性熏蒸， 用药量第一 次 4 k g 每台2 k g 反应时间 1 小时， 第二次 2 k g 每台l k g ， 效果良好。 1 ． 3 熏蒸效果 8 号仓用药量 1 3 ． 8 k g ， 经检查杀虫率 1 0 0 ， 施药人员 4 人， 空间同时用敌敌畏 效果更好。 常规 5 号仓 即对照仓 篷布盖粮面， 用小布袋埋藏法， 用药量 2 5 k g ， 施药人员 1 4 人， 杀虫率 1 0 0 。 2 注意事项 仓外施药间歇熏蒸的注意事项是； 1 熏蒸前要检查塑料薄膜密封是否漏气． 门 窗是否密闭好I 2 施药管在粮堆内的布局 要合理均匀； 3 磷化铝反应缸内的水不要 太多， 如过多， 反应时磷化氢气体容易把水 压入管道， 堵塞气体入仓， 甚至把气管压 裂， 并引起失火I 4 遇到紧急情况， 应把反 应缸阀门打开， 终止反应} 5 反应结束后， 应再通入 C O ， 把气管内残留的磷化氢气 体压入粮堆； 6 熏蒸间隔一般为 7 ～l O 天， 总用药量一般为 2 ～3 g ／ m 。 ； 7 熏蒸 后， 还要进仓检查熏蒸效果， 防止结露。 3 间歇熏蒸法的优缺点 3 ． 1 优点 问歇熏蒸法的优点包括 1 操作简单 易行I 2 减轻劳动强度和节省人力I 3 安 全、 卫生、 经济、 有效。 3 ． 2 缺点 间歇熏蒸法的缺点是 1 无法检测进 仓气体的温、 湿度； 2 每个施药管内的气 体浓度要保持一致有一定难度I 3 磷化氢 浓度对微机测温的热敏电阻有影响， 开始 温度上升， 一段时间后又恢复正常。 作者单位 河南雀三『 1 峡市粮食局 第 二仓库4 7 2 0 0 0 上接第 1 5 页 时间就必须靠捕捉机会来降温。抓住偶尔 目前来讲， 要实现“ 低温” 储粮还是比较容 出现的低温天气 气温可能在 1 ～2 ℃左 易的事情， 如何在度夏后保持“ 低温 就是 右 ， 降温l ～2 天可使粮温全面降至l O T 我们今后面临的又一大难关， 有待我们去 以下。 克服。 总之， 在长江以南地区， 只要技术上攻 作者单位； 湖南省宁 县粮食局 克难关， 抓住短暂的低温期， 完全能实现4 1 0 6 0 0 “ 低温 储粮这一前人苦苦追求的目 标。就 维普资讯