武汉东湖富营养化现状分析及治理对策.pdf

第 1 3卷第 3 期 2 0 0 4年 5月 长江流域资源与环境 Re s o ur c e s a nd En v i r o n me nt i n t he Ya n g t z e Ba s i n Vo 1 ． 1 3 NO． 3 Ma v 200 4 文章编号 1 0 0 4 8 2 2 7 2 0 0 4 0 3 0 2 7 7 - 0 5 武汉东湖富营养化现状分析及治理对策 甘义群 ， 郭永 龙 1 ． 中国地质大学环境学院 ， 湖北 武汉 4 3 0 0 7 4 ； 2 ． 中国矿业大学煤炭 资源教育部重点实 验室 ， 北京 1 0 0 0 8 3 摘要 随着人 口的增长和经济的快速发 展 ， 东 湖的水 环境污染 日益 严重 ， 尤 其以 富营养 化 的危害 最大 。采用 营养 状 态指数 法， 对武汉东湖十个湖 区进行 了富营养化评价 ， 得 出富营养化 的水 体 占到整个 面积 的 6 2 ． 2 1 ， 中营养的水 体 占到 3 7 ． 7 9 磷是东湖富 营养 化的主控因素 ， 在明确水体 中磷 富集 的主要原 因是点 源 污染 的前提 下， 分析 了东 湖现有治理措施 和存 在的问题 ， 建议 东湖富 营养化 的治理要 因湖 区而宜 ， 在彻 底控 制点 源 污染 的同时 ， 结合生 态建 设 ， 用人工湿地 的方法控 制面源 污染 ， 并 对富 营养化严 重 的湖 区 ， 采 取 底泥疏 浚工 程削减 内源营养 盐 。在 东湖富 营 养化治理的同时 ， 必须加强对东 湖的管理 ， 健 全环境立法 ， 强化 环境监督 ， 将东湖污染 的控 制纳入法制化轨道 。 关键词 东湖 ； 富营养化 ； 磷 ； 治理 文 献 标 识 码 A 东 湖位 于武汉 市 武 昌东北 部 ， 地 处 东 经 l l 4 。 0 9 ～ l l 4 。 3 9 ， 北纬 3 0 。 2 2 ～3 0 。 4 1 ， 是长 江 中 下游 一个 浅 水 型 内陆 湖 泊【 】 ] 。东 湖 流 域 汇 水 面 积 约 1 1 7 k m。 ， 在 水位 为 1 9 ． 6 5 m 黄 海 高 程 时 ， 湖 面 的 面 积 约 为 3 3 k m。 ， 总 湖容 积 约 7 2 5 0 1 0 m。 ， 平 均 水 深 约 为 2 ． 1 8 m， 最 大水 深 为 4 ． 6 6 m①。东 湖 由 十个 湖 区组 成 见表 1 ， 由于 各 湖 区所 处地 理 位 置 的 不 同 、 湖 边 开发 程度 的迥异 、 人 口分 布 的不 均 衡 等 因 素 ， 十个 湖 区水 体 富营养 化 程 度有 很 大 的不 同 ， 并 且 同一 湖 区 内富 营养化 程度 也存 在一 定差 异 。本 文 根 据 最 近一 年 的监 测数据 ， 首 先 对 东 湖 各 湖 区 水 体 富 营 养 化 的 现状 进行评 析 ， 然后 在此 基础 上 ， 结合 东 湖 现 有 的治 理措 施 和存在 的 问 题 ， 提 出 了东 湖 富 营 养 化 的 防 治 对 策 。 1 东湖富营养化现状分析 1 ． 1 东湖 各湖 区富营 养化 评价 1 ． 1 ． 1 评 价方 法及 资料 来源 目前 ， 湖 泊 富 营养 化 评 价采 用较 多 的有 营 养 物 浓 度 评 价 、 生 物 指 标 评 价 和综合评价三种方法 ， 前 两种方法偏重 从某一方面 进 行 富营养 化评 价 ， 评 价 的结果 往 往 比较 片 面 ， 而综 合评 价则是采用多指标进行评价 ， 能够 比较全面地 反映出水体的营养状况。综合评价 主要 有特征法 、 参数 法 和营 养状 态指 数 法n ] 。本文 采 用 营养状 态 指 数法 对 东 湖 富 营 养 化 进 行 评 价 。选 取 C h l a 、 TP 、 C OD M 、 B O D 、 、 NH。 一 N 五个 项 目作为评 价指 标 。 评 价 数 据 采 用 东 湖 2 0 0 1年 4月 至 2 0 0 2年 2 月 ， 枯 、 平 、 丰 三个水期 的监 测 结果 ， 其 中十个 湖 区 的 五项评价指标监测值 的平均值见表 1 。由于菱角 湖 与大湖完全分开， 这里不做评价 ， 而郭郑湖被堤坝分 割为两 片 ， 一 片靠 近水 果 湖 ， 一 片靠 近 磨 山 ， 故 将 其 分为 “ 郭 郑湖一 水 ” 和 “ 郭 郑 湖一磨 ” 两 片水域 进 行 评 价 ， 小 潭 湖位 于东 湖 的北 面 ， 牛巢 湖 又称 团湖 。 表 1 东 湖 十 湖 区 水 质 评 价 监 测 数 据 Ta b ． 1 Wa t e r Qu a l i t y Mo n i t o r i n g Da t a o f Te n S e c t i o n s i n L a k e Do n g h u 收稿 日期 2 0 0 3 0 6 2 4 l 修 回 日期 2 0 0 3 0 8 2 5 基金资助 教育部优秀青年教师教学科研奖励计划资助． 作者简介 甘义群 1 9 7 7 ～ ， 男 ， 安徽省太湖人 ， 在读博士研究生 ， 主要从事环境工程研究． ①李 琳． 东湖水体 富营养化状态分 区评价． 武汉 东湖环境 管理 和富营养化控 制研讨会论文 汇编．2 0 0 2 ． 4 2 ～5 3 维普资讯 2 7 8 长江 流 域 资源 与 环境 第 1 3卷 1 ． 1 ． 2 评 价标 准 目前 国 内 尚无 统 一 的 富 营 养 化 评价 标 准 ， 根据 日本 相 畸 守 弘 等 人 修 正 的 营 养 状 态 指 数 [ 1 ] ， 参 照 国 内部 分 湖 泊 、 水 库 评 价 标 准 ， 制 订 东 湖水 体 富 营养 化评 价标 准 表 2 。 表 2营养状态指数评价 评分标准 F a b 、 2 Gr a d i n g S t a n d a r d s o f E u t r o p h i c a t i o n I n de x Ev a l l 1 a t i o n 评分 C h l a TP CO DM B OD5 NH 3 N TSI M g ／ L mg ／ L mg ／ L mg／ L mg ／ L 0 0． 1 0 0． 0 03 0 ． 9 6 0 ． 4 4 0 ． 0 0 9 1 0 0． 2 5 0． 0 05 1 ． 4 0 0 ． 6 5 0 ． 0 1 7 2 O O ． 6 4 0 ． 0 1 0 2 ． 0 4 0 ． 9 6 0 ． 0 3 5 3 0 1 ． 5 9 0 ． 0 1 9 2 ． 9 6 1 ． 41 0 ． O 5 5 4 0 3 ． 9 8 0 ． 0 3 5 4 ． 3 2 2 ． O 8 0 ． 1 O 2 5 O 1 O ． O O 0 ． 0 6 5 6 ． 2 9 3 ． 0 6 0 ． 1 8 6 6 O 2 5 ． 1 2 0 ． 1 2 0 9 ． 1 5 4 ． 51 0 ． 3 4 2 7 0 6 3 ． 1 0 0 ． 2 2 3 1 3 ． 33 6 ．6 4 0 ． 63 0 8 O 1 5 8 ． 5 0 0 ． 4 1 3 1 9 ． 4 0 9 ．7 8 1 ．1 5 0 9 O 3 9 8 ． O 0 0 ． 7 6 O 2 8 ． 25 1 4 、4 2 2 ．1 1 0 1 O 0 1 0 0 0 ． 0 0 1 ． 4 1 5 41 ．1 4 2 1 ． 2 5 3 ． 8 6 0 表 中 TS I 为 营 养 状 态 指 数 ， 当 TS I ≤ 3 0 ， 为 贫营 养 ， 3 O 5 0 ， 为 富 营养 ， TS I 数 值 越大 ， 富 营养 化程 度越 高 。 1 ． 1 ． 3 评 价 结 果针 对 每一 个湖 区 的评 价指 标 ， 参 照营 养 状态 指 数 评价 评 分 标 准 ， 得 出东 湖 各 湖 区 的 富 营养 化 评 价结 果 ， 见表 3 。 从 评 价 结 果 我 们 可 以 看 出 ， 富 营 养 化 的水 体 占 到 整 个 面 积 的 6 2 ．2 1 ，中 营 养 的 水 体 占 到 3 7 ． 7 9 ， 而贫 营 养 的水体 则不 存 在 。 富营养 化 严 重 的水 体 位 于人 口稠 密区 、 养殖 区和湖 汊处 ， 并 且 其 分 布 在平 面 上 很不 均 匀 ， 其 程度 自西 向东 递减 。 1 ． 2富 营养 化 成 因分 析 东 湖 富 营 养 化 主要 表 现 为 水 体 中 营 养 元 素 超 标 ， 其 中又 以磷 为 主 控 因 素 。东 湖近 年 来 磷 浓 度 监 测结果显示 ， 从 1 9 9 6 年到 2 0 0 1 年 ， 磷的浓度分别 为 0 ． 2 8 0 rag ／ L、 0 ． 1 0 9 rag ／ L、 0 ． 3 0 2 mg ／ L、 0 ． 1 5 8 rag ／ L、 0 ． 2 4 2 mg ／ L和 0 ． 2 6 1 mg ／ L， 平 均 超 过 国家 地 表 水 环境 质 量 标 准 Ⅱ类 水 达 9倍 之 多 ， 磷 的 来 源 可 分 为外 源 和 内源两 类 。 1 ． 2 ． 1 外 源 污 染 外 源 污 染 包 括 点 源 和 面 源 两 部 分 。东 湖 现 有 主要 排 污 口 1 9个 ， 污 水 总 量 达 3 O 1 0 t ／ a ， 日排放量在 1万 t以上 的有 1 3个。东湖点 源污 染 中磷 的 污染 负 荷 为 8 7 ． 8 t ／ a ， 大 都 集 中在 东 湖 的西南 部 ， 1 9 9 7年 1 2月 至 1 9 9 9年 1月 各 排 污 口 的污 水流 量 及水 质 监测 统 计表 明 ， 东 湖西 南面 1 O个 排污 口的 污 水 流 量 为 1 4 6 4 0 8 m ／ d ， TN 排放 量 为 5 5 8 ． 6 3 t ／ a ， TP排 放量 为 5 O ． 6 2 t ／ a ， C ODe r 排 放 量 为 3 1 6 7 ． 7 5 t ／ a ， B OD 5排放 量 为 1 7 1 1 ． 0 t ／ a 。 在 面 源 污 染 中 ， 湖 面 降 水 的 磷 污 染 负 荷 为 0 ． 0 9 1 g ／ a IT I ， 地表径流 的污染 负荷为 0 ． 1 1 6 g ／ a m ， 养殖 投饵 的污染 负 荷 为 0 ． 1 5 3 g ／ a IT I ， 按 东 湖 现有 面积 3 3 k m 估 算 ， 由面 源 污 染带 入湖 中的磷 的污染 负荷 为 1 1 ． 8 1 t ／ a 。 可 以看 出 ， 东 湖 的外 源磷 输 入 为 9 9 ． 6 t ／ a ， 其 中 点 源污 染 占 8 8 以上 ， 是造 成 东 湖 富 营 养 化 的 主要 原 因。地表 水 环 境 质 量 标 准 GB 3 8 3 8 --2 0 0 2 中规 定 湖泊 水 质 要 达 到 Ⅱ类 水 标 准 ， 其 磷 浓 度 为 0 ． 0 2 5 mg ／ L 。 由迪 隆 Di l l o n 模 型 计 算 可 知 ， 当东 湖 磷 浓 度 为 0 ． 0 2 5 mg ／ L时 ， 其 最 大 容 许 面 积 负 荷 为 0 ． 4 4 g ／ am。 ， 水 环 境 磷容 量 为 1 4 ． 4 3 t ／ a 。 因此 ， 相 对 于 东湖 水质 管 理 目标 而 言 ， 在 不 考 虑 底 泥 营 养 盐 释放 的前 提下 ， 磷 的外 源 排放 总 量 应 该 削 减 8 5 ． 1 7 t ／ a 。 1 ． 2 ． 2 内源污 染据统 计 ， 东 湖 水 量 输入 主要 有 污 水排 入 、 湖面 降 水 、 地表 径 流 以及 农 田灌溉 回归水 等 几种途径 ， 而水量输 出则有农 田灌溉抽水和水面蒸 发等 几种 形 式 。据 1 9 9 9年研 究 报 道 ， 东 湖入 湖水 量 为 2 4 1 7 3 1 0 IT I ， 是 东 湖正 常 容 量 7 2 5 0 1 0 IT I 的 3倍 多 ， 而年 出 湖水 量 为 1 1 1 7 2 1 0 IT I ， 入 湖 水 量是 出湖水 量 的 2 ． 2倍 。东 湖 目前 磷 的输 出 量 为 2 0 ． 1 t ／ a ， 与磷 的输 入量 9 9 ． 6 t ／ a相 比， 可知 每 年 约 有 7 9 ． 5 t 的磷在 湖 内累积 下 来 。 东 湖底 泥 厚度 在 0 ． 5 ～ 1 ． 5 IT I 之 间 。其 中上 层 淤泥平均厚度为 0 ． 2 IT I ， 主要是这 部分参与和湖水 的物质交换过程 ， 使底泥 中的氮 、 磷 释放 到水体 ， 成 为较大的内源污染 。据测算 ， 东湖底 泥中沉积的氮、 磷 总量 约 为 2 1 8 2 3 t 和 1 4 6 9 ． 7 t 表 4 ， 沉 积 物 中 磷 参 加湖体 内的循 环 量是 相 当大 的 。 表 3 东 湖十湖 区富营养化评价结 果 Ta b 、 3 Eu t r o p h i c a t i o n Ev a l u a t i o n Re s u l t o f Te n S e c t i o n s i n La k e Do n g hu 维普资讯 第 3期 甘义 群等 武汉 东湖 富 营养 化 现状 分 析及 治理对 策 2 7 9 表 4 东 湖 各 湖 区底 泥 累 积 氮磷 量 t Ta b．4 Ac c umu l a t e d Amou nt of Ni t r o ge n a n d P h o s p h o r u s Amo n g S e d i me n t o f La k e Do n g h u 2 东湖 富营养化治理对策研 究 2 ． 1 国 内外湖 泊 富 营养化 治理现 状 目前 国 内外针 对 湖泊 富营 养化 的 控 制 技术 主 要 分 为三大类 一 是 营养 盐控 制 ， 这 是传 统 的 富营 养 化 控制 措施 ， 对 于 外 源 性 污 染 采 取 截 污 、 污 水 改道 、 污 水 除 磷 ， 对 于 内 源 性 污 染 采 取 清 淤 挖 泥 、 营 养 盐 钝 化 、 底层 曝气 、 稀 释 冲刷 、 调节 湖水 氮 磷 比、 覆 盖底 部 沉 积物 及絮 凝沉 降 等一 系列 措施 ； 二 是 直 接 除藻 ， 用 化 学 药 剂快 速杀 死 藻类 ， 但 藻类 死 亡 所 产 生 的 二次 污染及 化学 药 品 的生物 富集 放 大对 整个 生态 系统 的 负面 影响较 大 ， 一 般不 宜采 用 ； 三是 生 物 调控 和 生态 恢复 ， 以 浮游 动 物 、 鱼类 控 制 浮 游 植 物 ， 以水 生 高 等 植 物控 制 水 体 营 养 盐 ， 同时 结 合 环境 工程 和 生 态 工 程 ， 恢 复受 损 的 生态 系统 ， 提高水 体 的 自净 能力 ] 。 在具 体 的湖 泊 治 理 中 ， 任何 单 一 的 措 施 都 很 难 有 效地 控 制 富营 养 化 ， 有 时甚 至 还会 导致 富营 养 化 程度加剧。因此在实际工作中 ， 通常综合多种治理 措施 ， 以期达 到 最佳 效果 。 2 ． 2东湖 富营 养化 治 理现状 东 湖 富营 养 化 日趋 严 重 ， 现 阶段 所 采 取 的 主要 对 策 是 对 城 区 生 活 污水 进行 截 污 ， 已建 和 在 建 的 截 污工程 有 1 沙 湖 一期 污 水处 理 系统 该 工 程 主要 包 括 一 座 日处 理 能力 5万 m。 的 污水 处理 厂 和 1 2 k m 长 的污水 收集 管 网 ， 主要 截取 东 湖西 南 面部 分 污水 ， 自 1 9 9 3 年投入运行 以来 ， 点源污染最严重的西南区 也 是富 营养 化 最严 重 的 区域 日排 污水 量减 少 7 1 ． 4 ， T N 和 TP的平 衡 浓度 可 分别 由 3 ． 4 5 mg ／ L和 0 ． 3 7 mg ／ L降至 1 ． 4 0 rag ／ L和 0 ． 1 4 mg ／ L。 2 武昌三厂污水处理系统 该项 目正处于建设 中 ， 主 要包括 三 座污水 处 理 厂 ， 即 二 郎庙 、 龙 王嘴 、 沙 湖 二期 处 理厂 ， 日处理 能力 分别 为 1 8万 m 、 1 5万 m。和 5万 m。 。该 工程将 截取 东 湖 1 9 个 主要排 污 口 中的 1 5 个 ， 截 流人 湖污水 2 4 ． 1 9万 m。 ／ d 。 如果 武 昌三 厂全 部 投 入 使 用 ， 将 实 现 东 湖 点 源 污 染 的 主体 截 污 。从 截 流 污水 量 可 知 ， 截 污 工 程 可 以截 走 7 0 ． 2 4 t ／ a的磷负 荷 。 2 ． 3 东湖 富营养 化 治理措 施探 讨 东 湖现 有 的 主要 治理 措 施 是 点 源 截 污 ， 而 对 于 面源 污 染和底 泥 中营 养盐 的 释放 没 有 采 取 有 效 的措 施进 行 控 制 。要 改 善 东 湖 的 富 营 养 化 现状 ， 必 须 采 取综 合 措 施 ， 对 外 源 性 和 内 源性 营养 盐 进行 全 面 的 控 制 ， 同时从生 态学 的角 度 实施 生态恢 复措 施 。 2 ． 3 ． 1 彻 底 控 制 点 源 污染 在 东 湖 全 年 磷 输 入 量 中 ， 人 为 排放造 成 的磷输 入 约为 9 1 ． 9 t ／ a ， 占总 量 的 9 2 ． 3 9 ／ 6 。 进入 东湖 的污水 排 放 量现 已超 过 3 0万 t ／ a ， 东 湖 主 体截 污工 程全 面投 入 运 营后 ， 只 能 截 流 8 0 9 ／ 6 左右 的污水 ， 在不 考虑 底 泥释 放 磷 的前 提 下 ， 每年 还 有大 约 1 5 t 的过 量 磷 营 养 盐 流 入 水 体 ， 因此 要 进 一 步 完 善 污 水处 理 系 统 ， 力 争建 设 青 山落 步 嘴 污水 处 理厂 ， 对剩余 污水 实 现有 效截 流 ， 同时 对 暂 不 具备 集 中处 理 的零 星人 湖污 水采 取 无 动力 地 埋 式 装 置 或其 他 一 些 因地 制 宜 的 工艺 ， 实 现 东 湖 点源 污 染 的 彻底 控 制 。 由于排人 东 湖 的 生 活 污 水 中 ， 磷 的 年 输 入 量 占 总输 入量 的 6 0 ． 7 9 ／ 6 ， 而 现 有 的 污水 处 理 厂 并 不 能 很 好地 消 减 污水 中的 磷 含 量 ， 因此 从 源 头 控 制 磷 的输 入是 十 分重 要 的 ， 要 做 到 减 少 生 活 污 水 中本 身 磷 的 含量 ， 关 键是 禁止 使用 含磷 洗涤 用 品[ 2 ] 。 2 ． 3 ． 2 建 立人 工 湿地在 东 湖 外源 性 磷 输 人 中 ， 面 源输 入占 1 2 9 ／ 6 ， 虽数量上远小于点源 ， 但其来源多 ， 范 围 广 ， 没有 点 源污 染集 中 ， 控 制难 度大 。在 东 湖 现 有的污染治理中并没有采取十分有效 的措施控制面 源 污 染 。 人工湿地系统水质净化技术是一种 生态工程方 法， 其基本原理是在一定 的填料上种植特定 的湿地 植物 ， 从而建立起一个人工湿地 生态系统 ， 当污水通 过 系 统 时 ， 其 中 的污 染 物 质 和 营 养 物 质 被 系统 吸 收 或分 解 ， 使 水质得 到净 化 。研 究表 明 ， 在 进 水 浓 度较 低的条件下， 人工湿地对 B OD 的去 除率可达 8 5 ～ 9 5 ， C O D 的去 除 率可 达 8 0 9 ， 6 以 上 ， 湿 地 对 N、 P 去除率也很高 ， 可分别达到 6 0 9 ， 6 和 9 0 9 ， 6 以上。而城 市二级污水处理厂对 N、 P的去 除率仅能达 到 2 0 9 ， 6 ～ 4 0 [ 。 维普资讯 2 8 0 长 江流 域 资源 与环 境 第 l 3卷 针对东湖实际情况 ， 综合 经济和效 益两 方面 因 素 ， 可采用潜 流湿地来控 制面源污染 。在面源污染 较集 中 的东 湖 东 南 面 构 建 人 工 湿地 ， 该 处汇 集 了村 民生 活污 水 、 农 田灌溉 渗 出水 以及水 产 养 殖塘 出水 ， 最后 排人 东 湖 ， 为 非点 源 污染 水源 。 人 工湿 地 系统 不 仅 可 以去 掉污 水 中 的许 多 营养 成分和有 害物质， 而且是一个循环往复的完整生态 系统 ， 基 本 上 不 产 生 无 用 的废 弃 物 。建 立 人 工 湿 地 的 意义 一 方 面 在 于 治理 东 湖 的水 污 染 ， 更 重 要 的 是 改善 东 湖 的 生 态环 境 ， 恢 复 和 增 强 东湖 作 为 旅 游 景 点 的资源 。 2 ． 3 ． 3 底 泥疏浚湖泊污染时间越长， 对外源负荷 削 减的反 应 就 越 慢 。有 研 究 表 明l 6 ] 长期 的 湖 泊 富 营 养化 会 使 底 泥 中的 营 养 物 趋 向饱 和 ， 而一 旦 底 泥 磷 达到饱 和 ， 其在 湖泊 外 源 负荷 去 除后 释 放极 缓 慢 ， 可 能 与其 富 营养 化 的 时 间相 当 ， 这 意味 着恢 复 时 间 会 很长 。有 学 者 研 究 过 [ s ] ， 在 不 考 虑 底 泥 营 养 物 质 的情况 下 ， 东 湖 水 体 通 过 有 效 的外 源 控 制 只需 要 3 年左右 的 时 间就 能 恢 复 。然 而 如 果 考 虑底 泥 的 影 响 ， 几 十年 沉 积 在 底 泥 中 的 营养 物 质持 续 向水 体 中 释放 ， 然后 再通 过用 水及 生 物输 出， 东湖水质 需要 3 5 年以上才能得到恢复。因此， 在东湖外 源性 污染通 过 截污 工 程 和 面 源 控 制 后 ， 底 泥 中营 养盐 的控 制 就 显得 十分 关键 。 从理 论 上讲 ， 清 除底 泥 是 最 彻 底 的 去 除 内源 营 养物的方法 ， 但 也是最具 风险的方法。疏浚产生的 搅 动会促 进 底泥磷 释 放 ， 而 且耗 资巨 大 ， 因此 这种 方 法 要谨 慎使用 。由于 东 湖各 湖 区 富营养 化 的 程度 不 一 ，可 以采 取有 目的 、 重 点 的局 部 疏 浚 ， 应 首 先 对 富 营养 化 严重 、 面 积 较 小 的 水 果 湖 和庙 湖 实施 底 泥疏 浚工程 。 在疏浚过程中， 应合理确定底泥的清除量 ， 一般 不宜全 部清 除 掉 ， 以免将 大 量 的 底栖 生物 、 水 生 植 物 同时清出水体 ， 破坏现有 的食物链 网 ； 依据东湖底 泥 营养盐分 布 特征 ， 疏 浚 深度 以 5 0 c m 为 好 ， 厚 度 为 2 0 c m 的上层 淤泥 是 疏 浚 的 重 点 。疏 浚 时务 必 采 用 特殊技术和装置， 密闭和抽吸是关键， 即疏浚器械头 部 采用 类似 吸 尘器 原理 结构 ， 以免 扰 动 底泥 ， 影 响疏 浚效 果 。疏 浚 作 业 最 佳 施 工 期 宜 为 初 冬 至春 末 ， 此 时 东 湖处 于低 水位 期 ， 湖面 风 浪较 小 ， 湖 泊 水 团交 换 缓慢 ， 沉 积 物基 本 处于相 对静 态 ， 有利 于高 效施 工 。 2 ． 3 ． 4 管 治 结 合 ， 依 法 治 湖 偏 重 治 理 ， 忽视 管理 是 东 湖污 染 防治 面临 的一 个重 要 问题 。在 湖泊 的保 护 中 ， 管理 与 治理 同 等重 要 ， 当前 东 湖 的管 理仍 比较 薄 弱 ， 人 为活 动 缺 乏 统 一 规 划 ， 形 成 一 面 治 理 ， 一 面 又 污 染 的局 面 ， 因此 必须强 化 东 湖 的管 理 ， 使其 与 治 理 同时并 进 ， 否则 ， 只 治 理 不 管 理 ， 东 湖 富 营养 化 的 程 度 还会 加 剧 。法制 不健 全也 是 造 成 东湖 富营 养 化 的一 个 重要 原 因 。要 彻 底 改 变 东 湖 污 染 现 状 ， 必 须 加 强 环 境立 法 ， 同 时要强 化环 境 监督 ， 早 日将 东 湖 水 污 染 防 治 工 作 纳入 法 制 化 的 轨 道 ， 并 制 定 相 配 套 的 政策措施和管理办法 ， 严格把关 ， 在治理的同时坚决 控 制新 污 染 源 的 产 生 。总 之 ， 无 论 采 取 什 么样 的 技 术措 施 控 制 富营养 化 、 改善水 质 ， 都 要 进 行适 当规 模 的 中试 工 程 。不能 简单依 据 有 限 的实 验 室 结果 或 理 论 推算 ， 提 出全湖 性 的治理 措施 ， 应 该 针 对 东 湖 不 同 湖 区 的现 状 和功 能定位 ， 根 据 不 同的 污染 来 源 ， 各 自 采 取 有效 的 防治 措施 。 参考文献 金相灿 ， 屠 清瑛． 湖 泊 富营养化 调查 规范 第 二版 [ M] ． 北 京 中 国环境科学 出版社 ， 1 9 9 0 ． 2 8 6 ～3 0 2 ． 邵林广 ， 游映 玖． 武汉东湖 水体富营 养化现 状及其 控磷 对 策 [ J ] ． 武汉冶金科技大学学报 ， 1 9 9 9 ， 2 2 2 1 3 9 ～1 4 1 ． 王 国祥 ， 成小 英 ， 濮培 民． 湖 泊藻 型富营养 化控 制技 术、 理 论 及应 用口] ． 湖泊科学 ， 2 0 0 2 ， 1 4 3 2 7 3 ～2 8 2 ． 许 春华， 周 琪， 宋乐平． 人工湿地 在农业面源污染 控制方 面 的应 用[ J ] ． 重庆环境科 学， 2 0 0 1 ， 2 3 3 7 0 ～7 2 ． 姜建 国， 沈韫芬． 截 污工程完成后 武汉 东湖 自然净化 速 率探 讨口] ． 长江流域资源与环境 ， 2 0 0 1 ， 1 0 5 4 6 0 ～4 6 3 ． S c h i n d l e r D W ． Th e e v o l u t i o n of p h o s p h o r u s l i mi t a t i o n i n l a k e s [ J ] ．S c i e n c e ，1 9 7 7 ，1 9 5 ； 2 6 0 ～2 6 2 ． 维普资讯 第 3 期 甘义群等 武汉东湖富营养化现状分析及治理对策 2 8 1 UATI oN ANALYS I S AND REM EDY S TRATEGY FoR EUTRoPHI CATI oN I N W UHAN LAKE DoNGHU GAN Yi qu n ’， GU O Yo ng l o ng 1 ． Sc h o o l Of En v i r o n me n t a l S t u d i e s ，Chi n a Un i v e r s i t y o f Ge o s c i e n c e s ，W u ha n 4 3 0 0 7 4，Ch i n a； 2 ．T h e Mi n i s t r y o f E d u c a t i o n Ke y L a b o r a t o r y o f C o a l Re s o u r c e ， C h i n a Un i v e r s i t y o f Mi n i n g a n d Te c h n o l o g y ，B e ll i n g 1 0 0 0 8 3 ，C h i n a Ab s t r a c t Th e wa t e r e nv i r o n m e n t of La ke Do ngh u i s p o l l u t e d he a v i l y a s a r e s ul t o f p o pul a t i o n gr o wt h a nd e c o no my de v e l o pme nt ， a nd t h e p r ob l e m o f e u t r o ph i c a t i o n i s s e r i o us ． Au t ho r s ma ke t h e e u t r o ph i c a t i o n e v a l u a t i on i n t e n s e c t i o n s of La k e Do ngh u，a nd t he r e s u l t s s h ow t ha t e u t r o ph i c a t e d wa t e r a r e c o n s t i t ut e s 6 2 ． 21 o f t o t a l wa t e r a r e a，whi l e t h e a r e a o f m o d e r a t e e u t r op hi c a t i on i s 3 7 ．9 ．Ph o s p ho r us i s t he pr i n c i p a l f a c t or o f e u t r o ph i c a t i on i n La ke Do n ghu，a nd s p ot po l l ut i on i s t h e ma i n s o ur c e o f t h e e n r i c h me nt o f p ho s ph or u s i n wa t e r bo d y；o n t he ba s e o f t he s e，t he a ut h or s a na l y z e t he c u r r e n t m e a s u r e s a nd e xi s t e nt p r ob l e ms O f La ke Do n ghu ． Th e r e me dy of La k e Do ng hu e u t r o phi c a t i on s h ou l d be d i f f e r e n t wi t h s e c t i on s ． Fi r s t l y s po t p o l l ut i o n s ou r c e s h ou l d b e c o nt r o l l e d t h o r o u gh l y，a n d t h e n t he s ur f a c e p ol l u t i o n s o ur c e b y a r t i f i c i a 1 we t l a nd；t o t h e s e r i ou s l y e ut r o ph i c a t e d s e c t i o ns，t h e b ot t o m de po s i t s ho ul d be d r e d ge d up t o c u t i n t e r na l p o l l u t i o n．At t he s a me t i me，t h e ma na ge m e nt o f La ke Do nghu mus t b e s t r e ng t he n e d，t h e e nv i r o n me n t a 1 1 e gi s l a t i o n e nf or c e d。a n d t he e n v i r o nme n t a 1 s u pe r v i s i o n i nt e ns i f i e d ． Ke y wo r d sLa ke Do ng hu；e u t r o phi c a t i o n；p ho s ph or u s；h a r ne s s 长江流域 资源与环境 再次入编 中文核心期刊要 目总览 [ 本刊讯] 通过学科专家评审 ， 长江流域资源与环境 于近期被确定为地理学类 ， 以及环境科学 、 安全科 学类的核心期刊 ， 编入由北京大学出版社 出版的 中文核心期刊要 目总览 2 0 0 4 年版 。2 0 0 4年版核心期刊 研究 ， 被列为“ 2 0 0 1 年国家社会科学基金项 目” 。历经两年， 有百余名专家和期刊工作者参加了研究， 近两千 名学科专家参加了核心期刊评审。这次能再次评为中文核心期刊， 说明本刊在被索量 、 被摘量、 被引量、 它引 量、 被摘率 、 影响因子和国内外重要检索工具收录等方面都体现出较高的水平 ， 同时与广大作者、 读者以及各 界同仁的关心、 支持是分不开的。编辑部将竭尽全力 ， 进一步提高刊物质量与水平 ， 再上新台阶。 [ 又讯] 近期 ， 长江流域资源与环境 被列入 中 业 核心期 刊 ， 期 刊综合 引证值 在 4 6环境 科学类 期 刊 国人 文社会科 学 核心 期 刊要 览 2 0 0 4年 版 环境 科 学专 中排第 3位 。 维普资讯