煤层群上行开采对上覆煤层运移的影响.pdf

第 3 6卷第 1 2期 2 0 1 1 年 1 2月 煤 炭 学 报 J OUR NAL OF C HI NA CO AL S O C I E T Y V0 1 ． 3 6 No ．1 2 De c． 201 1 文章编号 0 2 5 3 9 9 9 3 2 0 1 1 1 2 1 9 9 0 0 6 煤层群上行开采对上覆煤层运移 的影响 张 勇， 刘 传 安， 张西 斌， 刘 珂 铭， 张 胜凯， 赵光 普 中国矿业大学 北京资源与安全工程学院 ， 北京1 0 0 0 8 3 摘要 综合运用理论计算、 现场 实践 、 U D E C数值模拟分析等方法对赵各庄煤矿煤层群上行开采 选择不同首采厚度时上覆煤层的运移破坏特征及对上煤层 瓦斯的卸压效果进行 了分析 ， 并结合现 有开采技术条件 ， 最终确定首先开采 1 2号煤 4 m顶分层， 然后 开采 9号煤， 最后利用放顸煤工艺开 采 1 2号煤的下分层是科 学合理的开采方式。 关键词 煤层群 ； 上行开采 ； 煤层运移； 放顶煤开采 中图分类号 T D 8 2 3 ． 4 9 文献标志码 A The i nflu e nc e o f a s c e n d i ng mi ni n g o n t he mo v e me n t c ha r a c t e r o f o v e r l y i n g c o a l s e a m i n c o a l s e a m s g r o up ZHANG Yo ng， L I U Chu a n a n， ZHANG Xi b i n， LI U Ke - mi n g， ZHANG S h e ng k a i ， ZHAO Gu a ng p u C o l l e g e o fR e s o u r c e a n d S a f e ty E n g i n e e r i n g， C h i n a U n i v e r s i t y ofMi n i n g＆ T e c h n o l o g y B e ij i n g ， B e ij i n g 1 0 0 0 8 3 ， C h i n a Ab s t r a c t Th e mo v e me n t a n d d a ma g e c h a r a c t e r a n d p r e s s u r e r e l i e f e f f e c t o n c o a l s e a m g a s o f t h e o v e r s t r a t a we r e a n a l y z e d i n a s c e n d i n g mi n i n g u n d e r d i f f e r e n t fir s t mi ni ng t h i c k n e s s o f t h e u n d e r s e a m i n t h e s h o r t di s t a n c e c o a l s e a ms g r o u p o f Zh a o g e z h u a n g Co a l Mi n e t h r o u g h t h e o r e t i c a l c a l c u l a t i o n s， fie l d p r a c t i c e a n d UDEC n u me r i c a l s i mu l a t i o n． W i t h e x i s t i n g mi ni n g c o n d i t i o n s， t h e r e s ul t s s h o w t h a t fir s t mi n i n g 4 m o f t h e t o p l a y e r o f No ． 1 2 c o a l s e a m ， t h e n mi n i n g t h e No ． 9 c o a l ， fi na l l y u s i n g t o p c a v i n g t e c h no l o g y mi n i n g t h e u n de r l a y e r o f No ．1 2 c o a l s e a m i s a s c i e n t i fi c a n d r e a s o n a b l e e x pl o i t a t i o n me t h o d ． Ke y wo r ds c o a l s e a ms g r o u p； a s c e n d i n g mi n i n g； mo v e me n t o f c o a l s e a m ； t o p c a v i n g me t h o d 在我国煤层群开采方法 以下行开采为主， 但在一 些特殊情况下 ， 如上层煤为突出煤层 、 顶板不易管理， 而下层煤赋存稳定 、 首先开采容易满足矿井产量时， 如果仍然采用下行开采会带来一系列问题 ， 不利于正 常回采 。因此 ， 在诸如此类的特定条件下需要采用上 行开采 ， 即先将下层煤作为保护层开采 ， 稳定后再开 采上层煤 ， 有利于矿井煤层群的高产高效开采。 但上行开采 同样面临着大量问题 ， 如下层煤开采 后对上部煤层的顶板稳定性及上煤层沉降的影 响及 这种影 响受哪些 因素控制等 ， 所以加强对上行开采下 部煤层采场矿压 的研究和上行开采影响受控因素 的 研究非常必要。上行开采条件下的矿压特点主要表 现为 一是下部煤层开采矿压与上部煤层之 间的关系 及对上部煤层的影响程度 ； 二是下部开采矿压与上部 煤层及上部煤层顶底板 的破碎机理与运移规律间的 关系⋯ ； 上行 开采 时上部煤层所受影 响因素 的研究 主要为下层煤的开采厚度及上下煤层 间距关系的研 究 。 1 赵各庄矿煤层群上行开采的理论分析 1 ． 1 工程 地质概 况 赵各庄井田煤层产状较好， 无大的地质构造， 地 层倾角 2 3 。～ 3 5 。 ， 平均倾角 2 7 。 ， 含煤 4层 5号煤层 为复合煤层 ， 平均厚度 0 ． 8 8 m， 局部可采 ； 9号煤为厚 煤层 ， 厚度 0～ 1 3 ． 5 0 m， 平均厚度 5 ． 1 8 m， 全区可采 ， 为主采煤层 ， 为高瓦斯突 出煤层且顶板较为坚硬 ， 不 收稿 日期 2 0 1 1 0 8 1 0 责任编辑 许书阁 基金项 目 国家重点基础研究发展计 划 9 7 3 资助项 目 2 0 1 1 C B 2 0 1 2 0 4 ； 中央高校基本科研业务资助项 目 2 0 1 1 Y Z 0 5 作者简介 张勇 1 9 6 8 一 ， 男 ， 北京人 ， 副教授 ， 硕士生导师。E ma i l j o h n z y 6 8 1 6 3 ． e o m 第 1 2期 张勇等 煤层 群上行开采对上覆煤层运移的影响 易管理 ， 须作为被保护层 开采 ； 1 1号煤层为薄煤层 ， 煤厚 0 ． 0 5 2 ． 8 2 m， 平均厚度 1 ． 1 2 m， 局部可采 ； 1 2 号煤厚度 8 ． 1 0～1 9 ． 9 0 m， 平均 1 1 ． 1 8 m， 分布稳定 ， 全区可采 ， 为主采煤层。因为 5号 、 1 1号煤层仅局部 可采 ， 不能作为保护层开采 ； 1 2号煤为特厚煤层 ， 赋 存稳定 ， 首先开采可保证矿井年产量 ， 并作为保 护层 开采 。9号煤与 1 2号煤 间距 3 0～ 4 0 m， 平均 3 8 m， 煤层问具体岩性及厚度见赵各庄矿局部综合柱状 图， 如 图 1 所示 。 岩性柱状 岩层 层厚／ m 粗砂岩 ，砂质 1 5 ．O 0 9 号煤层 4 ．O 0 细砂岩 ，砂质，灰 白 6 ．0 0 中砂岩 ，灰色 8 ．5 O 1 1 号煤层 O ． 5 O 、 细砂岩 ，砂质 6 ． 0 O ● ● ● ● ● ● ● ● ● ● 粗砂岩，砂质 1 2 ． 0 0 ● ● ● ● ● 泥 岩 ，含碎屑页岩 5 ．O 0 1 2 号煤层 1 1 ． O O 中砂岩 ，灰色 9 ．O O 图 1 赵各庄矿局 部煤层综 合柱状图 Fi g ．1 Lo c a l c o a l s e a m c o mp r e he n s i v e b a r c h a r t o f Zh a o g e z hu a n g Co a l Mi n e 1 ． 2 煤 层群 上 行开 采机 理 采用上行 开采顺序时， 由于下部煤层的采 出， 打 破 了原有的地应力平衡 ， 应力将 重新分布 ， 达N--次 平衡状态。上方顶板也将破坏和弯 曲下沉 ， 当岩体 的 极限强度低于重新分布的岩体应力时 ， 必然会使上覆 岩层发生变形 ， 并且达到破坏状态 ， 当变形破坏发生 时， 必然会产生大量的采动裂隙。从而导致煤层整体 性破坏 ， 但是 随着时间的推移 ， 此采动裂 隙在一定程 度和范 围内进入压实闭合状态。岩石发生的剪切变 形会引起煤或岩体的台阶错动 ， 在一定 的范 围内， 煤 层整体结构将遭到不 同程度 的破坏 J 。下部煤层采 出后 ， 裂隙向上部煤层发展 ， 当达到一定程度时 ， 在相 当大的范围内， 煤体将不再是一个整体结构 ， 这是导 致不能采用上行开采 的重要原因之一 。所 以要想上 行开采能顺利实施 ， 并且达到理想 的开采效果 ， 不仅 要掌握顶板裂隙的发展规律 ， 而且要 防止煤层上覆顶 板的相互滑动和台阶错动 。 在煤层采 出后 ， 采场围岩应力重新分布 ， 可形成 明显的几个分区 ， 包括原始应力区 A、 煤壁支撑 区 B、 离层区 C、 重新压实区 D及稳定区 E， 划分情况如图2 所示。在上覆岩层垮落过程 中， 岩层发生断裂 ， 从煤 壁支撑区到重新压实 区内， 在 断裂 岩石的下沉过程 中， 断裂的岩块相互挤压 、 咬合形成了一定的岩层结 构 ， 从某种意义上是工作面煤壁 、 采空区矸石形成的 支撑结构。而且在支架作用下 ， 可形成支架与围岩相 互平衡体系 ， 这种结构能够阻止上覆岩层大范围内的 台阶错动 ， 使平衡结构 以上 的岩层保持一定 的整体 性 ， 这样当上煤层位于距离下煤层最近的平衡岩层之 上时， 就可 以进行上行开采 。 图 2采场上覆 岩层结构 F i g ． 2 T h e s t r u c t u r e o f t h e o v e r l y i n g r o c k a b o u t mi n i n g s t o p e 1 ． 3煤层群上行开采影响因素 煤层瓦斯含量较高是影 响近距离煤层上行开采 的一个主要 因素， 通过开采保护层 1 2号煤 ， 对被保 护层 9号煤产生卸压效果 ， 在开采后被保护层经历原 岩应力平衡破坏、 岩体移动、 膨胀、 卸压等一系列变 化 ， 产生了层内裂隙和层 内破断， 煤层 的透气性大大 增加 ， 瓦斯得到释放 ， 防止瓦斯突出事故的发生。 层 间距是影响赵各庄煤矿上行开采 的另一重要 因素 ， l 2号煤与 9号煤平均距离大约为 3 8 m。 由于 1 2号煤厚度较大， 采用放顶煤 开采一次采全高能否 应用 ， 对赵各庄煤矿的经济效益的增加有着重要的意 义 。如果 1 2号煤综放一次采全高无法应用 ， 应确定 合理的煤层 开采顺 序和厚度 ， 不仅煤层 瓦斯得到释 放 ， 效益也将到达最大 J 。 2 1 2号煤 上行 开 采对 9号煤 影 响的理 论分 析 煤层群开采上行开采所遵循 的原则就是 下伏煤 层 的开采不能对上覆煤层产生强烈的影 响。上覆煤 层 的下沉是不可避免的， 但应该保证上覆煤层应该保 持一定的整体性 ， 煤层不应该产生较大范围的错动。 以下主要采用比值分析法 、 “ 三带” 分析法、 围岩平衡 法等方法进行分析。 2 ． 1比值 分 析法 比值分析法是通过建立上下煤层的层 间距与下 部煤层厚度的之问比值 K来衡量上下两煤层 的相互 煤 炭 学 报 2 0 1 1 年第3 6 卷 影响关系。对于两煤层之间的判别 ， 可以建立以下关 系式 K 嚣 1 式中， 日为两煤层之间的距离 层间距 ， m； M 为下部 煤层的厚度 ， m。 赵各庄煤矿 9号煤与 1 2号煤之间的层 间距离约 为 3 8 m， 下部 1 2号煤厚度约为 1 1 m。1 2号煤采用 综合机械化放顶煤开采， 按照采出率最 大值 9 0 ％计 算 ， 则换算成采高为 9 ． 9 m， 则根据两层煤之间的判 别公式得 -3 ． 8 4 3 9 通过比值法计算 ， 所求 的比值远远小于 7 ． 5 ； 垮 落带最大高度为 3 8 ． 1 m， 超出 9号煤与 1 2号煤 的层 间距 3 8 m， 9号煤处于 1 2号煤开采垮落带范围之内。 在整层开采 1 2号煤过程中， 上覆岩层可能产生较大 范围的台阶错动 ， 上覆 9号煤将不能正常回采 。所 以 不能对 1 2号煤采用一次采全厚 ， 需采取分层开采。 3 1 2号煤 上 行开 采对 9号煤 影 响的数 值模 拟分析 数值模拟着重考虑上行开采首次采煤厚度对上 煤层运移的影 响， 即分别对 1 2号煤一次采 2 、 4、 6 、 1 1 m 全采 时， 对上煤层 9号煤 的卸压破坏情况进 行模拟 ， 同时综合考虑煤矿 的经济效益 、 技术手段等 因素 ， 以获得合理的采煤厚度。 3 ． 1 模型的建立 工作面埋深 1 0 5 0 I l l ， 1 2号煤平均采厚 1 1 m， 距 上覆 9号煤间距为 3 8 m， 顶板管理采用全部垮落法。 依据工作面具体的岩性组合特征 ， 对计算模型范围内 的岩层进行分层和概化处理 ， 对物理 、 力学性质相差 不大 ， 厚度较小的岩层进行组合。构建 了沿工作面走 向的平面二维数值 U D E C模 型 。 沿工作面走 向构建的模型长 2 0 0 m， 高 1 0 0 m， 地 层水平。根据现场地质资料 ， 将数值计算模 型， 简化 为 1 0个岩层的结构体 。 在模型上部施加垂直方 向 2 5 MP a的荷载 P h y ； h 1 0 0 0 m， 2 5 0 0 N ／ m 表示上部岩体自重， 模型侧边界施加水平约束 ， 底边界施加水平及垂直约 束 ， 同时由于深埋煤层 ， 需考虑煤岩体侧压的影响 ， 本 次模拟考虑侧压系数为 1 ， 即水平方 向的压力与模 型 顶部的压力相等， 节理特性考虑采动影响 ， 围岩本构 关系采用 Mo h r C o u l u m b模型。通过分步开挖来模拟 采动的影响 ， 如图3所示。 图3 U D E C数值模型 Fi g ． 3 Th e UDEC nu me r i c a l mo d e l 模型参数的合理性直接决定模拟结果的可靠性 ， 因此 ， 如何选 择合理 的参数成 为数值 模拟 的关键所 在 。最终确定的赵各庄矿的煤岩力学参数见表 1 。 第 1 2期 张勇等 煤层群上行开采对上覆煤层运移的影响 1 9 9 3 3 ． 2 数值模拟及结果分析 3 ． 2 ． 1 下层 1 2号煤整层开采的数值模拟 下层 1 2号煤整层开采时， 模型开挖 2 0 m直接顶 垮落 ， 裂隙在岩层 中横 向的扩展不大 ； 当模型开挖到 4 0 m时， 垮落带破坏范围已经影响到上层 9号煤 ， 裂 隙也 有很 大 扩展 ， 纵 向上延 伸 至上 层 9号煤 之 上 3 0 m 左右 ； 当工作面推进到 8 0 m时 ， 如图 4 a 所示 ， a 整层开采 基本顶周期来压剧烈 ， 垮落带高度没有 大的变化 ， 9 号煤遭到严重破坏 ， 台阶下沉 已超过 自身厚度 的一 半 ， 按照开采规范 ， 上层 9号煤已不可采 ， 裂隙带扩展 明显 ， 纵 向上裂隙带已经溢出模型； 模型继续开挖 ， 垮 落带高度不再增加 ， 中间压实 的地带裂隙压实 闭合 ， 上层 9号煤台阶下沉受采动影响一直破坏 ， 模拟显示 下层 1 2号煤整层开采时上层 9号煤不可再采 。 c 首采4m d 首采6m 图 4 整层开采 ， 首采 2 、 4和 6 m， 开挖 8 0 m顶板破坏状态 Fi g ． 4 Ro o f br e a ka g e s t a t e i n e x c a v a t i o n 8 0 m o f t h e wh o l e l a ye r mi ni ng， i ni t i a l mi ni n g 2． 4 a nd 6 m 3 ． 2 ． 2 下层 1 2号煤首采 2 13 “1 的数值模拟 下层 l 2号煤首采 2 m时， 模型开挖 2 0 m直接顶 垮落 ， 裂隙扩展不大； 当模型开挖到 4 0 m时， 垮落带 破坏高度为 9 m， 裂 隙有很大扩展 ， 纵 向上延 伸至上 层 9号煤位置 ， 即 3 5 m； 当工作面推进到 8 0 m时 ， 如 图 4 b 所示 ， 基本顶二次周期来压 ， 垮落带、 裂隙带 高度没有大的变化 ， 9号煤受影响较小 ， 剪切错 动不 明显 ； 模型继续开挖 ， 垮落带高度不再增加 ， 中间压实 的地带裂隙压实闭合 ， 随工作面往前掘进 ， 上层 9号 煤台阶下沉受采动影 响不明显 ， 模拟显示下层 1 2号 煤首采 2 m时上层 9号煤破坏不大 ， 仍可采 。 3 ． 2 ． 3 下层 1 2号煤首采 4 m的数值模拟 下层 1 2号煤首采 4 m时 ， 模型开挖 2 0 m时 ， 直 接顶垮落， 裂隙扩展不大 ； 当模型开挖 到 4 0 m时 ， 如 图 5 a 所示 ， 垮落带破坏高度为 2 0 m， 裂 隙有很大 扩展 ， 纵向上延伸达 5 6 m； 当工作面推进到 8 0 m时 ， 1 9 9 4 煤 炭 学 报 2 0 1 1 年 第3 6 卷 如图 4 c 所示 ， 基本顶二次周期来压 ， 垮落带 、 裂 隙 带高度没有大的变化 ， 9号煤受剪切错动 ， 但 台阶下 沉量没有超过 自身厚度的一半 ， 在下层煤开采一段时 间后可以再采 ； 模型继续开挖 ， 垮落带高度不再增加 ， 中问压实的地带裂隙压 实闭合 ， 模拟显示下层 1 2号 煤首采 4 m时， 上层 9号煤破坏不严重 ， 仍可采 。 a 项板破坏状态 b 主应力分布 图 5 首采4 m工作面开挖4 0 m顶板破坏状态和主应力分布 Fi g ． 5 Ro o f br ea ka g e s t a t e a nd pr i n c i p a l s t r e s s d i s t r i b u t i o n i n e x c a v a t i o n 4 0 m o f t he i ni t i a l mi n i n g 4 m 下层 l 2号煤首采 4 m时工作面沿走向推进主应 力分布情况。推进 4 0 m时 ， 如图 5 b 所示 ， 主应力 分布在帮部顶 角较大 ， 呈 “ V” 字形递减 分布， 上层 9 号煤受开采影响， 局部 出现塑性破坏 ； 当工作面推进 到 8 0 m时 ， 随着模型开挖 9号煤受 主应力影响范 围 变大 ， 塑性区向前发展 ； 模型继续开挖 ， 产生新的塑性 区， 而后部裂隙压实闭合 ， 煤层整体性较好 。 3 ． 2 ． 4 下层 1 2号煤首采 6 m的数值模拟 下层 l 2号煤首采 6 m时 ， 模型开挖 2 0 m直接顶 垮落， 裂隙扩展不大； 当模型开挖到 4 0 m时 ， 垮落带 破坏高度为 3 0 m， 裂隙有很大扩 展 ， 裂 隙带高度 为 7 5 m； 当工作面推进到8 0 m时， 如图4 d 所示， 基本 顶二次周期来压 ， 垮落带 、 裂隙带高度没有大的变化 ， 9号煤受剪切错动 ， 台阶下 沉量约为 自身厚度 的一 半 ， 9煤破坏严重 ； 模型继续开挖 ， 垮落带高度不再增 加 ， 中间压实的地带裂隙压实闭合 ， 模拟显示下层 l 2 号煤首采 6 m时上层 9号煤破坏较严重 ， 1 2号煤开 采一段时间稳定后 可以开采。但考虑煤矿安全和现 有开采设备 ， 不建议 1 2号煤首采 6 m 。 3 ． 3 小 结 通过分层开采 1 2号煤 2 、 4 、 6 m和进行全采的模 拟 ， 分层开采 2、 4、 6 m时， 都满足上行开采的理论 ， 全 采时不能进行正常开采 ； 考虑到赵各庄矿煤层瓦斯高 赋存情况 ， 1 2号煤首采 2 m时， 不仅对上层 9号煤产 生不到太大的卸压作用 ， 对本煤层的下分层卸压效果 也较差 ， 起不到保护层的作用 ， 而首采 4 m及 以上时 ， 卸压效果较好 ； 根据赵各庄矿 的经济效益和现有设备 要求， 分层开采 1 2号煤 6 m时 ， 煤矿还需引进新的设 备 ， 对于资源剩余量不多的赵各庄矿来说经济上是不 合理的， 因此 ， 综合分析分层开采 1 2号煤 4 m时 ， 然 后开采 9号煤 ， 最后利用放顶煤 的方式开采 1 2号煤 的下分层是 比较科学合理 的开采方式 。下层煤 不 同开采方式合理性分析见表 2 。 表 2下层煤不 同开 采方式合理性分析 Ta bl e 2 Ra t i ona l i t y an al y s i s o f t he l owe r c o a l wi t h d i ffe r e nt mi ni ng me t ho ds 4 结 论 1 煤层瓦斯含量高和 1 2号煤与 9号煤之 间的 距离是影响上行开采的主要 因素。在层间距达到一 定距离时， 下部煤层开采使原岩应力平衡破坏， 产生 了层内和竖 向裂隙 ， 煤层的透气性大大增加 ， 瓦斯得 到泄放 。 2 根据赵各庄煤矿煤层地质条件 ， 分别利用 比 值分析法 、 “ 三带” 判别法 、 围岩平衡法 ， 通过理论计 算和经验统计分析 ， 对 1 2号煤层放顶煤上行开采进 行可行性论证 ， 并结合现场 2 6 9 9工作面探巷工程实 践， 结果表明 1 2号煤放顶煤采全高上行开采是不可 第 l 2期 张勇等 煤层群上行开采对上覆煤层运移的影响 1 9 9 5 行 的 。 3 通过分层开采 1 2号煤 2 、 4 、 6 i n和进行全采 的模拟 ， 分层开采 2 、 4 、 6 in时 ， 都满足上行开采的理 论 ， 处在垮落带上方的裂 隙带或弯 曲下沉带 中， 但分 层开采 2 in时卸压效果并不理想 ， 分层开采 4 n l 及以 上时卸压效果可以满足安全生产的要求 。综合考虑 赵各庄矿 的经济效益和现有设备要求 ， 首先开采 1 2 号煤 4 I n顶分层 ， 然后开采 9号煤 ， 最后利用放顶煤 的方式开采 1 2号煤 的下分层是比较科学合理的开采 方式。 参考文献 杜计平 ， 汪理 全． 煤 矿特殊 开采方法 [ M] ． 徐州 中国矿业大学出 版社 ， 2 0 0 3 1 一l 5 ． D u J ip i n g ， Wa n g L i q u a n ． S p e c i a l m i n i n g m e t h o d o f c o a l m i n e [ M] ． Xu z h o u Ch i n a Un i v e r s i t y o f Mi n i n g a n d T e c h n o l o g y P r e s s ， 2 0 0 3 1 一 l 5 ． 张恩强 ， 李军． 赵家 梁煤矿上行 开采可 行性研 究 [ J ] ． 西安 科 技大学学报 ， 2 0 1 0， 3 0 1 3 9 4 2 ． Z h a n g E n q i a n g ，L i J u n ．F e a s i b i l i t y s t u d y o n Z h a o j i a l i a n g C o a l Mi n e ’ s u p w a r d m i n i n g [ J ] ． J o u r n a l o f Xi ’ a n U n i v e rs i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ， 2 0 1 0， 3 0 1 3 9 - 4 2 ． 钱鸣高 ， 石平五． 矿山压力与岩层控制 [ M] ． 徐州 中国矿业 大学 出版社 ， 2 0 0 3 1 1 3 1 1 4 ． Q i a n Mi n g g a o ， S h i P i n g w u ． Mi n e p r e s s u r e a n d g r o u n d c o n t r o l [ M] ． Xu z h o u Ch i n aUn i v e r s i t y o fMi n i n g a n dT e c h n o l o g yP r e s s ， 2 0 0 3 1 1 3 1 1 4． Xi e He p i n g， Ch e n Z h o n g h u i ， W a n g J i a c h e n ．T h r e e d i me n s i o n a l n u me r i c a l a n aly s i s o f d e f o r ma t i o n an d f a i l u r e d u rin g t o p c o a l c a v i n g [ J ] ． I n t e rna t i o n a l J o u r n a l o f R o c k Me c h a n i c s a n d Mi n i n g S c i e n c e s ， 1 9 9 9， 3 6 5 6 6 1 6 7 0 ． [ 5 ] 徐永圻． 煤矿 开采学 [ M] ． 徐州 中国矿业大学 出版社 ， 2 0 0 4 2 1 1 -2 1 4． X u Y o n g q i ． C o a l mi n i n g [ M] ． X u z h o u C h in a U n i v e rsi t y o f Mi n i n g a n d T e c h n o l o gy P r e s s ， 2 0 0 4 21 1 -2 1 4． [ 6 ] h a s c a C o n s u h i n g G r o u p I n c ． U D E C 2 D 4 ． 0 U s e r m a n u al[ M] ． Mi n n e s o t a， US A I t a s c a Co n s u l t i n g Gr o u p I n c ．， 2 0 0 4． [ 7 ] 张金海． 钱家营矿采煤工作 面上行开采可行性分 析[ J ] ． 煤炭科 学技术 ， 2 0 0 9 ， 3 7 1 6 2 6 4 ． Z h a n g J i n ha i ． F e a s i b i l i ty a n aly s i s o n u p wa r d mi n i n g f o r c o a l mi n i n g f a c e o f Q i a n j i a y i n gM i n e [ J ] ． C o a l S c i e n c e a n d T e c h n o l o gy， 2 0 0 9 ， 3 7 1 6 2 - 6 4 ． [ 8 ] 冯国瑞 ， 闫永 敢 ， 杨 双锁 ， 等． 长壁开 采上覆 岩层损 伤范 围及 上 行开采的层 间距分析 [ J ] ． 煤炭学报 ， 2 0 0 9 ， 3 4 8 1 0 3 1 1 0 3 6 ． F e n g Gu o r u i ， Ya n Yo n g g an ， Ya n g S h u a n g s u o， e t a1． An a l y s i s o n t h e d a ma g e z o n e o f o v e r l y i n g s t r a t a an d s a f e t y l a y e r d i s t an c e o n t he u p wa r d mi n i n g a b o v e t h e l o n g w a l l g 0 a f [ J ] ． J o u rnal o f C h i n a C o a l S o c i e t y ， 2 0 0 9 ， 3 4 8 1 0 3 1 1 0 3 6 ． [ 9 ] 陈勇 ， 王红 胜 ， 郭 念波 ， 等 ． 厚煤层 上行开 采放顶 煤技术研 究 与应用[ J ] ． 煤炭科学技术 ， 2 0 0 9 ， 3 7 6 9 1 3 ． Ch e n Yo n g ， Wa n g Ho n g s h e n g， Gu o Ni a n b o， e t a1 Re s e a r c h a n d a p - p l i c a t i o n o f u p wa r d t o p c o a l c a v i n g mi n i n g t e c hn o l o gy i n t h i c k s e a m [ J ] ． C o a l S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ， 2 0 0 9 ， 3 7 6 9 - 1 3 ． [ 1 O ] 蒋金 泉 ， 孙 春江， 尹增德 ， 等． 深井 高应 力难采煤层 上行卸压 开 采 的研究与实践 [ J ] ． 煤炭学报 ， 2 0 0 4， 2 9 1 1 6 ． J i a n g J i n q u a n， S u n C h u n j i a n g ， Y i n Z e n g d e ， e t a 1 ． S t u d y a n d p r a c t i c e o f b o t t o m s l i c i n g r e l i e v i n g mi n i n g i n c o n d i t i o n o f t r o u b l e c o a l s e a ms w i t h h i g h g r o u n d s t r e s s u n d e r d e e p c o a l m i n e [ J ] ． J o u rnal o f C h i n a C o al S o c i e t y ， 2 0 04 ， 2 9 1 1 6 ． ] ] ] ] 1 2 3 4 l寸