煤矿安全监控——不能承受之痛.doc

煤矿安全监控不能承受之痛 管理篇 “先抽后采、以风定产、监测监控”这是国家对煤矿瓦斯治理提出的十二字方针，其中监测监控占其中四个字一大项内容。对于这些内容国家管理监督层能做什么地方监管者能做什么煤矿企业又能做些什么 “先抽后采”是治理煤矿瓦斯的根本途径，又是有效利用瓦斯、变废为宝的唯一途径，可现状是什么呢我国瓦斯抽采长期落后，虽说国家下发有各种各样的抽采指标。实际考核中，为了达到规定的抽采率，大玩特玩数字游戏（风排量计算数据依靠监测系统数据，抽放量数据依靠监测系统数据，根据需要干预监测数据），来应对硬性指标。先抽后采更是纸上谈兵，能看着多少人在等抽采率而无面可采，无煤可出吗只能是“有条件的先抽后采。” “以风定产”是保证瓦斯“有序”风排的关键，可你又见过那个局那个矿，真正的停下机组来限产，又能见过那个矿的瓦斯真正不超限，又是一些数字游戏而已。我今天的日产能是5000吨/天，你通风部门就得给我核定通风能力到5100吨/天，核定不到不给你签字，让你加班重新核定，只到逼你核定超过5100吨/天。我今天工作面有问题不能生产，明天采煤队给我补回来，调度室把产量提前给我报上去，你能知道我不均衡生产吗 由于前两项的不能落实，把瓦斯管理的大部分工作都寄托于最后一道防线监测监控。各位谁见过国外的监控系统细化到我们的程度有谁见过国外的瓦斯事故频出在于我们的监控系统技术落后吗不我们的技术已超过国外，但我们的管理未落到实处。 什么叫瓦斯超限瓦斯浓度超过规定的限值就叫瓦斯超限。可是现在如何监督管理呢瓦斯超限以监测系统报表超限为准作为瓦斯超限。出现超限要对矿、队进行处罚，对通风部门进行处罚。监测系统在谁管理之下日常管理维护由使用单位负责，他能把监测系统维护好，让他来监督记录自己的超限行为吗 通风部门（监控系统又吏属于通风部门）即管理矿上通风系统又保证监控系统的正常运行，能让监控系统运行正常来监督记录自己的失误吗他又能让自己管理维护的系统做为对自己处罚的依据吗矿作为监控系统的投资者和管理者，他能容忍监测系统对自身经济利益的损害吗 他能让监控系统数据作为各级煤矿监察机构对矿处罚的依据吗不可能在瓦斯不大的情况下，可以保证监控系统运行是正常的，在瓦斯大的地区，监控设备的失控率高的惊人，越是应该起作用的地点越不能发挥他的作用。这就是使用单位有意无意对他施加的影响。 在监控系统该起作用的区域，往往不能正确的将测值如实反映到系统中，运行中间有人为调低传感器的；有人为移动传感器的；有人为堵塞传感器进气孔的；还有人为改变上传斜率，使井下超限，地面不超限的；更有甚者直接进入数据库人工修改数据的。 多么可怕的事情诸如此类种种矛盾集中到一个监控系统，集中到几个监控员身上来，他、他们能担起这样的千斤重担吗最后一道防线失守了，在一声声爆炸声中谁应该对事故负责小小的监控系统承载了太多的希望，太多的痛。 咱们来看一下监控系统的发展史最早时只有传感器和断电仪，这时只要超限就可实现就地断电，起一定的作用。可国人是善变的，是可以应对各种新问题的，于是不能满足现场要求。于是后面出现了遥讯仪能将信号传到井上。 可国人还是能适应，于是就出现了监测系统。可国人能善变，于是就出现了现在的要求你停电我要求有后备电源，你超限我要求断电，你破坏断电我要求有馈电回传。有用吗国人没有改变，过人仍是善变的。为什么我们装备哪么多套监控系统不能减少和避免瓦斯事故在于我们的体制和我们的管理。小小的监控系统承载了太多的希望，太多的痛。 规程上对各处的瓦斯浓度有了非常详细的规定，已经将安全系数放到5，可有些地方和领导又提出什么0.8提前报警断电。有用吗政绩而已。公开叫嚣煤矿放假最安全，可煤矿工人吃什么的领导太多了。0.8-1这0.2的差别是不能影响瓦斯事故的，影响的是各处的生产，影响的监测系统运行，最终结果是监测系统不起作用。 失去本应有的监督，0.8变成↗，瓦斯事故再次发生。如0.8能减少和消灭事故我们干脆修改规程不就完了吗小小的监控系统承载了太多的希望，太多的痛。 管理层、决策层的出发点是好的，用好一个好的监控系统可以避免很多的瓦斯事故。比如说大平矿难，瓦斯突出后的半个小时里，监控系统监测到多少超限点，如能够正确对待，那么；闯祸的架线电机车如能正确使用断电仪或便携仪，那么148条鲜活的生命将不会消失。每次事故的背后，都能落实到人祸，而非天灾。小小的监控系统承载了太多的希望，太多的痛。 “先抽后采、以风定产、监测监控”它的顺序正是瓦斯管理的顺序，应抓好每一个环节，不要给监测监控太多的压力，不要让小小的监控系统承载了太多的希望，太多的痛。 使用篇 从1815年英国的瓦斯检定灯，已成为久远的过去，只是在我们尘封的记忆中却并如如何陌生；说到20世纪30年代日本发明光干涉瓦斯检定器，我们会想，那时的日本在做什么同时，当我们知道这种光学瓦斯检定器到如今还被广泛使用，并做为如今矿井瓦斯检测的权威工具时，我们是不是又会想，我们在做什么 从60年代初我们国人的先行者在一穷二白的条件下效仿国外的技术，拆解国外的产品，做我们国家自己的传感器及监控系统的时候，或许今天解读煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范有朋友们已经不能够明白先行者们的辛酸与快乐，我也只是在“寻梦园”中可以找到些什么，可以想到些什么，可以想到些什么呢 老兵说，回头看一下97-99年间能生存的有几家，大约可以回头看这三年的本已不多了，然而试问上世纪90年代从事此行业的朋友们在自己手中经历了多少产品呢我们可以大推那时的技术正处于什么样的阶段，那时的服务正处于什么样的阶段，那时的市场正处于什么样的阶段，然而，如果真的回头看，做为使用者，我们做了些什么依稀记得，还没拆牌的煤炭部下过个什么文件，是调查国有重点煤矿安全监控系统的使用数量，计算机的使用数量及人员培训上岗的情况，那时在文件中说到过安全监测是一门涉及到电子、通讯、计算机、传感器、物理、化学等多门相关知识的学科，需要......我只记得，我们得把一套重庆安仪厂的AYJ型瓦斯遥测断电仪用好近20年，好想有些老师请教，好想有个论坛，可是，什么也没有。只是一点点的琢磨，一点点的快乐，如果问我那个时候，承受着些什么，我会说，没有什么，只是希望。 AQ1029－2007煤矿安全监控系统及检测仪器使用管理规范相信使用者都已熟读了，试问第二个问题有谁按照管理规范的要求上齐过各类传感器，有谁能够确保每一测点的误差不超过传感器的充许范围，是不是还可以问，有谁在此标准之外安设过更应安设的传感器、断电仪和声光报警装置是此间提到的要求我们的系统不曾实现过吗是此间提到的传感器市场上没有过吗大家可以想到在去年通用技术要求颁布时在监控领域曾引起怎样的波澜，到我们拿到使用管理规范时已只可见风平浪静了，虽然余音袅袅处，有人会为取消电磁兼容部分而窃笑，所幸，终是还有人为此而疾呼，作为使用者，我们不是什么上帝，上帝不会任窃笑者主宰什么。那么我们是什么什么也不是罢了。因此，如果问我这个时候，承受着些什么，我会说，没有什么，只是希望。 第三个问题。让我们从监控仪器的报废开始吧。让我们看一下以下条件技术落后或超过规定使用年限的；通过修理，虽能恢复精度和性能但一次修理费用超过原价80以上，不如更新经济的；严重失爆不能修复的；遭受意外灾害，损坏严重，无法修复的；国家或有关部门规定定应淘汰的。试问，在此之前，我们是不是除此之外的都在维修范围，确切点说，是在修复范围之内呢再者，有哪个矿的故障登记与维修记录可以形成一套系统的技术资料，哪个矿各种传感器与便携式甲烷检测报警仪的标校记录是真真实实的校过而且手把手签过字的，我们会为监控系统失效或监控人员失职造成的瓦斯事故大呼官者如何，民者如何，但在我们未发生事故的矿井所幸如何呢我会同样的鸣不平，本来，总该是个官方网站为我们解答工作中遇到的种种困难，总该是个官方论坛听我们诉说的希望诉说的痛。可是。等待何曾会有结果，有结果的，还会是等待吗 国家何曾放任过技术的进步。从国外系统的拆解仿制到年年斥资到煤科总院各分院的攻关项目，国家何曾停止过脚步。然而，“成大事者”在钱分了，差交了，任务完成了之后，还有什么需要且听下回分解的吗技术、服务、改进那是不起眼的小厂的事了。如果有什么不好做或做不好的，那是下一个攻关项目的事。唯所幸者，便真的是有这样的人这样的团队，在时时努力的改进着什么，在躬身倾听着什么，在孜孜不倦的创造着什么，我眼睛看我的事实，我的手，做我的事情。如果问我某个时候，还承受着些什么，我会说，没有什么，只是希望。 为官者自勤政，我自无言了。 为师者自精进，我自汗颜了。 为民者自太平，不得不承受的，不再是痛，只是希望 选型篇 煤矿安全监控承载了太多的希望，它在现实中它是如何诞生的呢从网上网友们的评论可知一二。在利益的驱使下，大大小小的企业一哄而上，争抢着这块蛋糕，导致煤矿安全产品低水平的重复开发。回头看一下97-99年间能生存的有几家。 自从煤炭市场转好以后，本来就先天不足的领域顿时成了商人们淘宝的乐土，一时间模仿剽窃、粗制滥造甚嚣尘上。没有有效的行业监管，失控的局面导致产品滞销，必然引发销售价格大战、关系大战采取不正当方式推销产品已经蔚然成风。 在煤矿上，掌握选型定货生杀大权的不是使用者，他们不会对日后的维护和使用效果负责采购者心中有鬼，推销者投其所好。你对金钱感兴趣，我就用金钱开道；你对美色有兴趣，我送你消魂；你对政绩感兴趣，我可以名义上压低价格；你对功名感兴趣，我是**研究院的，可以帮你发论文搞项目。如此种种。唯一没有人真正考核一下承载太多希望的监控系统的使用功能、技术性能、售后服务水平。 在当前的AQ6201－2006新标准贯彻中，让人们产生出一个期盼，期望在惯标时能遏制住这些伪劣产品泛滥。可我们太失望了困绕我们的关键技术被暂停了，新标准中内容的最精华内容电磁兼容技术中途被取消了，这场轰轰烈烈的惯标行动虎头蛇尾，草草结束了。小小的监控系统又承载起了太多的希望，太多的痛。 一个个畸形怪胎，先后又重新取得了市场准入证，又争先恐后的在糖衣炮弹护送下进入煤矿。不信你上国家安标办网上查一下，看有多少家生产甲烷传感器，生产甲烷便携仪。看看我们的煤矿，一个矿能用多少种同功能的各类传感器，又有多少型号的便携仪。在消耗大量国有资产的同时，肆无忌惮地给煤矿埋下了一个个夺命陷阱和定时炸弹，随时威胁着煤矿的安全。 用心琢磨一下不难发现，在生产监控系统的诸多厂商中，有几个能有点份量的产品又有几个有自己的知识产权有几个单位能来点真正的创新和发展与此同时却是一家家产销两旺，日进斗金，这就是我们的现状。 一个能起作用的煤矿安全监控系统，其核心应该在井下，在甲烷传感器，在CO传感器，在监控分站，在井下设备的高可靠、低维护。地面的机房设备、程序只要稳定，不要花哨。可现在的情况又是怎样呢有的矿花在机房的费用远远超过了井下。安全监控系统是用来用的，不是用来应付检查，不是用来看的。煤矿安全监控系统，承载了太多的希望，太多的痛。