第5章地表水环境现状及影响评价.doc

夏甸金矿2000t/d扩建项目环境影响报告书 第5章 地表水环境影响评价 5.1 废水污染源调查与评价 经调查评价范围内只有金都民爆公司1家废水污染源。废水及污染物排放情况见表5.1-1。 表5.1-1 废水及污染物排放情况表 项目名称 相对厂址位置 相对厂址距离（m） 废水排放量 （m3/a） COD排放量（t/a） 氨氮排放量（t/a） 金都民爆公司 NE 3000 1500 0.075 0.003 可见，由于项目区位于农村地区，工业企业较少，评价区内的废水排放源较少，主要废水污染物为COD，其次为氨氮。 5.2 地表水环境现状评价 5.2.1 地表水环境现状监测 5.2.1.1 监测布点 根据拟建项目废水可能的排放去向及受纳水体的有关功能要求,共布设3个监测断面，此外还对现有排污口和现有尾矿库水质进行监测，具体布设情况见表5.2-1和图5-1。 表5.2-1 地表水现状监测布点情况一览表 编号 断 面 位 置 1＃ 留仙庄河接纳拟建尾矿库来水后下游100米处，留仙庄河 2＃ 留仙庄河接纳拟建尾矿库来水后下游5100米留仙庄桥处，留仙庄河 3＃ 芝下河与留仙庄河汇合处下游1000米处，留仙庄河 4＃ 厂总排污口废水水质 5＃ 现有尾矿库中水质 6＃ 接纳现有厂区排水的蓄水塘中水质 7＃ 现有尾矿库回用水水质 5.2.1.2 监测项目 根据拟建项目外排废水水质，结合纳污河流环境功能，监测项目确定为pH、COD、SS、硫化物、氟化物、氰化物、全盐量、石油类、氨氮、镉、铜、铅、锌、Cr6、砷、黄药、松节油等共17项，同时测量各断面的流量、河宽、河深、流速等水文参数。 5.2.2 地表水环境质量现状评价 5.2.2.1 评价标准 根据地方环境功能区划和省、市环保局的批复意见，评价标准执行地表水环境质量标准（GB3838-2002）中Ⅲ类标准，其中黄药和松节油执行工业企业设计卫生标准（TJ36-79）地面水中有害物质的最高容许浓度，SS和全盐量无标准，不作评价。 5.2.2.2 评价方法 采用单因子指数法进行评价，具体计算公式为 式中I污染指数； Ci污染因子i的实测浓度值（mg/l）； Coi污染因子i的标准值（mg/l）。 5.2.2.3 评价结果 评价结果详见表5.2-6。 表5.2-6 地表水环境质量现状评价结果表 监测点位 监测时间 pH COD 硫化物 氟化物 氰化物 氨氮 石油类 镉 1＃ 10.10 √ 1.60 0.0125 0.54 0.01 1.82 0.1 0.1 10.11 √ 1.55 0.0125 0.54 0.01 1.81 0.1 0.1 平均值 √ 1.59 0.0125 0.54 0.01 1.82 0.1 0.1 2＃ 10.10 √ 1.50 0.0125 0.51 0.01 2.18 0.1 0.1 10.11 √ 1.50 0.0125 0.50 0.01 2.17 0.1 0.1 平均值 √ 1.49 0.0125 0.51 0.01 2.17 0.1 0.1 3＃ 10.10 √ 1.75 0.0125 0.5 0.01 0.91 0.1 0.1 10.11 √ 1.80 0.0125 0.5 0.01 0.90 0.1 0.1 平均值 √ 1.775 0.0125 0.5 0.01 0.905 0.1 0.1 监测点位 监测时间 铅 铜 锌 六价铬 黄药 松节油 砷 1＃ 10.10 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 10.11 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 平均值 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 2＃ 10.10 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 10.11 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 平均值 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 3＃ 10.10 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 10.11 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 平均值 0.01 0.0005 0.0005 0.04 0.5 0.5 0.07 注未检出按最低检出限的一半计算。 由表5.2-6可以看出，本次环评现状监测数据表明留仙庄河的COD浓度不满足地表水环境质量标准中Ⅲ类标准要求，最大超标倍数1.80倍；留仙庄河的氨氮浓度不满足地表水环境质量标准中Ⅲ类标准要求，最大超标倍数2.18倍；留仙庄河各监测断面其他水质指标均可满足Ⅲ类标准要求。 留仙庄河COD和氨氮浓度超标的主要原因是周围村庄村民的生活污水排入所致。 5.3 地表水环境影响评价 该矿现有厂区废水排放量为1728m3/d，主要为井下涌水，扩建项目投产后，正常情况下该矿所排废水量为3573m3/d。经过本次环评对现有厂区外排废水水质的监测结果得知，夏甸金矿外排废水满足污水综合排放标准（GB8978-1996）一级排放标准和农田灌溉水质标准（GB5084-92）（旱作类和蔬菜类）水质标准要求，完全可以用于农田灌溉用水。且项目外排废水先排放到附近的小蓄水库中，类似天然的氧化塘，经过净化后，蓄水库溢流水最终排放至留仙庄河，因此本次环评对项目投产后，接纳厂区外排废水的蓄水库的溢流水外排至留仙庄河，从而对留仙庄河的影响进行预测与评价。蓄水库溢流水水质按照本次环评对蓄水库中水质的现状监测资料确定，即COD 38mg/l；溢流水量按最大量项目外排水量确定，即3573m3/d（0.99 m3/s）。 由于现状监测期间，蓄水库溢流水的外排河道均干涸无水，一直到与留仙庄河汇合处才有水，因此只能在留仙庄河上进行布点监测与预测评价。 5.3.1 预测断面 预测断面确定为留仙庄河上的3＃断面。 5.3.2 预测因子 根据拟建项目排水水质特征，预测因子确定为CODcr。 5.3.3 预测模式 采用S-P模式 式中C预测断面污染物浓度，mg/l； C0起始断面污染物浓度，mg/l； K1削减系数，1/d； X下一段面距离上一断面距离，m； u河流断面平均流速，m/s。 ⑶、削减系数的确定 一维稳态混合段衰减系数计算如下 式中K削减系数，d-1； U河水平均流速，m/s。据烟台市环境监测站提供数据取为0.56m/s； X上下游两测断面之间的距离，m； C下下游测断面的污染物浓度，mg/l； C上上游测断面的污染物浓度，mg/l。 综合参考以上资料及留仙庄河水体自身特性，本次预测留仙庄河评价河段削减系数取0.15 d-1。 5.3.4 预测结果 根据前文所述预测参数和预测模式，预测本项目扩建后排水对留仙庄河3＃断面现状水质的影响情况详见表5.3-1。 表5.3-1 地表水环境影响预测结果表 断面号 CODcrmg/l 单因子指数 现状 预测 变化量 现状 预测 变化量 3 35.5 37.1 1.6 1.825 1.855 0.030 由表5.3-1可见，由于留仙庄河沿岸接纳的生活污水等污染，其现状COD浓度超标，拟建项目投产后，预测值比现状值稍有增加，可见，在现状水质条件下，外排废水对留仙庄河水质的影响较小，只是污染负荷将略有增加。 5.4 尾矿库非正常排放对留仙庄河的影响预测 尾矿库正常情况下废水不外排，非正常情况是指在遇到洪水、暴雨等情况下，尾矿库内水量超过其库容，将会出现尾矿内水排入外环境的情况发生，尾矿库外排水排放路线为先进入附近的小蓄水塘、然后进入留仙庄河。因现尾矿库内水除下渗、蒸发等损耗外，其余全部回用于生产中，因此，将排入尾矿库内的生产废水作为尾矿库事故状态下外排水量，即3141m3/d（0.036m3/s），预测该废水排放留仙庄河对其水质的影响程度。 5.4.1 预测断面 预测断面确定为1＃、2＃、3＃断面。 5.4.2 预测因子 根据尾矿库非正常排放的水质特征以及本次环评对现有尾矿库水的水质监测结果，预测因子确定为CODcr、Cu、Zn、氟化物等。 5.4.3 预测模式 根据水中污染物的特征，确定Cu、Zn、氟化物等均采用完全混合模式进行预测，COD则在不同的断面的采用不同的模式，如下 ⑴1＃断面采用完全混合模式，公式 CCpQpChQh/QpQh 式中C污染物混合浓度，mg/L； Cp污染物排放浓度，mg/L； Qp废水排放量，m3/s； Ch河流上游污染物浓度，mg/L； Qh河流流量，m3/s。 ⑵ 2＃、3＃断面采用S-P模式，公式同上5.3.3中所示。 5.4.4 预测参数的选取 ⑴ 水文参数的选取 水文参数选择本次环评现状监测数据。 ⑵ 污染物排放浓度的选取 非正常情况下废水排放量为3141m3/d，合为0.036m3/s，污染物的排放浓度类比本次环评对尾矿库内水质的现状监测结果，主要污染物的排放浓度及评价标准见表5.4-1。 ⑶ 评价标准 尾矿库非正常排放的主要污染物对留仙庄河水体水质的影响预测评价采用地表水环境质量标准（GB3838-2002）Ⅲ类水体水质标准。 ⑷ 削减系数的选取 削减系数的选取同上5.3.3中所示，确定COD的K值为0.15 d-1。 5.4.5 预测结果 根据前文所述预测参数和预测模式，预测本项目建成后，尾矿库的非正常排水对留仙庄河现状水质的影响情况详见表5.4-2。 表5.4-2 扩建后，尾矿库非正常排水对地表水环境影响预测结果表 断面号 CODcrmg/l Cumg/l Znmg/l 氟化物mg/l 现状 预测 变化量 现状 预测 变化量 现状 预测 变化量 现状 预测 变化量 1 32.0 33.0 1.0 0.0005 0.096 0.0955 0.0005 0.086 0.0855 0.54 0.54 0 2 30.0 33.0 3.0 0.0005 0.268 0.2675 0.0005 0.238 0.2375 0.51 0.51 0 3 35.5 36.7 1.2 0.0005 0.264 0.2635 0.0005 0.234 0.2335 0.50 0.50 0 注Cu、Zn现状均为未检出， 该表取最低检出限的一半进行计算。 评价结果详见表5.4-3。 表5.4-3 扩建后，尾矿库非正常排水对地表水环境影响评价结果表 断面号 单因子指数 CODcr Cu Zn 氟化物 现状 预测 变化量 现状 预测 变化量 现状 预测 变化量 现状 预测 变化量 1 1.6 1.65 0.05 0.0005 0.096 0.0955 0.0005 0.086 0.0855 0.54 0.54 0 2 1.5 1.65 0.15 0.0005 0.268 0.2675 0.0005 0.238 0.2375 0.51 0.51 0 3 1.78 1.84 0.06 0.0005 0.264 0.2635 0.0005 0.234 0.2335 0.50 0.50 0 由表5.4-3可见，尾矿库非正常情况下排水对留仙庄河的水质中COD、Cu、Zn有一定影响，但影响不大，Cu、Zn的浓度均较现状值有所增加，但仍能满足Ⅲ类水质要求。COD浓度较现状增加较小，但由于现状超标，因此不能满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）Ⅲ类水质要求；氟化物浓度仍保持现状不变。 夏甸金矿拟建尾矿库设计防洪标准为200年一遇，因此，尾矿库内水排入外环境的可能性非常小。又，在现状水质条件下，即便出现非正常情况，尾矿库排水对留仙庄河水质的影响较小，只是污染负荷将略有增加。 57