近距离煤层群综放开采区段煤柱稳定性研究.pdf

第４２卷第９期能源与环保Ｖｏｌ  ４２Ｎｏ  ９２０２０年９月ＣｈｉｎａＥｎｅｒｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＳｅｐ．２０２０收稿日期２０２０－０７－０２；责任编辑刘欢欢ＤＯＩ１０．１９３８９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００３－０５０６．２０２０．０９．０５６作者简介吕目晓（１９６６），男，河南夏邑人，高级工程师，１９９０年毕业于河南理工大学，现从事矿井生产组织管理工作。引用格式吕目晓，孟凡林．近距离煤层群综放开采区段煤柱稳定性研究［Ｊ］．能源与环保，２０２０，４２（９）２５４  ２５９．ＬＭｕｘｉａｏ，ＭｅｎｇＦａｎｌｉｎ．Ｓｔｕｄｙｏｎｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｃｏａｌｐｉｌｌａｒｉｎｆｕｌｌｙ  ｍｅｃｈａｎｉｚｅｄｔｏｐｃｏａｌｃａｖｉｎｇｍｉｎｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎｉｎｓｈｏｒｔｄｉｓｔａｎｃｅｃｏａｌｓｅａｍｇｒｏｕｐｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＥｎｅｒｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２０２０，４２（９）２５４  ２５９．近距离煤层群综放开采区段煤柱稳定性研究吕目晓１，孟凡林２（１．河南能源化工集团新疆投资控股有限公司，新疆乌鲁木齐８３００２６；２．库车县科兴煤炭实业有限公司，新疆库车８４２０００）摘要为解决龟兹矿业５号与３号近距离煤层重复采动影响下区段煤柱失稳难题，利用模拟试验结合工业性试验的研究手段，探究了区段煤柱在重复采动作用下的应力演化规律和区段煤柱尺寸因素作用下的围岩应力分布情况，阐释了区段煤柱宽度因素作用下巷道围岩损坏及位移规律。结果表明近距离煤层重复采动作用下，设计煤柱宽度超过６ｍ有利于提高区段煤柱稳定性。研究成果在龟兹矿业进行了工程应用，对Ａ５０２运输巷围岩变形情况进行了实测，实测结果验证了研究成果的有效性。关键词近距离煤层群；煤柱；应力集中；采空区覆岩；ＦＬＡＣ３Ｄ中图分类号ＴＤ８２３．４文献标志码Ａ文章编号１００３－０５０６（２０２０）０９－０２５４－０６Ｓｔｕｄｙｏｎｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｃｏａｌｐｉｌｌａｒｉｎｆｕｌｌｙ  ｍｅｃｈａｎｉｚｅｄｔｏｐｃｏａｌｃａｖｉｎｇｍｉｎｉｎｇｓｅｃｔｉｏｎｉｎｓｈｏｒｔｄｉｓｔａｎｃｅｃｏａｌｓｅａｍｇｒｏｕｐｓＬＭｕｘｉａｏ１，ＭｅｎｇＦａｎｌｉｎ２（１．ＸｉｎｊｉａｎｇＣｏａｌＣｏｍｐａｎｙ，ＨｅｎａｎＥｎｅｒｇｙａｎｄＣｈｅｍｉｃａｌＩｎｄｕｓｔｒｙＧｒｏｕｐ，Ｕｒｕｍｑｉ８３００２６，Ｃｈｉｎａ；２．ＫｕｑａＫｅｘｉｎｇＣｏａｌＩｎｄｕｓｔｒｙＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｋｕｑａ８４２０００，Ｃｈｉｎａ）ＡｂｓｔｒａｃｔＡｉｍｉｎｇａｔｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｐｉｌｌａｒｓｔａｂｉｌｉｔｙｉｎＡ５０１ｓｅｃｔｉｏｎｕｎｄｅｒｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｍｕｌｔｉｐｌｅｍｉｎｉｎｇｉｎＮｏ．５ａｎｄＮｏ．３ｃｌｏｓｅｓｅａｍｓｏｆＱｉｕｃｉＭｉｎｅＩｎｄｕｓｔｒｙ，ｔｈｅｓｔｒｅｓｓｅｖｏｌｕｔｉｏｎｌａｗｏｆｐｉｌｌａｒｕｎｄｅｒｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｍｕｌｔｉｐｌｅｍｉｎｉｎｇａｎｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｌａｗｏｆｐｉｌｌａｒｍｉｎｉｎｇｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｗｉｄｔｈｓｅｃｔｉｏｎｓｗｅｒｅａｎａｌｙｚｅｄｂｙｃｏｍｂｉｎｉｎｇｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｗｉｔｈｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｐｒａｃｔｉｃｅ，ａｎｄｔｈｅｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｒｏｃｋｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｒｏａｄｗａｙｕｎｄｅｒｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｉｌｌａｒｗｉｄｔｈｗａｓｏｂｔａｉｎｅｄ．Ａｎｄｔｈｅｌａｗｏｆｐｌａｓｔｉｃｚｏｎｅｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ．Ｔｈｅｒｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｔｈｅｃｏａｌｐｉｌｌａｒｉｓｂｅｔｔｅｒｗｈｅｎｔｈｅｗｉｄｔｈｏｆｔｈｅｃｏａｌｐｉｌｌａｒｉｓｇｒｅａｔｅｒｔｈａｎ６ｍｕｎｄｅｒｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｍｕｌｔｉｐｌｅｍｉｎｉｎｇｉｎｔｈｅｃｌｏｓｅｃｏａｌｓｅａｍ．ＴｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｒｅｓｕｌｔｓｈａｖｅｂｅｅｎａｐｐｌｉｅｄｉｎｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇｉｎＱｉｕｃｉＭｉｎｅＩｎｄｕｓｔｒｙ．ＴｈｅｄｅｆｏｒｍａｔｉｏｎｏｆｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｒｏｃｋｉｎＡ５０２ｄｏｗｎｓｔｒｅａｍｔｒｅｎｃｈｈａｓｂｅｅｎｍｅａｓｕｒｅｄａｎｄａｎａｌｙｚｅｄ．Ｔｈｅｖａｌｉｄｉｔｙｏｆｔｈｅｒｅｓｅａｒｃｈｒｅｓｕｌｔｓｈａｓｂｅｅｎｖｅｒｉｆｉｅｄｂｙｔｈｅｍｅａｓｕｒｅｄｒｅｓｕｌｔｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓｓｈｏｒｔｄｉｓｔａｎｃｅｃｏａｌｓｅａｍｇｒｏｕｐｓ；ｃｏａｌｐｉｌｌａｒ；ｓｔｒｅｓｓｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ；ｇｏａｆｏｖｅｒｂｕｒｄｅｎｒｏｃｋ；ＦＬＡＣ３Ｄ０引言新疆阿艾矿区位于天山南坡中心地带，探明煤炭资源储量达２１０６万ｔ，其煤种属优质炼焦配煤，市场需求大、效益高［１  ２］。阿艾矿区大部分矿井开采近距离煤层，以龟兹矿业为例，其开采工程难题之一为区段煤柱受多重采动影响，稳定性较差，而煤柱稳定性的主要控制指标为区段煤柱宽度。因此，解决近距离煤层开采区段煤柱宽度留设这一科学问题是实现龟兹矿业高效安全开采的关键。目前，关于区段煤柱稳定性的研究主要有在煤柱所处应力场方面，跟随采推进，煤柱所处应力环境先后经过煤柱一侧采空区应力环境与煤柱两侧采空区应力环境［３  ５］，表现出明显时间相关性；在采矿活动与地质因素影响方面，煤柱稳定性与区段煤柱尺寸和采动应力影响等因素密切相关［６  ８］，并与采场埋藏深度、工作面采高、煤层基础物理力学特性、采矿地质条件等因素有关［９  １１］；在控制方法方面，单一煤４５２２０２０年第９期吕目晓，等近距离煤层群综放开采区段煤柱稳定性研究第４２卷层开采条件下，张科学等［１２］通过控制煤柱宽度控制煤柱稳定性，得到影响区段煤柱留设宽度的主要因素有开采高度、工作面长度、煤柱尺寸和强度、支护强度、顶板来压步距和充填工艺等。由上述分析可知，目前针对区段煤柱煤柱稳定性的研究较多，其控制方法主要为控制煤柱宽度［１３  １５］。但是针对近距离煤层开采条件下综合放顶煤开采的区段煤柱宽度留设研究还较少，并且考虑到影响煤柱宽度的因素很多，还没有一种公认的近距离煤层区段煤柱设计标准，大多采用单一煤层煤柱宽度经验公式［１６  １８］进行计算。区段煤柱的选择必须结合实际情形进行确定，通过现场实测来验证。因此，该文利用模拟试验与工程试验相结合的手段确定近距离煤层区段煤柱留设的合理尺寸，为类似条件下近距离煤层区段煤柱宽度留设提供技术借鉴。１矿井概况龟兹矿业位于新疆阿艾矿区东北部，井田内主采煤层４层，其开采顺序为６号、５号、３号、２号，煤层倾角３～２５，煤层赋存比较简单。矿井核定生产能力０．９Ｍｔ／ａ，采用平硐暗斜井开拓方式和走向长壁综合机械化放顶煤采煤方法。龟兹矿业当前正在开采５号、３号煤层，煤层间距为２２ｍ，属于近距离煤层群，层间岩层主要为中砂岩、粗砂岩和细砂岩，以中砂岩为主。其中５号煤层为４５号气煤，是优良配焦煤；３号煤层煤质为硅煤，是优良的炭质还原剂，广泛应用于工业制硅。２区段煤柱合理宽度设计２．１多次采动影响下煤柱应力演化通常，上行开采或下行开采为煤矿多煤层联合开采常见开采形式［１９  ２１］。上行或下行开采条件下，区段煤柱一般为２个工作面服务，在其生命周期内将历经４次采动影响实体煤掘进阶段、上工作面回采阶段，上工作面采空区作用阶段以及下工作面回采阶段。为迎合国内消费市场要求并增加龟兹矿业生产利润，设计５号、３号煤层逐替开采，工作面开采顺序依次为Ａ５０１、Ａ３０１、Ａ５０２、Ａ３０２。工作面布置如图１所示。建立ＦＬＡＣ３Ｄ近距离煤层采掘模型，探究重复采动作用下Ａ５０１煤柱内部应力分布特征，为科学解决近距离煤层区段煤柱宽度留设提供理论依据。图１５号、３号煤开采采掘时空位置关系Ｆｉｇ  １ＴｅｍｐｏｒａｌａｎｄｓｐａｔｉａｌｐｏｓｉｔｉｏｎｄｉａｇｒａｍｏｆＮｏ．５ａｎｄＮｏ．３ｃｏａｌｍｉｎｉｎｇ（１）数值模型建立。掘进和回采过程中区段煤柱应满足在多次采动作用下仍保持稳定性，下面以６ｍ区段煤柱为例对重复采动作用下煤柱应力分布特征进行分析。本文主要采用基于拉格朗日差分法的模拟软件ＦＬＡＣ３Ｄ对其进行分析。模型长宽高为４６６．０ｍ５００．０ｍ６６．８ｍ。数值模型的前后左右界限限制水平位移，底部界限限制竖向位移，上部不限制。前后左右保留了４０ｍ边界煤柱。本模拟采用摩尔库仑模型，共５３５９０３个网格，５６７２１９个节点。模型煤岩层物理参数见表１。表１模型煤岩层物理参数Ｔａｂ  １Ｐｈｙｓｉｃａｌｐａｒａｍｅｔｅｒｓｏｆｍｏｄｅｌｃｏａｌａｎｄｓｔｒａｔａ名称密度／（ｋｇｍ－３）体积模量／ＧＰａ剪切模量／ＧＰａ黏聚力／ＭＰａ抗拉强度／ＭＰａ内摩擦角／（）细砂岩２５００７．６０５．１０４．１１．８０３２泥质砂岩２０００５．００６．００２．１１．６０３２３号煤１４００１．１９３．６８１．６０．１０２８中砂岩２６４０４．８３３．４７３．４１．１０３２粗砂岩２２００７．８０４．６８３．８１．５７５０细砂岩２５００７．６０５．１０４．１１．８０３２５号煤１４００１．１９３．６８１．６０．１０２８中砂岩２６４０４．８３３．４７３．４１．１０３２细砂岩２５００７．６０５．１０４．１１．８０３２进行数值模型初始地应力计算，待最大不平衡５５２２０２０年第９期能源与环保第４２卷力稳定后基于下述方案开挖模型。主要开挖步骤第１步开挖首先开挖Ａ５０１工作面两巷；第２步开挖（巷道掘进阶段）Ａ５０２运输巷自采区边界掘进６０ｍ，Ａ５０１工作面从切眼向前推进２００ｍ；第３步开挖（５号煤层首采面作用阶段）同时掘进Ａ５０２运输巷、回采Ａ５０１工作面，每次推进间距２０ｍ，预计推进４次；第４步开挖（５号煤层采空区作用阶段）同时掘进Ａ５０２运输巷、继续回采Ａ５０１工作面，推进间距同上，预计推进３次；Ａ３０１工作面自开切眼开始开挖６０ｍ；第５步开挖（３号煤层首采面作用阶段）同时掘进Ａ５０２运输巷、继续回采Ａ５０１工作面和Ａ３０１工作面，推进间距同上，预计推进４次；第６步开挖（３号煤层采空区作用阶段）同时掘进Ａ５０２运输巷、回采Ａ３０１工作面，推进间距同上，预计推进３次；第７步开挖同时掘进Ａ５０２运输巷、回采Ａ３０１工作面，直至采区边界；第８步开挖（５号煤层接替面作用阶段）Ａ５０２工作面自开切眼开始开挖６０ｍ。（２）模拟结果。Ａ５０１区段煤柱在各个作用阶段作用期间，其煤柱内部应力分布如图２所示。基于以上模拟方案，对各阶段区段煤柱应力分布特征进行分析。图２煤柱受力模拟结果Ｆｉｇ  ２Ｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆｃｏａｌｐｉｌｌａｒｓｔｒｅｓｓ（３）煤柱内部应力演化规律分析。针对上述研究，得到各阶段煤柱垂直应力的分布及演化特征 ① 巷道由形成至废弃阶段，煤柱垂直应力始终沿煤柱两侧向煤柱中心线性增长，随着Ａ５０１、Ａ３０１、Ａ５０２工作面逐渐开采，煤柱应力峰值逐渐由３．８ＭＰａ增大至１３  ０ＭＰａ； ②随着煤柱两侧工作面逐渐开采，煤柱内部应力逐渐低于实体煤侧帮应力，当煤柱两侧工作面全部回采结束，煤柱内部应力与实体煤侧巷帮相比降低６６．７％； ③根据各阶段煤柱峰值应力分布情况，将区段煤柱应力演化分为巷道掘进阶段、５煤层首采面作用阶段、５煤层采空区作用阶段、３煤层首采面作用阶段、３煤层采空区作用阶段、５煤层接替面作用阶段６个阶段，各阶段煤柱应力逐渐升高，受对应工作面开采影响较大。２．２不同煤柱宽度下区段煤柱采动影响分析针对多次采动下煤柱应力演化特征进行分析，分析得知煤柱在一侧实体煤一侧采空时所受应力最大，只要煤柱留设尺寸能保证在这一阶段煤柱不损害，就能保证煤柱的保护。下面针对一侧实体煤一侧采空阶段不同煤柱留设宽度下采动影响进行分析，确定合理的区段煤柱留设宽度。利用ＦＬＡＣ３Ｄ数值模拟软件对Ａ５０１与Ａ５０２工作面之间不同宽度的区段煤柱内部应力分布及塑性区变形规律进行分析。设计煤柱宽度分别为４、５、６、７、８ｍ五种方案。设计模型走向长（ｘ方向）５３４ｍ，倾向长（ｙ方向）１２００ｍ，高度（ｚ方向）６６．８ｍ，模型四周限制水平移动，底部限制其垂直及水平位移，顶部施加３．２ＭＰａ垂直应力模拟上覆岩层载荷。６５２２０２０年第９期吕目晓，等近距离煤层群综放开采区段煤柱稳定性研究第４２卷所用模拟计算参数见表１。模型平衡后开挖，得到不同宽度区段煤柱内部垂直应力分布如图３所示。图３垂直应力分布Ｆｉｇ  ３Ｖｅｒｔｉｃａｌｓｔｒｅｓｓｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ（１）区段煤柱宽度从４ｍ增加至８ｍ时，煤柱内部垂直应力分布为不对称单峰，区段煤柱内部应力在接近巷一边远高于位于采空区的一边。区段煤柱内部垂直应力的峰值也逐渐向巷道一边靠拢，伴随煤柱尺寸的加大，峰值应力逐渐接近煤柱中心。（２）煤柱内部垂直应力伴随煤柱尺寸增长而增加，当区段煤柱宽度从４ｍ增加至８ｍ时，垂直应力峰值分别为１０．０２、１０．５２、１１．９１、１２．８７、１４．６５ＭＰａ。由此可知，煤柱的承载能力随区段煤柱宽度的增加而增大。得到各个宽度下全段煤柱下巷道围岩位移及塑性区变形如图４、图５所示。由图４和图５可知 ① 设计煤柱尺寸低于６ｍ情况下，随煤柱宽度减少，区段煤柱及巷道围岩塑性区发育面积不断增大，连通煤柱内部塑性区，煤柱两帮出现大变形、承载能力急剧下降，不利于巷道支护和围岩稳定，煤壁片帮及顶板塌陷事故频繁； ②设计煤柱尺寸大于６ｍ情况下，随煤柱宽度增加，煤柱内部弹性区范围不断增大，可达到煤柱宽度的３０％～４０％，煤柱能承受较大压力，工作面围岩稳定性显著增强，有利于回采巷道的维护。确定煤柱留设宽度为６ｍ。图４巷道围岩位移曲线Ｆｉｇ  ４Ｄｉｓｐｌａｃｅｍｅｎｔｃｕｒｖｅｏｆｒｏａｄｗａｙｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｒｏｃｋ图５煤柱塑性区分布Ｆｉｇ  ５Ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｃｏａｌｐｉｌｌａｒｐｌａｓｔｉｃｚｏｎｅ７５２２０２０年第９期能源与环保第４２卷３现场应用现场实测Ａ５０１区段煤柱侧巷帮围岩变形量如图６所示。图６８号测点监测结果Ｆｉｇ  ６８号ｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇｒｅｓｕｌｔｓｏｆｍｅａｓｕｒｉｎｇｐｏｉｎｔｓ测点监测结果表明，围岩移近量主要受Ａ３０１和Ａ５０２工作面影响，在３号煤层Ａ３０１工作面开采后、５号煤层Ａ５０２工作面开采期间，Ａ５０２胶带巷各测点离层值均为０，仅超前５０ｍ范围内有明显变形，顶底及两帮移近量均在８０ｍｍ以内，稳定性较好。由此验证了Ａ５０１工作面和Ａ５０２工作面间的区段煤柱宽度留设合理。４结论（１）龟兹矿业近距离煤层区段煤柱应力演化分为巷道掘进阶段、５煤层首采面作用阶段、５煤层采空区作用阶段、３煤层首采面作用阶段、３煤层采空区作用阶段、５煤层接替面作用阶段等６个阶段。（２）近距离煤层开采条件下综合放顶煤开采的区段煤柱宽度留设在６～８ｍ时较为合理，结合现场布置，设计区段煤柱宽度为６ｍ。（３）分析了各个宽度煤柱受多重采动影响的稳定性规律，给定了近距离煤层群上下逐替同采模式下煤层区段煤柱留设的准则。现场实测表明，巷道变形量稳定在８０ｍｍ以内，实现了龟兹矿业近距离煤层群的安全高效开采。参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）［１］徐宏顺，陶瑞．新疆库车县阿艾矿区主采煤层顶板处理实践［Ｊ］．中国煤炭地质，２００９（３）２４  ２５，８４．ＸｕＨｏｎｇｓｈｕｎ，ＴａｏＲｕｉ．ＰｒａｃｔｉｃｅｓｏｆｍａｉｎｍｉｎｅａｂｌｅｃｏａｌｓｅａｍｒｏｏｆｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｉｎＡａｉＭｉｎｅＡｒｅａ，ＫｕｑａＣｏｕｎｔｙ，Ｘｉｎｊｉａｎｇ［Ｊ］．ＣｏａｌＧｅ  ｏｌｏｇｙｏｆＣｈｉｎａ，２００９（３）２４  ２５，８４［２］徐宏顺，徐惠远．库车阿艾煤矿区煤的变质规律研究［Ｊ］．煤质技术，２００９（３）４  ６．ＸｕＨｏｎｇｓｈｕｎ，ＸｕＨｕｉｙｕａｎ．ＳｔｕｄｙｏｎｔｈｅｖａｒｉａｔｉｏｎｒｅｇｕｌａｔｉｏｎｓｏｆｃｏａｌｑｕａｌｉｔｙｉｎＡ ′ ａｉｍｉｎｉｎｇａｒｅａｉｎＫｕｑａ［Ｊ］．ＣｏａｌＱｕａｌｉｔｙＴｅｃｈ  ｎｏｌｏｇｙ，２００９（３）４  ６．［３］ＧｕｙＲ，ＫｅｎｔＭ，ＲｕｓｓｅｌｌＦ．Ａｎａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｆｃｏａｌｐｉｌｌａｒｓｙｓｔｅｍｓｔａ  ｂｉｌｉｔｙｃｒｉｔｅｒｉａｂａｓｅｄｏｎａｍｅｃｈａｎｉｓｔｉｃｅｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｉｎｔｅｒａｃｔｉｏｎｂｅｔｗｅｅｎｃｏａｌｐｉｌｌａｒｓａｎｄｔｈｅｏｖｅｒｂｕｒｄｅｎ［Ｊ］．ＩｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｎｉｎｇＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１７（１）１１  １７．［４］胥海东，赵生华．无（小）煤柱开采技术在宁东矿区的应用及发展对策［Ｊ］．神华科技，２０１８（１０）１６  ２１．ＸｕＨａｉｄｏｎｇ，ＺｈａｏＳｈｅｎｇｈｕａ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎａｎｄｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔｃｏｕｎ  ｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｏｆｎｏｎ（ｓｍａｌｌ）ｃｏａｌｐｉｌｌａｒｍｉｎｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎＮｉｎｇ  ｄｏｎｇＭｉｎｉｎｇＡｒｅａ［Ｊ］．ＥｎｅｒｇｙＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１８，１６（１０）１６  ２１．［５］魏全德，姜福兴，姚顺利，等．特厚煤层下山煤柱区巷道冲击危险性实时监测预警研究［Ｊ］．采矿与安全工程学报，２０１５（４）１２  １８．ＷｅｉＱｕａｎｄｅ，ＪｉａｎｇＦｕｘｉｎｇ，ＹａｏＳｈｕｎｌｉ，ｅｔａｌ．Ｒｅａｌ  ｔｉｍｅｍｏｎｉｔｏｒｉｎｇａｎｄｅａｒｌｙｗａｒｎｉｎｇｏｆｒｏｃｋｂｕｒｓｔｒｉｓｋｉｎｄｉｐｃｏａｌｐｉｌｌａｒａｒｅａｏｆｅｘｔｒａ  ｔｈｉｃｋｃｏａｌｓｅａｍ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｎｉｎｇ＆ＳａｆｅｔｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１５（４）１２  １８．［６］郭惟嘉，王海龙，刘增平，等．深井宽条带开采煤柱稳定性及地表移动特征研究［Ｊ］．采矿与安全工程学报，２０１５，３２（３）３６９  ３７５．ＧｕｏＷｅｉｊｉａ，ＷａｎｇＨａｉｌｏｎｇ，ＬｉｕＺｅｎｇｐｉｎｇ，ｅｔａｌ．Ｃｏａｌｐｉｌｌａｒｓｔａｂｉｌｉｔｙａｎｄｓｕｒｆａｃｅｍｏｖｅｍｅｎｔｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｅｅｐｗｉｄｅｓｔｒｉｐｐｉｌｌａｒｍｉｎ  ｉｎｇ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｎｉｎｇａｎｄＳａｆｅｔｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１５，３２（３）３６９  ３７５．［７］李学华，鞠明和，贾尚昆，等．沿空掘巷窄煤柱稳定性影响因素及工程应用研究［Ｊ］．采矿与安全工程学报，２０１６，３３（５）７６１  ７６９．ＬｉＸｕｅｈｕａ，ＪｕＭｉｎｇｈｅ，ＪｉａＳｈａｎｇｋｕｎ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｙｏｆｉｎｆｌｕｅｎｔｉａｌｆａｃ  ｔｏｒｓｏｎｔｈｅｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｎａｒｒｏｗｃｏａｌｐｉｌｌａｒｉｎｇｏｂ  ｓｉｄｅｅｎｔｒｙｄｒｉｖｉｎｇａｎｄｉｔｓｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｎｉｎｇ＆ＳａｆｅｔｙＥｎ  ｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１６，３３（５）７６１  ７６９．［８］安百富，张吉雄，李猛，等．充填回收房式煤柱采场煤柱稳定性分析［Ｊ］．采矿与安全工程学报，２０１６，３３（２）２３８  ２４３．ＡｎＢａｉｆｕ，ＺｈａｎｇＪｉｘｉｏｎｇ，ＬｉＭｅｎｇ，ｅｔａｌ．Ｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｐｉｌｌａｒｓｉｎｂａｃｋｆｉｌｌ  ｉｎｇｍｉｎｉｎｇｗｏｒｋｉｎｇｆａｃｅｔｏｒｅｃｏｖｅｒｒｏｏｍｍｉｎｉｎｇｓｔａｎｄｉｎｇｐｉｌｌａｒｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｎｉｎｇａｎｄＳａｆｅｔｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１６，３３（２）２３８  ２４３．［９］谷拴成，黄荣宾，李金华，等．工作面贯通前矿压调整时剩余煤柱稳定性分析［Ｊ］．采矿与安全工程学报，２０１７，３４（１）６０  ６６．ＧｕＳｈｕａｎｃｈｅｎｇ，ＨｕａｎｇＲｏｎｇｂｉｎ，ＬｉＪｉｎｈｕａ，ｅｔａｌ．Ｓｔａｂｉｌｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｕｎ  ｍｉｎｅｄｃｏａｌｐｉｌｌａｒｓｄｕｒｉｎｇｔｈｅｐｒｅｓｓｕｒｅａｄｊｕｓｔｍｅｎｔｐｒｉｏｒｔｏｗｏｒｋｉｎｇｆａｃｅｔｒａｎｓｆｉｘｉｏｎ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｎｉｎｇ＆ＳａｆｅｔｙＥｎｇｉｎｅｅｒ  ｉｎｇ，２０１７，３４（１）６０  ６６．［１０］刘克功，王家臣，徐金海．短壁机械化开采方法与煤柱稳定性研究［Ｊ］．中国矿业大学学报，２００５，３４（１）２４  ２９．ＬｉｕＫｅｇｏｎｇ，ＷａｎｇＪｉａｃｈｅｎ，ＸｕＪｉｎｈａｉ．Ｓｔｕｄｙｏｎｍｉｎｉｎｇｓｙｓｔｅｍａｎｄｓｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｃｏａｌｐｉｌｌａｒｉｎｓｈｏｒｔ  ｗａｌｌｍｅｃｈａｎｉｚｅｄｍｉｎｉｎｇ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＭｉｎｉｎｇ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００５，３４（１）２４  ２９．８５２２０２０年第９期吕目晓，等近距离煤层群综放开采区段煤柱稳定性研究第４２卷［１１］侯忠杰，张杰．砂土基型浅埋煤层保水煤柱稳定性数值模拟［Ｊ］．岩石力学与工程学报，２００５，２４（１３）２２５５  ２２５９．ＨｏｕＺｈｏｎｇｉｉｅ，ＺｈａｎｇＪｉｅ．Ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎｐｉｌｌａｒｓｔａｂｉｌｉｔｙｎｕｍｅｒｉｃａｌｓｉｍｕ  ｌａｔｉｏｎｉｎｓｈａｌｌｏｗｓｅａｍｃｏｖｅｒｅｄｗｉｔｈｒｏｃｋｓｏｉｌａｎｄｓａｎｄ［

版权申诉 word格式文档无特别注明外均可编辑修改；预览文档经过压缩，下载后原文更清晰！ 立即下载

关键词：: 近距离煤层群综放开采区段稳定性研究施工组织煤矿开采 20201030170409116173 煤矿开采采矿技术煤矿文库，行业标准法律法规培训课件案例分析规程措施技术规范煤矿论文考试题库技术方案技术标书施工组织技术总结安全管理通知公告设计图纸实用文档图书资料文档下载在线阅读视频课程培训视频

矿业文库所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。