大红山露天铁矿生产技术方案优化.pdf
S e r i a l N o . 6 1 5 J u l y 2 0 2 0 现 代 矿 业 M O D E R NM I N I N G 总 第6 1 5 期 2 0 2 0 年 7月第 7期 袁伟飞( 1 9 7 3 ) , 男, 副主任, 工程师, 6 5 0 3 0 2云南昆明市安宁 市。 大红山露天铁矿生产技术方案优化 袁伟飞 ( 昆明钢铁控股公司) 摘 要 以大红山露天铁矿为例, 在市场价格急骤波动、 露天熔岩矿含铁品位低、 利用价值低造 成企业生产经营艰难的条件下, 为了能够及时回收利用处于深部崩落法开采影响范围内的浅部熔岩 露天矿, 需要从技术上进行优化研究, 制定合理的方案组织持续生产。提出了露天开采境界优化、 生 产组织方案优化、 熔岩矿石预抛废方案进行研究, 以经济合理、 高效推进持续生产, 避免资源浪费与经 济损失。 关键词 露天铁矿 开采境界 方案优化 生产组织 D O I 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 6 7 4 6 0 8 2 . 2 0 2 0 . 0 7 . 0 2 8 大红山铁矿浅部熔岩露天矿含铁地质品位 2 0 5 6 %, 因大大低于最低工业开采品位而一直未能 开采利用。“ 十一五” 期间, 随着我国经济社会发展 的保障性需求, 国家对资源产业进行战略规划, 昆钢 作为内陆钢厂, 自产矿石资源严重不足, 发展受到严 重制约。同时熔岩露天矿位于深部崩落法开采的影 响范围, 不及时开采将造成资源的永久损失。 为综合利用资源, 昆钢公司提出对该资源进行规 划, 设计采用陡帮组合台阶横向剥离与缓帮横向采矿 工艺, 开采 7 3 0m至 1 1 7 5m标高间的低品位含铁熔 岩矿石, 设计生产剥采比3 . 1 4t / t 。项目于2 0 0 9年得 到云南省发改委核准, 于 2 0 1 0年底投入生产。矿山 年采 3 8 0万 t , 前期共采出铁矿石量 9 8 3万 t , 出矿品 位 1 8 . 0 7 %。完成剥离量 2 1 9 5万 m 3, 实际生产剥采 比 5 . 3 9t / t 。现状方面, 10 0 0m以上已经靠帮, 10 0 0 m以下至 7 6 0m台阶均有采动, 基本形成了上部两组 陡帮剥离工作台阶( 9 2 5~ 9 8 5m 、 8 5 0~ 9 2 5m ) , 下部 一个缓帮采矿工作区( 8 3 5~ 9 1 0m ) 。 2 0 1 4年以来, 由于铁矿市场价格急骤下跌, 加上 熔岩矿本身利用价值低, 企业生产经营举步维艰。由 此, 从技术上进行了优化研究, 重新确定经济合理的 开采境界, 在此基础上优化开采方案组织前期生产, 尽可能改善经济效益。 1 露天开采境界优化 境界优化以初步设计已建立的矿床模型[ 1 ], 采 用 3 D M i n e 矿业软件, 根据选定的技术经济指标( 最 终边坡角、 回采率、 贫化率、 选矿回收率、 成本等) 对 模型中的每个单元块进行经济价值的赋值计算, 然后 按开采的经济性进行逐一筛选, 再通过调整可变影响 因子( 如产品售价、 成本等) 形成一系列嵌套境界进 行综合分析, 综合分析包括开采技术条件的适应性、 安全性、 经济效果、 产能、 服务年限、 与原露天境界开 采方案进行全面技术经济对比等, 通过综合分析后确 定最终优化境界方案。 境界优化[ 2 ]过程中, 首先得出当时经济指标条 件下的“ 基准优化境界” , 再进行不同价格变化趋势 下的境界分析。经优化, “ 基准优化境界” 较原有露 天境界平面范围变化不大, 境界底部标高、 上部标高 均与原境界一致; 不同价格变化趋势下的境界分 析[ 3 ], 按售价每变化 5 %的趋势进行测算分析。当售 价降低至 1 0 %时, 境界内矿量变化幅度不大, 说明 1 0 %的价格变化对优化境界经济效益无根本影响。 当售价降低 2 0 %时, 无法圈定经济合理的开采境界。 最终境界优化方案[ 4 5 ]在前期对比分析的基础 上, 与原设计境界进行详细比较, 最终境界优化方案 剩余矿石平均剥采比从 1 6 5t / t 降至 1 2 9t / t ; 剥离 量从2 6 0 5万 m 3减少为1 3 4 0万 m3, 由此减少约2 2 亿元的新建废石场投资; 而境界优化所减少的17 0 2 万 t 地质矿量, 可通过研究利用井下邻近系统进行开 采。项目综合经济效益从亏损变为赢利, 能够经济合 理、 快速推进资源开采利用, 同时尽早解除对井下的 压矿制约。 2 生产组织方案优化 在优化境界圈定的最终境界范围内, 前期以实现 控亏、 扭亏为出发点, 制定经济合理的分期生产组织 方案, 以找到突破口推进前期经济合理开采。 通过结合露天开采现状进行分析, 因原地质模型 79 采用矿体的平均品位较为笼统, 此次在优化境界的基 础上, 以地勘资料为依据按品位分块、 结合现状细化 矿石品位, 并按露天实际的采矿参数与选矿指标进行 经济价值测算。并由计算机执行, 在优化境界线范围 内尽可能圈定出价值最优、 且剥采比最小的矿体作为 前期开采对象。矿体选定后, 进行经济技术指标对 比。其中, 结合露天矿体北高南低, 前期北部剥离量 大、 南部剥离量小的特征, 主要进行了 3个方案的对 比分析。 方案一是将北东部剥采比最小的矿体圈定作为 前期开采对象; 方案二考虑到西南部铜铁矿的利用价 值, 在方案一的基础上, 增加圈定西南部铜铁矿, 按北 东部铁矿、 西南部铜矿划分区域分别开采; 方案三是 在方案二的基础上增加圈定南部的相对较高品位的 铁矿石作为前期开采对象。并分别按吨精矿综合直 接成本、 不含剥岩运输的直接成本、 不含剥岩的直接 成本、 一半岩石销售( 买方承担运费) 的直接成本进 行详细的经济对比, 以探索合理的技术方案与经营对 策。各方案主要技术经济指标对比如表 1所示。 表 1 各方案主要技术经济指标对比 分区 域分 步开 采方案 开采 对象 剥采比 / ( t / t ) 采出 矿量 / 万 t ) 原矿采 选总成本 / ( 元/ t ) 采出 铁品位 / % 采出 铜品位 / % 选矿 回收率 / % 铁选 比 铁精 矿产量 / 万 t 单位成本测算 直接 成本 ( 元/ t ) 直接成本 ( 不含剥岩运输) / ( 元/ t ) 直接成本 ( 不含剥岩成本) / ( 元/ t ) 一半岩石销售 ( 买方承担运费) ; 剩余抛废和堆存 / ( 元/ t ) 一北东部矿体 0 . 6 72 1 87 6 . 5 71 7 . 40 . 0 45 56 . 43 45 2 75 1 44 9 05 2 1 二南部铁铜矿 2 . 5 94 3 07 6 . 5 71 8 . 9 50 . 1 9 5 5 5 6 5 . 97 35 9 35 4 44 5 25 6 9 三南部铜铁矿1 . 61 1 3 1 7 6 . 5 71 9 . 20 . 15 75 . 71 9 85 1 94 9 14 3 65 0 5 由表 1所示, 方案一虽然剥采比仅为 0 . 6 7 , 但前 期采出矿量仅 2 1 8万 t , 出矿品位 1 7 . 4 %, 选比 6 . 4 ; 方案二剥采比为 2 . 5 9 , 前期采出矿量 4 3 0万 t , 出矿 品位 1 8 . 9 5 %, 选比 5 . 9 ; 方案三剥采比为 1 . 6 , 前期 采出矿量 11 3 1万 t , 出矿品位 1 9 . 2 %, 选比 5 . 7 。 通过综合测算经济指标, 方案一虽然剥采比较 低, 但出矿品位也较低, 出矿量少, 选比高, 精矿综合 采选直接成本 5 2 7元/ t ; 方案二虽然出矿品位有所增 加, 选比有所降低, 但剥采比高, 铁精矿综合采选直接 成本 5 9 3元/ t , 为最高; 方案三虽然剥采比方案一高, 但出矿品位增加较明显, 选比最低, 出矿量最大, 精矿 综合采选直接成本 5 1 9元/ t , 为最低。由此, 在目前 市场波动较大的经济形势下, 从熔岩铁矿先期经济开 采的角度, 应优先实施方案三, 以合理渡过难关再持 续推进后期开采。但考虑到方案三与市场矿价仍然 存在差距, 应积极考虑采剥分离、 剥离废石利用周边 水利及公路等基础建设需求进行销售的措施, 以进一 步提升经济效益。 由此, 通过进一步进行经济测算, 若剥离能够单 独委托、 由买方自行承担穿爆、 运输费用, 分推的精矿 综合采选直接成本可降至 4 3 6元/ t , 该成本再加上财 务费用、 销售费用和资源税, 到厂完全成本与进口矿 价相对有一定优势; 若剥离穿爆费用由公司承担, 运 输费用由买方自行承担, 则分推的精矿综合采选直接 成本 4 9 1元/ t , 而在市场需求饱和、 18 6 4万 t 废石只 能销售一半的情况下, 分推的精矿综合采选直接成本 5 0 5元/ t 。该成本再加上财务费用、 销售费用和资源 税等, 完全成本与市场价格存在一定差距, 再综合考 虑实际采出品位受到地质勘探程度的影响也会存在 一定的波动, 以及按分期开采方案实施后剩余矿石的 持续开采问题, 从长远考虑, 只有通过销售废石产生 收益才能弥补其经济效益的不足。同时, 应进一步考 虑熔岩矿石预抛废方案, 以“ 多碎少磨” 的思路降低 选比, 降低选矿成本, 进一步提升总体经济效益。 3 熔岩矿石预抛废方案 分期开采组织方案虽然前期经济效益有所改善, 但不能完全实现露天优化境界内矿石的整体综合利 用, 所以提出对熔岩矿石预抛废方案进行研究。其研 究主要通过入选前抛弃大量废石, 间接提高选矿处理 量, 降低选比, 降低整个选别流程的各项成本, 最终降 低成品矿的成本, 以提高总体经济效益。 预抛废方案考虑采用 8 5 0m平台废石干式预选 抛废技术和 M Z S 8 8 4 8半自磨湿式预选抛废进行组合 研究。一是对已建成投入使用的 8 5 0m平台废石破 碎抛选系统进行技术优化利用, 通过破碎、 筛分、 抛选 等技术优化, 最终实现干抛精矿通过管状胶带输送机 运输至三选厂熔岩系列 M Q Y 6 0 9 5球磨机再磨, 尾矿 进入到梭筛进行筛分堆存, 作为建筑石料、 免烧砖骨 料对外销售, 或进入井下充填利用; 二是 M Z S 8 8 4 8半 自磨湿式预选抛废技术研究, 在三选厂熔岩磨矿间对 M Z S 8 8 4 8半自磨工艺流程进行技术优化利用。充分 利用 M Z S 8 8 4 8半自磨机具备中、 细碎磨矿性能, 对 M Z S 8 8 4 8半自磨机排矿直线筛筛下矿浆, 采用熔 1 # 泵输送到新增湿式磁选机进行预抛( 下转第1 0 1 页) 89 总第 6 1 5期现代矿业2 0 2 0年 7月第 7期 书书书 明显减弱, 检测确定原因是因为单体柱三用阀损坏卸 液自降, 影响了支护效果, 致使试验效果不理想。单 排丛柱支护方式, 不能有效控制顶底板移近量; 三花 丛柱的支护方式, 由于巷道中间底板底鼓严重, 导致 丛柱倾斜, 柱梁推向巷道两帮, 大大减弱了支护效果。 加强丛柱的支柱质量检测和确保支护设计质量, 完成 支护后, 要及时更换坏柱和进行补液, 确保整体整体 丛柱的支护强度。 6 与原单鞋支护效果比较 6 . 1 优 点 ( 1 ) 丛柱底座增大, 增强了单体柱在单位面积内 的支撑强度, 在一定程度上减少了原有单鞋单柱发生 钻底的严重现象。 ( 2 ) 丛柱的整体支护, 与原有支护方式对比, 有 效避免了巷道底鼓与巷道顶板来压时破坏巷道的情 况减轻明显, 巷道收缩变形情况得到有效缓解。 ( 3 ) 和原有的单鞋支护对比, 丛柱对顶、 底板的 影响效果明显, 工人开帮起底的劳动强度明显降低。 6 . 2 缺 点 ( 1 ) 丛柱中的部分单体柱出现卸液自降现象, 容 易造成载荷不均匀的现象, 致使底座发生倾斜, 单体 柱也会因此发生倾斜, 从而发生“ π ” 型梁推倒的现 象。 ( 2 ) 丛柱拆除困难, 倘若被压死, 使回收难度增 大, 支柱没有行程; 底座质量很重给人工搬运带来困 难。 ( 3 ) 丛柱支护相比较单鞋支护, 在支护效果上已 经有了一定程度的提高, 但仍然不能满足生产的需 要。 总之, 当前, 试验使用的整体底座丛柱增加了底 板支护面积, 使钻底量减少 5 0 0~ 6 0 0m m , 和原有支 护方式相较, 有效抑制了 2 6 0~ 4 0 0m m巷道底鼓量, 减小了工人在机尾起底的工作量, 加快了工作面的推 进速度, 进一步缓减了临采空侧巷道矿压显现程度。 在巷道高度和宽度适宜的回采工作面可以推广使用。 参 考 文 献 [ 1 ] 贾明魁, 贾立安, 刘银志. 高应力破碎带大断面巷道支护技术研 究[ J ] . 矿冶工程, 2 0 0 3 ( 5 ) 1 2 1 4 . [ 2 ] 杨运峰. 高应力破碎带大断面巷道支护技术[ J ] . 煤炭工程, 2 0 0 6 ( 5 ) 1 8 2 0 . [ 3 ] 林远东. 动压采空区下底板岩体变形破坏规律研究与应用[ D ] . 淮南 安徽理工大学, 2 0 1 0 . [ 4 ] 许 岩. 动压巷道围岩破坏机理及其控制研究[ D ] . 西安 西安 科技大学, 2 0 0 9 . [ 5 ] 王达三. 综放工作面临采空侧回风巷丛柱鞋支护技术的应用 [ J ] . 机械管理开发, 2 0 1 7 ( 1 2 ) 4 7 4 8 , 5 5 . ( 收稿日期 2 0 2 0 0 3 1 2 櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄櫄 ) ( 上接第 9 8页) 选, 精矿进入后续流程, 尾矿经新建 振动筛进行脱水后运输至堆场。尾矿可作为建筑石 料、 免烧砖骨料对外销售, 或进入井下充填利用。 前期通过试验研究, 采用 2 0 . 0 9 %铁品位的原 矿, 对分别破碎至 0~ 5m m 、 0~ 1 0m m 、 0~ 2 5m m3 种粒级进行干式磁选试验。试验结果表明, 破碎至 0 ~ 1 0m m的矿石抛后铁品位提高的幅度相对最高, 最 高可提升 3 . 5 5个百分点, 抛尾铁品位为 8 . 0 2 %, 效 果相对较明显。 通过可行性研究, 项目的实施可将年原矿处理量 由 4 6 2万 t 提升到 6 2 7万 t 。其中干式预选抛废技 术, 处理能力为 1 6 5万 t / a , 可得到 1 3 2万 t 抛选后的 精矿; M Z S 8 8 4 8半自磨湿式预选抛废技术, 将干式抛 选精矿进入到三选厂铁系列进行处理, 处理能力从 6 0 0t / h ( 4 6 2万 t / a ) 提高到 6 5 0t / h ( 5 0 2万 t / a ) 。同 时项目的实施, 可以减少尾砂排放 1 2 5万 t , 节约了尾 矿处理成本, 减少了尾矿库容及土地的占用。 通过项目实施, 优化境界内开采矿石入选平均品 位将提高 2个百分点, 选比降低 0 . 2个点。经测算, 项目在扭转露天项目亏损的基础上, 可产生一定的利 润, 以此可推进项目的组织实施。 4 结 语 综合以上所述, 在铁矿市场急骤波动, 加之熔岩 矿含铁品位低、 利用价值低, 企业生产经营艰难的条 件下, 为能够及时回收利用受井下崩落影响的浅部熔 岩露天矿, 需要以露天境界优化、 生产组织方案优化、 低贫熔岩矿石预抛废等方案作为技术突破口进行经 济合理利用, 以推进持续生产。同时需要在生产组织 过程中注重跟踪落实, 以达到预期的效果。 参 考 文 献 [ 1 ] 范有才 , 徐万寿. 大红山铁矿坑露联合同步开采优化[ J ] . 现代 矿业, 2 0 1 6 ( 4 ) 1 1 1 4 . [ 2 ] 候 鹏, 马 力. 基于动态经济分析的露天境界优化研究 [ J ] . 露天采矿技术, 2 0 1 4 ( 1 ) 2 2 2 4 . [ 3 ] 王述清, 杨晓静. 基于 S u r p a c 不同算法的露天矿境界优化研究 [ J ] . 中国矿业, 2 0 1 2 ( 8 ) 3 7 0 3 7 3 . [ 4 ] 蒋 权, 陈建宏, 杨海洋. 基于 D I M I N E软件的露天矿境界优化 研究[ J ] . 金属矿山, 2 0 1 0 ( 9 ) 1 3 1 7 . [ 5 ] 柳 波, 陈广平. 基于3 D M i n e 的露天矿开采境界的优化[ J ] . 化 工矿物与加工, 2 0 1 1 ( 3 ) 2 8 3 1 . ( 收稿日期 2 0 2 0 0 5 0 8 ) 101 马国宏 煤矿整体底座丛柱支护技术探究 2 0 2 0年 7月第 7期