钢结构抗侧力体系抗震性能对比.pdf

书书书３３，１２０１７３ＷＯＲＬＤＥＡＲＴＨＱＵＡＫＥＥＮＧＩＮＥＥＲＩＮＧＶｏｌ．３３Ｎｏ．１Ｍａｒ．２０１７２０１５－０１－２２；２０１５－０５－１３（１９８７－），，，．  Ｅ  ｍａｉｌ２７０５６４２９４＠ｑｑ．ｃｏｍ１００７－６０６９（２０１７）０１－０２４４－０８１，２，３（１．，２５０１０１；２  ，２５０１０１；３．，２７７１０２）、，、。，，。，３１０、，，、、、、。，，，。；；；；ＴＵ３９１ＡＳｅｉｓｍｉｃｂｅｈａｖｉｏｒｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｏｆｌａｔｅｒａｌｆｏｒｃｅｒｅｓｉｓｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｏｆｓｔｅｅｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅＣＨＥＮＧＭａｎ１，２，ＷＥＮＧｕａｎｇｋｕｎ３（１  ＳｈａｎｄｏｎｇＪｉａｎｚｈｕＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｊｉｎａｎ２５０１０１，Ｃｈｉｎａ；２．ＪｉｎａｎＰｌａｎｎｉｎｇＤｅｓｉｇｎａｎｄＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅ，Ｊｉｎａｎ２５０１０１，Ｃｈｉｎａ；３．ＺａｏｚｈｕａｎｇＩｎｓｔｉｔｕｔｅｏｆＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒａｌＤｅｓｉｇｎ＆Ｒｅｓｅａｒｃｈ，Ｚａｏｚｈｕａｎｇ２７７１０２，Ｃｈｉｎａ）ＡｂｓｔｒａｃｔＬａｔｅｒａｌｆｏｒｃｅｒｅｓｉｓｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｏｆｓｔｅｅｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｃｏｍｍｏｎｌｙｉｎｃｌｕｄｅｍｏｍｅｎｔ  ｒｅｓｉｓｔｉｎｇｓｔｅｅｌｆｒａｍｅｓ（ＭＲＦ），ｅｃｃｅｎｔｒｉｃａｌｌｙｂｒａｃｅｄｓｔｅｅｌｆｒａｍｅｓ（ＥＢＦ）ａｎｄｓｔｅｅｌｐｌａｔｅｓｈｅａｒｗａｌｌｓ（ＳＰＳＷ），ｗｈｉｃｈｅｎｅｒｇｙｄｉｓｓｉｐａｔｉｏｎｍｅｍｂｅｒｓａｒｅｆｒａｍｉｎｇｂｅａｍ，ｅｎｅｒｇｙｄｉｓｓｉｐａｔｉｎｇｂｅａｍｓｅｃｔｉｏｎａｎｄｉｎｎｅｒｓｔｅｅｌｐｌａｌｅ．Ｃｕｒｒｅｎｔｓｐｅｃｉｆｉｃａｔｉｏｎｓｕｓｅｓｔｒｅｎｇｔｈ  ｂａｓｅｄｄｅ  ｓｉｇｎｍｅｔｈｏｄ，ｉｔｃｏｕｌｄｎｏｔａｓｓｕｒｅｉｎｔｅｇｒａｔｅｄｆａｉｌｕｒｅｍｏｄｅｓｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓａｎｄｃｏｎｄｕｃｔａｃｏｍｐａｒｉｓｏｎｂｅｔｗｅｅｎｌａｔｅｒａｌｆｏｒｃｅｒｅｓｉｓｔｉｎｇｓｙｓｔｅｍｓ．Ｔｈｉｓｐａｐｅｒｄｅｓｉｇｎａｔｏｔａｌｏｆｔｈｒｅｅ１０  ｓｔｏｒｅｙｍｏｄｅｌｓｏｆＭＲＦ，ＥＢＦａｎｄＳＰＳＷ，ｗｈｉｃｈｂａｓｅｄｏｎｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｄｅｓｉｇｎｍｅｔｈｏｄｉｎｒｅｃｅｎｔｙｅａｒｓ．ＴｈｅＰｕｓｈｏｖｅｒａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｄｙｎａｍｉｃｅｌａｓｔｏｐｌａｓｔｉｃａｎａｌｙｓｉｓｗｅｒｅｃａｒ  ｒｉｅｄｏｕｔｆｏｒａｌｌｍｏｄｅｌｓ．Ｔｈｅｂｅａｒｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ，ｌａｔｅｒａｌｓｔｉｆｆｎｅｓｓ，ｄｕｃｔｉｌｉｔｙ，ｓｔｏｒｙｄｒｉｆｔｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ，ｆａｉｌｕｒｅｍｏｄｅａｎｄｓｔｅｅｌｑｕａｎｔｉｔｙｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．ＲｅｓｕｌｔｓｓｈｏｗｔｈａｔＭＲＦｈａｓｌｏｗｅｓｔｓｔｉｆｆｎｅｓｓａｎｄｂｅａｒｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙ，ｔｈｅＥＢＦｈａｓｂｅｓｔｄｕｃｔｉｌｉｔｙ，ｔｈｅＳＰＳＷｈａｓｔｈｅｈｉｇｈｅｓｔｂｅａｒｉｎｇｃａｐａｃｉｔｙｂｕｔｔｈｅｗｏｒｓｔｄｕｃｔｉｌｉｔｙ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓｓｔｅｅｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｍｏｍｅｎｔ  ｒｅｓｉｓｔｉｎｇｓｔｅｅｌｆｒａｍｅｓ；ｓｔｅｅｌｐｌａｔｅｓｈｅａｒｗａｌｌ；ｅｃｃｅｎｔｒｉｃｂｒａｃｉｎｇ；ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｄｅ  ｓｉｇｎＧＢ５００１１－２０１０［１］，，，。，，，，。，［２］，，，，，。（ＭＲＦ）、（ＥＢＦ）（ＳＰＳＷ），［３－５］，，。１１０，８（０．３ｇ），Ⅱ，，３．２ｍ，７．８ｍ，４．５ｍ，１。１。１２０ｍｍ，４．０ｋＮ／ｍ２，２．０ｋＮ／ｍ２，４．５ｋＮ／ｍ２，２．０ｋＮ／ｍ２，０．３５ｋＮ／ｍ２。３，、。Ｑ３４５，Ｑ２３５，Ｑ３４５，。，，２。１Ｆｉｇ．１Ｐｌａｎｖｉｅｗｏｆｅｘａｍｐｌｅｍｏｄｅｌｓ２Ｆｉｇ．２Ｅｌｅｖａｔｉｏｎｏｆｅｘａｍｐｌｅｍｏｄｅｌｓ２，，，，、，５４２１，，。［６］，［７］，［８］。１－３。１Ｔａｂｌｅ１ＤｅｓｉｇｎｓｅｃｔｉｏｎｓｏｆＭＲＦｍｍ１０□４５０４５０２０□５００５００２０Ｈ３５０１２０８１２Ｈ３４０１２０８１２９□４５０４５０２０□５００５００２０Ｈ３７０１６０１０１６Ｈ３６０１６０１０１６８□５００５００２０□５５０５５０２０Ｈ４００２００１０１６Ｈ４２０１８０１０１６７□５００５００２０□５５０５５０２０Ｈ４２０２００１２１８Ｈ４１０２００１２１８６□５５０５５０２０□６００６００２０Ｈ４７０２００１２１８Ｈ４５０２００１２１８５□５５０５５０２０□６００６００２０Ｈ４８０２２０１２１８Ｈ４６０２２０１２１８４□６００６００２０□６５０６５０２０Ｈ５００２２０１２１８Ｈ４９０２２０１２１８３□６００６００２０□６５０６５０２０Ｈ５００２４０１２１８Ｈ４８０２４０１２１８２□６５０６５０２０□７００７００２５Ｈ５２０２４０１２１８Ｈ５００２４０１２１８１□６５０６５０２０□７００７００２５Ｈ５３０２４０１２１８Ｈ５１０２４０１２１８２Ｔａｂｌｅ２ＤｅｓｉｇｎｓｅｃｔｉｏｎｓｏｆＥＢＦｍｍ１０□３００３００１２□３５０３５０１２Ｈ３７０２００６１２Ｈ３４０１６０６１２Ｈ２４０２４０１２１８９□３００３００１６□４００４００１６Ｈ４４０２１０１０１６Ｈ３７０１８０１０１６Ｈ２４０２４０１２１８８□３５０３５０１６□５００５００１６Ｈ５４０２２０１０１６Ｈ４８０１８０１０１６Ｈ２６０２６０１２１８７□４００４００１８□５５０５５０１８Ｈ５６０２２０１２１８Ｈ４９０２００１２１８Ｈ２６０２６０１２１８６□４００４００２０□６００６００２０Ｈ５７０２６０１２１８Ｈ５５０２００１２１８Ｈ２８０２８０１２１８５□４００４００２０□６５０６５０２０Ｈ５６０２６０１４２０Ｈ５３０２４０１４２０Ｈ２８０２８０１２１８４□５００５００２０□７００７００２２Ｈ５９０２６０１４２０Ｈ５６０２４０１４２０Ｈ２８０２８０１２１８３□６５０６５０２０□８００８００２５Ｈ６１０２６０１４２０Ｈ５９０２４０１４２０Ｈ２８０２８０１２１８２□７００７００２２□８５０８５０２６Ｈ６３０２６０１４２０Ｈ６１０２４０１４２０Ｈ２８０２８０１２１８１□７００７００２２□８５０８５０２６Ｈ６４０２６０１４２０Ｈ６２０２４０１４２０Ｈ２８０２８０１２１８３－Ｔａｂｌｅ３ＤｅｓｉｇｎｓｅｃｔｉｏｎｓｏｆＳＰＳＷｍｍ１０Ｈ３５０３５０１０１４□５００５００２５Ｈ４００２００８１２Ｈ５００２００１４２０２．４９Ｈ３５０３５０１０１４□５００５００２５Ｈ４００２００８１２Ｈ５００２００１４２０３．８８Ｈ３５０３５０１０１４□５５０５５０３０Ｈ４００２００８１２Ｈ５００２００１４２０４．８７Ｈ４００４００１２１６□５５０５５０３０Ｈ４００２００８１２Ｈ５００２００１４２０５．８６Ｈ４００４００１２１６□６００６００４０Ｈ４００２００８１２Ｈ５００２００１４２０６．４５Ｈ４００４００１２１６□６００６００４０Ｈ４００２００１０１４Ｈ５００２００１４２０７．０４Ｈ４５０４５０１４１８□６５０６５０４５Ｈ４００２００１０１４Ｈ５００２００１４２０７．４３Ｈ４５０４５０１４１８□６５０６５０４５Ｈ４００２００１０１４Ｈ５００２００１４２０７．８２Ｈ４５０４５０１４１８□７５０７５０５０Ｈ４００２００１０１４Ｈ５００２００１４２０８．０１Ｈ４５０４５０１４１８□７５０７５０５０Ｈ４００２００１０１４Ｈ５００２００１４２０８．２３ＰｕｓｈｏｖｅｒＳＡＰ２０００ＭＲＦ、ＥＢＦＳＰＳＷ，，。（Ｍ３），－（Ｐ－Ｍ３）；，（Ｐ），，（Ｖ２）；［９］，，（Ｐ）。３．１Ｐｕｓｈｏｖｅｒ，３。６４２３３３ＰｕｓｈｏｖｅｒＦｉｇ．３Ｐｕｓｈｏｖｅｒｃｕｒｖｅｓ，，，４％，ＧＢ５００１１－２０１０２％，。３％，－２．２５％，。ＰｕｓｈｏｖｅｒＫ０，，Δｙ，Ｆｙ。Ｐｕｓｈｏｖｅｒ，，。４。４Ｔａｂｌｅ４ＣｏｎｔｒａｓｔｏｆｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｄａｔａＫ０／（ｋＮｍｍ－１） Δｙ／ｍｍＦｙ／ｋＮ Δｙ／ｍｍＦｕ／ｋＮ μ ＭＲＦ６．８０３０６．３１９９７．２１２８０．５２７５７．８４．１８ＥＢＦ２４．１５２０２．４４１１２．３９７７．２５８６８．０４．８３ＳＰＳＷ２０．５９２３７．９４９９３．５７１９．７６３３１．６３．０３４，，，，。２．０５２．５０，２  １３２．３０，，。，７０％。３．２、、。，，。４。，３，。，，３。４Ｆｉｇ．４Ｆａｉｌｕｒｅｍｏｄｅｓ７４２１，３．３５３。，０．５％～１．０％，。，２％，，。５Ｆｉｇ．５Ｉｎｔｅｒｓｔｏｒｅｙｄｒｉｆｔａｎｇｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ３．４、６５．８３ｔ、７５．５８ｔ８６．８０ｔ，，１４．８％３１  ９％。４，，。ＧＢ５００１１－２０１０７７，。，３，，７。４．１，，８（０  ３ｇ）（５１０ｃｍ／ｓ２）。（ｈｔｔｐ／／ｐｅｅｒ．ｂｅｒｋｅｌｅｙ．ｅｄｕ／ｓｍｃａｔ／），１０。。，０．０５。５Ｔａｂｌｅ５ＰｒｏｐｅｒｔｉｅｓｏｆｅａｒｔｈｑｕａｋｅｓＭＲ／ｋｍＰＧＡ／ｇＰＧＶ／（ｃｍｓ－１）１Ｐ０００６ＩｍｐｅｒｉａｌＶａｌｌｅｙ１１７ＥｌＣｅｎｔｒｏＡｒｒａｙ＃９７．０８．３０．３１３２９．８２Ｐ００１６ＫｅｒｎＣｏｕｎｔｙ１０９５ＴａｆｔＬｉｎｃｏｌｎＳｃｈｏｏｌ７．４４１．００．１５６１５．３３Ｐ０７７９ＬｏｍａＰｒｉｅｔａ５８０６５Ｓａｒａｔｏｇａ－ＡｌｏｈａＡｖｅ６．９１３．００．３２４４１．２４Ｐ０８０９Ｃａｐｅ８９１５６Ｐｅｔｒｏｌｉａ７．１９．５０．６６２８９．７５Ｐ１００５Ｎｏｒｔｈｒｉｄｇｅ７７ＲｉｎａｌｄｉＲｅｃｅｉｖｉｎｇＳｔａ６．７７．１０．８２５１６６．１６Ｐ１１０３Ｋｏｃａｅｌｉ，ＴｕｒｋｅｙＩｚｍｉｔ７．５７．２０．２２０２９．８７Ｐ１５０４Ｄｕｚｃｅ，ＴｕｒｋｅｙＤｕｚｃｅ７．１８．２０．５３５８３．５４．２。６７ＥｌｃｅｎｔｒｏＴａｆｔ。、－、，，，，，，，８４２３３。，，６７，，，，，。，，。６ＥｌｃｅｎｔｒｏＦｉｇ．６ＦａｉｌｕｒｅｍｏｄｅｓｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｕｎｄｅｒｍａｊｏｒｅａｒｔｈｑｕａｋｅｆｏｒＥｌＣｅｎｔｒｏ７ＴａｆｔＦｉｇ．７ＦａｉｌｕｒｅｍｏｄｅｓｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｕｎｄｅｒＴａｆｔｗａｖｅ４．３８，。，。８，，，，７。３。，。，，。Ｐｕｓｈｏｖｅｒ。９４２１，８Ｆｉｇ．８Ｉｎｔｅｒｓｔｏｒｅｙｄｒｉｆｔａｎｇｌｅｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｕｎｄｅｒｒａｒｅｅａｒｔｈｑｕａｋｅ５３、－，Ｐｕｓｈｏｖｅｒ，（１），，。，。（２），，。（３），１５％３０％。［１］ＧＢ５００１１－２０１０［Ｓ］．，２０１０．ＧＢ５００１１－２０１０ＣｏｄｅｆｏｒＳｅｉｓｍｉｃＤｅｓｉｇｎｏｆＢｕｉｌｄｉｎｇｓ［Ｓ］．ＢｅｉｊｉｎｇＣｈｉｎａＡｒｃｈｉｔｅｃｔｕｒｅＩｎｄｕｓｔｒｙＰｒｅｓｓ，２０１０．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）［２］ＦＥＭＡ４４５．Ｎｅｘｔ  ｇｅｎｅｒａｔｉｏｎＰｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  ｂａｓｅｄＳｅｉｓｍｉｃＤｅｓｉｇｎＧｕｉｄｅｌｉｎｅｓ  ｐｒｏｇｒａｍＰｌａｎｆｏｒＮｅｗａｎｄＥｘｉｓｔｉｎｇＢｕｉｌｄｉｎｇ［Ｓ］．ＷａｓｈｉｎｇｔｏｎＤ．Ｃ．ＦｅｄｅｒａｌＥｍｅｒｇｅｎｃｙＭａｎａｇｅｍｅｎｔＡｇｅｎｃｙ，２００６．［３］ＢＡＹＡＴＭＲＢａｙａｔ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  ｂａｓｅｄｐｌａｓｔｉｃｄｅｓｉｇｎｏｆｅａｒｔｈｑｕａｋｅｒｅｓｉｓｔａｎｔｓｔｅｅｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｃｏｎｃｅｎｔｒｉｃａｌｌｙｂｒａｃｅｄｆｒａｍｅｓ，ｔａｌｌｍｏｍｅｎｔｆｒａｍｅｓ，ｐｌａｔｅｓｈｅａｒｗａｌｌｆｒａｍｅｓ［Ｄ］．ＡｒｌｉｎｇｔｏｎＴｈｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＴｅｘａｓａｔＡｒｌｉｎｇｔｏｎ，２０１０．［４］ＬＥＥＬＡＴＡＶＩＷＡＴＳ，ＧＯＥＬＳＣ，ＳＴＯＪＡＤＩＮＯＶＩＣＢ．Ｔｏｗａｒｄｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  ｂａｓｅｄｓｅｉｓｍｉｃｄｅｓｉｇｎｏｆｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓ［Ｊ］．ＥａｒｔｈｑｕａｋｅＳｐｅｃｔｒａ，１９９９，１５（３）４３５－４６１．［５］ＬＥＥＳＳ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  ｂａｓｅｄｄｅｓｉｇｎｏｆｓｔｅｅｌｍｏｍｅｎｔｆｒａｍｅｓｕｓｉｎｇｔａｒｇｅｔｄｒｉｆｔａｎｄｙｉｅｌｄｍｅｃｈａｎｉｓｍ［Ｄ］．ＭｉｃｈｉｇａｎＴｈｅＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＭｉｃｈｉｇａｎ，ＵＳＡ，２００２．［６］，．［Ｊ］．，２０１３，３０（９）２１１－２１９．０５２３３ＸＩＯＮＧＥｒｇａｎｇ，ＺＨＡＮＧＱｉａｎ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  ｂａｓｅｄｐｌａｓｔｉｃｄｅｓｉｇｎｍｅｔｈｏｄｏｆｈｉｇｈ  ｒｉｓｅｓｔｅｅｌｆｒａｍｅｓ［Ｊ］．ＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＭｅｃｈａｎｉｃｓ，２０１３，３０（９）２１１－２１９．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）［７］ＣＨＡＯＳＨ，ＧＯＥＬＳＣ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  ｂａｓｅｄｓｅｉｓｍｉｃｄｅｓｉｇｎｏｆＥＢＦｕｓｉｎｇｔａｒｇｅｔｄｒｉｆｔａｎｄｙｉｅｌｄｍｅｃｈａｎｉｓｍａｓｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｃｒｉｔｅｒｉａ［Ｒ］．ＲｅｐｏｒｔＮｏ．ＵＭＣＥＥ０５－０５，ＤｅｐａｒｔｍｅｎｔｏｆＣｉｖｉｌａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，ＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＭｉｃｈｉｇａｎ，ＡｎｎＡｒｂｏｒ，ＭＩ，２００５．［８］，，，．ＭＥＣＥ［Ｊ］．，２０１２，３３（５）１０５－１１７．ＳＵＮＧｕｏｈｕａ，ＧＵＱｉａｎｇ，ＨＥＲｕｏｑｕａｎ，ｅｔａｌ．Ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ  ｂａｓｅｄｓｅｉｓｍｉｃｄｅｓｉｇｎｏｆｓｔｅｅｌｐｌａｔｅｓｈｅａｒｗａｌｌｓｕｓｉｎｇＭＥＣＥｓｐ

版权申诉 word格式文档无特别注明外均可编辑修改；预览文档经过压缩，下载后原文更清晰！ 立即下载

关键词：: 钢结构抗侧力体系抗震性能对比规程措施建筑建材 20200825152112723266 建筑建材非金属矿山安全生产技术安全生产管理职业安全健康管理体系 OHSMS 建筑建材文库，行业标准法律法规培训课件案例分析规程措施技术规范煤矿论文考试题库技术方案技术标书施工组织技术总结安全管理通知公告设计图纸实用文档图书资料文档下载在线阅读视频课程培训视频

矿业文库所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。