黄药在硫化矿浮选过程中分布的影响因素研究.pdf

2 0 1 9 年第2 期有色金属 选矿部分 9 1 d o i 1 0 ．3 9 6 9 l ／J ．i s s n ．1 6 7 1 9 4 9 2 ．2 0 1 9 ．0 2 ．0 1 9 黄药在硫化矿浮选过程中分布的影响因素研究 徐承焱1 ’2 ，孙体昌1 ”，鄢功军1 ’2 ，寇珏1 ’2 ，王培龙1 ’2 1 ．北京科技大学金属矿山高效开采与安全教育部重点实验室，北京1 0 0 0 8 3 ； 2 ．北京科技大学土木与资源工程学院，北京1 0 0 0 8 3 摘要对五种不同的黄药在硫化矿浮选过程中分布的影响因素进行了分析研究。以硫含量差别较大的两种铁矿石为 试样，研究了不同种类黄药在矿石浮选过程中，充气、搅拌、黄药浓度及种类对其分布的影响。结果表明，黄药在矿石表面的 分布率随充气时间和搅拌时间的延长而升高；在充气和不充气条件下，黄药与矿石作用后，其在矿石表面的分布率最高可达 9 5 ％以上，最低为2 0 ．2 ％，在仅搅拌条件下，含硫低和高的矿石表面的黄药分布率最高分别为4 9 ．8 5 ％和6 9 ．7 6 ％；黄药的碳 链长度越长．其吸附在矿石表面的比例越高，直链结构的黄药比支链结构的黄药更易吸附在矿石表面上；黄药的浓度越高，其 吸附在矿石表面的比例越高。该研究可以给黄药废水的降解及其去除提供理论基础。 关键词黄药种类；分布规律；影响因素；硫化矿浮选 中图分类号T D 9 5 2文献标志码A文章编号1 6 7 1 9 4 9 2 2 0 1 9 0 2 0 0 9 1 一0 6 S t u d yo nt h eF a c t o r sA f f e c t i n gt h eD i s t r i b u t i o no fX a n t h a t e i nS u l f i d eO r eF l o t a t i o nP r o c e s s x UC h e n g y a n l ～．S U NT i c h a n g l ～，Y A NG o n g J u n l ～，K O U J u e l ～，W A N GP e i l o n 9 1 ‘z 】．K e yL a b o r a t o r yo ft h eM i n i s t r yo fE d u c a t i o no fC h i n af o rH i g h e f f i c i e n t M i n i n ga n dS a f e t yo fM e t a lM i n e s ，U 行i v e r s i t yo fS c i e n c ea n dT e c h n o l o g yB e i j i n g ， B e i j i n gj0 0 0 8 3 ，C h i n a ；2 ．S c h o o lo fC i v i la n dR e s o u r c e sE n g i n e e r i n g ，U n i v e r s i t yo f S c i e n c ea n dT e c h n o l o g yB e i j i n g ，B e i j i n gj 0 0 0 8 3 ，C h i n a A b s t r a c t T h ef a c t o r sa f f e c t i n gt h ed i s t r i b u t i o no ff i v ek i n d so fx a n t h a t ei nt h ef l o t a t i o np r o c e s so f s u l f i d eo r ew e r ea n a l y z e d ．U s i n gt w ok i n d so fi r O Do r ew i t hd i f f e r e n ts u l f u rc o n t e n ta ss a m p l e s ，t h ee f f e c t s o fa e r a t i o n ，s t i r r i n g ，x a n t h a t ec o n c e n t r a t i o na n ds p e c i e so nt h ed i s t r i b u t i o no fd i f f e r e n tk i n d so fx a n t h a t ei n t h eo r ef l o t a t i o np r o c e s sw e r es t u d i e d ．T h er e s u l t ss h o wt h a tt h ed i s t r i b u t i o nr a t eo fx a n t h a t eo nt h es u r f a c e o fo r ei n c r e a s e sw i t ht h ea e r a t i o nt i m ea n ds t i r r i n gt i m e ．U n d e ra e r a t e do rn o n a e r a t e dc o n d i t i o n s ，a f t e rt h e a c t i o no fx a n t h a t ea n do r e ，t h ed i s t r i b u t i o nr a t eo fx a n t h a t eo nt h es u r f a c eo fo r ei Su pt o9 5 ％o ra tl e a s t 2 0 ．2 ％．U n d e rt h ec o n d i t i o no fo n l ys t i r r i n g ，t h ed i s t r i b u t i o nr a t eo fx a n t h a t eo nt h es u r f a c eo fo r ew i t hl o w a n dh i g hs u l f u rc o n t e n ti s4 9 ．8 5 ％a n d6 9 ．7 6 ％r e s p e c t i v e l y ．T h el o n g e rt h ec a r b o nc h a i nl e n g t ho f x a n t h a t e ，t h eh i g h e rt h ep r o p o r t i o no fi t sa d s o r p t i o no nt h eo r es u r f a c e ，t h el i n e a rs t r u c t u r eo fx a n t h a t ei s m o r ee a s i l ya d s o r b e do nt h es u r f a c eo fo r et h a nt h eb r a n c h e dx a n t h a t e ．T h eh i g h e rt h ec o n c e n t r a t i o no f x a n t h a t e ，t h eh i g h e rt h ep r o p o r t i o no fi t sa d s o r b e do nt h es u r f a c eo fo r e ．T h i ss t u d yc a np r o v i d ea t h e o r e t i c a lb a s i sf o rt h ed e g r a d a t i o na n dr e m o v a lo fx a n t h a t e c o n t a i n e dw a s t e w a t e r ． K e yw o r d s x a n t h a t es p e c i e s ；d i s t r i b u t i o nl a w ；a f f e c t i n gf a c t o r s ；f l o t a t i o no fs u l f i d eo r e 黄药是有色金属硫化矿浮选作业中最有效、最 常用的捕收剂，由于选矿生产现场的过量添加及不 合理控制用量导致选矿废水中含有许多残留的黄药 及其化合物，对环境产生一定的危害‘1 I ，对人体、动 植物也都具有潜在的毒性嘲，不能将其直接外排，但 若将其回用，不仅导致浮选指标差，而且导致残留在 水中的黄药越来越多，引起水质的严重污染口] ，因此 选矿废水中黄药的去除具有重要的意义，去除的前 提是查明黄药在浮选过程中的分布规律，为硫化矿 浮选作业中产生的含黄药废水的自然降解提供理论 基金项目中国地质调查局地质调查项目 1 2 1 2 0 1 13 0 0 6 9 0 0 ；国家自然科学基金资助项目 5 1 4 7 4 0 1 8 ，5 16 7 4 0 1 8 收稿日期2 0 1 8 0 9 1 9修回日期2 0 1 9 - 0 2 0 9 作者简介徐承焱 1 9 8 2 一 ，男，河南信阳人，博士，工程师，主要从事矿产资源综合利用研究。 通信作者孙体昌 19 5 8 一 ，男，河北保定人，博士，教授，博士生导师，主要从事复杂难处理铁矿石的直接还原一磁选工艺及理论研究。 万方数据 9 2 有色金属 选矿部分2 0 1 9 年第2 期 基础。 黄药分布是指在矿物浮选过程中，黄药与矿物 作用后在不同浮选产品中的分布情况，包括黄药在 矿石表面、溶液中的分布率。在硫化矿的选别过程 中，始终伴随着药剂与矿物的吸附作用，而这种吸附 对选别指标起着举足轻重的作用。前人对药剂吸附 的研究做了大量的工作，王淀佐等[ 4 ] 对选矿厂浮选 矿浆流程中捕收剂 黄药、黑药 分布于水相内和吸 附在矿粒表面的浓度及比例进行了研究。薛玉兰 等[ 5 3 研究了黄药在矿浆中的赋存状态，利用紫外分 光光度计 U V 分别测定矿浆上清液及其萃取液的 吸光度。李文艳等[ 6 ] 、贺心然等口1 利用U V 测定了 索，缺乏系统性。因此，有必要对不同种类的黄药在 矿石浮选过程中的分布情况进行研究。通过研究影 响黄药在浮选过程中分布的因素，总结在不同影响 因素下矿物吸附黄药的规律，为降低黄药在浮选过 程中的消耗提供理论依据。 本文系统研究了乙基黄药、丁基黄药、戊基黄 药，异丁基黄药或异戊基黄药 分别简称为乙黄、丁 黄、戊黄、异丁黄、异戊黄 在两种硫含量存在较大差 别的矿石浮选过程中的分布情况，考察了浮选充气、 搅拌、黄药用量及种类等因素对其分布的影响。 1 原料性质与方法 生产废水中乙基黄原酸钾、丁基黄原酸的含量。 1 ．1 原料性质 H a o 等[ 8 3 利用高效液相色谱法 H P L C 研究了不同药剂不同种类的黄药，均来自湖南明珠选矿药 黄药在浮选溶液中的分布情况。C o r d e i r o 等[ 9 ] 根据剂厂，工业纯级。矿石采用两种硫含量不同的铁矿 C S 。气体扩散的特点利用流动注射分析方法借助石进行试验研究，分别是齐华原矿 来自内蒙古齐华 U V 检测硫化矿浮选过程中黄药的浓度。上述研究矿业有限责任公司，简称齐华矿 和梅山原矿 来自 表明，通过不同的分析测试方法，可以准确得到黄药南京梅山矿业有限责任公司，简称梅山矿 。 在浮选过程中的分布情况，但上述研究仅是针对某齐华矿和梅山矿的化学多元素分析结果见表1 。 一种类型的黄药分布情况进行研究，没有对不同种可以看出，两种铁矿石中都含硫，且齐华矿和梅山矿 类的黄药在浮选过程中的分布规律进行系统研究。中的硫元素含量分别是2 3 ．2 5 ％和1 ．4 1 ％。可见， 本文作者在前期的研究中[ 1 0 3 也是仅对乙黄药对矿石两种铁矿石中的硫含量相差较大，有利于探明矿石 浮选过程中的分布及其降解的影响因素进行了探 中含硫矿物与黄药的吸附对其分布的影响。 表1含硫铁矿石的化学多元素分析结果 T a b l e1 M u l t i e l e m e n t sa n a l y s i sr e s u l t so fs u l f u r c o n t a i n e di r o no r e／％ 成分 T F eSS i 0 2PC a O M g O A i z 0 3T i 0 2K 2 0C u其它 2 5 ．12 3 ．2 52 5 ．0 20 ．1 25 ．7 87 ．9 65 ．9 5一一0 ．0 9 17 ．3 5 4 4 ．6 91 ．4 11 0 ．4 90 ．2 16 ．1 03 ．0 02 ．2 90 ．1 90 ．4 0 1 3 ．0 8 齐华矿含量 梅山矿含量 齐华矿和梅山矿的X R D 图谱如图1 所示，齐华 矿中的主要矿物为黄铁矿，含部分磁黄铁矿，脉石主 要有石英、菱铁矿、白云母。梅山矿中的含硫矿物为 黄铁矿，铁矿物为磁铁矿和赤铁矿，脉石主要包括方 2 0 ／ o 解石、石英、菱铁矿、云母类。两种矿石中含硫矿物 的含量相差较大，齐华矿中黄铁矿的含量为 4 5 ．2 6 ％，梅山矿中黄铁矿的含量为2 ．9 8 ％，其它矿 物的含量详见文献‘1 1 ] 。 图1含硫铁矿石的X R D 图谱 F i g ．1 X R Da n a l y s i so fs u l f u r c o n t a i n e di r o no r e 万方数据 2 0 1 9 年第2 期徐承焱等黄药在硫化矿浮选过程中分布的影响因素研究 9 3 1 ．2 试验方法与仪器 称取2 0 0g 齐华矿或梅山矿 破碎至一1r a m ， 采用实验室棒磨机 R K ／B M - 0 2 1 0m m 2 4 0m m 将其磨细至一7 4 肛m 占8 0 ％[ 1 1 | 。为了控制矿浆与 黄药吸附时浮选槽中的矿浆浓度保持不变，将磨矿 产物沉淀1 5r a i n 后取出适量上清液，将剩余磨矿产 物移至0 ．5L 单槽浮选机 X F D - 0 ．5 中，开启浮选机 搅拌5r a i n ，转速为18 0 0r ／r a i n 。之后分别加入 2 4r a g ／L 参照梅山铁矿选矿厂浮选作业现场用量 6 0g ／t 乙黄、丁黄、戊黄、异丁黄或异戊黄，继续搅拌 3m i n 后，静置沉降5r a i n 取上清液2 0m L ，用紫外分光 光度计 U V - 2 8 0 2 S 测定其中的黄药浓度，需要说明的 是，此时只对矿浆进行搅拌而不充气。此后，开启充 气装置，充气3r a i n ，充气速率0 ．3 5m 3 ／ m 2 m i n 为 静置沉降5r a i n 后再取2 0m L 矿浆上清液。为了消除 悬浮物对溶液吸附紫外光的影响，测试前采用滤孔为 0 ．4 5 肚m 的针头过滤器过滤，经过滤后溶液呈透明状， 用紫外分光光度计测量上清液吸光度。根据黄药吸 光度与浓度的标准曲线计算出黄药浓度及分布率。 2黄药的紫外扫描图谱及标准曲线 利用紫外分光光度法研究黄药在矿浆中的分布 情况时，需要建立黄药的工作曲线。因此，根据相关 资料，在波段1 9 0 ～4 0 0n m 对黄药溶液进行紫外扫 描，扫描图谱如图2 所示。可以看出，黄药在2 2 6 和 3 0 1n m 波长处有2 个吸收峰，选择最大吸收峰 3 0 1n m 作为测定黄药吸光度的特征波长。 在实际矿石浮选流程中，黄药浓度范围一般为 1 0 _ 5 ～1 0 一m o l ／L ，以实验室自来水为溶剂配制黄药 溶液，配置好的黄药溶液用于拟合黄药工作曲线。准 确称取1 0 - 3t o o l 黄药，配成10 0 0m I 。溶液 1 0 ～3t o o l ／L ，分别取0 、1 、2 、4 、6 、8m L 移入1 0 0m L 容量瓶中，加自来水至刻度线处，将配好的溶液用紫 外分光光度计测量其3 0 1n m 处的吸光度，根据数据 得到吸光度与浓度之间的关系，拟合得到工作曲线。 工作曲线方程如式 1 、 2 、 3 、 4 、 5 所示，其中，C 为黄药浓度，单位以m g ／L 表示，A 为吸光度。 A 0 ．0 9 62 C 一0 ．0 0 03 ，R 2 0 ．9 9 99 1 A 0 ．0 8 5I C 0 ．0 0 42 ，R 2 0 ．9 9 97 2 A 一0 ．0 8 65 C 一0 ．0 3 28 ，R 2 0 ．9 9 82 3 A 0 ．0 7 48 C 0 ．0 0 59 ，R 2 0 ．9 9 94 4 A 一0 ．0 7 65 C 一0 ．0 2 91 ，R 2 0 ．9 9 87 5 从图2 还可以看出，黄药的吸光度随着浓度的 提高而增加，通过最小二乘法拟合，黄药浓度与吸光 度基本符合一阶线性方程，R 2 相关性高。同时，通 过测定已知黄药浓度的吸光度，利用拟合得到的相 应一阶线性方程计算其浓度，所配浓度与计算浓度 相近，可知拟合的黄药工作曲线效果良好。 波长／斗m 图2 不同黄药的紫外扫描图谱 F i g ．2U Vs c a n n i n gs p e c t r u mo f d i { { e r e n tx a n t h a t e s 通过比较不同碳链长度的黄药拟合的线性方程 可知，不同黄药吸光度随浓度变化的斜率 即吸光系 数 并不相同，其中，乙黄、丁黄、异丁黄、戊黄、异戊黄 的吸光系数为0 ．0 9 62 、0 ．0 8 51 、0 ．0 8 65 、0 ．0 7 48 、 0 ．0 7 65 。可见，随着黄药碳链长度的增加，吸光系数 逐渐降低，黄药同分异构体的吸光系数也不相同，支 链同分异构体比直链的吸光系数大。 3试验结果与分析 3 ．1 浮选充气对黄药分布的影响 浮选充气对不同黄药分布的影响如图3 所示。 由图3 可知，在充气前 即在仅搅拌的条件下 ， 矿石表面的黄药分布率都比较低，以乙黄为例，其在 齐华矿和梅山矿表面的黄药分布率最低为2 0 ．2 ％和 3 7 ．8 ％。在充气后，矿石表面的黄药分布率显著提 高，齐华矿和梅山矿表面的黄药分布率由2 0 ．2 ％、 3 7 ．8 ％提高到7 3 ．4 ％、7 9 ．4 ％。可见，充气前后，矿 石表面的黄药分布率相差较大，充气增强了矿石表 面对黄药的吸附。 此外，从图3 还可以看出，矿石性质对其吸附黄 药也有一定影响。在充气前，梅山矿表面黄药分布 率比齐华矿的要高，基本都在4 5 ％以上，而齐华矿表 面黄药分布率基本在4 0 ％以下，说明在充气前，有近 一半的黄药吸附在梅山矿的表面。然而根据前述可 知，齐华矿中黄铁矿含量是梅山矿中的1 5 倍左右， 按照已有浮选理论，黄铁矿含量越高，吸附黄药的能 力越强，因此，齐华矿吸附黄药的能力应该比梅山矿 万方数据 9 4 有色金属 选矿部分2 0 1 9 年第2 期 的强，但试验结果却与之不相符。在充气后，两种矿 石表面黄药分布率相差不大，基本都在8 0 ％以上。 综上所述，矿石性质对黄药在其浮选过程中的 分布有影响，矿石性质不同，其吸附黄药的能力存在 差别， 3 ．2 搅拌和充气时间对黄药分布的影响 在前述章节中仅证明充气对黄药的分布产生了 1 0 0 8 0 零 瓣6 0 梧 鑫4 0 槭 2 0 0 口 喜嚣 霎 羹 蒂华矿 。圈 蓁厂广r _萋厂匿- 厂 乙黄丁黄戊黄异丁黄异戊黄 黄药种类 影响，为了进一步研究搅拌对黄药分布规律的影响， 进行了改变搅拌和充气时间对矿石吸附黄药的影响 试验研究。与上述试验流程相同，分别加入 2 4m g ／I 。 6 0g ／t 乙黄或丁黄，改变搅拌和充气时间 为1 、3 、5 、1 0 、1 5m i n ，静置沉降5 m i n 取矿浆上清液 2 0m L 测试其吸光度，充气／搅拌时间对黄药在不同 矿石上分布的影响如图4 所示。 零 1 j { L 妊 求 嫡 椒 图3浮选充气对矿石表面黄药分布的影响 F i g ．3 E f f e c to ff l o t a t i o na e r a t i o no nd i s t r i b u t i o no fx a n t h a t eo nt h es u r f a c eo fo r e 冰 1 j L 梧 求 标 枢 充气时间或搅拌时间／m i n 誉 裙 梏 求 糯 瓤 充气时间或搅拌时间／r a i n 图4充气时间或搅拌时间对黄药在矿石表面上分布的影响 F i g ．4 E f f e c to fa e r a t i o nt i m eo rs t i r r i n gt i m eo nt h ed i s t r i b u t i o no fx a n t h a t eo nt h es u r f a c eo fo r e 图4 中，乙黄1 和丁黄1 表示不同搅拌时间下 两者在不同矿石表面的分布率；乙黄2 和丁黄2 表 示不同充气时间下两者在不同矿石表面的分布率。 从图4 可以看出，充气时间和搅拌时间对于两 种矿石吸附黄药都有影响。随着搅拌时间的延长， 不同矿石表面上黄药分布率逐渐上升，并且，在搅拌 时间为0 ～5m i n 时，黄药分布率提高较快，以齐华 矿吸附乙黄为例，乙黄的分布率由1 9 ％提高至 4 2 ％；随着充气时间的延长，不同矿石表面上黄药分 布率也逐渐上升，并且，在充气时问为0 ～5m i n 时， 黄药分布率提高较快，以齐华矿吸附乙黄为例，乙黄 的分布率在5m i n 内由5 7 ％提高至8 5 ％。 在不同的搅拌时间下，不同矿石表面上丁黄的 分布率比乙黄的高。在搅拌时间为1 5m i n 时，不同 矿石表面上乙黄和丁黄的分布率最高可达6 5 ．6 6 ％ 和6 9 ．9 5 ％。因此，搅拌时间对黄药的分布有较大影 响，并且随着时间的延长，不同矿石表面上的黄药分 布率有上升的趋势。 在不同的充气时间下，不同矿石表面上乙黄和 丁黄的分布率变化都较大。在充气时间为1 0m i n 时，乙黄和丁黄的分布率高达9 7 ．6 9 ％和9 6 ．5 5 ％， 所加入的黄药几乎完全被吸附在矿石表面上。 此外，从图4 中还可以看出，矿石性质对其吸附 黄药也有影响。但在不同的充气时间或搅拌时间 下，梅山矿吸附黄药的分布规律与齐华矿的相同。 即随着充气时间或搅拌时间的延长，两种矿石表面 上黄药的分布率都增加，最终都趋近于稳定。但有 所不同的是，随着搅拌时问的延长，梅山矿表面上黄 药的分布率最高只达到5 0 ％左右，而齐华矿的最高 可以达到6 9 ．9 5 ％。在充气时间为5m i n 之前，梅山 矿表面黄药的分布率比齐华矿的低，但随着充气时 间的延长，两种矿石表面黄药的分布率相差不大。 万方数据 2 0 1 9 年第2 期徐承焱等黄药在硫化矿浮选过程中分布的影响因素研究 9 5 可见，对于矿石性质不同的硫化矿而言，搅拌时间或 充气时间对其吸附黄药的影响程度是不一样的。 综上所述，充气或搅拌可以提高矿石吸附黄药 的能力，针对不同的矿石，搅拌时间或充气时间对其 吸附黄药的影响不同，充气对矿石吸附黄药的影响 比仅在搅拌条件下的大。 3 ．3 黄药浓度对其分布的影响 在矿石实际浮选过程中，为达到最佳的选矿指 蔫 姜 援 标，往往要考察不同的药剂制度对选别指标的影响， 而黄药的添加量对于浮选目的矿物影响非常大，药 剂过量，可能导致选择性差，药剂量不足，可能导致 回收率下降。这些都与药剂在矿石表面的分布率有 关，因此考察黄药浓度对分布的影响很有必要。 将两种矿石磨细后，分别加入2 4m g ／L 6 0g ／t 和3 6r a g ／L 9 0g ／t 不同种类的黄药，其他试验流程 与前述相同，试验结果如图5 所示。 图5黄药浓度对其在不同矿石表面分布的影响 F i g ．5 E f f e c to fx a n t h a t ec o n c e n t r a t i o no ni t sd i s t r i b u t i o no nt h es u r f a c eo fd i f f e r e n to r e s 由图5 可知，对于齐华矿而言，不同浓度的黄药 在齐华矿表面的分布率不同，黄药添加量为3 6m g ／L 时比2 4m g ／L 的分布率高。随着黄药的碳链长度增 加，齐华矿对黄药的吸附也越来越强，当戊黄用量为 3 6m g ／L 时，在齐华矿表面上黄药分布率最高到 4 9 ．6 ％，但仍然还有近一半的戊黄未吸附在齐华矿 上，可能的原因是磨矿环境对黄药吸附产生了影响。 对于梅山矿而言，不同浓度的黄药在梅山矿表面的分 布率也不同，大致规律与齐华矿的相同。 此外，从图5 还可以看出，对于黄铁矿含量不同 的矿石，黄药在梅山矿表面上分布率比齐华矿的高， 戊黄吸附在梅山矿表面时，分布率最高到8 4 ．1 ％，而 戊黄吸附在齐华矿表面时，分布率最高仅为4 9 ．6 ％。 这与3 ．1 节中的试验结果相似，矿石中黄铁矿含量 越高，其浮选上清液中黄药残余量更多，即矿石表面 的黄药分布率越低，这可能是因为，两种矿石中的黄 铁矿的天然可浮性不一样，齐华矿中的黄铁矿可浮 性较好，吸附的黄药量较少，梅山矿中黄铁矿可浮性 较差，需要吸附更多的黄药才会上浮，具体原因有待 进一步研究。 综上所述，黄药的浓度对于矿石吸附黄药是有 一定影响的，随着黄药的碳链长度增加，两种矿石吸 附黄药的能力逐渐增强。 3 ．4 黄药种类对其在实际矿石浮选的不同产品中 分布的影响 为了考察实际矿石浮选过程中，黄药在泡沫产 品、槽内产品中的矿石表面和上清液中的分布情况， 在添加不同黄药的条件下进行一次粗选，通过测试 黄药在各产品上清液中的吸光度，分析黄药的结构 对其分布的影响。 研究方法如前述大致相同，在加入不同种类黄 药进行搅拌一静置沉降～取上清液等程序之后继续 加人松醇油4 0g ／t ，2m i n 后进行刮泡浮选，刮泡时 间3 ．5m i n ，补加水2 0 0m L ，将得到的粗精矿上清液 和粗尾矿上清液静置沉降5m i n 后，分别取2 0m L 上清液用于测试吸光度。 图6 是一次粗选流程中，不同种类的黄药在各 个产品上清液中的分布情况。从图6 中可以看出， 两种矿石的粗选 浮选粗选给矿 矿浆上清液中，黄 药的分布率最高，说明在粗选过程中，还有一部分黄 药未吸附在矿石表面。以乙黄与齐华矿作用后在不 同产品中的分布率为例，粗选矿浆上清液中乙黄分 布率为3 0 ．6 2 ％，粗精矿上清液中乙黄分布率为 7 ．0 2 ％，粗尾矿上清液中乙黄分布率为1 3 ．9 8 ％，可 见，齐华矿粗选矿浆的上清液中乙黄分布率最高，这 可能是由于乙黄是低级黄药，其在矿石表面上的吸 万方数据 9 6 有色金属 选矿部分2 0 1 9 年第2 期 附能力较弱。 零 梧 求 糯 幅 攥 蜒 U 黄药种类 零 旃 梏 求 糯 幅 疑 蜒 U 图6 黄药种类对其在实际矿石浮选的不同产品中分布的影响 F i g ．6 E f f e c to fx a n t h a t es p e c i e so ni t sd i s t r i b u t i o ni nd i f f e r e n tp r o d u c t so fa c t u a lo r ef l o t a t i o n 同时，在粗精矿 浮选粗选精矿 上清液与粗尾 矿 浮选粗选尾矿 上清液中黄药的分布率较低，但 粗精矿上清液与粗尾矿上清液中黄药的分布率相差 不大。此外，还可以发现，随着碳链长度的增加，粗 选矿浆上清液中黄药分布率逐渐降低，说明碳链越 长的黄药，在矿石表面的分布率越高，粗精矿上清液 与粗尾矿上清液中黄药分布率逐渐降低。对于黄药 同分异构体而言，在粗选矿浆上清液中异丁黄分布 率比丁黄分布率高，异戊黄分布率比戊黄分布率高。 此外，齐华矿和梅山矿粗选矿浆上清液中，吸附 在两种矿石表面的黄药量相差不大，但前者黄铁矿 含量为后者的1 5 倍，若能够减少梅山矿中的黄药用 量，对于降低黄药用量具有重要意义。 4结论 1 随着黄药的碳链长度的增加，其吸光系数逐 渐降低；黄药同分异构体的吸光系数也不相同，含支 链的同分异构体比直链的同分异构体吸光系数大。 2 随着充气时间的延长，矿石表面的黄药分布 率越来越高。在充气条件下，黄药与矿石作用后，大 部分黄药吸附在矿石表面上，其分布率最高可达 9 5 ％以上，在不充气条件下，矿石表面的黄药分布率 最低为2 0 ．2 ％。 3 随着搅拌时间的延长，矿石表面的黄药分布 率越来越高，最终趋近于稳定；对于不同的硫化矿， 在仅搅拌条件下，梅山矿表面的黄药分布率最大为 4 9 ．8 5 ％，齐华矿表面的黄药分布率最大可达 6 9 ．7 6 ％。 4 黄药浓度越高，矿石表面的黄药分布率越高； 不同种类的黄药在浮选各个产品上清液中的分布率 不同，其中，粗选矿浆上清液中黄药分布率最高，可 达3 0 ．6 2 ％；对于同分异构体而言，直链黄药比支链 黄药更易被矿物吸附在矿石表面，其在矿石表面的 黄药分布率更高。 参考文献 [ 1 ] P E A R S EMJ ．A no v e r v i e wo ft h euseo fc h e m i c a l r e a g e n t s i nm i n e r a l p r o c e s s i n g [ J ] ． M i n e r a l s E n g i n e e r i n g ，2 0 0 5 ，1 8 2 1 3 9 1 4 9 ． [ 2 ] 袁珊珊．混凝沉淀法处理多金属矿选矿废水研究[ D ] ．长 沙中南大学，2 0 1 3 ． [ 3 ] 李洪帅，刘殿文，宋凯伟，等．选矿废水对浮选的影响[ J ] ． 矿冶，2 0 1 2 ，2 1 2 9 4 9 6 ． [ 4 ] 王淀佐，薛玉兰，潘焕基，等．浮选药剂分布平衡流程图的 研究与应用 1 水口山选矿厂浮选捕收剂平衡测试 与药剂制度评价[ J ] ．有色金属，1 9 9 5 4 3 2 3 7 ． [ 5 ] 薛玉兰，余雪花，潘焕基，等．黄药在矿浆中的赋存状态和 测试方法研究[ J ] ．中南矿冶学院学报，1 9 9 4 5 5 8 6 5 9 1 ． [ 6 ] 李文艳，罗延谷．紫外分光光度法测定废水中的乙基黄原 酸钾[ J ] ．光谱实验室，2 0 1 1 ，2 8 4 1 8 1 2 - 1 8 1 5 ． [ 7 ] 贺心然，曹雷，展卫红，等．紫外分光光度法测定水中丁基 黄原酸[ J ] ．环境污染与防治，2 0 0 7 7 5 5 2 5 5 4 ． [ 8 ] H A OF ，D A V E YKJ ，B R U C K A R DWJ ，e ta 1 ．O n l i n e a n a l y s i sf o rx a n t h a t ei nl a b o r a t o r yf l o t a t i o np u l p sw i t ha U Vm o n i t o r [ J ] ．I n t e r n a t i o n a lJ o u r n a lo fM i n e r a l P r o c e s s i n g ，2 0 0 8 ，8 9 1 7 1 7 5 ． [ 9 ] C O R D E I R OTG ，H I D A L G OP ，G U T ZIGR ，e ta 1 ． F l o wi n j e c t i o na n a l y s i so fe t h y lx a n t h a t eb yg a sd i f f u s i o n a n dU Vd e t e c t i o na sC S 2f o rp r o c e s sm o n i t o r i n go fs u l f i d e oref l o t a t i o n [ J ] ．T a l a n t a ，2 0 1 0 ，8 2 2 7 9 0 7 9 5 ． [ 1 0 2 徐承焱，孙体昌，邹安华，等．乙黄药自然降解的影响试 验[ J ] ．现代矿业，2 0 1 6 ，3 2 2 4 4 4 9 ． [ 1 1 ] 鄢功军，徐承焱，孙体昌，等．黄药与硫化矿作用对其降 解规律的影响研究E J ] ．有色金属 选矿部分 ，2 0 1 7 2 8 6 9 0 ． 万方数据