温压炸药爆炸释热特性研究 .pdf

doi10． 3969／ j． issn． 1001- 8352． 2014． 03． 001 温压炸药爆炸释热特性研究 磁 金朋刚 王晓峰 郭 炜 任松涛 王建灵 高 赞 西安近代化学研究所（陕西西安，７１００６５） ［摘 要］ 为了研究 ＲＤＸ 基温压炸药的爆炸热量释放历程，对自由场和半密闭条件下的 ＴＮＴ、８５２ 及 Ｇ- １ 温压炸 药爆炸过程进行了空爆试验，采用热通量传感器记录了 ３ 种炸药在两种试验环境下爆炸过程中的热通量时间历 程。 结果表明，热通量传感器可以获得炸药爆轰、无氧燃烧及有氧燃烧３ 个阶段的热历程时间曲线；在半密闭空间 中爆炸时，Ｇ- １ 温压炸药有 ３ 个明显的热量释放历程爆轰、无氧燃烧和有氧燃烧；ＴＮＴ 和 ８５２ 炸药只有爆轰和有氧 燃烧过程。 结合８５２ 及 Ｇ- １ 温压炸药配方组成，对比分析热量释放时间历程曲线认为，铝粉均参与了 Ｇ- １ 温压炸药 的３ 个反应阶段。 对比自由场和半密闭条件试验结果发现，试验环境对温压炸药反应历程影响较大，半密闭条件 有利于提高温压炸药的热量输出。 ［关键词］ 温压炸药；热辐射通量；爆轰；后燃烧；无氧燃烧；有氧燃烧 ［分类号］ ＴＱ５６０ 引言 炸药爆炸是一个高温高压的剧烈化学反应 ［１］ ， 产生的高压以冲击波的形式向外传播，高温主要以 热辐射的形式向外传播 ［２- ３］ ，因此，热辐射的变化过 程中含有大量的爆炸化学反应的微观信息。 温压炸药是一种能够利用环境中氧气提高炸药 自身能量释放量的新型炸药，其爆炸热效应较常规 高爆炸药更显著 ［４- ５］ ，热量释放过程更复杂；大量的 研究表明，温压炸药的爆炸过程可能存在多阶段的 燃烧过程 ［６- ８］ 。 因此，对温压炸药爆炸过程中热量输 出的研究成为本领域新的热点。 德国科学家 ［９］ 在 非理想体系温压炸药三阶段反应理论假设的基础上 建立了温压炸药能量输出的计算模型，得到的温压 炸药准静态压力与试验结果非常吻合，因此，推断温 压炸药的反应过程分为爆轰、无氧燃烧和有氧燃烧 ３ 个阶段。 国内在含铝温压炸药多阶段热输出特性 研究方面也主要利用仿真技术，徐更光等 ［１０- １１］ 通过 改进的点火增长模型及 ＫＨＴ 和 ＢＫＷ 方程计算了含 铝温压炸药的爆轰参数，并认为可能有部分铝粉参 与了爆轰反应，并释放热量。 由于试验技术的限制， 温压炸药三阶段热量输出的试验研究还未见报道。 本文通过热辐射通量传感器表征了 ３ 种炸药在 自由场和半密闭两种试验条件下的热通量时间历 程，从热量释放的角度分析了温压炸药的反应特性。 1 试验部分 1． 1 试验样品及仪器 试验样品信息见表１。 样品质量均为 ２００ ｇ，炸 高为 １． ７ ｍ。 试样均采用８ ＃雷管起爆。 用成都南汇 科技生产的 ＶＸＩ 数据采集器记录 ＨＦＭ 型热通量传 感器信号和 ＰＣＢ 压力传感器信号，采样频率为 １ １０ ６ ｓ － １。 表１ 试样组分、质量及制造工艺 Ｔａｂ． １ Ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ａｂｏｕｔ ｓａｍｐｌｅｓ 试样名称 组成 （质量分数）／ ％ 制药工艺 质量／ ｇ 直径／ ｍｍ ＴＮＴＴＮＴ１００湝压装２００ ６０b ８５２刎ＲＤＸ／ 黏结剂９６／ ４压装２００ ６０b Ｇ- １儋 ＲＤＸ／ Ａｌ／ 黏结剂 ６４／ ２０／ １６Ζ 浇注２００ ５０b 1． 2 试验布局 温压炸药在自由空间、密闭及半密闭条件下的 反应特性不同，为了对比环境对温压炸药反应过程 的影响，设计了自由场和半密闭两种试验条件。 自由场条件将试样悬挂在距地面１． ７ ｍ 处，在 距离爆心 ２． ０ ｍ 处安装热通量传感器和 ＰＣＢ 压力 传感器（距地面均 １． ７ ｍ），压力传感器作为系统触 发装置；热通量传感器与压力传感器共用同一支架。 １２０１４ 年 ６ 月 温压炸药爆炸释热特性研究 金朋刚，等 磁 收稿日期２０１３- ０８- ２８ 基金项目 国防重大基础专项项目 作者简介 金朋刚（１９７８ ～ ），男，副研究员，硕士，主要从事炸药性能评估技术研究。 Ｅ- ｍａｉｌｊｉｎｐｅｎｇｇａｎｇ２０４＠１２６． ｃｏｍ 通信作者 王晓峰（１９６４ ～ ），男，研究员，中国兵器工业集团公司首席科学家，主要从事炸药及装药技术研究。 半密闭条件在自由场条件的基础上，距试样两 侧１． ０ ｍ 处安装４ ｍｍ 厚钢板，钢板尺寸为４． ０ ｍ ４． ０ ｍ（图 １）；在半密闭空间轴线上距爆心水平距离 ２． ０ ｍ 处布置热通量传感器和 ＰＣＢ 压力传感器，压 力传感器作为系统触发装置（图２）。 图１ 半密闭试验示意图（单位ｍ） Ｆｉｇ． １ Ｓｋｅｔｃｈ ｏｆ ｔｅｓｔ ｉｎ ｓｅｍｉ- ｅｎｃｌｏｓｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ（ｕｎｉｔｍ） 图２ 传感器布局俯视图（单位ｍ） Ｆｉｇ． ２ Ｖｅｒｔｉｃａｌ ｖｉｅｗ ｏｆ ｔｈｅ ｌａｙｏｕｔ ｏｆ ｓｅｎｓｏｒｓ（ｕｎｉｔｍ） 2 结果与讨论 2． 1 热通量时间曲线 图３ 是 Ｇ- １ 炸药在自由场条件下的热通量及压 力时间曲线。 由于爆轰、无氧燃烧和有氧燃烧 ３ 个 阶段的时间跨度很大，难以在同一图中清楚地绘制 出，因此将图形分为图 ３（ａ）和图３（ｂ）。 ＴＮＴ／ Ａｌ 的 爆轰反应时间约小于１ ｍｓ ［１２］ ；结合热通量传感器光 辐射测量原理 ［１３］ 可以判定，热通量第一个峰为 Ｇ- １ 炸药爆轰过程热通量时间曲线。 另从图 ３ 可知，当 冲击波压力信号还未到达时，热通量传感器已有信 号输出，两者时间差约为２． ８ ｍｓ，这一时间段是图 ３ （ａ） 中１和２区域。图３（ａ） 中区域１时间约为０． ７ ｍｓ，区域２的时间约为２． １ ｍｓ，且此时冲击波还未 到达传感器附近，冲击波将空气沿爆心方向向外推 动，爆心区域形成负压区，此时的空气量很少，爆炸 反应产物的温度非常高，主要是高温的爆炸产物之 间的放热化学反应在进行，也叫无氧燃烧阶段 ［１２］ 。 无氧燃烧阶段还未完成时，冲击波传播至热通量传 （ａ）１０ ｍｓ 内 （ｂ）６０ ｍｓ 内 图 ３ Ｇ- １ 炸药自由场条件下热通量及压力时间曲线 Ｆｉｇ． ３ Ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ ｈｅａｔ ｆｌｕｘ ａｎｄ ｐｒｅｓｓｕｒｅ ｃｈａｎｇｉｎｇ ｗｉｔｈ ｔｉｍｅ ｆｏｒ Ｇ- １ ｉｎ ｆｒｅｅ ｆｉｅｌｄ 感器附近，在传感器支架、安装管等硬介质处发生反 射（热通量传感器安装在钢管内），形成反射压，在 热通量传感器敏感面前压缩空气，导致空气温度骤 然升高，严重干扰了热辐射传感器对爆炸反应过程 中热输出的测量 ［１３］ ，这种干扰体现在图 ３（ａ）中 ３ 区域，干扰持续的时间从图 ３（ｂ）中可以读出，约为 ６ ｍｓ。 当冲击波及其反射压掠过热辐射通量传感器 后，Ｇ- １ 炸药的反应过程还在持续，并仍存在一个放 热过程（４０ ｍｓ），如图 ３（ｂ）中 ４ 区域，这与冯晓军 等 ［１４］ 测量结果相近。 这一时间段内，Ｇ- １ 炸药主要 进行有氧燃烧反应 ［９］ 。 ＴＮＴ 和８５２ 炸药的热释放过 程与 Ｇ- １ 炸药的热释放过程有一定相似性。 2． 2 环境对温压炸药反应过程的影响 图４ 和图５ 分别是两种条件下３ 种炸药热通量 时间曲线。 由图４（ａ）和图５（ａ）可以看出，Ｇ- １ 炸药 无氧燃烧阶段的热量释放随环境条件的变化而改 变半密闭条件下热量释放有明显的持续增长过程。 环境的改变不会影响 ＴＮＴ 和 ８５２ 炸药无氧燃烧阶 段的热量释放过程。 温压炸药的后燃烧过程中有氧 燃烧阶段对环境的依赖程度更高 ［９］ ，比较图 ４（ｂ）和 图５（ｂ）可以看出，自由场条件下，Ｇ- １炸药的爆炸 过程中存在一个不明显的有氧燃烧阶段；半密闭条 件 下，Ｇ- １炸药的爆炸过程中存在明显的有氧燃烧 ２ 爆 破 器 材 Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ 第 ４３ 卷第３ 期 （ａ）１０ ｍｓ 内 （ｂ）６０ ｍｓ 内 图４ 自由场条件下的热通量时间曲线 Ｆｉｇ． ４ Ｈｅａｔ ｆｌｕｘ- ｔｉｍｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ｉｎ ｆｒｅｅ ｆｉｅｌｄ （ａ）１０ ｍｓ 内 （ｂ）６０ ｍｓ 内 图５ 半密闭条件下热通量时间曲线 Ｆｉｇ． ５ Ｈｅａｔ ｆｌｕｘ- ｔｉｍｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ ｔｈｒｅｅ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ｉｎ ｓｅｍｉ- ｃｌｏｓｅｄ ｓｐａｃｅ 阶段，这是因为自由场条件中有地面的反射，并非理 想的自由场条件，该条件下的 Ｇ- １ 炸药虽存在有氧 燃烧过程，但其热通量值却小于半密闭条件下的热 通量，因此，从热释放的角度可以认为，Ｇ- １ 炸药的 反应过程受环境的密闭程度影响较大。 ＴＮＴ 和 ８５２ 炸药在半密闭试验条件下均未出现明显的有氧燃烧 过程。 2． 3 从热输出分析温压炸药配方中铝粉的燃烧 从图４ 和图 ５ 中均可以看出，Ｇ- １ 与 ８５２ 爆轰 过程中的热释放量差别较大，８５２ 炸药爆轰过程中 的热通量约为 Ｇ- １ 炸药的 １／ ３，这说明有铝粉参与 了 Ｇ- １ 炸药的爆轰反应，释放出大量的热；同时，Ｇ- １ 炸药的爆轰反应持续时间比 ８５２ 及 ＴＮＴ 长。 半密 闭空间中 Ｇ- １ 炸药的无氧燃烧过程中出现了热量释 放的增加过程，如图 ５（ａ）中 ３ 区域所示，与 ８５２ 的 反应过程比较可知，在无氧燃烧阶段，有铝粉或者未 完全氧化的铝粉（ＡｌＯ）参加了爆炸化学反应 ［１５- １６］ ， 增加了无氧燃烧过程中的热通量输出。 在有氧燃烧 阶段，如图５（ｂ）所示，铝粉或者未完全氧化的铝粉 （ＡｌＯ）继续反应释放热量。 ＴＮＴ 及 ８５２ 炸药有氧燃 烧阶段的热通量时间曲线还说明，爆轰及无氧燃烧 后未完全氧化的产物（如 Ｃ 粉等）在本试验条件下 无法发生明显的有氧燃烧。 当环境条件为全密封 时，ＴＮＴ 爆轰产物也能够发生明显的有氧燃烧过 程 ［１２］ 。 3 结论 １）热通量传感器可以表征毫秒级爆炸反应的 热量释放过程，能够用于温压炸药不同反应阶段热 量输出特性的表征。 ２）在有约束条件下，温压炸药的爆炸反应热量 释放的 ３ 个过程从时间尺度上能够与温压炸药的爆 轰、无氧燃烧和有氧燃烧对应。 ３）对比８５２ 炸药与 Ｇ- １ 炸药的配方及热辐射通 量曲线可知，Ａｌ 参与了 Ｇ- １ 温压炸药爆轰、无氧燃 烧和有氧燃烧 ３ 个阶段的爆炸反应。 ４）温压炸药爆炸反应的热量释放依赖于环境 条件，封闭条件有利于提高爆炸反应后的燃烧热量。 参 考 文 献 ［１］ 惠君明，陈天云． 炸药爆炸理论［Ｍ］． 南京江苏科学 技术出版社，１９９５． ［２］ 姬建荣，苏建军，刘艳萍，等．非理想炸药爆炸热作用 的实验研究［Ｊ］． 火炸药学报，２０１０，３３（４）４９- ５２． Ｊｉ Ｊｉａｎｒｏｎｇ，Ｓｕ Ｊｉａｎｊｕｎ，Ｌｉｕ Ｙａｎｐｉｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ ｔｈｅｒｍａｌ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｔｈｅ ｎｏｎ - ｉｄｅａｌ ｅｘｐｌｏ- ｓｉｖｅ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ａｎｄ Ｐｒｏｐｅｌｌａｎｔｓ ， ２０１０，３３（４）４９- ５２． ［３］ 姬建荣，苏建军，李芝绒，等．ＷＲｅ ５／ ２６ 热电偶对爆炸 产物的热响应分析［Ｊ］． 火炸药学报， ２００８，３１（１）２６- ３２０１４ 年 ６ 月 温压炸药爆炸释热特性研究 金朋刚，等 ２９． Ｊｉ Ｊｉａｎｒｏｎｇ，Ｓｕ Ｊｉａｎｊｕｎ，Ｌｉ Ｚｈｉｒｏｎｇ，ｅｔ ａｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｈｏｔ ｒｅｓｐｏｎｓｅ ｏｆ ＷＲｅ ５／ ２６ ｔｈｅｒｍｏｃｏｕｐｌｅ ｔｏ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ ｐｒｏｄｕｃｔｓ ［Ｊ］．Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ａｎｄ Ｐｒｏｐｅｌｌａｎｔｓ， ２００８，３１（１）２６- ２９． ［４］ 阚金玲，刘家骢，曾秀琳，等． 温压炸药爆炸火球的特 征［Ｊ］． 火炸药学报，２００７，３０（２）５５- ５８． Ｋａｎ Ｊｉｎｌｉｎｇ， Ｌｉｕ Ｊｉａｃｏｎｇ， Ｚｅｎｇ Ｘｉｕｌｉｎ， ｅｔ ａｌ．Ｆｉｒｅｂａｌｌ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ａ ｔｈｅｒｍａｌ- ｂａｒｉｃ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ［Ｊ］． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ａｎｄ Ｐｒｏｐｅｌｌａｎｔｓ，２００７，３０（２）５５- ５８． ［５］ 阚金玲，刘家骢． 一次引爆云爆剂的爆炸特性 后 燃反应对爆炸威力的影响［Ｊ］． 爆炸与冲击，２００６，２６ （５）４０４- ４０９． Ｋａｎ Ｊｉｎｌｉｎｇ， Ｌｉｕ Ｊｉａｃｏｎｇ．Ｔｈｅ ｂｌａｓｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ ＳＥＦＡＥ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ａｆｔｅｒ ｂｕｒｎｉｎｇ ｏｎ ｂｌａｓｔ ｐｏｗｅｒ ［Ｊ］． Ｅｘｐｌｏ- ｓｉｏｎ ａｎｄ Ｓｈｏｃｋ Ｗａｖｅｓ，２００６，２６（５）４０４- ４０９． ［６］ Ａｍｅｓ Ｒ Ｇ，Ｄｒｏｔａｒ Ｊ Ｔ， Ｓｉｌｂｅｒ Ｊ， ｅｔ ａｌ．Ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｄｉｓ- ｔｉｎｃｔｉｏｎ ｂｅｔｗｅｅｎ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｆｔｅｒｂｕｒｎ ｅｎｅｒｇｙ ｄｅｐｏｓｉ - ｔｉｏｎ ｕｓｉｎｇ ｐｒｅｓｓｕｒｅ- ｔｉｍｅ ｈｉｓｔｏｒｉｅｓ ｉｎ ｅｎｃｌｏｓｅｄ ｅｘｐｌｏｓｉｏｎｓ ［Ｃ］／ ／Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ １３ｔｈ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ Ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ．Ｎｏｒｆｏｌｋ，Ｖｉｒｇｉｎｉａ，２００６２５３- ２６２． ［７］ Ｃａｒｎｅｙ Ｊ Ｒ， Ｌｉｇｈｔｓｔｏｎｅ Ｊ Ｍ， ＭｃＧｒａｔｈ Ⅱ Ｔ Ｐ， ｅｔ ａｌ． Ｆｕｅｌ- ｒｉｃｈ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ ｅｎｅｒｇｙ ｒｅｌｅａｓｅ ｏｘｉｄｉｚｅｒ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｉｏｎ ｄｅｐｅｎｄｅｎｃｅ ［Ｊ］．Ｐｒｏｐｅｌｌａｎｔｓ，Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ，Ｐｙｒｏｔｅｃｈｎｉｃｓ， ２００９，３４（４）３３１- ３３９． ［８］ ＭｃＮｅｓｂｙ Ｋ Ｌ， Ｈｏｍａｎ Ｂ Ｅ， Ｒｉｔｔｅｒ Ｊ Ｊ， ｅｔ ａｌ， Ａｆｔｅｒｂｕｒｎ ｉｇｎｉｔｉｏｎ ｄｅｌａｙ ａｎｄ ｓｈｏｃｋ ａｕｇｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｉｎ ｆｕｅｌ ｒｉｃｈ ｓｏｌｉｄ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ［ Ｊ］．Ｐｒｏｐｅｌｌａｎｔｓ， Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ， Ｐｙｒｏｔｅｃｈｎｉｃｓ， ２０１０，３５（１）５７- ６５． ［９］ Ａｒｎｏｌｄ Ｗ，Ｒｏｔｔｅｎｋｏｌｂｅｒ Ｅ．Ｔｈｅｒｍｏｂａｒｉｃ ｃｈａｒｇｅｓｍｏｄｅｌ- ｌｉｎｇ ａｎｄ ｔｅｓｔｉｎｇ ［ Ｃ］／ ／ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ ｏｆ ｔｈｅ ３８ｔｈ Ｉｎｔｅｒ- ｎａｔｉｏｎａｌ Ａｎｎｕａｌ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ ｏｆ ＩＣＴ． Ｋａｒｌｓｒｕｈｅ，Ｇｅｒｍａｎｙ， ２００７６８３- ６９５． ［１０］ 丁刚毅，徐更光． 含铝炸药二维冲击起爆的爆轰数值 模拟［Ｊ］． 兵工学报，１９９４（４）２５- ２９． Ｄｉｎｇ Ｇａｎｇｙｉ，Ｘｕ Ｇｅｎｇｇｕａｎｇ．２- Ｄｉｍｅｎｓｉｏｎａｌ ｍｏｄｅｌｌｉｎｇ ｏｆ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｉｎ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ｃｏｎｔａｉｎｉｎｇ ａｌｕｍｉｎｕｍ ［Ｊ］． Ａｃｔａ Ａｒｍａｎｍｅｎｔａｒｉｉ，１９９４（４）２５- ２９． ［１１］ 刘云剑，徐更光，王延增，等． 分子间炸药加速金属能 力计算研究［Ｊ］． 爆炸与冲击，１９９８，１８（４）３４４- ３４８． Ｌｉｕ Ｙｕｎｊｉａｎ， Ｘｕ Ｇｅｎｇｇｕａｎｇ， Ｗａｎｇ Ｙａｎｚｅｎｇ， ｅｔ ａｌ， Ｐｒｅｄｉｃｔｉｎｇ ｔｈｅ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ｍｅｔａｌ ａｃｃｅｌｅｒａｔｉｎｇ ｏｆ ｉｎｔｅｒｍｏｌｅ - ｃｕｌａｒ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ［ Ｊ］．Ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ ａｎｄ Ｓｈｏｃｋ Ｗａｖｅｓ， １９９８，１８（４）３４４- ３４８． ［１２］ Ｚｈａｎｇ Ｆａｎ， Ａｄｅｒｓｏｎ Ｊ， Ｙｏｓｈｉｎａｋａ Ａ．Ｐｏｓｔ- ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｅｎｅｒｇｙ ｒｅｌｅａｓｅ ｆｒｏｍ ＴＮＴ- ａｌｕｍｉｎｕｍ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ［Ｊ］．ＡＩＰ Ｃｏｎｆｅｒｅｎｃｅ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ， ２００７，９５５２４- ２９． ［１３］ 黄磊，何中其，李春光，等． 热通量传感器在爆炸场热 辐射测试中的应用［Ｊ］． 火炸药学报，２０１１，３４（５）３８- ４２． Ｈｕａｎｇ Ｌｅｉ， Ｈｅ Ｚｈｏｎｇｑｉ， Ｌｉ Ｃｈｕｎｇｕａｎｇ， ｅｔ ａｌ． Ａｐｐｌｉｃａ- ｔｉｏｎ ｏｆ ｈｅａｔ ｆｌｕｘ ｍｉｃｒｏｓｅｎｓｏｒ ｉｎ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔ ｏｆ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ ｆｉｅｌｄ ［Ｊ］． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ａｎｄ Ｐｒｏｐｅｌｌａｎｔｓ， ２０１１，３４（５）３８- ４２． ［１４］ 冯晓军，王晓峰，徐洪涛，等． ＡＰ 对炸药空中爆炸参数 的影响［Ｊ］． 火炸药学报，２０１０，３３（２）４０- ４４． Ｆｅｎｇ Ｘｉａｏｊｕｎ，Ｗａｎｇ Ｘｉａｏｆｅｎｇ，Ｘｕ Ｈｏｎｇｔａｏ，ｅｔ ａｌ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ＡＰ ｏｎ ｔｈｅ ａｉｒ ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｏｆ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ ［Ｊ］． Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ａｎｄ Ｐｒｏｐｅｌｌａｎｔｓ ，２０１０，３３ （２）４０- ４４． ［１５］ Ｍｉｌｌｅｒ Ｊ Ｓ， Ｐａｎｇｉｌｉｎａｎ Ｇ Ｉ．Ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ ｏｆ ａｌｕｍｉｎｕｍ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｉｎ ｅｎｅｒｇｅｔｉｃ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎｓ ［ Ｊ］．ＡＩＰ Ｃｏｎ- ｆｅｒｅｎｃｅ Ｐｒｏｃｅｅｄｉｎｇｓ，２００４，７０６８６７- ８７０． ［１６］ Ｔａｓｓｉａ Ｄ Ｐ Ｅ．Ｉｎｔｅｒｎａｌ ｂｌａｓｔ ｔｅｓｔ ｔｏ ｓｕｐｐｏｒｔ ｔｈｅ ｔｏｍａ- ｈａｗｋ ａｎｄ ＡＰＥＴ ｐｒｏｇｒａｍｓ［Ｃ］／ ／ Ｉｎｓｅｎｓｉｔｉｖｅ Ｍｕｎｉｔｉｏｎｓ ＆ Ｅｎｅｒｇｅｔｉｃ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ Ｓｙｍｐｏｓｉｕｍ ．Ｓａｎ Ｄｉｅｇｏ ＮＤＩＡ，１９９６． Research on the Heat Release Characters of TBX Explosion ＪＩＮ Ｐｅｎｇｇａｎｇ， ＷＡＮＧ Ｘｉａｏｆｅｎｇ， ＧＵＯ Ｗｅｉ， ＲＥＮ Ｓｏｎｇｔａｏ， ＷＡＮＧ Ｊｉａｎｌｉｎｇ， ＧＡＯ Ｚａｎ Ｘｉ摧 ａｎ Ｍｏｄｅｒｎ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ Ｉｎｓｔｉｔｕｔｅ （Ｓｈａａｎｘｉ Ｘｉ摧 ａｎ， ７１００６５） ［ＡＢＳＴＲＡＣＴ］ Ｉｎ ｏｒｄｅｒ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｈｅａｔ ｒｅｌｅａｓｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ＲＤＸ ｂａｓｅｄ ｔｈｅｒｍａｌ - ｂａｒｉｃ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ （ＴＢＸ）， ｈｅａｔ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｆｌｕｘ ｓｅｎｓｏｒ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｍｅａｓｕｒｅ ｔｈｅ ｈｅａｔ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｆｌｕｘ ｈｉｓｔｏｒｉｅｓ ｏｆ ＴＮＴ ， ８５２ ａｎｄ Ｇ- １ ＴＢＸ ｕｎｄｅｒ ｆｒｅｅ- ｆｉｅｌｄ ａｎｄ ｓｅｍｉ- ｅｎｃｌｏｓｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ， ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ， ｉｎ ａｉｒ ｂｌａｓｔ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔｓ．Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｈｅａｔ ｆｌｕｘ- ｔｉｍｅ ｃｕｒｖｅｓ ｏｆ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ， ａｎ- ａｅｒｏｂｉｃ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ａｎｄ ａｅｒｏｂｉｃ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ｃｏｕｌｄ ｂｅ ｏｂｔａｉｎｅｄ ｆｒｏｍ ｔｈｅ ｈｅａｔ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｓｅｎｓｏｒ ．Ｉｎ ｓｅｍｉ- ｅｎｃｌｏｓｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ， Ｇ- １ ｐｒｅｓｅｎｔｓ ｔｈｒｅｅ ｄｉｓｔｉｎｃｔ ｈｅａｔ ｒｅｌｅａｓｅ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ， ａｎａｅｒｏｂｉｃ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ａｎｄ ａｅｒｏｂｉｃ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ， ｗｈｉｌｅ ＴＮＴ ａｎｄ ８５２ ｈａｖｅ ｏｎｌｙ ｔｗｏ ｈｅａｔ ｒｅｌｅａｓｅ ｐｒｏｃｅｓｓｅｓ ｏｆ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ａｎｄ ａｎａｅｒｏｂｉｃ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ． Ｔａｋｉｎｇ ｔｈｅ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｓ ｏｆ ８５２ ａｎｄ Ｇ- １ ｉｎｔｏ ａｃｃｏｕｎｔ， ｃｏｍｐａｒａｔｉｖｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ｔｈｅ ｈｅａｔ ｒａｄｉａｔｉｏｎ - ｔｉｍｅ ｃｕｒｖｅｓ ｒｅｖｅａｌｅｄ ｔｈａｔ Ａｌ ｉｓ ｉｎｖｏｌｖｅｄ ｉｎ ｔｈｅ ｔｈｒｅｅ ｒｅ- ａｃｔｉｏｎ ｓｔａｇｅｓ ｏｆ Ｇ- １．Ｔｈｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｒｅｓｕｌｔｓ ｕｎｄｅｒ ｆｒｅｅ- ｆｉｅｌｄ ａｎｄ ｓｅｍｉ- ｅｎｃｌｏｓｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ＴＢＸ ｉｓ ｓｔｒｏｎｇｌｙ ａｆｆｅｃｔｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ ， ｉｎ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｓｅｍｉ- ｅｎｃｌｏｓｅｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ ｆａｃｉｌｉｔａｔｅｓ ｒａｉｓｉｎｇ ｔｈｅ ｈｅａｔ ｒｅｌｅａｓｅ ｖｏｌｕｍｅ ｏｆ ＴＢＸ． ［ＫＥＹ ＷＯＲＤＳ］ ｔｈｅｒｍａｌ- ｂａｒｉｃ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ； ｈｅａｔ ｒａｄｉａｔｉｏｎ ｆｌｕｘ；ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ；ａｆｔｅｒ- ｂｕｒｎｉｎｇ； ａｎａｅｒｏｂｉｃ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ；ａｅｒｏｂｉｃ ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ ４ 爆 破 器 材 Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ 第 ４３ 卷第３ 期