两种硝酸甲胺制造工艺的比较分析.pdf

两种硝酸甲胺制造工艺的比较分析 赵杰付艳军 阜新圣诺化工有限责任公司辽宁阜新“ 两种制造工艺的比较 1123的制造其实质是一甲胺与硝酸的中和 反应4 3B 1123’ 根据计算“可得上述反应的放热量B为. 8 / 8 9 C D E FG H . 9 9 / 0 直接法 如前所述“直接法所制取的1123的浓度为 5 7 6根据实验测定4该浓度的1123在密闭状态 下当其直径大于9 . FF且温度高于7 7 J时“可用一 发5 K雷管直接起爆* 若在敞开状态下且温度高于 7 7 J“当其直径超过9 / ; 间接法 间接法第一步生成的1123浓度是8 6“浓 缩后使其浓度达到9 . 6根据实验测定“无论密闭 与否“ 9 . 6的1123用一发5 K雷管不易起爆* 当 其温度达到7 . J时“用明火不能点燃而实际生产 过程中控制中和反应温度上限为7 . J“反应过程平 稳据此可以认为“中和过程与直接法相比相对安全 程度较高而对于浓缩过程而言“安全程度的高低主 要取决于所选用设备的类型笔者曾试验过采用通 用的釜式反应器来进行浓缩“其结构见示意图 试验中发现“采用此种设备经浓缩后“由于液面 A8A 爆破器材 N O P H G Q R S T1U L T V R U H Q 第 .卷第期 万方数据 图釜式反应器结构图 下降“析出的部分结晶粘附于设备内壁并长时间受 到夹层中蒸汽的加热作用“存在着不安全因素“且此 种设备浓缩效率低下“仅为 加 热至 0 时所吸收的热量 “ 二是在 0 下蒸发 多余水需吸收的热量 0“ 而 与 0 0 AB C * 因而可以粗略地认为间接法的能耗要高于直接 法约 3B C * 1 如果考虑采取负压措施提高浓 缩效率“则总能耗还会相应增加, 5 6 D 设备要求 直接法对一甲胺的贮存及运输设备要求严格“ 必须按受压容器对待1而间接法则无特殊要求“设备 造价及维护费用均低于直接法, 6 结论 8 9从安全性及对设备的要求方面分析“间接法 优于直接法1 8 0 9从生产效率及能耗方面比较“直接法优于间 接法1前者更适合与 *年以上的水胶炸药生产 线配套“而后者适合与 *年以下的水胶炸药生 EE0 ;年;月 两种硝酸甲胺制造工艺的比较分析赵杰等 万方数据 “ 号岩石乳化炸药研制与生产应用 龙德权张艳梅 云南安宁化工厂云南昆明 9 8 3 A乳化炸药B中号岩石乳化 炸药的要求 R 1 ;| 1. 1 X N H O IX S 6G H P S G } T P L N H VT K } x H X M X V US X L;[ G H OT x K N LK } X H X 6N }} x G L G } T K L N I T N }G L K} X 6 Q G L K O 41 x KN H O N L K } T 6K T x X ON I Q L N X L T XT x KO N L K } T 6K T x X ON HN T I I G S K T UG H OK “ P N Q 6K H T [ O N L K } T 6K T x X O N H O N L K } T 6K T x X O I G S K T U K S S N } N K H } U K H K L V U} X H I P 6Q T N X H ’ 爆破器材 W Y Q M X I N Z KG T K L N G M I 第* 卷第*期 万方数据