导爆管起爆与传爆过程的高速摄像研究 .pdf

doi10． 3969／ j． issn． 1001- 8352． 2013． 04． 011 导爆管起爆与传爆过程的高速摄像研究 磁 胡升海 房泽法 熊 鹏 巫雨田 戴国蕊 顾保虎 武汉理工大学资源与环境工程学院（湖北武汉，４３００７０） ［摘 要］ 结合高速摄像技术，对导爆管的正常起爆与传爆过程进行了研究，得到了导爆管的起爆与传爆过程的 高速摄像图像。 对高速摄像图像进行了分析与测算，得到 １７４５ｍ／ ｓ 爆速导爆管起爆过程的爆轰成长规律及其成长 长度为１８． ５ｃｍ 左右的结论，得到了稳定爆轰波结构模型及其有效反应区长度为 ７ｃｍ 左右的结论。 ［关键词］ 导爆管 高速摄像 起爆过程 成长长度 传爆过程 爆轰波结构 有效反应区长度 ［分类号］ ＴＤ２３５． ２ ＋２ 引言 导爆管受到一定强度的激发冲量作用后，管内 将形成一个向前传递的爆轰波，形成的波信号在经 过一个从不稳定到稳定传播的成长过程后，其波速 达到某一稳定值，即为稳定传爆 ［１］ 。 人们对导爆管 起爆的爆轰成长过程与稳定传爆的爆轰波结构及其 有效反应区长度进行了相当多的研究，但却并未得 到统一的结论。 爆轰成长长度方面，高耀林 ［２］ 、魏 伴云 ［３］ 、陈士海 ［４］ 、阳世清 ［５］ 、刘大斌 ［６］ 先后得到导 爆管爆轰成长长度为 ３０ ～４０ｃｍ、４０ ～５０ｃｍ、１６． ７ ｃｍ、２０ ～ ２２ｃｍ、３０ ～ ５０ｃｍ 的结论。 有效反应区长度 方面，范钦文 ［７］ 、陈士海 ［８］ 、阳世清 ［５］ 、沙文健 ［９］ 先 后得到有效反应区长度为４０ｃｍ 左右、３ｃｍ 左右、５ ～ ６ｃｍ、４０ｃｍ 左右的结论，魏伴云 ［１０］ 认为范钦文所得 结论偏高，何中其 ［１１］ 试图对导爆管化学反应区长度 进行推算，Ｙａｎｇ ［１２］ 指出有效反应区长度为 ４． ７５ｃｍ。 本文试图利用比前研究者所用更先进直观的高速摄 像技术对导爆管的爆轰成长长度、导爆管内爆轰波 结构及其有效反应区长度重新进行探讨。 1 试验器材与方法 试验所用器材及高速摄像试验系统示意图见文 献［１３］。 爆轰成长长度观测试验中，将长度大于 ４０ｃｍ 的导爆管试样安装在试验木架间，插入起爆针连接 起爆器后起爆，同时辅以高速摄像记录其过程，最后 对图像进行测算分析。 为使结果可靠，进行了数十 次的试验。 简易试验装置见文献［１３］。 导爆管稳 定传爆观测试验中，视场范围左侧应有不小于爆轰 成长长度的导爆管长度。 2 导爆管起爆传爆过程的观测 2． 1 试验图像 由于所拍摄的图像具有相似性，这里每种试验 仅列出一组图像以作分析。 导爆管稳定传爆的高速 摄像图像如图 １ 所示，导爆管起爆过程的图像如图 ２、图 ３ 所示。 图 １ 导爆管稳定传爆过程的高速摄像图像 Ｆｉｇ． １ Ｈｉｇｈ ｓｐｅｅｄ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓ ｏｆ ｓｔｅａｄｙ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｐｒｏｐａｇａｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ 图２ 导爆管起爆过程 １０ ４ 帧／ 秒的高速摄像图像 Ｆｉｇ． ２ Ｈｉｇｈ ｓｐｅｅｄ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓ ｏｆ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ｉｎｉｔｉａｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ａｔ １０ ４ｆｐｓ 图３ 导爆管起爆过程 ２５ １０ ４ 帧／ 秒的高速摄像图像 Ｆｉｇ． ３ Ｈｉｇｈ ｓｐｅｅｄ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓ ｏｆ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ｉｎｉｔｉａｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ａｔ ２５ １０ ４ｆｐｓ 其拍摄参数分别为 图１５０ 镜头、光圈２． ８、拍摄速率１０ ４ 帧／ 秒、物 ５４２０１３ 年８ 月 导爆管起爆与传爆过程的高速摄像研究 胡升海等 磁 收稿日期 ２０１３- ０４- １９ 作者简介 胡升海（１９８９ ～ ），男，硕士，主要研究方向爆炸作用及效应。 Ｅ- ｍａｉｌｈｕｓｈ７０１４＠ｓｉｎａ． ｃｏｍ 通信作者 房泽法（１９５４ ～ ），男，教授，主要从事工程爆破方面的研究。 Ｅ- ｍａｉｌｆａｎｇｚｅｆａ＠２６３ｎｅｔ 距３． ７５ｍ、视宽 ４８． ６ｃｍ。 图２５０ 镜头、光圈２． ８、拍摄速率１０ ４ 帧／ 秒、物 距３． ０５ｍ、视宽 ３９． ５ｃｍ。 图 ３广角镜头、光圈 ２． ８、拍摄速率 ２５ １０ ４ 帧／ 秒、物距 ３． ７５ｍ、视宽４０ｃｍ。 2． 2 数据处理方法 在计算机上，先用图像处理软件对每幅图像进 行统一的放大与去雾处理，以便观测与分析。 然后 用尺寸测量软件测算出经放大后每幅图像中光信号 最前端离左边缘的距离与图像宽度的比值；而图像 代表的实际宽度为已知，从而可得爆轰波在不同时 刻离左边缘的水平距离，计算相邻两图幅波阵面的 相对位移，而相邻图幅的时间间隔为已知，可得各相 邻时刻间导爆管传爆的平均速度。 2． 3 数据处理与分析 由图 ２ 及图 ３ 可以看出，二者虽然拍摄参数不 同，但其图像变化规律却基本一样，即点火、暗区、转 变、正常爆轰，在经过不同数量像幅的暗区后，爆轰 波结构及图像亮度都不再发生变化，说明爆轰波已 成长稳定。 为得到准确的爆轰成长规律及长度，对图像中 各图幅进行数据处理，相应的爆轰成长曲线如图 ４、 图５ 所示。 图４ 及图５ 所反映出的导爆管起爆的爆轰成长 过程基本相同。 波速先下降至一最低值，然后逐渐 上升至稳定爆速。 波速下降过程反映的是起爆针电 火花对导爆管的作用过程。 所用导爆管爆速在１７００ ｍ／ ｓ 到１８００ｍ／ ｓ 之间，测得其平均爆速为１７４５ｍ／ ｓ。 在这里以爆速达到１７００ｍ／ ｓ 为稳定爆轰。 故两试验 达到稳定爆轰的高速摄像图号分别为第 １６ 幅和第 ３８ 幅。 对应的长度分别为 ２１． ０３ｃｍ 及 ２１． ３５ｃｍ，均 值为２１． ２ｃｍ。 若不包含击发针针头的长度，则导爆 管的爆轰成长长度在１８． ５ｃｍ左右。这一结果同陈 图 ４ １０ ４ 帧／ 秒试验所得起爆过程成长曲线 Ｆｉｇ． ４ Ｇｒｏｗｔｈ ｃｕｒｖｅ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｆｒｏｍ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓ ｏｆ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ｉｎｉｔｉａｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ａｔ １０ ４ｆｐｓ 图５ ２５ １０ ４ 帧／ 秒试验所得起爆过程成长曲线 Ｆｉｇ． ５ Ｇｒｏｗｔｈ ｃｕｒｖｅ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ ｆｒｏｍ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓ ｏｆ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ｉｎｉｔｉａｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ａｔ ２５ １０ ４ｆｐｓ 士海、阳世清所得结果相近。 两次试验所得的导爆 管爆轰不稳定段长度相近，其从起爆至稳定爆轰所 用的时间也相近，分别用时１５０μ ｓ 及 １４８μ ｓ。 实际上不同厂家生产的导爆管，其管内涂药品 种、线密度及粒度不同，导爆管的起爆及传爆性能也 不同。 即使是同厂同批的导爆管，管内涂药也并不 能保证完全均匀，因此其成长过程及长度可能也会 有些许差异，但其差异应该不会太大。 再者起爆能 量的不同也可能导致爆轰成长长度的不同。 3 爆轰波结构及有效反应区长度的探讨 3． 1 导爆管内爆轰波的高速摄像图像 为了准确地认识导爆管内爆轰波结构，在不同 曝光条件下利用高速摄像机多次拍摄了导爆管的正 常传爆过程，并根据其不同亮区的光亮强度进行了 初步的划分与测算，如图 ６ 所示。 图中数字表示不 同光区的长度值，单位为 ｃｍ。 3． 2 有效反应区长度分析 从图 ６ 中光区亮度可以看出，导爆管内爆轰波 由３ 部分组成最右端的近似球面弧形的前沿冲击 波、中部的最亮的椭圆状爆炸反应区及其后反应完 毕的爆炸产物区。 对图 ６ 中导爆管内的爆轰波进行测算得出，椭 圆状最亮区均值为６． ０２ｃｍ，其尖端亮区长度均值为 １． １３ｃｍ，最前端的弧光区长度均值为 １． ２０ｃｍ，最亮 区左侧的次亮区长度均值为 ３． ５０ｃｍ。 因视场宽度 所限，没有测得最左侧的亮区长度，但据图中第 ２、 ４、６ 画幅所示，其长度为 ５０ｃｍ 以上。 直观来看，图中椭圆状的最亮区最有可能是导 爆管内爆轰波的有效反应区，即约 ６ｃｍ。 若加上左 侧次亮区及尖端亮区，则才 １０． ６ｃｍ。 这与范钦 文 ［７］ 、沙文健 ［９］ 等所得的 ４０ｃｍ 左右的结论相去甚 远，然而若将所有光亮区加上，则会超过 ６０ｃｍ，同时 很明显左侧亮区强度与椭圆亮区强度相差太大，且 ６４ 爆 破 器 材 Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ 第 ４２ 卷第４ 期 图６ 导爆管内稳定爆轰波图像及其量测 Ｆｉｇ． ６ Ｓｔｅａｄｙ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｗａｖｅ ｉｍａｇｅ ｏｆ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ａｎｄ ｉｔｓ ｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｓ 其离爆轰波阵面距离太远，即使有化学反应释放能 量，其对维持爆轰传播的贡献也很微弱。 在图中距 波阵面 ４０ｃｍ 左右并未有亮光强度的明显界别，因 此有效反应区长度为 ４０ｃｍ 左右的结论有待商榷。 本文认为试验用导爆管内爆轰波的有效反应区为椭 圆状亮区加尖端亮区，即长度为 ７ｃｍ 左右，这一结 论同阳世清 ［５］ 所得结论相近。 实际上，不同厂家生产的导爆管，其管内涂药品 种、装药量及粒度不同，导爆管的传爆性能也不同， 因此，其有效反应区长度也不同，但也不会相差太 大。 3． 3 爆轰波结构模型 根据以上导爆管内爆轰波图像及分析，结合以 前研究者的研究结论 ［５，７- １１，１４］ ，得出导爆管爆轰波结 构模型，如图 ７ 所示。 图７ 导爆管内爆轰波结构简单模型 Ｆｉｇ． ７ Ｐｌａｉｎ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｗａｖｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｉｎ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ０ 区未反应区。 管内介质静止。 Ⅰ区弧光区。 管内空气被电离所致。 宽度约 为１． ４ｃｍ。 Ⅱ区压缩汽化区。 在前沿冲击波的高温高压 作用下，炸药颗粒被冲击压缩、混合、破碎、燃烧、汽 化，并与空气混合形成燃气炸药。 Ⅱ区的最前端为 前沿冲击波阵面，它以速度 D 向前区推进。 宽度约 为１． １ｃｍ。 Ⅲ区化学反应区 １（有效反应区）。 该区炸药 颗粒在前沿冲击波作用下继续汽化并产生炸药蒸气 的爆炸，爆炸反应释放出的能量补充给超前冲击波， 使其不衰减并保持恒定的速度传播。 同时，爆炸波 在管壁多次斜向反射，在管心形成聚心冲击波，使管 心的压力大大提高，有力地支持了冲击波，防止了端 部稀疏波的侵入。 该区温度最高，发光最强，其放热 将以气体膨胀形式支持冲击波阵面。 宽度为 ６ｃｍ 左右。 Ⅳ区化学反应区 ２（后效反应区）。 该区主要 是Ⅲ区中爆轰产物的膨胀以及少量尚未反应完全的 炸药的爆炸反应，其产生的膨胀波已不能传到冲击 波阵面，因而对维持冲击波阵面强度基本没有贡献。 ７４２０１３ 年８ 月 导爆管起爆与传爆过程的高速摄像研究 胡升海等 Ⅴ区膨胀区。 化学反应已完成，只有爆轰产物 的膨胀。 化学反应区 ２ 及膨胀区总长度在 ５０ｃｍ 以 上。 由于管壁的粘滞作用，实际各面应为曲面。 其 中 A- A′ 面为冲击波阵面，B- B′ 面为经典爆轰理论中 的 C- J 面，A- A′ 面与 B- B′ 面之间的长度称为有效化 学反应区长度。 A- A′ 与 C- C′ 之间的距离称为总化学 反应区长度。 本爆轰波结构模型尚待论证。 4 结论 利用高速摄像技术对导爆管的起爆及传爆过程 进行了研究，得到所用爆速为 １７４５ｍ／ ｓ 的导爆管爆 轰成长规律及其成长长度为 １８． ５ｃｍ 左右的结论； 得到稳定爆轰波结构模型及其有效反应区长度为 ７ｃｍ 左右的结论。 参 考 文 献 ［１］ 陈嘉琨，范钦文，高耀林． 塑料导爆管［Ｍ］． 北京国防 工业出版社，１９８７． ［２］ 高耀林，范钦文，陈嘉琨． 塑料导爆管起爆过程［Ｊ］． 爆 破器材，１９８４（４）１- ５． ［３］ 魏伴云． 导爆管起爆系统的现状与展望［Ｊ］． 地球科 学，１９８５（３）１１９- １２６． Ｗｅｉ Ｂａｎｙｕｎ．Ｐｒｏｓｐｅｃｔｓ ａｎｄ ｐｒｅｓｅｎｔ ｓｔａｔｕｓ ｏｎ ｆｉｒｉｎｇ ｓｙｓ- ｔｅｍ ｏｆ ｄｅｔｏｎａｔｏｒ ｔｕｂｅ［Ｊ］． Ｅａｒｔｈ Ｓｃｉｅｎｃｅ，１９８５（３）１１９- １２６． ［４］ 陈士海，胡峰． 导爆管的起爆特性［Ｊ］． 爆破，１９９０（２） ９- １２． Ｃｈｅｎ Ｓｈｉｈａｉ， Ｈｕ Ｆｅｎｇ．Ｉｎｉｔｉａｔｉｎｇ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｏｆ ｎｏｎｅｌ ［Ｊ］． Ｂｌａｓｔｉｎｇ，１９９０（２）９- １２． ［５］ 阳世清． 低装填密度粉状炸药爆轰机理研究 塑料 导爆管起爆与传爆过程［Ｄ］． 南京南京理工大学， １９９０． ［６］ 刘大斌． 塑料导爆管的起爆、传爆及输出性能研究 ［Ｄ］． 南京南京理工大学，２００２． Ｌｉｕ Ｄａｂｉｎ．Ｓｔｕｄｙ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｔｉｏｎ， ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ ｔｒａｎｓｆｅｒｉｎｇ ａｎｄ ｏｕｔｐｕｔ ｃｈａｒａｃｔｅｒ ｏｆ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ［Ｄ］．ＮａｎｊｉｎｇＮａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ＆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００２． ［７］ 范钦文，高耀林，陈嘉琨． 塑料导爆管稳定传爆的物理 模型［Ｊ］． 爆破器材，１９８４（２）８- １２． ［８］ 陈士海，胡峰． 导爆管中爆轰波的结构［Ｊ］． 爆破器材， １９８８（５）４． ［９］ 沙文健． 塑料导爆管反应区温度分布的近似计算［Ｊ］． 爆破器材，１９９２（４）２- ６． Ｓｈａ Ｗｅｎｊｉａｎ．Ａｐｐｒｏｘｉｍａｔｅ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅ ｄｉｓｔｒｉｂｕｔｉｏｎ ｉｎ ａ ｄｅｔｏｎａｔｉｎｇ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ［Ｊ］． Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ Ｍａ- ｔｅｒｉａｌｓ，１９９２（４）２- ６． ［１０］ 魏伴云，赵建勤，朱建平． 模拟导爆管传爆过程的高 速纹影摄影与分析［Ｊ］． 爆破器材，１９８５（３）３- ５． ［１１］ 何中其，彭金华，刘大斌，等． 导爆管传爆性能设计与 参数分析［Ｊ］． 爆破器材，２０１０，３９（３）１- ３，７． Ｈｅ Ｚｈｏｎｇｑｉ， Ｐｅｎｇ Ｊｉｎｈｕａ， Ｌｉｕ Ｄａｂｉｎ， ｅｔ ａｌ．Ａｎａｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｐａｒａｍｅｔｅｒｓ ｉｎ ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ［Ｊ］． Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２０１０，３９（３）１- ３，７． ［１２］ Ｙａｎｇ Ｌ Ｃ，Ｄｏ Ｉ Ｈ Ｐ．Ｎｏｎｅｌｅｃｔｒｉｃａｌ ｔｕｂｅ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ ｔｒａｎｓ- ｆｅｒ ｓｙｓｔｅｍ ［Ｊ］． ＡＩＡＡ Ｊｏｕｒｎａｌ， ２０００，３８ （１２）２２６０- ２２６７． ［１３］ 胡升海，房泽法，巫雨田． 基于高速摄像的断药导爆 管传爆过程研究［Ｊ］． 爆破器材，２０１３，４２（３）４１- ４４． Ｈｕ Ｓｈｅｎｇｈａｉ，Ｆａｎｇ Ｚｅｆａ，Ｗｕ Ｙｕｔｉａｎ．Ｒｅｓｅａｒｃｈ ｏｎ ｄｅｔｏ- ｎａｔｉｏｎ ｐｒｏｐａｇａｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ ｆａｕｌｔｓ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ｂｙ ｈｉｇｈ ｓｐｅｅｄ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｙ ［Ｊ］． Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ， ２０１３，４２（３）４１- ４４ ［１４］ 廖小翠． 导爆管传爆可靠性的试验研究［Ｄ］． 绵阳西 南科技大学，２００９． Ｌｉａｏ Ｘｉａｏｃｕｉ．Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｙ ｏｎ ｔｈｅ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｐｒｏｐａｇａｔｉｏｎ ｒｅｌｉａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ Ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ［ Ｄ］． Ｍｉａｎｙａｎｇ Ｓｏｕｔｈｗｅｓｔ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ，２００９． High Speed Photography Study on the Initiating and Detonation Propagating Process of Nonel Tube ＨＵ Ｓｈｅｎｇｈａｉ， ＦＡＮＧ Ｚｅｆａ， ＸＩＯＮＧ Ｐｅｎｇ， ＷＵ Ｙｕｔｉａｎ， ＤＡＩ Ｇｕｏｒｕｉ， ＧＵ Ｂａｏｈｕ Ｒｅｓｏｕｒｃｅ ａｎｄ Ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ ，Ｗｕｈａｎ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ（Ｈｕｂｅｉ Ｗｕｈａｎ， ４３００７０） ［ＡＢＳＴＲＡＣＴ］ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ｓｔｕｄｉｅｓ ｏｎ ｔｈｅ ｉｎｉｔｉａｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ａｎｄ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｐｒｏｐａｇａｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ｗｅｒｅ ｃｏｎ - ｄｕｃｔｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｈｉｇｈ ｓｐｅｅｄ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｙ ｔｏ ｏｂｔａｉｎ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｅｄ ｈｉｇｈ ｓｐｅｅｄ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓ ｏｆ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｗａｖｅ ．Ｂｙ ｍｅａｎｓ ｏｆ ａｎａ- ｌｙｓｉｓ ａｎｄ ｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ ｏｆ ｒｅｌｅｖａｎｔ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｓ ， ｔｈｅ ｇｒｏｗｔｈ ｒｕｌｅ ｏｆ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｆｏｒ ｔｈｅ ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ ａｔ ｔｈｅ ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｐｒｏｐａｇａｔｉｎｇ ｓｐｅｅｄ ｏｆ １７４５ｍ／ ｓ ｗｉｔｈ ａ ｃｏｒｒｅｓｐｏｎｄｉｎｇ ｇｒｏｗｔｈ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ａｂｏｕｔ １８． ５ｃｍ ｗａｓ ｃｌａｒｉｆｉｅｄ， ａｎｄ ｔｈｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｍｏｄｅｌ ｏｆ ｓｔｅａｄｙ ｄｅｔ- ｏｎａｔｉｏｎ ｗａｖｅ ｗｉｔｈｉｎ ｔｈｅ ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｚｏｎｅ ｌｅｎｇｔｈ ｏｆ ａｂｏｕｔ ７ｃｍ ｗａｓ ａｌｓｏ ｏｂｔａｉｎｅｄ． ［ＫＥＹ ＷＯＲＤＳ］ ｎｏｎｅｌ ｔｕｂｅ， ｈｉｇｈ ｓｐｅｅｄ ｐｈｏｔｏｇｒａｐｈｙ， ｉｎｉｔｉａｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ， ｇｒｏｗｔｈ ｌｅｎｇｔｈ， ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｐｒｏｐａｇａｔｉｎｇ ｐｒｏｃｅｓｓ， ｄｅｔｏｎａｔｉｏｎ ｗａｖｅ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ， ｅｆｆｅｃｔｉｖｅ ｒｅａｃｔｉｏｎ ｚｏｎｅ ｌｅｎｇｔｈ ８４ 爆 破 器 材 Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ 第 ４２ 卷第４ 期