传爆药冲击波感度试验方法的简化研究.pdf

ｄｏｉ１０. ３９６９/ ｊ. ｉｓｓｎ. １００１-８３５２. ２０１５. ０６. ０１２ 传爆药冲击波感度试验方法的简化研究 * 严家佳① 王建灵① 张 哲② 李鸿宾① 杨 斐① ①西安近代化学研究所陕西西安,７１００６５ ②中国北方化学工业集团有限公司北京,１０００８３ [摘 要] 尝试了一种用压装 Ａ-ＩＸ-ＩＲＤＸ 与钝感剂质量比为 ９５︰５药柱替代纯 ＲＤＸ 作为施主药柱进行冲击波 感度试验ＳＳＧＴ的方法,通过零隔板试验,检验了施主药柱的爆炸能量输出性能。 所得施主药柱的平均质量为 １ １９５. ５ ｍｇ,相对误差０. ４９５％；鉴定块的平均凹痕深度１. ７６９ ｍｍ,相对误差０. ９６％,说明压装法得到的施主药柱性 能较好。 利用该方法研究了 ＪＨ-１４ 传爆药经过高温加速老化前后的冲击波感度,结果显示,老化后的样品冲击波 感度具有增加的趋势。 [关键词] 爆炸力学；炸药安全性；传爆药；冲击波感度；小隔板试验 [分类号] ＴＪ４１０. １ 引言 ＧＪＢ２１７８１９９４ 传爆药安全性试验方法[１]中严 格规定了传爆药冲击波感度试验ＳＳＧＴ方法,统一 利用该方法进行试验可以保证试验结果准确、可靠, 并且具有横向可比性。 但是,由于该方法对试验装 置、施主药柱要求非常严格,造成所需的试验成本较 高,而对于一些对试验结果精度要求较低且无需将 试验数据进行横向对比的研究项目而言,并不一定 要完全按照上述方法进行试验。 本文提供了一种用 Ａ-ＩＸ-ＩＲＤＸ 与钝感剂质量比为９５︰５替代纯 ＲＤＸ 制造施主药柱的方法,所得施主药柱能量输出合格、 稳定。 相比于 ＧＪＢ２１７８１９９４ 规定的方法,本方法 更加安全,施主药柱制造过程更加简便。 利用该方法研究了 ＪＨ-１４ 传爆药经过高温加速 老化试验后的冲击波感度变化规律,所得结果和理 论分析结果相符。 １ 试验 １. １ 试验装置 试验装置见图 １,为标准的传爆药冲击波感度 试验ＳＳＧＴ的小隔板试验装置。 施主炸药为 Ａ-ＩＸ-Ｉ,８０４ 厂生产；主炸药 ＲＤＸ, 品质为 ＩＩ 型 ２ 类。 将 Ａ-ＩＸ-Ｉ 压制成直径 ５. ００ ｍｍ、 高 ５. ４３ ｍｍ、平均密度 １. ６５ ｇ/ ｃｍ３的药柱,每次试 验使用 ７ 个,总高度 ３８. ０１ ｍｍ。 所用隔板为标准 ＰＭＭＡ聚甲基丙烯酸甲酯有机玻璃板,受主炸药 为 ＪＨ-１４质量比 ＲＤＸ/ 氟橡胶/ 石墨９６. ５︰３. ０︰ ０. ５,直径和高度与施主炸药相同,二者均采用强 约束。 鉴定块材质为 ２０＃软钢,用以判定受主炸药 是否发生爆炸反应。 １ － 雷管座；２ － 雷管；３ － 施主药柱；４ － 套筒； ５ － 有机玻璃板；６ － 套筒；７ － 试样装药；８ － 鉴定块 图 １ ＳＳＧＴ 小隔板试验装置图 Ｆｉｇ. １ Ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔａｌ ａｐｐａｒａｔｕｓ ｏｆ ＳＳＧＴｓｍａｌｌ ｇａｐ ｔｅｓｔ １. ２ 试验原理和试验方法 雷管起爆施主药柱,施主药柱产生的冲击波经 过 ＰＭＭＡ 隔板衰减后作用于受主炸药,通过鉴定块 上的凹痕深度判定在冲击波作用下受主炸药是否发 生爆炸反应。 根据经验选取初始隔板值进行试验, 若爆炸,则增加隔板值；否则,减小隔板值。 取连续 ３ 次出现爆炸的最大隔板值和连续 ３ 次出现不爆的 最小隔板值的算术平均值作为最终试样的 ５０％ 爆 ２５ 爆 破 器 材 Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ 第 ４４ 卷第 ６ 期 * 收稿日期２０１５-０２-０４ 作者简介严家佳１９８５ ,男,硕士,主要从事爆炸性能评估技术方面的研究。 Ｅ-ｍａｉｌ２４１０４９６２５＠ ｑｑ. ｃｏｍ 炸临界隔板值。 若鉴定块凹痕深度超过零隔板时凹 痕深度的一半,则判定为爆炸,结果记为 １；否则,为 不爆,结果记为 ０。 该原理的图解见图 ２,图中试样 的 ５０％ 爆炸临界隔板厚度为７. ０ ＋ ６. ８ /２ ＝ ６. ９ ｍｍ。 图 ２ 试验方法说明 Ｆｉｇ. ２ Ｄｅｔａｉｌ ｏｆ ｔｈｅ ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄ ２ 施主药柱性能评价 施主炸药作为一个标准能量输出源,要求其能 量输出性能合格、稳定。 从已经压制好的 ７００ 个药 柱中随机选取 ３５ 个,分成 ５ 等分,作为 ５ 组样品。 利用精度为 ０. ０００ １ ｇ 的电子称称量各组药柱的质 量,每组样品称量 ３ 次,算术平均值作为最终结果, 测量结果见表 １。 然后将 ５ 组样品进行零隔板试 验,评估它们的能量输出性能是否符合试验要求。 表 １ 施主药柱质量 Ｔａｂ. １ Ｍａｓｓ ｏｆ ｔｈｅ ｄｏｎｏｒ ｃａｓｔｓ ｍ１/ ｇｍ２/ ｇｍ３/ ｇｍ４/ ｇ １. １９５ ４１. ２０１ ４１. ２０１ ３１. １９０ ６ ｍ５/ ｇｍ/ ｇＳ/ ｇ相对误差/ ％ １. １８８ ６１. １９５ ５０. ００５ ９０. ４９５ 从随机抽样的结果来看,施主药柱的质量控制 较好,可以保证各组试验中施主药柱的质量差较小。 表 ２ 中列出了 ５ 发零隔板试验结果。 表 ２ 施主药柱的能量输出性能 Ｔａｂ. ２ Ｅｎｅｒｇｙ ｏｕｔｐｕｔ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｓ ｏｆ ｄｏｎｏｒ ｃａｓｔｓ 试验 序号 凹痕深度/ ｍｍ 均值/ ｍｍ Ｓ/ ｍｍ 相对偏差/ ％ １＃１. ７５２ ２＃１. ７８０ ３＃１. ７５１１. ７６９０. ０１７０. ９６ ４＃１. ７８９ ５＃１. ７７３ 鉴定块的平均凹痕深 度 １. ７６９ ｍｍ, 大 于 ＧＪＢ２１７８１９９４ 中规定的 １. ６１３ １. ７００ ｍｍ 的规定 值。 出现这种情况主要是因为在施主药柱的装药密 度较大的情况下,爆轰输出压力大；另一个原因就是 即使使用同一种材料,也很难保证各鉴定块的硬度 保持一致,通常鉴定块每改变一个单位布氏硬度值, 凹痕深度改变 ０. ００７ ５ ｍｍ。 但是对于本试验而言, 凹痕深度增加是有利于减小试验误差的,所以鉴定 块选用硬度较小的 ２０＃软钢。 ５ 发试验鉴定块凹痕 深度标准偏差为 ０. ０１７ ｍｍ,相对偏差为 ０. ９６％。 可见,施主药柱的爆轰输出能量较为稳定。 鉴定块 试验后的典型照片见图 ３。 图 ３ 鉴定块试验后状况 Ｆｉｇ. ３ Ｔｙｐｉｃａｌ ｐｉｃｔｕｒｅ ｏｆ ａｎ ｅｖｉｄｅｎｃｅ ｂｌｏｃｋ ａｆｔｅｒ ｔｅｓｔ ３ 验证性试验 ３. １ 试样准备 ＪＨ-１４ 传爆药是我国现役装备中常用的传爆 药,为了研究该传爆药长期储存后的安全性能,通过 高温加速老化试验模拟 ＪＨ-１４ 传爆药长期储存过 程,利用 ＳＳＧＴ 小隔板试验初步了解 ＪＨ-１４ 传爆药的 冲击波感度变化规律,为制定后续的研究方案提供 参考数据。 将压制好的 ＪＨ-１４ 药柱分成 ４ 等份,每份 １４０ 个药柱,并分别标记为Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ。 其中Ⅱ、Ⅲ、 Ⅳ试样进行加速老化处理,加速老化条件为空气环 境下 ７１ ℃ 恒温[２-３]。 Ⅱ试样老化 ４ ｄ,Ⅲ试样老化 １９ ｄ,Ⅳ试样老化 ３８ ｄ。 Ⅰ试样未老化的 ＪＨ-１４ 药 柱的平均质量为 １. ２３３ ｇ,密度约为 １. ６７ ｇ/ ｃｍ３。 ３. ２ 试验结果与分析 表 ３ 为未老化的 ＪＨ-１４ ５０％爆炸临界隔板值的 确定过程。 通过 １０ 组试验即确定了未老化 ＪＨ-１４ 传爆药的临界隔板值介于 ６. ８１ ｍｍ 和 ７. ００ ｍｍ 之 间,取其算术平均值,得到 ５０％ 爆炸临界隔板值为 ６. ９１ ｍｍ。 进一步对加速老化后的样品进行试验,结果见 表 ４ 。根据试验的目的,只要能够得到ＪＨ-１４ 传 爆药加速老化前后的冲击波感度变化趋势即可, 故 试验中不严格依据常用的Ｂｒｕｃｅｔｏｎ升降法,而是 根据试样的试验结果调整隔板值。１６＃２１＃、２２＃ ２７＃和 ２８＃３０＃试验结果表明Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ样品５０％ ３５２０１５ 年 １２ 月 传爆药冲击波感度试验方法的简化研究 严家佳,等 表 ３ 未老化 ＪＨ-１４ 的 ５０％爆炸临界隔板厚度 Ｔａｂ. ３ ５０％ Ｃｒｉｔｉｃａｌ ｇａｐ ｔｈｉｃｋｎｅｓｓｅｓ ｏｆ ｕｎａｇｅｄ ＪＨ-１４ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ 试验 序号 受主 药柱 隔板厚度/ ｍｍ 凹痕深度/ ｍｍ 试验 结果 ６＃Ⅰ６. ５０１. ７０５１ ７＃Ⅰ６. ７０１. ６７２１ ８＃Ⅰ６. ９００. １８５０ ９＃Ⅰ６. ９０１. ６５０１ １０＃Ⅰ６. ８１１. ６５１１ １１＃Ⅰ６. ８１１. ４８２１ １２＃Ⅰ６. ８１１. ５５２１ １３＃Ⅰ７. ０００. ２４２０ １４＃Ⅰ７. ０００. ２４９０ １５＃Ⅰ７. ０００. ５９００ 表 ４ 加速老化后 ＪＨ-１４ 冲击波感度 Ｔａｂ. ４ Ｓｈｏｃｋ ｗａｖｅ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ａｇｅｄ ＪＨ-１４ｓ 试验 序号 受主 药柱 隔板厚度/ ｍｍ 凹痕深度/ ｍｍ 试验 结果 １６＃ １７＃ １８＃ １９＃ ２０＃ ２１＃ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ Ⅱ ６. ８１ ６. ８１ ６. ８１ ７. １０ ７. １０ ７. １０ １. １３２ １. ０３５ １. ５２５ ０. ５６０ ０. ３５０ ０. ４５０ １ １ １ ０ ０ ０ ２２＃ ２３＃ ２４＃ ２５＃ ２６＃ ２７＃ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ Ⅲ ７. ３０ ７. ３０ ７. ３０ ７. ６０ ７. ６０ ７. ６０ １. ２７０ １. ２００ １. ３３０ ０. ６２０ ０. ７８０ ０. ３６０ １ １ １ ０ ０ ０ ２８＃ ２９＃ ３０＃ Ⅳ Ⅳ Ⅳ ７. ９０ ７. ９０ ７. ９０ １. ６７０ １. ５８０ １. ５５０ １ １ １ 爆炸 临 界 隔 板 值 范 围 分 别 为 ６. ８１ ７. １０ ｍｍ、 ７. ３０ ７. ６０ ｍｍ 和 ７. ９０ ｍｍ。 结合表 ３ 中Ⅰ样品 的结果,可以对Ⅰ Ⅳ样品的冲击波感度做如下排 序Ⅳ Ⅲ Ⅱ≈Ⅰ。 说明 ＪＨ-１４ 传爆药经过高温 加速老化后的冲击波感度有增加的趋势。 分析认为,ＪＨ-１４ 传爆药加速老化后,冲击波感 度增加的原因有以下几种[４-８] １ＪＨ-１４ 炸药受热时部分发生分解,降低了炸 药发生爆炸反应需要的外部能量,因而提高了冲击 波感度； ２ＪＨ-１４ 炸药中含有质量分数 ３％的氟橡胶,在 氧气的氧化作用下,氟橡胶发生老化变形,导致物质 界面脱粘,破坏了混合炸药原本较为均匀的体系,使 得炸药内部出现微小损伤,甚至出现可见裂纹,从而 增加冲击波感度； ３ＪＨ-１４ 氟橡胶的老化变形宏观表现为药柱发 生膨胀,密度降低,对炸药感度也有一定的影响。 ４ 结论 １若无需将试验结果做横向对比,可以考虑使 用压装 Ａ-ＩＸ-Ｉ 药柱替代纯 ＲＤＸ 作为施主药柱进行 ＳＳＧＴ 小隔板试验。 本试验方法的施主药柱能量输 出性能稳定,符合常规试验要求。 ２按照本方法进行试验,ＪＨ-１４ 传爆药的 ５０％ 爆炸临界隔板值为 ６. ９１ ｍｍ,经过７１ ℃高温加速老 化后,ＪＨ-１４ 传爆药的冲击波感度有增加的趋势。 参 考 文 献 [１] 传爆药安全性试验方法ＧＪＢ２１７８１９９４ [Ｓ]. 北京 中国标准出版社,１９９４. [２] 刘玉存,王作山,柴涛,等. ＨＭＸ 粒度及其级配对塑料 粘结炸药冲击波感度和爆炸输出能量的影响[Ｊ]. 兵 工学报,２０００,１２４３５７-３５９. ＬＩＵ Ｙ Ｃ, ＷＡＮＧ Ｚ Ｓ, ＣＨＡＩ Ｔ, ｅｔ ａｌ. Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｏｆ ＨＭＸ ｐａｒｔｉｃｌｅ ｓｉｚｅ ａｎｄ ｇｒａｄａｔｉｏｎ ｏｎ ｔｈｅ ｓｈｏｃｋ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ａｎｄ ｏｕｔｐｕｔ ｏｆ ａ ＰＢＸ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ [ Ｊ].Ａｃｔａ Ａｒｍａｍｅｎｔａｒｉａ, ２０００,１２４３５７-３５９. [３] 高大元,申春迎,文尚刚,等. 加速老化对炸药件安全 性的影响研究[Ｊ]. 含能材料,２０１１,１９６６７３-６７８. ＧＡＯ Ｄ Ｙ, ＳＨＥＮ Ｃ Ｙ, ＷＥＮ Ｓ Ｇ, ｅｔ ａｌ. Ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄ ａｇｉｎｇ ｏｎ ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｓａｆｅｔｙ ｆｏｒ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ ｐａｒｔｓ[Ｊ]. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｅｔｉｃ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ, ２０１１,１９６６７３-６７８. [４] 封雪松. 一种重结晶黑索金的冲击波感度研究[Ｊ]. 含 能材料,２００７,１５６５８１-５８４. ＦＥＮＧ Ｘ Ｓ. Ｔｈｅ ｓｈｏｃｋ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ａ ｒｓｃｒｙｓｔａｌｌｉｚｉｎｇ ＲＤＸ [Ｊ]. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｅｔｉｃ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ,２００７,１５ ６５８１-５８４. [５] 代晓淦,向永,申春迎. 用抛射弹撞击法Ｓｔｅｖｅｎ 试验 研究 ＰＢＸ-２ 炸药加速老化前后反应能力[Ｊ]. 含能材 料,２００６,１４６４５３-４５６. ＤＡＩ Ｘ Ｇ, ＸＩＡＮＧ Ｙ, ＳＨＥＮ Ｃ Ｙ. Ｒｅａｃｔｉｏｎ ａｂｉｌｉｔｙ ｏｆ ＰＢＸ-２ ｂｅｆｏｒｅ ａｎｄ ａｆｔｅｒ ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄ ａｇｉｎｇ ｂｙ ｐｒｏｊｅｃｔｉｌｅ ｉｍｐａｃｔＳｔｅｖｅｎ ｔｅｓｔ [Ｊ]. Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｎｅｒｇｅｔｉｃ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ,２００６,１４６４５３-４５６. [６] 王晓峰,戴蓉兰,涂健. 钝感传爆药 ＨＢＭ-１ 的配方设计 [Ｊ]. 火工品,２００２ ２３０-３１. ＷＡＮＧ Ｘ Ｆ, ＤＡＩ Ｒ Ｌ, ＴＵ Ｊ. Ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ ｄｅｓｉｇｎ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ｂｏｏｓｔｅｒ ｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ ＪＨＢ-１ [ Ｊ]. Ｉｎｉｔｉａｔｏｒｓ ＆ Ｐｙｒｏｔｅｃｈｎｉｃｓ, ２００２ ２３０-３１. [７] ＦＲＥＹ Ｒ Ｂ. Ｃａｖｉｔｙ ｃｏｌｌａｐｓｅ ｉｎ ｅｎｅｒｇｅｔｉｃ ｍａｔｅｒｉａｌｓｔｅｃｈｎｉ- ｃａｌ ｒｅｐｏｒｔ ｏｆ ａｒｍｙ ｂａｌｌｉｓｔｉｃ ｒｅｓｅａｒｃｈ ｌａｂ ａｂｅｒ ｄｅｅｎ ｐｒｏｖｉｎｇ ｇｒｏｕｎｄＡＤＡ １７２５１３[Ｒ]. １９８６. [８] 章冠人,陈大年. 凝聚炸药起爆动力学[Ｍ]. 北京国 防工业出版社,１９９１. 下转第 ６０ 页 ４５ 爆 破 器 材 Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ 第 ４４ 卷第 ６ 期 ａｔｔｅｎｕａｔｅｄ ｔｏｔａｌ ｒｅｆｌｅｃｔｉｏｎ ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ [ Ｊ].Ｅｎｅｒｇｙ Ｆｕｅｌｓ, ２０１２, ２６９ ５６３３-５６３７. [２２] 蒋忠亮, 张皋, 苏鹏飞, 等. ＨＭＸ 含量实时检测 ＮＩＲＳ 模型的建立与优化[Ｊ]. 火炸药学报, ２０１４, ３７ １６６-６９. ＪＩＡＮＧ Ｚ Ｌ,ＺＨＡＮＧ Ｇ,ＳＵ Ｐ Ｆ,ｅｔ ａｌ. Ｅｓｔａｂｌｉｓｈｍｅｎｔ ａｎｄ ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ＮＩＲＳ ｍｏｄｅｌ ｆｏｒ ｒｅａｌ-ｔｉｍｅ ｄｅｔｅｃｔｉｏｎ ｏｆ ＨＭＸ ｃｏｎｔｅｎｔ [ Ｊ].Ｃｈｉｎｅｓｅ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ＆ Ｐｒｏｐｅｌｌａｎｔｓ, ２０１４, ３７１６６-６９. Ｆａｓｔ Ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｏｆ ＲＤＸ Ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ Ｇｕｎｐｏｗｄｅｒ Ａｂｓｏｒｂｅｎｔ Ｐｏｗｄｅｒ ｂｙ Ｎｅａｒ Ｉｎｆｒａｒｅｄ Ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ Ｔｅｃｈｎｉｑｕｅ ＺＨＯＵ Ｓｈｕａｉ①, ＤＥＮＧ Ｇｕｏｄｏｎｇ①, ＬＩ Ｄａｙｏｎｇ②, ＬＵ Ｌｅｉｍｉｎｇ① ①Ｎａｔｉｏｎａｌ Ｓｐｅｃｉａｌ Ｓｕｐｅｒｆｉｎｅ Ｐｏｗｄｅｒ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｃｅｎｔｅｒ, Ｎａｎｊｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ｏｆ Ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＪｉａｎｇｓｕ Ｎａｎｊｉｎｇ,２１００９４ ②Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｑｉｎｇｙａｎｇ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｃｏｒｐｏｒａｔｉｏｎ Ｌｉａｏｎｉｎｇ Ｌｉａｏｙａｎｇ, １１１００２ [ＡＢＳＴＲＡＣＴ] Ｉｎ ｔｈｉｓ ｓｔｕｄｙ, ｎｅａｒ ｉｎｆｒａｒｅｄ ＮＩＲ ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｄｅｔｅｒｍｉｎｅ ｔｈｅ ｃｙｃｌｏｔｒｉｍｅｔｈｙｌｅｎｅ ｔｒｉｎｉｔｒａｍｉｎｅ ＲＤＸ ｃｏｎｔｅｎｔ ｉｎ ｇｕｎｐｏｗｄｅｒ ａｂｓｏｒｂｅｎｔ ｐｏｗｄｅｒ. Ｔｈｅ ｂｅａｋｅｒ ｆｉｌｌｅｄ ｗｉｔｈ ｍｉｘｅｄ ｌｉｑｕｏｒ ｓａｍｐｌｅｓ ｗａｓ ｐｌａｃｅｄ ａｂｏｖｅ ｔｈｅ ｗｉｎｄｏｗ ｏｆ ｓｐｅｃｔｒｏｍｅｔｅｒ ｌｉｇｈｔ ｓｏｕｒｃｅ ｔｏ ｄｉｒｅｃｔｌｙ ｒｅｃｏｒｄ ｔｈｅ ｓｐｅｃｔｒａ. Ｔｈｒｅｅ ｏｐｔｉｍｕｍ ｓｐｅｃｔｒａｌ ｉｎｔｅｒｖａｌｓ, ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ９０８-９４５ ｎｍ, １０９４- １２５３ ｎｍ ａｎｄ １５７７-１６７８ ｎｍ, ｗｅｒｅ ｃｈｏｓｅｎ ｔｏ ｃｏｎｓｔｒｕｃｔ ｔｈｅ ｍｏｄｅｌ ｂｙ ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｏｆ ＮＩＲ ｓｐｅｃｔｒａ ｏｆ ｐｕｒｅ ｓｏｌｉｄ ＲＤＸ ａｎｄ ｓａｍ- ｐｌｅｓ. Ｔｈｒｏｕｇｈ ｃｏｍｐａｒｉｓｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｓｐｅｃｔｒａｌ ｐｒｅｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇ ｍｅｔｈｏｄ, ｔｈｅ ｏｐｔｉｍｕｍ ｐｒｅｔｒｅａｔｍｅｎｔ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ＳＮＶ ＋ １ｓｔ ＋ ｓｍｏｏｔｈ ｗａｓ ｓｅｌｅｃｔｅｄ. Ａ ｑｕａｎｔｉｔａｔｉｖｅ ｃｈｅｍｏｍｅｔｒｉｃｓ ｍｏｄｅｌ ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃ ｓｐｅｃｔｒａｌ ｒｅｇｉｏｎｓ ｏｆ ＲＤＸ ｗａｓ ｅｓｔａｂ- ｌｉｓｈｅｄ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｐａｒｔｉａｌ ｌｅａｓｔ ｓｑｕａｒｅｓ ＰＬＳ. Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔ ｔｈｅ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ ｃｏｅｆｆｉｃｉｅｎｔ Ｒ２ ｃｖ ｏｆ ｃｒｏｓｓ-ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ ｉｓ ０. ９８７ ９, ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｍｅａｎ ｓｑｕａｒｅ ｅｒｒｏｒ ｏｆ ｃｒｏｓｓ-ｖａｌｉｄａｔｉｏｎ ＲＭＳＥＣＶ ｉｓ ０. ２４２ ０, ａｎｄ ｔｈｅ ｒｏｏｔ ｍｅａｎ ｓｑｕａｒｅ ｅｒｒｏｒ ｏｆ ｐｒｅｄｉｃａ- ｔｉｏｎ ＲＭＳＥＰ ｉｓ ０. ２１２ ７. Ｉｎ ａｄｄｉｔｉｏｎ, ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｒｅｌａｔｉｖｅ ｅｒｒｏｒ ｏｆ ｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎ ｉｓ ０. ５６６ １％, ａｎｄ ｔｈｅ ｔｉｍｅ ｆｏｒ ｄｅｔｅｒｍｉｎａ- ｔｉｏｎ ｉｓ ｌｅｓｓ ｔｈａｎ ２５ ｓｅｃｏｎｄｓ. Ｉｎ ｃｏｎｃｌｕｓｉｏｎ, ｔｈｅ ａｎａｌｙｓｉｓ ｍｅｔｈｏｄ ｃａｎ ｐｒｏｖｉｄｅ ｔｅｃｈｎｉｃａｌ ｓｕｐｐｏｒｔ ｆｏｒ ｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓ ａｎｄ ａｕｔｏｍａｔｉｃ ｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｇｕｎｐｏｗｄｅｒ. [ＫＥＹ ＷＯＲＤＳ] ａｎａｌｙｔｉｃａｌ ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ； ｎｅａｒ ｉｎｆｒａｒｅｄ ｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ； ｆａｓｔ ｄｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎ； ｇｕｎｐｏｗｄｅｒ ａｂｓｏｒｂｅｎｔ ｐｏｗｄｅｒ； ｃｙ- ｃｌｏｔｒｉｍｅｔｈｙｌｅｎｅ ｔｒｉｎｉｔｒａｍｉｎｅ 􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒􀤒 上接第 ５４ 页 Ｓｉｍｐｌｉｆｉｅｄ Ｓｈｏｃｋ Ｗａｖｅ Ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ Ｔｅｓｔ Ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ Ｂｏｏｓｔｅｒ Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ＹＡＮ Ｊｉａｊｉａ①, ＷＡＮＧ Ｊｉａｎｌｉｎｇ①, ＺＨＡＮＧ Ｚｈｅ②, ＬＩ Ｈｏｎｇｂｉｎ①, ＹＡＮＧ Ｆｅｉ① ①Ｘｉ’ａｎ Ｍｏｄｅｒｎ Ｃｈｅｍｉｓｔｒｙ Ｒｅｓｅａｒｃｈ ＩｎｓｔｉｔｕｔｅＳｈａａｎｘｉ Ｘｉ’ａｎ, ７１００６５ ②Ｃｈｉｎａ Ｎｏｒｔｈ Ｃｈｅｍｉｃａｌ Ｉｎｄｕｓｔｒｉｅｓ Ｇｒｏｕｐ Ｃｏ. , Ｌｔｄ. Ｂｅｉｊｉｎｇ, １０００８３ [ＡＢＳＴＲＡＣＴ] Ａ ｎｅｗ ｔｙｐｅ ｏｆ ｓｍａｌｌ ｓｃａｌｅ ｇａｐ ｔｅｓｔ ｍｅｔｈｏｄ ＳＳＧＴ, ｉｎ ｗｈｉｃｈ ＲＤＸ ｗａｓ ｓｕｂｓｔｉｔｕｔｅｄｂｙ Ａ-ＩＸ-Ｉ [ｍＲＤＸ ︰ｍｉｎｓｅｎｓｉｔｉｖｅ ａｇｅｎｔ ＝９５︰５]ａｓ ｄｏｎｏｒ ｃａｓｔｓ, ｗａｓｉｎｔｒｏｄｕｃｅｄ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ｓｈｏｃｋ ｗａｖｅ. Ｔｈｅ ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ ｅｎｅｒｇｙ ｏｕｔｐｕｔ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｄｏｎｏｒ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ｗａｓ ｔｅｓｔｅｄ ｂｙ ａ ｇｒｏｕｐ ｏｆ ｎｏｎｅ ｇａｐ ｔｅｓｔｓ. Ｒｅｓｕｌｔ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｍａｓｓ ｏｆ ｄｏｎｏｒ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ｉｓ １ １９５. ５ ｍｇ, ａｎｄ ｔｈｅ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｅｒｒｏｒ ｉｓ ０. ４９５％； ｔｈｅ ａｖｅｒａｇｅ ｐｉｔｔｉｎｇ ｄｅｐｔｈ ｏｆ ｉｄｅｎｔｉｆｉｃａｔｉｏｎ ｓｌａｂ ｉｓ １. ７６９ｍｍ, ａｎｄ ｒｅｌａｔｉｖｅｌｙ ｅｒｒｏｒ ｉｓ ０. ９６％. Ｉｔ ｉｎｄｉｃａｔｅｓ ｔｈａｔ ｄｏｎｏｒ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ ｈａｓ ａ ｇｏｏｄ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ. Ｔｈｉｓ ｍｅｔｈｏｄ ｗａｓ ｕｓｅｄ ｔｏ ｓｔｕｄｙ ｔｈｅ ｓｈｏｃｋ ｗａｖｅ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｏｆ ＪＨ-１４ ｂｅｆｏｒｅ ｏｒ ａｆｔｅｒ ａｇｉｎｇ ｔｅｓｔｓａｔｈｉｇｈ ｔｅｍｐｅｒａｔｕｒｅｓ. Ｉｔ ｓｈｏｗｓ ｔｈａｔ ｔｈｅ ａｇｅｄ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ ｔｅｎｄ ｔｏ ｈａｖｅ ｈｉｇｈｅｒ ｓｈｏｃｋ ｗａｖｅ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ, ａｎｄ ｔｈｅ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ ｉｎｃｒｅａｓｅｓ ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｉｎｃｒｅａｓｅ ｏｆ ａｇｅ ｔｉｍｅ ｏｆ ａｃｃｅｐｔｅｒｓ. [ＫＥＹ ＷＯＲＤＳ] ｅｘｐｌｏｓｉｏｎ ｍｅｃｈａｎｉｃｓ；ｓａｆｅｔｙ ｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅ ｏｆ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅｓ； ｂｏｏｓｔｅｒ ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ；ｓｈｏｃｋ ｗａｖｅ ｓｅｎｓｉｔｉｖｉｔｙ；ＳＳＧＴ ｓｍａｌｌ ｇａｐ ｔｅｓｔ ０６ 爆 破 器 材 Ｅｘｐｌｏｓｉｖｅ Ｍａｔｅｒｉａｌｓ 第 ４４ 卷第 ６ 期