烟囱爆破触地振动减震堤减震效果的实验研究.pdf

第 3 5卷第 3期 2 0 1 8年 9月 爆破 BLAS TI NG V 0 1 ． 3 5 No ． 3 S e p． 2 01 8 d o i 1 0 ． 3 9 6 3 ／ j ． i s s n ． 1 0 0 1 4 8 7 X ． 2 0 1 8 ． 0 3 ． 0 0 4 烟 囱爆破 触地振动减震堤减震效果 的实验研究 马 建军 1 ,2 ， 王 互 镎／．b, 1 ,2 ， 钟冬 望 ， 田 水龙 1 ,2 ， 李 伦 1 ． 武汉科技大学 理学院， 武汉4 3 0 0 6 5 ； 3 ． 中铁港航- 武科大爆破技术研究中心， 武汉 4 3 0 0 6 5 ； l 摘要 为探索烟囱爆破减震堤的设计依据与量化设计方法， 采用模型模拟实验的方法， 研究减震堤数 目、 铺设位置、 高度和材料对烟囱爆破触地振动减震效果的影响。研究结果表明 烟囱爆破触地振动倒塌侧面的 响应最 大， 是可能 引起周边建筑物破坏 的主 方向； 随减震堤 高度增加 ， 减震 效果增加 ， 当堤 高至 2 ． 5 3 m后 再增加堤 高， 其减震效果增加不再 明显 ； 在 合适的堤 高条件 下 ， 减 震堤数 目增加 ， 减震效果 增加 ， 但减震堤 数 目增至 3条后， 再增加减震堤数， 其减震效果增加不再明显； 3条减震堤铺设的最佳位置分别为 距烟 囱底部 的 h ／ 2 、 3 h ／ 4 、 7 h ／ 8 h为待拆烟 囱高度 ； 采用黄 沙做 减震堤 时， 其 减震效 果最佳 ， 采 用混凝 土废渣 时 的减震 率约为黄沙的7 8 ％ ～9 0 ％， 采用松软泥土时的减震率约为黄沙的8 9 ％ 一 9 4 ％， 随着减震堤数 目的增加， 各种 材料的减震效果趋 于相近 。 关键词 烟 囱爆破 ； 触地振动 ；减震堤 ； 减震 效果 ； 模型模拟 实验 中图分类号 T D 2 3 5 文献标识码 A 文章编号 1 0 0 1 4 8 7 X 2 0 1 8 0 3 0 0 2 1 0 8 Ex p e r i me n t a l S t u d y o n S h o c k Ab s o r p t i o n Effe c t o f S h oc k Ab s o r b i n g Emb a nk me n t To u c h d o wn Vi b r a t i o n o f Ch i m n e y Bl a s t i n g MA J i a n - j u n 一， W A N G L i - f e n g ， Z HO NG D o n g ． w a n g ， T I A N S h u i l o ng ， L I L u n ， 1 ． C o l l e g e o f s c i e n c e ， Wu h a n U n i v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o g y ， Wu h a n 4 3 0 0 6 5 ， C h i n a ； 2． CRPCE-Bl a s t i n g Te c h n o l o gy Re s e a r c h Ce n t e r ， W u h a n Uni v e r s i t y o f S c i e n c e a n d T e c h n o l o gy， Wu h a n 4 3 0 0 6 5 ， C h i n a Ab s t r a c t I n o r d e r t o e x p l o r e t h e q u a n t i t a t i v e d e s i g n o f c h i mn e y b l a s t i n g s h o c k a b s o r p t i o n e mb a n k me n t ， t h e i n - fl u e n c e o f n u mb e r s ， l o c a t i o n， h e i g h t a n d ma t e ri a l o f t h e s h o c k a b s o r p t i o n e mb a n k me n t o n t h e v i b r a t i o n r e d u c t i o n e f f e c t i s s t u d i e d b y u s i n g mo d e l s i mu l a t i o n e x p e rime n t ． T h e c o n c l u s i o n s s h o w t h a t t o u c h d o w n v i b r a t i o n o f t h e c h i mn e y bl a s t i ng i s t h e l a r g e s t i n t he c o l l a p s i n g s i d e， a s t h e ma i n d i r e c t i o n wh i c h ma y c a us e da ma g e t o t h e s ur r o u nd i ng b u i l d i n g s ． W i t h t h e i n c r e a s i n g o f e mb a n k me n t h e i g h t ， s h o c k a b s o rp t i o n e ffe c t i n c r e a s e s o b v i o u s l y ， wh e n t h e h e i g h t r e a c h e s t o 2． 5 3 m ， wi t h t h e he i g h t i nc r e a s i ng， t h e e f f e c t i s no l o ng e r o bv i o us ． Und e r t h e s ui t a bl e h e i g ht ， wi t h t he n umbe r s o f d a mp i ng e mba nk me nt i n c r e a s i n g， s h o c k a bs o rpt i o n e f f e c t g e t s o bv i o u s l y i n c r e a s e d． W h e n t h e nu mbe r s i n c r e a s e s t o 3， wi t h t h e n u mb e rs i n c r e a s i n g ， t h e e f f e c t i s n o l o n g e r o b v i o u s a n d t h e b e s t l o c a t i o n i s h ／ 2， 3 h ／ 4， 7 h ／ 8 f r o m t h e b o t t o m o f t h e c h i mn e y h i s t h e h e i g h t o f t h e d i s ma n t l i n g c h i mn e y ， r e s p e c t i v e l y ． B y t a k i n g s a n d a s t h e m a t e ri a l ， s h o c k a b s o rpt i o n e f f e c t i s t h e b e s t ． T h e d a mp i n g r a t e o f c o n c r e t e wa s t e r e s i d u e i s 7 8 ％ 一9 0 ％ o f s a n d． a n d s o ft s o i l S d a mp i n g r a t e i s 8 9 ％～9 4 ％o f s a n d ． W i t h t h e n u mb e r s o f e mb a n k me n t i n c r e a s i n g ， s h o c k a b s o rp t i o n e f f e c t o f v a r i o u s ma t e r i als t e nd s t 0 b e s i mi 】 a t Ke y wo r dsd e mo l i t i o n b y b l a s t i n g；t o u c h d o wn v i b r a t i o n；d a mp i n g e mb a n k me n t ；d a mp i n g e f f e c t ；mo d e l s i mu l a t i o n e x p e rime n t 2 2 爆破 2 0 1 8年 9月 烟 囱爆破倒塌产生的触地振动远比其装药爆破 的振动大 ， 对周 围建筑 物 的影 响也更 大 ， 因此对 触地振动减震措施的研究变得尤为重要 。袁绍国对 某 2 1 0 m烟囱爆破拆除时 ， 在烟 囱 1 0 0 m处和底部 开设倒梯形爆破切 口、 梅花形布孑 L ， 采用毫秒延时起 爆并在倒塌方向开挖减震沟和铺设松软黄土层达到 了比较理想 的减震效 果 J 。张广荣 和魏德通 过数 值模拟的方法研究了爆破切 口参数与触地振动减震 效果之间的关系 4 J 。通过改变爆破方案减小触地 振动的研究成果颇多 ， 对减震堤减震 的研究相对缺 乏。工程实际中， 对不 同烟 囱、 不同环境条件下 ， 减 震堤的设置条数 、 位置 、 高度 ， 以及使用材料 ， 其减震 效率 、 重点防护方 向等， 并没有明确的设计依据和科 学指导 ， 往往 只能凭 借施工 者经 验来 定性 估计 设 置 J 。其实际结果往往会出现 或者防护不足 ， 造 成周边建构筑物的损坏 ； 或者防护过盈 ， 造成人力物 力浪费 ， 增加施工 成本 。为了更好 的确保周 围建 构筑物和人员安全 ， 更好的降低施工成本 ， 需要展开 烟 囱触地震动响应 的研究 ， 实现减震堤设计 的科学 化和定量化。采用模型实验 的方法 ， 探讨减震堤数 目、 位置 、 高度和材料对触地振动 的减震效果 ， 为 了 爆破工程的防震设计提供参考和帮助。 1 实验方案 根据相似理论 ， 采用 钢筋混凝 土实心 圆柱 模拟烟囱爆破倒塌 。通过控制 变量法 ， 即改变减震 堤数 目、 铺设位置 、 高度及使用材料来进行实验 。为 减小实验误差 ， 每组实验做 3次 ， 取平均值作为本组 实验的结论数据 。 I ． I 实验模型尺寸及材料 按几何相似比 I 5 0 ， 制作的钢筋混凝土实心圆 柱， 直径 1 6 o m、 高 1 5 0 c m， 均匀加入 5根长 1 2 0 c m、 直径 2 ． 5 c m 的螺纹钢 ， 整 个柱重 8 5 k g ， 模拟直径 8 m、 高 7 5 IT I 的烟囱， 如图 1所示。以同样相似 比制 作的减 震 堤 ， 上 宽 4 c m、 下 宽 6 c m、 高 4 c m、 长 3 0 C 1T I ， 模拟上宽2 I n 、 下宽 3 m、 高 2 m、 长 1 5 m 的减 震堤 ， 所用材料为普通建筑黄沙 ， 如图 2所示 。 为便于对 比， 将减震堤铺设在几个特定点 将试 件全高 h 8等分 ， 从距试件底部倾 倒端点 的 3 h ／ 8 处开始设点 ， 按 h ／ 8的增量 ， 依 次布点到 h位置 ， 共 收稿 日期 2 0 1 8 0 4 0 5 作者简 介 马建军 1 9 5 7一 ， 男 ， 教授 、 博士生导师 ， 从事 控制爆破 研 究 ， E m a i l w k d m jj 1 6 3 ． c o rn。 通讯作者 王立锋 1 9 9 2一 ， 男 ， 硕士研 究生 ， 从 事爆 炸理论 研究 及 应用研究 ， E - m a i l 4 41 3 4 9 2 0 8 q q ． c o rn。 基金项 目 国家 自然科学基金项 目 5 1 5 7 4 1 8 4 6个点 ， 分别按 AF依次编号 ， 如图 3所示。 图 1 烟 囱模型示意 图 F i g ． 1 Mo d e l s c h e ma t i c d i a g r a m 图 2 减震堤示意图 Fi g．2 Sh o c k ab s o r b i n g e mba n kme n t s c h e ma t i c di a g r a m 图 3 减震堤可铺设位置示意图 F i g ．3 T h e p a v i n g p o s i t i o n o f s h o c k a b s o r b i n g e mb a n k me n t 1 ． 2 测点布置与测振仪安设 由于烟 囱倒塌触地是 向四周传递振动波 ， 为了 确定一次冲击不 同方 向振动的强弱 ， 选择 3个典型 爆破 2 0 1 8年9月 在 3 h ／ 4处 ， 减震效果最佳。 表 2 1条减震堤 时测点振速峰值和减震率表 Ta b l e 2 Vi b r a t i o n v e l o c i t y p e a k a n d s h o c k a b s o r p t i o n r a t e o f 1 s h oc k a b s o r b i n g e mb a n k me n t 彳 、 ∞ ● g 越 需 辎 减震 堤位置 图 6 振速峰值曲线图 F i g ．6 P e a k c u r v e o f v i b r a t i o n v e l o c i 2 ． 2 ． 2 两条减震堤布不同位置的减震效果 每次实验布置两条堤 ， 在 A～F位置内两两组 褂 餐 减震 堤位 置 图 7 减震率 曲线 图 Fi g ．7 Cur v e o f s h o c k a bs o r pt i o n r a t e 合。分别统计 测 点 的振 速峰 值、 计 算 减震 率 见 表 3 。 表 3 2条减震堤时测点振速峰值和减震率表 T a b l e 3 Vi b r a ti o n v e l o c i t y p e a k a n d s h ock a b s o r p ti o n r a t e o f 2 s h oc k a b s o r b i n g e mb a n k me n t 第 3 5卷第 3期 马建军， 王立锋 ， 钟冬望， 等烟囱爆破触地振动减震堤减震效果的实验研究 2 5 由表 3可见 1 减震堤 1条铺设在处 ， 另 1条铺设在处时 ， 减震效果最佳。 2 2条铺设的最佳点 ， 包含着 1 条铺设 的最佳 点处 ， 可 以认 为每增加 1条 ， 是在 原最佳位 置基础 上 ， 寻求另一最佳位置。 2 ． 2 ． 3 三条减震堤设置的最佳位置 在铺设 2条最佳位置 h ／ 2 、 3 h ／ 4 的基础上 ， 寻 求第 3条 的最佳位置 ， 即在 4～F剩余 位置处分别 铺设。统计测点振速峰值 、 计算减震率 见表 4 ， 绘 制测点振 速峰值 曲线 见 图 8 和减震 率 曲线 见 图 9 表 4 3条减 震堤时测点振速峰值和减震率表 Ta b l e 4 Vi b r a t i o n v e l o c i t y p e a k a n d s h o c k a b s o r p t i o n r a t e o f 3 s h o c k a b s o r b i n g e mb a n k me n t e 霜 羹 图 8 测点振速峰值曲线图 F i g ．8 P e a k c u r v e o f v i b r a t i o n v e l o c i t y 由表 4 、 图 8～9可见 2条减震 堤固定布置在 h i 2和 3 h ／ 4处时， 第 3条应布置在 7 h ／ 8处 ， 减振效 果最佳 。即铺设 3条减震堤时， 其最佳位置分别为 h ／ 2 、 3 h ／ 4和 7 h ／ 8处 。 2 ． 2 ． 4 四条减震堤的最佳位置 在铺设 3条最佳位置 h ／ 2 、 3 h ／ 4、 7 h ／ 8 的基础 上， 寻求第 4 条的最佳位置， 即在 A～ F剩余位置处 褂 图 9减震率 曲线图 F i g ．9 C u r v e o f s h o c k a b s o r p t i o n r a t e 分别铺设 。统计测 点振速峰值 、 计算 减震率 见表 5 ， 绘制测点振速峰值 曲线 见 图 1 0 和减震率曲线 见图 1 1 。 由表 5 、 图 1 0～1 1可见 3条减震堤固定已布置 在 h ／ 2 、 3 h ／ 4和 7 h ／ 8处时 ， 第 4条布置在 h处时 ， 减 振效果最佳。即铺设 4条减震堤时 ， 其最佳位置分 别为 h ／ 2、 3 h ／ 4、 7 h ／ 8和 处 。 表 5 4条减震堤时测点振速峰值和减震率表 Tabl e 5 Vi br a t i o n ve l o c i t y pe a k and s ho c k abs o r ptio n r a t e o f 4 s ho ck a bs or b i ng e mba nk m e n t 2 ． 3 减震堤数 目对减震效果的影响 由表 2～表 5 ， 列 出 1～ 4条减震堤各 自设置在 其最佳位置时， 所对应振速峰值和减震率于表 6， 绘 制测点振速峰值变化 曲线 见 图 1 2 和减震率变化 曲线 见图 1 3 。 由表 6 ， 图 1 2～1 3可见 1 减震堤数 由 1条增 加到 2条时 ， 测 点振速峰值 明显减小 ， 减震率 达到 8 2 ． 7 ％ ～8 5 ． 4 ％ ， 减 震 率 提 高 了 9 ． 2 6 ％ 一 9 ． 4 6 ％ ； 2 减震堤数 由 2条增加 到 3条时 ， 振速 峰值继续减 小 ， 减震率达到 8 7 ． 6 7 ％ ～8 8 ． 1 1 ％ ， 减震率再次提高 了 2 ． 7 ％ ～4 ． 9 ％ ， 但增量趋缓 ； 3 减震堤数由 3条增加到4条时， 减震率虽扔仍 爆破 2 0 1 8年 9月 有提高， 但变化幅值均很小， 减震率增量小于 1 ％， 趋于一致 。即当其他条件不变， 随减震堤条数的增 1 ． 7 5 f、1 ． 7 0 1 ． 6 5 1 ． 6 0 1 ． 5 5 幅 1 ． 3 5 蜷 1 ． 3 0 1 ． 2 5 图 1 0 测点振速峰值曲线图 Fi g．1 0 Pe a k C t l r v e o f v i b r a t i o n v e l o c i t y 加， 测点振速峰值降低、 减震率提高， 但减震堤数增 加到一定时， 减震效果的增加不再明显 。 89 ． O 88 5 箍 8 8 _0 锋 8 7 5 87 ． 0 3 hl 8 h ／ 2 5 h ／ 8 3 h ／ 4 7 h ／ 8 h 第 四条减 震堤位 置 图 1 1 减震率曲线图 F i g ．1 1 Cu r v e o f s h o c k a b s o r p t i o n r a t e 表 6 不同数 目减震堤 时测点振速峰值 和减震率表 T a b l e 6 Vi b r a t i o n v e l o c i t y p e a k a n d s h o c k a b s o r p t i o n r a t e o f d i ffe r e n t n u mb e r o f e m b a n k m e n t 薯 g 3 ． 图 1 2 测点振速峰值变化 曲线图 F i g ．1 2 P e a k c u r v e o f v i b r a t i o n v e l o c i t y 综上所述 ， 当减震堤数达到 3条后减震率达到 了 8 7 ％以上 ， 再增加减震堤数 ， 减震效果不 明显 ， 而 减震费用却可能大幅增加。因此 ， 从经济效益和减 震效率考虑， 最多铺设 3条减震堤为宜 。 2 ． 4 减震堤高度对减震效果的影响 选取减震堤为 1条和 3条时 ， 铺设在其对应的 最佳位置处 i条在 3 h ／ 4处 ， 3条分别在 h i 2、 3 h ／ 4 、 图 l 4测点振速峰值曲线图 F i g ． 1 4 Pe a k C H I v e o f v i b r a t i o n v e l o c i t y 褂 图 1 3 减震率变化 曲线图 F i g ． 1 3 Cu Ⅳe o f s h o c k a b s o rp t i o n r a t e 7 h ／ 8处 ， 减震堤高度从 2 c m开始， 按 1 c m增量递 增堤高至 8 c m 按相似 比 1 5 0 ， 即堤高从 1 m开始 ， 按 0 ． 5 m增量递增至 4 IT I ， 分别做圆柱试件 的触地 振动测试 ， 统计测 点振速峰值 、 计算减震 率 见表 7 ， 绘制测点振速峰值 曲线 见图 1 4 和减震率曲线 见图 1 5 。 褂 皑 r_一1 号测点铺设 l 条减震堤 一1 号 测点铺 设 3 条减震 堤 一2 号测点铺设1 条减震堤 一 2 号测点铺设3 条减震堤 2 3 4 5 6 7 8 9 减震堤高度／ c m 图 1 5测点减震率曲线图 Fi g．1 5 Cu r v e o f s h o c k a b s o r pt i o n r a t e 第 3 5卷第 3期 马建 军 ， 王立锋 ， 钟冬望 ， 等烟囱爆破 触地 振动减震堤减震效果的实验研究 2 7 表 7 减震堤不同高度时测点振速峰值和减震率表 Ta b l e 7 Vi b r a t i o n v e l o c i t y p e a k a n d s h oc k a b s o r p t i o n r a t e o f d i f f e r e n t h e i g h t o f e m b a n k me n t 由表 7和 图 l 4～1 5 ， 可见 1 当减 震 堤 为 1 条 、 堤高由 2 c m增至 6 c m时 ， 测点振速峰值 明显 减小 ， 减震率显著提高 ； 堤高再 由 6 c m增加至 8 c m 时， 测 点 振 速 峰 值 减 小 不 明 显， 减 震 率 变 化 小。 2 当减震堤为 3条 、 堤高 由 2 C n l 增 至 5 c m时 ， 测 点振速峰值明显减 小， 减震率 显著提高 ； 堤高再 由 5 c m 增至 8 c m时 ， 测点振速峰值减小不明显 ， 减震 率变化更小 ， 并趋于一致。表明在烟囱爆破中， 增加 堤高可以有效 的降低振动速度 ， 但堤高增加到2 ． 5～ 3 m后， 再增加堤高其减震率提高不再 明显 ， 而随着 的堤高增加， 堆砌减震堤的成本急速增加。因此 ， 减 震堤高度应控制在 2 ． 5～ 3 I n以内为宜。 2 ． 5减震堤材料对减震效果的影响 将减震堤按 1～ 4条各 自对应的最佳位置处分 别铺设 ； 减震堤尺寸不变 ， 以建筑黄沙 、 泥土及混凝 土建筑废渣作减震堤材料 ， 分别进行 对比实验。统 计 2号测点的振速峰值 ， 并计算减震率 见表 8 。 表 8 2号测点振速峰值 和减 震率 表 Ta bl e 8 Vi br at i on ve l oc i t y pe ak and s ho ck abs or pt i on r a t e o f No． 2 由表 8可知 1 减震堤材料为建筑黄沙时， 振 速峰值最小 ， 松软泥土次之 ， 混凝土废渣最大。且混 凝土废渣 的减震率约为黄沙的 7 8 ％ ～9 0 ％ ， 松软泥 土的减震率约为黄沙的 8 9 ％ ～ 9 4 ％ 。 2 随着减震 堤数 目的增加 ， 测点振速峰值变化减小 ， 趋于相近 ， 即随减震堤数 目的增加 ， 各种材料减震效果的差异 变小 。因此 ， 在实际施工中， 采用 多条减震堤时 ， 可 就地选材做减震堤 ， 以最大程度减少施工成本。 3 工程应用 3 ， 1 工程 概 况 一 待拆 钢筋 混凝土烟 囱， 高 1 0 0 m、 底部 外径 9 ． 7 m、 内径 8 ． 7 i n 、 壁厚 0 ． 4 8 m、 重约 1 7 8 0 t ， 如图 l 6所示。周围环境复杂， 有 5个相对最近的保护 目 标 1 北面空调房 1 2 8 m； 2 东面仓库 4 9 m； 3 南 面食堂 7 0 I n ； 4 东南面居民楼 1 8 0 m； 5 西北面中 学体育馆 1 6 0 m。确定采用向西定向倒塌爆破方案。 图 l 6 烟 囱所示 图 F i g ． 1 6 Ch i mn e y d i a g r a m 2 8 爆破 3 ． 2减震堤设计 由于待拆烟囱质量大 ， 爆破倒 塌将产生较大的 触地振动 ， 会危及周围建构筑物和人员 的安全 ， 尤其 5个保护 目标 ， 按城市控制爆破的舒适度考虑其 允 许震速一般应控制在 I ． 0～1 ． 5 c m ／ s 以内。为此， 确定采用在倒塌方向铺设减震堤的方法减小触地振 动。铺设 3条 减震 堤 ， 分 别按距 烟 囱底 端 5 0 m、 7 5 m、 8 7 ． 5 m， 即烟囱高的 1 ／ 2 、 3 ／ 4和 7 ／ 8处铺设 ， 就地取土铺成高 2 ． 5 m、 上宽2 n l 、 下宽4 m、 长 3 0 n l 的减震堤 ， 如图 1 7所示。 图 l 7减震堤不意 图 F i g ． 1 7 S h o c k a b s o r b i n g e mb a n k me n t s c h e ma t i c d i a g r a m 3 ． 3 爆破效果与实测数据 使用 T C 一 4 8 5 0型爆破测振仪 ， 对 5个保护 目标 设点进行振动速度监测 。由于影响周围建筑物安全 和人员舒适度的主要是垂直振动 ， 故主要 监测 z 轴 方 向的震速。将烟 囱直接冲击地面的触地震动理论 计算值与现场减震堤减震后实测值列表 ， 并计算减 震率 见表 9 表 9 理论计算与实测振速对比表 Ta bl e 9 Co m p ar i s on t a bl e be t we e n t he or e t i c a l c a l c ul at i o n an d me a s ur e d v i br at i o n ve l o c i t y 可见， 按前述理论设置减震堤 ， 有效地降低 了烟 囱触地振 动速度 ， 减震率达到 5 3 ％ ～8 2 ％ ， 各测点 均在舒适度震速要求的 1 ． 0～1 ． 5 c l n ／ ／ s以内t 。 证明了本实验研究结论的合理性和可行性 ， 对类似 工程具有现实的指导意义。 4 结论 1 烟 囱爆破 触地振 动在倒塌方 向上相对较 小 ， 在倒塌侧面最大。 2 随减震堤高度增加 ， 减震效果明显增加 ， 堤 高至 2 ． 5～ 3 m后 ， 再增加堤高 ， 其减震效 果增加不 再 明显 。 3 随减震堤数 目的增加， 减震效果明显增加 ， 但减震堤数 目增至 3条后 ， 再增加减震堤数 ， 减震效 果增加不再 明显； 3条减震堤铺设 的最佳位置分别 为 距 烟 囱底 部 h ／ 2 、 3 h ／ 4 、 7 h ／ 8 h为 待 拆 烟 囱 高度 。 4 减震堤材料采用黄沙， 其减震效果最佳 ， 采 用混凝土废渣时的减震率约 为黄沙的 7 8 ％ ～9 0 ％ ， 采用松软泥土时的减震率约为黄沙的 8 9 ％ ～9 4 ％ ， 且随着减震堤数 目的增加 ， 各种材料的减震效果趋 于相近。 参考文献 R e f e r e n c e s 下转第4 8页 1 l 2 2 3 3 4 4 5 5 4 8 爆破 2 0 1 8年 9月 [ 4 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 7] [ 8 ] [ 8 ] me n t a l s t u d y o n e x p l o s i o n p e rfo r ma n c e o f t h e r mo b a r i c e x p l o s i v e [ J ] ． E x p l o s i o n a n d S h a k e Wa v e s ， 2 0 1 6， 3 6 4 5 7 3 - 5 7 6 ． i n C h i n e s e 黄来法． 温压药剂冲击波效应研究[ D ] ． 南京 南京理 工大学 ， 2 0 0 8 ． HUANG L a i f a ． S t u d y o n t h e s h o c k wa v e e f f e c t o f t h e rm o b a r i c e x p l o s i v e[ D] ． N a n j i n g N a n j i n g U n i v e r s i t y o f S c i e n c eT e c h n o l o g y ， 2 0 0 8 ． i n C h i n e s e 卢勇． 高含铝炸药能量释放规律及表征[ D] ． 南京 南京理工大学 ， 2 0 1 4 ． LU Yo n g． Th e l a w a n d c ha r a c t e riz a t i o n o f e n e r g y r e l e a s e i n h i g h a l u m i n i z e d e x p l o s i v e s [ D] ． N a n j i n g N a n j i n g U n i v e r s i t y o f S c i e n c e＆T e c h n o l o gy， 2 0 1 4 ． i n C h i n e s e 赵永涛， 白春华 ， 张奇． 温压弹爆炸超压场实验研究 [ J ] ． 爆破， 2 0 0 4， 2 1 4 1 5 ． 1 7 ． Z H A O Y o n g t a o ， B A I C h u n h u a ， Z H A N G Q i ． E x p e ri m e n t a l s t u di e s o n t he e x p l o s i o n o v e r p r e s s u r e o f t he t h e rm o b a r - i c w a r h e a d [ J ] ． B l a s t i n g ， 2 0 0 4， 2 1 4 1 5 1 7 ． i n C h i n e s e 苟兵旺， 李芝荣， 闫潇敏， 等． 复杂坑道 内温压炸药冲 击波效应试验研究[ J ] ． 火工品， 2 0 1 4 2 4 1 ． 4 5 ． G OU B i n g wa n g ， L I Z h i r o n g ， YA N Xi a o mi n， e t a1． E x p e r i me n t a l s t u d y o n s h o c k wa v e e f f e c t s o f t h e rm o b a r i c e x ． p l o s i v e i n c o mp l e x t u n n e l [ J ] ． I n i t i a t o rs＆ P y r o t e c h n i c s ， 2 0 1 4 2 4 1 4 5 ． i n C h i n e s e 孔霖， 苏健军， 李芝绒， 等． 不同装药坑道内爆炸冲击 波传播规律的试验研究[ J ] ． 火工品， 2 0 1 2 3 2 1 - 2 4 ． K O N G L i n ， S U J i a n - j u n ， L I Z h i r o n g ， e t a1． T e s t s t u d y o n e x p l o s i o n s h o c k wa v e p r o p a g a t i o n o f d i f f e r e n t e x p l o s i v e s i n s i d e t u n n e l s [ J ] ． I n i t i a t o r s＆ P y r o t e c h n i c s ， 2 0 1 2 3 21 - 2 4， i n C h i n e s e [ 9 ] [ 9 ] [ 1 O ] [ 1 0 ] [ 1 1 ] [ 1 2 ] [ 1 2 ] [ 1 3 ] 茅勒丰， 陈飞， 侯普民． 温压炸药坑道V I 部爆炸冲击 波毁伤效应研究[ J ] ． 力学季刊， 2 0 1 6， 3 7 1 1 8 4 1 9 3 ． MAO L e i f e n g ， C HE N F e i ， HOU P u mi n g ． S t u d y o n s h o c k w a v e d a ma g e e f f e c t s o f t h e rm o b a r i c e x p l o s i v e e x p l o s i o n i n t u n n e l e n t r a n c e[ J ] ．C h i n e s e Q u a r t e r l y o f Me c h a n i c s ， 2 0 1 6 ， 3 7 1 1 8 4 1 9 3 ． i n C h i n e s e 李世民， 李晓军， 李洪鑫． 温压炸药坑道内爆