活性水降低工作面瓦斯涌出强度试验研究.pdf

第 4 2卷 第 4期 2 0 1 6年 4月 工矿 自 动化 I nd us t r y a n d M i ne Au t oma t i on Vo 1 ． 4 2 No ． 4 Ap r ．2 01 6 文章编 号 1 6 7 1 2 5 1 X 2 0 1 6 0 4 0 0 4 1 ～ 0 6 DO I 1 0 ． 1 3 2 7 2 ／ j ． i s s n ． 1 6 7 1 2 5 1 x ． 2 0 1 6 ． 0 4 ． 0 1 0 徐星华 ， 杨嘉怡 ， 杨韶昆． 活性水降低工作面瓦斯涌出强度试验研究[ J ] ． 工矿 自动化 ， 2 0 1 6 ， 4 2 4 4 1 4 6 ． 活性水降低工作面瓦斯涌出强度试验研究 徐星华 ， 杨嘉怡 ， 杨韶 昆 1 ． 安阳市主焦煤业有限责任公司 ， 河南 安阳4 5 5 1 4 1 ；2 ． 河南工业大学 科学技术处 ，河南 郑州4 5 0 0 0 1 ； 3 ． 河南理工大学 经济管理学院， 河南 焦作4 5 4 0 0 0 ； 4 ． 河南理工大学 能源工程学院，河南 焦作4 5 4 0 0 0 摘 要 为 了解 决采掘 工 作 面瓦斯超 限问题 ， 根 据采 掘 工作 面落煤 中的 瓦斯 压 力和 暴 露 时 间关 系， 在 实验 室采 用 甲烷 吸 附一 解吸装 置进 行 了颗粒 煤 的前置 浸入 与后 置浸 入 活性 水 与 纯水 2种 状 态 下的 瓦斯吸 附一 解 吸对比试验 ， 并在 某煤矿井下 3个掘进 工作面落煤 中进行 了喷洒活性水与纯水的瓦斯解吸对 比试验 。结果 表明， 活性水对颗粒煤前置浸入与后置浸入均具有相 同的抑制 瓦斯解吸作用； 在掘进 工作面落煤中喷洒活性 水 ， 其 瓦斯 解吸量 相 比纯水 可 降低 5 3 ． 5 6 9 ／ 6 ～5 4 ． 7 6 ， 初 期 最 大 瓦斯 涌 出速 度 可降低 5 4 ． 4 2 ～7 1 ． 2 9 ； 在 低 水压 、 大流量条 件 下注入 或喷 洒活 性水 比纯 水更有 利 于延缓 和 降低 瓦斯 涌 出。 关 键词 工作 面瓦斯 涌 出；瓦斯 吸 附与 解吸 ；表 面活性 剂 ；活性 水 中图分类号 T D 7 1 2 文献标志码 A 网络出版时间 2 0 1 6 0 4 0 5 1 1 2 9 网络出版地址 h t t p ／ ／ www． c n k i ． n e t ／ k c ms ／ d e t a i l ／ 3 2 ． 1 6 2 7 ． TP ． 2 0 1 6 0 4 0 5 ． 1 1 2 9 ． 0 1 0 ． h t mI Ex pe r i me n t a l s t u d y o n d e c r e a s e o f g a s g us h s t r e ng t h l e d b y a c t i v e wa t e r XU Xi n g h u a ， YANG J i a y i 一， YANG S h a o k u n 1 ． An y a n g M a i n Co k e Co a l Mi n i n g Co ． ，Lt d ． ，An y a n g 4 5 5 1 4 1 ，Ch i n a；2 ． S c i e n c e a n d Te c h n o l o g y De pa r t m e nt ，He na n Uni ve r s i t y of Te c h no l o gy，Zhe ngz h ou 4 5 0 00 1，Ch i na；3． S c ho o l of Ec o no mi c s an d M a n a g e me n t ，He n a n P o l y t e c h n i c Un i v e r s i t y，J i a o z u o 4 5 4 0 0 0，Ch i n a ；4 ． S c h o o l o f En e r g y S c i e n c e a n d En g i n e e r i n g，He n a n P o l y t e c h n i c Un i v e r s i t y， J i a o z u o 4 5 4 0 0 0 ，Ch i n a Ab s t r a c t To s o l v e g a s o v e r l o a d p r o b l e m i n mi n i n g f a c e ，t h e r e l a t i o n s h i p b e t we e n g a s p r e s s u r e a n d e x po s u r e t i m e i n f a l l i n g c oa l of m i ni n g f a c e wa s a na l y z e d． A s e r i e s o f m e t ha n e a b s or pt i o n de g r a d a t i on c o mpa r i s o n e x pe r i m e n t s o n i m me r s e d c o a l pa r t i c l e s pr a e vi a a nd r e a r i n a c t i v e wa t e r a n d p ur e wa t e r we r e c a r r i e d o ut by u s e o f a me t ha ne a b s o r pt i on - d e g r a da t i o n e q ui p me nt i n l a b or a t o r y．Fo l l o w on， c o m p a r i s on e x p e r i me n t s o n me t h a n e d e s o r p t i o n b y s p r a y i n g a c t i v e wa t e r a n d p u r e wa t e r we r e c a r r i e d o u t i n f a l l i n g c o a l o f t h r e e d r i v i n g f a c e s i n a c o a l mi n e ．I n c o n c l u s i o n，a c t i v e wa t e r h a s t h e s a me g a s d e s o r p t i o n e f f e c t o n b o t h pr a e v i a a nd r e a r i mme r s e d c o a l pa r t i c l e s ．By s pr a yi n g a c t i ve wa t e r s ol u t i o n i n f a i l i n g c o a l o f dr i v i n g f a c e， t he me t h a n e d e s or pt i o n d e g r e e c a n b e r e d uc e d 5 3．5 6 一 5 4．7 6 t ha n t ha t o f p ur e wa t e r ． And t he ma x i mu m g a s i n r u s h v e l o c i t y i n t h e b e g i n n i n g d e c r e a s e s 5 4 ． 4 2 ～ 7 1 ． 2 9 ％ t h a n t h a t o f p u r e wa t e r ．I t i s f o u n d t h a t i n j e c t i n g o r s p r a y i n g a c t i v e wa t e r u n d e r l o w p r e s s u r e a n d h i g h f l o w c o n d i t i o n s i s e v e n c o n d u c i v e t o p o s t p o n e g a s g u s h a n d d e c r e a s e g u s h s t r e n g t h． Ke y wo r d s g a s g u s h i n mi n i n g f a c e ；me t h a n e a b s o r p t i o n a n d d e s o r p t i o n；s u r f a c t a n t ；a c t i v e wa t e r 收稿 日期 2 0 1 5 1 I - 1 0； 修 回日期 2 0 1 6 0 3 1 6 ； 责任编辑 李明 。 基金项 目 国家重点基础研究发展计划“ 9 7 3 ” 项 目 2 0 0 6 C B 2 0 2 2 0 4 ； 国家 自然科学基金资助项 目 5 1 2 7 4 0 9 0 1 5 0 9 7 4 0 5 6 。 作者简介 徐星华 1 9 6 7 一 ， 男 ， 河南南 阳人 ， 工程师 ， 现从事煤矿生产与安全 管理工作 ， E - ma i l p d s x x h y e a h ． n e t 。 4 2 工矿 自动 化 2 0 l 6年 第 4 2卷 0 引言 煤 层 注水 防尘 、 防 自然发 火 、 防治 煤 与瓦斯 和 冲 击地压 已在 中国煤矿得到广泛应用。理论与实践表 明， 只有当煤体中水分达 到 4 以上才能起到 防治 瓦斯作用。实际应用 中， 由于煤的表面 自由能较低 、 透 水性 较差 ， 使 得煤 体难 以均 匀润 湿 ， 很 难 达到 预期 效果。为了有效提高对煤体的湿润能力 ， 许多学者 对水 中添加表面活性剂降低瓦斯涌出强度进行了探 索试验 。朱锴_ 1 ] 、 张晓宇[ 2 ] 选取 了安 阳鑫龙红岭矿 等 5个 不 同地 区的煤 样 ， 按 照 前置 浸入 方法 ， 进行 了 喷洒表面活性剂溶液和纯水 的原煤样瓦斯吸附一 解 吸量 试验 ， 认 为表 面 活 性 剂 溶 液 能较 大 幅度 地 降 低 瓦斯解吸量 ， 起到封堵作用。程五一等_ 3 按照前置 浸入 方法 ， 进 行 了喷 洒 表 面 活性 剂 溶 液 和 纯 水 的 原 煤样瓦斯吸附一 解 吸量试验 ， 试验表 明颗粒原 煤经 喷洒表面活性剂溶液后 ， 瓦斯涌 出量可降低 1 O ～ 4 0 。陈绍杰等r 4 利用 自制 的吸附一 注水一 解 吸试 验装置， 将原煤加压制作成圆柱形煤样 ， 按照后置浸 入方法 ， 开展了成型煤注入表 面活性剂溶液和纯水 的瓦斯 吸附 一 解 吸量 试 验 ， 得 出 了成 型 煤 样 注 入 表 面活性 剂 溶液 比注入 纯 水 时 瓦 斯 解 吸 量小 的结 论 。 现有研究一方面仅限于实验室内通过解吸试验进行 纯水 与 活 性 水 溶 液 抑 制 瓦 斯 涌 出 的 对 比 定 性 分 析 ] ， 没有紧密结合采掘工作面落煤 的客观实 际， 深 入探 讨 瓦斯 压力 、 含水 率 与 瓦 斯 解 吸 量 三者 的定 量关系， 缺乏对现场应用 的理论指导性 ； 另一方面仅 限于在实验室内进行瓦斯解吸对 比试验 ， 没有 将试 验结果应用到采掘工作面进行考 察验证 ， 缺乏 与现 场实际相结合的实践性 。鉴此， 笔者紧密结合采掘 工作面落煤的客观条件 ， 通过 自主研发的瓦斯 等温 吸附 一 解 吸 试 验 装 置 ， 在 实 验 室 对 比考 察 了纯 水 与 活性水 对 颗粒煤 的前置 浸入 与后 置浸 入 2种状 态下 的瓦斯 吸 附一 解 吸效 应 ， 对 比考 察 了不 同瓦斯 压 力 、 不同含水率与瓦斯解吸量之间的定量关系 ， 得 到了 活性水 比纯水能够更加有效地降低和延缓瓦斯涌出 的理论依据， 并在安 阳市主焦煤业公司 3个综掘工 作面进行了现场对 比验证 ， 得 出了在掘进工作 面落 煤 中喷洒活性水 比纯水能够更有效降低和延缓瓦斯 涌 出的结论 。 1实验室 对 比试验 1 ． 1 试 验 目的 为了更加真实地模拟考察纯水和活性水抑制工 作面落煤的瓦斯涌出效果 ， 本文在实验室对 比分析 了颗粒煤 注 入纯 水和 活性 水 后 的 瓦斯 吸附 一 解 吸 试 验 。试 验 中选择 城市 自来 水 与 0 ． 2 的 十二 烷 基 苯 磺 酸钠 S D B S 0 ． 1 的无 水 硫 酸 钠 Na S O 复 配的活性水作为注水介质 。试验设定的瓦斯吸附压 力和解吸时间尽量接近工作面落煤的瓦斯压力和停 留时问 。设定 的瓦斯 吸附平 衡 压力 均低 于突 出煤 层 的极 限压 力 0 ． 7 4 MP a ， 瓦斯 解 吸 时 间为 6 0 rai n 相 当于煤炭 自采落到运出工作面所用的时间 。 1 ． 2试验 装 置与 方 法 1 煤样制备。为使试验结果具有可 比性 ， 试 验 煤样 均 同时取 自安 阳市 主焦 煤 业公 司 埋 深 5 0 0 I T I 左 右 的二 煤 层 。在采 掘 工 作 面采 集 新 鲜 暴露 大 块 煤样 ， 经过实验室混合破碎、 筛分 ， 选取粒度为 0 ． 5 ， 0 ． 2 5 ， 0 ． 2 r f l l n的颗粒煤 ， 按 21 1进 行 配 比混 合 均匀后作 为试 验煤样 。然 后利 用红外 干燥 箱 ， 在 1 0 5℃下持续干燥颗粒煤 2 4 h ， 直至质量不再变化。 试验中每一个装罐煤样均为 干燥后 的混合 颗粒煤 2 00 g。 2 活性 水 溶 液 制 备 。试 验 前 ， 按 照 煤 样 设 定 的含水率和浓度 ， 按 比例分别用分度值 为 0 ． 1 mg 的光学读 数 分析 天平 称 量 纯 水 和 表 面 活 性 剂 ， 将 称 量好 的试 剂 倒人 干燥 容器 中 ， 然后 加 入 称 量 的纯 水 搅拌， 配制到所需浓度 。每次配制 的溶液量大于试 验 用量 的 2 倍 。 3 试 验 装 置 。经 过 自主研 发 ， 在 实 验 室 建 立 了煤样瓦斯等温吸附一 解吸试验装置 。该装置主要 由充气系统 、 瓦斯 吸附一 解 吸系统、 低压注水 系统、 恒温 水浴 系统 和 抽 真 空 系统 组 成 ， 如 图 1所 示 。各 部件之间通过 D N1 5钢管连接， 试验前进行严 格的 气 密性检 查 ， 瓦斯 吸 附一 解 吸 系 统 中 吸 附罐 、 充 气 罐 及管线的自由体积事先进行 了标定 。选用 6 0 0 mL 充气 罐 、 1 0 0 0 mL煤 样罐 、 YB 一1 5 0型 0 ． 2 5级 精 密 气压表、 MD一 3瓦斯解吸仪 解吸精度为 2 mL 。抽 真空系统的真空计最低真空为 0 ． 1 P a ， 真空泵极限 压力不大于 0 ． 0 2 P a 。低压注水系统采用 S B 一 1 0型 注水泵 ， 最大加压 1 MP a 。恒温水浴系统控温精度 为0 ． 0 5℃ 。气体流 量计选 用 VNS B L型煤气 流 量计 ， 现场 液 晶显示 瞬 时流量 和 累计 流量 ， 精度 等 级 为0 ． 0 1 级 。 液 体 流量 计选 用 VNL UGB型水 流 量 计 ， 液 晶显示 瞬 时 流量 和 累计 流量 ， 精 度等 级 为 0 ． 0 1级。 气体流量计 和液体流量计公称压力为 0 ～ 4 MP a ， 流量 范 围均 为 0 ． 0 1 ～ 1 0 0 m。 ／ h ， 并 可 进 行 远程 控制 。 2 0 1 6年第 4期 徐 星华等 活性水降低工作面瓦斯涌出强度试验研究 4 3 卸压阀 1 高 压 田 烷 钢 瓶 气压表 截止阀2 充气罐 气体流量计 截止 阀 3 截 止阀 4 截止 阀 5 截止阀7 气压表 截止 阀 6 ，四通接头 0 厂 液 体 I 鲁 疯 量 计 l 0 l 落 水 压 表 l 截止阀8 真空泵 I I 注水泵 煤 样 罐 瓦 斯 解 吸 仪 图 1 煤样 瓦斯 等温 吸附一解 吸试 验装 置结 构 4 试验方法 。按照水与瓦斯进入煤体的先后 顺序不同， 设计了前置浸入和后置浸人 2种试验方 案， 即煤样吸附瓦斯前注水为前置浸入试验 ， 煤样吸 附瓦 斯后 注水 为后置 浸入试 验 。 根据试验方案 ， 分别进行 了颗粒煤的前置浸人 和后置浸入 2种状态下 ， 不同瓦斯吸附平衡压力、 不 同含水率 、 不 同注水压力 条件 下的瓦斯吸附一 解 吸 试验 ， 共进行 了 2批 2 1组 3 9个煤样 的测试 。根据 采掘 工作 面 的实际 情 况 ， 每 批试 验 设 定 3个 瓦 斯 吸 附平衡压力， 分别为 0 ． 3 ， 0 ． 5 ， 0 ． 7 MP a ， 每个压力条 件下的试验按照颗粒煤的含水率为 2 ， 4 ， 6 又 分成 3组 。每组煤样试验均在相 同瓦斯吸附压力 、 相同含水率下进行 ， 以对 比考察相 同条件下颗粒煤 注入纯水和活性水 后的瓦斯解 吸效 应。试验 均在 2 5℃恒 温条 件下进 行 。 第一批 后置浸入 试验步骤 ① 用分析天平按 照设定重量称取烘干冷却后的颗粒煤样放人煤样罐 中， 然后连接管路进行气密性检查后关 闭所有截止 阀。打开抽真空系统截止阀 5 、 截止 阀 6进 行煤样 抽真 空脱 气， 观察 气 压表 读数 ， 当真 空 压 力 降至 2 O P a 以下时关闭截止阀 5 ， 完成煤样抽真空脱气 。 ② 打开充气系统卸压阀 1 、 截止阀 2 ， 关闭截止阀 3 ， 向充气罐 内充人体积分数 为 9 9 ． 9 9 的甲烷 ， 观察 气压表读数， 当气压表读数达到事先设定 的瓦斯吸 附平衡压力 时立 即关 闭 卸压 阀 1 ， 然后 打 开截 止 阀 3 、 截止阀 4 ， 向煤样罐中充人甲烷气体 ， 观察气压 表和气体流量计 的读数 ， 当气压表读数低于设 定的 瓦斯吸附压力时， 继续重复上述过程 ， 直至瓦斯压力 值 3 0 mi n内变化小于 0 ． 0 0 1 MP a时 ， 记 录瓦斯 吸 附量 ， 保持吸附平衡时间不少于 2 4 h 。③ 关闭瓦斯 吸 附平衡 系统 ， 将 称 量好 的纯 水 或 配 制 的活 性 水 倒 人干燥容器 中。然后关 闭截止 阀 7 ， 打开注水泵和 截止阀 8 ， 观察水压表读数 ， 当水压表读数上升到设 定的注水压力时 ， 打开截止阀 7 ， 观察液体流量计累 计流量 。当液体流量计 的读数达到设定 的注水量 时， 立即关闭截止阀 8并保持 2 4 h 。④ 连接煤样罐 与解吸装置进行常压解吸， 解吸时间为 6 O rai n 。记 录室温和大气压力， 将实测瓦斯解 吸量换算 成标准 状态下的体积。 第二批 前置浸入 试验步骤 ① 用分析天平按 照煤样事先设定 的含水率 和浓度 ， 称量烘干冷却后 的颗粒煤样质量 以及纯水或配制好的活性水质量 。 ② 将颗粒煤样放入煤样罐中， 倒入纯水或配制好的 活性水， 密闭煤样罐的封 口盖 ， 连接管路进行气密性 检查后关闭所有截止 阀。③ 重复第一批试 验中的 抽真空和瓦斯 吸附平衡与解吸步骤 。④ 设定解 吸 时间为 6 0 mi n ， 并记录常压解 吸时的室温和大气压 力 ， 将实测瓦斯解吸量换算成标准状态下的体积。 1 ． 3试验 结果分析 2批 瓦斯 吸附一 解 吸试验 结果见 表 1 、 表 2 。 对 比表 1 、 表 2可 知 1 无论是前置浸入还是后 置浸入 ， 在 相同试 验条件和相同解吸时间 内， 注纯水煤样 的瓦斯解吸 量均比注活性水煤样的瓦斯解吸量大。前置浸入与 后置浸入活性水对颗粒煤的瓦斯解吸量影 响不大 ， 即在瓦斯吸附压力 、 含水率相同的条件下， 无论是 自 然 吸水 前 置浸入 还 是 低压 注 水 后 置 浸 入 ， 颗 粒 煤的瓦斯解吸量或解 吸率基本相近 ， 说 明对于含瓦 斯煤体来说 ， 超前注入活性水或滞后喷洒活性水 ， 对 煤体具有相同的抑制瓦斯涌出作用 。 2 从瓦斯压力上看 ， 吸附平衡压力对煤样的 瓦斯吸附量影响较大 ， 无论是干燥或湿润的颗粒煤 ， 瓦斯吸附量均随着吸附平衡压力的增大而增大。在 同一瓦斯吸附平衡压力下 ， 浸入活性水 的颗粒煤的 瓦斯解吸量 均 比浸入纯水 的颗粒煤的瓦斯 吸附量 小 ， 说 明活 性水湿 润煤 体后 ， 水分 子更加 有效 地进 入 到 煤样 的细 微孔 隙 ， 占据 了瓦斯 的吸 附空 间 ， 有效 减 小了颗粒煤的瓦斯吸附量。 3 从含水率上看 ， 颗粒煤 的含水率对瓦斯解 吸量影响较大， 即颗粒煤 的瓦斯解吸量 随着含水率 增大而减小。在同一瓦斯吸附平衡压力下， 含水率 较高的颗粒煤的瓦斯解吸量均 比含水率较低的颗粒 煤 的瓦斯 解 吸量 明显减少 。增 大活 性水 的注 入量 对 封堵颗粒煤的瓦斯释放作用明显 ， 更有利于降低或 4 4 工 矿 自动化 2 0 1 6年 第 4 2卷 纯水 活性水 纯水 活性水 纯水 活性水 干燥煤 纯水 活性水 纯水 活性水 纯水 活性水 干燥煤 纯水 活性水 纯水 活性水 纯水 b 活性水 延缓颗粒煤的瓦斯涌出。对 比颗粒煤浸入纯水与活 性水后 的瓦斯解吸量下降 幅度后发现， 当注水压力 为 0 ． 6 Mp a 、 含 水率 为 6 时 ， 浸 入 活性 水 比纯 水 时 瓦斯解吸量下 降幅度最 为显著 ， 为 5 5 ． 3 ， 说 明采 取 大水 量 、 低水 压 注入 活性 水 更 加 有 利 于 降 低 颗粒 煤 的 瓦斯解 吸 强度 。 2现 场对 比试 验 由于采掘工作面落煤的瓦斯涌出既无瓦斯补给 源 ， 又不受矿压控制[ 7 ] ， 所 以在瓦斯涌出衰减过程中 无 较 大波动 ， 其 涌 出强 度 仅 与 落 煤 的 停 留时 间 和煤 体 内的瓦斯 压 力 或 含量 有 关 。因此 ， 现 场 试验 中采 用瓦斯含量法来对 比考察喷洒活性水与纯水后落煤 中的瓦斯解吸效应 ， 以评价活性水抑制落煤中的瓦 斯 涌 出效果 。 2 ． 1试 验 地 点 试验地点选择在安 阳市主焦煤业公司 2 2 1 0 1 运 输巷 、 2 2 6 0 2回风巷 、 2 2 6 0 2运输巷 3个综掘工作面， 取样地点均选择在巷道施工到煤层厚度稳定 区域 。 现场 试 验 均 选 择 0 ．2 9 ／ 6的 十 二 烷 基 苯 磺 酸 钠 S D B S 0 ． 1 9 ／ 6 的无 水 硫 酸 钠 Na S O 复 配 的 活 性水 和矿 用地 下水 作 为喷洒 介质 。 2 ． 2试 验 方 法 首 先在 掘 进 机 头 部安 装 喷 淋装 置 ， 在 掘进 机 尾 部放 置 2 个 容 积为 1 0 0 L的铁皮 桶 ， 并安装B Q S 1 4 0 1 0 0 ／ 5 ～ 7 5 下吸式 大流量矿用潜水泵 构成临时喷淋 系统 。试 验 中 ， 根 据 单 刀 掘 煤 质 量 按 照 6 ％ 的 含 水 率计算出一次性喷洒溶液的质量 。每进刀一次采集 一 个煤样 ， 每个掘进工作面连续推进 3刀 ， 采集3个 喷洒不同介质的煤样 。第一次进 刀时关 闭喷淋装 置 ， 直接采集掘进原煤作为试验煤样 ； 第二次进刀时 打开喷淋装置 ， 向落煤 中直接喷洒纯水 ， 采集喷洒纯 水后 的落 煤作 为试 验煤 样 ； 第 三次进 刀 时 ， 向落煤 直 接 喷洒 活性水 ， 采 集 喷 洒 活性 水 后 的落 煤 作 为 试 验 煤样 。为了使研究结果更加符合实际情况 ， 现场采 集煤样时， 对煤样粒度不加分选 ， 直接将落煤装人煤 样罐 中， 利用 MD～3瓦斯解 吸仪进行 瓦斯解 吸测 定 。解吸测定时 间为6 0 rai n 。 为了减 少煤样装罐前 的瓦斯损失 ， 从 落煤到装罐 密封时 间控制在 5 rai n 内。为了更好 显示 对 比效 果， 试 验 中采用 质量 为 2 k g以上的大剂量煤样 。 2 ． 3试验 结果 分析 每个工作 面采集 3个煤样 ， 共采 集 9个煤 样。 经现场瓦斯解吸测定 ， 结果见表 3 ； 将测定结果绘制 4 6 工矿 自动化 2 0 1 6年 第 4 2卷 表 3 原煤 、 喷洒纯水 、 喷洒 活性 水 6 0 rai n内的瓦斯解 吸量测定结果 量、 低压注入或喷洒活性水 的方法来 降低或延缓工 作面落煤的瓦斯涌出强度 。 3 颗粒 煤 前 置 浸 入 或 后 置 浸 入 活性 水 ， 在 相 同时间内的瓦斯解吸量相近， 具有相同的抑制瓦斯 涌出效果 。工程应用 中， 可根据现场实际情况分别 采取超前工作面注入活性水或滞后落煤 中喷洒活性 水来 防治 工作 面瓦 斯涌 出 。 参考文献 E l i E 2 ] 朱锴． 表面活性剂降低瓦斯涌出的实验研究E D ] ． 北 京 中国地质大学 ， 2 o 1 0 ． 张晓宇． 表 面活性 剂湿 润煤体 的研 究 E D] ． 北 京 中国 地质 大学 ， 2 0 1 o ． 程五一 ， 裴 晶晶 ， 朱 锴． 表面活 性剂降低 颗粒 煤 瓦斯 涌 出量初 步 实 验研 究 [ J ] ． 华 北 科 技 学 院 学 报 ， 2 0 0 7 ， 4 4 1 - 5 ． 陈绍杰 ， 金龙哲 ， 陈学习 ， 等． 添加表面活性剂注水 对煤 体解吸瓦斯 的影 响分 析E J ] ． 矿 业 安全 与 环保 ， 2 0 1 3 ， 4 0 6 1 2 1 4 ． 吴超 ， 古 德生． N a S 0 改善 阴离子表 面活性 剂湿 润煤 尘性 能 的 研 究 [ J ] ．安 全 与 环 境 学 报 ， 2 0 0 1 ， 1 2 45 - 4 8． 张国华 ， 梁冰． 渗透剂溶液侵入对瓦斯解吸速度 影响实 验研究E J ] ． 中国矿业 大学学报 ， 2 0 1 2 ， 4 1 2 2 0 0 2 0 4 ． 屈世 甲． 矿井 工作 面突出危 险性与 瓦斯涌 出特征 回归 分析 的研究[ J ] ． 工矿 自动化 ， 2 0 1 5 ， 4 1 5 7 4 7 7 ． ] ]1● ]1J