采矿方法环境影响的经济比较评价.pdf

应 用 技 剩余的 2 8 年矿山生产所排放的尾矿需要建设新尾 矿库来存放。 2环境污染费用及效益分析 为了防治环境污染及影响 ．该铁矿在设 计之初 已采取了相应的环保措施。因而这部分环境费用及 效益可以参照环境工程及设施的投资及折旧概算 ， 具体计算分析如下。 2 ． 1 环境污染 防治费用 环境污染防治费用包括直接环境费用和间接环 境费用。直接环境费用主要包括环境保护费用 、环 境危害费用、其他直接环境费用。其中环境保护费 用包括环保设备购置费 ；环保设备运行费 ；环境管 理 、监测 、咨询费用 ；对污水 、废气及 固体废弃物 的治理费。环境危害费用主要指矿 区生产所 征用 的 耕地及林地赔偿费。其他直接环境费用指矿石在装 卸 、运输 、选矿等过程中造成铁资源的损失。 2 -2 环境污染防治效益 环境污染防治效益包括直接环境效益和间接环 境效益两种。直接环境费用包括环境保护费用 、危 害费用和其他费用直接环境效益包括资源再利用 效益和环境危害费用减少 。间接环境效益包括生产 力损失、生态资源损失、人体健康损失以及社会福 利损失 。 经计算，该铁矿的环境污染防治效益一 费用比 为 1 ．7 1 2 8 。可见 ，环境污染 防治的环境效 益大于 环境费用是 比较经济的。 3 重要环境影响分析 3 ． 1 崩落法环境影响费用 崩落法环境影响费用是指继续采用无底柱分段 崩落法开采所发生的与环境防治相关 的费用 ，主要 ‘ 包括塌陷区充填整治 、征地搬迁费用 以及尾矿库投 资建设费用 。 ． ’ 考虑到征地的复杂性 、征地费用逐年上涨及一 次征地服务期不宜过短 的情况 ．此次征地为采用崩 落法开采不设 留保安矿柱开采至一 4 3 0 m水平征地 ， 一 次性支出 9 3 9 3 ． 1 0万元 ．服务年限为 l O年 ，随 之发生的各项环境影响费用为塌陷区生态破坏损失 3 5 6 ．8万元 、征地区生态损失 6 7 0 ． 3 4万元 。 根 据 该 铁 矿 选 矿 厂 迁 建 工 程尾 矿 库 初 步 设 计 书 ，待建 的尾矿库库容为 9 5 1 ． 3 2万 m ，服务年 限 9 ． 6 8年 ，工程 费 用及 征 地 搬 迁 费一 次 性支 出 2 9 3 6 3 ． 1 5万元 ，经营费 3 5 0万元／ a 。 3 ．2 充填法环境影响费用 对不 同采矿方案的地表移动范围的数值分析研 究。充填法回采保安矿柱比崩落法开采不留保安矿 柱可使地表移动范围减少 2 2 ．2 4 ％。因而 ，充填法 开采所引起的地表塌陷环境影响费用可在崩落法费 用基础上按比例进行估算。 通过对充填量的计算可知．选矿厂的湿选尾砂 可 1 0 0 ％用于充填采空 区 。干选尾砂可用 于回填塌 陷区，故采用充填法开采地面无需兴建尾矿库，不 发生尾矿库环境影响费用。 该铁矿一直采用崩落法开采 ．如改用充填法需 要重新投资建设充填系统，参照其他矿山的充填系 统建设投资估算一次性投资 9 0 0 0万元 ．经营费用 为 3 0 0万元／ a ，塌陷区搬迁 费用 7 3 0 4 ．0 7万元 ，生 态破坏损失为 2 7 7 ．4 5万元 。 3 ．3 环境影响效益 塌陷区治理、征地及尾矿库建设所产生的环境 影 响效益可通过计算不采取上述措施所带来的损失 来得到 ，主要包括资源直接损失与资源间接损失 。 直接损失是指由于矿山停产所带来 的损失。通 过对矿山进行技术经济分析 ．该铁矿采用崩落法可 生产品位 6 7 ％的铁精矿 1 3 5 ． 1 3 万 t ．年创经济效益 即资源直接损失为 7 1 7 0 ．4 7万元／ a ；采用充填法开 采可生产品位 6 7 ％的铁精矿 1 4 7 ．4 1 万 t ，资源直接 损失为 5 8 1 3 ． 0 3万元／ a 。 采用崩落法开采矿山年产尾矿量 1 4 3 ． 3 7 万 t ． 尾矿 中还含有 7 ％的铁金属 ，待技术可行时 ，还可 以利用尾矿进行选矿，尾矿库有效保存了这部分资 源。按盈利率 1 0 ％计算 ，采用崩落法开采 的资源间 接损失为 5 0 1 ．8 0万元／ a 。 4 采矿方法环境影响经济比较评价 由于矿山项目整个生命周期跨越时间较长。因 此进行环境影响经济评价时，必须考虑时间因素。 设此次经济评价评价 的计算年限为 1 0年 ，贴现率 为 6 ％，通过对费用及效益 的计算分 析 ，分别建立 崩落法开采与充填法开采现金流表 。经计算 ，崩落 法 累计净 现值为一 3 8 7 5 6 ．2 5万元 ，充填法累计净现 值为一 1 6 3 0 4 ．0 7万元，比较与评价分析如下。 1 继续采用 崩落法开 采 ，环境 费用投 资大 ， 其总盈利水平比改用充填法开采低。 2 2种采矿方案 的效益一 费用 比都不高 。充填 法略高于崩落法，外部经济效应都比较大随着开 采的深入 ，采用充填法开采可减少的地表移动范围 将高达 6 0 ％，效益一 费用比将有所提高。 3 充填法开采的投资盈利水平高，投资使用 效率高。 科 接 锄 葡 墨 圭 苎 塑 J 2 0 1 S - 9 月 总 芋 6 o l 一．f 1 7 ■用技术‘ 4 从投资 回收期看 。用充填法开采 能够提前 3 ．4 2 年实现投资回收。 5结论 采 矿方法是地 下矿床开采设计 中最 核心 的内 容 ．采矿方法不仅对矿床开采的经济技术指标起着 决定性的影响 ．也将直接决定矿石开采对生态环境 的破坏程度。在矿山开发设计阶段就选择合理的采 矿方法 ，从源头上避免矿产资源开发对外部环境的 破坏及影响。从长远看来，不仅能降低成本，增加 经济效益，延长矿山的使用年限，还保护了矿山自 然生态环境，减少矿山开发对环境资源的破坏和对 人民生命财产的安全造成的损失 。能带来显著的环 境效益 ，实现经济 、社会 、环境效益的协调发展 。 参考文献 [ 1 】 吴璇， 许梦国， 刘振平． 该铁矿西区采矿方法选择的经济评 价 U ] ． 金属矿 山， 2 0 0 6 8 1 3 1 5 ． 【 2 ] 庞春勇， 周永章． 矿业开发中环境影响的生态环境地质评 价 卟矿 产与地质， 2 0 0 3 5 6 4 1 6 4 4 ． 【 3 J 纪万斌． 塌 陷与生 态【 M】 ． 北京 北京地震 出版社 ， 2 0 0 6 ． [ 4 】 曾 贤刚． 环境 影响 经 济评价 『 M】 ． 北京 化 学 工业 出版 社， 20 0 3． 【 5 ] 张 惠芬 ． 建 设项 目环境 影响 经 济评价 探 讨 Ⅱ 】 ． 环境 保 护， 2 0 0 5 ， 2 2 6 3 -6 5 ． 责任编辑高远 Ec o n o mi c Ev a l u a t i o n a n d Co mp a r i s o n o n En v i r o n me n t a l I mp a c t o f M i n i n g M e t ho d Z h a n g We n - j i n g S h a n x i B r a n c h C h i n a D e v e l o p me n t B a n k ， T a i y u a n 0 3 0 0 0 2 C h i n a A b s t r a c t T h i s p a p e r b a s e o n a i r o n mi n e p r o j e c t ，t a k e s i n t o a c c o u n t t h e e n v i r o n me n t a l i mp a c t d i ff e r e n c e r e s u l t f r o m mi n i n g me t h o d ，s u c h a s e n v i r o n me n t p o l l u t i o n ，g e o l o g i c h a z a r d ，t a i l i n g s ，e t c ，a n d g i v e s an e c o n o mi c e v a l u a t i o n a n d c o mp a r i s o n a b o u t t h e e n v i r o n m e n t a l e ff e c t b e t we e n t h e c a v i n g mi n i n g me tho d a n d fi l l i n g me tho d ． Ke y wo r d smi n i n g me tho d ；g e o l o g i c h a z a r d ；e n v i r o n me n t a l i mp a c t ；e c o n o mi c c o mp a r i s o n 上接第 1 1 5页 St a t i c S t r e n g t h Ana l y s i s o f Thr e e Ax l e Bog i e Si d e Fr a m e ba s e d o n NASTRAN Zh a n g Ya n， Zh a n g Ch u n - f a T a i y u a n Ra i l wa y T r a n s p o r t a t i o n E q u i p me n t C o ． ， L t d ，T y u a n 0 3 0 0 0 9 Ch i n a Ab s t r a c t T h i s p a p e r a n a l y s i s o f Au s t r a l i a t h r e e a x l e c o n tai n e r fi a t c a r b o g i e s i d e fra me a c c o r d i n g t o AAR s t a n d a r d ， wh i c h u s e u t i l i z e NAS TR AN． Th e r e s u l t s s h o w t h a t t h e b o g i e s i d e fra me s tat i c s tre n g t h me e t s t h e d e s i g n r e q u i r e me n t s o f AAR s t a n d a r d ． Ke y wo r d s b o g i e ；s i d e fra me ；Hy p e r me s h ；NAS TR AN 太 原 市 1 5家 科 技 创 新 型 企 业 成 功 登 陆“ 新 三 板 ” 近日．太原市共有 1 5家企业登陆 “ 新三板” ，总股本达到 3 7 9 0 7万股，涉及制造、信息、科 技、环保等行 目前 ．太原市登陆 “ 新三板”的 l 5家企业 包括三合盛、和信基业、山大合盛、科达 自控、亚 森实业、汾西电子、太矿电气、柯立沃特、中绿环保、精英科技、华洋科技、锦波生物、鼎隆智 装、民基生态、多尔晋泽。 与交易所市场相比， ‘‘ 新三板”可谓为中小型高新技术企业量身定制 的交易平 台。其挂牌标准除 “ 无地域限制 、无 行业限制”外 ，对企业而言，更为重要的是 “ 无财 务指标要求” ．无论企业当下的销售业绩如何，哪怕是亏损的，只要企业发展有市场前景，就有机 会在 “ 新三板”融资。 l S C I - T EC H I NNOVA TI ON P RODUC T I VI T Y I ． ． ． ． ． ． ． ． ．． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ． ．． ． ． ． 一 一 1 1 8 一l N o ．9S e p_ T o p I N o ．2 6 0