垃圾堆放场对地质环境影响的模拟分析(1).pdf

第 1 9巷第 3期 1 9 9 8年8月 地 球 学 报 ACn GB0s 【 A S I NI C A B u I J e 缸 t h ea Ac _ d 删0 f Ge d o g S e i e n c m V白 1 1 9 No． 3 A岖 ．1 9 9 8 多 放场对地质环境影响的模拟分 王 红旗 北京师范天季弭 巧 拜 究所 中国地质科学院水文 2 ； 眄 E ； 研 究 所 ，河 北 正 定 中 国 地 质 科 学 院 水 文 珂 质 j E 地 质 研 究 所 ，河 北 正 定 擅要在综合国内外文献的基础上， 通过现场实地弼查和室内物理模拟试验、 渗滤试验、 污染 物化学动力学转 化试验 ， 概 化建立 了上海 老港 垃圾堆放 场 以有机 氮 、 NH 、 N O；、 NO 3- 4种 离子 为污染质的非饱和土层 一潜水含水层水动力弥散联合数学模型， 应用所建联合数学模型对上海 老港大 型垃 圾堆放场的地 质、 水文地质条 件、 垃圾授 沥液发生量 、 污染质 的运移和转化 进行 了模 拟计算 和顶测分析 。顶测 了垃圾堆放期 1 0年和 封场后 2 0年 内污染 质在非饱 和土层 一潜 水含 水层中迁移、 转化的规律和排污去向， 井得出如果保持目前垃圾堆放状态， 其污染范围每年将向 内陆含水层扩晨 9 0 ～1 0 0 m的预测结果。这些顶测分析为上海浦东新区垃圾堆放场的环境保 护提供了科学依据。 娜词 1 老港垃圾场模拟模型的地质结构概化 图 1 垃圾堆场地质地 层结构示意 图 ng ． 1 S k e t c hma p o f g e 。 l q g i 曲址u I T l n n - r e i n l a n d ． l l a f 髓 卵 ＼ j 绎 南汇老港垃圾场 是上 海首次建设 的大 型城市垃圾场之一， 国内亦尚无先例。堆场 区域位于北纬 3 1 。 ， 东经 1 2 0 。 5 2 ； 属亚热带 北缘、 东亚 季风盛行地 区 ， 隶 属浦 东南汇县 境 内。垃圾场设计分建筑、 生活 2个堆场分 场 ， 其中生活 垃圾场 面 积为 2 0 0 05 0 0 m2 ／ 9 9 9 9 0 0 M ． 每 日填 埋垃 圾 量 1 5 O O t ， 分 场 内 8 m标高以下容量为 4 9 4万 r n j ， 使用年限大 于 9年 ， 配备有围堤工程 ， 河道工程 ， 码头工 程 ． 绿化 隔离带及桥梁工程 ， 道路工程 ， 变配 电工程 。 垃圾场位于东海之滨该地区地层结构 比较复杂， 属第 四系成因， 根据埋藏条件富 水性和水力特征可将堆场 3 0 m 深度 内土层 谈项目是国索自然科学基金项 目， 地矿部 八五 攻关项目 第一作者 } 王红旗， 男， 1 9 6 0年生， 酎教授， 从】 I 环境科学研究， 邮编 1 0 0 8 7 5 ●据‘ 上海市南{ 亡 老港垃敏插水文地质勘寨报告 贲科和‘ 老港垃圾蛹环境影响报告书 贲科分析丑有关相应资料 维普资讯 3 1 6 地球学报中 国地质科学院院报 1 9 9 8年 划分为 1个非饱和土层 ， 2个含水层和 1个隔水层， 其地层结构及水理性质见 图 1 。据 以上 资料及老港垃圾场航卫片分析和水文地质条件 ， 该 医非饱和土层 一饱和潜水含水层模拟模 型概化为准二维模 圈 2 模拟模型的地质结构概化模式示意图 F i g ． 2 S k e t c h m a p o f g e o l o g i c a l s t 叫c 七 L Ⅱ e g e n e r r n 。 d d 2 老港垃圾场污染质迁移转化联合数学模型及其计算参数确定 2 ． 1 联合敛学模型的建立 1 9 8 7 ～1 9 8 8年上海环保局、 环卫局对老港垃圾场区及其周 围进行了地表水、 地下水 、 浸 沥水水质监测 ， 从监测结果上看 ， 建筑垃圾场排泄水基本满足我国排放水标准 ， 而生活垃圾 场浸沥水污染较为严重 ， 对地表水 、 地下水的污染较 为明显 ， 其中主要污染物为有机质 、 氮、 以及氯离子等， 尤其是氯化合物， 通过转化形成 NO s-污染地下水， 而 N O3- 、 C l 一 等离子不易 被土体净化、 弥散迁移速度较快 ， 渗透途径距离长 ， 一旦污染地 下水， 很难净化恢复 ， 会造成 严重的环境和社会问题。根据垃圾堆放污染的这一特点， 选用了有机氮 、 NH 、 N O 2 - 、 NO ；、 a一 5个离子作为该次模拟分析的污染 物， 通过化学动力学转化和水动力弥散理论， 联合饱 维普资讯 第3 期 王红旗等 垃圾堆放场 对蜮质环境影响的模拟分析 3 1 7 和含水层和非饱和土层水污染质迁移动力学理论 ， 建立联合数学模 型来模拟分析垃圾浸沥 液渗透对地质环境的影响程度和范围。 2 ． 1 ． 1 非饱和土层一 潜水含水层水流运移联合数学模型 水流运动过程是垃圾浸沥水渗透迁移导致污染质污染地质环境 的主导 因素 ， 准确地描 述及预测非饱和土层一 潜水含水层中水 流运动规律是解决模 拟柯染质对地质影 响的关键 。 根据饱和一 非饱和渗流达西定律和连续性方程， 可建立 1 非饱和土层水分运动微分方程 ￡ c 尝 w ㈤ 2 潜水含水层水流运动微 分方程 鑫 h 蓦 w 根据该地区的地质结构和概化模型 。 老港垃圾场水流运移模型可概化为一维垂直非饱 和水分运移和一维水平潜水含水层水流运移联合示解的模型 ， 模型 1展示 了以基质势 侧压水头为因变量联合运移模型 。 模型 1 非饱和土层 一潜水含水层水流运移联合数学模型 以基 质势 测压 水头为 因 变量模型 fc c 警 警卜 』 [ 叫 ] l ≯ 鳃 z 0 z ≥0 l ≯ 0 z z D 口一 h z d ， f 0 [ - Ⅲ ] w ㈤ } 0 z z - r 罄 鑫 M 差 w hh o zt 0 z hh 0 0 0 hh f 0 1 hh 0 f ≥0 。 ∞ 2 ． 1 ． 2 污染质迁移转化联合数学模型 从多孔介质 流体动力学弥散研究着手 ， 分析讨 论了溶 质对流一 弥散方程 的结构 ， 建立 了 具有化学转化 、 平衡吸附和源汇项相统一的综合对流一 弥散方程 ， 基本形式为 1 一维垂 向潜水含水层 日 0 薯 D 一 c 2 一维横 向潜水含水层 维普资讯 3 1 8 地璋学报 中国地质科 学院院报 1 9 9 8年 n l 0 一 宝 耋 D “ 霎 一 譬 w c 根据建立的对流一 弥散方程和相应的初始边界条件 ． 把垃圾提沥液渗透条件下点源污染 概化为一维垂 向非饱和运移模型和一维横 向饱和运移模 型的联 合模型， 氮转化迁移联合模 型见模型 2 。 模型 2 非饱和土层一潜水吉水层氮转化迁移联合数学模型 1 1 lO 荸 一 b C L ， 10 s I 十 K 器 亮c s t， S1 0 CI 0 一 D 口 警 尺 ㈩ c IR f z 0 f ； ≥0 C l c z t 0 ≥0 C1 Cl D X d ￡ 0 z D E Ph d ， t f 鲁 警 一 碧 K 2 0C Ⅷ s 。 K 3 OC 。 l一2 J D 口 誓 2 R ￡ c 2R z o }≥ 0 1 C 2 c 2 f o z ≥ } o 【 C 2 c 2 n d 0 z 2 D 一 d ， 【 鲁 D 一 誓 K 3 aC 2一 1 一 一 D sl】 口 警 3 R ㈤ c ￡ z 0 } ≥ 0 l C 3 c 2 2 0 z ≥0 l C 3 C 3 D d t O z D E P h d ， f f wl f q D CI D ] 2 w 2 q D C 2 D } f ≥0 2 D E P h z d ， 【 r q D C 3 D J f 等Ⅷ D 一 q 一 K 2 8 C 。 10 s K I 一 l1 器 壳 维普资讯 第 3期 王红旗等 垃圾堆放场对地质环境影响的模拟分析 3 1 9 I l u CI 0 l C l c 2 0 ≥0 一 l1 一 。 _ q0c 。 0 【 C l C l ￡ ≥0 一∞ f 鲁 “ 等 一 0 C 2 K 2 6C I 10 “p * 8 1 88 一 K 3 w 2 32 J D q 。 0 l c 2 c 2 ￡ 0 ≥0 I C， t 0 『 詈 D 鲁 一 K 0C 6 2 一 ， w 33 { 一 D s h “ q 0 c 3 。 0 ≥ 0 l C 3 C 2 z 0 ≥0 【 C 3 C 2 t 0 z 一一 cI ， c 2 ， c | 分别代表 N H 4 、 N 0 f、 N 0 ， 在痕相中的浓度／ ra g ／ L ； S t N I - *在土层中周相嗳附量／ m g ／ 1 0 0 g _； 一土 体音水量； n一 孔晡度； 尸一 千窖重／ g ／ a m 3 ； Wl I ， w2 t ， w3 r 一 分男 | 为N l- h 、 N O r、 N l - h 、 N 0 在非饱和带中的捧出通 量， 也即是饱和音水层的抖给通量／ e m ； K t 一 有机氟矿化速度常敷／ l ／ d ； 一 N H N0 f的反应建度常敷,q／ d ； K 3 一 N0 f N0 的反 应建度常敷 ／ l ／ d ； 一 反硝 化反 应 速度 常 敷／ l ／ d ； S 一土 体对 Nl - h 的最 大 嗳 附量I mg ．．qO i g； CI R r ， c 珠 1 ， c 豫 1 分别代表攫沥痕中 N H Z、 N 0 f、 N 0 f的浓度／ m g ／ L ； R t 一 攫橱承强度／ c z ／ d ； q D 一代表非饱和饱 和交接带的垂向水分运动通量／ e r a ／ d i D ， ， D 一 承动力弗敷系数l e m i ； 知盱一音水层测压水头基准面处的埋曝／ 皿l ； D ， 为点 潦} 亏 染址的承头／ c m； ， ， 1分别代表垂向坐标／ e m、 横 向坐标 ／ c a n和时间 ／ d ； 一从地表 向下 为正 2 ． 2 垃圾浸沥液中污染物在土层中迁移转化小型模拟试验及计算参数的确定 2 ． 2 ． 1 模拟试验简介 污染质在非饱和土层一 潜水含水层 中的运移 与转化过程 ， 是一个极为复杂的物理 、 化学 和生物化学过程， 为 了分析污染质在非饱和一 潜水含水层 中的运移 与转化过程的理象 和机 理， 笔者选取较有代表性的 NH ／ I 、 NO r、 Nc 、 C I 一 成分作为研究对象 ， 以上海浦东新区老港 垃圾场附近的土壤作为实验土壤 ， 取上海老港垃圾场 的浸沥水配置相应浓度范围的污染液 ． 进行一 系列的氨转化化学动力学实验， 水动力弥散试验 以及水力参 数测定与计算。实验从 1 9 9 3年 7 月开始到 9 月结束， 1 9 9 4年 7 月补充反硝化反应动力学实验。由于深部潜水中的 粉砂不好取样 ， 其动力学参数主要选用上海老港垃圾场 已有水文地 质勘探结果资料。所以 模拟实验只考虑一维非饱和土层 中的迁移转化过程。装置 内充填干溶重为 1 ． 4 g ／ c m3的灰 维普资讯 地球学报中国地质科学院院报 1 9 9 8年 色亚粘土与轻亚粘土的混合土。 2 ． 2 ． 2 试验过程及水动力参数确定 1 9 9 3年 7月 1 5日上 午 9 4 0分 ， 正式 开始 浸沥液渗 滤实验 ， 用上海垃 圾场浸沥液 加 N H4 C 1 固体试剂和 自来水配成 N H4 浓 度为 2 5 0 mg 几 、 a一 浓度为 1 2 0 0 n a g ／ L的渗滤 污水 ， 通过供水装置定水头补给到试验装置的表层 ， 灌水 2天共灌水 1 3 5 ． 2 mm， 上部覆盖 ， 保持零 通量面边界， 开始再分布 ， 用负压计定 时观测土柱 中的基质势 ， 并定 时取土样测定含水量和 土层 中污染质含量。及时抓住试验动态， 利用实测资料进行 了非饱和水分渗透系数 K 0 ， 非饱和水分扩散系数 D 0 ， 非饱和水动力弥散系数 D 0 的测定和计算。利用上海 老港 的 土样和垃圾浸沥液配置水开展了 N H4 平衡 吸附实验、 硝化反应 NH44 - 一No ， N - NO ； 转化实验， 以及 N O 3-反硝化实验。得平衡吸附参数 b 0 ． 0 2 3 7 9 7 9 1 8 ， 硝化反应第一阶段速 度常数 K 2 0 ． 0 5 3 1 1 8 1 ／ d ； 硝化反应第二阶段速度常数 K3 0 ． 4 0 6 1 4 3 2 9 8 1 ／ d ， 反硝化反应 速度常数 K 4 0 ． 0 0 2 1 5 4 6 5 8 1 ／ d 。本次计算采用实测参数作为计算参数， 除了介绍的几种 参数外， 含水层中的参数选用了上海老港垃圾场勘探报告中的测定值， 海平面水位选用多年 平均潮水位， 内河水位也选用多年平均值， 作为计算值， 其基本参数见表 1 所示 ， 垃圾浸沥液 发生量、 污染质浓度 、 以及封场后浓度衰减值均选择 当地具体条件进行计算。 寰 1 攘担计算’救囊 Ta bl e1 -掣啦 怔 f a rt h e a a i t l 瑚0 d d 孝敬名称 参变量 参数破计算公式 计量单位 资辩来一 培承度 U 0 ． 1 5 2 6 参考勘撵报告 估算 饱和善遗系敷 Ks 0 ． 2 2 m， d 评价报告 非饱和垂向善透系敷 K O K 日 0 0 0 1 0 2 聃e 2 2 3 5 9 8 c r a ／ d 室内实验 干容重 P 非饱和层 1 ． 4 0 1 ． { 棼 隶古水层1 3 9 0 g ／ m 评价报告 平均值 非饱和扩散系敷 D 0 D ∞ 4 ． 6 8 2 7 7 5 e 2 0 ． 5 1 6 1 0 ／ d 室内实验 非艳和弥散幕敷 D 0 D 0 6韶9 4 0 0 1 7 6 6 ／ d 室内实验 饱和弥献系敷 D D “ 6 ．8 8 4 8 1 4 1 5 g 口 ， d 参考国内赍辩估算 f 矿化建度常敷 Kl 0 0 0 5 1 4 2 8 5 7 l ／ d 参考 中国土壤氯素 藿 薯 曩 应 第 一 阶 蜃 遣 0 ， 3 l 18 1 ／ d 室 内 实 验 嫠 譬 曩 应 第 二 阶 景 遣 0 ．4 O 6 l4 3 l ， d 室 内 实 验 反磅化反应速度常敷 k 0 ． 0 0 2 l 5 4 7 1 ／ d 室内宴奠 平着暇甜参敷 S SS m 卜 e 一 2 0 1 m g ／ 1 0 g 室内宴奠 量大嗳甜量 S 7 1 ． 曲9 5 m g ／ 1 0 0 g i 室内宴验 3 老港垃圾场垃圾堆放对地质环境影响效应模拟计算与分析 3 ． 1 垃圾场堆放期内模拟计算分析 根据设计规模 ， 老港生活垃圾场堆放 9年 ， 本次计算设计堆放期为 1 0年 ， 利 用以上计算 维普资讯 第 3期 王红旗等 垃圾堆放场对地质环境影响的模拟分析 3 2 1 9 8 8 7 6 2 I 】 ． 1 5 0 。 芝 I 1 m m 0 D 0 I 】 m 图 4 非饱和 土层 N H 浓度分布剖 面 F ． 4 Dis t r i b u t i o n p r o f i l e o f NH4。 。 n _ c e t r a t k m i n t h e u n s a t u r a t e d z o n e 参数和老港垃圾场爱沥液有 关资料进行 r 了堆放期 内垃圾爱沥液渗透 对地质环境 影响 的模 拟分析 ， 1 0年 内共 向大海 排泄 量为 9 0 0 7 7 3 ． 6 5 m 3 ， 向随塘河 排泄 污水 6 8 3 0 5 1 ． 9 4 m3 ， 向 内陆含 水 层影 响距 离 1 1 0 0 m， 平 均 每 年 向 含 水 层 污 染 距 离 1 1 0 m， 表 2显示了 1 0年来 每年 向不 同环 境体排泄水量。图 3显示 了不 同时期含 水层水位、 污染质浓度分布剖面。反应 了 距垃圾 场不同距离不同污染质 的弥散过 程 帅 帅 、 一 u ／ 0 维普资讯 地球学报 中国地质 科学 院院报 1 9 9 8年 在 1 ． 0 0 m以上土层 中， 受化学转化作用控制 ， 转变成 NO3污染地下水。而 YOi对地下水 污染 的速度较快 、 程度较大 ， 仅次于 a一 。从 图 3中可 以看到距垃圾场不同距离点处 NO 3、 C l 一 随时间变化过程和浓度增长速度基本接近。显而易见 ． 如果不采取相应 的措施， 垃圾堆 放对地质环境 的影响是极为严重的 ， 采取什么措施才能使环境污染减少到量小范围和程度 ， 是今后急需解决的关键问题。单纯地测定 B 。 D、 O 0 D来分 析地质环境 是否受污染是不行 的， 而且有些有机质 降解 以后， 还会 生成更 为有害 的化合物 污染 环境 ， 例如 ， 氮 化合物 中 N O r， 其危害程度远远大于NH 或有机 衰 2 上海老港生活垃圾塥堆放期每年浸丽液去向 T a b l e 2 Wa s t e w a t e r d i 蛐h 曩 r 霉 e 口 g掣 b | a p ing s t a g ei nI 呷n 喀l a n ml l l 岫／ n ／ a 包气带向古水层 潜水音水层年 年份号 包气带存留消耗量 番东海量 善髓塘河量 排泄 量 增加量 1 l 1 6 8 1 0 0 0 2 7 153 9 6 0 0 2 3 ” 0 0 0 0 1 8 46 5 3 l 2 3 2 2 4 6 3 2 8 71 9 5． O 0 3 0 5 0 0 15 0 0 2 l 8 6 ． 1 l 4 2 2 53 ． 0 4 43 1 6 5 8 5 3 8 6 9 9 4 ． O 0 3 o 5 2 0 6 0 0 l 8 8 8 5 3 ． 0 0 6 1 3 1 6 ． 8 0 5 5 o 3 6 ． 2 0 4 8 6 8 2 5 ． O 0 3 o 5 ” 5 ． 0 0 l 6 4 4 7 3 6 8 7 7 l l 7． 5 B 6 3 7 8 3 ． 7 4 5 8 7 2 0 2 O 0 3 0 4 9 9 8 0 0 1 4 4 8 8 6 9 0 2 7 9 ． 6 2 7 0 3 3 9 ． 5 2 6 8 7 2 26 O 0 3 0 4 9 7 4 ． 0 0 1 2 3 o 6 9 4 1 1 O 4 0 9 1 3 7 7 7 8 1 3 2 2 7 8 6 8 6 8 O 0 3 0 5 3 3 2 ． 0 0 l 0 9 6 2 3 l 3 l 1 1 4 7 7 8 2 1 9 4 1 0 8 8 7 0 6 4 ． O 0 3 0 5 l 3 6 0 0 9 155 6 7 6 ． 0 3 l 2 2 8 3 7 5 3 8 5 6 2 2 4 4 9 8 7 0 4 3 ． O 0 3 o 5 1 ,5 7． 0 0 8 4 6 8 8 ． 6 5 l 弼 9 8 7 7 9 8 9 4 8 0 5 6 1 0 8 6 8 4 1 ． O 0 3 o 5 3 5 9 ． 0 0 7 3 0 15 7 ． 4 8 l 3 9 9 0 9 ． 8 ,4 9 2 3 9 1 ． 6 8 台计 9 0 O 0 6 8 O 0 3 0 2 l 9 3 2 ． 0 0 1 4 3 8 1 0 6． 4 1 9 0 0 7 7 3 ． 6 5 6 舢1 9 4 衰 3 上海老港垃圾塥堆放期 1 0 a问几种污染鞠污染总负荷去向 ／ t T a b l e 3 Db d_ r 罾 eo fp 0 l I Ⅱ t _ l I 地 蛐唔 g a r b q e h e a l g s t 瞥I nI ． a o g a n gl a n d f i fl a 嘲／ t 垃 圾 浸 衙 藏 秉 蒜 舞 蓁 蜜 糯 向 东 悔 排 泄 向 随 塘 河 捧 澧 潜 水 音 水 层 残 污 染 物 名 称 污 染 负 荷 污 染 物 负 荷 污 染 物 负 荷 留 污 染 物 负 荷 有机氯 9 6 1 ． 2 4 3 5 8 5 6 5 8 ． 北l 0 3 ． 3 L 5 0 8 5 7 1 0 N H 1 2 0 1 ． 15 8 3 4 2 9 1 0 0 1 6 2 0 ． 0 l 3 0 1 4 7 3 2 N 0 1 ,5 6 8 8 8． 4 6 1 0 4 5 o 4 0 4 6 9 9 0 ． 7 1 9 1 o 1 2 0 1 7 0 4 2 3 ． 0 7 9 9 0 ． 0 7 7 6 1 2 7 7 3 0 7 3 0 2 O 0 2 3 a 一 8 9 8 5 ． 3 0 2 5 3 4 8 8 2 0 1 8 0 1 5 4 7 8 盯9 6 8 2 6 15 9 ． 3 0 5 0 氨 ， 因此从化学转化和水动力过程综合研究其污染物数量、 形态和组分将是更进一步预 防对地质环境影响的有效途径。 3 ． 2 封场后垃圾场堆放体对地质环境影响的模拟分析 虽然封场后浸沥液污染质浓度呈指数衰减 ， 然而影响时间不断增长 ， 因此对地质环境的 影响是不可 忽视 的， 本次模拟计算 ， 模拟分析 了封场后 2 0年 内浸沥液污染质对地质环境 的 影响 ， 从表 4 、 图 5可以看到封场后 2 0年内 ， 虽然浸沥液污染质负荷逐渐减少 ， 而 污染地下 水的范围和程度却在不断地增加 ， 每年向大海及 内陆含水层 的排水 量及污染排泄负荷却有 增无减。加上堆放期 1 0年， 其影响已达 3 0年还无法确认何时才能停止污染。因此对垃圾 堆放这种点源固体性污染的评价， 仅仅计算几年堆放时间内的影响过程和范围是远远不够 维普资讯 第 3期 王红旗等 垃圾堆 放场 对地质环境影 响的模拟分析 3 2 3 的， 正如堆放期研究结果一样 ， 封场后化学转化的影响将更为严重， 大部分有机质都转化成 裹 4 上海老 港垃 圾场 封场后 2 0 a间几种 污染物污 染总负荷 去 向 ／ t T h b I e 4 Dl h a o fl mO a t a n t st l m-i n g2 0 惦a f t e rs t o p p i n g翻 r t la 霉 el 蟛叩 i n L帅 畔k mc L l l嗍／ t 垃 圾 浸 沥 泣 票 嚣 墨 蒡 羹 磊 向 东 悔 排 泄 向 随 塘 河 排 泄 潜 水 古 水 层 残 污 染 物 名 称 留 污 染 物 负 荷 污 染 负 荷 污 染 物 负 荷 污 染 物 负 荷 水 量 4 4 0 帅 ． 0 0 9 9 9 6 0 ． 0 0 3 3 9 4 6 9 4 ． 4 7 5 1 9 1 帅2 3 ． 鸫 5 7 9 5 2 4 l _ 8 4 有机 氮 4 9 8 ． 1 ．7 2 4 8 7 6 7 1 2 1 1 2 5 8 7 6 0 1 1 3 ． 8 7 3 5 NH 8 8 4． 0 97 62 8 2 96 2 0 3 6 8 1 33 7 0 1 2 8 8 2 9 No 31 3 7 6 42 0明7 1 0 1 8 4 1 6 78 0 6 2 6 4 3 3 8 No 88 4 02 8 8 4． 4 9 42 5 竹 O9 8 I 7 1 4 3 4 8 9 3 3 2 0 92 9 9 a 93 81 5 1 2 0 1 7 9 8 4 2 4 7 8． 1 2 7 0 4 8 5 1． 4 6 0 2 4 68 8 3 9 48 T／ a 图 5 潜木 台水层 中不 同污染 物迁移距 离过 程线 Fi g ． 5 The D l o D 已 s 瞄c x t r v e s o f d i f f e ma t p 。 1 1 u t a | l 坞 a 工 b p 0 r t i n t h e wa t e r t a b l e ＆ 一污荣质 前峰距垃圾塌 离 ， m 易于流动的无机质 ， 污染更远处的含水层或地质环境体 。大部分有机质的隆解在非饱 和土 层 中就已完成 ， 但 由于老港垃圾场 区非饱和带较薄 ， 污染时间较长、 土体净化能力近于饱和 ， 所 以封场后 ， 许多有机质直接污染地下水 ， 在含水层 中随着水流运移不断地发生化学转化和 水动力弥散。从图 5的不 同离子迁移距离过程 线 中可以看到 ， NH4值随着 时间推移 ， 向下 直接污染渗透更为明显 ， 地下水 中 N0 、 C 1 一 的污染更快更远地污染地下含水层 。从不 同侧 面刻划了不同时刻几种主要污染物污染距离和水动力过程 ， 每年几乎污染 9 0 ～1 0 0 m， 建场 3 O年已污染含水层 2 8 0 0 m。可见 ， 并没有 随着封场而减少污染， 而且这种污染仍 在不 断地 进行 ， 何 时才能终止 ， 目前还很难预测 ， 有待更进 一步的研究 ， 但可 以预言 ， 这种污染绝对 不 会是短期 的。 维普资讯 地球学报 中国地质科学 院院报 1 8年 参考文献 1 撩壮 我国城市垃圾性质及} 亏 染状况的综台舟折 环境科学， 1 9 8 7 ， 8 ， 5 8 0 --8 4 2 王红旗． 陆萍 污水琳滤模拟试验氰转化赶移舟析及 D 日 的估计． 北京农业大学学报 ． 1 9 9 3 增刊 ， 9 2 9 8 3 w 盒士博等 承环境数学模型． 削兆昌等螅． 中国建筑工业出版杜， l 9 8 7 。 4 EHS mi n a 1 ．C c r n B fi v e a s s e s s r n e n t o f t h e c } I a a v e c h a r a c t e fi s t o f l e a c h a t s amu n i c p 丑 l a n d a r I i n d u s t r a J t a n d 1 ．Wa t o “ ， Ai r＆ s B 。 u u 6 。 r ． ． 1 9 9 o ． 5 3 3 ～4 5 JB e a r既 - Mo d e l i n gt h e e t a ru mi n a ti o n o f t h e u n s a t u r a t e d z o n e b y h e a v yme t a l s o r g i mt i n gin al d fi l l ， P I o c e l呻o f t h e t e ma t i o n l∞I l{ 廿蚰 睫 o n加0 g g t e r f l o w a nd p o U u fi o n． 1 9 9 1． 2 2 9～ 3 1 0． 6 J 姐 P e t e r e t C o mBr i ∞ 也 缸 c d e n lt fi i t ic nf o r h i ．a t e 邶0 砌f r o m 留 Ⅱ 1 d w蛔 出d i ff e t e m p r c e s s c o n d t ic e s Wa t． 1 9 8 8 ． 2 2 6 6 7 9 ～6 8 4 7 W a n g Ho 啦 e t ． M 0 d d g n i t g e n t r a n s p o r t a nd皿蜩 o 1 眦 1 i n t h e u n s a t u x i t e d z on et Pl 啦鸵d 昏 o f i n t e rna t i o n a l w叫k D p 0 n md wa t 盯 a n d e n v i r o n me nt ． S卣日n q 1 9 9 2． M o d e l i n g An a l y s i s o f Ge o l o g i c a l En v i r o n me n t I n f l u e n c e d b y La nd f i l l W a n gHo n g q i “ o fEn v i r o n me n t a l S c l m,c e s ． 1 j i n gNo r ma l U i v e r s l t y Fe i J i n g 妇 口 ， l ’ ’ 一 6 a n dE n g i n e e n gc ． o g y ， C AG S ， 2 h e n g d i n gl - l e b e i Ab s t r a c t On t h e b a s i s o f wa t e r a n d p o fl u t a n t s mo v e me n t ， t r a n s f o r ma t i o n s i mu l a t i o n t e s t t md e r t h e c o n d i t i o n of d i f f e r e n t s o l 1 c o l u mn s ． a d y m c I n o d e l f 0 r出e s o i l ． g r o u n d wa t e r s y s t e m wa s d e s c ri b e d ． T h e mo d e l i n c l u d es 9 ma i n mo d e l s o f wa t e r a n d 4 p o ll u t e n t s o r g c N，N H4、 NO；、 N哳 t r a n s p o r t a n dt r a n s f o r ma t i o ni nt he i mt u r a t e dand s a t u r a t e d z o D e ． T h ei n t e g r a t e d s i mu l a t i o n mo d e 1 wa s u s e d t o s i mu l a t e wa s t e wa t e r an d p o ll u t an t s mo v e me n t u n d e r t he c o n d i t i o n o fl an d f i l l i nLa ng a n gt o wn， S h a n g h a i Ci t y ， a n d g o t al o t o fmo d e l i n g r esu l t so f i n fl u e n c i ng d i s ． t a l l o s a n di n t e n s i t y b yL a n d fil l d u r i ngt he 1 0 y e a r sof g a r b a g e h e a p i ng s t a g e a n d2 0 y e a r s a f t e r s t o p p i ng g a r b a g e h e a p i ng ． AI S O， i t p r o v i de a s i mu l a t e d r esu l t t h a t t h e d i s t a n c e s o f g r o un d wa t e r i n t r u s i o n b yl an dfi llwa s t ewa t e ri S 9 0～ 1 0 0 m e a c h y e a r ． Ke y wo r d s mo de l i n g a n a l y s i s g e o l o g i c a l e n v i r o n me n t i n fl u e n c e d lan d f i l l 维普资讯