浅埋深综放工作面矿压显现规律及控制研究.pdf

工矿自动化 In d u s t rya n d Min e Au t o ma t io n 第46卷第9期 2020年9月 Vo l .46No .9 Sep .2020 扫码移动阅读 文章编号1671-251X202009-0044-07 DOI10. 13272/j. issn . 1671-251x. 2020060003 浅埋深综放工作面矿压显现规律及控制研究 杨真，郭瑞瑞，杨永亮 国家能源集团神东煤炭集团布尔台煤矿，内蒙古 鄂尔多斯017209 摘要现有工作面矿压规律研究主要是针对浅埋深大采高工作面矿压规律和顶板结构进行研究，针对浅 埋深综放工作面强矿压显现规律和控制技术研究较少。针对该问题，以某煤矿42202工作面为研究背景，采 用工作面支架监测和微震监测相结合的实测方法，研究了工作面的强矿压显现规律42202工作面的初次来 压步距为60 m,周期来压步距为18〜26 m,来压时支架动载系数高达1. 58,片帮深度达1 100 mm,立柱下 缩量为50〜80 mm,强矿压导致工作面压架，来压时中部压力大、两侧小，表明工作面来压时矿压显现较为 剧烈；微震事件主要集中在工作面超前位置及辅运巷，日累计能量与日频次变化趋势基本相同。分析了浅埋 深综放工作面的强矿压机理，指出浅埋深综放工作面强矿压显现的主要原因是采场覆岩高位关键层形成的 砌体梁结构与低位关键层形成的悬臂梁结构发生联动失稳效应。针对强矿压显现问题，提出了水压致裂的 顶板弱化措施，采取水压致裂措施后，支架工作阻力最大值由59. 1 MPa下降到50. 1 MPa ,降低了约15 ； 深孔最大应力降低了 15，浅孔最大应力降低了 32，表明水压致裂对顶板弱化和减弱巷道围岩应力有较 显著作用。 关键词煤炭开采；；浅埋深综放工作面；；矿压显现；；顶板控制；水压致裂 中图分类号TD326 文献标志码A Re s e a rc h o n be h a v io u rl a wa n d c o n t ro l o f min e p re s s u re o n f uly mec h a n ized t o p c o a l c a v in gmin in gf a c e wit h sh alo w bu ria l d ep t h YANG Zh en , GUO Ru iru i,YANG Yo n gl ia n g Sh en d o n g Co a l Gro u p Bu ert a i Co a l Min e, Na t io n a l En ergy Gro u p , Ord o s 017209, Ch in a Abstract Cu rren t resea rc h o n min e p ressu re l a w o f wo rkin g f a c e ma in l y f o c u s o n min e p ressu re l a w a n d ro o f st ru c t u re o f l a rge min in g h eigh t wo rkin g f a c e wit h sh a l l o w bu ria l d ep t h , bu t t h eres f ew resea rc h es o n beh a v io rs l a w a n d c o n t ro l t ec h n o l o gy o f st ro n g min e p re s s u re o f f uly mec h a n iz ed t o p c o a l c a v in g min in g f a c e wit h sh a l l o w bu ria l d ep t h . Fo r t h e a bo v e p ro bl em, t a kin g 42202 wo rkin g f a c e o f a c o a l min e a sre sea rc h ba c kgro u n d ,be h a v io rsl a wo f st ro n gmin ep ressu reo f wo rkin gf a c ewa sre sea rc h e d u sin g a c t u a l mea su re men t met h o d c o mbin in g su p p o rt mo n it o rin g a n d mic ro -seismic mo n it o rin g o f wo rkin g f a c e t h ef irst weigh t in gin t erv a l o f 42202 wo rkin gf a c eis60 m,a n d p e rio d ic weigh t in gin t erv a l is 18-26 m. Wh en p ressu reis weigh t in g, d yn a mic l o a d c o efic ien t o f t h e su p p o rt is a s h igh a s 1. 58, d ep t h o f rib sp alin gis u p t o 1100 mm,a n d s h rin ka ge o f t h e s u p p o rt is 50-80 mm.Th e s t ro n g mime p res su re c a u ses wo rkin gf a c e t o c ru s h s u p p o rt .Wh e n p re s s u re is a p p l ie d ,t h e p re s s u re in t h e mid d l e p a rt is l a rge ,wh il e p ressu re o n bo t h sid es a re smal , in d ic a t in g t h a t min e p ressu re a p p ea rs mo re v io l en t l y wh en wo rkin g f a c e p ressu re c o mes; Mic ro -seismic ev en t s a re ma in l y c o n c e n t ra t ed in t h e a d v a n c e p o sit io n o f t h e wo rkin g f a c e 收稿日期收稿日期020-06-01 min e p ressu re beh a v io r; ro o f c o n t ro l; h yd ra u l ic f ra c t u rin g 0引言引言 我国西部地区赋存大量的浅埋煤层12，煤层埋 藏较浅，可采厚度较大。但随着浅埋深综放工作面 开采空间的加大，覆岩悬露面积增加，伴随产生的采 场强矿压显现控制问题越来越凸显,工作面大面积 片帮、液压支架立柱大幅下缩、甚至支架压架等强烈 的矿压现象越发频繁［34］。因此，对浅埋深煤层综放 开采过程中工作面矿压显现规律及控制技术进行研 究，对煤矿的安全高效开采具有重要意义56 对于浅埋深煤层综放开采，许多学者做了大量 有意义的研究。任艳芳等⑺利用相似模拟实验方法 分别对浅埋深长壁工作面覆岩破断特征和浅埋深长 壁采场切顶压架灾害发生过程中的时间序列问题进 行了研究，掌握了浅埋深煤层长壁开采覆岩破断过 程中的关键特征点，认为加快工作面推进速度可避 免发生压架事故。刘全明等8采用相似模拟试验和 现场观测相结合的方法，研究了浅埋深条件下覆岩 结构对综放工作面矿压显现规律的影响，得出不同 基岩厚度，综放工作面覆岩呈现不同结构，工作面呈 现不同矿压规律。尹希文等10针对浅埋深综放工 作面矿压显现剧烈等问题,采用相似模拟、现场监测 等手段对工作面矿压规律、支架工作阻力确定及覆 岩破坏规律进行了研究。彭帅等11采用现场矿压 观测、理论分析方法对锦界煤矿31109工作面的矿 压显现特征及来压机理进行了研究。蓝航等12对 浅埋深回采工作面冲击地压发生机理及防治进行了 研究，提出了及时切断坚硬顶板、对煤体进行卸压爆 破、提高工作面支架初撑力等防治措施。 李建伟等13对沟谷区域浅埋煤层采动矿压发生机 理进行了研究，提出采用沟谷区域浅埋煤层充填开 采、提高工作面支护强度等措施对采动矿压进行控 制。肖剑儒等14为解决浅埋深煤层房柱式采区下 综采工作面受动载矿压影响的问题，提出通过集中 爆破来避免工作面在煤柱区域内发生动载矿压事 故。李瑞群等15对浅埋深7 m大采高综采工作面 顶板灾害防治技术进行了研究，提出了初采、正常回 采和末采阶段相应的顶板控制技术，有效保障了顶 板安全。 上述研究主要针对的是浅埋深大采高工作面矿 压 律和顶板 ， 深综 工作 矿压 现规律和控制技术研究较少。为了掌握浅埋深综放 工作面强矿压显现规律，指导矿井安全高效生产，本 文以国家能源集团神东煤炭集团布尔台煤矿42202 工作 为研究 ， 实测和理 分 方法 深综 工作 矿压 律 研究， 矿压 ， 控制 施， 确保 了浅埋深综放工作面安全生产。 1 42202综放工作面概况综放工作面概况 布尔台煤矿42202综放工作面布置在42煤二盘 区内，工作面宽度为320 m,推进长度为4 485. 2 m, 煤层厚度为5. 387 18 m,平均厚度为6. 12 m,采 高为3. 7 m,放煤高度为2. 2 m,采放比为1 0. 6,煤 层赋存稳定。上覆松散层厚度为0〜23 m,与2T煤 层间距为60〜87 m,工作面埋深为330〜400 m。 42煤层基本顶以粉砂岩为主，直接顶和底板以砂质 泥岩为主,钻孔岩性柱状图如图1所示。工作面使 用147架ZFY18000/25/39D双柱掩护式放顶煤液 压支架。 2矿压规律分析矿压规律分析 为详细掌握布尔台煤矿浅埋深综放工作面的覆 岩垮落与矿压规律,需对其进行现场矿压实测,矿压 实测方案主要包括工作面矿压观测和现场微震监 测。辅助人工记录煤壁片帮、顶板漏歼、支架立柱下 ・46・ 工矿自动化 第46卷 埋深/m层厚/m 平均 层厚/m 岩石名称及岩性描述 286.002187 砂质泥岩，深灰色,厚层状，水平纹理 290.883.7 〜7.94.88 2-2煤黑色，沥青光泽，暗煤为主,条带状结构， 半暗型，整个煤层含一层夹肝 304.8852114 细粒砂岩浅灰色-灰白色，石英为主，钙质胶结 309.882〜95细粒砂岩浅灰色-灰白色，石英为主，钙质胶结 329.8816-3220 砂质泥岩浅灰色，粉砂质结构，平坦状断口， 含植物化石碎片，微波状层理，具斜裂隙 341.8852612 粉砂岩灰色，巨厚层状，成分以石英为主， 长石次之,云母碎片及暗色岩屑 349.882〜218 砂质泥岩深灰色-灰黑色，平坦状断口，薄层状 356.005 斗 7.26.12牛2煤黑色，暗煤为主，夹亮煤条带及丝炭透镜体 360.00174 砂质泥岩深灰色，块状构造，性脆，薄层状 图1钻孔岩性柱状图（部分） Fig. 1 Bo reh o l e l it h o l o gy h ist o gra m（p a rt） 沉、安全阀开启程度等现象。在工作面147架液压 支架上每隔5架布置一个测点，即将测点布置在 5号，10号，，145号支架上，共布置29个测点o 以实际推进距 矿压 。利用Exc e l和 Su rf e r软件将数据制成工作阻力 图， ，能够 直观地显示出矿压与工作面推 。 2. 1 初次来压 工作面推采至60 m时（不含开切眼9. 8 m），基 本顶初次来压，来压时支架工作阻力达58. 8 MPa， 如图2所示。来压期间， ，工作 顶板垮落， ， 顶板无淋水，立柱下缩量为20〜50 mm,煤壁片帮 为500〜700 mm,来压持续距离约为6 mo基本顶 初次来压时工作面中部压力大、两侧压力小，初次来 压 发现地表 及 ，但工作面推 I 78.3 m时，开切眼附 地表发生明 缝 和轻微沉陷，裂缝宽度为10〜200 mm不等，靠近机 头方向裂隙较深、较宽，下沉高度为100〜200 mmo 工作阻 推进至60 m,基本顶初次来压 力/MPa 60 58 56 54 52 50 48 46 44 42 40 38 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 图2初次来压时的三维曲面 Fig 2 Th ree -d ime n sio n a l s u rf a c ef o rt h ef irst weigh t in g 2. 2 周期来压 分 工作 推 936〜1000 m 支架工作 阻力数据 平均周期来压步距为21 m,周期来 压持续距离为5〜6 m；非来压时平均支架工作阻力 为27. 6 MPa ,来压期间支架工作阻力为35. 0〜 59.1 MPa ,平均为42. 7 MPa。平均动载系数为 1.55。结合10月431日工作面推进至3 215〜 3 355 m范围内的来压统计，周期来压 图 如图3所示，工作阻力见表1。从图3和表1可得 42202 工作 平 周 期 压 距为 22 m 压动载系数最大为1. 58,平均动载系数约为1. 45 o 周期来压 帮深度达1 100 mm,立柱下缩量为 50〜80 mm,表明工作面来压时矿压显现较为剧烈。 工作阻 rl 50 130 110 90 ■70 50 30 60 58 56 54 52 50 48 46 44 42 40 38 36 34 32 30 28 26 24 22 20 18 16 力 /MPa e e z z z c n Ec n c n c n c n mc n c n c n c n 推进距离/m 图3周期来压 图 Fig 3 Cro ss-sec t io n a l v iew d u rin g p erio d ic weigh t in g 表1周期来压时的支架工作阻力分析 Ta bl e 1 An a l ysiso f su p p o rt wo rkin gre sist a n c e d u rin gp erio d ic weigh t in g 埋深/m 周期来压 步距/m 大工作 阻力/MPa 周期压平 工作阻力/MPa 动载 系数 36517.050.636.31.39 36517.852.135.41.39 35519.057.936.61.58 35525.052.837.01.43 36018.856.536.81.54 36022.059.039.31.50 36017.859.138.41.54 2. 3 微震监测 为了详细分析工作面周期来压规律，在42202 工作面辅 和 配备了 2 监测分站, 12个测点的监测，一台监测1号一6号测点, 另一台监测7号一12号测点，测点布置位置如图4 所示。 监测分站随 和完成后续菸 工作，对采集数据 分析，并形成完整 。 2020年第9期杨真等浅埋深综放工作面矿压显现规律及控制研究・47・ 220m. I「 150 n i- 运输巷 辅运巷 7号 8号 9号 10号 11号 12号 42202工作面 1号 2号 3号 4号 5号 6号 320 m - 图4微震测点布置 Fig.4 La yo u t o _mic ro -seismic mo n it o rin g p o in t s 监测系统收集到的事件 计、定位, 10月431日微震系统共收集到事件1 272个，事 件累计能量为51. 3X106 J,每日回采进尺、事件频 次、日累计能量如图5所示。从图5可看出42202 工作 10 月 平 尺 为 8 m 平 能 为 1.9X106 J,日平均频次为47次；微震事件日累计 能量与 变化 基本 丨。 f 9 s f 9 s 、 * 温云 M M 口 7 10 13 16 19 22 25 28 31 日期日 图5回 尺、日累积能量与 分布 Fig. 5 Min in g f o o t a ge, d a il y a c c u mu l a t ed en ergy a n d _re q u en c yd is t ribu t io n 42202工作面10月份微震事件平面分布如图6 所示。从图6可以看出，微震事件主要分布在 42202工作面超前位置及辅运巷。由图6a 可知, 微震事件主要集中在辅运巷，集中区域为1号、号 区域。由图6b 可知，在42202工作面运输巷、辅 运巷各出现一处能量密度最大区域，即云图中红色 区域，分别对应图6 a中3号、1号区域，说明这 2 事件集中且能量最大。辅 2号 区域能量密度也较大，说明回采使得应力向采空区一 侧煤柱集中，导致 事件增 能 大。10月 31日工作面出现强矿压显现，40号一65号支架移 架困难，强矿压显现位置距运输巷80〜120 mo 3采场强矿压机理采场强矿压机理 上覆岩层结构破断及其运动规律时刻影响着采 场矿压显现16「17,根据现有研究成果，综放工作面 的顶煤及上方易垮落的直接顶容易形成悬臂梁或倒 作用在支架上，视为支架静态载荷，覆岩 中厚度较大的基本顶可形成砌体梁结构「18「20,砌体 梁结构的回转和失稳会形成动态载荷传递到支架, ， 支架载 动 载 B 载 1212 II , , o O 6 2 0 0 6 2 0 0 1 1 8 4 1 1 8 4 9 6 3 9 6 3 O OO O a 微震事件平面分布 b ■ 事件能 云图 图6 10月份微震事件的分析结果 Fig.6 An a l ysisres u l t so f mic ro -s eismic ev en t sin Oc t o ber 成。动态载 弱决定工作面矿压显现的强弱。 本文的研究 深综放工作面，研究区 埋深为330〜400 m,距上覆采空区的间隔距离为 60〜87 m,根据图1详细 岩性柱状图表述, 结合 理论，计 两层煤 隔岩层 中，平均厚度分别为12,20,14 m的粉砂岩、砂质泥 岩及细 岩，三者均是亚关键层。根据 和覆岩 形 ，分为 和 。结合 研究 ，随着4-2煤层 工作 不断回采，覆岩 周期破断，随采随 I 基本顶和 在 过程 载荷向 和直接顶，形成组合 。 岩石 ，当组合 岩 俩 后, ，随着岩层自下而上 辛 落， 当 不 增大， 形 体 , ，会 岩大范围、大 回转，甚至大面积 塌, 工作面矿压强 ・48・ 工矿自动化第46卷 烈、支架工作阻力瞬间增大等现象。高位砌体梁结 控制间隔岩层与上煤 落 岩；构 稳定性的关键。 现场实测的矿压显现规律表明，工作面出现了 大周期来压现象，矿压显现剧烈，持续时间长，跨距 大， 落 载 ，将形 和 合 ，不同步的 合 使工作 大小周期及强矿压来压现 形 体 与 形 发生联动 ， 造成 42202 工作 矿压 4坚硬顶板分段水压致裂控制技术坚硬顶板分段水压致裂控制技术 4. 1 水压致裂技术实施 针对42202综放工作面易发生强矿压显现问 题，采取 压致裂技术，压裂目标 为4-2煤层 基本顶砂岩,共布置2个 ，累计6个 ，压裂 置如图7所示。图7中 表 ，单 孔长度为318〜497 m,累计长度为2 609 mo 图7压裂钻孔布置 Fig.7 Fra c t u red rilh o l esl a yo u t 4. 2 工作面矿压显现控制效果 通过支架工作阻力统计分析，得出进入压裂段 前（67〜182 m）,周期来压最高为59. 1 MPa ,平均 为34. 4 MPa ,周期来压步距为20〜26 m,来压范围 广。进入压裂段后（182〜716 m）,周期来压最高为 50. 1 MPa ,平均为31. 1 MPa ,周期来压步距为19〜 25 m,来压范围整体明显减小。离开压裂段后（716〜 960 m）,周期来压最高为59. 7 MPa,平均为 35.2 MPa ,周期来压步距为20〜26 m,来压范围 广。水压致裂前后的矿压规律统计分 表2,水 压致裂后工作面来压时的支架阻力和动载系数都减 实 顶板弱化。 为清晰展现工作面支架阻力变化情况，选取工 作 90号支架工作阻力变化 ，结合表2分析 压致裂前后的支架工作阻力分布，如图8所示。 分析可得在压裂区域（182〜716 m）进行水压致裂 表2水压致裂前后的矿压规律统计分析 Ta bl e2 St a t ist ic a l a n a l ysiso f min ep ressu rel a w bef o rea n d a f t erh yd ra u l ic f ra c t u rin g 压裂来压步支架范 围/架 支架 阻力/MPa 动载系数 状况 距/m 压前压 21 4011029. 1 42.21.45 26 208031. 1 42.91.38 25 50100 28.541.71.46 压 23 30120 28.842.11.46 24 50110 29.442.51.45 裂 前 2660 13028.140.61.44 20 2015529.940.51.35 222511030.242.31.40 23 75125 30.042.61.42 2415 110 29. 7 42.91.44 19 30100 27. 3 38.51.41 22259027.737.51.35 压 252011028.637.71.32 2435 9029.539.01.32 裂 后 2115 13029.139.51.36 22 70120 28.839.81.38 221510030.440.61.34 24 70120 28.140.51.44 后，与未压裂区域（67〜182 m、716〜960 m）的支架 工作阻力对比，压裂区域的90号支架零星位置超过 45. 0 MPa的来压，工作面整体压力分布均匀，来压 强度降低，一般为26. 0〜38. 0 MPa ,压裂效果较好。 e d w R屈半 H H 無枳 推进距离/m 图8水压致裂前后的支架工作阻力分布 Fig.8 Wo rkin gres ist a n c ed ist ribu t io n o f su p p o rt s bef o rea n d a f t erh yd ra u l ic f ra c t u rin g 从42202工作面辅 距开切眼400 m的位置 开始，每隔50 m正帮安装一组围岩应力监测设备 （每个监测点布置2个监测设备，1个深孔基点（孔 深为15 m））1个浅孔基点（孔深为9 m）。本次分析 主要选择压裂区域（182〜716 m）及未压裂区域内 （716〜960 m）的应力值作为研究对象，将各监测点 的最大应力 折线图，如图9所示。 由图9可看出，压 深孔应力值在3. 8〜 2020年第9期杨真等浅埋深综放工作面矿压显现规律及控制研究・49・ 5. 5 MPa之间，浅孔应力值在4. 0〜5. 3 MPa之间； 未压裂区域内的深孔应力值在5. 0〜6. 5 MPa之 间，浅孔应力值在4. 5〜7. 8 MPa之间。采取水压 致裂方法后，深孔最大应力降低了 15，浅孔最大 应力降低了 32，表明水压致裂对顶板弱化和减弱 巷道围岩应力有较显著作用。 图9 42202工作面辅运正帮围岩应力 Fig.9 Su rro u n d in gro c ko f a u xil ia ryro a d wa y ga t ewa yin 42202 wo rkin gf a c e 5结论 1 结合液压支架矿压观测与微震监测数据实 测分析得出，42202工作面的初次来压步距为60 m 不含开切眼，周期来压步距为18〜26 m,平均周 期来压步距为22 m；来压时支架工作阻力为 59.1 MPa ,立柱下缩量为50〜80 mm,来压动载系 数高达1.58,煤壁片帮严重，工作面表现出强矿压 特征。强矿压显现的微震事件主要集中在工作面超 前位置及辅运巷附近，日累计能量与日频次变化趋 势基本相同。 2 浅埋深综放工作面强矿压显现的主要原因 是采场覆岩高位关键层形成的砌体梁结构与低位关 键层形成的悬臂梁结构发生联动失稳效应。 3 矿压 压致 顶板弱化措施，采用水压致裂法进行顶板弱化后，支 架工作阻力 大 59.1 MPa 降 50.1 MPa 降低了约15，深孔最大应力降低了 15，浅孔最 大应力降低了 32，有效地降低了强矿压的危险 性，实现了顶板弱化目的，取得了良好的卸压效果， 保证了工作面安全高效生产。 参考文献References 1 任艳芳，宁宇，齐庆新.浅埋深长壁工作面覆岩破断特 征相似模拟[J.煤炭学报，2013,381 61-66. REN Ya n f a ng，NING Yu，QI Qin gxin . Ph ysic a l a n a l o go u s simu l a t io n o n t h e c h a ra c t erist ic s o f o v erbu rd en brea ka ge a t sh a l l o w l o n gwa l l c o a l f a c e]J. Jo u rn a l o f Ch in a Co a l So c iet y，2013，381 61-66. 2 王军.浅埋深煤层煤矿循环经济发展初探[J.煤炭经 济研究，2012,3222931. WANG Ju n . Disc u ssio n o n c irc u l a t ed ec o n o mic d ev el o p men t o f c o a l min e wit h sh a l l o w c o a l sea m]J. Co a l Ec o n o mic Resea rc h ,2012,322 29-31. 3周海丰.综采工作面过上覆集中煤柱压架机理分析 J.煤炭科学技术 2014427120123. ZHOU Ha if en g. An a l ysis o n h yd ra u l ic su p p o rt c ru sh ed mec h a n ism wh en f uly-mec h a n ized c o a l min in gf a c e p a ssed t h ro u gh c o n c en t ra t ed c o a l p ila r a rea in a bo v e sea mJ. Co a l Sc ien c e a n d Tec h n o l o gy, 2014,427 120123. 4 李政，康天合，黄志明，等.浅埋综放工作面矿压特征 及支护强度实测研究J.煤炭科学技术, 2015 435 42-45 LI Zh en g, KANG Tia n h e, HUANG Zh imin g, et a l . St u d y o n st ra t a p ressu re f ea t u res a n d su p p o rt st ren gt h sit e mea su remen t o f f uly-mec h a n ized t o p c o a l c a v in g min in g f a c e wit h sh alo w min in g d ep t h J. Co a l Sc ien c e a n d Tec h n o l o gy, 2015, 43 5 42-45 5 高登云，高登彦.大柳塔煤矿薄基岩浅埋煤层工作面 矿压规律研究J.煤炭科学技术，2011,39 12 20-22 GAO Den gyu nGAO Den gya n St u d y o n min e st ra t a p ressu rel a w o f c o a l min in g f a c e in sh alo w d ep t h sea m u n d er t h in ba se ro c k in Da l iu t a Min eJ Co a l Sc ien c e a n d Tec h n o l o gy2011 39 1220-22 6 薛东杰，周宏伟，任伟光，等.浅埋深薄基岩煤层组开 采采动裂隙演化及台阶式切落形成机制J.煤炭学 报，2015,408 17461752. XUEDo n gjie, ZHOU Ho n gwei, REN Weigu a n g, e t a l St ep p ed sh ea rin g-in d u c ed f a il u re mec h a n ism a n d c ra c ks p ro p a ga t io n o f o v erl yin g t h in bed ro c ks in sh a l l o w d eep c o a l sea ms min in gJ. Jo u rn a l o f Ch in a Co a l So c iet y , 2015,408 17461752. 7 任艳芳,李正杰.浅埋深长壁采场顶板切落破坏的时 序特征实验J.煤炭学报，2019 , 44 增刊2 399-4097 REN Ya n f a n g LI Zh en gjie 7Exp erimen t a l st u d y o n t ime series c h a ra c t er o f ro o f c utin g in sh alo w wo rkin gf a c e J7Jo u rn a l o f Ch in a Co a l So c iet y 2019,44S2 399-409. 8 刘全明，于雷.浅埋深综放采场覆岩结构对矿压显现 规律的影响J.煤炭科学技术，2017,4532025. LIU Qu a n min g YU Lei Min est ra t a beh a v io rl a w a f f ec t ed by o v erbu rd en st ra t a st ru c t u re a bo v e f u l l y- mec h a n ized t o p c o a l c a v in g min in g f a c e in sh a l l o w ・50・ 工矿自动化 第46卷 d ep t h sea m[J. Co a l Sc ien c e a n d Tec h n o l o gy, 2017, 45320-25. 9 尹希文，朱拴成，安泽，等.浅埋深综放工作面矿压规 律及支架工作阻力确定煤炭科学技术，2013, 41550-54. YIN Xiwen, ZHU Sh u a n c h en g, AN Ze, et a l 7Min e st ra t a p res su re l a w o f f uly mec h a n ized t o p c o a l c a v in gmin in gf a c e in sh alo wd ep t h a n d d et e rmin a t io n o f wo rkin g resist a n c e f o r p o wered su p p o rt [J. Co a l Sc ien c ea n d Tec h n o l o gy, 2013,41550-547 0尹希文，常运飞.浅埋煤层综放工作面覆岩破坏规律 研究煤炭科学技术，2013,41增刊222-25. YIN XiwenCHANG Yu n f ei Re sea rc h o n l a w o f o v erbu rd en f a il u re in sh alo w sea m f uly mec h a n ized c a v in g c o a l f a c e [J. Co a l Sc ien c e a n d Tec h n o l o gy, 2013 41S222-25 1 彭帅，魏英楠，常坤林浅埋深双关键层结构采场矿压 规律研究中国煤炭，2017,43268-72. PENG Sh u a i, WEI Yin gn a n, CHANG Ku n l in . Re sea rc h o n t h e l a w o f u n d ergro u n d p res su re o f sh alo w wo rkin gf a c ewit h d o u bl ekeyst ra t a st ru c t u re [J. Ch in a Co l 2017,43268-72. 2 蓝航,杜涛涛,彭永伟,等.浅埋深回采工作面冲击地 压发生机理及防治煤炭学报,2012 , 37 10 1618-16237 LAN Ha n g DU Ta o t a o PENG Yo n gwei et a l . Ro c k-bu rst mec h a n isma n d p re v en t io n in wo rkin gf a c e o f sh a l l o w bu ried c o a l -sea m [J. Jo u rn a l o f Ch in a Co a l So c iet y , 2012,3710 618-1623. 3 李建伟,刘长友,赵杰,等.沟谷区域浅埋煤层采动矿 压发生机理及控制研究煤炭科学技术，2018 , 469104-110. LIJia n wei LIU Ch a n gyo u ZHAOJie et a l 7St u d y o n o c c u rren c e mec h a n ism a n d c o n t ro l t ec h n o l o gy o f min in g-in d u c ed st ra t a p ressu re in sh alo w d ep t h c o a l sea ms o f v aley regio n [J 7 Co a l Sc ien c e a n d Tec h n o l o gy,2018,469 04-110. 4 肖剑儒,李少刚，张彬,等.浅埋深煤层房采区下综采 工作 动压控制技 [J 煤炭科学技 2014 421020-23 XIAOJia n ru LI Sh a o ga n g ZHANG