界面微渗透作用下浸堆内部渗流场无损探测.pdf
第 30 卷第 7 期中国有色金属学报2020 年 7 月 Volume 30 Number 7The Chinese Journal of Nonferrous MetalsJuly 2020 DOI10.11817/j.ysxb.1004.0609.2020-36440 界面微渗透作用下浸堆内部渗流场无损探测 薛振林 1,甘德清1,张友志1,刘志义1,黄明清2 1. 华北理工大学 矿业工程学院,唐山 063210; 2. 福州大学 紫金矿业学院,福州 350116 摘要为了揭示矿石与溶液界面微渗透作用对矿石间细观流场分布影响,基于堆内实测结构构建了浸矿结构物 理模型,利用粒子图像测速技术PIV对结构内溶液渗流场进行无损探测。结果表明在矿−液界面持续的微渗透 作用下,速度场的均衡性显著提高,优势流的发生得到抑制,浸出盲区大幅降低,最大流速下降 50;界面的微 流动使得流场中有漩流动区域大幅提高,涡量值分布呈现贴壁性,涡量同向聚集且边缘方向突变时形成漩涡;在 实验的喷淋强度范围内,结构内流速分布均匀性和最大流速值会随着喷淋强度的增加而提高。 关键词堆浸;微渗透;渗流;优先流;无损探测 文章编号1004-06092020-07-1730-08中图分类号TD862文献标志码A 矿石堆浸技术具有设计简单、基建时间短、达产 快、处理量大等优点,对于低品位的铜、金、银等金 属的开采回收具有独到的优势,得到日益广泛的应 用[1]。在浸矿药剂一定的前提下,堆浸过程中目标矿 物的浸出率和浸出速率主要受堆内渗透效果的影响。 目前的浸矿生产中还存在的诸多渗透性的问题,如堆 内溶液分布不均、存在浸出盲区、优势流、沟流等, 这些问题制约着堆浸技术进一步推广应用[2−3]。因此, 开展矿堆内溶液渗透性方面的研究日益重要。早期的 堆浸渗流方面的理论研究以达西定律为基础,从宏观 连续介质假设入手,关注外部条件设置与渗透效果间 的关系。陈喜山等[4]假定在常压下溶液为不可压缩流 体,建立了矿堆饱和区和非饱和区渗流方程。丁德馨 等[5]研究了铀矿堆浸过程中饱和渗流规律,分析了粒 径分形维数对渗透率的影响,建立了基于支持向量机 的渗透率和流态指数预测模型。CARIAGA 等[6]假设 溶液为不可压缩流体,建立了铜矿堆浸条件下固液两 相流模型, 模拟了矿堆内饱和水压力、 流速分布规律。 DOUNFFARD 等[7]研究了堆浸过程中溶液渗流动力学 行为,建立了基于对流时间、动水与不动水比率、扩 散时间、孔径等变量的 PSPD 模型。随着研究的深入, 发现利用“黑箱”理论只能分析宏观参数与浸出效果 间的关系,难以揭示内部渗透的规律。 为了探究矿堆内部渗透规律,近年来一些学者基 于 X-ray CT、MRI 等新型的实验手段,对介质结构和 渗流场开展了无损伤探测研究。 LIN 等[8]基于 CT 技术 重构了柱浸三维结构并分析了渗流规律,发现浸矿过 程中渗流通道减少,渗透系数从 1410−4cm2降为 410−4cm2。 MIAO 等[9−10]基于工业 CT 获取了高精度 散体结构,分析矿石间与矿石内的不同流动形式,建 立了多重流动模型。ILANKOON 等[11]构造了非柱浸 结构渗透模型,分析了孔隙率对溶液扩散规律以及对 矿石持液能力的影响。SEDERMAN 等[12]以玻璃球为 多孔介质骨架结构, 利用 MRI 技术非接触地探究了多 孔介质内单相流和两相流的分布规律。尹升华等[13]采 用 MRI 技术对柱浸渗流过程进行探测, 分析了溶液速 度场均匀性问题。FAGAN 等[14−16]利用 MRI 技术研究 了不同滴灌条件下渗流场特征,结果表明溶液喷淋强 度的增大会扰动原有溶液分布,有益于浸矿。以上研 究手段各具特点,但仍具局限性,应用 CT 技术只能 获取疏干的结构特征; 采用 MRI 技术能够获得饱和状 态下溶液和流速分布,但目前实验结果精度较低,费 用较高。 PIV 技术是一种瞬态、多点、无接触式的流体力 学测速方法,能够提供瞬时全场流动的定量信息,逐 步应用于多孔介质流动和细观流动的研究[17−18]。尹升 华等[19]采用PIV技术对细观矿堆模型内渗流场进行了 无扰动探测,结果表明将 PIV 技术应用于渗流探测是 基金项目国家自然科学基金资助项目51804121,51804079,51774137;河北省自然科学基金资助项目E2016209277 收稿日期2019-06-26;修订日期2019-11-05 通信作者甘德清,教授,博士;电话0315-8805401;E-mailncstgandeqing 第 30 卷第 7 期薛振林,等界面微渗透作用下浸堆内部渗流场无损探测1731 有效的。然而由于浸矿散体结构复杂,应用 PIV 技术 时易出现错点,目前开展研究多忽略矿−液界面间溶 液渗透作用,这会在一定程度上影响渗流研究的准确 性[21]。 本文在考虑矿−液界面微渗透作用基础上,联合 激光诱导荧光技术Laser induced fluorescence, LIF和 粒子的图像测速技术Particle image velocimetry, PIV 开展堆内溶液渗流场无损探测及可视化研究,重点分 析矿−液界面微渗透作用对流场的作用规律,为提高 堆内渗流场的均匀性奠定理论基础。 1LIF 联合 PIV 测速原理 PIV 是一种瞬态、多点、非接触式的激光测速方 法,利用激光双脉冲技术计算极短的时间间隔内示踪 粒子的位移来探测流场分布。LIF 联合 PIV 测速技术 是利用某些分子或原子在激光照射下能够发荧光的特 性,采用荧光示踪粒子,提升复杂结构内示踪效果, 其测量精度更高,能够获得更为准确的渗流场。浸矿 条件下矿石间复杂结构内流场探测的基本原理是在流 场中加入适量荧光示踪粒子,在第一个时间点 t1时刻 激光照亮流场中一个平面,利用相机记录荧光示踪粒 子的位置x1, y1;极短间隔后的 t2时刻,另一束激光 照亮同一个平面,获得粒子的位置x2, y2[21],如图 1。 由于时间差很小,该点的运动状态可近似用下式 描述 2121 21 21 limlim x tttt xxx u ttt 1 2121 21 21 limlim y tttt yyy u ttt 2 22 xy uuu,tan y x 3 式中ux、uy为记录点在 x 轴和 y 轴上的速度分量;u 为记录点速度;为速度偏角。通过高频相机不断重 复该过程,记录下图像组,基于互相关原理计算全场 粒子位移,从而获得了目标结构区域内的渗流速度场 特征。 2实验 2.1实验设备 本实验设备为国产 PIV−2D2C PIV 系统,型号 SM3−5M200。基本组成为示踪粒子添加装置、双脉 冲激光器片光系统、CCD 相机、信息处理系统四部 分组成。 2.2实验模型 实验模型依据无损伤获取的柱浸内部结构,采用 高透光有机玻璃板等比例制作成适用于 PIV 探测的物 理模型,如图 2 所示。模型外尺寸为长宽厚 18 cm15 cm1 cm,模型中红色线条表示界面允许 溶液通过。实验模型分为两组,A 组矿石外表面为封 闭状态,矿−液界面间不存在溶液渗透。B 组考虑矿− 液界面间的微渗透作用,在矿石模型采用空心有机玻 璃封闭,在封闭界面上均匀制作一排 0.5 mm 微孔隙 图 1LIF 联合 PIV 测速原理 Fig. 1Speed measurement principle of LIF combined with PIV 中国有色金属学报2020 年 7 月1732 图 2实验物理模型 Fig. 2Experimental physical model a Model A; b Model B 来模拟溶液在矿−液界面微渗透的通道。 2.3实验方案及过程 实验方案实验对象为 A 和 B 两组模型,喷淋强 度设置为 20、30 和 40 L/h。实验过程如下。连接各实 验部分,模型垂直于水平面,溶液从模型顶端流入, 底端流出,将模型进行饱和处理,排尽模型中气泡, 静置后准备实验。开启设备,调节模型与光源位置, 光源对准模型 1 cm 厚的一面,使激光面平行穿过模 型,并在模型中实现最窄激光面。调整相机与模型位 置,使相机与激光面垂直,调焦,调节光圈获得粒子 清晰显示图像。本实验模型固定且为饱和状态,溶液 依靠重力流动,模型底部连接流量计,喷淋强度分别 设置为 20、30 和 40 L/h,待流场稳定后连续拍摄 200 张图像,记录并不同实验条件下流场图像。 3结果与讨论 3.1界面微渗透对渗流速度场分布的影响 利用 Micro Vec 软件对溶液在模型内流动的图 像进行批量处理,计算出稳态下的标记粒子的运动规 律。将实验结果导入 Tecplot 软件进行可视化绘图, 得到了稳态状态下模型内部流体流动速度分布矢量云 图,以喷淋强度 40 L/h 为例,如图 3 所示。 结果表明,PIV 联合 LIF 技术能够实现浸堆内复 杂结构溶液渗流场的无损伤探测。 图 3a表明矿−液界 面封闭时,复杂结构内渗流速度场分布不均匀;溶液 经过矿石间孔隙快速穿过结构,在喉道处出现流速极 值,达到 0.021m/s,并且形成了贯穿结构的优势流; 结构中存在较大的浸出盲区,左侧溶液不能流动或极 为缓慢的流动。流场的分布不均衡影响结构内部的传 质过程,在优势流路径上,能够快速的完成溶液的更 迭交换,浸出的有用矿物快速运移出矿堆。然而在浸 出盲区内,溶液不能流动,溶质的传递只能通过扩散 作用完成,无法实现有效的交换更迭,导致浸出效率 降低。 图 3b表明在矿−液界面间的微渗透作用下, 整 个结构渗流速度场分布的均匀性显著增强;溶液仍主 要通过喉道贯穿结构,但不构成优势流;在微渗透作 用下左侧区域内溶液在矿石表面窜流,溶液可以在矿 石界面交换, 使得结构左侧浸出盲区转变为流动状态; 流场中现了漩涡流,使得溶液在结构内流动迹线显著 增长, 流场中最大流速的位置由喉道转移到旋涡外端, 图 3流场矢量分布图 Fig. 3Flow field vector distribution a Model A; b Model B 第 30 卷第 7 期薛振林,等界面微渗透作用下浸堆内部渗流场无损探测1733 最大流速下降至 0.011m/s。由于流动更为均衡,结构 内大部分区域可完成溶液快速更迭,传质速率增大, 有助于浸出率和浸出速率的提升。对比分析表明,矿 −液界面的微渗透作用能够显著提高结构内流场的均 匀性,有效控制优势流的出现,浸出盲区大幅降低, 最大流速降低 50,有效加速结构内的传质作用。 3.2界面微渗透对漩涡分布的影响 考虑矿−液界面为渗透作用下矿石散体复杂结构 内出现了漩涡流,这种有漩运动为溶质的运移提供了 良好的媒介,量化表征旋涡的分布有助于揭示渗流场 分布规律。通常用涡量表征涡旋的强度和方向,涡量 定义流体速度矢量的旋度,单位是s−1。本文采用如 下方法计算流场中的涡量 1 在获取结构内矢量速度场的条件下分别计算 得到速度分量 u 和 v,再分别计算切应变率 d d u y 和 d d v x d ,1 ,1 d ,1 ,1 uU i jU i j yY i jY i j 4 d ,1 ,1 d ,1 ,1 vV i jV i j xX i jX i j 5 2 计算涡量 dd dd vu xy 6 式中为涡量;u 和 v 为速度分量; d d u y 为 y 方向 的切应变率, d d v x 为 x 方向的切应变率。 图 4 所示为两结构内涡量的分布,结果表明界面 微渗透作用对结构内涡量分布产生了显著影响。在图 4a所示流场中,很大区域涡量值约为 0,仅在喉道处 涡量值急剧升高,以正值为主。而在图 4b所示流场 中,涡量大面积出现,且以负值为主,二者方向相反。 分析可知涡量大小表征两方向上切应变率的差值,涡 量的出现说明了此处的流动为有漩流动;在界面微渗 透的作用下,结构内的有漩流动分布迅速增多,有漩 流动增多使得结构内流速降低,进而涡量值较低。图 4a中喉道附近的涡量值较高,具有显著贴壁性。在 矿石阻碍下,溶液流经喉道流速方向会随着矿石表面 发生偏移,喉道左侧流速向左下方流行,涡量指向平 面内,为负值;喉道右侧贴向右侧偏移,涡量指向平 面外,为正值。由图 4b可知,漩涡顺时针旋转,涡 量指向平面内,涡量值由中心向边缘增大;漩涡延伸 至矿石附近,在界面微渗透作用下,溶液流动方向与 原方向发生偏转且速度下降,涡量指向外部为负值。 分析可知,只有当涡量在较大区域内方向一致并且边 缘值反向增大时才说明漩涡流的出现;在界面微渗透 作用下,流场中存在漩流动区域的大幅增加,使得溶 液在结构内部流动的迹线增加,有利于结构内部的传 质作用,且不易形成优势流。 3.3喷淋强度对界面微渗透结构内流场分布影响 喷淋强度是浸矿实验的重要参数,表征单位时间 内给单位矿石喷洒溶液的质量。不同喷淋强度下考虑 矿−液界面微渗透结构内渗流速度流场分布如图 5 所 示。随着喷淋强度由 20 L/h 增大至 40 L/h,浸出盲区 显著减小,溶液的流速和流动区域都随之增大,但结 图 4涡量分布图 Fig. 4Vorticity distribution a Model A; b Model B 中国有色金属学报2020 年 7 月1734 构中流速极大值的位置没有改变。在喷淋强度为 40 L/h 时,结构中漩涡流最显著,矿石周边的流速明显 增强,流场的吸壁性也最显著。在实验条件下,喷淋 强度的增加使得溶液在结构内部流动迹线增长,进而 提高了溶质交换速率,改善传质作用,有助于提高浸 出速率和效果。不同喷淋强度下,右下方区域内流场 中均存在浸出盲区,且盲区的位置和大小也并无明显 变化。因此,影响流场分布最主要的因素来自结构自 身的特征,孔隙分布的均匀性和良好连通性是流场均 匀分布的前提,改变喷淋强度等外在设置的条件只能 对流场起到调节作用。 为了进一步量化喷淋强度对流场的影响,绘制了 流速和涡量极值与喷淋强度的关系图,如图 6 所示。 结果表明,流速的极值与喷淋强度呈正相关性,喷淋 强度由 20 L/h 增加至 40 L/h 时,流速极值由 0.06 m/s 增加至 0.11 m/s。涡量的极大值也与喷淋强度呈正相 关,变化范围较小;极小值先增大,后维持不变,喷 图 6流场参数与喷淋强度关系 Fig. 6Relationship between flow field parameters and spray intensity 淋强度增大到一定值后流场内负方向的涡量不再发生 变化。 图 5不同喷淋强度下流场的分布 Fig. 5Flow field distribution under different spray intensities a 20 L/h; b 30 L/h; c 40 L/h 第 30 卷第 7 期薛振林,等界面微渗透作用下浸堆内部渗流场无损探测1735 图 7界面微渗透对流场影响的叠加效应 Fig. 7Superposition effect of interface micro-infiltration on flow field 3.4界面微渗透对流场影响机制分析 矿−液界面上溶液的微渗透作用受孔隙水压力、 岩石孔隙率和渗透率等因素影响,在不同的浸出条件 下微渗透速率也会不同,但与矿石间溶液的流动相比 较,界面微渗透作用下的流动较为缓慢。当界面间微 渗透持续发生时, 对结构内流动会产生一种叠加效应, 导致微流动的作用不容忽视见图 7。 溶液自左向右在矿石间流动,左侧流动区域矿− 液接触面封闭,溶液流经矿石时对原有流动的方向影 响很小。溶液到达右侧区域时,考虑矿石表面和内部 分布着大量的微孔隙和微裂隙, 浸出过程中在毛管力、 表面张力等微观作用力下矿−液界面存在着持续的微 渗透作用,这种交换作用沿着界面不断累积,对原有 流动方向产生持续的改变,使得溶液流动迹线拉长, 有漩流动增强。此外,在浸矿过程中,矿石中的目标 矿物不断被浸出,孔隙率持续升高,溶液在界面间流 动的通道不断增大,微渗透的速率上升,综合的影响 足以改变了整个流场的分布。这种影响在流场的探测 实验中具体体现为微渗透作用促进了矿石与周围溶 液的交换, 使得浸出盲区内溶液由静止转为缓慢流动, 浸出盲区的降低。在微渗透的持续影响下,优势流路 径上流速不能持续增大,而且流速方向也发生改变, 优势流的发生和发展得到抑制。此外,原流场的方向 发生改变,有漩流动增大了结构内的传质作用。基于 此,耦合矿石间的流动和矿−液界面的微渗透作用的 溶液流动探测,能够更有效地揭示浸堆内溶液流动的 一般规律。 4结论 1 PIV 联合 LIF 技术能够实现浸矿复杂结构溶液 渗流场的无损伤探测。在界面微渗透作用下,矿石间 渗流速度场分布更均衡,优势流消失,浸出盲区大幅 降低, 最大流速降低 50, 能有效增强内部传质作用。 2 在界面微渗透作用下,流场中有漩流动增多, 涡量的同向聚集形成漩涡,涡量值分布呈现贴壁性, 并在在界面处改变方向;在实验的喷淋强度范围内, 结构内流速分布均匀性会随着喷淋强度的增大而提 高,流速极值与喷淋强度呈正相关。 3 界面的微渗透对流场的影响具有持续叠加效 应,足以改变整个结构流场的分布;耦合矿石间的流 动和界面微渗透作用能够更准确地反映浸矿细观流场 分布特征。 REFERENCES [1]吴爱祥, 王洪江, 杨保华, 尹升华. 溶浸采矿技术的进展 与展望[J]. 采矿技术, 2006, 63 39−48. WU Ai-xiang, WANG Hong-jiang, YANG Bao-hua, YIN Sheng-hua.Leachingminingtechnologyprogressand prospect[J]. Mining Technology, 2006, 63 39−48. [2]PRADHAN N, NATHSARMA K, SRINIVASA R, SUKLA L B, MISHRA B K. Heap bioleaching of chalcopyrite A review[J]. Minerals Engineering, 2008, 215 355−365. [3]ILANKOONl I, NEETHLING S. Hysteresis in unsaturated flow in packed beds and heaps[J]. Minerals Engineering, 2012, 35 1−8. [4]陈喜山, 梁晓春, 荀志远. 堆浸工艺中溶浸液的渗透模 型[J]. 黄金, 1999, 204 30−33. CHEN Xi-shan, LIANG Xiao-chun, XUN Zhi-yuan. The infiltration models of leach solution in heap leaching process[J]. Gold, 1999, 204 30−33. [5]叶勇军, 丁德馨, 李广悦, 宋键斌, 李峰. 堆浸铀矿堆 液体饱和渗流规律的研究[J]. 岩土力学, 2013, 348 2243−2248. 中国有色金属学报2020 年 7 月1736 YE Yong-jun, DING De-xin, LI Guang-yue, SONG Jian-bin. LI Feng. Regularities for liquid saturated seepage in uranium ore heap for heap leaching[J]. Rock and Soil Mechanics, 2013, 348 2243−2248. [6]CARIAGA E, CONCHA F, SEPULVEDA M. Convergence of a MFE-FV for two phase flow with applications to heap leaching of copper ores[J]. Computer s in AppliedMechanicsandEngineering,2007,19625 2541−2554. [7]DOUNFFARD S, DIXON D. Investigative study into the hydrodynamics of heap leaching processes[J]. Metallurgical and Materials Transactions B, 2001, 325 763−776. [8]LINC,MILLERJ,GARCIAC.Saturatedflow characteristics in column leaching as described by LB simulation[J].MineralsEngineering,2005,1810 1045−1051. [9]MIAO X, NARSILIO G A, WU A, YANG B. A 3D dual pore-system leaching model. Part 1 Study on fluid flow[J]. Hydrometallurgy, 2017, 167 173−182. [10] MIAO X, GREKE K M, SIZONENKO T O. A new way to parameterize hydraulic conductances of pore elements A step towards creating pore-networks without pore shape simplifications[J]. Advances in Water Resources, 2017, 105 162−172. [11]ILANKOON I, NEETHLING S. Liquid spread mechanisms in packed beds and heaps. The separation of length and time scales due to particle porosity[J]. Minerals Engineering 2016, 86 130−139. [12] SDEDRMANA,GLADDENL.Magneticresonance visualisationofsingle-andtwo-phaseflowinporous media[J].MagneticResonanceImaging,2001,193 339−343. [13] 尹升华, 薛振林, 吴爱祥, 刘超, 李红. 基于核磁共 振成像技术的堆浸细观渗流速度场特性[J]. 工程科学学 报, 2015, 373 275−280. YIN Shen-ghua, XUE Zhen-lin, WU Ai-xiang, LIU Chao, LI hong. Mesoscopic seepage velocity characteristics during heap leaching based on magnetic resonance imaging[J]. Chinese Journal of Engineering, 2015, 373 275−280. [14] FAGAN M A, SEDERMAN A J, JOHNS M L. MR imaging of ore for heap bioleaching studies using pure phase encode acquisition s[J]. Journal of Magnetic Resonance, 2012, 216 121−127. [15] FAGAN M A, SEDERMAN A J, HARRISON S, JOHNS M L. Phase distribution identification in the column leaching of low grade ores using MRI[J]. Minerals Engineering, 2013, 48 94−99. [16] FAGAN M A, HARRISON S, JOHNS M, SEDERMAN A J. Magneticresonanceimagingcharacterizationofthe influence of flowrate on liquid distribution in drip irrigated heap leaching[J]. Hydrometallurgy, 2015, 158 157−164. [17] BISWAS N, ROY P C, MANNA N K, MUKHOPADHYAY A, SEN S. Experimental studies of flow through radial channels using PIV technique[J]. Journal of Visualization, 2014, 173 221−233. [18] ALIMOHAMMADIS,FANNINGE,PERSOONST, MURRAYDB.Characterizationofflowvectoring phenomenon in adjacent synthetic jets using CFD and PIV[J]. Computers 2. College of Zijin Mining, Fuzhou University, Fuzhou 350116, China Abstract In order to reveal the effect of micro-infiltration at the interface between ore and solution on the microscopic flow field distribution in the ore particles, the leaching structure model was established based on the measured structure in leaching heap, and the solution flow behavior during heap leaching was detected in a non-destructive detection way by using PIV technique. The results show that, under the continuous micro-infiltration at the mineral-liquid interface, the equilibrium of the velocity field is significantly improved, the occurrence of the preferential flow is suppressed, the leaching blind zone is greatly reduced, and the maximum flow velocity is reduced by 50. The swirling flow area is greatly improved under the effect of micro-infiltration, and the vorticity distribution presents adherent. A vortex is ed when the vortices gather in the same direction and the edge direction changes. Within the spray intensity range of the experiment, the uniity of flow velocity distribution and the maximum flow velocity value will increase with the increase of spray intensity. Key words heap leaching; micro-infiltration; seepage; preferential flow; non-destructive detection Foundation item Projects51804121, 51804079, 51774137 supported by the National Natural Science Foundation of China; ProjectE2016209277 supported by the Natural Science Foundation of Hebei Province, China Received date 2019-06-26; Accepted date 2019-11-05 Corresponding author GAN De-qing; Tel 86-315-8805401; E-mail ncstgandeqing 编辑李艳红