豫西地区三软煤层选煤系统的优化设计.pdf

第４２卷第５期能源与环保Ｖｏｌ  ４２Ｎｏ  ５２０２０年５月ＣｈｉｎａＥｎｅｒｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＭａｙ２０２０收稿日期２０２０－０１－１３；责任编辑郭海霞ＤＯＩ１０．１９３８９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００３－０５０６．２０２０．０５．０２４作者简介范俊卿（１９８９），男，河南民权人，工程师，２０１２年毕业于中国矿业大学，现从事矿山机电运输及选煤工程技术工作。引用格式范俊卿．豫西地区三软煤层选煤系统的优化设计［Ｊ］．能源与环保，２０２０，４２（５）１１６  １１９，１２６．ＦａｎＪｕｎｑｉｎｇ．ＯｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｄｅｓｉｇｎｏｆｃｏａｌｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｏｆＴｈｒｅｅＳｏｆｔｃｏａｌｓｅａｍｉｎｗｅｓｔｅｒｎＨｅｎａｎ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＥｎｅｒｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２０２０，４２（５）１１６  １１９，１２６．豫西地区三软煤层选煤系统的优化设计范俊卿（河南永华能源有限公司嵩山煤矿，河南偃师４７１９２４）摘要豫西地区三软煤层由于底板为泥岩、砂质泥岩、泥质粉砂岩，顶板为泥岩、砂质泥岩等原因，采用放顶煤工艺进行采煤时原煤发热量起伏较大，原煤发热量较差时小于１２  ５６ＭＪ／ｋｇ。而依据河南省相关政策要求，商品煤发热量应达到１８  ８４ＭＪ／ｋｇ以上。为了满足销售要求，必须对原煤进行筛选。以河南永华能源嵩山煤矿为例，通过科学的数据分析和严谨的工艺设计，充分利用现有条件，选用复合干法分选排矸技术，较好地解决了商品煤发热量不足的问题。对解决豫西地区三软煤层同类问题具有借鉴意义。关键词三软煤层；发热量；嵩山煤矿；复合干法分选中图分类号ＴＤ９４８文献标志码Ａ文章编号１００３－０５０６（２０２０）０５－０１１６－０４ＯｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｄｅｓｉｇｎｏｆｃｏａｌｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍｏｆＴｈｒｅｅＳｏｆｔｃｏａｌｓｅａｍｉｎｗｅｓｔｅｒｎＨｅｎａｎＦａｎＪｕｎｑｉｎｇ（ＳｏｎｇｓｈａｎＣｏａｌＭｉｎｅ，ＨｅｎａｎＹｏｎｇｈｕａＥｎｅｒｇｙＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｙａｎｓｈｉ４７１９２４，Ｃｈｉｎａ）ＡｂｓｔｒａｃｔＤｕｅｔｏｒｅａｓｏｎｓｏｆｍｕｄｓｔｏｎｅ，ｓａｎｄｙｍｕｄｓｔｏｎｅａｎｄａｒｇｉｌｌａｃｅｏｕｓｓｉｌｔｓｔｏｎｅｉｎｔｈｅｆｌｏｏｒａｎｄｍｕｄｓｔｏｎｅａｎｄｓａｎｄｙｍｕｄｓｔｏｎｅｉｎｔｈｅｒｏｏｆｏｆＴｈｒｅｅＳｏｆｔｃｏａｌｓｅａｍｉｎｗｅｓｔｅｒｎＨｅｎａｎ，ｔｈｅｃａｌｏｒｉｆｉｃｖａｌｕｅｏｆｔｈｅｒａｗｃｏａｌｆｌｕｃｔｕａｔｅｓｇｒｅａｔｌｙｗｈｅｎｔｈｅｃａｖｉｎｇｃｏａｌｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｓｕｓｅｄｆｏｒｃｏａｌｍｉｎｉｎｇ，ａｎｄｉｔｉｓｌｅｓｓｔｈａｎ１２  ５６ＭＪ／ｋｇｗｈｅｎｔｈｅｃａｌｏｒｉｆｉｃｖａｌｕｅｏｆｔｈｅｒａｗｃｏａｌｉｓｐｏｏｒ．ＡｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｒｅｌｅｖａｎｔｐｏｌｉｃｙｒｅｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓｏｆＨｅｎａｎＰｒｏｖｉｎｃｅ，ｔｈｅｃａｌｏｒｉｆｉｃｖａｌｕｅｏｆｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｃｏａｌｓｈｏｕｌｄｂｅｍｏｒｅｔｈａｎ１８  ８４ＭＪ／ｋｇ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｍｅｅｔｔｈｅｓａｌｅｓｒｅ  ｑｕｉｒｅｍｅｎｔｓ，ｒａｗｃｏａｌｍｕｓｔｂｅｓｃｒｅｅｎｅｄ．ＴａｋｉｎｇＳｏｎｇｓｈａｎＣｏａｌＭｉｎｅｏｆＨｅｎａｎＹｏｎｇｈｕａＥｎｅｒｇｙａｓａｎｅｘａｍｐｌｅ，ｔｈｒｏｕｇｈｓｃｉｅｎｔｉｆｉｃｄａｔａａ  ｎａｌｙｓｉｓａｎｄｒｉｇｏｒｏｕｓｐｒｏｃｅｓｓｄｅｓｉｇｎ，ｍａｋｉｎｇｆｕｌｌｕｓｅｏｆｔｈｅｅｘｉｓｔｉｎｇｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｎｄｓｅｌｅｃｔｉｎｇｔｈｅｃｏｍｐｏｓｉｔｅｄｒｙｓｅｐａｒａｔｉｏｎａｎｄｗａｓｔｅｄｉｓ  ｃｈａｒｇｅｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，ｔｈｅｐｒｏｂｌｅｍｏｆｉｎｓｕｆｆｉｃｉｅｎｔｈｅａｔｇｅｎｅｒａｔｉｏｎｏｆｃｏｍｍｅｒｃｉａｌｃｏａｌｗａｓｓｏｌｖｅｄ．ＩｔｃａｎｂｅｕｓｅｄｆｏｒｒｅｆｅｒｅｎｃｅｔｏｓｏｌｖｅｔｈｅｓｉｍｉｌａｒｐｒｏｂｌｅｍｓｏｆＴｈｒｅｅＳｏｆｔｃｏａｌｓｅａｍｉｎｗｅｓｔｅｒｎＨｅｎａｎ．ＫｅｙｗｏｒｄｓＴｈｒｅｅＳｏｆｔｃｏａｌｓｅａｍ；ｃａｌｏｒｉｆｉｃｖａｌｕｅ；ＳｏｎｇｓｈａｎＣｏａｌＭｉｎｅ；ｃｏｍｐｏｓｉｔｅｄｒｙｓｅｐａｒａｔｉｏｎ０引言我国一次能源以煤为主，燃煤ＳＯ２的排放量居世界第一位，酸雨的覆盖面积已超过国土面积的３０％，大气及水污染造成的经济损失总量超过２０００亿元［１  ４］。中华人民共和国大气污染防治法明确规定国家推广煤炭洗选加工，降低煤的硫分和灰分，提高商品煤品质，从源头上削减污染物。环保是我国的一项基本国策，从总的趋势上看，国家对燃煤排放ＳＯ２的控制越来越严，煤炭脱硫是大势所趋［５  ７］。嵩山矿原煤中的硫部分是以无机硫（硫化铁）的形式存在，通过洗选加工可将大部分的无机硫脱除。近年来，河南省内已逐步提出１６  ７４ＭＪ／ｋｇ以下低热值煤（包括中煤、煤泥）不得作为商品煤对外销售，预计２０２０年这一标准会进一步提高，并且随着环保治理力度的加大，低热值煤销售问题将很快摆在面前，将会制约企业的发展。由于嵩山煤矿井下地质条件的不断变化，原煤灰分经常会有较大的波动，硫分也会有波动。原煤经过洗选加工后，质量６１１２０２０年第５期范俊卿豫西地区三软煤层选煤系统的优化设计第４２卷稳定，有利于电厂和化工厂的高效运行［８  １２］。同时有完善的分选设施作为保证，矿井可以加大开采强度，提高煤炭采出率，充分利用煤炭资源，延长矿井的服务年限。由于井下煤质波动较大，原煤发热量最差时小于１２  ５６ＭＪ／ｋｇ，通过筛分作业煤质提高无法满足客户要求，企业则面临产品滞销、煤场库存居高不下的问题，致使矿井无法正常生产。由于矿井煤层底板为泥岩、砂质泥岩、泥质粉砂岩，顶板为泥岩、砂质泥岩等原因，矿井原煤发热量起伏较大，简单的筛分作业无法将混入煤中的矸石有效排除，往往造成产品煤发热量较低。鉴于此，提出利用复合干法分选作业来对原煤进行分选提质改造。１原选煤系统嵩山煤矿目前主要依靠颗粒度来进行原煤提质，主要工艺流程为矿井毛煤进入三级螺旋筛（１６ｍｍ）进行预筛分作业；筛上物进入手选系统，通过人工拣矸捡出＋２００ｍｍ块矸石，然后进入锤式破碎机破碎，破碎后通过滚轴筛（２５ｍｍ）筛分，筛上物与块矸石运至矸石山堆存，筛下物作为次煤销售；预筛分作业筛下物进入二级螺旋分级筛，分别筛分出１６～８ｍｍ产品煤（发热量约１３  ８１ＭＪ／ｋｇ）和８～０ｍｍ产品煤（发热量约１８  ００ＭＪ／ｋｇ）进行销售。２原煤的可选性分析嵩山煤矿目前原煤发热量在１４  ６５ＭＪ／ｋｇ左右，经现有筛分系统处理后可以提高１  ６７～２  ０９ＭＪ／ｋｇ。结合矿井目前原煤发热量情况，将试验数据进行综合加权作为依据基础，数据见表１。表１嵩山煤矿原煤大筛分试验报告（加权）Ｔａｂ  １ＲａｗｓｃｒｅｅｎｉｎｇｔｅｓｔｒｅｐｏｒｔｏｆＳｏｎｇｓｈａｎＣｏａｌＭｉｎｅ（ｗｅｉｇｈｔｅｄ）粒级／ｍｍ产物名称占全样／％灰分／％水分／％低位发热量／（ＭＪｋｇ－１）＞５０次煤与矸石２  １３７９  １８３  ５７４  ０１５０～２５次煤与矸石４  ７６７６  ８１３  ６２４  ３９２５～１３煤８  ２２７４  １３４  １７６  １８１３～１０煤６  ８３６７  ５１４  ８３８  ４１１０～８煤４  ７８６３  ０７５  １９９  ９２８～６煤４  １７６１  ５３５  ５４１０  ３９６～３煤１６  ７２５４  ３２６  ２６１２  ８１＜３煤５２  ３９３２  ７７７  ８４２０  ２２＜２５合计９３  １１４５  ８６７  ００１５  ８１毛煤总计１００  ００４８  ０５６  ７７１５  ０２从表１数据可以得出，原煤各粒级发热量随粒度减小而升高，３～０ｍｍ煤泥产率最高达５７  ０％，发热量达到２０  ２２ＭＪ／ｋｇ；原煤发热量以３ｍｍ粒级为界限，大于３ｍｍ各粒级原煤发热量均小于１４  ６５ＭＪ／ｋｇ，小于３ｍｍ原煤发热量大于１６  ７４ＭＪ／ｋｇ；原煤矸石主要分布在３ｍｍ以上各粒级，且随粒度增加而含量增多。考虑现有细颗粒干法分级设备现状，利用插值法增加４ｍｍ粒级粒度组成及发热量见表２。表２嵩山煤矿原煤大筛分试验报告（调整）Ｔａｂ  ２ＲａｗｓｃｒｅｅｎｉｎｇｔｅｓｔｒｅｐｏｒｔｏｆＳｏｎｇｓｈａｎＣｏａｌＭｉｎｅ（ａｄｊｕｓｔｍｅｎｔ）粒级／ｍｍ产物名称占全样／％低位发热量／（ＭＪｋｇ－１）４～３煤５  ６１１４  ３３＜３煤５２  ３９２０  ２２４～０合计５８  ００１９  ６５３确定选煤方法通过矿井原煤煤质资料可以看出，＋２５ｍｍ粒级含量较少，且矸石含量较大，为减轻手选矸劳动强度，入选上限拟定为５０ｍｍ。对于末煤排矸分选，目前国内较为成熟有效的方法有动筛排矸、重介质浅槽排矸、ＴＤＳ排矸和复合干法分选排矸。动筛排矸最佳粒度范围为２５０～５０ｍｍ，不符合要求；重介质浅槽排矸工艺系统相对复杂，需配置相应的介质回收及煤泥水处理系统且运行维护费用较高［１３  １７］。与浅槽、动筛等传统分选设备相比，ＴＤＳ入料粒度更大，具有处理能力大、运行成本低等优点。但是ＴＤＳ排矸分选下限为２５ｍｍ，而矿井原煤粉煤含量较大，不适合ＴＤＳ分选。复合干法分选排矸技术入料粒度为８０～０ｍｍ，主要优点是分选效率高，工艺简单，生产成本低，建设周期短等。综合以上分析，此工程原煤存在煤和矸石均易泥化的性质，且入料粒度范围为５０～０ｍｍ。因此，采用复合干法分选排矸技术。结合嵩山矿原煤的煤质情况，此工程原煤存在煤和矸石均易泥化的性质，不适合水洗工艺，且ＴＤＳ排矸分选下限为２５ｍｍ，而嵩山矿原煤粉煤含量较大，不适合ＴＤＳ分选。因此，采用复合干法分选排矸技术。为降低末煤分选系统粉煤含量，降低干法分选过程中粉尘量，末原煤入选前进行二次脱粉作业。目前市场上干法脱粉作业主要设备有弛张筛、交叉７１１２０２０年第５期能源与环保第４２卷筛等设备［１８  ２０］。其中弛张筛脱粉下限值约在６ｍｍ，效果较好，但设备筛分面积相对较大，针对湿黏煤处理效果不理想；交叉筛根据现场实际，交叉筛脱粉下限值４ｍｍ，效果较好，且交叉筛对煤质适应性较强，在煤质湿黏时效果仍较好。因此，此次选用交叉筛对入选原煤进行４ｍｍ脱粉作业。４设计工艺流程原煤提质技术改造主要设计范围包括 ①调整预筛分分级粒度（５０ｍｍ）及手选作业； ②复合干法分选作业； ③新老系统工艺衔接。具体工艺流程如下矿井原煤经拣矸楼预先分级筛（５０ｍｍ）分级后，＋５０ｍｍ的大块经人工拣矸后，依据现场实际情况可进入破碎系统，经破碎后与筛下物混合入交叉筛（４ｍｍ）脱粉；也可以直接入矿井现有生产系统入煤场破碎机。筛下物经交叉筛脱粉后，５０～４ｍｍ入复合干法分选机进行分选出风选精煤和矸石，４～０ｍｍ直接作为产品外销。风选精煤经带式输送机转载至储煤场存储外销；矸石经矸石胶带转载至矸石山堆存。鉴于＋２５ｍｍ粒级含煤量较少，计算仅考虑２５～０ｍｍ粒级，脱粉筛筛分效率按７０％考虑。最终产品估算结果见表３。表３最终产品估算Ｔａｂ  ３Ｅｓｔｉｍａｔｅｄｆｉｎａｌｐｒｏｄｕｃｔ产品名称产率／％产量／（万ｔａ－１）发热量／（ＭＪｋｇ－１）块矸石（＋２５ｍｍ）６  ８９１０  ３４４  ２７筛粉煤（４～０ｍｍ）４０  ６０６０  ９０１９  ６５风选精煤（２５～０ｍｍ）３５  ６６５３  ４９１７  ３０风选矸石（２５～０ｍｍ）１６  ８５２５  ２８３  ４２原煤总计１００  ００１５０  ００１５  ０２分选指标筛分效率７０％；风选效率５２％５地面工艺设计总布置该设计地面工艺总布置根据矿井总平面布置进行设计，将新建风选车间布置于原筛分楼南侧，脱粉后的原煤由胶带机转载至分选车间，选出精煤和矸石产品，精煤和矸石分别由胶带机转载至对应的储存场地。具体平面布置方案如图１所示。６主要单位工程设计及技术操作说明此次技术改造主要单位工程为筛分楼系统改造、复合干法分选车间等。图１总平面布置Ｆｉｇ  １Ｌａｙｏｕｔｏｆｇｅｎｅｒａｌｐｌａｎ（１）筛分楼系统改造。主要包括 ①更换现有原煤分级筛筛孔为５０ｍｍ； ②手选带增设犁式卸料器将块煤卸至破碎机； ③手选胶带机头增加分级破碎机，将块煤破碎至５０ｍｍ以下与分级筛筛下物混合； ④更换现有二级螺旋分级筛为交叉筛进行４ｍｍ分级作业，４～０ｍｍ作为产品经３号双层胶带转载运输，５０～４ｍｍ由带式输送机转载至风选车间。筛分楼改造剖面如图２所示。图２筛分楼改造剖面Ｆｉｇ  ２Ｓｅｃｔｉｏｎｏｆｓｃｒｅｅｎｉｎｇｂｕｉｌｄｉｎｇｒｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎ（２）复合干法分选车间。基于现有筛分车间周边空地情况，车间布置在拣矸楼南侧空地。原煤由带式输送机转载至干法分选设备，经分选后分别出８１１２０２０年第５期范俊卿豫西地区三软煤层选煤系统的优化设计第４２卷精煤、矸石２种产品。矸石经带式输送机运至护坡下方矸石临时堆放场地，再有汽车转运至矸石山堆存，精煤经带式输送机转载至储煤场进行堆存。风选车间剖面如图３所示。图３风选车间剖面Ｆｉｇ  ３Ｓｅｃｔｉｏｎｏｆｗｉｎｄｓｅｐａｒａｔｉｏｎｗｏｒｋｓｈｏｐ７结语设计采用风选工艺，解决了嵩山煤矿原煤煤泥含量大、煤和矸石均易泥化、不适合水洗的问题。工艺流程简单，设备选型可靠，运行成本低，充分利用原有场地，煤流顺畅；原煤风选前先用交叉筛脱粉，能够大大减少分选工艺环节的粉尘量，有效改善作业环境。此次优化设计还有一些工作需要进一步完善，干选车间基础与现场东侧挡墙基础需进行核实；下一设计阶段需对利旧设施进行分类明细统计，尽量节省投资；设计方案确定后，与设备厂家沟通，进一步优化厂房内部布置。参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）［１］钱爱军．中国动力煤分选工艺现状及展望［Ｊ］．洁净煤技术，２０１４，２０（４）２２  ２４．ＱｉａｎＡｉｊｕｎ．ＰｒｅｓｅｎｔｓｉｔｕａｔｉｏｎａｎｄｐｒｏｓｐｅｃｔｏｆｓｔｅａｍｃｏａｌｓｅｐａｒａｔｉｏｎｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＣｌｅａｎＣｏａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１４，２０（４）２２  ２４．［２］石燕峰，卢连永，薛守军，等．干法选煤技术的发展应用［Ｊ］．选煤技术，２００６（５）３９  ４２．ＳｈｉＹａｎｆｅｎｇ，ＬｕＬｉａｎｙｏｎｇ，ＸｕｅＳｈｏｕｊｕｎ，ｅｔａｌ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｃｏａｌｄｒｙｓｅｐａｒａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｊ］．ＣｏａｌＰｒｅｐａｒａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００６（５）３９  ４２．［３］陈清如，骆振福．干法选煤评述［Ｊ］．选煤技术，２００３（６）３４  ４０．ＣｈｅｎＱｉｎｇｒｕ，ＬｕｏＺｈｅｎｆｕ．Ｒｅｖｉｅｗｏｎｄｒｙｃｏａｌｓｅｐａｒａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＣｏａｌＰｒｅｐａｒａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００３（６）３４  ４０．［４］任尚锦，肖永庄．我国几种风力干选机的开发与应用［Ｊ］．煤炭加工与综合利用，２００４（５）７  ９．ＲｅｎＳｈａｎｇｊｉｎ，ＸｉａｏＹｏｎｇｚｈｕａｎｇ．ＤｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｓｅｖｅｒａｌＣｈｉｎｅｓｅｄｒｙｃｌｅａｎｉｎｇｍａｃｈｉｎｅｓ［Ｊ］．ＣｏａｌＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇ＆ＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，２００４（５）７  ９．［５］胡丙升．ＦＸ  １２型干选机分选效果评价［Ｊ］．选煤技术，２０１６（３）４２  ４４，４７．ＨｕＢｉｎｇｓｈｅｎｇ．ＥｖａｌｕａｔｉｏｎｏｆｔｈｅｐｅｒｆｏｒｍａｎｃｅｏｆｔｈｅＦＸ  １２ｄｒｙｃｌｅａｎｉｎｇｍａｃｈｉｎｅ［Ｊ］．ＣｏａｌＰｒｅｐａｒａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１６（３）４２  ４４，４７．［６］任尚锦，孙鹤，夏玉才，等．干法末煤跳汰机的研制及应用［Ｊ］．煤炭加工与综合利用，２０１５（１１）９  １１，１５．ＲｅｎＳｈａｎｇｊｉｎ，ＳｕｎＨｅ，ＸｉａＹｕｃａｉ，ｅｔａｌ．Ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔａｎｄａｐｐｌｉｃａ  ｔｉｏｎｏｆｄｒｙ  ｅｎｄｃｏａｌｊｉｇｇｉｎｇｍａｃｈｉｎｅ［Ｊ］．ＣｏａｌＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇ＆Ｃｏｍ  ｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，２０１５（１１）９  １１，１５．［７］李勃．浅析选煤工艺设计及新技术应用［Ｊ］．黑龙江科技信息，２０１６（１２）１６．ＬｉＢｏ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｃｏａｌｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｄｅｓｉｇｎａｎｄｎｅｗｔｅｃｈｎｏｌ  ｏｇｙａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＨｅｉｌｏｎｇｊｉａｎｇＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＩｎｆｏｒｍａ  ｔｉｏｎ，２０１６（１２）１６．［８］孔亭，向佩，申加龙．有关选煤厂选煤工艺设计的研究［Ｊ］．山东工业技术，２０１５（１）１１９．ＫｏｎｇＴｉｎｇ，ＸｉａｎｇＰｅｉ，ＳｈｅｎＪｉａｌｏｎｇ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｃｏａｌｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｄｅｓｉｇｎｏｆｃｏａｌｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｐｌａｎｔ［Ｊ］．ＳｈａｎｄｏｎｇＩｎｄｕｓｔｒｉａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１５（１）１１９．［９］邢志强．干法选煤技术在金通煤业公司的应用实践［Ｊ］．煤炭加工与综合利用，２０１９（１１）３０  ３１．ＸｉｎｇＺｈｉｑｉａｎｇ．ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｄｒｙｃｏａｌｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎＪｉｎｔｏｎｇＣｏａｌＩｎｄｕｓｔｒｙＣｏｍｐａｎｙ［Ｊ］．ＣｏａｌＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇ＆Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎ  ｓｉｖｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，２０１９（１１）３０  ３１．［１０］刚罗宝，王洋．风力干法选煤技术在转龙湾煤矿的应用［Ｊ］．煤炭加工与综合利用，２０１９（１１）５５  ５７．ＧａｎｇＬｕｏｂａｏ，ＷａｎｇＹａｎｇ．ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｗｉｎｄｄｒｙｃｏａｌｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎＺｈｕａｎｌｏｎｇｗａｎＣｏａｌＭｉｎｅ［Ｊ］．ＣｏａｌＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇ＆ＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，２０１９（１１）５５  ５７．［１１］孙刚，张恒，陶文武．大型空气重介质干法选煤系统的工业应用研究［Ｊ］．选煤技术，２０１３（５）１  ６．ＳｕｎＧａｎｇ，ＺｈａｎｇＨｅｎｇ，ＴａｏＷｅｎｗｕ．Ｒｅｓｅａｒｃｈａｎｄｉｎｄｕｓｔｒｉａｌａｐ  ｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｌａｒｇｅａｉｒｄｅｎｓｅｍｅｄｉｕｍｄｒｙｃｏａｌｓｅｐａｒａｔｉｏｎｓｙｓｔｅｍ［Ｊ］．ＣｏａｌＰｒｅｐａｒａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１３（５）１  ６．［１２］姚广华，杨宏智，郝俊，等．低阶块煤智能干选的必要性分析［Ｊ］．煤炭加工与综合利用，２０１６（９）１３  １６．ＹａｏＧｕａｎｇｈｕａ，ＹａｎｇＨｏｎｇｚｈｉ，ＨａｏＪｕｎ，ｅｔａｌ．Ｎｅｃｅｓｓｉｔｙａｎａｌｙｓｉｓｏｆｉｎｔｅｌｌｉｇｅｎｔｄｒｙｓｅｐａｒａｔｉｏｎｏｆｌｏｗ  ｒａｎｋｌｕｍｐｃｏａｌ［Ｊ］．ＣｏａｌＰｒｏｃｅｓｓ  ｉｎｇ＆ＣｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅＵｔｉｌｉｚａｔｉｏｎ，２０１６（９）１３  １６．［１３］贾金鑫．动力煤全粒级干法选煤工艺的设计与研究［Ｊ］．选煤技术，２０１７（６）７８  ８１．ＪｉａＪｉｎｘｉｎ．Ｄｅｓｉｇｎａｎｄｓｔｕｄｙｏｆｔｈｅｕｎｓｉｚｅｄｐｏｗｅｒｃｏａｌｄｒｙｃｌｅａｎｉｎｇｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．ＣｏａｌＰｒｅｐａｒａｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１７（６）７８  ８１．（下转第１２６页）９１１２０２０年第５期能源与环保第４２卷［２２］钱鸣高，石平五．矿山压力与岩层控制［Ｍ］．徐州中国矿业大学出版社，２００３．［２３］侯朝炯，李学华．综放沿空掘巷围岩大、小结构的稳定性原理［Ｊ］．煤炭学报，２００１，２６（１）１  ７．ＨｏｕＣｈａｏｊｉｏｎｇ，ＬｉＸｕｅｈｕａ．Ｓｔａｂｉｌｉｔｙｐｒｉｎｃｉｐｌｅｏｆｂｉｇａｎｄｓｍａｌｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｓｏｆｒｏｃｋｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｒｏａｄｗａｙｄｒｉｖｅｎａｌｏｎｇｇｏａｆｉｎｆｕｌｌｙ  ｍｅｃｈａｎｉｚｅｄｔｏｐｃｏａｌｃａｖｉｎｇｆａｃｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎａＣｏａｌＳｏｃｉｅ  ｔｙ，２００１，２６（１）１  ７．［２４］冯吉成，马念杰，赵志强，等．深井大采高工作面沿空掘巷窄煤柱宽度研究［Ｊ］．采矿与安全工程学报，２０１４，３１（４）５８０  ５８６．ＦｅｎｇＪｉｃｈｅｎｇ，ＭａＮｉａｎｊｉｅ，ＺｈａｏＺｈｉｑｉａｎｇ，ｅｔａｌ．Ｗｉｄｔｈｏｆｎａｒｒｏｗｃｏａｌｐｉｌｌａｒｏｆｒｏａｄｗａｙｄｒｉｖｉｎｇａｌｏｎｇｇｏａｆａｔｌａｒｇｅｈｅｉｇｈｔｍｉｎｉｎｇｆａｃｅｉｎｄｅｅｐｍｉｎｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｎｉｎｇ＆ＳａｆｅｔｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１４，３１（４）５８０  ５８６．［２５］ＬｉｕＪＫ，ＤｏｎｇＣ，ＺｈａｎｇＳＱ，ｅｔａｌ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｒｕｌｅｓｏｆｏｖｅｒｌｙ  ｉｎｇｒｏｃｋｍｏｖｅｍｅｎｔｂｙｓｉｍｉｌａｒｍａｔｅｒｉａｌｓｉｍｕｌａｔｉｏｎｉｎｆｕｌｌｙ  ｍｅｃｈａ  ｎｉｚｅｄｔｏｐｃｏａｌｃａｖｉｎｇｍｉｎｉｎｇｗｉｔｈｈｉｇｈｃｕｔｔｉｎｇｈｅｉｇｈｔ［Ｊ］．ＡｐｐｌｉｅｄＭｅｃｈａｎｉｃｓ＆Ｍａｔｅｒｉａｌｓ，２０１４，５２２  ５２４１４１９  １４２５．［２６］ＷａｎｇＮＢ，ＺｈａｎｇＮｏｎｇ，ＣｕｉＦｅｎｇ，ｅｔａｌ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｓｔｏｐｅｍｉｇｒａｔｉｏｎａｎｄｒｏａｄｗａｙｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｒｏｃｋｆｒａｃｔｕｒｅｆｏｒｆｕｌｌｙ  ｍｅｃｈａ  ｎｉｚｅｄｔｏｐ  ｃｏａｌｃａｖｉｎｇｆａｃｅｉｎｓｔｅｅｐｌｙｄｉｐｐｉｎｇａｎｄｅｘｔｒａ  ｔｈｉｃｋｃｏａｌｓｅａｍ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎａＣｏａｌＳｏｃｉｅｔｙ，２０１３，３８（８）１３１２  １３１８．［２７］谢广祥，杨科，常聚才．煤柱宽度对综放面围岩应力分布规律影响［Ｊ］．北京科技大学学报，２００６，２８（１１）１１１２  １１１３．ＸｉｅＧｕａｎｇｘｉａｎｇ，ＹａｎｇＫｅ，ＣｈａｎｇＪｕｃａｉ．Ｅｆｆｅｃｔｏｆｃｏａｌｐｉｌｌａｒ