分户热计量供暖系统中对户间传热影响的讨论_刘宇.pdf

分户热计量供暖系统中对户间传热影响的讨论 中国建筑东北设计研究院青岛分院刘宇 从对多层住宅开始实施分户供暖系统设计以来 , 对供暖系统做了相应的修改 , 其中对邻 户传热也做了一些修改 , 其理由是 由于邻户调整室温或关闭供暖系统 , 造成间墙或楼板传 热过大而影响正常使用的房间室温和增加供暖费用 。 为此在修订的采暖通风与空气调节设计规范中 , 新增加了条文 第.3. 9 2 条 中规定 “ 分户热计量采暖系统的热负荷计算 , 应按本章第二节的有关规定进行计算 , 户间楼板和隔 墙的传热阻 , 宜通过综合技术经济比较确定 ” 。 增加这个条文的实质就是考虑在实施分户热计 量和分室控制温度后 , 将会出现部分房间采暖的间歇使用或较大幅度调节室温等情况 , 这就 必须考虑户间传热负荷的间题 。 而解决这个问题有许多不同见解 。 在天津市城乡建设管理委员会发布的集中供热住宅计量供热设计规程中及大连市建 设委员会发布的分户计量工程技术暂行规定中 , 都规定了要对间墙及楼板进行传热量计 算 , 另在暖通空调中 , 已发表了多篇文章 , 提出了各种户间传热计算的方法 , 其结论多 认 为需要做保温处理 , 鉴于此 , 规定了第 3 . . 9 2条 , 条文解释为 一 、 是否对户间隔墙和楼板进行保温 , 以及保温的最小经济传热阻取值多少 , 内围护结构保 温的经济性如何 , 需要经过技术经济分析和工程实践加以验证 。 二 、 与热源状况综合考虑的热负荷系数的方法 。 同一热源条件下 , 对于所有房间采暖负荷的 影响 , 比例大致相同 , 可采用同一修正系数 , 但户间的建筑热工条件不同 , 不同房间的户 间传热负荷 , 与外围护结构负荷不会形成同一比例 , 存在着较大差异 , 不能采用同一修正 系数 , 而应具体计算 。 三 、 与邻户因室温差异而形成的热传递 , 还可采用提高室内计算温度的方法进行计算 。 但户 间传热负荷的温差取值多少 , 室内计算温度提高多少度为宜等问题 , 在缺乏足够的设计实 践经验之前 , 进行较为细致的计算是必要的 。 需要经过较多工程的设讨寸卜算及工程实践的 验证 , 方可提出相对可靠的简化计算方法 。 四 、 不同地区的热价情况 , 不同的物业管理模式 , 会有不同的热费征收方式 。 可根据热量表 计费占总热费的比例不同来确定采暖系统热负荷的计算方法 。 这些对条文的解释在建立必 须考虑分户隔墙传热的基础上 , 无疑是正确的 , 也符合科学道理 。 但是笔者认为分户供暖 隔墙传热影响并不大 , 是否可以不考虑 , 笔者想就此问题发表一点看法 , 愿与同行们共同 讨论 。 1 、 调节室温造成户间传热 。 居室设计供暖温度一般取1 8℃ , 根据个人舒适感需要调节到 1 8士2℃也就满足要求了 , 再调高于2 0 ℃或低于 1 6℃人感到都是不舒适的 , 按这个温 差△T 4℃ , 隔墙可以不考虑传热 , 既或是再调高至2 2 ℃也可以忽略传热计算 , 下限 1 6℃就不可能再往下调整了 , 因为低于1 6℃的房间就不是居住房间的室内供暖标准 了 。 2 、 邻户关闭供暖系统 , 暂时无人居住或未售出的新房 , 此时无疑会加大户间的温差 , 但 这个温差也不能太大 , 因为无人居住的房间也应保持一定的室温 , 为了保持室内上下 水道不冻以不影响竖向房间正常使用 , 室温最低也应保持在 5℃以上 , 而冻坏事故已 经发生过 。 规定 5℃就是值班供暖温度 , 这样邻户关闭供暖系统时 , 此时温差可加大 到△T 二18 一5二 13 OC, 对于暂短几天关闭供暖系统影响也不会太大 。 但对长期空房影响 就大了 , 事实上是不允许这种情况存在的 , 暂时未售出的空房应由业主负担正常供暖 , 因为设计时全是供暖房间 , 可住户进驻后某些未售出的房间变成不供暖房间是不合理 的 , 事实上这样等于改变了原设计的房间使用功能 , 因考虑空房因素而增加保温投资 是不正确的措施 , 也是不符合道理的 。 3 、 内墙结露的可能性 。 在规范中之所以要强调保证最小热阻 , 其目的就是保证隔墙内表 面不结露 。 例如间隔墙用保温效果最差的砖砌体 , 当室内温度为1 8 ℃ , 相对湿度为 60时 , 其露点温度为o r ℃ , 为保证安全把露点温度定 102 OC 二12 “ C , 隔墙采用 12 0 n m r 厚砖砌筑 , 隔墙温差采用 1- 85℃1 3℃ , 经计算得知内墙表面温度为1 3 ℃ , 高于露点 温度1 2 ℃是不会结露的 , 又何况冬季室内都比较干燥 , 相对湿度能保持在4 0 就很 理想了 。 此时的露点温度仅为 5℃ , 再有隔墙如采用保温性能比砖砌体稍好一些的材 料 , 内墙表面温度还要高于1 3 ℃ , 这样就不必担心结露现象产生了 。 4 、 采暖费用增加 。 由于邻户保持 5℃值班采暖温度 , 造成了1 3 ℃温差 , 增加了耗热量 , 由于房间所处的位置不同 , 粗略计算要增加 5一10 。 但是目前收费方法还不能按实 际使用热量计费 , 至少有5 0还是按面积计算费用 , 这样由于向邻户传热多 , 消耗的 热量增加的费用应为剩余的5 0 的1 0 , 实际上仅多增加 5 , 如以沈阳收费标准计 算 , 每平方米居住面积仅增加 1元钱 , 例如一户居住面积为 lo o m , 时 , 则一个采暖季 节仅增加 10 0 元 , 这点费用住户是可以接受的 。 5 、 调节的可能性 。 锅炉房供热参数是按室外温度而定的 , 因此调节余量已经不大 , 如果 室内温度需要调节时 , 也只能有往下调的可能性 , 要往上调其办法就是增加进户水流 量 , 缩短供回水温差 , 提高散热器内水平均温度 , 提高传热系数使其散热量增大而达 到提高室温的目的 , 但实际上流量是不会增加的 , 因为系统是定流量 , 除非有一些房 间同时往下调节流量 , 才有可能使其流量增加 , 所以说调节室温去增加流量的方法 , 按现行的供热制度可能性不大 , 除非外线设计为变流量系统 。 综上所述 , 为调节室温增加隔墙及楼板的传热而考虑加强保温措施的做法是无益的浪费 , 因为室温调节的余量太小了 , 分户计量的目的是节能舒适 , 而不单纯是为了收费 , 虽然是供 暖变成商品 , 不交费不供暖的做法应区别于水电 、 煤气的收费方法 。 事实上各级政府从关怀 人民生活出发对特困户都给予了补助 , 做为技术工作者不要单从收费出发去考虑问题 , 对内 隔墙和楼板提出要增加保温措施 , 这样做的结果增加了房屋造价 , 增加了荷载 , 缩小了房间 使用面积 , 是得不偿失的 , 笔者建议 1 、 每户供暖人口的关闭阀 , 不能全关闭 , 在暂时不需要供暖时 , 也要保证最低流量 , 维持房 间温度不低于 5℃ , 保证室内上 、 下水道不冻 , 同时也保护了房屋围护结构的使用寿命 。 2 、 提高外围护结构的保温性能 , 增加传热阻 , 这样做才能真正达到节能目的 , 这样做既使是 有些房间暂时关闭采暖系统 , 对不采暖房间散热减缓也会使隔墙温差减小 , 降低传热影响 , 把保温措施加到外墙上才是正确的技术措施 。 上接 肠灭 的使用寿命 。 应采用压缩空气或人工用钢条来疏通 , 尽管这样会增加劳动强度 , 清灰的效果 也不易得到保证 。 〔6 停炉后应立即对预热器进行清灰 , 这样能减少停炉后预热器酸性腐蚀的机会 。 当预热器 内积灰不多 , 或不具备清灰的条件时 , 应该切断锅炉与烟囱的连接 , 以减少因为烟囱抽吸而 进入预热器的空气量 。 通过这项措施 , 对冷备用炉的检查发现 , 几乎停炉后没有钟笋状绿色 的水合硫酸亚铁生成 , 腐蚀作用会大大减轻 。 五 、 结束语 通过对空气预热器积灰和腐蚀原因的探讨 , 并按照解决方案来指导锅炉的运行和检修维 护 。 对某厂锅炉运行跟踪发现 , 该厂的锅炉清灰周期由过去的 3个月延长到1 2 个月 , 预热器 寿命由 6个月延长到1 8 个月 , 锅炉的出力和热效率也基本上得到了保证 . 参考文献 【l ]锅炉及锅炉房设备 , 中国建工出版社