首次在白云鄂博铁矿发现的矿物种述评.pdf

第８６卷第５期２０１２年５月地质学报ＡＣＴＡＧＥＯＬＯＧＩＣＡＳＩＮＩＣＡＶｏｌ．８６Ｎｏ．５Ｍａｙ２０１２注本文为国家自然科学基金项目（编号４０６７２０２５）和中国地质调查局地质调查项目（编号１２１２０１１１２０２６７）资助的成果。收稿日期２０１１  １１  ０８；改回日期２０１２  ０２  ２７；责任编辑周健。作者简介徐金沙，女，１９５７年生。教授级高工，长期从事矿物化学研究。Ｅｍａｉｌｘｕｊｉｎｓｈａ１１７＠ｙａｈｏｏ．ｃｏｍ．ｃｎ。首次在白云鄂博铁矿发现的矿物种述评徐金沙１），李国武２），沈敢富１）１）成都地质矿产研究所，成都，６１００８２；２）中国地质大学（北京），北京，１０００８３内容提要上世纪后半叶，在白云鄂博铁矿究竟首次发现的矿物种是多少对此，地质学家们有不同的说法，大体上有１５、１９、４和１６种之异。本着客观、平允的立场，作者的统计是９种新矿物。迄今，该矿业已发现的新矿物共计有１４种之多。在对这些新矿物稍加评述的基础上，初步总结了白云鄂博铁矿新矿物研究的经验、教训。顺便展望其新矿物发现前景。关键词新矿物；白云鄂博；经验；教训；前景数十年的生产实践与科学研究揭示，除了可观的铁矿石储量外，白云鄂博铁矿还是世界首屈一指的稀土矿山和位居全球第二的铌矿床。不但ＲＥＥ、Ｎｂ、Ｆｅ矿石储量巨大，可综合利用的共（伴）生组分多，已经兑现和潜在的经济价值如同海量般诱人，而且矿床的成因类型别树一帜并相对国内其他地方而言，还“ 盛产” 新矿物，不啻理论意义深远。可是，人们在白云鄂博铁矿究竟首次发现的矿物种是多少不同学者公布的统计数字，犹如地质学界对该矿的成因认识一样，见仁见智，莫衷一是。统计资料均截止于１９８７年，有认为白云鄂博铁矿发现的新矿物达１５种（张培善和陶克捷，１９８６）、有声称１９种的（中国科学院地球化学研究所，１９８８；林传仙等，１９９４）、甚至有称４种的（Ｗｕｅｔａｌ．，１９９６；周正和曹亚文，１９９７）等。２１世纪伊始，在回顾和展望我国开展Ｎｂ、Ｔａ、ＲＥＥ矿物学研究半个世纪之际，致力于白云鄂博矿物学研究的张培善等（２０００）再次肯定中国稀土矿物学（张培善等，１９９８）所称白云鄂博铁矿发现的ＲＥＥ、Ｎｂ、Ｔａ新矿物多达１６种包括未名矿物（Ｃａ０．５□０．５）Ｂａ（Ｒｅ，Ｓｒ）２（ＣＯ３）４Ｆ和并非Ｎｂ、Ｔａ矿物的包头矿。换言之，扣除张培善等（２０００）认为白云鄂博矿等同于氟碳钡铈矿后加上钡铁钛石，共计有１６种新矿物的原型产地属白云鄂博铁矿。２００５年，曾担任国际矿物协会新矿物及矿物命名委员会（缩写词ＩＭＡＣＮＭＭＮ；现增加分类功能，改称国际矿物协会新矿物，矿物命名及分类委员会，缩写词为ＩＭＡＣＮＭＮＣ；下文ＩＭＡＣＮＭＭＮ或ＩＭＡＣＮＭＮＣ系同一国际学术组织）多届主席的加拿大矿物学家Ｍａｎｄａｒｉｎｏ等投书我国矿物学报杂志，专辟一段论及白云鄂博铁矿发现的新矿物。同时，明确指出，中华铈矿没有得到ＩＭＡＣＮＭＮＣ批准（Ｍａｎｄａｒｉｎｏ＆Ｆｏｕｒｅｓｔｉｅｒ，２００５）。一般说来，他们发布的获ＩＭＡＣＮＭＮＣ批准的新矿物颇具权威性。当然也并非没有疏漏（沈敢富，２００６）。遗憾的是，在他们论文刊布前，笔者等在白云鄂博铁矿东部接触带发现并已获ＩＭＡＣＮＭＭＮ批准的新矿物丁道衡矿 （Ｃｅ），却未进入他们的视野。嗣后，国内发行量相当大的科普刊物中国国家地理载文宣称“ 在白云鄂博变得世所瞩目的这数十年里，不断发现，并被国际矿物协会和矿物名称委员会批准的新矿物越来越多其中，有十几种不但是世界上首次发现，还是白云鄂博所独有” （刘睿，２００７）。言外之意，力透纸背，由此略见一斑。拙文撰写旨在尽可能客观、平允地回顾白云鄂博铁矿的新矿物研究历程，结合我们的心得体会，总结其经验教训。在此基础上，力求尽可能准确地统计首次在白云鄂博发现的矿物种数，以正视听。藉此，顺便展望白云鄂博铁矿的新矿物发现与研究前景。１ＩＭＡＣＮＭＮＣ追认或批准的白云鄂博产新矿物种揽胜从１９５９年开始，按一般规定，一新矿物种诞生的正常程序是，先向ＩＭＡＣＮＭＭＮ主席提交申报，第５期徐金沙等首次在白云鄂博铁矿发现的矿物种述评经≥２／３的ＩＭＡＣＮＭＭＮ成员对该申报新矿物及其命名投赞成票，才算获批，而且要把获批新矿物的原型物质，送交相当高级别博物馆永久典藏。之后，方可并须在两年内发表相关论文（Ｎｉｃｋｅｌ＆Ｍａｎｄａｒｉｎｏ，１９８７；Ｎｉｃｋｅｌ＆Ｇｒｉｃｅ，１９９８）。１９８１年５月我国正式成为ＩＭＡＣＮＭＭＮ成员（中国新矿物及矿物命名委员会，１９８２）。之前和之后一段日子，国人发现的新矿物大都没有按规定程序申报，而是自行提交相关论文，经有关专家评审后刊出。尔后，若经ＩＭＡＣＮＭＭＮ追认，便成为新矿物；若未获追认，便不是新矿物。下面，按ＩＭＡＣＮＭＮＣ视角回望白云鄂博所产新矿物。钡铁钛石（Ｓｅｍｅｎｏｖ＆Ｃｈｚｈａｎ，１９５９）是白云鄂博铁矿发现的首个新矿物。同时，它还是我国发现的第二个新矿物，并且首开外国人在我国境内发现新矿物之先河。接着在该矿发现的新矿物还有包头矿（Ｓｅｍｅｎｏｖｅｔａｌ．，１９６１）和黄河矿（Ｓｅｍｅｎｏｖ＆Ｃｈｚｈａｎ，１９６１）。客观地说，前述３个新矿物和１９６５年发表的硅镁钡石（Ｓｅｍｅｎｏｖｅｔａｌ．，１９６５）新矿物，应该视为１９５８～１９５９年间中苏科学院合作队的合作结晶。这４个新矿物的发现，标志着白云鄂博铁矿新矿物发现与研究进入滥觞阶段。相对沉寂了８年，氟碳铈钡矿（王贤觉等，１９７３）、褐铈铌矿 β（郭其悌等，１９７３）二个新矿物相继问世。其实，这二个新矿物堪称１９６３～１９６５年期间，由中国科学院、原地质部和冶金工业部所属研究所对白云鄂博铁矿物质组分综合研究的成果。１９７９～１９８３年，冶金部、有色总公司、地质矿产部所属院所和中国科学院地球化学研究所等单位，展开了对白云鄂博铁矿西矿的“ 会战” 。作为重要的 “ 战果” 之一，新矿物大青山矿（任英忱等，１９８２）和单斜钕褐钇铌矿（孙未君等，１９８３）前后被发现。与此同期， “ 中华铈矿” 和“ 钕易解石” 被视为新矿物先后发表（张培善和陶克捷，１９８２ａ，１９８２ｂ）。１９８６年出版发行的白云鄂博矿物学书内，又集中推出了５种新命名的矿物并对其矿物学特征作了扼要简介。这５种“ 新矿物” 是 “ 钕铌易解石” 、 “ 钕氟碳钙铈矿” 、 “ 钕氟碳钡铈矿” 、 “ 铈褐钇铌矿” 和“ 钕褐钇铌矿” （张善和陶克捷，１９８６）。该年，白云鄂博矿新矿物及其命名获ＩＭＡＣＮＭＭＮ批准，并于翌年发表了系列研究成果（傅平秋和苏贤泽，１９８７；傅平秋等，１９８７；刘维等，１９８７）。应该承认，１９８１年前后，国内新矿物的认定多少带有一些主观盲目性。下述以国人作第一发现者发表的８种新矿物（即氟碳铈钡矿、褐铈铌矿 β 、 “ 中华铈矿” 、大青山矿、钕易解石、单斜钕褐钇铌矿、钕氟碳钙铈矿和“ 白云鄂博矿” ）中，除大青山矿和“ 白云鄂博矿” 外，都是先看做新矿物发表，再经ＩＭＡＣＮＭＭＮ追认的新种。还要指出的是，因未保留原型矿物样品之故（Ｚａｉｔｓｅｖｅｔａｌ．，１９９６）， “ 中华铈矿” 曾一度得到追认，但最终还是被列入未经ＩＭＡＣＮＭＭＮ批准的另册。至于， “ 钕氟碳钙铈矿” 为什么先前好像一直得到追认（ＭａｎｄａｒｉｎｏＦｏｕｒｅｓｔｉｅｒ，２００５），前些年又被划归未经ＩＭＡＣＮＭＮＣ批准的另类，据说缘于描述不充分（ＢａｃｋＭａｎｄａｒｉｎｏ，２００８）。另外， “ 白云鄂博矿” 其所以被否定（ＩＭＡＣｏｄｅ００  Ｃ），原因是１８９９年根据晶形命名的ｃｏｒｄｙｌｉｔｅ（汉泽氟碳钡铈矿）被重新定义（沈今川和宓锦校，１９９２；Ｇｉｅｓｔｅｒｅｔａｌ．，１９９８），因 “ 白云鄂博矿” 与重新定义的ｃｏｒｄｙｌｉｔｅ等同。但须强调，这并非发现者的工作不到位，实在是运气不佳。简言之，实际上本世纪前４０多年间（自然涵盖１９８８年以前），国人作为第一发现者在白云鄂博铁矿发现的有效新矿物只有５种，加上第一发现者为老外的４种，共计９种新矿物在２１世纪前首现地属白云鄂博铁矿。历史的脚步跨入２１世纪以来，在白云鄂博铁矿发现的新矿物有５种，它们是丁道衡矿（Ｃｅ）（Ｘｕｅｔａｌ．，２００８）该矿物相当于一般指称的硅钛铈矿（张培善和陶克捷，１９８６；中国科学院地球化学研究所，１９８８）。作为新矿物，它定位为名副其实的珀硅钛铈矿的同质多象体和硅钛铈矿亚族成员犆（１）位上钛类似物；同时，它还是自然界发现的首例具有犘２１／犪空间群的天然产物张培善石（Ｓｈｉｍａｚａｋｉｅｔａｌ．，２００８）、杨主明云母（Ｍｉｙａｗａｋｉｅｔａｌ．，２０１１ａ）、氟木下云母（Ｍｉｙａｗａｋｉｅｔａｌ．，２０１１ｂ）和氟四配位高铁金云母（Ｍｉｙａｗａｋｉｅｔａｌ．，２０１１ｂ）。到本文稿杀青时，人们在白云鄂博铁矿发现的有效新矿物共计１４种（表１）。由表１可见，在白云鄂博发现的１４种新矿物中，第一发现者为国内学者的有６种，约占４３．０％弱；前苏联学者有４种，占２８．６％弱；日本学者有４种，占２８．６％弱。在第一发现者不同的９个合作团队中，Ｓｅｍｅｎｏｖ为首发现了４种新矿物，Ｍｉｙａｗａｋｉ为首发现了３种新矿物，其余的合作团队则各自发现了１种新矿物。国内发现的６种新矿物中，中国科学院地球化学研究所２种，原冶金部天津地质调查所２种，原中国科学院地质研究所１种和成都地质矿产研究所１种。３４８地质学报２０１２年表１首次在白云鄂博铁矿发现的矿物种一览表犜犪犫犾犲１犕犻狀犲狉犪犾狊狆犲犮犻犲狊犳犻狉狊狋犳狅狌狀犱犻狀犅犪狔犪狀犗犫狅犻狉狅狀犿犻狀犲序号矿物名中文名英文名化学分子式第一发现人（服务单位）１钡铁钛石ＢａｆｅｒｔｉｓｉｔｅＢａＦｅ２Ｔｉ（Ｓｉ２Ｏ７）Ｏ（Ｏ，ＯＨ）２（）Ｓｅｍｅｎｏｖ＆Ｃｈｚｈａｎ（１９５９）（前苏联科学院）２包头矿ＢａｏｔｉｔｅＢａ４Ｔｉ４（Ｔｉ，Ｎｂ，Ｆｅ）４（Ｓｉ４Ｏ１２）Ｏ１６ＣｌＳｅｍｅｎｏｖ等（１９９１）（前苏联科学院）３黄河矿Ｈｕａｎｇｈｏｉｔｅ （Ｃｅ）Ｂａ（Ｃｅ，Ｌａ，Ｎｂ）（ＣＯ３）２ＦＳｅｍｅｎｏｖ＆Ｃｈｚｈａｎ（１９６１）（前苏联科学院）４硅镁钡石ＭａｇｂａｓｉｔｅＫＢａ（Ａｌ，Ｓｃ）（Ｍｇ，Ｆｅ２＋）６Ｓｉ６Ｏ２０Ｆ２Ｓｅｍｅｎｏｖ等（１９６５）（前苏联科学院）５氟碳铈钡矿Ｃｅｂａｉｔｅ （Ｃｅ）Ｂａ３（Ｃｅ，Ｌａ）２（ＣＯ３）５Ｆ２王贤觉等（１９７３）（中国科学院地质化学研究所）６褐铈铌矿 β Ｆｅｒｇｕｓｏｎｉｔｅ  ｂｅｔａ （Ｃｅ）（Ｃｅ，Ｌａ，Ｎｄ）ＮｂＯ４郭其梯等（１９７３）（中国科学院地球化学研究所）７大青山矿Ｄａｑｉｎｇｓｈａｎｉｔｅ （Ｃｅ）（Ｓｒ，Ｃａ，Ｂａ）３（Ｃｅ，Ｌａ，Ｐｒ，Ｎｄ）（ＰＯ４）（ＣＯ３）３ 狓（ＯＨ，Ｆ）狓任英忱等（１９８２）（原天津地质调查所）８钕易解石Ａｅｓｃｈｙｎｉｔｅ （Ｎｄ）（Ｎｂ，Ｃｅ，Ｃａ）（Ｔｉ，Ｎｂ）２Ｏ６张培善和陶克捷（１９８２ｂ）（原中国科学院地质研究所）９单斜钕褐钇铌矿Ｆｅｒｇｕｓｏｎｉｔｅ  ｂｅｔａ （Ｎｄ）（Ｎｂ，Ｃｅ）ＮｂＯ４孙未君等（１９８３）（原天津地质调查所）１０丁道衡矿（Ｃｅ）Ｄｉｎｇｄａｏｈｅｎｇｉｔｅ （Ｃｅ）（Ｃｅ，Ｌａ，Ｎｄ）４Ｆｅ２＋（Ｔｉ，Ｆｅ２＋，Ｍｇ）２Ｔｉ２Ｓｉ４Ｏ２２Ｘｕ等（２００８）（成都地质矿产研究所）１１张培善石ＺｈａｎｇｐｅｉｓｈａｎｉｔｅＢａＣｌＳｈｉｍａｚａｋｉ等（２００８）（日本东京国家自然和科学博物馆）１２杨主明云母ＹａｎｇｚｈｕｍｉｎｇｉｔｅＫＭｇ２．５Ｓｉ４Ｏ１０Ｆ２Ｍｉｙａｗａｋｉ等（２０１１ａ）（日本东京国家自然和科学博物馆）１３氟木下云母ＦｌｕｏｒｏｋｉｎｏｓｈｉｔａｌｉｔｅＢａＭｇ３Ａｌ２Ｓｉ２Ｏ１０Ｆ２Ｍｉｙａｗａｋｉ等（２０１１ｂ）（日本东京国家自然和科学博物馆）１４氟四配位高铁金云母ＦｌｕｏｒｏｔｅｔｒａｆｅｒｒｉｐｈｌｏｇｏｐｉｔｅＫＭｇ３Ｆｅ３＋Ｓｉ３Ｏ１０Ｆ２Ｍｉｙａｗａｋｉ等（２０１１ａ）（日本东京国家自然和科学博物馆）注笔者根据原始成分重新计算，并加初步改进（详见沈敢富等，２０１２）。２若干白云鄂博产所谓新矿物案例的剖析及其他２．１关于所谓铌易解石“ 新矿物” 铌易解石或者称铈铌易解石多次被认定其属白云鄂博产新矿物（张培善，１９６２；张培善和陶克捷，１９８６；中国科学院地球化学研究所，１９８８；林传仙等，１９９４；张培善等，１９９８，２０００）。其实，前苏联学者早在１９６０年就予以命名（н и о б о э ш и н и т或ｎｉｏｂｏａｅｃｈｙｎｉｔｅ）并作过相当深入系统的矿物学研究，甚至连矿物的显微硬度也作过测试（Ｚｈａｂｉｎｅｔａｌ．，１９６０）。稍作比较，显然，白云鄂博产铌易解石的研究程度不但逊色，而且命名也晚了一步。更重要的是，Ｚｈａｂｉｎ等（１９６０）命名的铌易解石先得到学界的认可。２．２关于所谓褐铈铌矿、褐钕铌矿或钕褐钇铌矿 “ 新矿物” 贡伟亮（１９９１ａ，１９９１ｂ）的研究认为，自然界褐钇铌矿族矿物可呈四方晶系低温相（ α相，贡称Ｔ相）、单斜晶系（一般称高温β相，贡称低温Ｍ相）和四方晶系的高温相（Ｔ ′相）变体存在，而且，均可变生为非晶态。因此，既然褐铈铌矿 β 是得到ＩＭＡＣＮＭＭＮ追认的新矿物，其非晶质化的同化学组分矿物，虽按晶形定为四方晶系，仅凭此作为新种，命名为“ 褐铈铌矿” 基础不坚实。何况，其高温淬火产物与单斜褐铈铌矿 β等结构（张培善等，１９９８）。同理，既然未变生的单斜钕褐钇铌矿 β已作为新矿物，其变生的同成分矿物则不但没有另取新名即“ 褐钕铌矿” 或“ 钕褐钇铌矿” 的充要理由，更不应该视作新矿物参与统计。而且同样未获ＩＭＡＣＮＭＭＮ的追认。２．３关于所谓钕氟碳铈钡矿“ 新矿物” 即使依“ 钕氟碳铈钡矿” 创名人的看法，该矿物 “ 尚未到达钕完全占优势的真正钕氟碳铈钡矿之位置” （张培善和陶克捷，１９８６）事实上，该矿物单位分子式中，Ｃｅ的原子数为１．０２，而Ｎｄ的原子数为０．９８。本是Ｎｄ＜Ｃｅ，何来Ｎｄ占优。其实，只要后者等于前者， “ 钕氟碳铈钡矿” 就可成立可见 “ 钕氟碳铈钡矿” 或“ 氟碳钕钡矿” （中国科学院地球化学研究所，１９８８；林传仙等，１９９４），只不过是一良好的愿望而已。白云鄂博产出“ 钕氟碳铈钡矿” 十分４４８第５期徐金沙等首次在白云鄂博铁矿发现的矿物种述评可能（张培善和陶克捷，１９８６；张培善等，１９９８）毕竟还没有成为事实，二者不宜混为一谈。２．４关于描述欠详的新矿物“ 钕氟碳钙铈矿” 已如前述，前些年又被划归未经批准为新矿物另类的“ 钕氟碳钙铈矿” ，据披露者称， “ 未充分描述” （ＢａｃｋＭａｎｄａｒｉｎｏ，２００８），甚至，除稀土分量外，连最起码的矿物化学成分都未展示（张培善和陶克捷，１９８６；张培善等，１９９８）。笔者愚见，可能还有另一重要原因，那就是未履行向ＩＭＡＣＮＭＭＮ申报、投票批准程序。因为１９８６年时，我国业已成为ＩＭＡＣＮＭＭＮ正式成员国多年。２．５关于２００４年向犐犕犃犆犖犕犕犖申报的氟金云母新矿物 “ 检索ＩＭＡＣＮＭＭＮ网站２００３年底颁布的已知矿物种名录和ＩＭＡＣＮＭＭＮ云母分委会公布的已知云母矿物种清单（Ｒｉｅｄｅｒｅｔａｌ．，１９９８），未见氟金云母条目” 。笔者“ 按新矿物要求对白云鄂博矿床产氟金云母进行系统矿物学研究” （徐金沙和沈敢富，２００５），并于２００４年春节期间，向ＩＭＡＣＮＭＭＮ申报新矿物Ｆｌｕｏｒｏｐｈｌｏｇｏｐｉｔｅ。“ ＩＭＡＣＮＭＭＮ后来不把我们的氟金云母新矿物建议提交表决，并追认Ｐｅｔｅｒｓｅｎ等（１９８２）初步研究的氟金云母（Ｆｌｕｏｒｏｐｈｌｏｇｏｐｉｔｅ）作为已知矿物种。但值得指出的是，作为新矿物种，Ｐｅｔｅｒｓｅｎ等当时对氟金云母的研究程度远远不够系统和充分” （徐金沙和沈敢富，２００５）。然而，匪夷所思的是，两年后，意大利学者才提交的氟金云母新矿物建议（其英文名与我们申报的英文名完全相同，而矿物学研究还不如我们全面和系统，只比我们多作了晶体结构精测。须知，晶体结构精测并非云母类新矿物申报的必要条件，何况，我们在申报时确认，由于有关仪器故障，结构精测暂缓）却交付ＩＭＡＣＮＭＭＮ成员投票表决并获准（Ｇｉａｎｆａｇｎａｅｔａｌ．，２００７）。ＩＭＡＣＮＭＭＮ规定， “ 倘若同一种新矿物，主席收到两件或更多件建议书，则最先到达主席办公室者将具有优先权” （Ｎｉｃｋｅｌ＆Ｍａｎｄａｒｉｎｏ，１９８７；Ｎｉｃｋｅｌ＆Ｇｒｉｃｅ，１９９８）。同时，ＩＭＡＣＮＭＭＮ还规定， “ 如果一种矿物与另一种具有优先权者等同，则可对该矿进行否定” （Ｄｕｎｎ，１９９０；Ｎｉｃｋｅｌ＆Ｇｒｉｃｅ，１９９８）。只要不带偏见，氟金云母矿物种的原型产地在白云鄂博，理应是不争的事实。等等。上述６种矿物和先前所述“ 白云鄂博矿” 、 “ 中华铈矿” 的剖析，似乎告诉我们，从事新矿物研究要慎之又慎，尤其需要深刻领会ＩＭＡＣＮＭＭＮ关于新矿物判据的真正内涵；要尽其所能地了解有关欲申报新矿物的背景信息；在深入细致的矿物学研究（现今，还应该包括晶体结构精测）基础上，严格按照ＩＭＡＣＮＭＭＮ规定的程序和要求申报、典藏新矿物并发表新矿物论文。３白云鄂博新矿物研究前景展望不妨异中求同地认为，白云鄂博成矿带是典型的多成因（包括含矿碳酸岩浆的溢流和侵入）、多期次、多物源及其长期耦合作用的产物。诚然，这样的认识过于笼统而有肤浅之嫌。可是，由此不难理解白云鄂博铁矿的ＲＥＥ和Ｎｂ的矿石储量何以如此巨大，业已鉴定出的矿物种何以如此众多达１４０余种（张培善和陶克捷，１９８６），发现的新矿物何以如此较丰。据不完全统计，俄罗期科拉半岛希宾和洛沃泽尔两个碱性岩体中，产出的新矿物逾百上世纪８０年代末，有案可查的新矿物高达９０种（Ｋｈｏｍｙａｋｏｖ，１９９０）因此，有理由指望，在白云鄂博铁矿辖区还应有新的矿物种产出，期待人们去发现和研究。现举例说明之。３．１关于未命名的（犆犪狅．５□０．５）犅犪犆犲２（犆犗３）４犉矿物早在２０世纪９０年代初，通过对白云鄂博产未名矿物（Ｃａｏ．５□０．５）ＢａＣｅ２（ＣＯ３）４Ｆ的晶体结构分析（Ｒ＝０．０５），沈今川和宓锦校（１９９１，１９９２）持之有据，言之有理地质疑， “ 以往有关氟碳钡铈矿的成分和结构资料都存在明显的错误，氟碳钡铈矿的结构化学式应为（Ｎａ１  ｘＣａ０．５ｘ）ＢａＣｅ２（ＣＯ３）４Ｆ” ， “ 建议保留氟碳钡铈矿（Ｃｏｒｄｙｌｉｔｅ）作族名，而不同端员组分的矿物种，如白云鄂博矿（Ｎａ）和本矿物（Ｃａ）（指这里论述的未名矿物引注）可以分别命名。这个问题还有待新矿物及矿物命名委员会讨论决定” 。按规定，涉及到既成矿物的重新定义，必须用原产地产出的原型标本进行研究（Ｎｉｃｋｅｌ＆Ｍａｍｄａｒｉｎｏ，１９８７）。对此，沈今川等只有望洋兴叹的无奈。直至１９９８年，中外学者，对包括原产地格陵兰南部和白云鄂博等４处所产的Ｃｏｒｄｙｌｉｔｅ （Ｃｅ）进行晶体结构测定的成果发表（Ｇｉｅｓｔｅｒｅｔａｌ．，１９９８），才完全证实了沈今川和宓锦校（１９９２）的真知灼见。我们注意到，Ｇｉｅｓｔｅｒ等（１９９８）称“ 把氟碳钡铈矿分成具有端员组分的两个种，即ＮａＢａＣｅ２（ＣＯ３）４Ｆ和（Ｃａ０．５□０．５）ＢａＣｅ２（ＣＯ３）４Ｆ，在实际上也许有难度，而且多此一举” 。对此，我们不敢苟同。事实上，５４８地质学报２０１２年在俄罗斯希宾碳酸岩体中曾发现过（Ｃａ０．５□０．５）Ｂａ（ＲＥ，Ｓｒ）２（ＣＯ３）４Ｆ矿物，被称为Ｎａ  Ｃａ  Ｂａ  ＲＥ氟碳酸盐系列矿物的新变种（杨主明等，１９９４）。可以肯定地说，如果（Ｃａｏ．５□０．５）ＢａＣｅ２（ＣＯ３）４Ｆ未名矿物的化学成分再经电子探针分析复核无大的出入，辅作相应的物理参数测试，该未名矿物至今仍有新矿物的希望，而且可能具有优先表决权。３．２ “ 中华铈矿” 样品的补采及其确认研究已如前述， “ 中华铈矿” 之所以一度得到ＩＭＡＣＮＭＭＮ追认，后ＩＭＡＣＮＭＮＣ一再重申未获批准，是由于未保留其原型物质备考（Ｚａｉｓｔｅｖｅｔａｌ．，１９９６）。在相信前人工作（张培善和陶克捷，１９８２ａ；１９８６；Ｙａｎｇｅｔａｌ．，１９９６）基本扎实的前提下， “ 中华铈矿” 可以成立的基石尚在。时下，问题的关键是，首先补采相关矿物样品，用电子探针分析验证其原湿法成分值可信，然后对细粒级的“ 中华铈矿” 晶体，借助ＣＣＤ单晶衍射仪精测其晶体结构，证明其实属三方晶系，而非后来留了退路的单斜晶系（）（张培善等，１９９８）。那么，它就与Ｋｕｋｈａｒｅｎｋｏｉｔｅ （Ｃｅ）（Ｚａｉｓｅｖｅｔａｌ．，１９９６）互为同质多象体。倘若果真如此， “ 中华铈矿” 仍可立于独立的矿物种之林。当然，这是一种再理想不过的情况。总之，无论如何，我们都应该对“ 中华铈矿” 进行证实或证伪的研究，以负责任的态度，给国际矿物学界一个明晰的说法。３．３ “ 铌易解石（犖犱） ” 的补充研究对于一个新矿物种来说，白云鄂博矿物学和中国稀土矿物学（张培善和陶克捷，１９８６；张培善等，１９９８）两书中论述的 “钕铌易解石 ” ［ｎｉｏｂｏｅｓｃｈｙｎｉｔｅ （Ｎｄ）］资料，太过简明扼要。例如，关于矿物的Ｘ射线研究，仅“ 该矿物与普通易解石的Ｘ射线粉晶数据相似” 或者“ 加热后的粉晶数据与易解石者一致” 一语带过，连粉晶数据都未列表示之，但又不像惜墨如金。至于其他的物性参数更是欠缺。难怪乎未得到ＩＭＡＣＮＭＭＮ追认。本世纪之初，Ｙａｎｇ等（２００１）从白云鄂博易解石族矿物的成分演变入手，对“ 铌易解石（Ｎｄ） ” 再次作了研究。尤嫌不足的是，只计算了二个测点的单位分子式，便浅尝辄止。值得指出，作为独立矿物种的 “ 铌易解石 （Ｎｄ） ” ，不但至今尚未现身于矿物种词汇（Ｂａｃｋ＆Ｍａｎｄａｒｉｎｏ，２００８），而且亦未从ＩＭＡＣＮＭＮＣ网站公布的２０１１年１０月底以前批准的新矿物名录中见有等成分、等结构的新矿物。换句话说，白云鄂博产Ｎｄ＞Ｔｉ、Ｎｄ＞Ｃｅ、Ｌａ的易解石仍有成为新矿物的可能性和现实性。自不待言，需要补作一系列的矿物学研究，而且在现今仪器设备条件下，补作这些工作并非难事。对此，我们乐见其成。３．４ “ 钕氟碳钙铈矿” 申报程序的启动诚如上面的小标题所说， “ 钕氟碳钙铈矿” 需作的工作就是启动申报程序。自不待言，系统的矿物学特征描述不在话下。建议，获准后的“ 钕氟碳钙铈矿” 中文名应与英文名保持对应，宜称“ 氟碳钙铈矿 （Ｎｄ） ” ，即Ｐａｒｉｓｉｔｅ （Ｎｄ）。３．５ “ 方柱石” 的辨正见于矿区东部花岗岩外接触带的“ 方柱石” 矿物，张培善和陶克捷（１９８６）提供的晶体化学式为（Ｎａ４．５７Ｋ０．５０）５．０７（Ｃａ２．３３Ｍｎ０．１１Ｆｅ２＋０．１１Ｆｅ３＋０．０４）２．４９［Ａｌ７．２５Ｓｉ１６．７５Ｏ４９．３７］［（ＣＯ３）２．０１Ｃｌ０．０６（ＳＯ４）０．０２］２．０９。笔者仍依他们发表的方柱石化学成分，按阳离子之和为１６，计算的矿物实验化学式为（Ｎａ２．１９Ｃａ１．０６Ｋ０．２４Ｆｅ２＋０．０５Ｍｎ０．０１□０．４５）４．００Ａｌ３（Ｓｉ８．００Ａｌ０．４６Ｆｅ３＋０．０２□０．５２）９．００Ｏ０．２４［（ＣＯ３）０．９６Ｃｌ０．０６］１．０２；简化式为（Ｎａ，Ｃａ）４Ａｌ３（Ｓｉ，□）９Ｏ２４（ＣＯ３）。后式同方柱石族中已知三成员即钠柱石（Ｍａｒｉａｌｉｔｅ）Ｎａ４Ａｌ３Ｓｉ９Ｏ２４Ｃｌ、钙柱石（Ｍｅｉｏｎｉｔｅ）Ｃａ４Ａｌ６Ｓｉ６Ｏ２４（ＣＯ３）和硫钙柱石（Ｓｉｌｖｉａｌｉｔｅ）Ｃａ４Ａｌ６Ｓｉ６Ｏ２４ＳＯ４比对，其成分新的特征十分醒目。还可以举出一些类似的线索，囿于篇幅，从略。４几点小建议（１）值得关注的新动态新矿物的发现与研究正在或业已步入新时代，即从“ 新矿物可遇而不可求” 的被动经历到新矿物主要靠寻找来发现的主动出击。（２）今后若在白云鄂博铁矿辖区发现了新矿物，最好不要用成分来命名。实话实说，发现于该矿的氟碳酸盐类新矿物的中文名或者有关矿物的汉译名，很有绕口令的意味，聱牙诘屈，不便信息的存储、提取和交流。基于同样的理由，兹建议，按照ＩＭＡＣＮＭＭＮ规定（Ｎｉｃｋｌｅ＆Ｍａｎｄａｒｉｎｏ，１９８７；Ｎｉｃｋｌｅ＆Ｇｒｉｃｅ，１９９８），规范单斜钕褐钇铌矿为褐钇铌矿 β （Ｎｄ）、褐铈铌矿 β为褐钇铌矿β （Ｃｅ）、钕易解石为易解石（Ｎｄ）、钕氟碳钙铈矿为氟碳钙铈矿 （Ｎｄ）。（３）一般称谓的白云鄂博，泛指一个东西长约１８ｋｍ、南北宽２．０～３．０ｋｍ的一个带状区域。对此，外国学者往往对白云鄂博新矿物发现地的地理位置有些困惑（Ｍａｎｄａｒｉｎｏ＆Ｆｏｕｒｅｓｔｉｅｒ，２００５）。６４８第５期徐金沙等首次在白云鄂博铁矿发现的矿物种述评为此，建议在白云鄂博发现的新矿物，其发现地要么用经纬度标示，要么明示在白云鄂博铁矿的主矿、东矿、西矿、北矿和东部外接触带等或者二者同时标注。（４）希望白云鄂博铁矿持更加开放的胸怀，简化国人赴矿区科学考察的手续。应该充满信心，加强合作（包括国际合作），再接再励，国人定能共同谱写白云鄂博铁矿新矿物发现和研究的新篇章。参考文献傅平秋，苏贤泽．１９８７．新矿物白云鄂博矿．矿物学报，７（４）２８９～２９７．傅平秋，孔佑华，龚国洪，邵美成，千金子．１９８７．白云鄂博矿的晶体结构．矿物学报，７（４）２９８～３０４．贡伟亮．１９９１ａ．褐钇铌矿族矿物变生非晶态的高温相变研究．矿物学报，１１（１）１～８．贡伟亮．１９９１ｂ．白云鄂博褐钇铌矿族矿物的矿物化学与矿物演化．矿物学报，１１（３）２００～２０８．郭其悌，王一先，王贤觉，王中刚，侯鸿泉．１９７３．褐钇铌矿族矿物的研究．地球化学，２８６～９２．林传仙，刘义农，王中刚，等．１９９４．中国稀有、稀土矿床．见宋叔和主编．中国矿床（中册）．北京地质出版社，３０９～３１３．刘维，李万华，杨大宇，吴晓京，傅平秋．１９８７．白云鄂博矿的电子衍射和结构象研究．矿物学报，７（４）３０５～３０６．刘睿．２００７．白云鄂博发现国家宝藏．中国国家地理，（８）３２～５３．ＭａｎｄａｒｉｎｏＪＡ，ｄｅＦｏｕｒｅｓｔｉｅｒＪ．２００５．首次在中国发现的矿物．矿物学报，２５（３）２１７～２２９．任英忱，西门露露，彭志忠．１９８２．大青山矿新发现的一种稀土矿物．矿物学报，２（３）１６１～１６５．沈敢富．２００６．关于“ 首次在中国发现的矿物” 的一封信．矿物学报，２６（１）１１９～１２０．沈敢富，李国武，王凯怡，徐金沙．２０１２．白云鄂博原型钡铁钛石晶体化学研究的新进展．地质学报，８６（５）８２９～８３６．沈今川，宓锦校．１９９１．（Ｃａ０．５□０．５）ＢａＣｅ２（Ｃｏ３）４Ｆ矿物晶体结构的测定．岩石矿物学杂志，１０（３）２４６～２５１．沈今川，宓锦校．１９９２．对于氟碳钡铈矿（Ｃｏｒｄｙｔｉｔｅ  Ｃｅ）成分与结构的质疑．岩石矿物学杂志，１１（１）６９～７４．孙未君，马凤俊，庄世杰．１９８３．单斜钕褐钇铌矿．地质科学，（１）７８～８１．王贤觉，苏贤泽，郭其悌，李绍炳，王中刚．１９７３．钡稀土氟碳酸盐族矿物的研究．地球化学，（１）３１～３８．徐金沙，沈敢富．２００５．白云鄂博矿床氟金云母的矿物学研究．矿物学报，２５（３）２１３～２１６．杨主明，张培善，陶克捷．１９９４．Ｎａ  Ｃａ  Ｂａ  ＲＥ氟碳酸盐类系列矿物的两个新变种．中国稀土学报，１２（４）２８９～２９３．张培善．１９６２．铌易解石．科学通报，（８）４１～４２．张培善，陶克捷．１９８２ａ．中华铈矿Ｂａ２Ｃｅ（ＣＯ３）３Ｆ新发现的一种稀土矿物．矿物学报，（２）６５～７８．张培善，陶克捷．１９８２ｂ．钕易解石．地质科学，（４）４２４～４２