我国岩溶塌陷研究综述.pdf

第18卷 第3期 2007年9月 中国地质灾害与防治学报 The Chinese Journal of Geological Hazard and Control Vol.18 No.3 Sep.2007 我国岩溶塌陷研究综述 张丽芬 1～3 ,曾夏生 5 ,姚运生 1～3 ,廖武林 1～4 1 1 中国地震局地震研究所,湖北 武汉 430071; 21 地壳运动与地球观测试验室,湖北 武汉 430071; 31 中国地震局地壳应力研究所武汉创新基地,湖北 武汉 430071; 41 中国地震局地球物理研究所,北京 100081; 51 湖北中南勘察基础工程有限公司,湖北 武汉 430081 摘要随经济的不断发展,对岩溶区资源的开发日益增强,由此引发的岩溶塌陷问题也日趋频繁、 严重,已成为岩溶区 可持续发展的一大障碍,有效减轻其造成的危害势在必行。文章根据近年来国内外岩溶塌陷的研究现状及发展,概 述了岩溶塌陷的三大形成条件一定发育程度的岩溶、 上覆盖层、 岩溶地下水系统;以及中国岩溶塌陷的时空分布规 律,分别举例例证了它的几种成因机制,如重力致塌、 潜蚀致塌等。由于其突发性及危害性,有必要对岩溶塌陷的预测 防治进行深入研究,做到防灾减灾。基于此,总结了中国岩溶塌陷的监测预报和安全评价等方面的新方法和措施等。 针对塌陷的形成条件、 塌陷现象或其危情的存在状况及其危害性,归纳了有针对性的防治措施。 关键词岩溶塌陷;成因机制;监测预报;防治;安全评价 文章编号10032803520070320126206中图分类号P642125文献标识码A 收稿日期2006211216;修回日期2006212223 作者简介张丽芬1981 , 女,硕士,现从事水库诱发地震研 究。 1 岩溶塌陷概述 据不完全统计,全球已有16个国家存在严重的 塌陷问题。就我国而言,可溶岩分布面积达365万 km 2 ,占国土面积的1Π3以上,是世界上岩溶最发育的 国家之一 [1] 。岩溶塌陷分布范围也相应很广,见于 22个省区,以南方的桂、 黔、 湘、 赣、 川、 滇、 鄂等省区 最为发育;北方的冀、 鲁、 辽等省也发生过严重的岩溶 塌陷灾害 [2] 。 岩溶塌陷的产生,使岩溶区的工程设施,如工业 与民用建筑、 交通干线,矿山及水利水电设施等遭到 破坏,还造成岩溶区严重的水土流失并恶化环境。如 1981年5月8日发生在美国佛罗里达州的Winter Park的巨型塌陷,直径106m、 深30m ,毁坏街道、 公用 设施和娱乐场所,损失超过400万美元。1996年1月 28日发生于桂林市市中心的体育场塌陷,塌陷坑直 径915m ,深度5m ,造成邻近整个商业街关闭15天,营 业额损失近千万元。1981年1月3日发生于广西玉 林分界的塌陷,共形成塌陷坑400多个,使517hm 2 农 田被毁 [2] 。2000年3月,福建安溪县湖上乡岩溶塌陷 造成多处山上梯田破毁,经济损失达390余万元 [3] 。 2 岩溶塌陷的形成条件 岩溶塌陷的形成,通常必须具备三个条件下部 有岩溶地层,有溶蚀的空间溶洞或土洞 , 为地下水 和塌陷物质提供存储场所或通道;上部有一定厚度的 盖层,盖层可以是基岩,也可以是松散土层;其三是产 生岩溶塌陷的主导因素 致塌作用力。 211 空间条件 岩溶是漫长的地质历史所形成的。可溶岩中普 遍存在的垂向岩溶是其上方岩土体中物质在水的入 渗作用下发生的垂直通道,而层状岩溶、 构造岩溶和 层间岩溶,既是垂直通道运移来的物质在水动力作用 下进一步运移的水平通道,也是当溶洞发展到一定规 模时直接容纳冒落和塌陷物质的空间,它控制了岩溶 塌陷的分布 [4] 。简言之,洞隙是塌陷产生的基础,是 地下水和塌陷物质的存储场所或通道。 岩溶洞隙主要分布于构造断裂带、 褶皱轴部、 相 对易溶的地层岩性地段,或者与非可溶岩接触地带。 如广东碳酸盐岩分布区,岩溶普遍发育,加上雨量充 沛,浅部岩溶洞隙由于地下水活动频繁,连通性较好, 地下往往形成错综复杂的洞隙网络系统,岩溶通过各 种途径与向上开口的溶洞裂隙连通。这些向上开口 的溶洞裂隙,是接受塌陷物质的门户和窗口,是塌陷 产生的重要因素 [5 ,6] 。 212 岩溶塌陷的物质条件 岩溶地面塌陷是盖层土体在各种致塌因素作用 下所产生的塌落现象,盖层的性质根据其胶结程度分 为岩石和土石两类。岩石指各种坚硬岩石,裂隙发 育,具破碎性;土石主要为松散土石,是主要的塌陷盖 层。从致塌条件分析,随土的颗粒变粗,其抗塌性能 变差,随含砂量的增加,其抗塌性降低,均匀结构的黏 土具有最好的抗塌性 [6] 。岩土体的厚度因受岩溶地 下水动力作用的大小、 可溶岩接受溶蚀的时间长短、 区域构造升降运动的缓急等因素控制,随地区的不同 其差异较大。一般来说,塌陷大多分布于上覆盖层较 薄部位,盖层越厚越不易产生塌陷。 213 水动力条件 有了基岩的洞化及较薄的盖层,并不一定就会形 成塌陷,还要有岩溶系统渗流场中地下水动力条件的 改变,这是产生岩溶塌陷的主导因素 [7] 。 地下水动力条件的改变,从某种程度上来讲就是 使塌陷产生的作用力,即致塌力。这种力主要来自地 下水位改变及水流产生的水、 气作用力及岩土体的自 重。由于水动力条件决定的岩溶洞穴扩展速率和上 部岩土体物质转移的速率不同,岩溶塌陷有二种形 式一种是岩溶洞穴发展到一定规模时在重力作用下 产生自然冒落,形成岩溶塌陷。岩溶洞穴容纳了塌陷 体,在我国北方大多数都属于这种类型 [8] 。另一种是 岩溶上部岩土体中薄弱部位在垂直入渗水动力和分 界面水平运动水动力综合作用下形成土洞,当土洞发 展到一定规模时,自然冒落形成岩溶塌陷,容纳塌陷 体的是土洞而不是岩溶洞穴,据我国南方十省岩溶塌 陷的资料统计, 96117 的岩溶塌陷属于这种类 型 [4 ,9] 。总之,地下水动力条件的改变是塌陷形成的 主要原因;而可溶岩浅部岩溶发育强烈,溶洞发育,第 四系土层较薄,结构较疏松,地势较低洼,则是塌陷发 生必须具备的条件。只有上述条件同时具备,岩溶塌 陷才有可能产生。 3 岩溶塌陷的时空分布规律 311 空间分布规律 31111 在地形地貌上,主要发生于丘陵地带或中低 山的山前,岩溶洼地及河谷低洼地段,特别是在河床 沟塘及其两岸粗粒层分布地段。这里有利于地表水 的汇集及地下水的补给,使地下水的潜蚀作用增强。 岩溶塌陷随地下水抽排水量的增加和地下水位的降 低而发展,多位于地下水的疏干漏斗内,并随漏斗的 扩展而变大。还多产生于浅部隐伏岩溶发育地段,特 别是开口型岩溶形态发育地区 [10] 。 31112 在地层结构上,塌陷的产生与第四系岩性有 关,第四系主要为松散冲积层,易产生塌陷。在第四 系岩性大体相同的情况下,塌陷则往往发生在土层厚 度较薄的地段。这些地段,由于地下水的潜蚀搬运作 用,土 层 自 然 应 力 拱 易 失 去 平 衡,引 起 地 面 塌 陷 [7 ,10 ,11] 。 31113 岩溶塌陷多受地质构造控制,多沿断裂构造 带分布。可溶岩内的张性、 张扭性断裂带岩石破碎, 裂隙特别发育,往往是地下水补给、 径流、 排泄的通 道 [12] 。当抽排水时这些地带特别易产生塌陷,产生 的塌陷规模大且塌陷的延伸方向与构造线方向一致。 31114 在地质发展史上,主要出现在浅层岩溶作用 强烈的时期。 312 随时间的变化规律 塌陷随时间的变化规律主要受塌陷水位变动的 控制,在抽排水初期 [13] ,首先塌陷的是漏斗中心部 位,因为此时漏斗中心部位的水位变动最大;之后随 地下水降落漏斗的扩展,塌陷范围也扩大,其发展具 有向源性。一般自然塌陷多发生在雨季、 降雨后期和 春耕泡田季节 [14] ,这个时期是地下水强烈变动期。 4 岩溶塌陷成因机制分析 岩溶塌陷按产生的原因,可分为自然塌陷及人为 塌陷。按岩溶塌陷成因机制分析,其产生的根本原因 是盖层的部分土体受力失稳破坏,塌陷体受到的致塌 力超过抗塌力。由于所处的地质环境和引起塌陷的 作用不同,对一个岩溶塌陷来说,不可能同时受到上 述所有力的作用,因受力状态不同,产生的力学效应 不一样,却有不同的成因机制,形成不同的致塌模式, 所以岩溶塌陷的形成是多机制的。 如山东省泰安市某塌陷,该塌陷缘于隐伏灰岩岩 溶洞穴发育和地下水位下降。尤其是当岩溶水位处 于岩溶水含水层顶板附近并上下波动时 [15] ,灰岩以 上第四系松散沉积物由于脱水、 真空吸蚀、 遭受岩溶 水冲刷等作用而发生坍塌,从而产生土洞,并进一步 波及地表附近,当土洞以上土体无法承受上覆盖层重 量时即形成地面塌陷。 浙江省江山市城区石头山组 C 22P1s灰岩分布 广,并构成北东向向斜构造的核部,同方向的压性断 裂和北西向张性或扭张性断裂构造也十分发育,为岩 721 第3期张丽芬,等我国岩溶塌陷研究综述 溶塌陷的形成创造了有利的自然条件。当石灰岩、 向 斜构造、 断裂构造,特别是断裂构造交叉同时叠加时, 地下水十分丰富,水交替作用频繁,岩溶漏斗、 落水 洞、 管道状暗沟或暗河等岩溶形态发育,地质结构非 常脆弱。在这些地质结构脆弱地段,其上又有砂性土 层覆盖时,可因干旱或干旱后暴雨、 震动等自然因素 的影响而发生岩溶塌陷 [16] 。 云南南伞盆地区地下水位升降幅度较大,雨季地 下水位升至地表,枯季下降至地下暗河中。雨季期 间,由于降雨影响地下水位频繁升降产生压力差,对 溶洞、 溶隙开口处上覆土体产生潜蚀、 渗压和真空吸 蚀等作用或在土洞内产生气压作用,并通过地下暗 河、 溶洞将土质排走,从而形成了土洞发育、 塌陷的主 要发展演化过程 [17] 。 山东省临沂市城西地下水下降漏斗区,由于含水 砂层已被排干或大部排干,加之垂直方向上不均匀静 压力作用,已被排干的饱和砂层不断压实,体积缩小, 地面会出现不均匀沉降及裂缝,溶洞顶板较薄的部位 失去自撑力造成岩层塌陷 [18] 。 金沙江溪洛渡电站区由于本区第四纪以来,地壳 一直处于间歇式强烈抬升,金沙江相对快速下切,造 成两岸地下岩溶水系统水力坡度极大 200 ‰ , 溶蚀、 冲蚀能力很强,岩溶发育很快。当下伏灰岩中洞穴发 育达到一定规模后,因重力负荷作用而垮塌,进而导 致上覆柱状节理发育的玄武岩也垮塌,从而形成如今 的半边式岩溶洼地 [19] 。 山东省枣庄市是北方岩溶塌陷的主要发育区之 一。该区岩溶塌陷主要分布在十里泉水源地及丁庄 一东王庄水源地地下水降落漏斗中心范围内,第1阶 段岩溶塌陷主要原因为抽排地下水引起的 “真空吸蚀 作用” 及 “失托加荷作用” [20] ;后阶段塌陷主要原因是 降雨入渗诱发产生的渗压效应。渗压效应是由于降 水或地表积水入渗补给岩溶地下水时,对覆盖层岩 土体产生的综合效应,包括静水增荷效应、 垂直渗透 效应,吸水软化效应以及负压封闭效应。 广西省桂林市西城区岩溶塌陷土洞的形成、 发展 直至产生塌陷的过程,实质上是岩溶空隙之上土层在 地下水位变动带及其以下地带遭受潜蚀、 吸蚀及散解 脱落,土层成份不断转移到流动的地下水中,不断地 被地下水搬运而形成土洞,并逐渐扩大,使土洞顶板 厚度变薄,在其他力如重力等作用下,最后洞顶产 生塌落的过程 [21] 。 综上所述,岩溶塌陷的成因机制可分为以下几种 表1 ① 重力致塌模式;② 潜蚀致塌模式;③ 真空吸 蚀致塌模式;④ 冲爆致塌模式;⑤ 振动致塌模式;⑥ 荷 载致塌模式;⑦ 溶蚀致塌模式;⑧ 渗压致塌模式。 表1 岩溶塌陷的致塌模式[1] Table 1 The model of karst collapse 致塌模式重力致塌潜蚀致塌真空吸蚀冲爆致塌振动致塌荷载致塌溶蚀致塌渗压致塌 主要诱因 积水、 干旱、 表 污水下渗 抽水、 矿坑排 水、 积水、 表水 下渗 坑道 排突 水、水 库 放 漏水 暴雨、 洪水、 水 库蓄水 地震爆破、 机械 振 动、 水 压 波 动、 气压波动 工程荷载、 水 库蓄水 表水下渗、 易 溶岩溶蚀 降雨入渗 受力 情况 致塌力自重力 自重力 渗透压力 自重力、 吸蚀 力、 扩溶力 气压力、 水击 压力、 静水压 自重力 振动力 自重力 荷载力 自重力 渗透压力 自重力 渗透压力 抗塌力 抗剪力 内聚力 抗剪力 内聚力 抗剪力 内聚力 自重力、 抗剪 力、 内聚力 抗剪力、 内聚力 抗剪力 内聚力 抗剪力 内聚力 抗剪力 内聚力 5 岩溶塌陷监测预报及安全性评价 511 岩溶塌陷的监测预报 目前,岩溶塌陷的监测方法归纳起来可分为直接 监测法和间接监测法两类。直接监测方法就是通过 直接监测地下土体或地面的变形来判断地面塌陷的 方法,如监测地面沉降、 地面和房屋开裂等常规方法, 以及地质雷达和光导纤维等监测地下土体变形的非 常规方法。间接监测方法主要有岩溶管道系统中水 气压力的动态变化传感器自动监测技术[22]。 经过多年的研究和实践发现,采用监测地面沉 降、 地面和房屋开裂的方法来监测塌陷,效果并不好。 而且地质雷达监测费用昂贵,比较适用于短距离、 小 范围监测;光纤监测法适用于各种线状工程监测。为 此,雷明堂等在地质大调查项目支持下,以模型试验 结果为基础,提出了以岩溶管道裂隙系统水气压力 监测为主、 固定测线的地质雷达定期探测为辅的适于 由地下水触发的岩溶塌陷的监测方法,并取得了较好 的效果。 研究发现,岩溶水气压力变化对塌陷具有触发作 821 中国地质灾害与防治学报 ZHONGG UO DIZHIZAIHAI Y U FANGZHI XUEBAO2007年 用,可以此作为衡量塌陷发育的临界条件。这就意味 着通过对岩溶管道系统的水气压力的动态变化进 行观测,可以达到对塌陷进行预报的目的。如广西桂 林柘木村 [23 ,24]的岩溶塌陷 ,就是在这一理念的基础上 进行监测的。研究表明,地下水是岩溶塌陷发育的动 力因素,岩溶水压力的变化,尤其是突发性变化与岩 溶塌陷的发生有密切的关系;另一方面,工作区塌陷 的发生,也是岩溶地下水压力发生急剧变化所致。因 此,监测工作将重点放在对岩溶系统的水气压力以 及第四系孔隙水压力实施连续监测上,同时,采用定 期用地质雷达沿固定测线扫描的方法,监测地下异常 区的变化。 在产生岩溶地面塌陷的隐伏灰岩区,建立具一定 密度的岩溶水监测网络,对岩溶水位、 水质进行监测。 当岩溶水位下降至第四系底部时,应加密监测。并及 时整理监测资料,做出等水位线平面图,了解岩溶水 运动方向;当岩溶水位快速下降、 单井涌水量骤减甚 至岩溶水浑浊时,根据监测资料结果划定隐伏土洞形 成范围及可能塌陷区范围。 512 安全性评价 进行岩溶塌陷安全性评价是城市总体规划中一 项关键的基础工作。关键是找到各种影响因素对综 合指标的非线性综合贡献。 传统的方法是统计确定各种影响因素与塌陷的 关系,并在以上工作基础上,采用模糊综合评判或灰 色聚类分析方法进行稳定性分区。由于影响因素与 塌陷的关系不能简单地用线性关系或用权重系数代 表,传统的方法已难以胜任岩溶塌陷的预测评价工 作,给岩溶塌陷的安全评价工作带来很大困难。朱庆 杰等 [25 ,26] 应用人工神经网络方法对唐山市的岩溶塌 陷进行了安全性评价,突破了传统线性分析方法的局 限,建立了岩溶塌陷安全评价的多元非线性定量评价 模型。评价方法采用人工神经网络方法,该方法是建 立安全评价模型的较好方法。通过分析影响因素与 岩溶塌陷的非线性关联关系,可以对岩溶塌陷做出安 全评价。 6 岩溶塌陷的防治 [27～31] 近年来,日趋严重的岩溶塌陷已经引起国家和地 方的高度重视,有效减轻岩溶塌陷危害已成为一个亟 待解决的重要问题。塌陷灾害的防治,其途径都是要 首先查明塌陷的形成条件、 塌陷现象或其危情的存在 状况及其危害性,然后采取有针对性的防治措施。 611 根据塌陷形成的基础条件溶洞、 土洞和较薄盖 层可相应地采取两种措施① 加固盖层,避免雨洪对 松散土层的浸泡;② 充填溶洞,如采用注浆等手段,或 对已出现的塌洞用混凝土封盖; 612 根据塌陷触发条件地下水动力条件改变 , 可 采取以下措施① 注浆封闭井下大的出水点,缩小排 水量;② 对地表水进行铺底,对洪水采取拦洪泄洪,对 低洼地区排除积水;③ 建立截流帷幕,切断外围补给 水源,缩小地下水降落漏斗,限制塌陷范围发展; 613 根据塌陷的成因,治理的依据就是减弱塌陷力, 增加抗塌力。 岩溶塌陷的处理方法很多,主要有堵填法、 跨越 法、 强夯法、 灌注法、 深基础法、 控制抽排水强度法、 疏 排围改综合治理法、 恢复水位法、 气压力法等,其中较 常用的方法为堵填法、 跨越法、 深基础法、 灌注法。 总之,岩溶塌陷的治理应采取防、 治结合。如做 好地面水系的疏排、 调整抽排水方案、 建立塌陷前兆 监测网、 工程选址时避开塌陷发育且尚有活动迹象的 地段等。治理主要是针对塌陷发育的三要素进行堵 截水流、 强化土层和洞穴充填物、 填堵岩溶通道等。 参考文献 [ 1 ] 康彦仁.岩溶塌陷的形成机制[J ].广西地质. 1989 ,2 2 83 - 90. [ 2 ] 雷明堂,蒋小珍.岩溶塌陷研究现状、 发展趋势及其支 撑技术方法[J ].中国地质灾害与防治学报,1998 ,93 . [ 3 ] 吴超凡.安溪湖上乡岩溶塌陷形成条件及易发区划分 探讨[J ].煤炭科学技术,2004 ,3211 70 - 73. [ 4 ] 史俊德,连冬香,杨士臣.论岩溶塌陷问题[J ].华北地 质矿产杂志, 1998 ,133 264 - 267. [ 5 ] 陈建新,余革淼.广东省碳酸盐岩地区形成岩溶塌陷的 基本条件[J ].西部探矿工程,2005 ,112 192 - 193. [ 6 ] 代群力.论岩溶地面塌陷的形式机制与防治[J ].中国 煤田地质,1994 ,62 59 - 63. [ 7 ] 杨立中,王建秀.国外岩溶塌陷研究的发展及我国的研 究现状[J ].中国地质灾害与防治学报,1997 ,SO 6 - 10. [ 8 ] 项式均,等.中国北方岩溶塌陷研究[A].中国北方岩溶 和岩溶水研究[M].南宁广西师范大学出版社,1993. [ 9 ] 康彦仁,项式钧,陈健,等.中国南方岩溶塌陷[M].南 宁广西科学技术出版杜,1990.71 - 72. [10] 尹若钧,盛智勇.郴州市岩溶地面塌陷分布规律及防治 措施探讨[J ].地质灾害与防治,2005 ,162 143 - 146. [11] 吴爱民,万继涛,李公岩.枣庄市岩溶塌陷形成规律及 921 第3期张丽芬,等我国岩溶塌陷研究综述 防治[J ].山东地质,1997 ,132 79 - 83. [1] 刘传正.我国岩溶塌陷分布规律的探讨[J ].中国地质灾 害与防治学报,1997 ,SO增刊 11 - 17. [13] 王滨,贺可强,高宗军.岩溶塌陷发育的时空阶段分析 [J ].水文地质工程地质,2001 ,5 24 - 27. [14] 刘凯栋.贵州省岩溶塌陷类型及形成分布规律探讨 [J ].贵州地质.1990 ,73 204 - 2151 [15] 高宗军.泰安岩溶地面塌陷形成机理与防治对策[J ]. 中国地质灾害与防治学报,2001 , 124 73 - 761 [16] 刘林清,刘帅,郭福生.江山市城区岩溶塌陷研究的遥 感应用[J ].东华理工学院院报,2005 ,282 119 - 124. [17] 骆银辉,马刚,顾荣生,陈溪华.云南南伞盆地岩溶塌陷 机制初探[J ].水文地质工程地质,2003 ,2 53 - 55. [18] 武汉林,赵劲松.临沂市城区地面塌陷的成因及防治 [J ].岩土工程界,2002 ,57 37 - 38. [19] 韩庆之,曾克峰,梁杏.特殊的地表岩溶形态及成因探 讨[J ].中国岩溶,1998 ,174 392 - 396. [20] 徐卫国.试论岩溶矿区地面塌陷的真空吸蚀作用[J ]. 地质论评,1981 ,27 ,2 . [21] 朱寿增,周健红,陈学军.桂林市西城区岩溶塌陷形成 条件及主要影响因素[J ].2000 ,202 100 - 105. [22] 李瑜,等.岩溶地面塌陷监测技术与方法[J ].中国岩 溶.2005 ,42 103 - 108. [23] 雷明堂,李瑜,蒋小珍,等.岩溶塌陷灾害监测预报技术 与方法初步研究 以桂林市柘木村岩溶塌陷监测为 例[J ].中国地质灾害与防治学报. 2004 ,15SO 142 - 146. [24] 雷明堂,等.桂林柘木岩溶塌陷监测预报[A].中国岩溶 地下水与石漠化研究[M].南宁广西科技出版社, 2004. [25] 朱庆杰,苏幼坡,刘廷全.唐山市岩溶塌陷安全评价 [J ].中国安全科学学报,2004 ,142 91 - 94. [26] 朱庆杰,卢时林,王国春.基于人工神经网络模型的资 源评价[J ].资源调查与环境,2002 ,4 281 - 287. [27] 王红.浅埋岩溶地区地面塌陷的注浆治理技术[J ].采 矿技术,2005 , 51 33 - 35. [28] 周治国.湖南娄底地区岩溶塌陷特征及防治探讨[J ]. 水文地质工程地质,1993 ,3 18 - 20. [29] 莫家光.广西岩溶塌陷的危害及其防治措施[J ].中国 地质.1990 ,4 24 - 25. [30] 万志清,秦四清,祁生文.桂林市岩溶塌陷及防治[J ]. 工程地质学报,2001 ,92 199 - 203. [31] 盛玉环.岩溶塌陷的勘察与防治[J ].岩土工程界, 2004 ,74 72 - 74. Review on karst collapse in China ZHANGLi2fen 1～3 , ZENG Xia2sheng 5 ,Y AO Yun2sheng 1～3 ,LIAO Wu2lin 1～4 1 1Institute of Seismology , CEA , Wuhan 430071 ,China ; 21Crustal Movement Laboratory , Wuhan 430071 , China ; 31Wuhan Base of Institute of Crustal Dynamics , CEA , Wuhan 430071 , China ; 41Geophysical institute , Beijing 100081 , China ; 51Investigating and Foundation Engineering Co.Ltd in Middle South , Wuhan 430081 , China AbstractWith the continuous economic development of the karst area , resource development has increased , and problems also have become more and more serious. The karst collapse has been a major obstacle to sustainable development in karst area. So the task of reducing the harm effectively is imperative. According to the research of karst collapse at home and abroad in recent years , the paper outlined three ation conditions karst with certain development , overlying rock and soil , and the karst groundwater system; and the distribution of karst collapse of China. Several examples illustrate its mechanisms. It is necessary to have further study on karst collapse prevention and forecast. Based on this , the paper summarizes the new s and measures of monitoring , forecasting and safety uation of karst collapse. In view of the ation conditions of collapse , the phenomenon and its danger , the targeted prevention measures also have been summed up in order to have certain significance to the future management of karst collapse. Key wordskarst collapse ; genetic mechanism; monitoring and forecasting; safety uation; safeguard 031 中国地质灾害与防治学报 ZHONGG UO DIZHIZAIHAI Y U FANGZHI XUEBAO2007年