辽宁省排山楼金矿环境风险评价研究.pdf

Y ‘ 1 0 9 4 8 6 2 分类号⋯．基壁她；．．4 UD e ⋯⋯⋯●- ●●●●⋯■_ ‘⋯● 密级⋯。瓮⋯衙⋯。 编号⋯⋯⋯⋯⋯。 学位论文 T H E S I SF O RD E G R E E 暹．烹．煮，排，幽．搂盒煎。瓢．境 风．险．谣．偷蕊．疯 作者⋯魏⋯磊⋯ l ；丰l 淆学位级别，，礅⋯土一 营业名称⋯瓢撼王撵．． L I A O N I N Gr I E C t t N I C A LU N I V E R S ；I T Y 辽宁工程技术大学硕士学位论文 摘要 本文研究了辽宁省排山楼金矿的环境风险评价问题。从物质危险性和工 程项目潜在危险性两方面对该金矿进行了风险识别，运用层次分析法从中筛 选出舍氰废水污染地下水为最大可信事故；然后采用数据频率分析与事件树 分析相结合的方法对其进行了定量分析；再根据氰化物污染地下水的幕景假 设建立了数学模型。由M a t l a b 求解的计算结果可知，一年一遇降雨淋溶水 中氰化物超过地下水I I I 类质量标准，防渗工作主要应针对一年一遇的降雨。 最后根据氰化物排放对水生生物和人体健康两方面影响的风险评价，得到氰 化物污染地下水属于可接受风险。鉴于氰化物是剧毒物质，且在评价中存在 很多不确定因素，因此减少尾矿中氰化物的含量、做好露天采坑防渗工作以 及闭库后立即覆土绿化是非常必要的。 关键词环境风险评价；层次分析法；氰化物；最大可信事故 辽宁工程技术大学硕士学位论文 A b s t r a e t T h ee n v i r o n m e n t a lr i s ka s s e s s m e n tf o rP a i s h a n l o ug o l dm i n ei nL i a o n i n g w a ss t u d i e di nt h i sp a p e r ．T h er i s kr e c o g n i t i o nt ot h eg o l dm i n eh a db e e nc a r r i e d o u tf r o mt h em a t e r i a lr i s ka n dt h ee n g i n e e r i n gp r o j e c tr i s k ．T h ec y a n i d e p o l l u t i n gg r o u n d w a t e rh a db e e ns e l e c t e da st h em a x i m u mc r e d i b l ea c c i d e n tb y A n a l y t i cH i e r a r c h yP r o c e s s ．T h e nb yt h em e t h o dc o m b i n e dt h ed a t af r e q u e n c y a n a l y s i sw i t ht h ee v e n tt r e ea n a l y s i s ，t h em a x i m u mc r e d i b l ea c c i d e n th a db e e n a n a l y z e dq u a n t i t a t i v e l y ．S u b s e q u e n t l y t h em a t h e m a t i c a lm o d e lh a d b e e n e s t a b l i s h e da c c o r d i n gt ot h ec u r t a i ns c e n e r ys u p p o s i t i o no ft h ec y a n i d ep o l l u t i o n g r o u n dw a t e r ．T h er e s u l t sc o m p u t e db yM a t l a bi n d i c a t e dt h a tt h ec o n c e n t r a t i o n o fc y a n i d ec a u s e dr a i n f a l ls u r p a s sI I Ik i n do fq u a l i t ys t a n d a r d so ft h eg r o u n d w a t e r ．T h em e a s u r e sa g a i n s ti n f i l t r a t ed e a lm a i n l yw i t ht h er a i n f a l lt a k e dp l a c e o n c eay e a r ．F i n a l l ya c c o r d i n gt ot h er i s ka s s e s s m e n ta b o u tt h ei n f l u e n c eo f c y a n i d ed i s c h a r g e do na q u a t i cl i v e sa n dh u m a nh e a l t h ，i tw a sr e a c h e dt h a tt h e c y a n i d ec o n t a m i n a t i n gg r o u n d w a t e rb e l o n gt oa c c e p t a b l er i s k ．A sc y a n i d ei s h i g h l yt o x i cs u b s t a n c e sa n dt h e r ea r em a n yu n c e r t a i nf a c t o r si nt h ee v a l u a t i o n ， t h e r e f o r ei ti sv e r yn e c e s s a r yt os t r e n g t h e nr i s km a n a g e m e n t ． K e yw o r d s e n v i r o n m e n t a lr i s ka s s e s s m e n t a n a l y t i c a lh i e r a r c h yp r o c e s s c y a n i d e t h em a x i m u mc r e d i b l ea c c i d e n t 辽宁工程技术大擘硕士论文I 1 绪论 1 ．1环境风险评价研究的目的和意义 从2 0 世纪3 0 年代到7 0 年代。在某些国家中相继出现了不少严重的污 染事件，引起人群急性中毒死亡，如表1 ．1 所示⋯。 这几起震惊世界的重大环境污染事件中，影响最大、后果最严重的当属 8 0 年代发生的印度帕尔市农药厂毒气泄漏与前苏联切尔诺贝利核电站事故。 它们的共同特点是突发性、瞬时性、不确定性及后果严重性，因此人们逐渐 认识并关心重大突发性事故造成的环境危害的评价问题。 表1 1 世界几次严重的污染事件 辽宁工程技术大学硕士论文 我国是世界上遭遇环境污染较严重的国家之一，特别是随着工业化进入 重化工阶段，环境面临的压力不断加大，新的环境保护问题层出不穷，突发 性环境事件发生的概率继续增大。2 0 0 5 年1 1 月1 3 日，中石油吉林石化公 司双苯厂发生爆炸事故，引发重大水环境污染事件，给松花江沿岸特别是大 中城市人民群众生活和经济发展带来严重影响旺3 。毫无疑问，松花江重大环 境污染事件再次给我国的环境安全问题敲响了警钟。 工业文明带来的有害污染物的存在是一个客观事实，“零承受”与“零 存在”是不可能的，所以仅仅风险源的存在并不意味着有什么问题，实际中 的主要问题是由未被有效控制的风险源带来的。因此在经济开发项目之前或 是过程中对其进行环境风险评价，然后在行动方案效益与其实际或潜在的风 险及降低风险的代价之间谋求平衡，以实现经济效益与环境保护的双赢。 1 ．2 环境风险评价的研究与进展 1 ．2 ．1 国外研究和应用进展 环境风险评价兴起于2 0 世纪7 0 年代，主要是在发达的工业国家，特别 是美国的研究尤为突出口1 。迄今为止，环境风险评价的发展大体可以分为以 下三个阶段 1 2 0 世纪3 0 年代到6 0 年代，风险评价处于萌芽阶段。主要采用毒 物鉴定方法进行健康影响分析，以定性研究为主。直到6 0 年代，毒理学家 才开发了一些定量的方法进行低浓度暴露条件下的健康风险评价“1 。 2 2 0 世纪7 0 年代到8 0 年代，风险评价研究处于高峰期，评价体系 基本形成。最早的环境风险评价的代表作是美国核管会1 9 7 5 年完成的‘核 电厂概率风险评价实施指南，亦即著名的W A S H ．1 4 0 0 报告。该报告系统 地建立了概率风险评价方法。健康风险评价早在3 0 年代就有了初级评估形 式，但以8 0 年代美国国家科学院和美国环保局的成果最为丰富。其中具有 里程碑意义的文件是1 9 8 3 年美国国家科学院出版的红皮书‘联邦政府的风 险评价管理程序，提出风险评价“四步法”，即危害鉴别、剂量一一效 应关系评价、暴露评价和风险表征“1 ．随后，美国国家环保局根据红皮书制 定并颁布了一系列技术性文件、准则和指南。 3 2 0 世纪9 0 年代以后，随着相关基础学科的发展，风险评价技术 辽宁工程技术大擘硕士论文 也不断完善，美国对8 0 年代出台的一系列评价技术指南进行了修订和补充， 同时又出台了一些新的指南和手册。例如，1 9 9 2 年版的‘暴露评价指南 取代了1 9 8 6 年的版本；1 9 9 8 年新出台了‘神经毒物风险评价指南；同年， 在1 9 9 2 年生态风险评价框架的基础上，正式出台了 生态风险评价指南。 其他国家，如加拿大、英国、澳大利亚等国也在9 0 年代中期提出并开展了 生态风险评价的研究工作隅1 。 近年来，许多发达国家将环境风险评价纳入环境管理的范畴，环境风险 评价己经成为建设项目、区域开发和政策制定的环境影响评价中的重要组成 部分。目前应用最广泛的是事故风险评价，有关国际组织制定了相应的评价 指南和规程。比如 1 1 9 8 5 年，世界银行环境和科学部颁布了关于“控制影响厂内外人 员和环境重大危害事故”导则和指南； 2 1 9 8 7 年欧盟立法规定，对有可能发生化学事故危险的工厂必须进 行环境风险评价； 3 1 9 8 8 年联合国环境规划署 L T N E P 制定了阿佩尔计划 A P E L L ， 以应付那些令人难以防范而又有可能对人类造成严重危害的环境污染事故。 4 1 9 9 7 年美国风险评价及风险管理委员会经近3 年的时间编制完成 环境健康风险管理框架及‘立法决策中的风险评价与风险管理。 目前，环境风险评价的重点集中在与经济开发项目相关的各种危害上， 包括有毒有害化学物质、放射性物质、易燃易爆物质、危及生命财产的机械 设备故障、大型构筑物故障 如水坝 和生态危害 如富营养化 等方面。 1 1 9 8 0 年，英国完成了泰晤士河口坎威岛石油化工区的风险评价； 2 从8 0 年代起，荷兰对石油化工密集区瑞金孟德地区进行了长期的 风险评价研究。 3 欧盟1 6 国于1 9 9 4 年成立欧盟污染场地公共论坛，并于1 9 9 6 年完 成污染场地风险评价协商行动指南，加强欧盟国家污染场地调查和治理的理 论指导和技术交流。 1 ．2 ．2 国内研究和应用进展 我国的风险评价研究起步于2 0 世纪9 0 年代，主要以介绍和应用国外的 辽宁工程技术大学硕士论文 4 研究成果为主，虽然目前还没有一套完全适合我国的有关风险评价程序和方 法的技术性文件，但9 0 年代以后，在我国新建或拟建的具有重大环境污染 事故隐患的建设项目 如化学工业、石油工业、核电工业、医药工业等 的环 境影响报告中普遍开展了环境风险评价№刮。1 9 9 0 年开始在核工业系统开展 环境健康风险评价的研究；1 9 9 5 年，王勇等结合中国石化总公司的安全评 价，开展了石油化工企业环境风险评价的应用和实例研究。我国近年利用风 险概念和分析方法对环境健康风险的应用研究也取得较大进展；1 9 9 7 年国 家攻关计划开展了燃煤大气污染对健康危害的研究；曾光明等开展了水环境 健康风险评价模型及其应用研究等。在一些部门的法规和管理制度中也己明 确提出风险评价的内容，如国家环保局于1 9 9 0 年下发的5 7 号文件，要求对 重大环境污染事故隐患进行环境风险评价；1 9 9 3 年国家环保局颁布的中华 人民共和国环境保护行业标准‘环境影响评价技术导则 总则 H J ／T 2 ．1 ．9 3 ；1 9 9 7 年国家环境保护局、农业部、化工部联合发布的 关于进一步 加强对农药生产单位废水排放监督管理的通知；2 0 0 1 年国家经贸委发布 的职业安全健康管理体系指导意见和职业安全健康管理体系审核规范； 2 0 0 4 年发布的新化学物质危害评估导则。2 0 0 6 年出版的环境项目安全监 测与风险防范控制及国家突发环境事件应急预案实务全书。 近几年来，我国的环境风险评价研究主要表现在以下几个方面 1 利用模糊综合评判方法进行项目风险评价已成为国内外风险管理 领域的主要研究热点之一，且取得了相当的进展； 2 自1 9 9 6 年提出‘中国2 1 世纪议程优先项目计划，危险废物风 险管理和处理、处置技术研究被列为国家科技发展的重点之一，随之污染场 地的健康风险评价也逐渐被重视，学者们正在研究构建适合我国实际的污染 场地健康风险评价体系； 3 随着城镇化进程的加快，环境工作者加强了对城镇化进程中环境 风险的一些问题的研究。 1 ．3 本文的研究思路与内容 1 ．3 ．1 研究思路与框架 矿产资源的开发、加工和使用过程不可避免地要破坏和改变自然环境， 辽宁工程技术大学硕士论文5 产生各种各样的污染物质，造成大气、水体和土壤的污染，并给生态环境和 人体健康带来直接或间接的、近期或远期的、急性或慢性的不利影响。以往 多是对非金属矿山即煤矿的环境影响评价以及地质灾害评价，或是对矿井内 劳动作业的安全评价，对环境风险评价的研究较少，本文以阜新市排山楼金 矿为例，对金矿潜在危险性进行风险评价。 本文的研究框架如图1 ．1 。 图1 - t 本文的研究框架 1 ．3 ．2 研究内容 1 环境风险评价理论； 2 排山楼金矿提金工艺过程及其环境问题； 3 排山楼金矿潜在危险源的识别并应用层次分析法筛选出最大可信 事故； 4 运用数据频率分析与事件树分析相结合的方法对最大可信事故进 行定量分析，再根据事故源项建立数学模型进行后果预测； 5 针对上述给出的风险值进行风险评价，提出相应的管理措施。 辽宁工程技术大学硕士论文 2 环境风险评价的基本概念、评价内容和程序 2 ．1 基本概念 1 风险 对于风险的定义有多种，有人认为风险是生命与财产损失或损伤的可能 性；有人认为风险是不确定危害的度量；也有人认为风险是用事故可能性与 损失或损伤的幅度来表达的经济损失与人员伤害的度量。比较通用与严格的 定义如下风险矗是事故发生概率户与事故造成的环境 或健康 后果C 的乘积一，，即 R [ 危害／单位时间】 P 【事故／单位时间】C 【危害／事故】 2 环境风险 环境风险是指由人类活动引起的，或由人类活动与自然界的运动过程共 同造成的，通过环境介质传播的，能对人类社会及其生存、发展的基础一一 环境产生破坏、损失乃至毁灭性作用等不利后果的事件的发生概率。 环境风险有两个主要特点；不确定性和危害性。不确定性是指人们对事 件发生的地点、强度等事先难以准确预料；危害性是针对事件的后果而言的， 具有风险的事件对其承受者会造成危险，并且一旦事件发生，就会对事件的 承受者造成损失或危害“”。 环境风险广泛存在于人们的生产和其他活动中，而且表现方式纷繁复 杂。根据产生原因的差异，可以将环境风险分为化学风险、物理风险以及自 然灾害引发的风险。 化学风险是指对人类、动物和植物能产生毒害或其他不利作用的化学物 品的排放、泄漏，或者是易燃易爆材料的泄漏而引发的风险。 物理风险是指机械设备或机械机构的故障所引发的风险。 自然灾害引发的风险是指地震、火山，洪水、台风等自然灾害带来的化 学性和物理性的风险，显然，自然灾害引发的风险具有综合的特点。 另外，我们也可根据危害事件的承受对象的差异，将风险分为三类，即 人群风险、设施风险以及生态风险。人群风险是指因危害性事件而致人病、 伤，死、残等损失的概率；设施风险是指危害性事件对人类社会的经济活动 的依托一一设施，如水库大坝、房屋等造成破坏的概率；生态风险是指危害 辽宁工程技术大学硕士论文 7 性事件对生态系统中的某些要素或生态系统本身造成破坏的可能性，对生态 系统的破坏作用可以是使某种群落数量减少，乃至灭绝，导致生态系统的结 构、功能发生变异。 3 环境风险评价 环境风险评价，广义上讲是指对某建设项目的兴建、运转或是区域开发 行为所引发的或面临的灾害 包括自然灾害 对人体健康、社会经济发展、 生态系统等造成的风险，可能带来的损失进行评估，并以此进行管理和决策 的过程。狭义上讲是指对有毒化学物质危害人体健康的可能程度进行概率估 计，并提出减少环境风险的方案和决策⋯1 。 2 ．2 研究重点 与经济开发项目相关的危害有 1 对人，动物与植物有毒的化学物质 2 易燃易爆物质； 3 危及生命财产的机械设备故障； 4 构造物 例如水坝 故障； 5 生态危害 例如富营养化、土壤腐蚀 。 图2 ．1 说明了上述风险类型的主要污染途径H 1 。 贮量一释放一浓度一照射一剂量一效应健康与安全、生态系统，物理危害 a 有毒化学物质危害 贮量一着火一压力、热量、有毒产物一照射一效应健康与安全，生态系统、物 理危害 b 易燃易爆物的危害 ‘活动一事故 初始事件 一事件 可能的事件链 一效应健康与安全、生态系 统、物理危窖 c 物理条件危害 图2 - 1 不同有害物质的危害序列 2 ．3 评价的内容和程序 到目前为止，环境风险评价还没有一个统一的程序和方法，根据评价对 象和目的不同，使用的方法也不尽一致。参考文献[ 1 2 ] 认为一个完整的风险 辽宁工程技术大学硕士论文 8 评价程序由下述四个阶段组成 见图2 2 ；①风险识别；②事故频率和后 果估算；③风险计算；④风险减缓。 图2 ．3 为美国科学院国家研究委员会 U ．S ．N a t i o n a lR e s e a r c hC o u n c i lo f t h e N a t i o n a l A c a d e m yo f S e i e n c e 1 9 8 3 年提出，后被美国环保局 U S E P A 1 9 8 6 年采用的风险评价步骤，包括风险研究、风险评价和风险管理三个部分。这 是更广义的风险评价内容。实际开展风险评价工作时，主要引用现有的研究 结论，研究性的工作很少。 图2 ．4 则是亚洲开发银行推荐的环境风险评价程序。 图2 - 2 风险定量分析通用程序 阶段1 阶段2 阶段3 阶段4 辽宁工程技术大学硕士论文9 研究 风险评价 风险管理 危害甄别 引起有 害效应的剂量 剂量一效应评价 剂量和人体有害效 应发生率间的关系 照射量估算 不同 条件下受到的照量 风险表征 某 给定群体有害 效应发生率估 算 制定管理措施 评估不同管理措施 相应的公众的、健 的、经济的、社会 的、政治的后果 图2 - 3 美国环保局采用的环境风险评价框图 危害甄别 H a z a r dl d e n t i f i c a t i o n J 危害框定 H a z a r dA c o u n t i n g i I 。E 。。；，。。m 。n 环t a l 境P 途a t h 径w 评a y 价E ，。。。。。；。。， i 风险表征 或评价 R i s kC h a r a c t e r i z a t i o n I 。R ；。。M 风a 险n a 管g 理e m 。。。， 当局决策和措施 图2 - 4 亚洲开发银行建议的环境风险评价程序框图 辽宁工程技术大学硕士论文 l O 综上所述，我们可以这样认为，单纯的环境风险评价 不包含风险管理 大体上可以分成下述三个阶段或包含三个组成部分；广义的环境风险评价 包含风险管理，或称环境风险评价与管理 则除了下述三个阶段外还需增 加第四个阶段 风险管理 ，其内容则包含四个组成部分“”” 1 第一阶段为源项分析，它包括了图2 ．4 中的危害甄别和危害框定 或图2 ．2 中的危害分析与事故频率估算。它的主要任务是通过系统存在的潜 在危险识别及其事故概率计算，筛选出最大可信事故。此阶段是环境风险评 价的首要任务和基础工作。 2 第二阶段为环境后果分析，此阶段相应于图2 ．4 中的环境途径评 价或图2 ．3 中的照射量估算和剂量一一效应评价或图2 ．2 中的后果估算。它 的主要任务是估算有毒有害物质在环境中的迁移、扩散、浓度分布及人员受 到的照射与剂量。 3 第三阶段为风险表征或风险评价，它相应于图2 ．3 和图2 ．4 中的风 险表征及图2 ．2 中的风险计算与风险评价阶段，此阶段的主要任务是给出风 险的计算结果及评价范围内某给定群体的致死率或有害效应的发生率。 4 第四阶段为环境风险管理，此阶段的主要任务是根据风险分析、 评价的后果，结合风险事件承受者的承受能力，确定风险是否可以被接受， 并根据实际情况，采取减低风险的措施和行动。 2 ．4 环境风险评价与环境影响评价的主要区别 环境风险评价是环境影响评价的重要组成部分，但与一般意义上的环境 影响评价不同，表2 ．1 列举了环境风险评价与环境影响评价的主要区别“1 。 环境影响评价的研究重点是正常过程，采用确定性方法，评价时段较长， 采用的多是常规和长期措旌。环境风险评价则是推测不确定性事件发生概率 及其发生后可能造成后果的严重程度和波及范围，其重点是以事故情况、评 价方法以及概率论和随机方法为主，评价的时段较短，其对策措施是以应急 计划为主。由此可见，环境风险评价区别于环境影响评价的重要特征在于其 强调不确定性因素的作用，并在评价结果中体现风险程度。 辽宁工程技术大学硕士论文 1 1 1 分析重点 2 持续时间 3 应计算的物理效应 释放类型 应考虑的影响类型 主要危害受体 危害性质 大气扩散模式 照射时间 源项确定 评价方法 突发事故 很短 火、爆炸，向空气和 地面水释放污染物 瞬时或短时连续释放 突发的激烈的效应及 事故后期的长远效应 人和建筑，生态 急性受毒；灾难性的 烟团模式，分段烟羽 模式 很短 较大的不确定性 概率方法 防范措施与应急计划需姿 正常运行工况 很长 向空气、地面 地下 水释 放污染物、噪声、热污染等 长时间连续释放 连续的，累积的效应 人和生态 慢性受毒 连续烟羽模式 很长 不确定性很小 确定论方法 不需要 2 ．5 常见行业与领域的环境风险评价 1 化工、石化行业事故风险评价 化工、石化事业的发展创造了巨大的财富，提高了人们的生活质量，与 此同时，环境风险亦不断增加。石油化工的原料及产品大多数为易燃、易爆 和有毒物质，生产过程多处于高温、高压或低温、负压等苛刻条件下，潜在 危险性很大。一旦发生化学突发泄漏事故，往往与爆炸、火灾相互引发，且 发展迅猛，致使有毒化学品大量外泄；或多点诱发，从点源发展到面源，逸 散到大气中“”。化工、石化工业一旦出现事故，则具有突发性强、危害性大、 有毒化学品类型多、行为复杂等特点。 基于化工、石化工业本身的特点，其环境风险评价，应包含安全评价和 环境风险评价两部分内容，选取发生概率小、突发性强、可能产生重大环境 影响或潜在危害的系统作为研究对象。它所涉及的原料、中间产物、产品、 辅料等化学品具有易燃、易爆和有毒、有害两大主要特征。这些物品通过生 产、贮运、运输、使用乃至废弃等各种途径进入环境，在转移过程或积累过 程对生态环境和人体健康具有潜在危险性，是环境风险评价的重要内容。 世界各国广泛接受的对化工装置和工艺过程的火灾、爆炸危险评价及相 应安全措施的方法以美国道化学 D O W 七版评价方法为主，亦可采用杜 4 5 6 7 8 9 m n 屹 辽宁工程技术大学硕士论文 1 2 邦公司、美国保险协会、日本劳动省方式、冈山县方式和英国I C I 蒙德标准 等许多改进型方法。 2 生态风险评价 美国E P A 总结了2 0 多个用于生态风险评价的方法，推荐了生态风险评 价结构框架。生态风险评价由四个部分构成即受体评价、危害评价、暴露 评价和风险表征Ⅲ。这四个部分既相互关联，又相互独立。 受体分析主要提供可能受到危害的生物个体、种群、群落或生态系统的 有关信息，包括在评价时选择危害的指标、危害的对象、受体特征、生物或 生态系统中受体生命过程等。一般说来，在生态系统中，可能遭受危害的生 物受体种类很多，不同种类的受体对有毒有害化学物质的反映也不一样，不 可能对生态系统中每一种生物受体都进行分析和评价，关键是要选择一种或 几种能反映人们所关心的整个生态系统或其中大多数生物受危害的程度和 可能性大小的生物。当然，目标生物或受体的选择主要取决于人们所关心的 问题的性质和目的，也取决于主要化学物质种类及其毒作用情况。 危窖评价主要提供不同有毒化学物质对不同生物受体的毒理作用方面 的信息，如受试生物对某种有毒物质的半致死浓度值 L C s o 或L D s o ，剂 量一一效应关系。作为给定的有毒物质浓度是否会造成对指示生物或生态因 子的危害，或危害大小的判别依据。 暴露评价主要提供有毒化学物质在生态环境中的时空分布规律，即环境 中有毒物质的形态、浓度分布、浓度变化过程，受体与化学物质接触方式、 有毒物质对受体的作用方式、有毒物质进入受体的途径、以及受体接触有毒 物质暴露量的估算。这是判别受体是否遭受危害的依据，也是风险评价的依 据。一般说来，暴露评价所提供的信息量的大小、准确和可靠性程度直接决 定了风险评价的可靠性程度。 风险表征则是在上面三个部分的基础上，进行综合分析，采用适宜的数 学方法来表征有无风险或风险的大小。总的来说，风险表征的方式主要有两 类一类是定性风险表征，一类是定量风险表征。定性风险表征要回答的问 题是有无不可接受的风险，以及风险属于什么性质。定量的风险表征，不但 要说明有无不可接受的风险及风险的性质，而且要从定量角度给出风险值的 辽宁工程技术大学硕士论文 大小。 定性的风险表征一般不需要复杂的数学模型，只给出一个截然不同的结 论，给人一种安全与否的概念，若有风险，是属于什么性质的风险，便于管 理和决策者作出是否需要进一步研究的决定“””1 。主要方法有专家判断法、 风险分级法、敏感环境距离法、比较评价法。 定量的风险表征一般要给出不利影响的概率，它是受体暴露于有害环 境，造成不利后果的可能性的度量，常常用不利事件出现的后果的数学期望 值来估算，在实际评价时，由于研究的对象不同，问题的性质不同，定量的 内容和量化的程度不同，表征方法也有很大的区别，常用的有商值法、连续 法、外推误差法、错误树法、层次分析法和系统不确定性分析等。最普遍、 最广泛应用的风险表征方法为商值法“”。 3 核电厂事故后果评价 国际上把核事件分成8 个等级，0 级表示无核安全意义的事件，1 级为 异常，2 级为事件，3 级为严重事件，4 级为主要在设施内的事故，5 级为有 场外危险的事故，6 级为严重事故，7 级为特大事故“”。为了把核事故造成 的危害降到最低，必须采取应急措施，我国与国际原子能机构将核电厂应急 状况分成四级，即应急待命、厂房应急、场区应急与场外应急。 一般将事故进程分为早期、中期和后期三个阶段。事故早期一般指事故 释放的最初几个小时，此阶段主要考虑烟羽的吸入和浸没外照射途径；事故 中期指从事故释放后的最初几个小时起，至几天或几周，此阶段除考虑吸入 和浸没外照射途径外，地面沉积放射性的外照射及农产品的直接沉积污染有 可能成为主要危害；事故后期是从事故中期结束起，可以延伸几周至几年， 除考虑上述照射途径外，还需考虑核素通过根部吸收从土壤转移至食品的途 径。 从事故应急后果评价讲可分为实时 R e a l ．t i m e 剂量评价和事故后后果 O v e r - e v e n t 或P a s tA c c i d e n t 评价两类，实时剂量评价顾名思义是指事故 发生的同时对事故后果进行估算与评价，此中主要考虑放射性烟羽的浸没外 照射，事故后后果评价是指事故释放停止后的一段相当长的时间内可能造成 的后果进行估算与评价。 辽宁工程技术大学硕士论文1 4 最好的范例是美国核管会 N R C 于1 9 7 5 年完成的对核电站所进行的 极其系统的安全研究，其研究成果就是著名的巨著W A S H ．1 4 0 0 报告。其中 系统地发展和建立了所谓的概率风险评价方法 P R A 。实时后果评价的主 要研究对象是在事故发生期间给出实时的有毒物质的迁移轨迹及实时浓度 分布，以便作出正确的防护措施决策，减少事故的危害。主要象征之一是国 际原子能机构 I A E A 于1 9 8 8 年1 0 月与美国利物莫国立实验所在该所联 合召开的第一届实时剂量评价国际研讨会。我国于1 9 8 9 ～1 9 9 2 年开发了我 国第一套 秦山 核电厂事故应急实时剂量评价系统。目前，国内正以国家 核事故应急办公室牵头开展“核事故应急专家支持系统”的研究工作，引入 欧盟于9 0 年代开发的“R O D O S ”系统 R e a l ．t i m eO nl i n eD e c i s i o nS u p p o r t S y s t e m 。实时在线决策支持系统 并适用于中国的秦山、大亚湾核电厂 九五 国际攻关项目 。事故后后果评价主要研究事故停止后对环境的影响，其主 要象征是1 9 8 8 ～1 9 9 4 年由I A E A 及欧盟共同发起主持的有2 0 多个国家参加 的大型长期国际协调研究项目“核素在陆地、水体、城市诸环境中迁移模式 有效性研究” 简称“V A M P ” ，主要研究前苏联切尔诺贝利核电站事故 停止后对中、西欧的影响后果。 4 危险品贮运风险评价 在货物运输中，凡具有燃烧、爆炸、腐蚀、毒害、放射性等性质，在运 输、装卸、保管过程中能引起人身伤亡和财产损失而需要特别防护的货物， 均属危险货物。危险货物运输是一个国际性的共同问题。1 9 2 9 年，国际海 上人命安全会议认识到有必要对海上运输危险货物进行国际管理。1 9 5 3 年， 联合国经济社会理事会成立了“危险货物运输专家委员会”，1 9 6 5 年该委 员会提交了第一份工作报告。报告提出了危险货物运输的最低要求以及危险 品的分类、编目、标志、包装和运输单证等内容。该报告后来成为联合国推 荐的建议书一一 危险货物运输 橙皮书 。以后，联合国经社理事会专 家委员会经过历届会增补，至1 9 8 8 年形成第五次修订本危险货物运输 一一联合国经社理事会认定的专家委员会建议书。目前国际上各种运输方式 运输危险货物基本上都采用了这个建议书。很多国家 包括我国 的国内运 输，也原则上予以采用。我国1 9 8 7 年7 月1 日起实施G B 6 9 4 4 - - 8 6 ‘危险货 辽宁工程技术大学硕士论文 物分类和品名编号，1 9 9 0 年7 月1 日开始实施G B 1 2 2 6 8 - - 9 0 ‘危险货物 品名表。2 0 0 6 年1 月出版最新‘危险货物品名表速查手册，危险货物的 分类均以此为依据。 危险货物的危害特性中最常见的主要有火灾、爆炸、中毒，稍有不慎， 极易导致严重灾害，造成人员伤亡和财产损失，同时可能导致环境损害，我 国对危险货物的分类较为详尽，根据运输的几个风险环节也制定出了相应的 防范措施。 2 ．6 目前我国环境风险评价需改进之处 1 就环境风险评价研究的领域而言，研究的范围过于集中．换言之 我国的环境风险评价始终是沿着其他国家的研究路线，目前有很多突发性环 境事故已经呈现出来而这方面的风险评价研究较少，如有毒化学物质突然泄 漏于水体等，其他引起环境污染的问题如环境噪声以及固体废物的处理与处 置等都还没有纳入环境风险评价研究领域。因此环境工作者应根据我国的具 体情况，拓宽环境风险评价的研究领域。 2 进一步探讨风险评价中的不确定性问题。环境风险评价的基本特 征之一就是不确定性，客观世界的复杂性和人们认识世界的局限性、相关的 信息和资料的积累有限性、计算和决策所采用的方法和模型不能完全真实地 反映客观实际等因素都是不确定性的来源。因此必须加强基础数据和资料的 积累，深入研究定性、定量的环境风险评价方法。 3 环境风险评价的最终目的是为风险决策管理提供科学依据，但目 前对这一环节缺乏系统的研究。由于环境风险决策不仅取决于风险评价的结 果，还受到社会经济条件、伦理道德、公众意识、甚至种族和各种利益集团 的影响，因此，环境风险评价在风险决策过程中如何发挥作用、发挥多大作 用等问题需要加强研究。 4 环境风险评价是一门综合性很强的学科，在我国单凭一个系统或 一个单位的力量是很难完成的。因此必须将分散在卫生、化学、环境保护等 系统分别进行的研究组织起来，相互配合、有系统地进行，形成一支跨部门、 跨学科的研究队伍，充分利用现有科研条件，逐步形成我国风险评价研究网 络。 辽宁工程技术大学硕士论文 1 6 2 ．7 本章小结 本章研究的是环境风险评价理论，主要内容如下 1 通过对风险、环境风险及环境风险评价概念的研究得出环境风险 评价的研究重点及与环境影响评价的主要区别； 2 通过文献分析，总结出环境风险评价的一般步骤； 3 分析我国常见行业及领域的环境事故风险。 通过以上分析总结出我国环境风险评价需改进之处 1 拓宽环境风险评价的研究领域，随着环境风险评价的技术理论不 断完善，将环境风险评价应用到各个行业和领域，追求经济与环境协调发展； 2 加强基础数据和资料的积累，深入研究定性、定量的环境风险评 价方法； 3 加强研究环境风险评价在风险决策过程中如何发挥作用、发挥多 大作用等问题； 4 必须将分散在卫生、化学、环境保护等系统分别进行的研究组织 起来，相互配合、有系统地进行，形成一支跨部门，跨学科的研究队伍，充 分利用现有科研条件，逐步形成我国风险评价研究网络。 辽宁工程技术大学硕士论文1 7 3 矿区环境概述 3 ．1 地理位置与交通概况 1 地理位置 排山楼金矿位于阜新市东南1 5 ．6 k m ，阜新县新民乡上排山楼村排山楼 东沟东侧，新民、大板、国华三乡的交接处，其地理坐标为东经1 2 1 。4 6 ’， 北纬4 1 。5 2 7 5 ”。 2 交通概况 矿区西北1 3 k i n 处有新义县国铁直通沈阳、锦州，西北1 0 k r a 处有东梁 矿至阜新市内的矿山铁路。矿山东4 ．5 k i n 可通过国华、大板两乡的省级公路 和黑山、北镇及内蒙相通，向西与新民乡有乡级公路相