基于低强度抗渗混凝土的露天煤矿帷幕截水技术_曹海东.pdf

第 48 卷 第 4 期 煤田地质与勘探 Vol. 48 No.4 2020 年 8 月 COAL GEOLOGY 2. Shaanxi Key Laboratory of Coal Mine Water Hazard Prevention and Control Technology, Xian 710077, China; 3. Dayan Company of China Energy Investment Corporation, Hulun Buir 021122, China Abstract The concrete underground continuous wall has the advantages of convenient construction, reliable quality, good impermeability and so on. It is widely used in water conservancy, hydropower, foundation pit support, subway and other impermeability projects. The materials used are both plastic concrete and rigid con- crete. In the water-cutting curtain project of an open-pit coal mine in Inner Mongolia, according to its engineer- ing geological and hydrogeological characteristics, a kind of low-strength8-10 MPa impermeableP6 grade concrete was developed as the wall casting material, which water/cementitious materials ratio is 0.68, sand ratio is 45, For 1 m3 of concrete, the content of each material is 180 kg of cement, 200 kg of fly ash, 20 kg of ben- tonite, 720 kg of sand and 880 kg of stones. The mechanism of permeability and anti-permeability was analyzed, and the results were verified by the test of drilling and pumping. The test results show that the concrete wall is complete and continuous, its compressive strength is up to 8.3 MPa, and its permeability coefficient is as low as 8.6710-7cm/s. After the implementation of the project, the drainage of the pit is significantly reduced, and the measure guarantees the development of safety, green and sustainable of coal mine, and has a significant eco- nomic, social and ecological benefit. Keywords impermeable concrete; diaphragm wall; water cutoff curtain; open-pit coal mine; pumping test ChaoXing 62 煤田地质与勘探 第 48 卷 常规混凝土原料丰富，价格低廉，生产工艺简 单，具有良好的塑性、较高的抗压强度和较好的耐 久性，在土木、水利等基础设施建设领域得到广泛 应用。低强度抗渗混凝土是一种以膨润土、黏土、 粉煤灰等集料取代普通混凝土中的部分水泥， 并根 据需要掺加一定外加剂而成的大流动性混凝土， 既 具有低强度、低弹性模量与大变形的特性，又具有 良好的抗渗性能， 同时兼具材料来源广泛、 低成本、 施工简便、适用性强、耐久性好等诸多优点，主 要应用于围堰、土石坝、病险坝加固及人工湖等 工程[1-4]。 目前，国内露天煤矿开采过程中对地下水一般 采用疏排降水处理[5-7]。长时间大流量地疏排降水， 不仅造成地下水资源极大浪费，引发矿区周边生态 系统退化，还加剧矿区周边水资源短缺的局面[8-10]； 且矿坑水的排放易引起地表河流及地下水体污染。 同时，大量疏排降水也会引发矿坑边坡失稳滑塌、 地面沉降等一些地质灾害，其治理费用也会增加露 天煤矿的吨煤生产成本[11-12]。 为保证露天煤矿防治水工作的降本增效，并充 分利用低强度抗渗混凝土的优异性能，本项研究以 内蒙古某露天煤矿为例，通过在矿区外围施工低强 度抗渗混凝土地下连续墙与阻水帷幕，从根本上截 断矿坑中地下水渗流补给通道[13]，以便为露天煤矿 水害防治提供新的思路和方法。 1 工程概况 内蒙古某露天矿位于我国内蒙古东部草原区， 主采 9 煤，生产以来，一直采用疏干井强排方式对 地下水位进行疏降。自 2017 年以来，矿坑水位保持 在505 m 水平，矿坑疏排水量远大于初步设计中预 计的水量，含水层渗透系数为 0.56～260 m/d，平均 约 120 m/d。 前期勘探资料与生产剥采过程中疏排水 试验及水位观测等资料综合分析表明矿坑疏排水 量主要来源为海拉尔河通过第四系强渗透砾石层沿 煤层隐伏露头动态补给，动态补给量约占疏排水总 量的 82以上。因此，本工程截渗减排目标层为 砾石层，其平均埋深在地表以下 6 m，最大厚度约 37 m，帷幕墙最大深度不超过 56 m。 根据该露天矿北部水文地质条件、边坡安全要 求及地表空间受限等因素影响，该工程最终采用低 强度抗渗混凝土地下连续墙与其他阻水帷幕相结合 的方案对渗水通道进行截流。防渗要求为墙体渗透 系数小于 0.001 m/d，即 1.1610-6 cm/s。同时，位 于煤层露头以外的帷幕墙体，要求墙体底部进入砾 石层底板隔水层 1 m。 最终抗渗混凝土地下连续墙 工程设计为 墙体长度为 1 288.6 m， 墙体深度 21～ 66 m。墙体深度 40 m 以浅时，墙体厚度 0.6 m，墙 体深度 40 m 以深时，墙体厚度 0.8 m。图 1 为露天 矿综合截水工程平面示意图。本文仅针对低强度抗 渗混凝土地下连续墙在露天煤矿中的应用技术进行 研究。 图 1 截水工程平面示意 Fig.1 Schematic diagram of water cutoff curtain project 2 混凝土配合比与抗渗机理 2.1 原材料 a. 水 泥 采用 P.O 42.5 水泥，比表面积为 350 m2/kg，碱质量分数为 0.54。 b. 粉煤灰 F 类Ⅱ级粉煤灰，细度为 9；需 水量比为 91；烧失量为 1.6，游离氧化钙质量分 数为 0.2。 c. 膨润土 采用钠基膨润土， 其液限为 82.6， 塑限为 27.6，塑性指数为 55.0。 d. 砂 产于内蒙古鄂温克旗大雁镇，Ⅱ区中 砂，细度模数为 2.7，含泥量为 2.3；泥块质量分 数为 0.6；含水率小于等于 6.0。 e. 石 取内蒙古鄂温克旗大雁镇 5～40 mm 卵 石，含泥量为 1.3；泥块质量分数小于等于 0.4； 含水率小于等于 1.0；压碎指标为 8.5，针片状 质量分数小于等于 10，级配连续。 f. 泵送剂 主要成分为聚羧酸系减水剂，减 水率为 28，含气量为 3.1，初凝时间为 33 h， 终凝时间为 35 h， 预拌混凝土 2 h 坍落度损失小于 15。 g. 水 搅拌混凝土用水为当地地下水。 2.2 配合比 抗渗混凝土在水利工程中已广泛应用，其配合 比设计比较复杂，通常是根据工程对混凝土强度、 弹性模量、抗渗性能等要求，抓住水胶比、砂率、 膨润土及粉煤灰掺量等主要性能参数，依照假定密 度法的设计原则，结合经验值，反复进行适配试验， 直到混凝土能够满足工程性能要求。配合比设计方 ChaoXing 第 4 期 曹海东等 基于低强度抗渗混凝土的露天煤矿帷幕截水技术 63 法及基本步骤如下。 ① 假定混凝土密度为 ρ，取值可参考经验值， 见表 1。 表 1 混凝土等级与对应密度 Table 1 concrete grade and corresponding bulk density 不同强度等级混凝土假定密度/kgm-3 ＞C30 C15C30≤C10 2 450 2 400 2 360 ② 根据基本关系式及经验值， 推算各掺料相对 关系。基本关系式有 MsMrρ0-Mw-Mc-Mp-Mf 1 ssr MMMs 2 wcpf MMMMn 3 推算关系式有 MsMrρ0-Mw w M n - 4 Msρ0 w w M Ms n -- 5 Mrρ0 w w 1 M Ms n --- 6 w cpf M MMM n 7 式中ρ0为塑性混凝土假定密度，kg/m3；Ms、Mr、 Mw、Mc、Mp、Mf分别为 1 m3塑性混凝土中砂、石、 水、水泥、膨润土、粉煤灰的质量，kg；s 为砂率， 一般控制在 50左右；n 为水胶比值，一般控制在 0.6～1.3。 ③ 根据前一次试配混凝土性能调整各材料的 掺量，直到混凝土满足工程设计要求。 本次混凝土试配试验设计方案见表 2，每种配 合比下混凝土的性能指标见表 3。经试验验证，6 种 混凝土各项性能指标均能满足本工程抗渗及强度等 要求。最终依照质量可靠、成本低廉的配方选择原 则，采用表 2 中第 6 种配合比方案。 2.3 渗透与抗渗机理 2.3.1 渗透机理 混凝土渗透性能主要由孔隙率、孔径大小、 微裂隙等微观结构决定。水胶比是混凝土配合比 设计中的重要指标，它对混凝土的抗渗性能有较 大影响[14-15]。在其他条件一定时，水胶比越大，混 凝土的抗渗性越差。这是因为水胶比越大，混凝土 凝固过程中就会有越多的自由水；过量自由水的存 在会导致水泥水化完成后，水化产物无法完全占据 自由水的空间，进而产生大量孔隙和毛细孔，这些 微观孔隙将增大低强度混凝土的渗透性。同时，施 工中振捣不密实也会造成混凝土内部空隙。内部骨 料在混凝土浇筑完成后，会有一定程度的沉降或上 升。骨料的沉降和上升均会在混凝土内部形成贯通 的毛细管，为后期液体渗透提供通道。由于温度应 力差、干湿循环、冻融循环等外部因素作用，混凝 土会产生收缩徐变，逐步引发混凝土内部产生微裂 缝，进而导致混凝土的渗透性继续增大。 表 2 混凝土试配试验设计方案 Table 2 Design scheme of concrete trial fitting test 1 m3混凝土中各原料质量/kg 序号 水胶比值 砂率/ 水 水泥 粉煤灰 膨润土 砂子 石子 泵送剂 1 0.80 50 233 220 30 40 775 775 8.0 2 0.80 50 290 220 120 20 800 800 9.0 3 0.78 45 281 220 100 40 720 880 9.6 4 0.75 45 310 220 150 40 720 880 11.1 5 0.75 45 293 200 160 30 720 880 10.6 6 0.68 45 270 180 200 20 720 880 11.4 表 3 试配试验混凝土性能指标 Table 3 Perance index of concrete of test 坍落度/mm 序号 0 60 min 扩散度/ mm 28 d 渗透系 数/10-7cms-1 28 d 抗压强 度/MPa 90 d 渗透系 数/10-7cms-1 90 d 抗压强 度/MPa 初凝时间/ min 终凝时间/ min 1 185 177 378 1.8 10.4 1.3 10.8 605 755 2 240 220 408 2.7 10.0 2.2 10.5 675 760 3 200 185 386 2.4 10.3 1.7 10.7 650 740 4 215 199 389 3.6 9.1 3.3 9.6 680 780 5 220 203 394 4.9 8.4 4.1 9.0 695 805 6 225 204 397 5.3 8.1 4.6 8.6 710 830 ChaoXing 64 煤田地质与勘探 第 48 卷 2.3.2 抗渗机理 拌制抗渗混凝土的基本原则是在保证混凝土 流动性与和易性等施工条件的同时，尽量降低混凝 土水胶比，提高混凝土的致密性。适度降低混凝土 的水胶比可以在一定程度上减小水泥水化产物，相 应地，产生的水泥水化网状结构也较普通混凝土单 薄。单薄的网状结构能够组成完整的骨架，将大部 分骨料粘结、包裹进去，既保证混凝土的稳定性， 又提高混凝土的致密性，可以起到抗渗效果。低强 度抗渗混凝土在拌合物中加入适量膨润土、粉煤灰 等细集料，可能降低混凝土的强度和刚度，但可提 升混凝土的塑性变形能力及抗渗性能[16-17]。这是因 为① 膨润土的主要矿物成分为蒙脱石，其层状结 构的剥离能有效填充水泥水化过程中的孔隙；在水 泥水化过程中，水化产物针状钙矾石在无序生长过 程中与蒙脱石较好地结合在一起，有的钙矾石晶体 穿层而过； ② 未参与化学反应的膨润土和粉煤灰细 颗粒可以较好地将水泥颗粒及其水化产物间的空隙 堵塞；③ 膨润土中黏土颗粒带有正负电荷，能够吸 附大量水分子，使部分自由水变成结合水，降低 渗水通道的截面，且在泥浆护壁工艺中掺加的膨 润土会在地下连续墙体内外两侧形成一定的阻水 层。因此，低强度混凝土地下连续墙具有较好的 抗渗性能。 3 混凝土连续墙施工关键工艺 抗渗混凝土连续墙施工技术与主要施工工艺流 程如图 2 所示。 图 2 地下连续墙施工工艺流程 Fig.2 Construction process of underground continuous wall 3.1 槽段划分与开挖 3.1.1 槽段划分 受施工工艺限制，地下连续墙需划分为多幅。 为保证施工质量，提高施工效率，将每个单元段分 一期槽及二期槽。一期槽的分幅宽度为 8 m，包括 二期成槽时两端铣掉的 30 cm 宽混凝土，二期槽的 铣槽宽度为 2.8 m。 铣接法地下连续墙分幅及施工顺 序如图 3 所示。 3.1.2 槽段开挖 根据地勘资料，并借鉴类似工程经验，最终 本工程成槽采用双轮铣配合液压抓斗的方案。一 期槽 25 m 以上土体采用液压抓斗机进行成槽， 25 m 以下土体采用双轮铣进行铣槽。这样做既保证施 工效率，又提高成槽的精确度。二期槽用双轮铣 一铣成槽，成槽前使用导向架进行精确定位。当 槽段完成后，用超声波测壁仪在槽段内扫描壁 图 3 地下连续墙分幅及施工顺序 Fig.3 Layout of subterranean diaphragm wall and sequence of construction ChaoXing 第 4 期 曹海东等 基于低强度抗渗混凝土的露天煤矿帷幕截水技术 65 面，测量地下连续墙垂直度及成槽状态，对成槽 质量进行评价。 3.2 泥浆护壁与清孔换浆 3.2.1 泥浆护壁 护壁泥浆不仅具有维持槽孔两壁稳定性的主要作 用，还有携渣、冷却机具及润滑切土钻具的辅助功能。 应将泥浆的密度和含砂量控制在一定范围内，保证护 壁泥浆的稳定性。在使用护壁泥浆各拌合料时，应首 先对材料的物理和化学性能进行实验、分析，以确保 其符合相关的要求和标准。新制泥浆配比为，1 m3固 壁泥浆中水为 980 kg， 膨润土为 30 kg， 纯碱为 1 kg， 新制及清孔后泥浆各项性能指标见表 5。 表 4 泥浆的性能指标 Table 4 Perance indicators of mud 性能指标 种类 密度/gcm-3 黏度/Pas pH 值 胶体率/ 失水率/mL30 min-1 泥皮厚/mm30 min-1 含砂率/ 新制泥浆 1.05～1.10 25～35 8～9 ≥99 ＜10 ＜1 清孔后泥浆 1.05～1.25 18～25 8～10 ≥96 ＜15 ＜1 ≤10 检查方法 泥浆比重计 500 mL 漏斗法 pH 试纸量筒法 失水量仪 失水量仪 洗砂瓶 3.2.2 清孔换浆 槽孔开挖过程中，会有一些砂石沉降到底部， 还有少量其他细渣料悬浮在泥浆中，混凝土浇筑前 必须将槽孔底部淤积物清理干净。终孔后应及时清 理槽内杂物并更换新配置泥浆。淤积物和砂石等沉 渣用抓斗捞取，泥浆换新采用正循环置换法进行。 清孔换浆完 1 h 后，槽孔底的基泥厚度不得超过 10 cm，槽孔内基泥的密度不得超过 1.25 g/cm3，含 砂量不得大于 10。 3.3 材料浇筑 3.3.1 混凝土浇筑 混凝土浇筑施工过程中， 主要采用的是泥浆下、 导管升的方式。一期槽段的导管与接头管之间的距 离约为 1.5 m，每段布设 5 套导管，二期槽段每段布 设 2 套导管。浇筑前用直径略大于导管管径的橡皮 球堵塞导管口，导管底端距槽底距离略大于橡皮球 直径。首批浇筑混凝土得将导管底端口埋入，埋入 深度不小于 1 m。在浇筑过程中，适时提升和拆卸 导管，保证导管底端埋入混凝土面以下的深度在 2～6 m。 槽孔里各导管灌注的低强度抗渗混凝土液面 高差不宜大于 0.5 m。 3.3.2 施工过程质量控制 在浇筑地下连续墙时，每幅墙体低强度抗渗混 凝土坍落度检验不少于 3 次。抗渗试样留置数量为 每 300 m3混凝土不少于一组，且每幅不少于 1 组。 抗压强度试样留置数量为每 150 m3混凝土不少于 1 组，且每幅不少于 2 组。将留置的抗渗试样及抗压 试样在实验室养护并及时进行相应检测试验，湿度 及温度等养护环境尽量与施工现场保持一致。且要 根据低强度混凝土的初终凝时间严格控制好槽段两 端拔管的时间与速度。 3.3.3 墙底注浆 墙底注浆可在一定程度上克服槽底局部沉渣引 起的连续墙沉降。墙底注浆采用水灰比为 0.5～0.6 的 P.O42.5 普通硅酸盐水泥浆液，在注浆前选择网 眼小于 40 μm 的过滤筛对水泥浆液进行过滤，注浆 管选用壁厚 3 mm、管径 32 mm 的钢管。一期和二 期槽段注浆管的数量分别为不少于 3 根和 1 根。 注浆管在墙体浇筑之前布设于槽段合理位置，注浆 管底端位于槽底以下 200～500 mm， 可将声测管兼作 注浆管。 在混凝土初凝后终凝前，首先利用清水对槽孔 底部进行劈裂开塞，待混凝土强度达到设计强度的 70后，开始进行压浆施工。压浆施工参数是在正 式注浆前，选择有代表性的墙段进行注浆试验而获 取。墙底注浆终止标准采用注浆量和注浆压力双控 原则，满足其中一条即终止注浆。注浆量及注浆压 力控制原则分别为注浆量达到设计要求时；注浆 压力超过 2 MPa 并持续 3 min，且注浆量达到设计 注浆量的 80时。墙底注浆可在一定程度上克服槽 底局部沉渣引起的连续墙沉降。 3.4 槽段连接 抗渗连续墙相邻槽段施工接缝的形式对墙体整 体抗渗及变形特性有至关重要的影响。根据墙体结 构形式、受力特征和止水要求，槽段的施工接头采 用“接头管”的方法。该方法的拔管时间和速度直接 影响接头缝质量，因此，要进行严格控制。混凝土 浇注后强度达 0.05～0.2 MPa时，或浇注开始后 10.5～14 h视温度而定，开始逐渐缓慢拔出。初期 每隔 20～30 min起拔一次，每次起拔 30～l00 cm，后 ChaoXing 66 煤田地质与勘探 第 48 卷 续起拔管速度一般为 2～4 m/h， 且接头管在一期槽孔 混凝土终凝前全部拔出。 相较于传统的煤矿止水帷幕[18-19]工艺，该低强 度混凝土地下连续墙具有如下优点① 施工振动 小、噪音低，对周围土体扰动小；② 可以在软弱冲 积层、中硬地层、密实砂砾层、软岩等各种土质中 进行施工；③ 施工占地少，在不排出地下水的情况 下就可以施工； ④ 施工机械化程度高， 可缩短工期、 质量安全可靠、经济效益好。该工艺存在的不足是 ① 泥浆护壁后产生的废泥浆处理比较麻烦；② 施 工工艺控制比较严格，对相邻槽段接缝处止水要求 较高。总体来讲，该工法适用范围较广，防渗止水 效果较好。 4 墙体质量与效果检验 4.1 留置试样测试 对墙体混凝土浇筑过程中同步留置的试样分别 进行抗压及抗渗性能测试。经测试90 d 龄期试样 抗压强度达 8.5 MPa，渗透系数达 5.910-7 cm/s，与 试配试验结果基本一致。 4.2 钻孔取心与超声波检测 混凝土浇筑 90 d 后，在抗渗连续墙内采用钻孔 取心验证。如图 4 所示，所取岩心连续、完整。对所 取岩心样进行抗压强度测试， 其抗压强度达 8.3 MPa。 此外，采用超声波检查墙体的连续性及密实度，主 要包括超声波高差同步及水平同步 2 种方法。高差 同步主要检测超声频率、超声振幅及超声波时， 水平同步则主要检测超声频率及超声波时[20]。检 查的抽样比例为 30， 超声波检测结果显示均为 I 类桩[21]，即动测波形衰减较规则，无异常杂波，波 速正常，桩身完好，满足设计要求。综合超声波检 测数据与钻探取心试验结果分析，可得出该抗渗混 凝土抗渗墙整体上质量比较均匀、密集，具有较好 的抗渗性及力学性能，满足该工程功能要求。 图 4 抗渗混凝土帷幕墙岩心 Fig.4 Coring of impermeable concrete curtain wall 4.3 围井抽水试验与流场监测 为检验地下连续墙的防渗性能，墙体浇筑 90 d 后在现场进行围井抽水试验[22-23]，即选取一段地下 连续墙，另外构筑 3 段与其材质、厚度相同的地下 连续墙，在由这 4 段地下连续墙体围成的封闭四边 形内进行抽水，同时在连续墙体内外两侧进行流场 水位监测。当墙体内侧抽水量与外侧水位稳定后， 采用达西公式进行渗透系数近似求解，公式如下 Δ 2 Δ QQ K H IA abH D 8 式中K 为渗透系数，cm/s；Q 为墙内稳定抽水量， m3/h；I 为水力梯度；A 为渗透面积，m2；ΔH 为水 位差，m；D 为墙体厚度，m；a、b 分别为围井尺 寸， m。 经计算得墙体的渗透系数 K8.6710-7 cm/s。 围井抽水试验和水位监测数据表明，抗渗混凝 土连续墙的布设明显增大了墙体外侧与内侧的水力 梯度，既提高外侧草原区地下水位，又使内侧规划 矿区地下水位大幅下降。抗渗帷幕的实施从根本上 大幅度减少矿坑疏排水量。 5 结 论 a. 依据某露天煤矿水文地质条件，研制一种低 强度抗渗混凝土，其水胶比值为 0.68，砂率为 45， 每 1 m3混凝土中各材料质量分别为水泥 180 kg， 粉煤灰 200 kg，膨润土 20 kg，砂 720 kg，石子 880 kg。该混凝土 90 d 龄期的强度达 8.3 MPa，渗 透系数为 8.6710-7 cm/s，具有良好的工程性能。 b. 应用低强度抗渗混凝土地下连续墙对露天 煤矿矿区渗流补给通道进行截流，钻孔取心、超声 波检测、围井抽水试验、水位监测等结果表明，抗 渗混凝土连续墙墙体完整、稳定，低强度抗渗混凝 土连续墙的应用效果良好，从根本上大幅度减少矿 坑疏排水量，有力地保障矿坑安全生产，有效地保 护矿区水资源及矿坑周边草原植被等生态环境。 请听作者语音介绍创新技术成果 等信息，欢迎与作者进行交流 参考文献References OSID 码 [1] 温亮，阎长虹，张政，等. 水泥-粉煤灰-煤渣-吹填粉细砂 混合料强度试验[J]. 煤田地质与勘探，2019，471 149-154. WEN Liang， YAN Changhong， ZHANG Zheng， et al. Test on the strength of the backfill fine sand mixture composed of ce- ment-fly ash-cinder[J]. Coal Geology Exploration，2019， 471149-154. ChaoXing 第 4 期 曹海东等 基于低强度抗渗混凝土的露天煤矿帷幕截水技术 67 [2] 薛云峰. 混凝土抗渗墙质量控制及检测技术研究[D]. 长沙 中南大学，2007. XUE Yunfeng. Research of quality control and inspection tech- nology on concrete impervious core[D]. Changsha Central South University，2007. [3] 苗贺朝，邵生俊，李骏，等. 隧道穿越非饱和黄土场地浸水试 验初探[J]. 地下空间与工程学报，2019，1541066-1072. MIAO Hechao，SHAO Shengjun，LI Jun，et al. Primary in- vestigation of infiltration field tests on unsaturated loess tunnel[J]. Chinese Journal of Underground Space and Engineering， 2019， 1541066-1072. [4] 陈鹏飞， 垄晓南， 刘念武. 止水帷幕的挡土作用对深基坑变形 的影响[J]. 岩土工程学报，2014，36增刊 2254-258. CHEN Pengfei， LONG Xiaonan， LIU Nianwu. Effect of curtains role in retaining on deation of deep excavations[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering， 2014， 36Sup.2 254-258. [5] 王双明，段中会，马丽，等. 西部煤炭绿色开发地质保障技术 研究现状与发展趋势[J]. 煤炭科学技术，2019，4721-6. WANG Shuangming，DUAN Zhonghui，MA Li，et al. Research status and future trends of geological assurance technology for coal green development in western China[J]. Coal Science and Technology，2019，4721-6. [6] 张雁. 露天煤矿防渗墙截渗减排机制及工程应用研究[D]. 北 京煤炭科学研究总院，2018. ZHANG Yan. Study on the mechanism and engineering applica- tion of seepage cutoff and drainage reduction of diaphragm wall in open-pit coal mine[D]. Beijing China Coal Research Institute, 2018. [7] 范立民，马雄德，蒋泽泉，等. 保水采煤研究 30 年回顾与展 望[J]. 煤炭科学技术，2019，4771-30. FAN Liming，MA Xiongde，JIANG Zequan，et al. Review and thirty years prospect of research on water-preserved coal min- ing[J]. Coal Science and Technology，2019，4771-30. [8] 靳德武，刘其声，王琳，等. 煤矿床水文地质学的研究现状 及展望[J]. 煤田地质与勘探，2009，37528-31. JIN Dewu，LIU Qisheng，WANG Lin，et al. Development and prospect of coal deposit hydrogeology[J]. Coal Geology Ex- ploration，2009，37528-31. [9] 王皓. 含水煤层水害形成机理及防治技术[J]. 煤田地质与勘 探，2019，473117-123. WANG Hao. ation mechanism of coal seam aquifer and water hazard control technology[J]. Coal Geology Explora- tion，2019，473117-123. [10] 谢娟. 煤矿开采对地下水水质及水量的影响研究[D]. 西安 西安科技大学，2012. XIE Juan. Study on the effect of groundwater quality and quan- tity in coal mining[D]. XianXian University of Science and Technology，2012. [11] 张泓，夏宇靖，张群，等. 深层煤矿床开采地质条件及其综合 探测现状与问题[J]. 煤田地质与勘探，2009，3711-11. ZHANG Hong，XIA Yujing，ZHANG Qun. Coal-mining geo- logical conditions and explorations of deep coal depositsStatus and problems[J]. Coal Geology Exploration，2009，371 1-11. [12] 李全生， 郭俊廷， 戴华阳. 基于采动充分性的地表动态下沉预 计方法[J]. 煤炭学报，2020，451160-167. LI Quansheng，GUO Junting，DAI Huayang. Surface dynamic subsidence prediction based on mining sufficiency de- gree[J]. Journal of China Coal Society，2020，451160-167. [13] 张雁，黄选明，彭巍，等. 截水帷幕在露天煤矿截渗减排中的 应用[J]. 煤炭学报，2020，4551865-1873. ZHANG Yan， HUANG Xuanming， PENG Wei， et al. Application of water cutoff curtain in the seepage cutoff and drainage reduc- tion of open-pit coal mine[J]. Journal of China Coal Society， 2020，4551865-1873. [14] 徐斌，董书宁，徐路路，等. 水泥基注浆材料浆液稳定性及其 析水规律试验[J]. 煤田地质与勘探，2019，47524-31. XU Bin，DONG Shuning，XU Lulu，et al. Stability of ce- ment-based grouting slurry and test of its bleeding law[J]. Coal Geology Exploration，2019，47524-31. [15] 王海，黄选明，朱明诚，等. 基于高掺量粉煤灰防渗墙的露天 矿水资源保护技术[J]. 煤炭学报，2020，4531160-1169. WANG Hai，HUANG Xuanming，ZHU Mingcheng，et al. Water-preserved coal mining technology in open pit based on cutoff wall with high fly ash content[J]. Journal of China Coal Society，2020，4531160-1169. [16] 谷拴成，孙冠临，苏培莉，等. 岩体裂隙动水注浆扩散半径影 响试验[J]. 煤田地质与勘探，2019，475144-149. GU Shuancheng，SUN Guanlin，SU Peili，et al. Test of the in- fluence of dynamic water grouting diffusion radius of fractures in rock[J]. Coal Geology Exploration，2019，475144-149. [17] 尚宏波，靳德武，赵春虎，等. 砾岩含水层帷幕浆液运移规律 与改性效果分析[J]. 煤炭学报，2019，4482460-2469． SHANG Hongbo，JIN Dewu，ZHAO Chunhu，et al. Transport law of curtain grouting fluid in conglomerate aquifer and ua- tion of rock mass modification effect[J]. Journal of China Coal Society，2019，4482460-2469. [18] 刘基，靳德武，姬亚东，等. 复杂水文地质条件下大型帷幕截流 工程效果数值仿真分析[J]. 煤炭学报，2019，4482427-2436. LIU Ji，JIN Dewu，JI Yadong，et al. Numerical simulation analysis of closure effect of large curtain work with complex hy- drogeological conditions[J]. Journal of China Coal Society， 2019，4482427-2436. [19] 董书宁，王皓，张文忠. 华北型煤田奥灰顶部利用与改造 判别准则及底板破坏深度[J]. 煤炭学报，2019，447 2216-2226. DONG Shuning，WANG Hao