二连盆地胜利煤田构造特征及成因机制_余坤.pdf

第 46 卷 第 6 期煤田地质与勘探Vol. 46 No.6 2018 年 12 月COALGEOLOGY 2. School of Resources and Geoscience, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221116, China; 3. Key Laboratory of Coalbed Methane Resources and Reservoir ation Process of the Ministry of Education, China University of Mining and Technology, Xuzhou 221008, China Abstract Based on the field geological survey and coalfield geological data of Shengli coalfield in Erlian basin, combining the previous research results, we analyzed the structure and evolution of the study area. The result shows Since the Early Cretaceous, located on the suture zone between the Siberia plate and the Eurasian plate and based on the early basement fault, the Shengli coalfield was affected by the westward subduction of the Pacific plate, which experienced three stages of extensional fault depression, torsional deation and uplift and denudation, ing the combination of NW directional high angle normal faults and NE directional broom structures. The tectonic evolution of Shengli coalfield is mainly divided into three stages, respectively the slow rifting stage of the Aershan Period, the strong rapid rifting stage of Tenggeer and Duhongmu Period, the slow rifting and termination rifting stage of Saihantala Period, therefore, Shengli coalfield is a coal accumulation basin developed on this basis. Keywords Erlian basin; Shengli coalfield; structural characteristics; tectonic evolution; genetic mechanism 二连盆地在大地构造位置上位于华北板块与西 伯利亚板块的缝合带处， 是在海西期褶皱基底上形成 的中生代断陷盆地[1-2]。二连盆地在中生代主要经历 了 4 个阶段板块超碰撞阶段、构造体制转换阶段、 大陆裂谷伸展阶段、 走滑挤压隆升阶段，是在区域 隆起背景上， 经历了早期伸展断陷充填、 中期强烈拉 张深陷和晚期抬升坳陷萎缩的完整盛衰演化过程， 其 构造演化为油气资源的生成、储集、 运移提供了较好 的地质条件[3]。以往对二连盆地的研究主要集中于二 连盆地的构造演化， 而对于胜利煤田等次级单元的研 ChaoXing 60煤田地质与勘探第 46 卷 究相对较少， 且缺少与野外基础地质资料的结合， 未 能发挥露天煤矿的优势。 笔者在对研究区断层、 节理 及褶皱等变形特征研究的基础上，结合煤田地质资 料， 分析胜利煤田构造特征， 并讨论其构造成因机制 与演化， 为今后探讨胜利煤田的成因动力学背景及能 源赋存分布规律提供理论基础。 1区域地质概况 二连盆地群整体形态呈 NE 向延伸的条带状， 北部以加里东–海西期巴彦宝力格隆起为界， 南为加 里东期的温都尔庙隆起，东界为燕山中期的大兴安 岭隆起，西界为索伦山隆起[4]图 1。二连盆地由许 多中小规模凹陷组合而成，其特征表现为一断陷盆 地群[5-6]。二连盆地及其周边地区断裂构造发育，盆 地北部发育一条深大断裂，其贯穿整个西伯利亚板 块与华北板块边缘带发育的中生代沉积盆地。盆地 内部主要发育正断层， 断裂分布具有明显的方向性， 断层走向以 NE 向为主，伴随着 NW 向小规模正断 层，且苏尼特隆起以北断层倾向 NW，以南断层倾 向 SE， 断裂构造特征与燕山期的 NW 向的构造应力 关系密切[7]。胜利煤田位于二连盆地东北部乌尼特 坳陷西南部吉尔嘎朗图凹陷， 其空间形态呈 NNE 向 展布，构造形态为一大型宽缓向斜[8-9]。胜利煤田形 成于燕山期， 为中生代聚煤盆地， 其基底为古生界海 相地层，中生代发育陆相地层，以火山–沉积地层为 代表。 区内广泛出露下白垩统巴彦花群， 地层厚度巨 大， 主要以煤系为主， 同时地质历史各个时期的火成 岩在煤田及其周围区域均有分布[10-11]。 图 1二连盆地构造纲要图[1] Fig.1Tectonic outline of Erlian basin 2含煤地层 二连盆地群含煤地层时代属早白垩世，含煤地 层自下而上依次为阿尔善组、腾格尔组、都红木组 及赛罕塔拉组，各组均含有煤层，而赛罕塔拉组含 煤性更好，煤炭资源丰富。据前人研究成果归纳出 二连盆地煤田有两种主要的沉积充填序列。其一以 吉尔嘎朗图、巴彦花凹陷为代表，煤系自下而上可 以划分为 6 套沉积组合，即底部砂砾岩段、下部泥 岩段、下部含煤段、上部泥岩段、上部含煤段和上 部砂泥岩段，其以湖相泥岩段和含煤段交替出现为 特征；其二以乌套海凹陷为代表，自下而上可划分 为 5 套沉积组合，即底部砂砾岩段、下部含煤段、 中部粉砂泥岩段、 上部含煤段和顶部砂砾岩段[12-14]。 根据胜利煤田沉积特征以及与邻区聚煤盆地早白垩 世含煤地层划分与对比，将研究区分为底部砂砾岩 段K1ba1、下部泥岩段K1ba2、下部含煤段K1bt、 上部泥岩段K1bd1、 上部砂泥岩段K1bd23和上部含 煤段K1bs[15]图 2。 3区内构造特征 3.1煤田构造特征 胜利煤田总体形态呈 NE 展布，其北西、南东 两侧为同沉积正断层 Ft1、Ft2、F14围限，构成了凹 陷的边界表 1，图 3。Ft1、Ft2与凹陷边界展布方向 一致，凹陷内部发育一大型宽缓的向斜，因凹陷中 ChaoXing 第 6 期余坤等 二连盆地胜利煤田构造特征及成因机制61 图 2二连盆地胜利煤田含煤地层柱状图 Fig.2The coal-bearing strata histogram of Shengli coalfield in Erlian basin 表 1胜利煤田及邻区主要断层特征表 Table 1Characteristics of main faults in Shengli coalfield and its adjacent area 编号性 质延伸长/km 产状 断距/m 可靠程度 走向倾向倾角/ Ft1正60N65ESE452 216 综合推断 Ft2正69N50WNE752 120 F1正20N20ESE50700105钻孔控制 F2正6.5N20WSW40502050钻孔控制及综合推断 F5正6.5N30WSW70760100钻孔控制 F8正5N30ESE556580钻孔控制 F10正5N23WSE687270钻孔控制 地层受到数条 NW 向断层错动， 向斜轴向发生变化， 北东部走向为 NNE，中部呈 NEE 向，南西部呈 NE 向，且整体上向 NE 方向错动。从构造纲要图图 3 上看，3 条边缘断裂均倾向指向凹陷中心，均为正 断层，下盘长期遭受风化剥蚀，为凹陷提供母源物 质；上盘下降，形成地堑式断陷凹陷，在整个白垩 ChaoXing 62煤田地质与勘探第 46 卷 纪长期接受碎屑物源的补给，形成了巨厚的含煤地 层。除边缘断裂，凹陷内共发现断层 24 条，按断层 面延伸方向可分为两组，一组为 NE 向，落差大于 50 m 者有 F1、F6、F8、F15、F21等断层；一组为 NW 向，较大断层有 F4、F5、F9、F10、F11、F22等，落 差大于 50 m，均呈锯齿状伸入凹陷，两组断层均为 正断层，NW 向断层切割 NE 向断层，呈典型的两 期断裂构造活动。 图 3胜利煤田构造纲要图 Fig.3Tectonic outline of Shengli coalfiled 胜利煤田在区域构造位置上属于吉尔嘎朗图 凹陷，位于大兴安岭隆起带以南，松辽凹陷以西， 为一断陷型含煤凹陷图 3。从胜利煤田及邻区构 造纲要图可以看出，研究区发育大型褶皱及断裂 构造，主要构造迹线为 NE 向，是成盆期受燕山运 动 NW 向伸展拉张及挤压应力的结果，因此形成 了隆起带与凹陷带交替出现的构造格局。研究区 发育小型 NE–NNW 向断裂及褶皱构造， 是受燕山 运动压扭变形作用的结果，但其影响规模及作用 效果较第一期构造运动弱，晚燕山期的构造抬升 作用结束后，奠定了胜利煤田的基本构造格局， 此后还受到喜马拉雅运动有限的改造作用[1-2]，研 究区的构造格局是受燕山运动与喜马拉雅运动双 重作用的结果。 3.2野外构造变形特征 3.2.1断层特征 野外地质调查显示，胜利煤田及其周边地区断 裂构造发育，可见规模较大的断层，断层依据切割 关系主要分为两期，分别为 NE 向断层和 NW 向断 层，并多具有正断层性质。 ① 5 号煤工作面大型地堑 胜利煤田西二号露天矿 5 号煤工作面发育一 地堑图 4a，呈 NE 向延伸，宽度约 2 km，两侧 被高角度正断层围限，中间为下降的槽形断块。 断层下盘为 5 号煤层，上盘为灰黄色粉砂岩和灰 黄色泥岩。 图 45 号煤工作面地堑及断层 Fig.4Graben of No.5 coal working face and fault 5 号煤工作面地堑南断层 Fg1图 4b， 断距 45 m， 断层面平直，走向 NW，产状 45∠25，下盘发育 5 号煤层，中部为白色火山物质，上盘为黄白色泥岩 夹中厚层粉砂岩。 5 号煤工作面地堑北断层 Fg2图 4c， 断距约 5 m，断层面平直，产状 225∠25，上盘由 下向上发育煤层、灰白色厚层状无层理泥岩、灰黄 色厚层状无层理细粉砂岩、灰白色厚层状和灰黑色 厚层状无层理泥岩，产状近水平；下盘为 5 号煤层， 近断面发育两条次级平行断层，其岩层稍陡，远处 又近水平。 ChaoXing 第 6 期余坤等 二连盆地胜利煤田构造特征及成因机制63 ② 6 号煤平台断层 6 号煤平台巨厚层煤层中发育三条断裂图 5， 断面平直，倾向东，均为高角度正断层，其中两侧 断裂两盘错动明显，断层带中有中性侵入岩脉。在 平台中上部可见一白色标志层，被断层切割，发生 错动。 图 56 号煤平台断层示意图 Fig.5Sketch map of faults in No.6 coal plat 3.2.2节理特征 ① 5 号煤工作面标志层及节理构造 西 5 号煤工作面发育浅灰黄色凝灰岩， 该层厚约 1 m，横向延伸约 10 m，其上有一层灰白色 10 cm 厚顺 层产状标志层，左侧似为原层延伸错开图 6。凝灰岩 中见有脉体发育，为顶部标志层，岩层产状 291∠4。 5 号煤层节理发育，节理密度为 10 条/m图 7。 图 6灰黄色凝灰岩及白色标志层 Fig.6Lark tuff and white key bed 图 7滚落褐煤面割理与端割理 Fig.7Face and butt cleat of rolled lignite ② 6 号煤顶部第二台阶节理发育 本层位发育泥岩夹煤层与粉砂岩的周期旋回， 剖面顶部发育粗砂岩，岩层产状 220∠3。厚层泥 岩中节理发育差，局部见优势节理发育，节理密度 5 条/m，局部显破碎，较少发育上下贯穿的大规模 裂隙。厚层泥岩、煤、灰质泥岩互层，以厚层泥岩 为主，发育优势节理 192∠89，贯通性好，节理密度 8 条/3 m图 8。据厚层泥岩节理倾向玫瑰花图图 9， 主要节理倾向为 SSW 向，节理面倾角均为高角度， 甚至近直立，这是由于岩层受到 NNESSW 向强烈 拉张应力作用下发生的密集断裂， 与前文所述的第二 期断层组合具有相同的力学性质， 均为燕山运动第二 期次级构造运动后，经历拉张伸展运动的结果。 图 8优势节理发育 Fig.8Dominant joint development 图 9厚层泥岩节理倾向玫瑰花图 Fig.9Rose diagram of joint inclination of thick mudstone ③ 6 号煤顶部第五平台节理构造 6 号煤顶部第五平台底部发育优势节理，节理 密度 11 条/2.4 m，其间有很多同方向贯通性差的次 级节理，产状 170∠79，未见脉体填充。顶部为灰 白色巨厚层粗砂岩，胶结差，含植物茎秆化石。 ④ 6 号煤顶端平台节理构造 6 号煤顶端平台发育巨厚层煤， 下部发育 10 cm ChaoXing 64煤田地质与勘探第 46 卷 厚白色凝灰岩标志层，次生节理发育，且见一组 NNE–NNW 走向近铅直节理，规模大，贯穿性好， 优势发育，其中见有白色物质沉淀，该组节理局部 发生错断，形成正断层，断距 0.51.0 m图 10。在 巨厚煤层中测量一组连续发育的节理产状，通过节 理倾向玫瑰花图图 11可以看出，节理倾向 NW， 倾角 7090， 节理面近直立， 与前述泥岩中节理的 倾向 SSW 近垂直，为第一期构造应力背景下的产 物。两者之间的关系与胜利煤田两期断裂组合之间 的关系相似， 为拉张伸展–压扭变形构造应力背景下 的产物。 通过对区内煤系节理发育特征分析，6 号煤附 近岩层两组节理倾向相互垂直，这与区内断裂构造 特征相似，均体现两期构造活动特征。在燕山期伸 展拉张应力背景下形成了 NE–SW向节理密集发育， 而在第二期压扭应力背景下发育 NW 向节理。 图 106 号煤平台构造示意图 Fig.10Sketch map of No.6 coal plat 图 116 号巨厚煤层节理倾向玫瑰花图 Fig.11Rose diagram of joint inclination of thick seam No.6 3.2.3褶皱特征 研究区野外褶皱构造不发育，仅发现一宽缓背 斜图 12a。6 号煤顶部第三台阶发育巨厚层状灰白 色无层理泥岩夹薄层炭质泥岩，面向西剖面见一宽 缓背斜， 北翼产状 275∠4， 南翼 236∠1图 12b， 向南 200 m 在背斜顶部见粗砂岩， 节理发育少。 依据 构造解析恢复结果，该褶皱轴面产状 106∠88，枢 纽产状 196∠0.7， 其构造迹线与第一期断裂方向一 致，为 NE 向，可能为同一期构造应力下的产物。 胜利煤田西二号露天矿野外地质调查结果表 明，胜利煤田在早期断裂基底的背景下，经历了燕 山期三期次级构造运动，在第一期伸展拉张应力背 景下，区内发育同沉积高角度边缘断层；后又经历 第二期压扭性质构造应力，使得区内东北部发育 NW 向正断层，呈密集高角度等距排列，同时在西 南部发育帚状构造；在第三期抬升剥蚀背景下，区 内地层普遍抬升剥蚀，使得煤层埋深变浅，因而形 成露天矿。 图126 号煤顶部第三台阶西面剖面宽缓背斜及构造解析图 Fig.12Wide gentle anticline of west section in third step of the top of seam No.6 and its structural analysis diagram 4构造组合及成因机制 据胜利煤田西一号露天矿野外地质调查结果， 结合区域及煤田构造特征，胜利煤田在早期断裂基 底下受燕山运动以来构造应力场控制，主要构造组 合特征表现在 3 个方面。 a. NE 向边缘断层与主向斜构造组合研究区 主向斜构造是在侏罗纪基底的基础上，受 NW 向挤 压应力而形成的大型宽缓向斜图 13a； 早白垩世早 期受伸展拉张应力作用，伴随着深陷活动，研究区 形成了两条大型边缘断裂图 13b， 胜利煤田在边缘 ChaoXing 第 6 期余坤等 二连盆地胜利煤田构造特征及成因机制65 断裂活动期进入成盆期。 b. NW 向密集高角度等距排列正断层早白垩 世中期研究区北部发育 NW 向高角度正断层图 13c，并伴随着高角度节理与小型褶皱发育。该构 造组合受早白垩世晚期压扭应力控制，在压扭作用 下， 使得断裂的方向发生偏移， 由 NE 向偏转至 NW 向；等距分布特征是受北部边界断层近平行的走向 形态控制，而至研究区南部 Ft2断层向南偏转，进而 构造组合样式呈帚状分布。 c. NE 向分布的帚状构造研究区南部沿边界断 层走向改变处，呈帚状分布，其发散方向受南部边界 断层走向控制。在压扭性质应力背景下，区内南部边 界形态改变导致应力场分布发生变化，使得南部断裂 帚状分布，与南部边界断层发散方向相同图 13d。 图 13二连盆地胜利煤田构造演化模式图 Fig.13Tectonic evolution model of Shengli coalfield, Erlian basin 5构造演化 早白垩世， 在阿尔善期的初期拉张伸展–深陷背 景下，边缘断裂发育，且下盘抬升，上盘下降，使 得下盘遭受风化剥蚀，为凹陷提供沉积物源，但因 裂陷初期，拉张深陷作用较弱，断块相对运动有限， 为胜利煤盆地的缓慢裂陷阶段图 14a。 在腾格尔期 和都红木期研究区进入了强烈快速裂陷阶段图 14b，以横向上伸展拉张，纵向上深陷为特征，导 致胜利煤盆地规模进一步扩大，进入长期的断陷盆 地充填阶段，由于同沉积断裂规模随拉张深陷作用 不断扩大， 使得研究区沉积了较大规模的巨厚煤层。 经过腾格尔期和都红木期的强烈断陷，研究区在赛 罕塔拉期开始萎缩，进入缓慢–终止凹陷阶段图 14c， 此时太平洋板块 NW 向低角度俯冲欧亚板块， 研究区受到压扭变形，拉张应力明显减弱，北部发 育等距排列高角度正断层，南部发育帚状构造，在 赛罕塔拉沉积期地壳开始抬升， 断裂活动基本停止， 进入抬升剥蚀阶段。胜利煤田经历阿尔善期的缓慢 裂陷阶段、 腾格尔和都红木期加速裂陷–快速裂陷阶 ChaoXing 66煤田地质与勘探第 46 卷 图 14二连盆地中生代演化模式图据文献[16] Fig.14The Mesozoic evolution stage of Erlian basin 段、赛罕塔拉期进入缓慢裂陷–终止裂陷阶段，是在 此基础上形成的聚煤盆地。 6结 论 a. 侏罗纪，研究区在早期基底上，受 NW 向挤 压应力而形成的大型宽缓主向斜；早白垩世早期， 受伸展拉张应力作用，伴随着深陷活动，研究区形 成了两条大型边缘断裂，胜利煤田在边缘断裂活动 期进入成盆期。 b. 早白垩世中期，受压扭应力控制，研究区北 部发育 NW 向高角度正断层，并伴随着高角度节理 与小型褶皱发育，该构造组合在压扭作用下，使得 断裂的方向发生偏移，由 NE 向偏转至 NW 向；等 距分布特征是受北部边界断层近平行的走向形态控 制，而至研究区南部 Ft2断层向南偏转，进而构造组 合样式呈帚状分布。 c. 早白垩世晚期，在压扭性质的应力背景下， 研究区南部断层沿边界断层走向改变处，呈帚状分 布，其发散方向受南部边界断层走向控制，与南部 边界断层发散方向相同。 d. 早白垩世，在阿尔善期的初期拉张伸展深 陷背景下，边缘断裂发育，形成了胜利煤田的基本 构造基底；在腾格尔期和都红木期研究区进入了强 烈快速裂陷阶段，以横向上伸展拉张，纵向上深陷 为特征，进入长期的断陷盆地充填阶段；研究区在 赛罕塔拉期开始萎缩，进入缓慢终止凹陷阶段； 晚白垩世至今，研究区遭受抬升剥蚀。 参考文献 [1] 焦贵浩，王同和，郭绪杰，等. 二连裂谷构造演化与油气[M]. 北京石油工业出版社，20038–40. [2] 于英太. 二连盆地演化特征及油气分布[J]. 石油学报，1980， 11313–19. YU Yingtai. The evolution characteristics of the Erlian basin and the distribution of oil and gas deposits[J]. Journal of Petroleum， 1980，11313–19. [3] 李先平，张少华，李林波，等. 二连盆地早白垩世断陷及基底 构造的耦合性[J]. 地质科学，2015，50188–90. LI Xianping，ZHANG Shaohua，LI Linbo，et al. Coupling of faulted sags to basement in the Early Cretaceous Erlian basin[J]. Chinese Journal of Geology，2015，50188–90. [4] 费宝生. 二连盆地构造演化特征及其与油气关系[J]. 大地构 造与成矿学，1985，92121–125. FEI Baosheng. Structural evolution characteristics of the Erlian basin and its bearing on oil and gas[J]. Geotectonics and Metallogenia，1985，92121–125. [5] 余学中，薛春纪，丛丽娟，等. 二连浩特一带境内外构造–成 矿带的衔接问题浅析[J]. 地学前缘，2011，182232–235. YU Xuezhong， XUE Chunji， CONG Lijuan， et al. Astudy of the connection of faults and metallogenic belts between Erenhot region ， China and South Gobi ， Mongolia[J]. Earth Science Frontiers，2011，182232–235. [6] 赵贤正，降栓奇，淡伟宁，等. 二连盆地阿尔凹陷石油地质特 征研究[J]. 岩性油气藏，2010，22111–13. ZHAO Xianzheng，JIANG Shuanqi，DAN Weining，et al. Petroleum geologic characteristics ofArtala sag in Erlian basin[J]. Lithologic Reservoirs，2010，22111–13. [7] SAFONOVA L，SELTMANN R，KRONER A，et al. A new concept of continental construction in the Central Asian Orogenic belt[J]. Episodes，2011，343186–196. [8] 秦胜利. 内蒙古胜利煤田锗矿床赋存规律及找矿方向[J]. 中 国煤田地质，2001，13318–19. QIN Shengli. Preservative law of germanium deposit in Shengli coal field of Inner Mongolia and its direction of Ore-search[J]. Coal Geology of China，2001，13318–19. [9] 黄文辉，万欢，杜刚，等. 内蒙古自治区胜利煤田煤–锗矿 床元素地球化学性质研究[J]. 地学前缘，2008，15456– 64. HUANG Wenhui，WAN Huan，DU Gang，et al. Research on elemental geochemical characteristics of coal–Ge deposit in Shengli coalfield ， Inner Mongolia ， China[J]. Earth Science Frontiers，2008，15456–64. [10] 朱杰，马延军，唐学民，等. 胜利煤田煤层气储量预测[J]. 中 国煤炭地质，2008，201210–11. ZHU Jie，MAYanjun，TANG Xuemin，et al. Shengli coalfield CBM reserve prediction[J]. Coal Geology of China ，2008 ， 201210–11. [11] 范国强. 胜利煤田东区井田地质及煤的赋存规律[J]. 科技创 业月刊，20114162–163. FAN Guoqiang. Geology of the east district of Shengli coal field and the occurrence rule of coal[J]. Pioneering with Science Technology Monthly，20114162–163. 下转第 73 页 ChaoXing 第 6 期宋仁波等 基于 GIS 空间分析的虚拟钻孔确定与实现方法73 [12] 王宝军，施斌，宋震．基于 GIS 与虚拟现实的三维地质建模 方法[J]． 岩石力学与工程学报， 2008， 27增刊 2 3564–3566． WANG Baojun，SHI Bin，SONG Zhen. 3D geological modeling based on gis and virtual reality modeling[J]. Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering，2008，27S2 3564–3566. [13] 杨小冬，胡立堂，唐仲华．基于 Java/Java 3D 的地层 3 维建 模与可视化[J]．测绘学报，2006，352167–169． YANG Xiaodong，HU Litang，TANG Zhonghua. 3D modeling and visualization of stratum based on Java/Java3D[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica，2006，352167–169. [14] 屈红刚，潘懋，董攀，等．基于网格细分技术的三维地质模 型光滑方法研究[J]． 地理与地理信息科学， 2007， 236 14–17． QU Honggang， PAN Mao， DONG Pan， et al. Smoothing of3Dgeologicalmodelsbasedonmeshsubdivision[J]. Geography and Geo-Ination Science，2007，23614–17. [15] 董攀，潘懋，吴自兴．一种改进的自适应蝴蝶细分算法及其 在三维地质建模中的应用[J]．地理与地理信息科学，2008， 24634–38． DONG Pan，PAN Mao，WU Zixing. A kind of new adaptive refinement scheme based on modified butterfly subdivision anditsapplicationon3Dgeologicalmodels[J]. Geography and Geo-Ination Science，2008，24634–38. [16] 明镜，颜玫．基于 Morphing 的三维地质界面生成[J]．地理与 地理信息科学，2014，30137–40． MING Jing，YAN Mei. Three-dimensional geological surface creation based on morphing[J]. Geography and Geo-Ination Science，2014，30137–40. [17] 朱良峰，吴信才，刘修国，等．城市三维地层建模中虚拟孔 的引入与实现[J]． 地理与地理信息科学， 2004， 206 26–30． ZHU Liangfeng， WU Xincai， LIU Xiuguo， et al. Introduction and implementation of virtual borehole in the construction of urban 3D strata model[J]. Geography and Geo-Ination Science， 2004，20626–30. [18] 田宜平，吴冲龙，董志．引入虚拟钻孔的地层连接推理与地 质体建模[J]．地质科技情报，2010，295117–120. TIAN Yiping，WU Chonglong，DONG Zhi. Auto-joining of strata and geological body model based on introduced virtual borehole[J]. Geological Science and Technology Ination， 2010，295117–120. [19] 王润怀，李永树．边界虚拟钻孔在复杂地质体 3 维建模中的 引入与确定[J]．测绘学报，2007，364468–475． WANG Runhuai，LI Yongshu. Introduction and determination of borderline virtual boreholes in 3D modeling of complicated geological bodies[J]. Acta Geodaetica et Cartographica Sinica， 2007，364468–475. [20] 林冰仙， 周良辰， 闾国年. 虚拟钻孔控制的三维地质体模型构 建方法[J]. 地球信息科学学报，2013，155672–679. LIN Bingxian ， ZHOU Liangchen ， LYU Guonian. A 3D geologicalmodelconstructionapproachbasedonvirtual boreholes[J]. Journal of Geo-ination Science，2013，155 672–679. [21] 谢济仁，乔世范，钱骅，等．虚拟钻孔技术在水利水电三维 地质建模中的应用[J]．铁道科学与工程学报，2014，113 123–128． XIE Jiren，QIAO Shifan，QIAN Hua，et al. The application of virtual drilling technology in the three-dimensional geological modeling of water resources and hydropower[J]. Journal of Railway Science and Engineering，2014，113123–128. [22] 曹权，项伟，贾海梁，等．跨孔超高密度电阻法在球状风化 花岗岩体探测中的应用[J]. 工程地质学报，2013，215 731–735． CAO Quan，XIANG Wei，JIA Hailiang，et al. Application of cross-holeultra-densifyresistivitytodetectionof sphericallyweatheredgranite[J].JournalofEngineering Geology，2013，215731–735. 责任编辑 晋香兰 范章群 上接第 66 页 [12] 丁修建，柳广弟，查明，等. 沉积速率与烃源岩有机质丰度关 系以二连盆地为例[J]. 天然气地球科学，2015，266 1077–1080. DING Xiujian，LIU Guangdi，ZHA Ming，et al. Relationship between sedimentation rate and organic matter abundance of source rocks A case study of Erlian basin[J]. Natural Gas Geoscience，2015，2661077–1080. [13] 王建，王权，钟雪梅，等. 二连盆地优质烃源岩发育特征及成 藏贡献[J]. 石油实验地质，2015，375 642–645. WANG Jian ， WANG Quan ， ZHONG Xuemei ， et al. Characteristics of high-quality hydrocarbon source rocks and their contributions to reservoirs in the Erlian basin[J]. Petroleum Geology Experiment，2015，375642–645. [14] 赵澄林，祝玉衡，季汉成，等. 二连盆地储层沉积学[M]. 北 京石油工业出版社，199650–72. [15] 王崇敬，马施民，郭彪，等. 二连盆地群早白垩世含煤地层特 征及对比分析[J]. 煤炭科学技术，2014，424106–108. WANG Chongjing，MA Shimin，GUO Biao，et al．Analysis on characteristics and correlation of coal-bearing stratigraphic of Early Cretaceous in Erenhot basins[J].Coal Science and Technology，2014，424106–108. [16] 马新华， 肖安成. 内蒙古二连盆地的构造反转历史[J]. 西南石 油大学学报自然科学版，2000，2221–4. MA Xinhua，XIAO Ancheng. The history of structural inversion in the Erlian basin ，Inner Mongolia[J]. Journal of Southwest