不同煤层掘进工作面瞬变电磁法探测应用研究.pdf

第４２卷第９期能源与环保Ｖｏｌ  ４２Ｎｏ  ９２０２０年９月ＣｈｉｎａＥｎｅｒｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＳｅｐ．２０２０收稿日期２０２０－０６－１０；责任编辑陈鑫源ＤＯＩ１０．１９３８９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００３－０５０６．２０２０．０９．０２２基金项目国家自然科学基金青年基金资助项目（５１７０４１６２）；天地科技股份有限公司科技创新创业资金专项资助项目（２０１８  ＴＤ  ＭＳ００５）作者简介邢楷（１９８６），男，山西晋城人，工程师，２０１０年毕业于青岛科技大学，现从事地球物理方法技术研究与应用工作。引用格式邢楷，王克南，樊林林．不同煤层掘进工作面瞬变电磁法探测应用研究［Ｊ］．能源与环保，２０２０，４２（９）１０１  １０４．ＸｉｎｇＫａｉ，ＷａｎｇＫｅｎａｎ，ＦａｎＬｉｎｌｉｎ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｉｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｄｒｉｖｉｎｇｆａｃｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏａｌｓｅａｍｓ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＥｎｅｒｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２０２０，４２（９）１０１  １０４．不同煤层掘进工作面瞬变电磁法探测应用研究邢楷，王克南，樊林林（山西晋煤集团技术研究院有限责任公司，山西晋城０４８０００）摘要煤矿井下瞬变电磁法成为煤矿井下超前探测工作的重要手段，在矿井水害预测预报上发挥着很大的作用。随着矿井上组煤层资源的逐渐枯竭，煤矿开采资源逐渐延伸向下组煤层。同一井田范围内同煤层及其顶底板的岩性特征一般相差不大，瞬变电磁法在同煤层施工过程中接收到的物理背景场较为接近；而不同煤层及其顶底板岩性特征通常会有较大的差别，瞬变电磁法在不同煤层施工过程中会接收到差别较大的物理背景场。当矿井存在多煤层开采时，通过大量数据研究瞬变电磁法在不同煤层巷道探测中的响应特征规律，分析并掌握不同煤层条件对瞬变电磁法探测结果的影响，能够提高瞬变电磁法在多煤层探测成果的准确性。关键词瞬变电磁法；不同煤层；掘进工作面；视电阻率；超前探测中图分类号Ｐ６３１．３２５文献标志码Ａ文章编号１００３－０５０６（２０２０）０９－０１０１－０４ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｉｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｄｒｉｖｉｎｇｆａｃｅｉｎｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏａｌｓｅａｍｓＸｉｎｇＫａｉ，ＷａｎｇＫｅｎａｎ，ＦａｎＬｉｎｌｉｎ（ＳｈａｎｘｉＪｉｎｃｈｅｎｇＣｏａｌＧｒｏｕｐＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＲｅｓｅａｒｃｈＩｎｓｔｉｔｕｔｅＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｊｉｎｃｈｅｎｇ０４８０００，Ｃｈｉｎａ）ＡｂｓｔｒａｃｔＴｈｅｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｉｎｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄｃｏａｌｍｉｎｅｓｈａｓｂｅｃｏｍｅａｎｉｍｐｏｒｔａｎｔｍｅａｎｓｏｆａｄｖａｎｃｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｉｎｕｎ  ｄｅｒｇｒｏｕｎｄｃｏａｌｍｉｎｅｓ，ａｎｄｉｔｐｌａｙｓａｖｅｒｙｉｍｐｏｒｔａｎｔｒｏｌｅｉｎｔｈｅｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎａｎｄｐｒｅｄｉｃｔｉｏｎｏｆｍｉｎｅｗａｔｅｒｄｉｓａｓｔｅｒｓ．Ｗｉｔｈｔｈｅｇｒａｄｕａｌｅｘ  ｈａｕｓｔｉｏｎｏｆｃｏａｌｓｅａｍｒｅｓｏｕｒｃｅｓｉｎｔｈｅｕｐｐｅｒｇｒｏｕｐｏｆｍｉｎｅｓ，ｃｏａｌｍｉｎｉｎｇｒｅｓｏｕｒｃｅｓｇｒａｄｕａｌｌｙｅｘｔｅｎｄｔｏｔｈｅｌｏｗｅｒｃｏａｌｓｅａｍｓ．Ｔｈｅｌｉｔｈｏｌ  ｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｓａｍｅｃｏａｌｓｅａｍａｎｄｉｔｓｒｏｏｆａｎｄｆｌｏｏｒｗｉｔｈｉｎｔｈｅｓａｍｅｍｉｎｅｆｉｅｌｄｗｅｒｅｇｅｎｅｒａｌｌｙｎｏｔｍｕｃｈｄｉｆｆｅｒｅｎｔ．Ｔｈｅｐｈｙｓｉｃａｌｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｆｉｅｌｄｒｅｃｅｉｖｅｄｂｙｔｈｅｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｏｆｔｈｅｓａｍｅｃｏａｌｓｅａｍｗａｓｒｅｌａｔｉｖｅｌｙｃｌｏｓｅ；ｗｈｉｌｅｔｈｅｌｉｔｈｏｌｏｇｉｃａｌｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏａｌｓｅａｍｓａｎｄｔｈｅｉｒｒｏｏｆａｎｄｆｌｏｏｒｗｅｒｅｕｓｕａｌｌｙ，ｔｈｅｒｅｉｓａｂｉｇｄｉｆｆｅｒｅｎｃｅ．Ｔｈｅｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｗｏｕｌｄｒｅｃｅｉｖｅｄａｄｉｆｆｅｒｅｎｔｐｈｙｓｉｃａｌｂａｃｋｇｒｏｕｎｄｆｉｅｌｄｄｕｒｉｎｇｔｈｅｃｏｎｓｔｒｕｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏａｌｓｅａｍｓ．Ｗｈｅｎｔｈｅｒｅｗｅｒｅｍｕｌｔｉｐｌｅｃｏａｌｓｅａｍｓｉｎｔｈｅｍｉｎｅ，ａｌａｒｇｅａｍｏｕｎｔｏｆｄａｔａｗａｓｕｓｅｄｔｏｓｔｕｄｙｔｈｅｒｅｓｐｏｎｓｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｉｎｔｈｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏａｌｓｅａｍｓ，ａｎａｌｙｚｅｄａｎｄｇｒａｓｐｅｄｔｈｅｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏａｌｓｅａｍｃｏｎ  ｄｉｔｉｏｎｓｏｎｔｈｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｏｆｔｈｅｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄ，ｗｈｉｃｈｃｏｕｌｄｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄａｃｃｕ  ｒａｃｙｏｆｄｅｔｅｃｔｉｏｎｒｅｓｕｌｔｓｆｏｒｍｕｌｔｉｐｌｅｃｏａｌｓｅａｍｓ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄ；ｄｉｆｆｅｒｅｎｔｃｏａｌｓｅａｍｓ；ｄｒｉｖｉｎｇｆａｃｅｓ；ａｐｐａｒｅｎｔｒｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙ；ａｄｖａｎｃｅｄｄｅｔｅｃｔｉｏｎ０引言瞬变电磁法是利用不接地回线或接地线源向岩体发射一次脉冲磁场，在一次脉冲磁场间歇期间，利用不同岩体的物理导电性的差异，通过磁通量的变化产生的感应电流来了解周围岩体的电信息差异［１  ３］。通过测量断电后各个时间段的二次场随时间变化规律，可得到不同深度的地电特征［４  ７］，从而得出不同深度煤（岩）层富水性差异。瞬变电磁法在地表进行探测已经有较为广泛的应用［８  １１］，矿井瞬变电磁法是将地面常用的瞬变电磁法应用于煤矿井下［４  ５］，对常规物探方法较难探测的工作面顶、底１０１２０２０年第９期能源与环保第４２卷板富水构造和巷道掘进面超前富水构造的发育情况进行探测［６  ７］，其基本原理与地面瞬变电磁法一样，采用仪器、测量数据的各种装置形式和时间窗口也基本相同。受矿井瞬变电磁法勘探环境的限制［１２  １４］，测量线圈大小有限，其勘探深度不如地面深，一般深度在１５０ｍ左右。地面瞬变电磁法为半空间瞬变响应［１５  １９］，这种瞬变响应来自于地表以下半空间地层；而矿井瞬变电磁法为全空间瞬变响应（图１），这种瞬变响应来自于回线平面上下（或两侧）地层［１４］。图１地下全空间ＴＥＭ信号扩散示意Ｆｉｇ  １ＴＥＭｓｉｇｎａｌｄｉｆｆｕｓｉｏｎｉｎｔｈｅｗｈｏｌｅｕｎｄｅｒｇｒｏｕｎｄｓｐａｃｅ矿井瞬变电磁法具有横向分辨率高、测量装置靠近目标体、异常体感应信号较强、探测灵敏度高等优点［２０］，在煤矿采掘面底板岩层及采空区、巷道前方断层及陷落柱等构造、水文钻孔及冲刷带等地质异常体的导含水性探测中应用效果较好［１８  １９］。１探测区域概况山西晋煤集团寺河煤矿二号井批准开采９号、１５号煤层。９号煤层位于太原组三段下部，下距１５号煤层３６ｍ左右。该煤层厚度１  ００～１  ６０ｍ，一般含夹矸０～１层，结构简单。煤层直接顶板为粉砂岩、砂质泥岩，局部为中细砂岩；基本顶为石灰岩；底板为粉砂岩，局部为中细砂岩。１５号煤层位于太原组下部，煤厚平均２  ６６ｍ。该煤层一般含夹石１～２层结构属较简单。煤层直接顶板为Ｋ２灰岩，厚度９ｍ左右；伪顶为泥岩、砂质泥岩，偶为粉砂岩；底板以黑灰色泥岩、铝土质泥岩为主。２施工布置矿井掘进工作面瞬变电磁法超前探测设计方向３个（图２（ａ）），分别是３个横向探测方向（与巷道顶板呈４５夹角向前方顶板探测、顺煤层方向向前方探测、与巷道底板呈４５夹角向前方底板探测）。每个横向探测方向布置探测角度１４个（图２（ｂ）），分别是左侧帮（１８０、１６５、１５０、１３５、１２０、１０５）、正前方（９０、９０）、右侧帮（０、１５、３０、４５、６０、７５），３个横向探测方向共布置４２个探测角度。图２瞬变电磁法探测方向及探测角度示意Ｆｉｇ  ２Ｄｅｔｅｃｔｉｏｎｄｉｒｅｃｔｉｏｎａｎｄｄｅｔｅｃｔｉｏｎａｎｇｌｅｏｆｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄ３应用实例成果分析使用瞬变电磁法在寺河煤矿二号井对９号、１５号煤层掘进工作面分别进了多次超前探测。矿井瞬变电磁法对施工现场积水及锚网、机组等铁器反映较为灵敏，因此其对现场施工环境的要求较为严格［３］。此次选择施工环境良好的６０次掘进工作面瞬变电磁法超前探测结果进行统计，其中９号、１５号煤层分别为３０次。受到“ 烟圈效应” ［１３］的作用，顺层方向探测结果实为探测前方及其顶底板地质信息的集合体，因此将顺层方向上探测结果作为主要分析研究对象，其视电阻率值统计结果见表１。综合分析表１中６０次探测结果，在现场施工环境理想的条件下，９号煤层视电阻率值最低在１０Ω ｍ左右，最高３００Ω ｍ，在有效探测深度范围内视电阻率值主要集中在２０～１６０Ω ｍ；１５号煤层视电阻率值最低在２５Ω ｍ左右，最高可达９００Ω ｍ，有效探测深度范围内视电阻率值主要集中在４０～５００Ω ｍ。现场施工环境理想以及煤层连续稳定的条件下，９号及１５号煤层瞬变电磁法顺层探测的典型结果分别如图３、图４所示。从图３中可以看出，９号煤层探测结果的视电阻率值在２０～２３０Ω ｍ，盲区以外短距离内（３０～４０ｍ）视电阻率值迅速衰减。从图４中测探测结果可看出，１５号煤层视电阻率值在７０～８５０Ω ｍ，整体呈现均匀衰减的趋势。因此，瞬变电磁法在９号与１５号煤层的探测结果整体上是存在较大差异的。经大量实验研究及分析得出结论，造成这种整体性２０１２０２０年第９期邢楷，等不同煤层掘进工作面瞬变电磁法探测应用研究第４２卷表１瞬变电磁超前探测视电阻率值统计Ｔａｂ  １ＳｔａｔｉｓｔｉｃｓｏｆａｐｐａｒｅｎｔｒｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙｖａｌｕｅｏｆｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃａｄｖａｎｃｅｄｄｅｔｅｃｔｉｏｎΩ ｍ９号煤层序号最低值最高值主要阻值１５号煤层序号最低值最高值主要阻值１２５１７０４０～１２０１３０９００９０～７００２１０３００１５～１６０２５０７５０７０～６００３３０２３０３５～１６０３４０５５０７０～４５０４１５１５０２５～１００４３０５５０９０～４００５２５１４０３０～１００５３０７５０８０～５００６２０１５０２５～１００６５０７５０６０～６５０７１２１００２０～８０７３０５００４０～４００８２０１４０３０～１００８２５６００４０～４５０９２５１２０２０～９５９３０４５０４０～４００１０１２１７０２０～１２０１０２０５５０３０～４５０１１２５１４０３５～１００１１３５５５０４０～４００１２１５１４０２０～１００１２２５４５０３０～４００１３１４１４０２０～１００１３３０４８０４０～４００１４３０１７０３５～１２０１４２５４５０３０～４００１５１０２４０１５～１２０１５３０８５０４０～７００１６１０３００１５～１４０１６５０６００７０～４５０１７３０２３０３０～１２０１７３５６５０５０～５００１８８１４０１５～１２０１８２５７００３０～５５０１９１５２３０２０～１２０１９３０４５０３５～４００２０２５３００３０～１４０２０４５５５０７０～４５０２１１５１７０２０～１００２１３０４５０４０～４００２２１０１００１５～７５２２３５４５０４０～４００２３１０２３０２０～１２０２３４０８５０７０～５００２４２０２００２５～１２０２４３０４５０３５～４００２５１５１７０２０～１２０２５３５７５０４５～５５０２６１５２００２０～１００２６２５６００４０～４５０２７２０１２０３０～９０２７２０６５０３５～４００２８８１５０１０～１００２８５０７５０７０～５５０２９１４１４０２０～１００２９４５６００５０～４５０３０１０２３０２０～１２０３０５０８００８０～６５０图３９号煤层顺层方向探测结果视电阻率拟断面Ｆｉｇ  ３ＰｓｅｕｄｏｓｅｃｔｉｏｎｏｆａｐｐａｒｅｎｔｒｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙｏｆＮｏ．９ｃｏａｌｓｅａｍａｌｏｎｇｓｅａｍｄｉｒｅｃｔｉｏｎ图４１５号煤层顺层方向探测结果视电阻率拟断面Ｆｉｇ  ４ＰｓｅｕｄｏｓｅｃｔｉｏｎｏｆａｐｐａｒｅｎｔｒｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙｏｆＮｏ．１５ｃｏａｌｓｅａｍａｌｏｎｇｔｈｅｓｅａｍｄｉｒｅｃｔｉｏｎ的差异主要有以下２个方面原因 ①煤层顶底板岩性的差异。９号煤层顶底板为粉砂岩和细砂岩，其本身可导水的性质决定了其整体富水性相比１５号煤层较强，而１５号煤层顶底板则为致密的不导水的Ｋ２灰岩以及泥岩，因此１５号煤层视电阻率值明显整体偏高。②煤层厚度差异较大。９号煤层厚约１  ２ｍ，煤层及顶底板在空间２０ｍ内有７～８层煤（岩）层，且层间距较小。当电磁波信号经过多层煤（岩）层时，受到煤（岩）层界面的多次反射及吸收作用较强，因此在较短距离内衰减较为明显。１５号煤层厚约２  ６ｍ，煤层及顶底板在空间２０ｍ内仅有４层煤（岩）层，且层间距较大，电磁波信号衰减相对９号煤层比较均匀。通过大量数据分析并总结寺河煤矿二号井９号及１５号煤层在瞬变电磁法探测中的响应特征规律，能帮助工程技术人员更好地把握该矿不同煤层瞬变电磁法探测结果的整体阻值范围，提高物探成果的可靠性。４结论瞬变电磁法作为一种井下超前探测手段，能够有效反映探测范围内的地质信息。同一井田范围内相同层位的地层其物理特性较为相似，而不同层位地层的物理特性则往往差异较大。因此在同一矿区不同煤层进行瞬变电磁法探测时，应针对不同煤层３０１２０２０年第９期能源与环保第４２卷的响应特征分别进行分析总结，掌握同一矿区不同煤层在瞬变电磁法探测中的响应特征规律，能够更好解释探测结果，提高物探成果的准确性，为矿井相关地质工作提供更加科学的依据。参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）［１］蒋邦远．实用近区磁源瞬变电磁法勘探［Ｍ］．北京地质出版社，１９９８．［２］于景邨．矿井瞬变电磁法勘探［Ｍ］．徐州中国矿业大学出版社，２００７．［３］朴化荣．电磁测深法原理［Ｍ］．北京地质出版社，１９９１．［４］蒋宗霖，于景邨，孙伟涛．矿井瞬变电磁法低阻体的全空间响应影响研究［Ｊ］．煤炭科学技术，２０１２，４０（８）１０７  １１０．ＪｉａｎｇＺｏｎｇｌｉｎ，ＹｕＪｉｎｇｃｕｎ，ＳｕｎＷｅｉｔａｏ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｆｕｌｌｓｐａｃｅｒｅｓｐｏｎｓｅｏｆｌｏｗ  ｒｅｓｉｓｔａｎｃｅｂｏｄｙｏｆｍｉｎｅｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏ  ｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．ＳａｆｅｔｙｉｎＣｏａｌＭｉｎｅｓ，２０１２，４０（８）１０７  １１０．［５］高士银．瞬变电磁技术在矿井超前地质探测中的应用［Ｄ］．北京中国地质大学（北京），２０１０．［６］张军，赵莹，李萍．矿井瞬变电磁法在超前探测中的应用研究［Ｊ］．工程地球物理报，２０１２，９（１）４９ ５３．ＺｈａｎｇＪｕｎ，ＺｈａｏＹｉｎｇ，ＬｉＰｉｎｇ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｒｅｓｅａｒｃｈｏｆｍｉｎｅｔｒａｎ  ｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｉｎａｄｖａｎｃｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎ［Ｊ］．ＣｈｉｎｅｓｅＪｏｕｒｎａｌｏｆＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇＧｅｏｐｈｙｓｉｃｓ，２０１２，９（１）４９  ５３．［７］郭纯，刘白宙，白登海．地下全空间瞬变电磁技术在煤矿掘进头的连续跟踪超前探测［Ｊ］．地震地质，２００６，２８（３）４５６  ４６２．ＧｕｏＣｈｕｎ，ＬｉｕＢａｉｚｈｏｕ，ＢａｉＤｅｎｇｈａｉ．ＰｒｅｄｉｃｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｄｉｓａｓｔｅｒｓａｈｅａｄｏｆｔｕｎｎｅｌｌｉｎｇｉｎｃｏａｌｍｉｎｅｕｓｉｎｇｃｏｎｔｉｎｕｏｕｓｄｅｔｅｃｔｉｏｎｂｙＵＷＴＥＭ［Ｊ］．ＳｅｉｓｍｏｌｏｇｙａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，２００６，２８（３）４５６  ４６２．［８］米萨克Ｎ．纳比吉安．电磁法（第一卷理论）［Ｍ］．赵经祥，等译．北京地质出版社，１９９２．［９］程志平．电法勘探教程［Ｍ］．北京冶金工业出版社，２００７．［１０］宋先旺，姜胜华．瞬变电磁法全期视电阻率视深度求解方法与应用［Ｊ］．矿产与地质，１９９７，４１（２）１２９  １３５．ＳｏｎｇＸｉａｎｗａｎｇ，ＪｉａｎｇＳｈｅｎｇｈｕａ．Ｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｆｏｒｓｏｌ  ｖｉｎｇａｐｐａｒｅｎｔｄｅｐｔｈｏｆａｐｐａｒｅｎｔｒｅｓｉｓｔｉｖｉｔｙａｎｄｉｔｓａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＭｉｎｅｒａｌＲｅｓｏｕｒｃｅｓａｎｄＧｅｏｌｏｇｙ，１９９７，４１（２）１２９  １３５．［１１］匡其江，王健，王天禄．煤矿钻孔超前探水技术在井下掘进巷道中的应用研究［Ｊ］．价值工程，２０１６，３５（１２）１５１  １５３．ＫｕａｎｇＱｉｊｉａｎｇ，ＷａｎｇＪｉａｎ，ＷａｎｇＴｉａｎｌｕ．Ｓｔｕｄｙｏｎｔｈｅａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆａｄｖａｎｃｅｄｗａｔｅｒｄｅｔｅｃｔｉｏｎｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｃｏａｌｍｉｎｅｅｘｃａｖａｔｉｏｎｒｏａｄｗａｙ［Ｊ］．ＶａｌｕｅＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１６，３５（１２）１５１  １５３．［１２］焦险峰，刘树才，姜志海．利用矿井瞬变电磁法超前探测走向导水断层研究［Ｊ］．煤炭工程，２０１６，４８（３）９２  ９４．ＪｉａｏＸｉａｎｆｅｎｇ，ＬｉｕＳｈｕｃａｉ，ＪｉａｎｇＺｈｉｈａｉ．Ｓｔｕｄｙｏｎｕｓｉｎｇｔｒａｎｓｉｅｎｔｅ  ｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｔｏｄｅｔｅｃｔｔｈｅｓｔｒｉｋｅｗａｔｅｒｃｏｎｄｕｃｔｉｎｇｆａｕｌｔｉｎａｄｖａｎｃｅ［Ｊ］．ＣｏａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１６，４８（３）９２  ９４．［１３］李貅．瞬变电磁测深的理论与应用［Ｍ］．西安陕西科学技术出版社，２００２．［１４］成剑文．瞬变电磁法在煤矿应用中的研究［Ｄ］．太原太原理工大学，２００７．［１５］李文峰．矿井物探在煤矿防治水中的应用［Ｊ］．河北煤炭，１９９９（Ｓ１）３８  ３９．ＬｉＷｅｎｆｅｎｇ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｍｉｎｅｇｅｏｐｈｙｓｉｃａｌｐｒｏｓｐｅｃｔｉｎｇｉｎｔｈｅｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｏｆｗａｔｅｒｉｎｃｏａｌｍｉｎｅ［Ｊ］．ＨｅｂｅｉＣｏａｌ，１９９９（Ｓ１）３８  ３９．［１６］虎维岳．我国煤矿水害类型及其防治对策［Ｊ］．煤炭科学技术，２０１０，３８（１）９３  ９６．ＨｕＷｅｉｙｕｅ．ＴｙｐｅｓｏｆｃｏａｌｍｉｎｅｗａｔｅｒｄａｍａｇｅａｎｄｉｔｓｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＣｏａｌＳｃｉｅｎｃｅａｎｄＴｅｃｈ  ｎｏｌｏｇｙ，２０１０，３８（１）９３  ９６．［１７］李明星，程久龙，王玉和，等．矿井瞬变电磁超前探测地质异常三维可视化［Ｊ］．煤矿安全，２０１１（１１）６１  ６４ＬｉＭｉｎｇｘｉｎｇ，ＣｈｅｎｇＪｉｕｌｏｎｇ，ＷａｎｇＹｕｈｅ，ｅｔａｌ．３Ｄｖｉｓｕａｌｉｚａｔｉｏｎｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌａｎｏｍａｌｉｅｓｉｎｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃａｄｖａｎｃｅｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｍｉｎｅｓ［Ｊ］．ＳａｆｅｔｙｉｎＣｏａｌＭｉｎｅｓ，２０１１（１１）６１  ６４［１８］潘永忠．瞬变电磁法在矿井巷道掘进前方富水性探测中的应用［Ｊ］．安徽地质，２０１６，２０（２）１２６  １２８．ＰａｎＹｏｎｇｚｈｏｎｇ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄｉｎｄｅｔｅｃｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒ  ｒｉｃｈｗａｔｅｒｉｎｆｒｏｎｔｏｆｍｉｎｅｒｏａｄｗａｙｅｘｃａｖａｔｉｏｎ［Ｊ］．ＧｅｏｌｏｇｙｏｆＡｎｈｕｉ，２０１６，２０（２）１２６  １２８．［１９］于景邨，刘志新，汤金云．用瞬变电磁法探查综放工作面顶板水体的研究［Ｊ］．中国矿业大学学报，２００７，３６（４）６９  ７３．ＹｕＪｉｎｇｃｕｎ，ＬｉｕＺｈｉｘｉｎ，ＴａｎｇＪｉｎｙｕｎ．Ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｉｏｎｏｆｒｏｏｆｗａｔｅｒｂｏｄｙｉｎｆｕｌｌｙ  ｍｅｃｈａｎｉｚｅｄｃａｖｉｎｇｆａｃｅｂｙｔｒａｎｓｉｅｎｔｅｌｅｃｔｒｏｍａｇｎｅｔｉｃｍｅｔｈｏｄ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＣｈｉｎａＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＭｉｎｉｎｇ＆Ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００７，３６（４）６９  ７３．［２０］高波．综合电法探测老矿区采空区积水技术［Ｊ］．煤炭工程，２０１５，４７（７）６１  ６３．ＧａｏＢｏ．Ｃｏｍｐｒｅｈｅｎｓｉｖｅｅｌｅｃｔｒｉｃｍｅｔｈｏｄｆｏｒｄｅｔｅｃｔｉｎｇｗａｔｅｒａｃｃｕ  ｍｕｌａｔｉｏｎｉｎｇｏａｆｏｆｏｌｄｍｉｎｉｎｇａｒｅａ［Ｊ］．ＣｏａｌＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１５，４７（７）６１  ６３．４０１

版权申诉 word格式文档无特别注明外均可编辑修改；预览文档经过压缩，下载后原文更清晰！ 立即下载

关键词：: 不同煤层掘进工作面电磁探测应用研究行业标准煤矿开采 20201204155147022230 煤矿开采采矿技术煤矿文库，行业标准法律法规培训课件案例分析规程措施技术规范煤矿论文考试题库技术方案技术标书施工组织技术总结安全管理通知公告设计图纸实用文档图书资料文档下载在线阅读视频课程培训视频

矿业文库所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。