钻井液流态对孔壁稳定性的影响.pdf
第 4 1 卷 第 3期 2 0 1 3 年 6月 煤 田地质与勘探 CO ALGB0 】 I G YE XP 1 0R 删 V01 . 41NO. 3 J un . 201 3 文章编号 1 0 0 1 1 9 8 6 2 0 1 3 0 3 - 0 0 9 0 - 0 4 钻井液流态对孑 L 壁稳定性的影响 吴烨 ,一 ,卢予北 ,一 ,陈 莹 , 1 .中国地质大学,湖北 武汉4 3 0 0 7 4 ;2 .河南工程学院,河南 郑州 4 5 1 1 9 1 ; 3 .河南省深部探矿工程技术研究中心,河南 郑州 4 5 0 0 5 3 摘要沉积地层 中孔壁的稳定性与钻井液流态有着密切关系。 结合河南叶舞凹陷盆地 2 3 8 6 m盐矿 钻探 工程 ,采用不同的泵量和上返流速在不同孔段进行 了钻探试验。试验和理论计算表明在水 敏性地层 黏土、 泥岩、 砂质泥岩等 浅层岩石孔隙率和塑性指数较 高时, 在钻井液层流流态情况下, 主要 以缩径为主,最大缩径率达 2 6 . 6 %;中部和深部同等地层 ,在紊流流态情况下,缩径和超径 同时存在。其中,随着孔深的增加,缩径率呈减小趋势,超径率则有增大趋势,泥岩地层最大超 径率达 1 5 7 . 4 %,盐岩地层超径率高达 2 2 5 . 7 %。 关 键词钻井液流态;紊流;层流;孔壁稳定性;影响;超径;缩径 中图分类号P 6 3 4 . 5 文献标识码A D OI 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1 1 9 8 6 . 2 0 1 3 . 0 3 . 0 2 3 Ef f e c t o f d r i l l i ng flu i ds flo w pa t t e r n o n bo r e ho l e wa l l s t a bi l i t y WU 、 , e , LU Y u b e i , C HE N Y i n g , 1 . C h i n a U n i v e r s i ty o fG e o s c i e n c e s , W u h a n 4 3 0 0 7 4 , C h i n a ; 2 . He n a n I n s t i t u t e o f E n g i n e e r i n g , Z h e n g z h o u 4 5 1 1 9 1 , C h i n a ; 3 . He n a n E n g i n e e r i n g R e s e a r c h C e n t e r o f De e p E x p l o r a t i o n , Z h e n g z h o u 4 5 0 0 5 3 , C h / n a Ab s t r a c t Th e b o r e h o l e wa l l s t a b i l i t y i s c l o s e l y r e l a t e d t o d r i l l i n g flu i d flo w p a Re r n i n s e d i me n t a r y s t r a t a , t h i s p a - p e r c o mb i n e d a 2 3 8 6 m s a l t d r i l l i n g p r o j e c t i n Y e w u s a g b a s i n , c o n d u c t e d t h e e x p e r i me n t i n d i ff e r e n t d e p t h wi t h d i f f e r e n t p u mp d i s c h a r g e a n d r e t u r n v e l o c i t y . T h e r e s u l t s h o ws i n wa t e r s e n s i t i v e f o r ma t i o n c l a y , mu d s t o n e , s a n d y s h a l e e t c . wi t h s h a l l o w r o c k p o r o s i t y a n d h i g b p l a s t i c i t y i n d e x , i n the d ri l l i n g fl u i d l a mi n a r fl o w c o n d i t i o n s , t h e ma x i mu m d i a me t e r s h r i n k a g e r a t e wa s 2 6 . 6 %,i n mi d d l e a n d d e e p f o r ma t i o n,i n t h e t u r b u l e n t flo w c o n d i t i o n s , b o r e h o l e s h r i n k a g e a n d o v e r s i z e d e x i t e x i s t i n s a me t i me . Wi t h t h e d e p t h i n c r e a s e d , d i a me t e r s h r i n k a g e r a t e t e n d s t o d e c r e a s e ; t h e r a t i o o f o v e r s i z e d d i a me t e r i n c r e a s e s wi t h b o r e h o l e d e p t h. I n mu d s t o n e f o rm a t i o n , t h e ma x i mu m d i - a me t e r o v e r s i z e d r a t e i s u p t o 1 5 7 .4 %, i n s a l t r o c k f o r mi o n , t h e ma x i mu m d i a me t e r o v e r s i z e d r a t e i s 2 2 5 . 7 % . T h i s p a p e r a i mi n g a t t h e s e p r o b l e ms c o n d u c t s t h e t h e o r e t i c a l a n a l ys i s a n d r e s e a r c h , a n d g i v e s t h e d e t a i l s u g g e s t i o n s . Ke y wo r d s d r i l l i n g fl u i d s flo w p a t t e rn; t u r b u l e n t fl o w; l a mi n a r fl o w; b o r e h o l e wa l l s a t i a b i l i ty; o v e r s i z e d d i a me t e r ; d i a me t e r s h r i nk a g e 钻井液在整个钻探或钻井工程中具有携带和悬浮 岩屑、冷却和润滑孔内钻具、平衡地层压力和保护孔 壁 、传递水动力和水力破岩等多种功能【 1 ] 。一般情况 下 ,钻井液在孔内主要以层流和紊流两种流态存在。 其中,钻井液流态处于紊流时,孔内悬浮的岩屑在上 返过程中不存在岩屑颗粒的转动现象Ⅲ,在高流速下 岩屑及时返出孔外。所以,紊流比层流携带岩屑能力 强。当钻井液处于层流流态时,对孔壁的稳定性影响 不大 , 但时常会出现排渣不彻底 , 钻进效率低等问题。 为此 ,近年来在石油钻井 、地热钻井、水文水井工程 等领域极力推崇大泵量、高泵压的钻进规程 ,实践中 确实能提高钻井效率 。但是,在沉积地层可钻性 3 ~ 5 级软岩一 中硬岩石中会出现孔壁坍塌、 剥落、 超径等问 题。据石油钻井资料显示 在泥页岩钻井其井径扩大 率为 5 %~ 5 0 %,最大超径率达 9 8 %t 。当这些问题出 现时易出现卡钻、埋钻等问题,从而严重影响着钻探 效率及增加成本。并且 ,由于不均匀局部超径问题 , 导致孑 L 壁不规则 ,使孔内钻井液循环体系难以控制, 甚至出现局部“ 涡流” , 造成岩屑正常排出困难。为此 , 笔者结合河南叶舞凹陷盆地 2 3 8 6 i n盐矿钻探工程项 目,就钻井液流态对孔壁稳定性的影响进行了试验和 研究 。 收稿日期 2 0 1 3 0 1 - 2 3 基金项 目 河南省地质矿产科技攻关项 目 2 0 1 1 6 2 2 1 1 作者简介 吴 1 9 6 8 -- ,女 ,广西桂林人 ,副教授,博士研究生,从事地质工程和环境地质教学与研究 第 3期 吴 烨等钻井液流态对孔壁稳定性的影响 9 l 1 地层概况和钻孔结构 1 . 1地层概 况 叶舞凹陷盆地 2 3 8 6 In盐矿钻孔设计 2 6 3 0 m, 实际终孔深度 2 3 8 6m。地层 自上而下为 第四系更新统平原组 Q 。 ,主要 由黄、黄褐 、灰 褐色亚黏土及砂质黏土、棕红色黏土、砾石层组成。 新近系渐新统上寺组 N 出 , 主要由黄、棕黄、灰 白色泥岩及砂质泥岩 , 浅黄 、 黄褐色粉细砂岩及泥质 砂岩 组成 。 古近系渐新统廖庄组 E 1 ,主要 由棕红、褐 、灰、 灰白色泥岩、砂质泥岩 、细砂岩、泥质砂岩组成 ,下 部可见白云质泥岩夹有暗色岩屑。 古近系始新统核桃园组 E h ,上段由灰、灰 白、 深灰色泥岩 ,砂质泥岩 、含云泥岩 , 深褐 、灰色膏 质泥岩组成。下段 由灰、灰 白、青灰、深灰、淡黑色 石盐岩 ,泥质盐岩及灰、深灰 、褐色含膏泥岩 ,泥质 膏岩组成 , 局部可见到分选性好的细砂岩 , 粒径均匀 。 据物探测井资料,实际地层剖面为 0 . 0 0 - 4 6 9 r n 为黏土、粉砂、细砂、砂质黏土等互层;4 7 0 ~ 1 8 6 5 In 为粉砂岩 、砂质泥岩、泥岩等互层 ;1 8 6 6 ~ 2 3 8 6 In 为盐岩 、泥岩、粉砂岩 、砂质泥岩等互层 。 1 . 2 钻孔结构与套管程序 钻孔结构与套管程序见表 1 。其中,一开首先用 3 1 1 m i l l 三牙轮钻头全面钻进后 , 再采用 3 4 6 ml n三 牙轮钻头扩孔钻进。 表 1 钻孔结构及套管程序 Ta bl e l W e l l s t r uc t ur e a nd c as i ng 注 套管下人后均采用水泥分段固井。 2泥浆泵量与孔径变化 2 . 1 泥浆泵选择与泵量 该孔钻遇地层为沉积地层 , 且属于深孔钻探。 不同 孔段其钻孔直径不同, 最大 3 4 6 n l i n , 最小 1 2 0 rain。 为 了满足各孔段钻井液较高的上返速度 , 实现快速钻 探的 目的,泥浆泵分别选择了 B W3 2 0 、T B W1 2 0 0 、 Q Z 3 NB . 8 0 0 三种型号 。其中 ,B W3 2 0主要用于下部 绳索取心钻进 ;T B W1 2 O 0和 Q Z 3 NB . 8 O主要用于上 部全面钻进和取心钻进。实践 中在 2 0 0 0 In 以深绳索 取心钻进阶段 ,采用 B W3 2 0型泥浆泵钻进时 ,钻井 液流速极低 , 破碎岩屑基本不上返。改用 Q Z 3 NB . 8 0 型大泵量泥浆泵后 , 其上返速度较高 , 钻井液携带岩 屑能力强, 钻探效率明显提高。 试验时各孔段实际泵 量见表 2 。 表 2 各孔段钻进时的实际泵量值 Tab l e 2 Ac t ual pump di s c ha r g e i n d i f f e r e nt bo r e ho l e i nt e r va l s d ur i ng d r i l l i n g 孔段 / m孔 径/ m 钻 / m直 径环 字/ m 积 /m葶i l l专泵 型 号 一 lL ’ 。J 2 . 2 孔径变化及评 价 每开钻探结束后, 均采用 P S J . 2型数字测井仪进 行了综合测井。其中, 通过孔径的变化 缩径或超径 可以准确 了解钻孔孔壁的稳定性 ,见表 3 。 表 3 孔径实际测量数值 Ta bl e 3 Ac t ua l me as ur e d di a me t e r of bo r e ho l e 孔段/ m 地层 孔径最小值 孔径最大值 / ra m / mr a 从表 3 可以看出 在 0 . 0 0 - 4 9 1 m覆盖松散层主要存 在着缩径问题 ,缩径率 4 . 3 %- 2 6 . 6 %;4 9 1 1 6 5 2 I T I 缩径 和超径同时存在,最小缩径率为 2 5 . 6 %,最大超径率为 3 5 . 9 7 %; 1 6 5 2 ~ 1 9 9 6 IT I 同样存在缩径和超径问题, 最小 缩径率为 3 . 4 %,最大超径率为 1 5 7 . 4 %;l 9 9 6 - 2 3 0 0 I n 主 要 是 超 径 , 没 有 出 现 缩 径 问 题 ,其 超 径 率 2 1 . 9 %- 2 2 5 . 7 %;2 3 0 0 3 8 6 In超径率为 2 4 . 3 %~ 5 7 . 1 %。 通过表 3和超径、 缩径率计算结果可知 在盐岩 地层中超径最为严重 ,其超径率高达 2 2 5 . 7 %;在泥 岩 、 砂质泥岩地层 中缩径和超径问题 同时存在。 其中, 上部比下部缩径率高,下部超径率比上部高 , 浅部地 层 以缩径 为 主 。 3问题分析研究 3 . 1 孔径变化对钻探影响 该钻孔在施工过程中出现“ 砂桥” 卡钻 1 次 , 处理 时间 2 0 d ;出现埋钻 2次 , 处理时间累计 5 0 d ;孔底 岩屑沉淀问题突出 , 导致钻头重复破碎和冲孔辅助时 间增多等。 其根本原因主要是钻井液循环流态改变了 9 2 煤田地质与勘探 第 4 1 卷 孔径 , 孔径的不规则变化又影响了流态和孔 内循环体 系 , 最终导致孔壁剥落、 坍塌、 岩屑突然增多等问题 。 这些问题的存在严重影响钻探效率和成本[ , 虽然采 用大泵量使孔底岩屑呈体积状排出孔外 , 但是 ,由于 孑 L 径的超径问题对钻探还是造成了一定影响。 3 . 2 岩屑上返临界速度和泵量的计算 钻井液在紊流流态情况下 , 最大特点是携带岩屑 能力强 , 但对孔壁稳定性 的影响要比层流大。轻者使 钻孔直径增大 , 局部超径 , 重则会引起地层坍塌和埋 钻事故。所以,选择合适泵量 上返流速 既能满足排 屑作用 ,又能使孔壁稳定性影响最小。因此 , 需要准 确计算钻井液临界上返速度 , 以保证环空流钻井液的 流态在层流和紊流之间。 把钻井液作为塑性液体考虑,以综合雷诺数 。 综 合 2 G O 0时为紊流 ,可得到计算临界流速的公式[ 1 】 厂■ 1 o 塑 l 0 √ 2 .5 2 1 0 -斗 p r o D ‘ , . 、 P D d 一uJ 一 式中v 为临界返速 ,c m/ s ;轴为塑性粘度 , P a S ; f 为动切力 ,P a ;P为钻井液密度 ,g / c m ; D为井 径 ,c m;d为钻杆外径 ,c m。 钻井液的泵量可根据下式来确定 【 4 】 仃 Q { D 一 v 1 2 斗 式中 Q为泥浆泵排量, m / mi n ; 1 , l 为钻井液在外环 空间的上返速度 , m/ rai n ; D为钻孔直径 ,m;d为钻 杆外径 ,m;m为由于孔壁、孔径不规则引起 的上返 速度不均匀系数 ,m取 1 . 0 3 ~ 1 . 1 。 式 2 表明,当环空面积一定时 ,钻井液的上返 速度与泥浆泵的排量成正比。 已知该钻孔钻井液密度 P-- 1 . 1 0 c m / g ,动切力 f l O P a , 塑性粘度叩 蛔 2 0 P a S , 钻杆外径 d 8 . 9 c m, 取 m 1 . 1 ,按照式 1 和式 2 分别计算一开、二开、 三开和四开不同井径的临界上返速度和临界泵量 , 并 与实际泵量相 比,计算值见表 4 。 表 4 不同口径临界泵量计算值与实际泵量 Ta bl e 4 Cal c ul a t e d c r i t i c a l pump di s c har g e an d a c t ua l pump di s c ha r ge i n d i f f e r e n t di ame t e r 注 超径 率“ 一 ” 表示缩 径 ;⋯ 0’ 内为实 际上返速 度 。 从表 4可以看出只有在一开实际泵量比临界 泵量小时,其钻井液处于层流流态 ;其余孔段实际 泵量均比临界泵量高 。实际上返速度比临界上返速 度高出 5 7 . 3 % 2 0 4 %,所以,在钻进过程中均呈现 出紊流流态。在泥岩 、盐岩地层中,实际泵量与临 界泵量差值越大超径率越高。 3 . 3原 因分析 泥岩 、砂质泥岩与页岩性质相似 ,岩石中矿物 成分比较复杂,主要 由水云母、高岭石、蒙脱石等 黏土矿物组成【 。在这类地层钻探时,当钻井液中 水的活度大于地层水活度时, 将向地层渗透, 泥岩、 砂质泥岩在此情况下吸水膨胀或剥落[ 6 】 。其中,泥 岩和砂质泥岩中不 同矿物含量 、黏土矿物的产状和 岩石孔隙率的大小是泥岩吸水特性的主要影 响因 素。试验证明,泥岩孔隙率与吸水量、吸水速率成 正 比关系 [ 7 - 9 ] 。 一 开松散地层主要由黏土、砂质黏土等组成 , 上覆压力较小 、 岩石孔隙率较大、黏土矿物含量高, 塑性指数 为 5 ~ 2 3 ,土的颗粒愈细 ,比表面积愈 大 ,岩石 中的黏粒或 亲水矿 物 如蒙脱 石 含量愈 高[ 1 0 - 1 1 】 。钻井液层流流态时 ,对孔壁冲刷力较小 。 此种情况下将会导致黏土吸水后岩石膨胀缩径。二 开、三开地层主要 由粉砂岩、泥岩 、砂质泥岩、细 粒砂岩组成。尽管地层岩性基本一致 ,但是上部地 层中孔隙率比下部大 ,亲水性好 ,所以会出现同类 地层上部的缩径程度要 比下部高。 表 4中可以看 出, 二开缩径率为 2 5 . 6 %,三开深部的缩径率仅 3 . 4 %; 所以孔内上返速度越高 紊流流态 超径率越大。当 钻孔深度越大时 ,地层中岩石孔隙率则越小 ,其岩 石主要呈脆性 。此种情况下,钻孔中钻井液以紊流 流态不断冲刷孔壁 , 地层中黏土矿物反复吸水崩落 、 掉块 ,导致孔壁超径。当在盐岩地层 中,盐岩遇水 溶解 ,所以,超径率最高。 通过试验和上述分析可知 钻孔的缩径和超径 都是孔壁不稳定的具体表现,其影响因素与地层性 质、操作工艺、钻井液性能有关外 ,其孔内钻井液 第 3期 吴 烨等 钻 井液流态对孔壁稳定性的影响 9 3 流态是一个重要 的影响因素。 4结论 a .亲水性地层孔壁 的稳定性与钻井液的流态 有着直接关系。当钻井液处于紊流流态时,钻孔越 深、孔径越小 ,孔壁稳定性越差。 b .钻井液流态与泵量、 钻孔环空面积有关。 根据 泥浆泵参数合理选择钻孔结构和钻具规格至关重要。 c .在沉积地层钻探时 ,尽可能保证孔内钻井液 层流流态。特别是水敏性 、水溶性地层严禁 出现紊 流流态 ,以避免上返速度过高冲刷孔壁 ,使孔壁超 径率过高而导致孔壁坍塌、 埋钻、重复破碎等问题 。 d .同类地层中孔隙率 、 塑性指数越高缩径越严 重 ;在泥岩 、泥质砂岩 中缩径和超径 同时存在。但 是 ,缩径率随着钻孑 L 深度增加而减小 ,超径率随着 钻孔深度增加而增大。 参考文献 【 1 ]鄢捷年. 钻井液工艺学[ M】 . 山东石油大学出版社,2 0 0 3 1 - 8 5 . 【 2 】徐同台. 油气田地层特性与钻井液技术【 M】 . 北京 石油工业 出版社 ,1 9 9 8 3 3 6 - 3 6 9 . [ 3 】卢予北, 吴烨, 陈莹. 绳索取心工艺在大口径深部钻探中的应 用研究【 J 】 . 地质与勘探 , 2 0 1 2 6 1 2 2 1 1 2 2 8 . 【 4 ]乌效鸣, 胡郁乐, 贺冰新, 等. 钻井液与岩土工程浆液【 M】 . 武 汉中国地质大学出版社,2 0 0 2 1 0 _ I l 1 . 【 5 】卢予北 ,吴烨 ,陈莹. 页岩气钻探关键技术问题分析研究【 J ] . 探矿工程 岩土钻掘工程 , 2 0 1 2 , 3 9 增刊 2 7 _ 3 1 [ 6 】高德利. 复杂地质条件下深井超深井钻井技术【 M】 . 北京石 油工业 出版社 , 2 0 0 4 2 0 6-2 0 7 . [ 7 】何满潮, 周莉, 李德建 , 等. 深井泥岩吸水特性试验研究[ J ] . 岩 石力学与工程学报 , 2 0 0 8 6 l l 1 3 一l 1 l 5 . [ 8 ]孙强, 冯永, 朱术云, 等. 饱水岩石加载变形过程中视电阻率 -渗透率的关联性[ J ] . 煤田地质与勘探,2 0 1 2 ,4 0 2 8 6 -8 7 . [ 9 ]9 曾祥熹, 陈志超. 钻孔护壁堵漏原理[ M] . 北京 地质出版社, 1 9 8 64 5 - 8 5. [ 1 O 】吴海波, 孙强, 董守华, 等. 岩石受荷载变形的电阻率曲线分 析【 J 】 . 煤田地质与勘探 ,2 0 1 2 , 4 0 5 7 1 7 3 . 【 l l 】郭春华 ,周文,孙晗森 ,等. 考虑应力敏感性的煤层气井 排采特征[ J ] . 煤 田地质与勘探,2 0 1 l ,3 9 5 2 7 - 2 8 . 2 0 1 3年煤矿安全高效开采地质保障技术研讨会 第 1 号通知 为交流推广近年来我 国在煤矿水文地质勘探 与 水害防治 、煤与煤层气综合勘探、煤层气与煤系泥 页岩气开发以及绿色矿 山生态建设等方面研究和应 用取得 的新理论 、新技术 、新装备 ,推进煤矿安全 高效 开采地质保 障技术进步 ,中国煤炭工业安全科 学技术学会水害 防治专业委员会 、煤炭工业技术委 员会煤矿防治水专家委员会与中国地质学会 、中国 煤炭学会煤 田地质专业委员会 , 商定于 2 0 1 3年 9月 联合组织召开本年度学术研讨会 。现将有关事项通 知如下 。 一 、主题 内容 1 . 煤矿水文地质勘探与煤矿水害防治技术 ; 2 . 煤与煤层气综合勘探与评价技术 ; 3 .煤矿区煤层气与煤系泥页岩气开发技术 ; 4 . 煤矿隐蔽致灾地质因素地球物理探测技术 ; 5 .煤层气与瓦斯抽采钻探装备与配套施工工艺 ; 6 .矿山救援钻探装备与配套施工工艺 ; 7 .绿色矿山生态建设技术。 二 、会议时间和地点 1 .时间2 0 l 3年 9月。 2 .地点 福建厦门。 三、论文征集与学术交流形式 1 .欢迎大家 围绕上述主题内容 ,积极投稿 。征 集到的论文 由专家遴选后安排在本次研讨会上进行 交流并优先推荐在中文核心期刊 煤 田地质与勘探 发表。 论文撰写要符合 煤 田地质与勘探 格式要求。 2 . 本次会议将邀请著名专家、学者出席并做主 题报告 ,安排会议交流和讨论。 3 . 有意投稿者请务必于2 0 1 3 年 6 月 3 0日前把论文 稿件传 寄 到会议筹备组 切记附联系电话或手机号码、 E ma i l 地址以及通信地址、邮编,便于编辑与作者联系 。 有意在会上进行学术交流者请于 2 0 1 3年 7月 1 5 日前 ,将发言人、题 目和内容摘要 5 0 0字 发 电子邮 件至会议联系人邮箱 。 四、会议联络及 回执投寄地址 水害防治专业委员会 、煤矿防治水专家委员会联 系人 何渊 E . Ma i l h e y u a n c c t e g x i a n . c o m Te l 0 2 9 - 8 7 8 6 2 1 0 6; 1 3 9 9 1 8 9 4 6 4 5 Fa x0 2 9 . 8 7 8 5 4 3 9 1 煤 田地质专业委员会联系人 张哲 E - Ma i l z h a n g z h e c c t e g x i a n . t o m T e l 0 2 9 - 81 7 7 8 0 1 8 ; 1 3 9 91 1 0 1 6 2 0 F a x 0 2 9 . 8 1 7 7 81 1 9