模糊数学在金矿采矿方法选择中的应用.pdf
第 3 o 卷 第 2 期 2 0 0 3 有 色金属 设计 N0NFE RR0US h I匝TA LS DES I GN V0 1 .3 O No.2 2 0 0 3 模 糊数 学在金 矿采矿 方法 选择 中 的应 用 淡永 富 长沙有色冶金设计研究院,湖南长沙4 1 0 0 1 1 摘要 采矿方法的选择是矿 山设计 中的重要环节。以金矿矿床开采为例 ,阐述 了在几种 采矿方法技术经济比较优 劣不明显时,应用模糊数 学矩阵最终优化决策原理进 行综合评判 ,达 到 了选优 的 目的 。 关键词 采矿方法;模糊数学;技 术经济比较 ;选择 中图分类号 0 1 5 9 文献标识码 B 文章编号1 0 0 42 6 6 0 2 0 0 3 0 2 0 0 1 1 0 6 Ap p l i c a t i o n o f F u z z y Ma t h e ma t i c s i n S e l e c ti n g G o l d Mi n i n g Me tho d D AN Yo n g - f u C h a n g s h a D e s i g n a n d R e s e a r c h I n s t i t u t e o f N o n - f e r r o u s Me t a l l u r g y ,C h a n h a 4 1 0 0 1 1 ,C h i n a Ab s t r a c t T h e s e l e c t i o n o f mi n i n g me t h o d i s a l l i mp o r t a n t s t e p f o r i i z i / l e d e s i g n . Wi th a l l e x a mp l e o f mi ning a g o l d mi n e , the P a p e r e l a b o r a t e s tha t the fi n a l o p t i mu m d ec i s i o n p ri n c i p l e o f f u y ma the ma t i c a l ma t r i x i s u s e d t o ma k e a c o mp r e h e n s i v e a s s e s s me n t for a c h i e v i ng the a i m o f sel ect i n g the b e s t o p ti o n w h e n the c o mp a r i s o n r e s u l t s o f t ech n i c a l eco n o my f o r sev e r a l mi ning me tho d s a r e n o t o b vio u s . Ke y wo r d s Mi n i n g me thod ; 缸 ma the ma t i c s ;c o mp a r i s o n o f t ech n i c a l e c o n o my ; sel e c ti o n 1概 述 模糊数学是研究和处理模糊现象的一门 新兴的现代学科。2 0世纪 6 o年代 中期 由美 国控制论学者埃 欧 查德创始以来 ,得到了 迅速地发展 。 目前 ,无论在科 学研究 和工程 设计 中,作为一门决策科学 ,已越来越引起 人们 的关注和广泛地 应用 。 模糊数学中所指的模糊现象 ,是指某些 客观事物之 间的差 异 ,在 中间过 渡时所呈现 的 “ 不分 明性 ” ,这 种 客观事 物 之 间 的 “ 不 分明性” ,在模糊数学上称之为 “ 模糊约束” 或 “ 模糊 目标” 。如矿床地下开采 中的采矿 方法选择 ,就是一个典型的模糊决策问题。 因为影 响采矿方法选择 的各 因素 如矿 体形 态 、产状 、规模 、矿岩物理力学性 质 、矿石 价值 、水文地质条 件 、采矿过程 中的安全和 对地表的影响程度等本身具有模糊性。 } 收稿 日期 2 O O 30 22 8 作者筒介淡永富 1 9 6 4 一 ,男 ,长沙人 ,高级工程师,主要从事矿山设计和研究工作 维普资讯 1 2 有色金 属 设计 第 3 0卷 采矿工作者对 采矿方法 的选择 ,通 常采 用 技术经济评价法 ,在分析对 比采矿方法技 术经济指标时 ,只能按同类指标单一地评估 其优 劣程度 ,而难 以从 定量 的角度 ,分析和 验证各项指标对采矿方法产生 的综合影响; 在采矿 方法评价过程 中 ,特别是 当矿体 开采 技术条件 比较复杂 ,可供 选择的采矿 方法 在 技术经济 上优劣不 明显 时 ,而选择者 因受本 人知识水平 、业 务能力 、经验丰富程度 的影 响所作 出的决 策 ,不可避免地 带有个人 的主 观意念 ,有时甚至做出错误决策。 由于采矿工程 特殊复杂 的客观条件 ,采 用技 术经济评价法作 为采矿方法选 择 的最终 手段 ,有其局 限性 ,要达到全 面 、准确的择 优效果 是 困难 的。 国 内外 采 矿 界 的专 家 学 者 ,曾以各种现代决策理论和计算技术,应 用于采矿 方法的选择 ,进行 了许多卓 有成 效 的研究 和探 索 ,出现 了一 些 优 化 决 策 的 方 法 。本文 在技 术经济评 价对 比的基础 上 ,应 用模糊数学原 理 ,进一 步优 化选择 了某金 矿 的采矿 方 法 ,在 生产 实 践 中 取 得 了显 著 效 果 。 2 开采技 术条件 该矿属构造破碎带蚀变岩型矿床,矿体 走 向长 5 4 0 m,工 程 控 制深 度 2 6 2 m,矿 体 厚度 0 . 4 8 1 3 . 2 2 m,平 均厚度 3 . 3 4 m,厚 度变 化系数 1 0 5 %。矿 体倾 角 5 5 。 一7 0 o ,平 均 6 5 o 。矿石 中金最高品位 2 1 1 . 3 g / t ,平均 品位 1 1 . 9 2 g / t ,品位变化系数 2 0 7 %;伴生 银平均品位 3 4 . 2 3 g / t ;硫平均品位 2 . 6 5 %。 矿体呈不 规则 脉状 、透 镜状 、豆 荚状 产 出 , 沿走 向、倾 向均 有 膨 胀 、收 缩 、分 枝 、复 合 、不连续等现象 。矿石与围岩界线大部分 不 明显 。 含矿带受断裂构造控制 ,受多期构造破 坏 ,造成矿带破坏严 重 。矿石为构 造破 碎带 中的碎裂 岩和构 造角砾岩 ,节理裂 隙特别发 育 ,节理 线密度 1 1 2 3 . 条 / m,普 氏硬度 系 数 厂 24 ,属 于不稳 固类 矿石 。远 矿带 分 布于近矿带 外侧 ,由微 风化的安 山岩 和流纹 岩组成 ,节理 中等 发育 ,节 理线 密 度 7条/ m,普 氏硬 度 系 数 f91 5 ,属 于 稳 固 岩 石 。近矿 围岩破 碎带 由弱 风化 、弱蚀变 的流 纹 岩 、安 山 岩 组 成 ,厚 度 0 . 7 82 8 . 5 3 m, 节 理 裂 隙 发 育 ,节 理 线 密 度 81 0条/ m, 特别 是 矿体 的直 接 顶板 有 一 层 0. 30 . 4 m 厚 的绿 泥 糜 棱 岩 、千 糜 岩 ,遇 水 象 泥 土 一 样 ,极难分 采 和 支 护 ,普 氏硬 度 系 数 f2 4 ,属 于不稳 固类 岩石 。矿 区水 文地 质 条 件为以裂隙充水为主的中等类型。 3 采 矿 方 法初 选 及 技 术 经 济 比 较 根据上述 开采技术条件 ,在技 术上可行 的采矿方法有下向分层胶结充填法和分层崩 落法 木假顶或混凝 土假顶 。 3 . 1 下 向分层胶 结充填法 矿块 沿矿体走 向布置 ,长 为 4 05 0 m, 宽为矿体水平厚 度,高为 中段 高度 4 0 m 。 脉外运输平 巷设在矿体 下盘破碎带之 外 ,利 用穿脉 和设 在矿体 内的天井 行人 、通 风 、出 矿和充填等。 自上而下分层 回采,以充填天 井为 中心 ,从 采场 2端的人行通 风溜矿井 同 时向中央进路 回采,进路宽 2 3 m、高 2 . 5 m 、倾角 8 。 1 0 有利于充填料浆流动和接 顶 ;采场采用 7 6 5 5 型凿岩机凿岩 ,浅眼崩 矿 ,遇软弱层可采用 风镐 落矿 ;2 D P J 一3 0 型电耙出矿。进路 回采完毕后便开始充填 、 养护 ,要求充填体抗压强度达到 3 4 lV lP a 。 矿 山采用 抽 出式通风 ,新 鲜风流从脉外 运输 平巷 、穿 脉和采场人行通 风井 进入采 场 ,污 风经人行通 风溜矿井 、上 中段 穿脉进入 回风 系统 排 出地 表 ,利 用 局扇 对采 场 辅助 通 风 。 该采矿法见 图 1 。 3 . 2 分层 崩落法 采场布置及构成 要素和采准 布置与下 向 分层充填法相似。回采工艺回采顺序和凿 维普资讯 第 2期 淡 永富 模糊 数学 在金 矿采 矿方 法选 择 中的应 用 1 3 图 1 下向分层胶 结充填法 F i g . 1 D o wn w a r d L a y e r - c e me n t e d Me t h o d l 一 沿脉运 输平 巷 ;2 一 穿 脉运 输道 ;3 一穿 脉充 填道 ; 4 一 充 填天 井 ;5 一 人行 通风 溜矿 井 岩、出矿设备与下向分层充填法相同,但工 人在木假 顶或 混凝土假 顶下 完成采矿 和出矿 等工序作业 ,然后放顶处理空区。 采矿方法技术 经济 比较见 表 1 。 从表 1 可 以看 出 ,下向分层胶 结充填法 在损 失率 、贫 化率 、木 材 消耗 、税 后 利 润 、 安全、通风条件等方面均优于分层崩落法。 但分层崩落法采场生产能力较大,采矿直接 成本 较 低 ,不 需 建 充 填 系 统 ,投 资 少 仅 为 9 5万元 。2种 采 矿 方 法 在 技 术 上都 是 可 行 的 ,经济 效益相差不 明显 。为 了全 面评 价 2 种采矿方 法 ,达到选优 的 目的 ,应用模糊 数 学矩 阵最终优化决策 原理进行综合评 判。 4 模 糊 数 学评 判采 矿 方 法 的基 本模 型 一B 一A 。一R 1 式中 B 各 采 矿 方 法 的相 对 选 择 率 矩 阵 A 各 因素 的权矩阵 ; 模糊关 系隶 属度矩阵 。 或 b 1 , b 2 , ⋯ b a 1 , a 2 , ⋯ a r11 r1 2⋯r1 r2 1 r2 2⋯r2 r m1 r m2 ⋯ m 2 式中 各采矿方法的相对选择率 ,6 J 维普资讯 1 4 有色金属设计 第 3 o 卷 m i n X a‘ 勺] 1 , 2 , ⋯n ; a y 各 因 素 的 权 重 系 数 ,且 满 足 r 模糊关系隶属度。 按 照各采矿方法 的相对选择率 大小排定 各方案的优劣次序 ,即 的值越大 ,对应 的方案越优 。 表 1 采矿方法技术经济比较表 T a b. 1 C o ln p a l n o f Te c h n i c a l Ec o n o my a mo n g Me t h o d s 注选冶总 回收率按金 8 7 . 9 2 %,银 4 3 . 6 6 %,硫 8 5 %计算。 5 用 模 糊 数 学矩 阵进 行 综合 评 判 5 . 1 因素选择及 其权 重 系数 a f 的确 定 根据某 一 类 指 标 在 选 择 中所 占重 要 程 度,在不同指标上分配一项权重系数 ,以突 出某项指标的重要作用。如认为采矿方法中 的安全性和矿 山的经济效益 2项指标 比其它 指 标 重要 ,则 可 加 重 该 2项 指标 的权 重 系 数 。而权重系数的确定 ,可采用戴尔菲法, 即通过专家评定给出。权重系数应根据指标 的项数及在方 案综 合评价 中显示 出明显 的差 别等要求 ,使各项权重系数的总和等于 1 。 针对 该矿 的实 际情 况和 2种采矿方 法的各 自 特点 ,评价 时考虑 了 l 1 个 因素 安全性 、 矿山的经济效益、贫化率 、采场生产能力 、 通风条件 、技术难 度、损失率、机械化程 序、适应性 、环境保护 、管理难易。采用专 家打分 ,概率统计 并归一化处 理后得权重 系 数为 。 2’0。 ’0。 0‘ 3 维普资讯 第 2期 淡永 富 模糊 数学 在金 矿采 矿方 法选 择 中的应用 l 5 0. 0 88 9,0. 08 6 1,0. 1 3 3 9,0. 07 9 1,0. 07 4 2, E F G H 1 0 . 0 6 2 8 , 0 . 0 6 4 7 , J K 5 . 2 模糊关 系隶属 度矩阵 的确定 由于各 采矿方法技术 经济指标 的单 位及 表示方法不 同 ,相互之 间没有可 比性 ,如矿 房生产能力 ,采场工人劳动生产率等指标, 应是越大越好 ;而贫化率 、损失率、采切工 程量等指标应 是越小越好 。因此 ,在优化决 策 中,需对各类不同指标进行隶属函数关系 的换算 。 对定量指标采用线性 函数法确定隶属度 。 正 指标 f ,j 3 反 指标 r 1 一 4 式中 r f 一 第 i 个 采矿 方法 的 第 指标 的隶 属度 ; 一 第 i 个采矿 方法 的第 个指标 ; 各采矿 方 法 第 _ , 个 指标 的最 大 值 。 对定性指标采用二元对比排序法中的对 比平均法 确定隶属度 。 经过上 述 2种方法处理后 ,求出 2种 采 矿方法各指标函数值见表 2 。 表 2 2种采矿方法的函数值表 T a b.2 F u n c ti o n a l Va l u e o f T w o Mi n i I l g Me t h o d s 根据表 2的采矿方法函数值 ,得模糊关 系隶属度矩 阵为 R 0. 9 06 0. 2 68 0. 1 6 7 0. 81 1 0. 8 6 7 0. 9 3 3 0. 76 o 0. 8 0 0 0. 66 7 0. 8 0 0 0. 8 0 0 0. 9 2 5 0 0 0. 9 0 6 0. 70 0 0. 5 0 0 0. 53 3 0. 4 67 0. 6 00 0. 5 3 3 0. 96 7 1. 00 0 0 0. I 6 7 1 . 0 0 0 0. 75 0 0. 5 8 3 0. 56 6 0. 68 3 0. 55 0 0. 5 3 3 0. 8 8 3 根 据上述权重 系数及模 糊关 系隶 属度 矩 阵 ,求得 2种采 矿方 法 的相 对选 择率 为 曰 A 0 . 6 9 5 ,0 . 5 4 0 ,0 . 5 9 8 。即 下 向 分层 胶 结 充 填 法 的 相 对 选 择 率 为 6 9 . 5 % , 分层 崩 落 法 木假 顶 的相 对 选 择率 为 5 4 . 0 % ,分层 崩落法 混 凝土假 顶 的相对 选择 率为 5 9 . 8 % 。 通 过对该矿 开采 技术条件 的研究 、各 种 采矿 方法的技术经济 比较和利用模糊数学 矩 阵最终优化决策原理进行综合评判,最终选 择下 向分 层胶 结充填采 矿法 。 6 结 论 1 上 述金矿采用模糊 数学方法选择 的 下 向分层 胶 结 充填 法 ,从 1 9 9 9年 至今 ,已 采出矿石 2 0万 t 以上 ,采矿损失贫化指标 较低 ,安全性好 ,实现 了采矿工艺优化 的 目 标 。矿 山按 期 达到 2 0 0 t / d矿 石 规模 ,年 产 合质金 4 4 6 k s ,金 精矿含 金 1 3 1 k g ;合 质银 8 2 3 k g ;金 精 矿 含 硫 1 2 4 3 t 。年 销 售 收 入 5 2 0 0 万 元 ,年税 后 利 润 1 9 4 0 万元 。采 用 模 糊数学选择 的采矿 方 法具有 较 强 的适应 性 , 为该 金矿带来 了显著 的经济效益 。 2 在采矿 方法选择 中 ,大部分矿 山通 过技术经济 比较就能选 出 比较 理想 的采矿 方 法 ,但对于个 别开 采技术 条 件 复杂 的 矿 山, 维普资讯 l 6 有色 金属设 计 第 3 o卷 在采矿方法传统决策的基础上 ,利用模糊数 学 使原来 的模糊 目标 有 了定量标 准 ,这一定 量标 准 ,要 比技术 经济 比较法单项指 标相对 比作 出的判断更科学 、更 全面 。 3 采矿 方法选择是一个 典型 的模糊 决 策问题 ,它需要从许多模糊的、不够确切的 地质因素和开采技术条件中判断。模糊数学 原理 ,提 出了新 的决策方法 ,为采矿方法 的 选 择提供 了一种新 的途径 。由于采矿工程本 身的特殊性 ,对于模糊数学应用在采矿方法 的选择上 ,各项 指标 的选取 ,隶属 函数 的建 立 ,各项权值的分配问题及专家打分 ,受对 各 特征指标认识 的限制 ,评价 时所 考虑 的各 因素应 占多大 的比例及其 内在联 系 ,也受诸 多 因素 的影响 ,因此 ,模 糊数学在采 矿方法 选择 中的应用 有待进一 步探 索和研究 。 参考文 献 [ 1 ]张跃 ,邹 寿 平 ,宿芬 .模 糊 数学 方 法 及 其 应 用 [ M] .北京 煤 炭工 出版社 .1 9 9 2 . 上接第 5页 熔炼车间冶炼专业的内部的逻辑关系 臣 一 [ 一臣 亘 _ ◆ [ 圆一 [ ]一臣 一 图 4熔炼车 间冶炼专业 内部逻辑 关 系 F i g.4 I n t e r n a l L o g i c R e l a ti o n s o f S me l t i n g S p e c i a l i t y i n S mdt g W o r k s h o p 要求 ,综合各种情况 ,以保证统筹兼顾 ,使各项工 作均能很好完成。 4 . 6 为任务分配资源并进 行平衡 到目前为止 ,所列计划是建立在各子项所需要 的设计人员在需要的时候 即可到位的情况。一般设 计单位同时都进行着多项设计工作 ,在同一个时间 段 内,几个项 目、一 个项 目中 的几 个 子项 需 要 同 一 个设计者来完成 ,因此 ,必须做好人力 资源的平衡 问题 。 人力资源平衡的 目的是,尽可能均衡地利用有 限的人力 ,使设计 工作按 照计划进度要求 来完成 。 为达到此 目的,在确定参加本项 目的人员 时,必须 很好地了解其 目前正在承担的工作,何时完成 目前 的工作 。要考虑其工作能力对承担本项工作所需的 工作时间。同时,也要做好后备人员 的储备,以防 出现特殊情况。 4 . 7计划 汇总 计划汇总就 是在完成以上各项工作 的基础上 , 将各项子计划汇总成 个 总体的计划 ,并根据项 目 白 g 具体情况及设计单 位的总体任务及人员工作 量情 况 ,进行综合平衡 ,以确保在人力资源、费用的支 出 、质量保证等多方面满足各个设计任务要求 ,很 好地履行设计合同。 综上所述 ,一个 完整的设计项 目计划应包括 项 目总体计划 、各子项阶段进度计划、人员安排计 划 、累计任务汇总、人员 阶段汇总等。在汇总的基 础上 ,由总设计师和计划管理部门,根据详 细的计 划 进行 管理 。 5 结 语 设计计划的编制是一个十分复杂的工作 ,需要 花费一定时间,特别是一项新类型的施工图设计任 务 ,往往 要 花费一 周或 者 更 长 的 时 间 ,因此 ,必 须 建立一个计划编制标准库 ,在此基础上,既可保证 计划编制合理 ,又可节约计划编制的时间。设计单 位的计划管理部 门、项 目总设计 师,必 须不 断学 习、总结经验 ,并充分利用先进 的计划编制技术和 计算机软件,才能做好设计工作的计划编制 ,为不 断提高设计单位的经济效益做出贡献。 维普资讯