应用模糊分析方案优选理论选择采矿方法.pdf

云南冶金 1。, 3年 第 s期 二 ;, 应用模糊分析方案优选理论选 择采 矿方 法 中南工业大学 罗周全 摘典介绍了应用模糊分析方案优选理论选择采矿方法 , 能 较好地综 合各评价指 标的影响 , 并有效地解决了采矿方法方案优选中的完全定量化 问题 , 从而为采矿方法 方案优选开辟了一个新 的途径 。 关.词模糊分析 , 方案优选 、 隶属函数 、 隶属度今 1 前言 采矿方法选择直接关系到矿床资源的利 用程度及矿山企业的经济效益 。 在方案选择 时 , 通常先根据矿床的开采技术条件 , 初选 出若干个方案 , 再对各初选方案的各项技术 经济指标进行全面地分析 、 对比 , 对方案进 村综合评价 , 从中选出最优方案 。 然而 , 各 初选方案之间相应的各项技术经济指标的优 劣往往彼此交错 , 尤其是当各指标相差不大 时 , 给方案的舍取带来了困难 。 应用模糊分 析方案优选理论选择采矿方法 , 能够较好地 综合各评价指标的影响 , 有效地解决了采矿 方法方案优选中的这一完全定量化问题 。 二, }, 林 二,1 其中隶属度最大的方案就是最优方案 。 设有。个评价因素或指标组成方案的评 价指标集 。 每一个评价指标对 n 个方案的评 判值用指标特征量表示 , 则有指标特征量矩 阵 。 { y } } 夕主1 y Z z y 12” ’ y l , 夕 2 2“ y Z” y仍 l y仍2 ”y饥介 1 } y “ ,⋯2’ J 珍 i 1 , 2 , ⋯ , 勿 ; j 1 , 2 , ⋯ , n 。 式中i y , 为第j个方案的第 i个评价因素的 指标特征量 。 它有越大越优或越小越优两种 类型指标 。 单个评价因素对于优的隶属度 , 对越大越优型指标 , 可用如下形式的相对隶 属度公式来描述 。 2 模糊分析方案优选理论与模型 设X 为 n 个方案组成的方案集 { 1 , 少,夕 , 些 二卫兰 一 , 夕 , y ,夕j y i ,一 y j X 通 x ; x Z⋯⋯ 介} 0 , 夕,夕,, 夕 , y ,y了 y 了 r l萝二 rZ了 一 r3了二 r一万 r .,二 , 0 , 0 16 , 0 。 3 8 , 0 . 8 8 , 1 、 0 , 0 . 6 0 , 今 1 , 0 。 r.少 1 , 0 , 0 。 则指标隶属度矩阵为 86 6 4 1 1 . 000 丑 刹 别 于是可得 月- 争 每 G 1 , 1 , 1 一 B 0 , 0 , O , 1 , 1 , 0 , 0 根据各评价指标在评价 中的重要程度 , 给出各评价因素的权向量 一争 附 0 . 2 , 0 . 13 , 0 . 1 , 0 。 22 , 0 。 2 , 0 . 15 方案方案方案 序号 指标单位 1 23 则由式 林了 13求得各方案的隶属度向量为 0 . 33 , 0 . 54 , 0 . 68 采场生产能力 t /d 攀子面工效 t /工班 采准比 m /m 3 t 矿石损失率 矿石贫化率 采矿成本元/吨 100 2 40 7 15 6 。 515 . 1012 5 16 25 18 可见 , 第 3 方案的隶属度最大 , 为 0 . 65 , 即第 3 方案最优 。 30 14 评价因素 为越大越优型指 标 , 特征量上 、 下限分别取为全体方案该指 今考文橄 1 贺仲雄 。 棋枷数学及其应用 。 天津科学技术 出版社 , 1983 . 2 陈守坦 。 棋栩分析设计优选理 论棋型 。 系 统工程 。 。 6 。 3 耿 春仁 、 赵以强 、 邓志忠 。 模栩集论 与管理决策 , 电 子工 业 出版杜 , 礼 n甘 月O月场ōO 3 61 -2 分 12 19 90 8 19 8