某铁矿采矿方法的选择研究.pdf

矿业工程 MiningEngineering 第18卷第3期 2 2 年7 月 19 某铁矿采矿方法的选择研究 丁 一 （沈阳宇坤工程技术有限公司，辽宁沈阳11 00 0 0 ） 摘要依据某铁矿充填法开采工程实践，，重点介绍了某铁矿采矿方法选择比较，，确定充填法开采，，保 护地表安全，，同时两个阶段同时回采，，增大矿山规模，，可为类似矿山提供参考。 。 关键词地下开采；；采矿方法选择；；空场嗣后充填法；；两个阶段同时回采 中图分类号TD853 文献标识码B 文章编号1671 855 0 （2 02 0 ） ） 0 3 0 0 19 0 2 0引言 某铁矿矿区位于辽宁省本溪市西北部，是本溪 钢铁公司的重要储备矿山。矿区地质资源/储量 4 239.35 X1 4t， 为 充分利 用 矿产资 源， 解决本 钢 铁矿石资源接续问题，需寻求经济合理的开采技术 方案。 1矿山地表环境及开采技术条件 1 . 1矿山地表环境矿山地表环境 矿山地表情况复杂，小银匠堡村和前堡村位于 矿体上方，地表还有小尾矿库和私人选厂，选厂已 停产，地表有农地、林地、鱼塘等％ 矿区水系较发育，有两条季节性河流，为柳河 上游支流，常年有流水，流向自东向西，于棉花堡 子村西南部汇合后流向柳河，其中北侧银匠河在矿 区北部流过％ 1 . 2矿山开采技术条件矿山开采技术条件 矿区矿体赋存于太古界鞍山群茨沟组含铁层 中，属典型的鞍山式沉积变质型铁矿床％ 矿体呈厚层状走向28。，倾向NW,倾角46。〜 85控制延长1 5 0 0 m，延深大于5 0 0 m，矿量主 要赋存于1 0 m〜-63 0 m，埋深约15 0 m。平均厚 度12〜19 m。 矿体上下盘围岩主要为透闪阳起岩、石英岩及 片麻状花岗岩。 矿床工 程 地 质 条 件、 水 文 地 质 条 件 属 简 单 类 型， 环境地质条件属中等类型 收稿日期2 02 0 03 1 6 作者简介丁一（1 979 ）,男（汉族），辽宁锦州人，，沈阳宇坤工 程技术有限公司，工程师。 2采矿方法选择 2 . 1方案一方案一全充填法开采全充填法开采 全部采用充填法开采地表河流不改道。 1） 采矿方法 选择空场嗣后充填法-12。采场垂直矿体走向布 置， 间隔分为一步采场和二步采场。 一步采场宽度 为15 m，二步采场宽度为35 m，采场长度为矿体厚 度，一步采场充填养护好后作为其相邻二步采场回 采时的矿柱。采矿阶段高度60 m，分段高度15 m。 每1 个采场划为一个盘区， 作为采场回采单元。 2） 开拓排水系统 开拓系统采用竖井开拓，布置1条主井（箕斗 井）、1条副井（罐笼井）和2条回风井（南、北 风井）。 排水系 统 采 用 单 段 排 水 方 式。 在-635 m 水 平 设置水仓（水泵房等排水设施。 3） 开采顺序 上下两个阶段同时生产， 开采顺序由下而上开 采。 2 . 2方案二方案二全崩落法开采全崩落法开采 全部采用崩落法开采，地表河流改道。 1） 采矿方法 选择 无 底 柱 分 段 崩 落 法。 矿 体 水 平 厚 度 在 25 m以上，进路垂直矿体走向布置，分段高度为 15 m，进路间距15 m，沿矿体走向每75 m划分为 个矿块。矿体水平厚度在25 m以下，进路沿矿 体走向布置，采场长度5 0 m，分段高度为15 m。 2） 开拓排水系统 开拓系统与方案一相同 ， 采用竖井开拓， 布置 1条主井（箕斗井）、1条副井（罐笼井）和2条回 风井（南、北风井）。不同的是，2条回风井基建 20 丁某铁矿采矿方法的选择研究2020 年第3 期 长度不同。南风井基建至155 m,比方案一短480 m；北风井基建至155 m,比方案一短120 m0 排水系统采用倒段排水％在275 m （基建）、 635 m水平设置水仓、水泵房等排水设施。 3）开采顺序 开采顺序由上而下开采％ 2 . 3方案三方案三南崩落北充填开采南崩落北充填开采 以北侧银匠河为界，矿区南部采用崩落法开 采，北部采用充填法开采，地表河流不改道％ 1） 采矿方法 南部采用无底柱分段崩落法开采， 其采矿方法 构成要素、开采工艺与方案二相同％ 北部采用空场嗣后充填法，其采矿方法构成要 素、开采工艺与方案一相同。 2） 开拓排水系统 开拓系统与方案二相同， 采用竖井开拓， 布置 1条主井（箕斗井）、1条副井（罐笼井）和2条回 风井（南、北风井）。 排水系统也与方案二相同，采用倒段排水％ 3） 开采顺序 崩落法为主要回采方式， 开采顺序由上而下开 采；充填法设置人工假顶，开采顺序亦为由上而下 开采。 采矿方法选择方案比较见表1。 表1采矿方法选择方案比较表 方案 方案一 全充填法开采 方案二 全崩落法开采 方案三 南崩落北充填开采 产量/万t220150130 基建投资/万元674919755483005 矿石成本/ （元011）72.350.358.55 投资收益净现值/万元 2107812655 -1053 矿山规模大; 方案优点 征地范围小; 对地表影响小; 对薄矿脉可选别回采; 生产简单，工艺成熟; 矿山经营费低％ 减少地表征地; 不需要改河。 综合收益好。 方案缺点 矿山经营费高; 生产工艺复杂; 生产成本高。 矿山规模小 需要改河，投资较大; 地表产生错动，需要征地; 投资较大 地表产生错动， 需要征地 矿山规模小 对地面破坏严重，环保审批困难％综合收益差。 方案一矿山规模大、征地范围小、对地表影响4）留设部分采场间柱，作为采场的有效支撑。 小、综合收益好，综合考虑，推荐方案一，即采用 、 全充填法开采方式。 4结语 3其他地表保护措施 采用空场嗣后充填法是可以保证地表及河流安 全的，矿体开采的最高开采标高为30 m，距地表 180 m，下部采用充填采矿方法是可以保护地表不 受破坏的，并且，上部矿体厚度不大，经过胶结充 填后，不会导致地表发生大的变形％ 建议矿山在实际生产中采取以下技术措施 1） 对可能变形与沉降区域进行变形监测； 2） 对村庄下面的矿体，开采时采取加大水泥 比例的胶结充填； 3） 优化充填技术，确保良好的充填接顶； 地下矿山开采采矿方法选择是一项复杂的系统 工程，其影响因素复杂，涉及地质因素、技术因 素、经济因素、社会因素％随着国家对环境保护、 社会稳定等社会因素的日益重视，地表环境是矿山 采矿方法选择越来越重要的因素， 甚至可以决定矿 山的生存发展％ 参考文献 -1.新编矿山采矿设计手册编委会.新编矿山采矿设计手册一矿 床开采卷M.徐州中国矿业大学出版社，2006. 解世俊.金属矿床地下开采（第2版）M..北京冶金工 业出版社， 2006i S tudy on S elect“on of M“n“ng sforanIron M“ne DING Y“ Sh en yan g Yukun En gin eerin g Tech n o lo gy Co . ，Ltd. ，Sh en yan g110000，Liao n in g Abstract Acco rdin g to th e practice o f fillin g min in g in an iro n o re， ， th is paper main ly in tro duces th e selectio n an d co mpariso n o f min in g meth o ds in an iro n o re an d determin es th e fillin g min in g meth o d to pro tect th e surface safety an d simultan eo usly min e in two stages to in o rder to in crease th e min e scale，wh ich can pro vide referen ce fo r similar min es. Key words un dergro un d min in g ； selectio n o f min in g meth o ds ； o pen sto pin g with subsequen t fillin g meth o d ； simultan eo us min in gin two 2tage2