矿物与指示植物光谱特性的研究.pdf

1 982年 第 4期 木 北工 学院学 报 J OURN A L O F N O R TH EA STIN STI TUTE O F TE CH N OLO GY 总第 3 3 期 SUM价立3 3 矿物与指示植物光谱特性的研究 陈铁文 李世昌 第三 物理教研室 要 本 文通过实验区的地表矿物 含过 分 析 、 植 物体内微量元素化验 、 该 土壤环境上生长植物光 谱 的野外 测 试 , 提 出了 该实验区的矿物指 示植物 , 研 究 了用植物的特 征光谱揭 示被植被班盖 的 地表矿物的存在 , 由 此探索肮空肮夭遥感 的地质特征信 息 。 引 健罗 「刁 天然生长的植物光谱对机载 、 星载多波段扫描影象或 航卫片的影响 , 严重地 限制土壤填 图和岩类的判 别用计算机对光谱数据的自动解释 与研究 . 有人 曾估计植被对遥感信息的隐蔽 作用〔 1〕 . 认为当绿色植物覆盖面积在1 0时 , 岩石光谱就 难以判 别 ; 植物覆盖面 积 增 至 3 0 时 , 反射 光谱中植物的影响便占主 导地位 ; 覆盖面积达到 6 0 时 , 很强的岩石谱带也 被淹 没 了 . 因此 , 为排除和减 弱植物 “ 干扰”信息对岩类 光谱的影 响 , 一些研究者 曾作了大 量的工作 , 提出了某些有效的措施t 1 , 幻 . 本文 旨在 研究地表矿物上生长的植物 光谱特征的变 化 , 进而 利用植物的特征 光谱揭示被 植被覆盖的地表矿 物和岩类的存在 , 变植被的干 扰信 息为岩类可识别的有效信息 . 我们在航空遥感综合实验中 , 在实验区对植物的光谱进行了野外测试 . 对地表土壤矿 物 、 植物体内微量元素含量 、 植物反射光谱的异常之 间的关系进行了研究 。 二 、 植物野外反射光谱的测试 实验区地处高原 , 地表植物分布约占1 0 2 0 , 植物种 类很 少 , 仅有沙生针茅和珍 珠 等几 种植物 , 它们的叶为针 状或球状 , 株体呈群生小灌木形 。 为排除环境因素和不同叶面积指数对反射比的影 响 , 便于比较同一 种植物在不同地质环 境中反射比 的差 别 . 从工 、 1 1 1号矿体和非矿体上分别采集了四种主要植物中的 1 2 种样品 . 在野外同一地点用野外分光光度计采用比较法测反射比 。 198 2年3月8日收到 - 124 东北工学院学报 1982 年 三 、 植物生长环境的矿物含量分析和植物体 内 微量元素的地球化学化验 某些金属元素直 接参与了植物生 一长的 全过程 , 植 物中没有 金属元素 就没有叶绿 素 . 严 重 的缺少某一金 属时 , 植物将生长不 良 . 往 往一种或 几 种元 素的存在可以引起植物繁茂 . 反 之 , 一种或几种元 素的存在又可 能 引起 植物 “ 中毒 ” , 使其呈现 病态 . 以上两方 面 的影 响都 将在植物的茎 、 花 、 叶 、 果上反映 出来 , 引起反射光谱的差异 . 所以植 物的局部分布和相同 植物在不同地区的变化 , 可以用来作为间接揭 示地 下矿床存在的一种标志 . 发育中的植物 , 其叶簇的漫射或 镜面反射比的测量有希望成 为一 种可 靠的剖析 技术 , 反射比随着 叶片的结 构 , 色素和水份 而变化 。 植物的这些变 化是因其生 长环境的变化而 引起的 , 所以植物的生长 状态反映 了土壤环境的不同 。 为搞清植物体 内所含元 素与生长环境的依存关系 , 我们除了对有关的矿体和非矿体的岩 石及坡积进 行了矿物全量分析外 , 且对植 物体内微量元素铜和铁含量进行了化 验 , 结 果见 表 1 、 2 。 植物体内微 盆 元 素 化验 表 1 Ch e mi ea l exa mi nation o f t rae ee l e斑ents in 50 班 e Plants T a b . 1 一万一 一爪不布一葺下飞厂 一 丁下不一育一芬 一 飞叮不厂簇厂军瓜厂 ObjeetsN o n 一 o rebody O r ebo dy 沁 o r ebody 滩 3 一 L 一B A 一 一 一 刀 1 . 一c ] 一 B 一 A D 植物样品 ’ , 。 了,1_L_1 Jl }上J 一一一二竺兰 1 一 ,一 含 _ 铜量 } 。二 } 一一竺竺些些些i 一 { 一 兰卜 一 - 含铁量} J。 。 。 ,n, F 。。。ntent g/t l ’““ } ““ “ . 97 。 829 。 2 一40。 7 一一 { 29 。 25 。 7 1 9 。 3}1 0 。5 一 , 84。 . 2 404 12 0 58 1 882 ; 84 。; 。。5 7 。 8 11 4 8 注 表中植物样品 A一沙生针茅 , B一猫头刺 , C一珍珠 , 刀一半日花 。 N ote s 妊一stP a gza r eos a p . Sm i r。, B一o x少troPisa eiPh少lla 乙ed e b, C一S a l ole P a ser”a B “ nge , D一H亡li a nthe爪u川o ” g a r f爪S c人re ” k . 植物生长 环 Mi nera l ana ly s i s in 境 矿 物分 析 v ege tation a l zone 表 2 T a b . 2 . . . . . . . . 口 . . . . 口. . . . . . . . ... ... ., ... ,,. 类另。 } 、。矿体I号矿体 { I号矿体 合 元 素量 - 一 O bje cs t } { } c o n,ens _ 』 N on一o r ebody { O r ebody 沁 1 1 o r ebody 沁 “ 一含一 协竺 一 一 衬创 二军 一 卜 墨川 贷兰 二 - f考书司督 之 为{ 一 。_ _r竺_1一 0 。 Q O日U . 0UI}U 一 万了U . UUJ { U 。 01 1、0 一 0 01 一_ 一 }一 瓦日竺F望 些 些里气 一 {-一一一 {一 -- 一一一} -一-一 C ueonte nt L U _ _,,_ 人 } 0 。 01 00 。 001 } 1 。 3 80 。 0 28 { 0 。 2 130 。 0 40 JO诊mPI吧UUI 七ul 】} 第 4期 矿物与指示植物光谱特 性的研究 1 25 四 、 矿物指示植物与非指示植物 表 1 、 2 的化验结果 明显的揭 示了植物体内的金属含量和所生长环境中的金属含量的正 相关关系 。 所有生长在 矿体上的植物其金 属含量都比生长在非矿体上的高 , 其中含铜量 最明 显 , I号矿体上 的植物含铜量 最高 . 如珍珠可达 4 0 . 7克/吨 , 而生长在非矿体上 的珍珠含铜 量为1 8 克/吨 , 相差 2 倍多 。 另一方面 , 虽然经 过高金属含量 的土壤和其它环境的长期选择 , 所能生存下来的植物种 类并不多 . 但是 , 生长在 同一土壤环境中的不同种类的植物所摄取的同一种元素的含量却是 明显不 同的 , 同样生长 在工号 矿体上的珍珠含铜量 最高为 40 . 7 克/吨 , 猫头刺和半日花为2 9 . 2 克/吨 , 而沙生针茅仅为 7 . 8 克/吨 , 高低相差 近 6 倍 . 同样 , 生长在1 1 1号矿体和非矿体上 也是类似的情况 . 这 就是说植物对 土壤的适应情况有两种 一种是生长在高 金属含量 的土壤 上植物能吸 收大量 的某 种金 属而能正常生长 , 一种是植物本身不吸收或少 吸收有毒金属 。 因 此 , 第一种植物是直接反映土壤金 属含量的 , 在 某一地区总能找到一种或 几种能最佳反映土 壤中某 一种或几种元素的植物 . 我们称这类植物为矿物指示植物 , 第二种为非指 示植物 . 在 本实验区内 , 珍珠为铜矿物指示植物 , 猫头刺和半日花为铁矿物指示植物 , 而沙生针茅为非 指示植物 . 五 、 植物光谱特征曲线分析 一反射比曲 线基本形态分析 实验区所测的四种植物的可 见光反射比曲线如图 l 、 2 、 3 、 4 所示 。 从曲线中可看到 , 无论生长在什么土壤环境中 , 几乎所有植物都在 0 . 5 5 林 处左右有一 个反射比峰值 ; 在 0 . 6 8 林 处左右有一个吸收谱带 ; 到 0 . 7 0 林 以后反射比急骤升高 . 以上 三点是绿色植物光谱的基本特征 。 对同一种植物来说 , 这三个基本特征应是 基本一致的 , 但 从所测曲线看 出 , 同一 种植物 生长 在不同的土壤环境中 , 其反射比曲线也显著不 同 的 在 0 . 5 0一.06 8 林间的反射比峰值 波 段 , 生长 在 工 、 1 1 1号矿体上 或非矿体上的这几种植物光谱的反射比的差 别都不大 , 故此波段 是遥感地质探测中植物光谱的非有效波段 . 在 0 . 6 8 。 . 8 5 件光谱强反射区间 , 生长在 I号矿 体上 的除沙生针茅外所有植物的反射比都显著的低于生长在1 1 1号矿体和非矿体上的植物 . 这 与铜 元素的 “ 毒化 ” 有很好的相关性 , 关于此 光谱行为的机理目前还不完全清楚 , 试作如下 解释 健康的绿色植物海绵状的叶肉组织 , 其全部空间充满了水份 , 对任何辐射都是良好的 反射体 , 在 0 . 6 8 林以后是强反射体 . 而凋谢枯死或因金属元素 “ 中毒 ” 的植物细胞不饱满或 处于破坏状态 , 都使反射比减弱 。 有人在室内对叶绿素提取做光谱分析 〔“〕 , 结果表明吸收 特性完全正 常 , 由此并推论出 金属元素并不取代叶绿素分子 , 而是由于 “ 毒化 ” 金属离子 的存在才使叶绿素的浓度降低 , 因而减少了反射强度 。 在 0 . 6 8 0 . 85卜光谱区间 , 生长在1 1 1号矿体上的铁矿物指示植物 猫头刺和半日花 的反射 19 8 2 年 完 一卜l 学 ǔ一 126 东 北工学 报 60 \ / 。 尹 产沁 I 、 / 一皿 八下 护 i ,” 50 吐 } 图 1 仆 旧川 30 一什一 { 爹 一曰 一 沙生针茅反射比曲 线 o 一非矿体 , l 一 1号 矿体, l一 8号 矿体, Ref le etiviti e so f StP a 夕lae r os a P . Smr ” . f or diff er ent o b加 ets 0 一 n o n一o re body , I一 ore body抽1 - I一 o rebody 饨 3, 次 己 二 妇ō卜ǐ- . 。 工J.国 20 一 月尸竺竺 佗 厂、 五舞咙 / “ 十 - 、 一 , 10 气犷 。冶 0 . 5 0 . 6 0 . 7 0 . 8 0 . 9 波长W a ve l e n gth, 入 , 卜 爪爪爪爪爪爪_ _ _ , , , , , 拼 , ,咨代之 、 , 也一 一 户户户户户户 、 一 0 0 0 、 I I I 口口口 归 一一 _ _ _ _ 。 _ __ . . ./ / / / / / - I I I I I I I一 .甲一一一, 侧侧侧侧 卢卢才护洲 l l l. . ...- - -.J J J J J J J / / / / / 一一一一一 己众 妇ōAō 。 。工 .洲 习4篡以 波长W ave l en gth , 入 , 卜 图 2 猫头刺反 射比曲线 0 一非矿体 , l 一 1号矿休, F19 . 2 R efle etivit王e so fOx少 tr oPis a C名 1一 3号矿体 。 Ph夕l a 艺 edo6 . f o r dif fe r e ntob j e ets o一皿ou 一or e body , I一 ore body沁 1,I一 orebo dy掩 3 . 第 4 期矿物 与指 示植物光谱特性 的研 究1 27 I I I I I I I I I I I . , 一、 , 皿皿 , , , , , ,_ _ _ _ / \ 、、 八八 / / / / / / / / / / / / 一、 、 l l l 犷犷犷犷犷犷犷 了了了了了了了 { { { { { { { { { { { { { 尹尹鲜彭彭才喊 喊簇 少少少少 次 己二 妇ō卜ō妇 。。 工J。国 五探以 波长W ave l en g th , 入, 图 3 半日花反射比 曲线 O一非矿体, I 一 1号矿体, R e f lec t i v itie so fH elia” them“沉 5 0 ” g a r f“优 o一n o n 一o e rbody . I一 o r e body滩 i , 林 Fig . 3 l 一 3号 矿体。 S ehr e n k f o r dif f ere nto bje et s I 一o r ebody 沁 3。 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / _ , , IU U U 厂厂厂厂厂厂 l l l j j j j j j j j j j j j j 广广广份、 、 嘴二 、 、 洲洲 了了了 } } }赶兮广广户 一、 . 了了 了了了 次 己 . 合 ǐ卜妇 。 工J。闭 纽 氮回 波长W ave lo n g七h , 入 , 林 图 4 珍珠反射比曲线 0 一非矿体 , I一 1号 矿体 1 1 一 a号矿体。 F19 . R ef le etivitie sof S al ole P as erina B u n夕e f o r dif f e r e nto bje ets o一n o n 一or e body , I一 o r ebo dy沌 z , I一 or ebo dy沁 3 128木 北工 学 院 学狼 1982 年 比仍然高于工号矿体和非矿体 , 是 由于铁元素能促进 植物的健康生长 , 提 高了叶 绿 素的浓 度 , 使反射比增强所致 . 总之 , 不 同的上 壤环境 并不 改 变绿色植 物的反射比曲线的基本形态 . 但 同一 种植 物因其 生长的土壤 环境不 同 , 其体内的矿物含量不 同 , 导致反射比曲线 在特定的波段 中 有 显 著 差 异 。 二反射比的统计分 析 . 三 种植物 在 0 . 5 。一0 . 65林 、 。 . 6 5一。 . 7 5件 、 0 . 7。一0 . 8 5尽 各波段中的反射比平均值和 散差如表 3 . 植物 光谱波段反射 比平均值和散差 表 3 A ve ra g esan dVar l扭 nC e S o f r e fl eet ivit y a t d i f f eren t s P eetru m P or tion s f or s o m e Pl an ts T a b . 3 波 段 ’ 0 。 500 。 6 5卜0 。 6 50 。 7 5卜0 。 750 。 8 5卜 SPe etr u m s e c . 类 别植物样品平均值标准差 平均值一标准 差 一平 均值 一标 准 差 O{j Pa nt 1 A v V ar 。 A v V ar A v V a r 月 1 7 。 752 。 1029 . 6 11 3 。 0 948 。 2 4 10 。 0 9 一 卜 吐 nb一R s 一0 、少 矿 体 B8 。 97 1 0 。 7 6 0 51 3 。 59 一 } 0 e卜cdy 汤 1 1 7 。 5 7 21 。 3 1 3 0 。 05 4 。 2 1 6 。 69 7 。 2 5 1 。 6 Q 0 。 9 61 5 。 4 4 1 0 。 0 33 1 。 12 8 。 5 0 e 一 D A1 8 。 252 。 6211 。 5 44 7 。 6 1 I号矿体 B 9 。 31 6 。 20 .3 1 .8 l . 2 5 5 9一. 3 0 9 6 一. 3 6 7 3 一 一了一,工J往 . 2 9 4 一 .1 4 8 一 .l 7 7 9 7 C 10 O r e bdy沁 3 D 5 1nJ11n ,王, .一 A 8 。 1 7 12 。 5 8 17 。 5 210 25 。 1 012 。 8 1 0 5 5 。 1 5 . 1 5 . 1 6 一 . l 5 n 几工 口了内h 砚 卜 矿 体 B C N〔 ,n一o rebo dy D7 。 1 01 。 03 . ... ... .... . ..口... . . . .... . . .. . 州 ..,k 口 ... 口 ....... 一 一一 注 表中植物 样品 A一 沙生针茅 ; B一猫头刺 , C一珍 珠 , D一半 日花 。 N ote s. A一StfPa夕Ia r e o s a P . Smir n, B一O盆夕 tr oPis aciP h夕lla L edeb, C一S a l ole P asseri”a B u nge, D一H elian一he m“m onga riu m S c人re”儿 . 从表 3 中可以看出 在此三个光谱段中 , 在 0 . 7 50 . 8 5卜 波段中反射比平均值 差别较 大 . 如珍珠的反射比生长在工号矿体和1 1 1号矿体上都比生长在非矿体上 低 3 , 相对反射比 差1 0 左右 ; 生长在工号矿休 _一 L的猫头刺的反射比比生 长在非矿休上的低 4 , 相对反射 比为 16 , 它生 一长在 班号矿体上比生 一长在非 矿体上低 1 . 3 , 相对反射比差 5 . 其它植物 第 4期 矿 物 与指示植物光谱特性的研究 1 2 9 不同的土 壤环境中也 是类似的情况 . 对于 航卫片多波段摄影来说 , 所摄景物中一切物体都有 反射比 , 只 是大小不 同 , 在影象上形 成不 同的灰度 。 我们需要通过各波段反射比的计算选 择 最佳波段 . 从表 3 的计算结果 也可知 在 该实验区矿物指示植物其光谱特征差 别在 。 . 75 0 . 85林 波段中较显 著 . 故此波段是判别植物由矿物导致光谱差异的有效波段 . 三关 于反射比曲线0 . 6 8 件吸收带肩部的颇率移动 在 0 . 65一0 . 7 5 林波段中反射比的量值虽然没有明显的相关关系 , 但矿物指 示植物反射比 曲线在 0 . 6 8 林吸收 带肩部产生了明显的频率移动 . 对 于含铜量高的珍 珠 、 猫头刺 、 半日花而 言 , 生长在 I号矿体上的比生长在非矿体和班号矿体上的 , 向长波方向移动了 0 . 0 3 0 . 0 4 林 称红移 . 而对于含铁量高的猫头刺和半日花 , 生长在1 1 1号矿体上的比生 长在非矿体和 工 号矿体上 的 , 向短波方向移动 了 0 . 0 2 。 . 03卜 称兰移 . 这就对机载或星载的光谱仪进 行 微分光谱分析时 , 提供了矿物指示植物的特征信 息 。 产生红移和兰移的机理目前尚不十 分清楚 。 有些研究者认为 〔4〕 红 、 兰移仍 是叶绿 素 的系 统特征 , 由于 “ 毒化”金 属离子的存在 改变了叶绿素分子 与其它 成份 间的静电场作用 , 导 致了叶绿 素分 子 与金 属离 子之 间的电子转 移的能 量的改变 , 增强或减弱 了对近红外光能量 的反射和吸收 , 从而引起了在吸收带 肩部反射光谱的频率移动 . 四 植物 反射亮度的离散度 0 . 7 5 0 . 8 5林波 段上植物反射亮度由下式计算 j 旦旦万* 丫。 、 p * 、 入〔 5, ,白.土 .人 、 几 户 J 一一L 式 中 E劝一大气外太阳光谱辐射率 , 却入一太阳高度角为 日的大气透过率 ; 日 一太 阳高度角 , 入 , 一 导通太阳光谱波长 ; 入 一截止太 阳光谱波长 . p一地物反射比 。 ’ 由于被积函数没有数学解析式 , 皆为具体的实测曲线 , 故按辛普生等步长数字积分计算 公式计算 乙 二 鱼旦旦〔 去 。 十五1。十4乙, 五 十乙。 一卜五7 五 。 十2乙2 乙 十去。十乙、〕 △、 3北 式中 五 ,二 呈 边旦 E * 、 T, * ;p 、 , 取△入 0 . 0 1 ;、m , 则1 2种植物样品的反射亮度和不同矿 体上 的标准差计算如表 4; 13 0 东北工 学院学报 1982年 植物反 射 亮度和 标 准差 Pla nt b r ightn e s sr e fle et e d and t五eir var ia n ee s \ \ 、 植物样品 P la n t 类别 O bj 。 沙生 S tfPa 针茅 g王 ar e o sa Sm fru 猫头刺 O戈夕tr oPfs ae i - Ph夕l laled eb 珍珠 S a lsoleP a s s e r f” a B“ ”g e 表 4 T ab . 4 半 日 花 H e lf 。” the用 u沉 占 o ngari. m S chr e”儿 \ 非矿休 N o n一orebo dy 18 4 7 。 9010 1 5 。 2 9141 6。791 454。0 1 号矿体 o r ebo dy饨 l 1 7 5 8 。 4 0862 。 521 2 6 9 。 691 30 6。41 I号矿体 o re body掩 3 17 58 。 6 7127 5 。 9 4 157 9 。 58 1 7 87 。 9 9 1 3 20 。 8 0 14 46 。 6 6 V ar .5 1 。 88 1 066 98 1 10 683 。 1 8 1 36 。 7 3 计算结果表 明 生长在I号矿体上 的铜矿物指示植物珍珠和含铜 量高的猫头刺 , 半日花 反射的能量都 低于生长 在皿号矿体和非 矿体上的能量 多 而生长 在1 1 1号 矿体上的铁矿物指 示植 物猫头刺和半日花反射的能 量又略高于非矿体上的能量 . 从标准差 上看 同种植物生长在不 同的土壤环境下 , 其反射能 量的离散度也是显著的 , 达 到 了在多波段影象上可以区分的能量 数值 . 这为航 卫片影象的矿物指 示植物的计算机分类识别 , 提供了基 础数据 , 也为目视判读 圈 定含矿远景区的植被分布情况提供了参考数据 . 六 、 结论 1 . 某些植物体内的某种矿物元 素的含量能直接反映其生长的土壤环境或矿体内该种元 素的存在和含量 , 表现出 明显的 正相关关系 . 不 同的矿物 在不同地区有特定的矿 物指 示植 物 , 本实验区珍珠为铜 矿物指 示植物 , 猫头刺和半日花为铁矿物指示植物 。 2 . 某 种矿物能 “ 毒化 ” 或 促进植物的正常生理机能 , 使光谱反射异常 , 如植物的反射 比曲线差异 , 特定波段反射比的频率移动 . 3 . 矿物光谱异常植物是联系被植被掩蔽了的地表遥感信息的纽带 , 是航卫遥感信息揭 示地表矿产的有效信息 . 并且 , 植物的矿物异常光谱对 遥感影象 , 其差 异已达 到可识别的程 度 。 研究矿物一植物一光谱之间 的关系 , 建立相应的模式 是很有意义 的 . 用矿物指示植物的 光谱异常的遥感信息揭示土 壤环境中的矿物 . 以此论证成矿 因素和矿体的存在 , 它有可能成 为一项物理探矿的新方 法 , 第4期 矿物与指示植物光谱特性的研究 1 31 致谢 本 研究工作中植物体内微 量元素由中国科 学院地球化学所 第九 室化验 , 坡积 及岩矿的矿 物 由冶金部第一勘探公司 综合普查大队九队分析 。 本 文承杨德新教授 、 程蕴玉副 教授 、 柳正仁 讲师审阅 , 乡 手提出 指导性意 见 。 在此谨 致谢 意 。 参考文献 〔1〕 〔2〕 〔3〕 〔4〕 〔5〕 地质部情报研究所译 , 矿 物岩石 可见中红外光语及应用 , 地 质出版社 , 工9 80 , 37338 5 。 地 质部情报研究所译 , 外国连感地 质资杆选编 , 197 9 , 2 7 3 3 . 哥伦比亚大学地球 物理Al d r i d g e 实脸 室 , 建 立由矿物导致植 物压抑的光错特性 的生物地球化 学实脸室研究 , 19 80 , 班 , X 。 C o lli ns W . , Ch an g 5 . H . , K u o J . T . , D e t e c tf ono f hidd en o i n era l d e P o itsb夕 air bo rnes P ee t r a l a na l夕 55o ff or e srea no Pie s , 1950 . P art 1 1 , l 。 奥尔登 。 P 。 科 尔沃科塞斯等著 , 汪一飞等译 , 遥 感手册 第一分册 , 国防工业 出 版社 , 1 9 7 9 , ; 35 . 132 木北工学院学报 1982 年 S OMEP RO BLEMSONT HECH ARACT E R ISTIC SPECT R AO F FO R INDIC A TO RP L A N TS MIN E R AL Che n Tie川召 n五f夕hf eha12g Abst raet R e l a tio ns hiPb etween th esu p er fiei a lmi n e r a l an d their i n die a t or pla n t s i nana irb or nere m o t esens i n gt es t area h as b e en i nve s tig a t e dby w a y so f th ee h e mie a l ana ly s eso fb o th s u p er fi eia l mi ner a l an d t r aeee l e m en t s in th os e Pla nt sa n d , es p e eia Uy , th e fi e l d s p e e t ra l ana ly sis 。 T h e f or m er tw o ana ly s es,sho wi ng th e min era l eon t e n t s i n th e d e f ee tiv e ]y g r o w ingpla n t s , ean di re e tlyi n di ea t e th eex i s t ene ean d a m oun t o fmi nera li n th atarea . T h e ex i s t eneeo f m i nera li nae er t ain ki n d o f pla n t s,aso b s er ve d , a lw a y s m a k e th e pla n tt ore f le e t a P ar tie u la rs p ee t r u m an d th e dif f eren t mi nera l s e on tai ne di n pla ntp r e sen tth eiro w ns p ee t rares p ee tiv e ly 。 S ue h e h ar ae t eris- t1e s p ee t r aareavaila bl e t or eve a l th eex i s t e ne eo f n rin e ra l orr oe k s whi e h areeove re dby p ro p erve g e t a t主 on . Th us , anew i n f or m a tio ns y s t em 15 d eve l o p e d as th ee h ar a e t er i s ti e geologie a l d a t a t oairorspa e e 一 b or nere m o t e se n sin g 。 Itm a y serve t o p r ov id e the f u n d a m enta ld a t a f or di s e r imi na ti ng o ne f ro m ano th er i n the pi e t ure sr emo t e一sense dby air pla neors a tel lit e 。 T h er e f or e, itwill b eane wm e tlz odt o th e g eo phj s i e a l p r os p e e ti n g .