井采煤方法之我.pdf

曝 i 雾 埠 ，膨 煤矿 设计 l 9 9 6 年 第 l 0 期 弓 f ， 口 4 一 ＼ 1 、 7 ， 王 弓。 2 ， 塔 山矿井采煤方法之我见 北 京 煤 炭设 计 研 究院张 安 林 塔 山矿井是大同矿务局的第一对石炭二叠 系煤层 的 矿井 ， 设 计 生产 能 力4 0 0 万 t ／ a ， 初期 开 采的是特厚 的3 5 号煤层 在设 计及 审查过 程 中 ， 对 其采煤方法 是采 用综采 倾斜 分层金属 网假顶开 采还 是 采用综采 放顶煤开 采 ， 争论较 多 ， 意见不一 。 笔 者根据该 矿井的煤 层开 采技术 条 件及 国 内特 厚煤 层 的开 采实践 ， 谈 谈个人 的 认 识 。 1 煤层开 采技 术条件 井 田内赋存侏 罗系和 石炭二叠 系两 个含煤 地 层 。 侏 罗系大同组为上部含煤地层 ， 其煤层 已 基 本采完 ； 二叠 系下 统山西组 和石炭 系上统太 原 群 为下部含煤 地层 ， 为该 矿井设计 之开采煤 层 。 该 矿井初 期 开采太原 群3 5 号煤 层 ， 煤 层 倾 角平缓 ， 地质 构造 简单 ， 一般纯煤 厚度 9 ． 5 ～ 1 4 ． 5 m， 开 采厚 度1 1 ． 5 ～ 1 6 ． 5 m 后期 达2 0 m左 右 。 一般含夹矸 4 ～ 1 1 层 ， 夹矸最 大厚 度0 ． 6 m， 一 般0 ． 1 5 ～0 ． 3 m． 平均 总厚度2 m 左 右 ， 岩性 为 炭质泥岩和高岭岩 ， 层位难 以对 比。 煤层直接 顶 板为薄层状泥岩 。 煤层和火成岩互层 ， 一般厚 度 1 1 ～2 3 m； 老 顶为厚 层状粉砂岩和 细砂岩 ， 厚 度 2 0 m 左 右 ； 底板 为 泥岩 。 煤 层 受火 成 岩侵 蚀 破 坏较严重 ， 火成岩 以串珠状 沿煤 层顶板侵入 ， 取 代正 常煤体 ， 导 致煤 层 下部 保 留的可采部分 厚 度变化大且无规律 ， 顶 部界 面凸凹不平 ； 在正常 煤体 与 火成 岩之 间 有一 层厚 2 ～4 m 的接 触 变 质煤 硅 化煤 ， 松 软破 碎 ， 被揭露时难以维护。 矿井水文地质条件简单 ； 属低瓦斯矿 井 ； 煤 尘具 有爆 炸危险性 ； 3 5 号煤 层据测 定属不 自 燃煤层 ， 但邻近矿 井的该层煤 曾发生过 自燃 ， 发 火期在2 4 个月 以上 。 2 综 采倾 斜分层采煤法分析 综采倾斜分层采煤法是 目前我 国缓倾斜厚 及特厚煤层 的主要采煤方法之一 ， 在大、 中型矿 井 中得到普遍采用 ， 积累了较 为丰富的经验 ， 取 得 了 良好 的效果 。 大 同矿 务局 目前开采 有侏 罗 系 厚煤 层 ， 由于煤 质较硬 ， 且 为坚硬 顶板 ， 大 多 采用此种采煤方法 。 但是 ， 这种采煤方法 的巷道 掘进工作量大 ， 需铺设假 顶或 留设煤皮 假顶 ， 工 人 劳动强度 大 ， 安 全性 差 ， 材料 消耗 量多 ， 单产 低 ， 效率低 ， 尤其是特厚煤层的开采更是如此 。 3 5 号 煤层属特 厚煤 层 ， 如 采 用综采 倾斜 分层采煤法 ， 其 有利 条件是 ①大同矿务局具有 多 年分层开 采的经验 ； ③假 如有小 落差断 层发 育 ， 对开采 的影 响较 小 ， 因为顶分层 由于受火成 岩 侵 入影 响 ， 留有2 ～4 m 的煤 皮 作为 顶板 ， 小 断 层对顶分 层不会 有太 大影响 ， 对 中间分层基 本 无影响 ， 只对底分 层有影 响 。 其不 利 因素是 ① 煤层特厚 ， 需要 分3 ～5 个 后期5 ～ 7 个 分层 开采 ， 使生产工 艺复杂化 ， 为保证 金属 网假顶不 因腐蚀而破坏 ， 各分层之 间开采顺序协调困难 ； ② 各分层之 间需铺设金 属 网假 顶 ， 既增加工人 的劳动强度 ， 又影响综采设备效能 的发挥 ， 且使 吨煤成本增加 ； ③煤层受火成岩侵入影响 ， 致使 煤层厚度变化大 ， 使分层采高调整更加 困难 ； ④ 正 常煤体上部有一层硅化煤 ， 松软破碎 ， 揭 露后 维 护困难 ， 可能影响工作面正常推进 ； 若留设煤 皮 假顶 ， 则盘 区 回采率 降低 ， 煤 炭 资料 损 失增 多 。 3 综 采放 顶煤采煤法分析 3 ． 1 适 用条 件 综采放顶煤采煤是国 内近年 来发展起来 的 维普资讯 1 9 9 6 年 第1 O 期 煤矿 设计 开采新技术， 是厚及特厚煤层开采工艺的一项 重大改革 。 其适用条件为 1 5 ～1 5 m 厚的煤层 ， 若煤层超过 1 5 m， 甚 至2 0 m 以上时 ， 可分为 二次采放或 多次采放 。 2 结构简单 、 硬度不大 、 层节理发育 、 瓦斯 涌 出量小的近 水平或缓 倾斜 煤层 。 但在 急倾 斜 厚及特厚煤层中， 可以采用水平分层方法布置 放顶煤 工作面 3 对于地质 条件 比较复 杂 ， 断 层 多， 落 差 大 ， 特别是对底板平 稳而 顶板不平稳 、 凸凹变化 较 大的煤 层 ， 采 用综 采放顶煤具 有 明显 的优 越 性 。 例如 ， 沈 阳局蒲河矿 放顶煤 综采 面 ， 地 质 条 件极为复杂 ， 断 层落差大 1 0 3 0 m ， 一般 开采 无法进行 。 而采用综采放顶煤开 采 ， 则很 顺利 4 多用 于煤 层直接顶为 I、I类的易 冒落 顶板 ， Ⅱ类顶板较少采用 ， Ⅳ类顶板不宜采用 。 5 若煤 层 自然发火期短 ， 对放顶煤 练采影 响较大 ， 须采取相应的 防灭火措施 ， 才能保证工 作面的正常前 进 。 3 ． 2 3 - 5 号煤 层 的 顶煤 可放 性 综 上所述 可知 ， 3 5 号煤层 采用综 采放 顶 煤 采煤法 是较 为有 利 的 其 不利因 素是 煤 层厚 度较大 、 夹矸较 多 、 结构 复杂 ， 影响顶煤 的可 放 性 ， 而 顶煤能否放下来 ， 又是能否采用放顶煤开 采 的关 键 。 一 般来说 ， 影 响顶 煤可放性 的 因素有 矿 山 压力、 顶煤强 度 、 煤 层厚 度、 煤 层夹矸 和顶 板 条 件。 我国的一些 专家 根据 国内放顶煤 开 采的顶 煤条件与放煤 效果 ， 采用 统计 对 比分类法 ， 建立 了上述5 个影响顶煤可放性因素的分类函数， 将 顶煤 的可放性分 为5 类 I 类 顶煤 ， 一般 不采用 任何措 施即可顺利放 落 ； I类顶煤 ， 采取简单措 施如反复 开闭放煤 口， 利 用天 窗千 斤顶 破煤 ， 升 降支架 等 ， 顶煤 即 可顺利放 出 ； Ⅳ类顶 煤 ， 在进 行放顶煤 时 ， 应 针对 具体 问题 采取 有效措 施如 顶煤注 水、 破 煤机构 破煤 、 放震 动炮 等 ； Ⅳ类顶 煤 ， 一般情 况下不宜采 用放顶煤时 ， 要考虑切实 可行 的综 合措施 ， 以保证煤 炭 回收 率及 工作面 安全 ； V类顶煤 ， 不 宜采 用放顶煤 开 采 下 面结 合3 5 号煤 层的具 体情况加以分析 1 矿 山压 力 矿山压力作用是顶 煤破 碎的 原动力 塔 山矿井煤 层赋存深 度为4 5 0 5 5 0 mt 据对 邻近的虎龙 淘、 灰 窑沟 小煤矿 的观 察与 了 解 ， 其矿压显 现较为明显 。 2 顶煤 强度 受控 于顶煤 的硬 度和层 、 节 理裂 隙发育 程度 。 本 矿 3 5 号煤 层层理 较 为发 育 、 硬度 不大 ， 一般普 氏硬 度 系数 f 1 左 右 ， 不 会 影响顶煤 的顺利放 出。 3 煤 层厚度 一 般不影响顶 煤能 否放 出 ， 主要 影响顶煤 的 回收 率和煤 中的含矸率 ， 一般 顶 煤 在6 ～8 m 之 间时 ， 回收 率较 高 ， 含矸 率 较 步， 为最佳的放顶煤顶煤厚度。 但厚度再大也无 妨 ， 只是上述两个指标稍有变化 。 该矿 的顶煤厚 度一般 在7 ． 5 ～1 3 ． 5 m， 可采用一次放 出。 需 要特别 指出 的是 ， 放顶 煤工 艺对 不稳 定 煤层开 采具 有独特 的优 势 ， 它 可 以不受顶板 凸 凹不平的影响 ， 因此适应性 强 ， 相对分 层开采来 说可大大提高其回收率和控顶能力。 4 煤层 夹矸 顶煤 中夹矸 的强 度 、 厚度 影 响顶煤 的可放性 。 夹矸 如 同板 结构 中的连接 拉 筋 ， 起加 固顶煤整体强度的作用 ， 使顶煤 压裂和 位移变得 困难 。 该矿 3 5 号煤 层 中的夹矸 层数 较多 ， 累计厚 度较大 ， 但 其硬度一般 都 不大 ， 据 井筒检查孔 基本位 于一 盘 区中央 的测定 ， 其 最大单 向抗压 强度为 3 3 MP a ， 即 普 氏硬度 系数 f 3 ． 3 。 而晋 城凤凰 山矿 ， 在顶煤硬度 f 一4 ． 5 的 情况下 创造 了非常成功 的综 采放顶煤 工艺 ， 取 得 了月 产 l 8 万 t的单 产 水 平 ； 邢 台矿 在 平 均 6 ． 5 m 厚 的煤 层 中部有 一 层厚 0 ． 4 m 夹 矸 的情 况下 ， 运 用综 采高位放顶煤开采 ， 取得了 良好的 经 济 效 益 ； 潞 安 局 主 采 的 3 号 煤 层 ， 厚 5 ． 6 1 ～ 7 ． 2 3 m， 平 均 6 ． 4 2 ， 含 夹 矸 1 ～ 3 层 ， 厚 0 ． 1～ o ． 3 m， 煤质 中硬 、 1 ． 0 ～ 2 ． 0 ， 采用 综放开 采 ， 1 9 9 3 年全 局工 作 面平 均 月产 达 1 8 ． 6 7 t ， 取 得 了极 大地 成功 ； 阳泉 局在平 均普 氏硬 度 系数 f 一 2 ． 6 的煤层中， 也成功地采用了综采放顶煤工 艺 ， 1 9 9 0 年工作面 最高 月产达到 了1 4 ． 1 万 t ， 平 均月产9 万 t 。 5 顶 板条 件 对顶煤可放性的影响 主要是 直接 顶和老顶的稳定性 。 直接顶随放随落 ， 不影 维普资讯 6 煤 矿设计 1 9 9 6 年 第 l 0 期 响顶煤 的可放性 ， 老顶能悬覆一定 长度 ． 产 生的 支承压 力有利于 顶煤破 碎 放出 。 该 矿3 5 号煤 层顶板 为 Ⅱ级 Ⅱ类或 Ⅲ级 Ⅱ类 ， 直 接顶能 随放 随落 ， 老顶 较为坚硬 ， 能 悬覆 一定长度 ． 对 顶煤 的放出较 为有利 。 根据上述分析和专家提 出的分类 函数 的计 算 ． 塔 山矿井3 5 号煤 层在 I类顶 煤和 Ⅱ类煤 之 间， 接近 I 类顶煤 ， 只要采取 简单措 施其 顶煤 就 可顺利放 出。 3 ． 3 存 在的主要 问题及对 策 3 ． 3 ． 1回采率问题 由于综 采放 顶煤工 艺技 术存在着切眼至工 作 面 第 一次 放 顶煤 处 距 离 8 ～ l O m 的 顶煤 损 失 ； 工作 面 两端 头 各有 2 架 支架 不 放顶煤 的损 失 ； 放煤工 艺的落煤 损失； 工作面距停采线1 o ～ 2 0 m 不放顶煤 的损 失， 一 般其 回采率 比分 层开 采低1 o 左右 。 但在该矿3 5 号煤 层条 件下 ， 由 于 火成岩 的侵 入致 使煤层 顶部有 一层 硅化 煤 ． 煤 层厚 度变化 很大 ， 采 用分层开 采时顶 分层需 要 留设煤皮假顶 ， 硅化煤无法开采等原因 ， 采用 放顶煤 开采时其 回采率 比分层 开采 时要高 提 高放顶煤 开 采时 回收率 的对策 为 ① 加 强工作面 端头 支护 ， 实现工 作面两端 头的过 渡 架放煤 ； ②加强 初 、 终采 的放顶煤管理 ， 初次 来 压前采 用人工 强迫放顶煤 ； ③ 采用合 理的放煤 步距和放煤 顺序 ， 减少落煤损失 ； ④选择 台理 的 支架 ， 掌握好放煤 I J 的位罱高度 、 放煤 I J 宽度等 支架参 数对 回采率 的影响 ； ⑤加大工 作面倾 斜 长度和走 向长度 ， 改进巷道 布置方式 ， 减少煤 柱 损失 。 3 ． 3 ． 2防尘问题 综采 放顶煤 工艺包括 割煤与 放煤 ， 放煤 产 量一般 占6 0 7 0 ， 而且所放 的顶煤位置高 ， 受 矿 山压力作用 ， 顶煤碎 裂跨 落下来 ， 产生新的尘 源 ， 放煤 口位 置愈高 ， 煤尘愈大 ； 同时 ， 煤层原煤 含水低 、 煤质软 、 粉煤多 ， 煤 尘也大 。 采取 的对策为 ； ① 加强喷雾系统 ， 提高喷雾 水压、 加大喷雾水量 ， 对采煤机和放煤 口及各煤 尘产生点 都要采 用多喷 嘴喷雾 ； ②实行煤体 预 注水 ， 湿润煤 层 ， 减 少煤尘 飞扬 ； ⑧选用 低位放 煤 口液压支架 3 ． 3 ． 3 大块 矸石堵塞放煤 口问题 该矿 3 5 号煤层 夹矸较 多 ， 在 放煤过 程 中 可能产生大块矸石堵塞放煤 口。 采取 的对策是 ①选用全 开式 的后插板液压支 架， 架间无间隔 ， 放煤 口的宽度 扩至全工 作 面长度 ； ②加强 辅助 破 煤矸机构 ， 选 用尾粱可摆 动 、 插板可切大块煤 矸 、 放煤 口上 方设有破煤装置的液压支架 。 4 国 内放 顶煤开采实践及经济效益 综 采放顶煤开采技 术在我 国推广应用 已有 1 0 年 历史了 1 o 年来 ， 这项技术经过不 断完善与 提高 ， 已初步形成 了适 合我国煤矿 开采 的综采 放顶煤 配套 技术 ， 同时也取得 了显著 的经 济效 益和社会效 益 。 目前 ， 我 国 已有8 个 省 的1 o 多个 矿务局 采用综采放 顶煤 开采厚煤层 ， 在各 类地 质条件和煤层开采技术 条件 下都取得 了丰富的 使用经验 ， 特别是阳泉 、 潞安 、 兖州 、 平 顶山等矿 区及原东蒙公司所属 的一些 矿务 局已把放 顶煤 作 为主导采煤方法 加 以推广 ， 晋城凤凰 山矿 井 的综采 放顶煤工作 面 ， 其单产 和经济指 标均达 到 或接 近该局古书 院矿 引进的大功 率 、 高 性能 综采 装备工 作面。 下面是 国内采用综采 放顶煤 开采的几个实例 。 兖州矿 区1 9 9 3 年全局综放工 作面 总产量达 到 2 8 5 ． 5 万 t ， 其 中兴 隆 庄矿 1 0 7 ． 5 万 t ， 鲍 店矿 1 7 8 ． o 7 ／t 。 鲍 店矿 的平 均单 产 水 平 超 过 年 产 2 0 0 万 t 。 1 9 9 3 年全 局综放面平均 月产1 4 ． 3 万 t ， 最 高月产2 0 ． 1 万 t ， 最低 月产7 ． o 7 it 。 1 9 9 4 年单 产进 一步提高 ， 月产平均达 到1 5 ． 5 万 t 。 到 目前 为止 ， 南屯矿 的综放 面已投入生产 ， 东滩矿正在 准 备安装 。 1 9 9 6 年 1 月 ， 兴隆庄综采 一 队月产量 达到2 1 ． 5 71 t ， 创造 了兖 州矿务 局综放 面单 产 最 高水平 ； 放工 作面的直接 成本也有太 幅度 地 降低 ， 一般 比分层面低1 2 ～1 8 元／ t 。 安全也取 得 了好成绩 ， 杜绝 了重伤 以上的人身 事故 和瓦 斯 、 煤尘 、 自然发火 重大 事故的发生 ， 工 作面资 源回收 率均在8 0 以上 见表 1 ， 采区回采率均 在7 0 以上 见表2 。 工作面均平均效率达 到了 6 o ／ 工 以 上 维普资讯 1 9 9 6 年 第 l 0 期 煤矿 设计 7 表 l 工作 面 回采 率 矿别 工作 面编 号 动 瑁储量 万 t 果出量 万 1 回采率 注 隆庄 6 6 ， 7 0 5 4 ． 1 O 8 1 5 5 已采 完 兴 隆庄 5 3 1 3 7 4 ． 7 3 5 9 ． 9 5 8 0 2 2 已 采完 兴隆 庄 7 0 ． 8 4 5 6 ． 9 9 8 O ． 4 5 9 3 年8 月 试生产 至9 4 年 2 月 兴隆 庄 1 3 1 0 1 9 4 8 l 4 9 8 够年1 2 月试生产 至9 4 年2 月 鲍J 舌 1 3 0 8 2 0 5 5 2 1 8 O 8 8 8 1 1 O 9 3 年3 月试生 产至9 4 年2 月 南电 6 3 1 0 1 6 5 2 1 2 2 3 7 4 ． 0 0 9 4 年 1 月试生产 至9 4 年2 月 往 1 3 0 1 与6 3 1 0 面刚开始生产， 切眼至第一 次放顶煤处置失_大量硬堞 表 2 采 区回采 率 动用储量 来 J } j萱 损失 量 万 t 栗 区回采率 矿别 采区 万 t t 台计 面 内 煤 柱 南电 一采 7 9 9 9 1 5 7 0 6 O 2 2 9 ． 3 l 1 4 2 ． 6 5 8 6 ． 6 6 7 1 ． 站 兴隆庄 四栗 区 船6 4 ． 4 7 2 4 5 0 ． 7 7 9 1 3 0 3 9 7 ． 7 0 7 2 ． 8 4 鲍店 一 采 区 1 7 5 7 ． 7 O 1 3 3 5 ． 3 1 2 2 ． 3 9 3 2 5 ． T 7 9 6 ． 9 2 7 5 ． 9 7 表3 潞 安矿 务 局放顶 攥产 量C总 表 年度 项目 全局 五 阳 矿 漳 村 矿 王 庄 矿 工 作面 名 称 l I 4 3 0 9 I j 工 作面 单产 t ／ 月 8 8 3 5 1 l j 8 8 3 5 1 l 1 1 9 8 9 年 年 分 面 l I 2 4 0 8 4 4 l j 产 台计 2 4 0 8 4 4 2 4 0 8 4 4 工作 面 名称 l 1 4 0 3『 4 0 3 9 l 1 2 7 7 I 工作 面单 产 t ／ 月 1 0 5 9 9 1 l 1 1 5 1 1 1 l l l 1 9 鲫 年 正 分 面 { 3 8 9 1 6 0 I 2 6 Z 2 9 7 I 7 5 7 2 4 l 产 合计 7 2 7 1 8 l 3 8 9 1 6 0 3 3 8 0 2 1 工柞 面 名称 l 1 4 0 3 l 1 4 0 6 4 3 0 4 l 1 2 2 7 l 工 作面 单产 t ／ 月 1 2 6 9 5 9 1 { 1 8 7 O l l 5 2 4 8 3 I 1 8 1 8 0 7 1 0 9 3 7 I 1 0 6 3 2 6 1 1 9 9 1 年 年 分 面 8 6 4 5 7 8 l 9 6 9 7 9 2 l 2 4 9 0 7 5 9 3 2 9 8 1 l 3 6 5 7 6 0 l 产 合计 3 3 8 2 l 8 6 8 6 4 5 7 8 1 2 1 8 8 6 7 1 2 9 8 7 4 1 工作l血名称 4 4 0 2 7 3 0 0 l 4 4 0 4 1 4 0 6 I l 4 0 B 1 5 0 4 I 6 l u l 4 3 O 4 ] 作面单 产 t ／ 月 1 5 4 8 l 5 5 4 4 0 7 9 靶9 7 l 1 1 7 9 6 7 1 6 5 6 0 6 【 2 0 2 3 3 1 1 6 1 9 7 6 l 2 2 7 0 8 3 l 0 3 7 6 6 1 9 9 2 年 蛊 三 分 面 1 1 2 8 l 0 2 1 8 3 1 5 f 3 1 3 7 9 4 1 6 3 1 2 2 1 I 4 3 5 0 1 2 1 3 8 0 0 3 9 『 8 4 0 2 0 8 I 3 8 1 8 6 0 产 台计 5 3 1 3 2 5 9 6 4 ‘ 9 1 9 2 0 6 6 2 3 3 2 6 O 2 1 0 7 工 作面 名 称 I 4 4 0 4 j 1 4 0 8 j 6 1 1 1 I 4 3 1 8 工 柞面 单 t ／ J 1 8 6 2 4 1 l 1 1 0 5 2 3 l 1 9 1 2 8 3 I 2 3 3 7 8 2 } 2 0 4 7 l 3 1 9 9 3 年 妊 分 面 1 7 5 1 5 6 0 1 2 1 3 0 8 9 8 n 9 4 0 3 9 7 1 7 1 0 3 5 5 产 ， 台计 5 5 3 3 2 l O 7 5 1 5 6 0 2 1 3 0 8 9 8 2 6 5 0 7 5 2 艘顶 煤 累计 产量 c 1 5 1 9 6 6 8 0 Z 2 6 1 0 5 7 5 8 0 5 】 5 8 7 1 3 0 4 6 5 潞安 矿区到 1 9 9 3 年底 ， 除石矸 节矿放顶 煤 综 采面正在安装外 ． 已在王庄 、 漳村 、 五 阳3 个矿 共 1 2 个采面 进行 r综采 放顶煤 的试 验和生 产 ， 累计 产煤 1 5 1 9 ． 7 万 t 。 1 9 9 3 年 全局 月 平均 工 作 面单产达 到1 8 ． 6 万 t ． 年 产达到 2 2 3 ． 2 万 t 。 王庄 矿 综采 一队1 9 9 3 年创 年产 2 5 3 万 t的全 国摄 高 纪录 ， 其最 高 日产达 到 1 ． 5 2 万 t ， 最高 月产 突破 3 1 万 t 。 潞 安局 放顶 煤 产量汇 总见表 3 。 在工 作 维普资讯 8 煤矿 设计 1 9 9 6 年 第1 0 期 面单产提高 的同时 ， 工 作面 和采 区 回采率 也不 断提高 。 1 9 8 9 年3 月该 局第一个 综采放顶 煤面在 王庄4 3 0 9 作面投产 ， 至1 9 9 0 年 5 月共生产原煤 5 0 ． 3 万 t ， 工 作 面 回采 率 为8 7 ． 2 2 ， 采 区 回采 率为 7 1 ． 5 ， 最 高 月 产8 ． 2 6 万 t 。 到 1 9 9 3 年底 ， 该矿的6 1 1 l 工作面回采率达到9 1 ． 8 ， 采区回 采率 达到7 9 ． 1 ， 最高 月产达到 2 7 ． 4 万 t ， 王庄 矿6 1 1 1 工作面的主要经济技术指标 见表4 。 1 9 9 1 年结束 的五 阳矿4 4 0 2 工作面平 均 单 产 达 l 4 ． 2 万 t ／ 月 ． 工作面效率4 1 ． 7 t ／ 工 ， 最高 日产 1 ． 0 3 万 t ， 最高 月产Z O ． 3 万 t ， 工 作面 回采率 8 5 ． 2 ， 采 区回采率7 5 ． 3 1 ， 各项指标均 比较先进 。 表 4 工 作 面回 采率 名 称 指 标 名 称 指 标 名 称 指 标 工作面 长度 Ⅲ l 8 O 工 作面 回秉率 最 高月产 OJt ／ 月 2 7 ． 4 ] 作面推进 长度 m 1 9 7 5 采 区回采率 平均 日产 t ／ d 6 9 7 3 煤 层厚 度 Ⅲ 直接 工技 t ／ I 最高推 进度 m／ 月 l 9 6 3 8 煤层 倾角 5 。 回采 工拽 “／E 1 l O ． 8 6 平均 时推进 度 m／ d 煤层硬 度 f 1 5 ～2 工作 面单产 万 t ／ 月 2 0 ． 9 2 最 高 H产 t ／ d l 4 3 6 8 实践 证 明 ， 综 采放顶煤 开采 与分层铺 网开 采相 比， 简化 了巷道布 置及 开采工艺 ， 减 少了掘 进工 程量及巷道 维护费 ， 缓和 了采 掘关 系 ， 减少 了工作面搬家次数 ， 减少了分层铺 网工序 、 材料 费用 、 工 资费用和 吨煤 电耗 ， 提高了工作面单产 和工 效 ， 降 低了生产成 本 ， 块 煤率增 高 ， 售 价增 加 ， 取 得了显 著的经济效 益 。 但是 ， 目前综 采放 顶煤开采还存在 着回采率较 低 、 含矸率高 、 工作 面 粉尘大等 问题 ， 有待进 一步研究 改进 。 5 结语 1 塔 山矿 井初步 设计 中确定 的综 采倾 斜 分 层采煤法 ， 是根据 大 同矿务局 当前 的开 采实 践 ， 本着 减小风 险、 隐妥 可靠 的原则确 定 的， 是 值得肯定 的。 2 塔 山矿 井3 5 号煤 层对 于采用综 采放 顶煤采煤法， 条件较为适合， 具有明显的合理 性 ， 值得 进 一步研 究和 试 验 。 若 能取 得 目前 兖 州 、 潞 安和 阳泉等矿务局所达到的较好水平 ， 则 可以用两个综 采放 顶煤工作 面保证矿 井生产能 力 ， 将会大大减少矿井井巷工程量和设备投资 ， 降低生 产费用 ， 取得 良好 的经济 效益和社 会效 益 。 责任编辑杨季平 维普资讯