12灾难的遗产——纽约世贸双塔楼坍塌分析.pdf

第 “卷 第期建筑结构 “ “年月 ） 深圳宗灏建筑师事务所， / , 6 86 1 6 4 4 / * A , B 8 , 6 B 3 5 0 0 0 C 0 , 3 ; D 3 2 / 8 2D , 第一州际银行火灾照片 显示的受热程度严重。据此判断双塔楼燃烧温度低于 - . .A；“） 第一州际银行火灾中， 充分燃烧， 玻璃连续崩 坏， 通过楼板散满大厦周围， 而双塔楼电视图片只显示 出少量玻璃爆炸； ） 有幸存者逃出， 消防队员到达层 - .， 说明楼梯间足够清晰， 火灾就几乎不可能有难以置 信的严重程度； ） 倒塌的录像并没有表现出很多火焰， 燃烧不够严重； 9） 撞击使防火保护层脱落， 而裸露的双 塔楼楼板梁和核心筒柱子为轻型钢结构， 受热升温应 很快， 倒塌前不应该挺立一个多小时。 图 岩锚支护的地坑 图 9建造中的双塔 进一步分析可知， 内外筒间跨度之大， 不可能穿过 撞击口， 透过浓烟， 直接看到核心筒及其附近的燃烧火 焰。外筒及其附近可能尚未燃烧或没充分燃烧， 故外 “ 筒玻璃就不可能像第一州际银行火灾连续崩坏， 散满 大厦周围。 飞机冲入双塔楼内外筒之间靠近内筒处。内筒不 是全部撞坏， 燃油不是直接洒满整个楼板， 燃烧是从核 心筒的受撞区域及其附近开始蔓延。燃油顺核心筒往 下流， 风道烟囱效应向上抽， 燃烧顺核心筒上下迅猛发 展， 水平蔓延相对较慢。因此， 就存在某个楼梯间在一 段时间内尚未燃烧， 使幸存者能够逃逸， 消防队员可爬 到层 “。 文献 ［］ 认为燃油燃烧不到 ， 温度即达 0 0 11 ;， 0 4 0 3 3 6 9 0A 0 B C9 D / 0 1， * * ， ， 6 7 3 ;9 . ; 0 0 D 4 F D 4 F 19 0N H K H . 3 O 4 F D J 4 0 0 1， * * ， 4 0 8 J R 0 E . / 0 4 3 ; 9 . ; 0 C J N / 0O 4 F D 4 0 0 D 4 FM 1 E 0 K 1 6 E ／ ／ 6 K D Q D 3 6 H 1 8 1 6 0 ; H 6 . H／ K 6 /， * * ， *， ’6 , 42 3 ;9 . ; 0，VO6 N H K H . 3 O 4 F D 4 0 0 1，. 1 1 D 1 D 4 0 . 0 / . 6 N H K H 0， * * ， *6 76 2 0 4 0 3 0 8，N6 O6 N 0 0 C D 4 FN H K H . 3W 0 1 1 4 1，D 4 0 3 ; . ; 0K 0 4 0 . 4 ;E 0 4 . F 4. . K C 1 6 * * ， *6 “ 1 L D 0X- 6 O 4 F D 4 0 0 D 4 F 0 4 1 D K 1 K 3 3 . E 1 0 6 M K D 0 K H 07 0 0 C， * * ， D 4 F 1F H E1 0 1. F 0 4 ; . 1 . 0 81 H ; 8 6 9 0 N H K H . 3O 4 F D 4 0 0 ， * * ， （ ）6 , 1 L D 0X- 6 O 4 F D 4 0 0 D 4 F 0 4 1 D K 1 K 3 3 . E 1 0 6 M K D 0 K H 07 0 0 C， * * ， 6 ““