面向锅炉燃烧优化的炉膛动态建模.pdf
第 4 5卷第 5期 2 0 1 5年 9月 东 南 大 学 学 报(自 然 科 学 版 ) J O U R N A LO FS O U T H E A S TU N I V E R S I T Y( N a t u r a l S c i e n c eE d i t i o n ) V o l . 4 5 N o . 5 S e p t . 2 0 1 5 d o i 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1- 0 5 0 5 . 2 0 1 5 . 0 5 . 0 1 5 面向锅炉燃烧优化的炉膛动态建模 林博群 沈 炯 李益国 刘西陲 吴 啸 ( 东南大学能源与环境学院,南京 2 1 0 0 9 6 ) 摘要为了设计炉膛燃烧动态优化控制器, 提出了一种结合 N O x产生机理的锅炉炉膛一维建模 方法. 通过将锅炉炉膛沿高度方向进行分层, 并采用集总参数法分别描述锅炉各层内的流动、 燃 烧、 传热和 N O x生成过程, 建立了能够表征锅炉燃烧特性的一维动态模型. 通过对某 H G 2 2 0 / 1 0 0 1 0燃煤锅炉的建模仿真表明, 所提出的模型能够正确反映出炉膛沿高度方向的一维温度分 布及 N O x分布, 并能够准确反映不同配风方式对 N Ox排放的影响, 以及各层风煤变化时炉膛出 口处烟气温度、 飞灰含碳量及 N O x浓度的动态响应特性. 相比传统三维模型, 所建模型形式简 单、 计算量小, 对于锅炉燃烧优化控制的设计能够起到关键的支撑作用. 关键词集总参数法; 炉膛一维模型; N O x产生机理; 燃烧优化 中图分类号T K 1 7 5 文献标志码A 文章编号 1 0 0 1- 0 5 0 5 ( 2 0 1 5 ) 0 5 0 9 0 3 0 7 D y n a mi cmo d e l i n gf o rc o mb u s t i o no p t i mi z a t i o n o f c o a l f i r e db o i l e rf u r n a c e L i nB o q u n S h e nJ i o n g L i Y i g u o L i uX i c h u i WuX i a o ( S c h o o l o f E n e r g ya n dE n v i r o n m e n t ,S o u t h e a s t U n i v e r s i t y ,N a n j i n g2 1 0 0 9 6 ,C h i n a ) A b s t r a c t I no r d e r t od e s i g nt h ec o n t r o l l e r o f c o m b u s t i o nd y n a m i co p t i m i z a t i o n ,ao n e d i m e n s i o n a l d y n a m i cm o d e l i n ga p p r o a c hf o r c o a l f i r e db o i l e r f u r n a c eo nt h eb a s i s o f t h er e a c t i o nm e c h a n i s mo f N O xi s d e v e l o p e d . T h e f u r n a c e i s f i r s t d i v i d e di n t os e v e r a l l e v e l s a l o n gt h e h e i g h t d i r e c t i o n . T h e nt h e l u m p e dp a r a m e t e r m e t h o di s e m p l o y e dt od e s c r i b et h ef l o w i n g ,c o m b u s t i o n ,h e a t t r a n s f e r a n dN O x r e a c t i o nb e h a v i o r w i t h i ne a c hl e v e l ,a n dao n e d i m e n s i o n a l d y n a m i cm o d e l w h i c hc a nr e p r e s e n t t h e c o a l f i r e db o i l e r f u r n a c e c o r r e c t l yi s b u i l t .T h e s i m u l a t i o nr e s u l t s o na H G 2 2 0 / 1 0 0 1 0c o a l f i r e df u r n a c es h o wt h a t t h ep r o p o s e dm o d e l c a nr e f l e c t t h ed i s t r i b u t i o n s o f o n e d i m e n s i o n a l t e m p e r a t u r ea n d c o n c e n t r a t i o no f N O xa l o n gt h e h e i g h t d i r e c t i o no f f u r n a c e a n dt h e i m p a c t o f a i r d i s t r i b u t i o nm o d e s o n t h eN O xe x h a u s t i n g .T h e d y n a m i c c h a r a c t e r i s t i c s o f t h e t e m p e r a t u r e ,t h e u n b u r n e dc a r b o nc o n t e n t a n d t h ec o n c e n t r a t i o no f N O xa t f u r n a c eo u t l e t c a nb eo b t a i n e dw h e nt h ef l o w so f c o a l a n da i r c h a n g e . C o m p a r e dw i t ht h et r a d i t i o n a l t h r e e d i m e n s i o n a l m o d e l s ,t h ep r o p o s e dm o d e l h a sas i m p l es t r u c t u r e a n di s c o m p u t a t i o n a l l ye f f i c i e n t .T h e r e f o r e ,i t i s f u n d a m e n t a l a n dc a nb eu t i l i z e di nt h e c o n t r o l l e r d e s i g no f t h eb o i l e r c o m b u s t i o no p t i m i z a t i o ns y s t e m . K e yw o r d s l u m p e dp a r a m e t e r m e t h o d ;o n e d i m e n s i o n a l m o d e l o f f u r n a c e ;r e a c t i o nm e c h a n i s mo f N O x;c o m b u s t i o no p t i m i z a t i o n 收稿日期 2 0 1 5 0 3 2 7 . 作者简介林博群( 1 9 9 1 ) , 男, 硕士生; 沈炯( 联系人) , 男, 博士, 教授, 博士生导师, s h e n j @s e u . e d u . c n . 基金项目国家自然科学基金资助项目( 5 1 3 0 6 0 8 2 , 5 1 4 7 6 0 2 7 ) 、 江苏省产学研前瞻性联合研究资助项目( B Y 2 0 1 3 0 7 3 0 7 ) . 引用本文林博群, 沈炯, 李益国, 等. 面向锅炉燃烧优化的炉膛动态建模[ J ] . 东南大学学报 自然科学版, 2 0 1 5 , 4 5 ( 5 ) 9 0 3 9 0 9 .[ d o i 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 1- 0 5 0 5 . 2 0 1 5 . 0 5 . 0 1 5 ] 随着电力需求的迅速增长以及环境问题的日 益严峻, 提高电站锅炉效率并降低其 N O x排放是 实现国家节能减排目标的目标之一. 目前锅炉燃烧优化主要采用 2类方法 ① 在 不同工况下, 利用 F l u e n t 等计算流体力学( c o m p u t a t i o n a l f l u i dd y n a m i c s ,C F D ) 软件或机理建模方法 h t t p / / j o u r n a l . s e u . e d u . c n 对炉内燃烧、 流动和气体成分进行数值模拟, 通过 比较选择符合锅炉效率和排放要求的结构和运行 参数, 如 B e l o s e v i c 等[ 1 ]利用燃烧模型和 N O x生成 模型对某 3 5 0MW 切圆燃烧锅炉进行了数值模 拟, 并在模型验证的基础上进一步研究了通过调整 运行参数, 降低 N O x排放的方法. R e n等 [ 2 ]研究了 燃尽风比率变化对 N O x减排和飞灰含碳的影响. ② 把基于数据的非线性建模方法与智能优化算法 相结合, 先建立锅炉燃烧特性模型, 然后以锅炉效 率和排放最优为性能指标, 对运行参数进行优化, 如文献[ 3 5 ] 采用支持向量机来建模, 并采用遗 传算法等人工智能算法来进行寻优. 但是这 2种方 法本质上都属于稳态优化, 未能对动态运行过程中 的燃烧系统进行控制优化, 难以消除建模误差对优 化结果的影响. 目前多数火电机组都承担电网调峰的任务. 由 于 A G C指令变化非常频繁, 机组经常处于动态变 化的状态, 因此有必要研究锅炉燃烧的动态优化方 法. 而建立能够准确反映锅炉内温度分布及 N O x 排放浓度和锅炉效率的动态模型, 对于研究锅炉燃 烧特性及后续动态优化控制策略的设计和验证都 具有重要作用. 由于锅炉内燃烧、 流动和传热过程本身极为复 杂, 同时火电厂负荷和煤种多变, 使得炉膛燃烧的动 态建模工作具有很大难度. 通常情况下, 锅炉炉膛机 理建模可以分为零维模型、 一维模型与三维模型. 零 维模型把炉膛作为一个整体来考虑, 将绝热燃烧温 度和炉膛出口烟温作为烟气侧的代表温度, 用经验 公式来计算炉内传热. 零维模型计算简单, 能快速得 到结果, 并能反映锅炉运行过程中的基本参数, 目前 仍是锅炉设计中采用的主要方法[ 6 ]. 但是零维模型 无法反应炉内温度及热负荷的分布, 无法体现出不 同工况时炉内燃烧对锅炉效率和污染排放的影响. 三维模型一般利用 F l u e n t 等计算流体力学软件, 通 过网格划分, 把炉膛在三维方向上分割成若干单元, 并建立每个单元的质量、 能量、 动量方程[ 79 ]. 三维模 型能够很好地反映出炉膛运行工况的实际情况, 然 而其机理建模过程计算负担巨大, 模型形式复杂, 难 以满足控制器设计的需求. 一维模型较好地弥补了零维模型和三维模型 的不足, 相比于三维模型, 其计算效率高, 而相比于 零维模型, 又具备更好反映炉膛内温度和燃烧状况 的能力. 基于此类方法, 文献[ 1 0 1 1 ] 建立了炉膛 辐射传热一维模型, 得到了炉内沿高度方向的温度 和热负荷分布, 并反映出过量空气系数、 灰污热阻、 煤粉粒径对温度场的影响, 然而其所得模型为静态 模型, 不能反映出工况变化时炉膛一维温度场的变 化, 难以满足动态优化的需要. 就目前的国内外研 究工作来看, 尚缺乏面向控制的、 结合低氮燃烧机 理的炉膛动态模型. 为此, 本文采用了徐成威[ 1 2 ]用 焦炭未燃尽率来表示燃烧程度的方法, 并结合傅维 标等[ 1 3 ]提出的煤种燃烧通用模型, 将煤质参数引入 燃烧计算过程, 通过利用 d eS o e t e [ 1 4 ]提出的 N O x反 应速率模型, 建立了较为准确的炉膛沿高度方向的 一维温度分布和 N O x分布模型. 该模型结构简单、 易于实现, 所得飞灰含碳量、 N O x排放可以作为优化 指标, 为锅炉燃烧动态优化方法的研究打下基础. 1 炉膛一维模型 炉膛一维模型只在沿炉膛高度方向上考虑燃 料浓度、 温度、 热负荷、 烟气成分等参数的变化, 而 忽略各个参数在水平方向上的分布差异. 模型的最 主要任务是求解沿高度方向变化的烟气温度, 在解 得温度分布的基础上, 可以进一步得到烟气成分沿 高度方向的分布, 本文主要关注的是 N O x浓度的 分布情况. 1 . 1 温度模型 为方便计算, 在建立模型前对炉膛的燃烧、 流 动及传热进行如下假设 1 )煤粉从燃烧器进入炉膛内时, 其挥发分瞬 间燃尽, 放出热量; 2 )挥发分析出后, 焦炭在燃烧过程中粒径不 发生变化; 3 )炉膛内的气体和固体全部为由下向上流 动, 且忽略气体与固体间的相对流动; 4 )炉内对流传热量很小, 忽略不计, 只考虑辐 射换热; 5 )每层烟气对外上下层烟气的辐射传热量全 部被相邻层吸收. 如图 1所示, 沿高度方向对炉膛进行分层, 认 图 1 炉膛沿高度分层示意图 409东南大学学报( 自然科学版) 第 4 5卷 h t t p / / j o u r n a l . s e u . e d u . c n 为每层内介质状态参数相同, 并选择出口参数作为 该层的集总参数, 建立集总参数模型. 对各层采用集总参数法建模的基本方程如下 1 )能量平衡方程 Vd ( ρ 2cpT ) d τ = D 1H1- D2H2+ Q ( 1 ) 2 )质量平衡方程 V d ρ 2 d τ = D 1- D2+ B+ W1+ W2 ( 2 ) 3 )动量平衡方程 p 1- p2= ζ D 2 1 ρ 1 ( 3 ) 4 )热力学状态参数方程 H 2= fH( p2, T ) ( 4 ) ρ 2= fρ( p2, T ) ( 5 ) 式中, D 1, D2为该层进、 出口烟气流量, k g / s ; H1, H 2为该层进、 出口烟气焓值, k J / k g ; ρ1, ρ2为该层 进、 出口烟气密度, k g / ( m 3) ; p 1, p2为该层进、 出口 烟气压力, P a ; c p为该层烟气比热, k J / ( k g K ) ; V 为该层烟气体积, m 3 ; B为该层进煤量, k g / s ; W1, W2 为该层一、 二次风量, k g / s ; ζ 为阻力系数; τ 为时间, s ; Q为该层得到的热量, k J / s ; T为该层温度, K . 炉膛各层建模都以式( 1 )~( 5 ) 为基础, 其主 要区别在于每层得到的热量 Q不同. 主燃区中第 i 层的燃料主要来源于该层燃烧 器喷入的煤粉和由 i - 1层烟气流入带来的未燃尽 焦炭. 对这 2部分进行折算, 得到的折算煤量和折 算未燃尽率为 B i= Bi - 1+ B ( 6 ) B iU ′i - 1= B+ Bi - 1Ui - 1 i = 1 , 2 , , N ( 7 ) 式中, B i为该层折算煤量, k g / s ; Bi - 1为下层折算煤 量, k g / s ; U ′ i - 1为该层入口处折算后的未燃尽率; U i - 1为下层出口处的未燃尽率. Q= h 1+ h2+ hB+ QB+ Qf ( 8 ) Q B= BiFC , a r( U ′i - 1- Ui) Qt+ B Qh f ( 9 ) Q f= k1F ( T 4 i + 1+ T 4 i - 1- 2 T 4)+ k 0F0( T 4 0- T 4) ( 1 0 ) h 1= W1i1 ( 1 1 ) h 2= W2i2 ( 1 2 ) h B= B iB ( 1 3 ) 式中, h 1, h2为一、 二次风带入的热量, k J / s ; hB为 煤粉带入的热量, k J / s ; Q B为煤粉燃烧产生的热 量, k J / s ; Q f为辐射吸热量, k J / s ; Qt为焦炭的发热 量, 取 3 27 0 0k J / k g ; Q h f为挥发分的发热量, k J / k g ; F C , a r为煤的收到基固定碳; Ti + 1为上层温度, K ; Ti - 1 为下层温度, K ; T 0为水冷壁温度, K ; k1为相邻层 烟气之间的换热系数, 与烟气黑度有关, k W/ ( m 2 K 4) ; F为相邻层之间的截面面积, m2; k 0为水冷 壁之间的换热系数, k W/ ( m 2K4) ; F 0为该层与 水冷壁的换热面积, m 2; i 1, i2为单位质量一、 二次 风的焓值, k J / k g ; i B为单位质量煤粉的热量, 与煤 种及温度有关, k J / k g . 燃尽区与主燃区的区别主要在于燃尽区内没 有煤粉及一、 二次风进入. 在燃尽区各层内, 未燃尽 的煤焦继续燃烧放出热量, 即 Q= Q B+ Qf ( 1 4 ) Q B= BiFC , a r( Ui - 1- Ui) ( 1 5 ) 由式( 9 ) 和( 1 5 ) 可以发现, 燃料在第 i 层放出 的热量主要取决于该层煤焦在燃烧过程中的未燃 尽率. 因此, 还需建立各层中焦炭的质量守恒方程, 即 d ( B F C , a rUit ) d τ = B F C , a r- B FC , a rUi- s g ( 1 6 ) t = α V D 2 / ρ 2 ( 1 7 ) 式中, s 为该层中焦炭的表面积之和, m 2; g为焦炭 的燃烧速率, k g / ( m 2s ) ; t 为停留时间; α为炉膛 充满因子, 用于修正炉膛内死区的影响. 燃烧速率 g 采用傅维标等[ 1 3 ]提出的煤颗粒燃 烧速率公式求得, 即 g = k ρ sγse x p -E R T ( 1 8 ) 式中, k 为煤焦颗粒的反应频率因子, m/ s ; ρ s为烟 气密度, k g / m 3 ; γ s为煤焦颗粒表面氧浓度, k g / k g ; E为煤焦的表面反应活化能, k J / m o l ; R为通用气 体常数, k J / ( m o l K ) ; 反应频率因子 k 可以通过下式计算 k = 4 . 0 1 8 ( F z+ 2 7 ) 1 8 . 9 8 1 0- 2 2 Φ( F b) ( 1 9 ) 式中, F z为煤质因子参数, 用于反映煤粉燃烧难易 程度, 其计算公式为 F z= 1 0 0 - 2( V a d+ Ma d) 2F C , a d ( 2 0 ) 式中, V a d, Ma d, FC , a d为空气干燥基煤质参数, %. F b为燃烧状态无因次数, 用以反映影响煤焦 燃烧的因素, 如煤焦颗粒直径、 炉膛温度、 氧浓度、 氧气扩散系数等. F b的计算式为 F b= l n2 . 7 5 k d p D sN u 珔 Y ∞e x p -E[] R T ( 2 1 ) 式中, d p为煤颗粒的粒径, μ m; 珔 Y ∞为炉膛平均氧浓 度, %; D s为煤焦表面处的气体扩散系数, m 2/ s ; N u 为努赛尔数. Φ( F b) 为分段函数, 可通过实验数据拟合得 509第 5期林博群, 等 面向锅炉燃烧优化的炉膛动态建模 h t t p / / j o u r n a l . s e u . e d u . c n 到, 其表达式为 Φ ( F b)= 0 . 1 6 3 7 + 0 . 8 6 e x p 0 . 5 1 F b+ 1 . 5 9 F b≤ - 2 ( 2 2 ) Φ( F b)= 1- ( 0 . 8 3 63+ 0 . 7 0 82 Fb+ 0 . 2 1 5 F 2 b+ 0 . 0 2 67 F 3 b+ 0 . 0 0 10 7 F 4 b) e x p (- Fb) F b>- 2 ( 2 3 ) 联立式( 1 9 )~( 2 3 ) , 可以求解得到频率反应 因子 k , 然后将其代入式( 1 8 ) , 即可得到反应燃烧 速率 g . 1 . 2 N Ox模型 燃料在燃烧过程中生成的氮氧化合物 N O x主 要由 N O , N O 2, N2O构成, 其中, N O占 9 0 %以上, 因此, 为方便计算, 本文只考虑 N O的生成. 根据燃 料和燃烧条件的不同, N O x的生成机制又可分为 热力型 N O x、 快速型 N Ox和燃料型 N Ox. 由于快速 型 N O x生成量很少, 只占 N Ox生成总量的 5 %以 下, 本文忽略快速型 N O x的生成. 有关燃料型 N O x, d eS o e t e等 [ 1 4 ]认为燃料 N 高温分解主要生成 H C N , H C N氧化后生成 N O , 同 时 N O又被 H C N还原生成 N 2. 本文假设 N O x生成过程中, 所有中间组分都 为 H C N , 煤中氮的释放速率 V c o a l , H C N正比于煤焦燃 烧时的质量衰减速率 g , 即 V c o a l , H C N= 2 g fN MH C N MN 2 ( 2 4 ) 式中, f N为煤中氮的质量分数; Mi为分子量, i 为 H C N和 N 2. H C N氧化后生成 N O , 其反应速率为 V H C N , N O= 1 0 1 1 ρ gYH C N( YO2) b e x p- 3 37 0 0 T ( 2 5 ) 式中, ρ g为混合气密度, k g / m 3; Y i为组分 i 的质量 分数, i 为 H C N , O 2, %; b为氧的反应级数, 由 d e S o e t e 模型给定. 同时, 所生成的 N O被 H C N还原生成 N 2, 其 反应速率为 V N O , N2= 3 1 0 1 2 ρ gYH C NYN Oe x p - 3 37 0 0 T ( 2 6 ) 对热力型 N O x可采用 Z e l d o v i c h机理计算, 其 反应速率为 V N2, N O= 3 1 0 1 4 ρ 1 . 5 gYN2Y 2 O2e x p - 6 53 0 0 T MN O MN 2M 0 . 5 O2 ( 2 7 ) 为了得到燃烧过程中 N O x的浓度, 需建立 O 2, N2, H C N , N O的质量守恒方程. 由于 N O反应和生成过程对 O 2和 N2浓度的 影响很小, 因此假设 O 2和 N2的浓度不受 N Ox生 成和还原反应的影响, 即 V d ( ρ o u tCO , o u t) d τ = D i nCO , i n- Do u tCO , o u t+ 0 . 2 3 ( W1+ W2) - B V o h fρO2- FC , a rBi( U ′i - 1- Ui) MO 2 MC ( 2 8 ) V d ( ρ o u tCN , o u t) d τ = D i nCN , i n- Do u tCN , o u t+ 0 . 7 6 ( W1+ W2) ( 2 9 ) Vd ( ρ o u tCH C N , o u t) d τ = D i nCH C N , i n- Do u tCH C N , o u t+ V ρ o u t( Vc o a l , H C N- VH C N , N O- VN O , N2) ( 3 0 ) Vd ( ρ o u tCN O , o u t) d τ = D i nCN O , i n- Do u tCN O , o u t+ V ρ o u t( VH C N , N O+ VN2, N O- VN O , N2) ( 3 1 ) 式中, C O , i n, CO , o u t分别为该层进、 出口氧浓度, k g / k g ; V O h f为单位质量的煤粉挥发分完全燃烧消 耗的氧气体积, m 3/ k g ; C N , i n, CN , o u t分别为该层进出 口氮气浓度, k g / k g ; C H C N , i n, CH C N , o u t分别为该层进、 出 H C N浓度, k g / k g ; C N O , i n, CN O , o u t分别为该层进、 出口 N O浓度, k g / k g ; ρ o u t为该层出口处烟气密度, k g / m 3. 结合上述方程, 可得到 N O x一维分布模型. 2 仿真结果及分析 以扬子石化热电厂的 H G 2 2 0 / 1 0 0 1 0型自然 循环汽包炉为例验证本文炉膛一维动态建模方法, 该锅炉具有 2层一次风和 3层二次风. 首先测试所建模型的准确性, 接着基于模型分 析不同配风方式下炉内一维 N O x的分布状况, 最 后考察不同风煤量时锅炉效率及 N O x排放量. 2 . 1 稳态工况下炉膛一维温度和 N Ox浓度分布 锅炉一维建模参数取该机组 B MC R工况时的 设计参数, 过量空气系数为1 . 2 , 一次风风温6 5℃, 二次风风温 3 2 7℃, 一次风率取 2 8 . 2 8 %, 二次风 率取 7 1 . 7 2 %. 该锅炉有 2层燃烧器和 2层一次风、 6层二次 风. 结合锅炉实际结构, 在建模时将炉膛分成 1 0 层, 其中将燃烧器下部区域作为 1层; 燃烧器区域 为主燃区, 分为 4层; 燃烧器上部区域为燃尽区, 分 为 5层, 分层结构如图 2所示. 利用 D y m o l a 软件平台搭建炉膛模型, 采用均 等配风方式, 得到一维温度分布和 N O x分布, 如图 3所示. 609东南大学学报( 自然科学版) 第 4 5卷 h t t p / / j o u r n a l . s e u . e d u . c n 图 2 炉膛燃烧器区域分层结构示意图 ( a )炉膛温度 ( b )N Ox浓度 图 3 基于一维炉膛模型的温度和 N Ox浓度曲线 通过电站锅炉所安装的声学测温系统测量得 到图 3 ( a ) 中的实测温度, 该测温系统运行可靠, 测 量结果符合实际情况. 仿真结果显示, 烟气温度在 主燃区较高, 并呈现出 2个峰, 这是由于该锅炉有 2层燃烧器导致. 在顶层燃烧器附近烟气温度达到 最大值 15 6 0K左右, 在燃尽区烟气温度沿高度方 向逐渐下降, 炉膛出口烟气温度为13 0 0K , 这与炉 膛出口烟温实测值基本吻合. 图 3 ( b ) 为仿真实验所得的 N O x浓度沿高度 分布曲线. 由于燃料型 N O x占总 N Ox生成量的 7 5 %左右, 因此影响主燃区( 2~ 5层) N O x浓度的 主要原因是燃料型 N O x的生成反应. 第 2层处, 由 于该层过量空气系数较小, 抑制了燃料型 N O x的 生成; 在第 3层, 由于该层只有二次风口, 二次风的 进入使得煤粉能够进一步燃烧, 因此该层燃料型 N O x急剧增加; 第4层中, 由于一次风带入煤粉, 该 层属于欠氧燃烧环境, 抑制了燃料型 N O x的生成; 第 5层中, 由于二次风进入, 煤粉进一步燃烧, 生成 燃料型 N O x, 使 N Ox浓度升高. 在烟气进入燃尽区 后, 随着温度降低, N O x被还原, 其浓度将会稍有 下降并趋于稳定. 虽然缺乏机组运行时炉膛内 N O x 实际分布数据, 但仿真结果与理论分析在趋势上是 一致的. 与实际情况相比, 本文模型所得的最高温度点 更靠近燃烧器区域, 但是在趋势上两者是一致的. 在燃烧器下部区域, 本文模型得到的烟气温度为 11 1 2K , 相比于实际的1 2 5 7K左右的烟气温度偏 低. 这是由于在建模时将整个燃烧器下部区域作为 一层, 导致在燃烧器下部区域模型精度偏低. 然而, 从炉膛燃烧控制优化的角度来看, 炉膛出口处的 温度和 N Ox浓度最为重要, 直接影响锅炉效率和 污染物排放, 而燃烧器下部区域的模型精度对炉 膛出口烟气参数影响有限. 因此, 为简化模型、 提 高计算效率, 本文将燃烧器下部区域作为 1层处 理. 若需要提高该区域建模精度, 可通过增加分 层数实现. 2 . 2 不同配风方式对炉膛温度场和 N Ox分布的 影响 为了研究不同配风方式对炉膛温度场和 N O x 分布的影响, 本文基于所得模型, 对均等配风、 缩腰 配风、 正宝塔配风、 倒宝塔配风 4种配风方式进行 仿真, 采用各种配风方式时主燃区各层的二次风量 如表 1所示, 仿真结果如图 4所示. 表 1 不同配风方式下主燃区各层二次风风量 k g / s 配风方式下层中层上层 均等配风1 2 . 9 81 2 . 9 81 2 . 9 8 缩腰配风1 6 . 9 84 . 9 81 6 . 9 8 倒宝塔配风6 . 9 81 2 . 9 81 8 . 9 8 正宝塔配风1 8 . 9 81 2 . 9 86 . 9 8 图 4 各配风方式炉膛出口 N Ox浓度 仿真结果显示, 采用倒宝塔配风时, 整个炉膛 内 N O x浓度水平较低, 炉膛出口 N Ox浓度相比于 其他配风方式也最低. 这是由于倒宝塔配风形成了 局部欠氧环境, 实现了低氧燃烧, 抑制了 N O x的生 成. 因此, 采用空气分级燃烧方法可以有效减少 709第 5期林博群, 等 面向锅炉燃烧优化的炉膛动态建模 h t t p / / j o u r n a l . s e u . e d u . c n N O x浓度, 这一点可作为后续炉膛优化控制设计 的依据. 2 . 3 基于一维模型的阶跃响应试验 为了进一步观察各层煤量及风量对炉膛出口 温度和 N O x浓度的影响, 本文基于所建一维模型, 进行阶跃响应试验. 当下层煤量和上层煤量分别在0 时刻发生阶跃 时, 炉膛出口处烟温、 飞灰含碳量及 N O x浓度的变 化曲线见图 5 , 其中给煤量阶跃为 + 5 %( 0 . 3 7 5k g / s ) . ( a )炉膛出口烟温的变化 ( b )炉膛出口飞灰含碳量的变化 ( c )炉膛出口 N Ox浓度的变化 图 5 煤量发生阶跃时的响应曲线 下层煤量或上层煤量阶跃时, 进入炉膛的给煤 量增加, 导致炉膛出口烟温上升( 见图 5 ( a ) ) . 由于 风量没有变化, 因此过量空气系数降低, 煤粉燃烧不 充分, 使飞灰含碳上升( 见图5 ( b ) ) . 另外, 炉膛整体 过量空气系数降低会导致氧浓度下降, 抑制了 N O x 生成, 使炉膛出口 N O x浓度下降( 见图5 ( c ) ) . 由于离炉膛出口更近, 上层煤量阶跃时, 出口 温度、 出口飞灰含碳量和出口 N O x浓度的变化更 快. 同时, 靠近炉膛出口意味着煤粉在炉膛内停留 时间短, 燃烧不完全, 因此上层煤量阶跃的稳态烟 气温度较低, 飞灰含碳量较高. 图 6是下、 中、 上 3层二次风分别在 0时刻发 生阶跃时, 炉膛出口处烟气温度、 飞灰含碳量及 N O x浓度的变化曲线, 其中, 风量阶跃为 +5 % ( 1 . 9 4 7k g / s ) . ( a )炉膛出口烟温的变化 ( b )炉膛出口飞灰含碳量的变化 ( c )炉膛出口 N Ox浓度的变化 图 6 二次风量发生阶跃时的响应曲线 仿真结果显示, 当风量上升时, 一方面由于炉 809东南大学学报( 自然科学版) 第 4 5卷 h t t p / / j o u r n a l . s e u . e d u . c n 内氧气浓度上升, 飞灰含碳量减小( 见图 6 ( b ) ) , 燃烧放出的热量增加, 炉膛出口烟温度上升; 另一 方面, 由于烟气流量增大, 炉膛出口烟温下降. 综合 这 2种因素, 最终炉膛出口温度呈现先上升后下降 的趋势, 最终温度低于初始温度( 见图 6 ( a ) ) . 同 时, 由于炉膛内氧浓度上升, 促进了 N O x的生成, 使炉膛出口 N O x浓度上升( 见图 6 ( c ) ) . 同样地, 由于距离炉膛出口越近, 上层风量变 化对炉膛出口烟温、 飞灰含碳量及 N O x浓度的影 响越快, 与实际情况相符. 结合图 5和图 6可以发现, 上、 中、 下层风量分 别发生阶跃后, 对炉膛出口烟气温度、 飞灰含碳量 及 N O x浓度的影响差异较大, 有利于进行控制系 统设计. 从控制角度来看, 控制量的增加会使控制 难度增大, 不利于稳定控制. 因此, 考虑采用分层配 风的方式来控制效率和排放能得到更好的控制效 果. 3 结语 本文提出了一种结合 N O x反应机理的炉膛一 维动态建模方法. 该建模方法在将锅炉沿高度方向 分层的基础上, 采用集总参数法描述各层内热量传 递、 物质传递、 煤粉燃烧和 N O x生成过程. 本文模 型用未燃尽率表示煤粉燃烧程度, 进一步得到温度 分布状况; 用 N O x反应速率模型反映 N Ox生成和 还原过程, 从而得到 N O x分布状况. 仿真实验表 明, 本文模型能够准确描述静态时炉膛内温度和 N O x分布的状况. 此外, 该模型还可以反映出不同 配风方式对 N O x排放的影响, 以及风量、 煤量变化 时炉膛出口烟温、 飞灰含碳量和 N O x浓度的动态 变化, 从而为锅炉燃烧动态优化控制策略的研究和 验证打下基础. 参考文献 ( R e f e r e n c e s ) [ 1 ]B e l o s e v i cS ,B e l j a n s k i V ,T o m a n o v i c I ,e t a l .N u m e r i c a l a n a l y s i s o f N Oxc o n t r o l b yc o m b u s t i o nm o d i f i c a t i o n s i np u l v e r i z e dc o a l u t i l i t yb o i l e r[ J ] .E n e r g y&F u e l s , 2 0 1 2 , 2 6 ( 1 ) 4 2 5 4 4 2 . [ 2 ]R e nF ,L i Z ,Z e n gL ,e t a l .N u m e r i c a l s i m u l a t i o no f f l o w ,c o m b u s t i o na n dN Oxe m i s s i o nc h a r a c t e r i s t i c s i na 3 0 0MW d o w n f i r e db o i l e rw i t hd i f f e r e n tO F A r a t i o s [ J ] .N