燃烧源PM2.5微粒润湿性能.pdf

第３６卷第５期２００６年９月东南大学学报（自然科学版）ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＳＯＵＴＨＥＡＳＴＵＮＩＶＥＲＳＩＴＹ（ＮａｔｕｒａｌＳｃｉｅｎｃｅＥｄｉｔｉｏｎ）Ｖｏｌ  ３６Ｎｏ  ５Ｓｅｐｔ．２００６燃烧源ＰＭ２  ５微粒润湿性能颜金培杨林军沈湘林（东南大学洁净煤发电与燃烧技术教育部重点实验室，南京２１００９６）摘要利用Ｗａｓｈｂｕｒｎ动态渗透压力法研究了燃煤电厂与垃圾焚烧发电厂ＰＭ２  ５微粒的润湿性能及其与微粒形态和组分的关系，并考察了添加润湿剂（十二烷基苯磺酸钠（ＳＤＢＳ）、十二烷基硫酸钠（ＳＤＳ）、ＪＦＣ、ＦＳ  ３１０、Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２）对水润湿燃烧源ＰＭ２  ５的改善作用．利用扫描电镜和Ｘ  射线能谱分析了微粒的形态和化学组分．结果表明微粒的形态和组分对润湿性能有较大影响，垃圾焚烧发电厂ＰＭ２  ５微粒的水润湿性能优于燃煤电厂ＰＭ２  ５；不同润湿剂改善燃烧源ＰＭ２  ５微粒润湿性的效果与微粒特性密切相关，ＳＤＳ，Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２可明显改善燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒的润湿性能，而ＦＳ  ３１０，ＪＦＣ则对垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒有显著改善作用；研究结果可为利用蒸汽相变提高燃烧源ＰＭ２  ５脱除效果及湿法除尘提供重要基础．关键词燃烧源ＰＭ２  ５；润湿剂；润湿性能中图分类号Ｘ５１文献标识码Ａ文章编号１００１－０５０５（２００６）０５  ０７６０  ０５ＷｅｔｔａｂｉｌｉｔｙｏｆＰＭ２  ５ｆｒｏｍｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎＹａｎＪｉｎｐｅｉＹａｎｇＬｉｎｊｕｎＳｈｅｎＸｉａｎｇｌｉｎ（ＫｅｙＬａｂｏｒａｔｏｒｙｏｆＣｌｅａｎＣｏａｌＰｏｗｅｒＧｅｎｅｒａｔｉｏｎａｎｄＣｏｍｂｕｓｔｉｏｎＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆＭｉｎｉｓｔｒｙｏｆＥｄｕｃａｔｉｏｎ，ＳｏｕｔｈｅａｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ，Ｎａｎｊｉｎｇ２１００９６，Ｃｈｉｎａ）ＡｂｓｔｒａｃｔＡＷａｓｈｂｕｒｎｐｅｎｅｔｒａｔｉｏｎｐｒｅｓｓｕｒｅｍｅｔｈｏｄｗａｓｕｓｅｄｔｏｄｅｔｅｒｍｉｎｅｔｈｅｗｅｔｔａｂｉｌｉｔｙｏｆＰＭ２  ５ｆｒｏｍｃｏａｌ  ｆｉｒｅｄａｎｄｍｕｎｉｃｉｐａｌｓｏｌｉｄｗａｓｔｅｉｎｃｉｎｅｒａｔｉｏｎ（ＭＳＷＩ）ｐｏｗｅｒｐｌａｎｔｂｙａｒａｎｇｅｏｆｗｅｔｔｉｎｇａｇｅｎｔｓ（ＳＤＢＳ，ＳＤＳ，ＪＦＣ，ＦＳ  ３１０，Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２）ａｎｄｗａｔｅｒｓｏｌｕｔｉｏｎ．Ｔｈｅｒｏｌｅｏｆｐａｒｔｉｃｌｅｍｏｒｐｈｏｌｏ  ｇｙａｎｄｃｈｅｍｉｃａｌｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎｗａｓｅｘｐｌｏｒｅｄｂｙｓｃａｎｎｉｎｇｅｌｅｃｔｒｏｎｍｉｃｒｏｓｃｏｐｙ（ＳＥＭ）ａｎｄＸ  ｒａｙｐｈｏ  ｔｏｅｌｅｃｔｒｏｎｓｐｅｃｔｒｏｓｃｏｐｙ（ＸＰＳ）．ＩｔｉｓｃｏｎｃｌｕｄｅｄｔｈａｔｔｈｅｗｅｔｔｉｎｇａｂｉｌｉｔｙｏｆＰＭ２  ５ｉｓｉｎｒｅｌａｔｉｏｎｗｉｔｈｂｏｔｈｔｈｅｍｏｒｐｈｏｌｏｇｙａｎｄｃｏｍｐｏｓｉｔｉｏｎ，ａｎｄｔｈｅＰＭ２  ５ｆｒｏｍＭＳＷＩｐｏｗｅｒｐｌａｎｔｉｓｍｏｒｅｗｅｔｔａｂｌｅ．ＩｔｓｅｅｍｓｔｈａｔＳＤＳ、Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２ｃａｎｉｍｐｒｏｖｅｃｏａｌ  ｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎＰＭ２  ５ｗｅｔｔａｂｉｌｉｔｙｏｂｖｉｏｕｓｌｙ，ｗｈｉｌｅＦＳ  ３１０，ＪＦＣａｒｅｉｎｆａｖｏｒｏｆＭＳＷＩｐａｒｔｉｃｌｅｓ．ＴｈｅｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔｏｆＰＭ２  ５ｗｅｔｔａｂｉｌｉｔｙｂｙａｄｄｉｔｉｏｎｗｅｔｔｉｎｇａｇｅｎｔｓｒｅｌａｔｅｓｃｌｏｓｅｌｙｔｏｔｈｅｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＰＭ２  ５．ＴｈｅｒｅｓｕｌｔｓａｒｅｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｆｏｒｔｈｅｓｅｐａｒａｔｉｏｎｏｆＰＭ２  ５ｆｒｏｍｇａｓｅｓｂｙｈｅｔｅｒｏｇｅｎｅｏｕｓｃｏｎｄｅｎｓａｔｉｏｎｏｆｗａｔｅｒｖａｐｏｒａｓａｐｒｅｃｏｎｄｉｔｉｏｎｉｎｇｔｅｃｈｎｉｑｕｅａｎｄｗｅｔ  ｐｒｏｃｅｓｓｄｅｄｕｓｔｉｎｇ．ＫｅｙｗｏｒｄｓＰＭ２  ５ｆｒｏｍｃｏｍｂｕｓｔｉｏｎ；ｗｅｔｔｉｎｇａｇｅｎｔ；ｗｅｔｔａｂｉｌｉｔｙ收稿日期２００６  ０４  ２５．基金项目国家重点基础研究发展计划（９７３计划）资助项目（２００２ＣＢ２１１６００）、国家自然科学基金资助项目（２０５７６０２０）．作者简介颜金培（１９８１），男，博士生；沈湘林（联系人），男，教授，博士生导师，ｘｌｓｈｅｎ＠ｓｅｕ．ｅｄｕ．ｃｎ．ＰＭ２  ５是指空气动力学直径小于２  ５μ ｍ的微粒，由于其能在大气环境中长时间存在，远距离迁移，影响大气的能见度，造成严重的环境污染和危害，其表面通常富集各种重金属元素和多种化学致癌物质，对人类健康会造成严重危害［１３］，燃料燃烧是导致大气中ＰＭ２  ５含量增加的重要原因；因此，控制燃烧源ＰＭ２  ５排放是迫切需要解决的关键问题．目前脱除ＰＭ２  ５的主要技术途径是在除尘器前设置预处理设施，使其通过物理或化学作用长大成较大颗粒后加以脱除，其中利用蒸汽相变促使ＰＭ２  ５凝并长大是重要的措施之一，主要原理是以ＰＭ２  ５微粒为凝结核，通过水蒸气的冷凝作用使微粒质量增加、粒度增大，从而使微粒易受惯性碰撞而被捕集，其效果与微粒的润湿性能密切相关；因此，研究燃烧源ＰＭ２  ５微粒的润湿性能及其改善是非常必要的．润湿是指固体表面上的气体被液体所取代的过程，涉及固体和液体的表面性质以及固液分子的相互作用，固体表面的化学性质和结构决定了其润湿性能，通常添加表面活性剂（润湿剂）可改善润湿性能．目前有关微粒润湿性的研究主要针对ＳｉＯ２粉末、碳黑、硅灰石、煤尘、非煤粉尘等，如Ｄｉｇｇｉｎｓ等［４］研究了石英颗粒的润湿性能，任兰正等［５］采用Ｗａｓｈｂｕｒｎ动态法研究碳黑粉末润湿性，但有关燃烧源ＰＭ２  ５润湿性能的研究很少．本文选用性质相差较大的燃煤电厂和垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒，并选取几种常用润湿剂，深入研究了其对微粒润湿性的影响及其润湿性与微粒形态、组分的关系．１实验研究１  １表面张力的测定一般，溶液对微粒的润湿性随溶液表面张力降低而提高，应用润湿剂改善微粒的润湿性能主要通过表面活性物质在微粒表面的吸附、降低水溶液的表面张力而实现［６］，因此，测试润湿剂溶液的表面张力是选择性能优良的表面活性物质及其最佳使用浓度的重要基础．试剂与仪器十二烷基苯磺酸钠（ＳＤＢＳ）、十二烷基硫酸钠（ＳＤＳ）、渗透剂ＪＦＣ、高效润湿剂ＦＳ  ３１０、Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２；毛细管、ＤＰ  ＡＷ精密数字压力计（南京桑力电子设备厂）．试验方法采用最大气泡压力法测试溶液的表面张力［７］．１  ２燃烧源ＰＭ２  ５微粒润湿性的测定原理及方法接触角是衡量微粒润湿性能的最佳标准，接触角越小润湿性越好，目前测试粉体接触角常用的是Ｗａｓｈｂｕｒｎ动态法［４５，８］，该法系称取一定量粉体装入下端用微孔隔膜封闭的玻璃测定管内，然后将测定管垂直插入待测液，记录不同时刻ｔ液体润湿粉末的高度ｈ，再按Ｗａｓｈｂｕｒｎ方程ｈ２＝（ＣＲσ ｃｏｓ θ ｔ）／（２ η ）以ｈ２对ｔ作图，求得各自直线的斜率及液体粘度 η 、表面张力 σ ，并选用一种渗透速度最快的液体为标准，假设其在该粉体上的接触角为零，求出特征参数ＣＲ值，依次求出其他液体对指定粉体的相对接触角，但由于粉体床层各处堆积密度不尽相同，使得床层各处液体渗透速度不一，液体渗透高度不易准确测量，实验误差较大．本文利用精密数字压力计通过测量液体在粉体床中上升时管内压力的变化来测定粉体的接触角，并将Ｗａｓｈｂｕｒｎ方程改写为Ｐ２＝（Ｃ ′ Ｒσ ｃｏｓ θ ｔ）／（２ η ），其中 σ为待测液的表面张力，可由表面张力实验测得； η为待测液的粘度，因待测液中润湿剂添加量极少，且实测发现待测液的粘度与水的粘度非常接近，因此，待测液粘度可近似看作为水的粘度；Ｃ ′ Ｒ为仅与粉体床及相应的仪器有关的常数；对于同一粉体，在使用的仪器相同时可视为常数，Ｐ为某一时刻管内压力．试剂与仪器燃烧源ＰＭ２  ５微粒（北京某燃煤电厂飞灰和上海某垃圾焚烧发电厂飞灰）、十二烷基苯磺酸钠（ＳＤＢＳ）、十二烷基硫酸钠（ＳＤＳ）、渗透剂ＪＦＣ、ＦＳ  ３１０、Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２、蒸馏水、带刻度玻璃管（Ｗａｓｈｂｕｒｎ管，内径０  ８ｃｍ、长约１５ｃｍ）、０  ４５ μ ｍ微孔滤膜、精密电子天平、ＤＰ  ＡＷ精密数字压力计、秒表、温度计．试验装置如图１所示，试验步骤如下 ① 精确称取３～４ｇＰＭ２  ５微粒均匀装入下端用微孔滤膜封闭的Ｗａｓｈｂｕｒｎ管内，并将其垂直地在垫有滤纸的桌面上轻敲，直至各次实验ＰＭ２  ５粉体床层的堆积密度基本一致； ② 在测定管上端接上精密数字压力计，当压力计读数稳定时采零，然后将测定管垂直插入待测液中（约０  ５ｃｍ），同时按下秒表，每隔１ｍｉｎ记录一次压力计读数Ｐ，记录１０个数值； ③ 分别做出针对不同ＰＭ２  ５微粒或同一微粒但不同待测液的Ｐ２～ｔ关系图，求得各自的斜率，选用一种渗透速度最快的液体（直线斜率最大）为标准液，假设其在该ＰＭ２  ５微粒上的接触角为零，求出Ｃ ′ Ｒ值，然后依次求出其他液体的相对接触角．图１Ｗａｓｈｂｕｒｎ渗透压力法测试微粒接触角示意图１  ３燃烧源ＰＭ２  ５微粒形态与组分测试微粒形态分析采用德国ＬＥＯ公司的１５３０ＶＰ扫描电子显微镜，该电镜配有英国ＯＸＦＯＲＤ公司１６７第５期颜金培，等燃烧源ＰＭ２  ５微粒润湿性能的ＩＮＣＡ３００Ｘ型Ｘ  射线能谱分析系统；扫描电镜主要性能为分辨率在高真空模式下为１  ０ｎｍ／２０ｋＶ；放大倍数为２０ｘ～９００ｋｘ；电子枪为电子热场发射；样品电流为４ｐＡ～１０ｎＡ；加速电压为１００Ｖ～３０ｋＶ．扫描分析开始前，需将收集到的样品连同收集盘固定于铜合金样品台上，飞灰样品无需镀金即可分析，样品放入真空腔以后，密闭抽真空达到规定的负压值，即可通过外部控制台和软件系统完成样品的扫描放大拍摄和能谱分析记录等所有操作．２结果与分析２  １润湿剂水溶液的表面张力图２为５种润湿剂在不同浓度下的表面张力测定结果；可见，表面张力先随润湿剂浓度的增加而下降，但当浓度增加到一定程度时，表面张力不再随浓度的增加而持续降低，而是趋于一个稳定值或稍微增大，所试验的ＳＤＢＳ，ＳＤＳ，ＪＦＣ，ＦＳ  ３１０，Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２等５种润湿剂均在质量分数为０  ５０％左右时，降低水表面张力的能力最强，可分别使表面张力由７２  ９０ｍＮ／ｍ降至３１  ９４，３５  １７，３１  ５７，２６  ０９，２１  ５４ｍＮ／ｍ．图２还表明不同润湿剂降低水溶液表面张力的能力有一定差异，在所试验的５种润湿剂中，Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２性能最好，Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２是一种特殊活性基团改性的有机硅表面活性剂，具有优异的润湿性能，极佳的渗透性，易溶于水，稀释稳定性好等特点．鉴于溶液对微粒的润湿性大多随溶液表面张力的降低而提高，因此在添加润湿剂改善微粒润湿性的实验中，润湿剂浓度均取０  ５０％．图２润湿剂浓度与溶液表面张力的关系２  ２燃烧源ＰＭ２  ５微粒润湿性能及润湿剂作用图３（ａ）、（ｂ）分别为燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒、垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒在水溶液及不同润湿剂溶液中的Ｐ２～ｔ关系测定结果，为了消除微粒粒度及床层孔隙率的影响，试验时２种微粒的粒度分布及床层堆积密度尽可能相同；可见，水溶液对垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒的Ｐ２～ｔ直线斜率大于相应的燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒，这表明水在垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒中的渗透速度高于燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒，试验还发现相同渗透时间下，样品的湿润增重也是垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒较大，若令水溶液对该ＰＭ２  ５微粒的接触角为零，则燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒在水溶液中的相对接触角 θ＝６７  ７．上述结果均表明垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒的润湿性较好，这与微粒的形态及组分有关，垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒呈多孔结构，易吸附水分，同时水溶性物质含量远高于燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒，水分吸收能力强．图３ＰＭ２  ５微粒对不同润湿剂的Ｐ２～ｔ关系图表１是由图３中各直线斜率及溶液表面张力、粘度值计算得到的相对接触角．结合表１和图３可以发现，十二烷基硫酸钠ＳＤＳ，Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２可明显改善燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒的润湿性能，而ＦＳ  ３１０、渗透剂ＪＦＣ则对垃圾焚烧发电厂ＰＭ２  ５微粒有显著作用；试验还表明添加润湿剂的效果与微粒特性有关，某润湿剂对燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒的润湿性起促进作用，而对垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒则作用不明显，甚至产生抑制作用，如十二烷基硫酸钠ＳＤＳ，从图３和表１可以发现，ＳＤＳ对燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒的润湿性具有明显的促进作用，而对垃圾焚烧发电厂ＰＭ２  ５微粒的润湿则不明显，这与文献［９］的结论一致．从润湿方程 σ ｓｇ－σｓｌ＝σｌｇｃｏｓ θ 来看，液体润湿固体的能力主要取决于其表面张力，表面张力越小，润湿能力越强，因此，应该首先选择降低水表面张力能力最强的表面活性剂作为润湿剂；同时还应注意润湿剂在固体表面上的吸附性质，一般认２６７东南大学学报（自然科学版）第３６卷为表面活性剂都具有两亲结构，即亲水的极性基和亲油的非极性基，当表面活性剂的非极性基吸附于微粒表面，极性基往液相扩展，形成的吸附层是以亲水基构成最外层，润湿性能就提高，反之则会导致疏水性增强，降低润湿性能；通常形成的吸附层的结构及最外层的基团不仅与表面活性剂有关，还与微粒表面性质如表面Ｚｅｔａ  电位、疏水亲水晶格结构等有关，因此，选择性能优异的润湿剂除能有效降低表面张力外，还应注意与燃烧源ＰＭ２  ５微粒的匹配结合．表１水及润湿剂溶液在燃烧源ＰＭ２  ５微粒表面的相对接触角（２５℃）（）ＰＭ２  ５类型润湿液ＳＤＢＳＳＤＳＪＦＣＦＳ  ３１０Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２水燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒６９  ９００  ００７３  ９４８２  １４１０  ２６８３  ０２垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒８４  ２３７５  ７０４３  ３９０  ００５６  ３８７６  １９２  ３燃烧源ＰＭ２  ５微粒形态与组分分析图４是对燃烧源ＰＭ２  ５微粒进行扫描电镜形图４燃烧源ＰＭ２  ５微粒扫描电镜照片态分析的结果，由图４（ａ）可见，燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒多呈规则的球形结构，粒径分布较为均匀，大多在１  ０～２  ５μ ｍ之间，球体表面光滑无孔．从燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒元素分析结果（见表２）和Ｘ  射线能谱图５（ａ）可知，该微粒主要元素组分为Ｏ，Ａｌ，Ｓｉ，占９４  ５８％，其余为Ｃａ，Ｓ，Ｎａ，Ｍｇ，Ｋ，Ｃｌ等次要元素，从其主要元素的量可推知燃煤电厂ＰＭ２  ５微图５燃煤电厂和垃圾焚烧电厂微粒Ｘ  射线能谱表２微粒元素组成％ＰＭ２  ５类型ｗ（Ｏ）ｗ（Ｎａ）ｗ（Ｍｇ）ｗ（Ａｌ）ｗ（Ｓｉ）ｗ（Ｓ）ｗ（Ｃｌ）ｗ（Ｋ）ｗ（Ｃａ）燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒５６  ７５０  ５５０  ３９１５  ３８２２  ４５１  ８００  ５５０  ５４１  ６０垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒３３  ９１３  ０２０  ０９０  ０８０  ３７２  ６６２１  ７２３  ６６３４  ４８粒大多为难溶于水且吸湿性较差的硅铝质矿物颗粒．与燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒相比，垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒的形态要复杂得多（见图４（ｂ）），大多为不规则的多孔结构，大小不一，粒径分布较广，且表面粗糙，孔隙率较高，比表面积较大，从Ｘ  射线能谱图５（ｂ）和元素分析结果表２可知垃圾焚烧飞灰的主要组分是Ｏ，Ｃａ，Ｃｌ，总质量超过９０％，此外Ｎａ，Ｋ，Ｓ的含量也较高，与燃煤电厂飞灰相比，Ａｌ和Ｓｉ的含量极低．从该分析结果可以推知垃圾焚烧飞灰中水溶性的Ｃａ，Ｎａ，Ｋ的氯化物含量较高；何品晶等［１０］研究发现，垃圾焚烧飞灰中溶解盐的含量高达１７  ９％～２２  １％，主要为Ｃａ，Ｎａ，Ｋ的氯化物．上述形态及组分特性均有利于吸收水分，使其与燃煤电厂飞灰相比，具有较佳的润湿性能，同时较高的水溶性盐含量还可降低水蒸气凝结蒸汽压，有利于水蒸气在其表面凝结．３结论１）燃烧源ＰＭ２  ５微粒的润湿性能与微粒形态和组分有关，燃煤电厂微粒大多呈规则的球形结构，表面光滑无孔，主要为难溶于水且吸湿性较差的硅铝质矿物颗粒，垃圾焚烧电厂微粒呈现不规则的多孔结构，比表面积较大，水溶性组分含量较高３６７第５期颜金培，等燃烧源ＰＭ２  ５微粒润湿性能（主要为Ｃａ，Ｎａ，Ｋ的氯化物），使其润湿性能优于燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒．２）十二烷基硫酸钠ＳＤＳ，Ｓｉｌａｎｏｌｗ２２可明显改善燃煤电厂ＰＭ２  ５微粒的润湿性能，而ＦＳ  ３１０、渗透剂ＪＦＣ则对垃圾焚烧电厂ＰＭ２  ５微粒有显著改善作用．３）润湿剂改善燃烧源ＰＭ２  ５润湿性的效果与微粒特性密切相关，不加选择地应用不能保证润湿性能的改善，除了考虑可有效降低表面张力外，还应注意其在微粒表面上的吸附性质．参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）［１］ＳｌｏｓｓＬＬ，ＳｍｉｔｈＩＭ．ＰＭ１０ａｎｄＰＭ２  ５ａｎｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌｐｅｒｓｐｅｃｔｉｖｅ［Ｊ］．ＦｕｅｌＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０００，６５，６６１２７１４１．［２］王玮，汤大钢，刘红杰，等．中国ＰＭ２  ５污染状况和污染特征的研究［Ｊ］．环境科学研究，２０００，１３（１）１５．ＷａｎｇＷｅｉ，ＴａｎｇＤａｇａｎｇ，ＬｉｕＨｏｎｇｊｉｅ，ｅｔａｌ．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｃｕｒｒｅｎｔｐｏｌｌｕｔｉｏｎｓｔａｔｕｓａｎｄｐｏｌｌｕｔｉｏｎｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓｏｆＰＭ２  ５ｉｎＣｈｉｎａ［Ｊ］．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｆＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＳｃｉ  ｅｎｃｅｓ，２０００，１３（１）１５．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）［３］魏凤，张军营，王春梅，等．煤燃烧超细颗粒物团聚促进技术的研究进展［Ｊ］．煤炭转化，２００３，２６（３）２７３１．ＷｅｉＦｅｎｇ，ＺｈａｎｇＪｕｎｙｉｎｇ，ＷａｎｇＣｈｕｎｍｅｉ，ｅｔａｌ．Ｒｅ  ｖｉｅｗｏｆｓｕｂｍｉｃｒｏｎｐａｒｔｉｃｌｅｓａｇｇｌｏｍｅｒａｔｉｏｎｃｏａｌｃｏｍｂｕｓ  ｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．ＣｏａｌＣｏｎｖｅｒｓｉｏｎ，２００３，２６（３）２７３１．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）［４］ＤｉｇｇｉｎｓＤ，ＦｏｋｋｉｎｋＬＧ，ＲａｌｓｔｏｎＪ．Ｔｈｅｗｅｔｔｉｎｇｏｆａｎ  ｇｕｌａｒｑｕａｒｔｚｐａｒｔｉｃｌｅｓｃａｐｉｌｌａｒｙｐｒｅｓｓｕｒｅａｎｄｃｏｎｔａｃｔａｎ  ｇｌｅｓ［Ｊ］．ＣｏｌｌｏｉｄｓａｎｄＳｕｒｆａｃｅ，１９９０，４４２９９３１３．［５］任兰正，王道宏，王日杰，等．碳黑粉末润湿性质的研究［Ｊ］．化学工业与工程，２００３，２０（４）２００２０４．ＲｅｎＬａｎｚｈｅｎｇ，ＷａｎｇＤａｏｈｏｎｇ，ＷａｎｇＲｉｊｉｅ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｙｏｎｗｅｔｔａｂｉｌｉｔｙｏｆｃａｒｂｏｎｂｌａｃｋｐｏｗｄｅｒ［Ｊ］．ＣｈｅｍｉｃａｌＩｎｄｕｓｔｒｙａｎｄＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２００３，２０（４）２００２０４．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）［６］赵国玺．表面活性剂作用原理［Ｍ］．北京中国轻工业出版社，２００３５１３５１５．［７］夏海涛．物理化学实验［Ｍ］．哈尔滨哈尔滨工业大学出版社，２００３２２７２３１．［８］ＤｕｎｓｔａｎＤ，ＷｈｉｔｅＬＲ．Ａｃａｐｉｌｌａｒｙｐｒｅｓｓｕｒｅｍｅｔｈｏｄｆｏｒｍｅａｓｕｒｅｍｅｎｔｏｆｃｏｎｔａｃｔａｎｇｌｅｓｉｎｐｏｗｄｅｒｓａｎｄｐｏｒｏｕｓｍｅｄｉａ［Ｊ］．ＣｏｌｌｏｉｄＩｎｔｅｒｆａｃｅＳｃｉ，１９８６，１１１（１）６０６４．［９］吴超．化学抑尘［Ｍ］．长沙中南大学出版社，２００３１３４１３７．［１０］何品晶，章骅，曹群科，等．上海浦东垃圾焚烧发电厂飞灰性质研究［Ｊ］．环境化学，２００４，２３（１）３８４２．ＨｅＰｉｎｊｉｎｇ，ＺｈａｎｇＨｕａ，ＣａｏＱｕｎｋｅ，ｅｔａｌ．Ｃｈａｒａｃｔｅｒ  ｉｚａｔｉｏｎｏｆＡＰＣｒｅｓｉｄｕｅｓｆｒｏｍＳｈａｎｇｈａｉＰｕＤｏｎｇｗａｓｔｅ  ｔｏ  ｅｎｅｒｇｙｆａｃｉｌｉｔｙ［Ｊ］．ＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＣｈｅｍｉｓｔｒｙ，２００４，２３（１）３８４２．（ｉｎＣｈｉｎｅｓｅ）４６７东南大学学报（自然科学版）第３６卷

版权申诉 word格式文档无特别注明外均可编辑修改；预览文档经过压缩，下载后原文更清晰！ 立即下载

关键词：: 燃烧 PM2 微粒润湿性能施工组织能源电力 20201016102820536722 能源电力火力发电风力发电核电技术电力文库，行业标准法律法规培训课件案例分析规程措施技术规范煤矿论文考试题库技术方案技术标书施工组织技术总结安全管理通知公告设计图纸实用文档图书资料文档下载在线阅读视频课程培训视频

矿业文库所有资源均是用户自行上传分享，仅供网友学习交流，未经上传用户书面授权，请勿作他用。