采煤方法选择影响因素分析.pdf

第４２卷第８期能源与环保Ｖｏｌ  ４２Ｎｏ  ８２０２０年８月ＣｈｉｎａＥｎｅｒｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＡｕｇ．２０２０收稿日期２０２０－０５－０９；责任编辑郭海霞ＤＯＩ１０．１９３８９／ｊ．ｃｎｋｉ．１００３－０５０６．２０２０．０８．０５３作者简介袁飞（１９８８），男，山西晋城人，助理工程师，现从事煤矿生产管理工作。引用格式袁飞，刘强．采煤方法选择影响因素分析［Ｊ］．能源与环保，２０２０，４２（８）２４２  ２４４，２４９．ＹｕａｎＦｅｉ，ＬｉｕＱｉａｎｇ．Ａｎａｌｙｓｉｓｏｆｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｃｏａｌｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｅｌｅｃｔｉｏｎ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＥｎｅｒｇｙａｎｄＥｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２０２０，４２（８）２４２  ２４４，２４９．采煤方法选择影响因素分析袁飞，刘强（山西兰花科技创业股份有限公司伯方煤矿分公司，山西晋城０４８０００）摘要煤矿生产过程中，需要根据当地的地质情况，选择适宜的采煤方法，提高采煤的效率和安全性。但是在实际生产的过程中，地质条件以及技术水平的限制会影响采煤方法的选择，从而制约了采煤的顺利进行。采煤方法的选择的影响因素有很多，为了弥补传统评判方法的主观性，采用层次分析法构造了具有３个一级要素（地质因素（ｕ１）、煤层条件（ｕ２）、企业因素（ｕ３））和１０个二级要素的层次结构，并根据矩阵计算确定了一级评判因素、二级评判因素的权值。企业可在实际选择时根据影响因素程度进行优先级考虑，以期选择最合适的采煤方法。关键词采煤方法；层次结构；地质因素；煤层条件；企业因素中图分类号ＴＤ１６３．１文献标志码Ａ文章编号１００３－０５０６（２０２０）０８－０２４２－０３ＡｎａｌｙｓｉｓｏｆｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｃｏａｌｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｅｌｅｃｔｉｏｎＹｕａｎＦｅｉ，ＬｉｕＱｉａｎｇ（ＢｏｆａｎｇＣｏａｌＭｉｎｅＢｒａｎｃｈ，ＳｈａｎｘｉＯｒｃｈｉｄＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙＶｅｎｔｕｒｅＣｏ．，Ｌｔｄ．，Ｊｉｎｃｈｅｎｇ０４８０００，Ｃｈｉｎａ）ＡｂｓｔｒａｃｔＩｎｔｈｅｐｒｏｃｅｓｓｏｆｃｏａｌｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ，ｉｔｉｓｎｅｃｅｓｓａｒｙｔｏｓｅｌｅｃｔａｐｐｒｏｐｒｉａｔｅｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｌｏｃａｌｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｄｉ  ｔｉｏｎｓｔｏｉｍｐｒｏｖｅｔｈｅｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙａｎｄｓａｆｅｔｙｏｆｃｏａｌｍｉｎｉｎｇ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，ｉｎｔｈｅａｃｔｕａｌｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎｐｒｏｃｅｓｓ，ｄｕｅｔｏｔｈｅｌｉｍｉｔａｔｉｏｎｓｏｆｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓａｎｄｔｅｃｈｎｉｃａｌｌｅｖｅｌ，ｉｔａｆｆｅｃｔｓｔｈｅｓｅｌｅｃｔｉｏｎｏｆｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓａｎｄｒｅｓｔｒｉｃｔｓｔｈｅｓｍｏｏｔｈｐｒｏｇｒｅｓｓｏｆｍｉｎｉｎｇ．Ｔｈｅｒｅａｒｅｍａｎｙｆａｃ  ｔｏｒｓｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｔｈｅｃｈｏｉｃｅｏｆｃｏａｌｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ．Ｉｎｏｒｄｅｒｔｏｍａｋｅｕｐｆｏｒｔｈｅｓｕｂｊｅｃｔｉｖｉｔｙｏｆｔｈｅｔｒａｄｉｔｉｏｎａｌｅｖａｌｕａｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓ，ｔｈｉｓｐａ  ｐｅｒｕｓｅｄｔｈｅａｎａｌｙｔｉｃｈｉｅｒａｒｃｈｙｐｒｏｃｅｓｓｔｏｃｏｎｓｔｒｕｃｔｔｈｒｅｅｆｉｒｓｔ  ｌｅｖｅｌｅｌｅｍｅｎｔｓ，ｎａｍｅｌｙｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｆａｃｔｏｒｓ（ｕ１），ｃｏａｌｓｅａｍｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ（ｕ２），ｔｈｅｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｆａｃｔｏｒ（ｕ３）ａｎｄｔｈｅｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｏｆ１０ｓｅｃｏｎｄ  ｌｅｖｅｌｅｌｅｍｅｎｔｓ，ａｎｄｔｈｅｗｅｉｇｈｔｓｏｆｔｈｅｆｉｒｓｔ  ｌｅｖｅｌｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓａｎｄｔｈｅｓｅｃｏｎｄ  ｌｅｖｅｌｅｖａｌｕａｔｉｏｎｆａｃｔｏｒｓｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｍａｔｒｉｘｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ．Ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｓｃａｎｍａｋｅｐｒｉｏｒｉｔｙｃｏｎｓｉｄｅｒａｔｉｏｎｓａｃｃｏｒｄｉｎｇｔｏｔｈｅｄｅｇｒｅｅｏｆｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｉｎａｃｔｕａｌｓｅｌｅｃｔｉｏｎ，ｔｏｃｈｏｏｓｅｔｈｅｍｏｓｔｓｕｉｔａｂｌｅｃｏａｌｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄ．Ｋｅｙｗｏｒｄｓｃｏａｌｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄ；ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅ；ｎａｍｅｌｙｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｆａｃｔｏｒｓ；ｃｏａｌｓｅａｍｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ；ｅｎｔｅｒｐｒｉｓｅｆａｃｔｏｒ０引言我国是世界上以煤为主要能源的国家之一，煤炭在中国经济发展中占有极重要的地位，煤炭工业在今后相当长的时期内，仍然是中国经济发展的支柱产业［１  ５］。我国是世界上最大的煤炭生产国和消费国，也是世界上煤炭资源最丰富的国家之一，全国煤炭资源预测储量，垂深在１０００ｍ以内的为２８６１７亿ｔ，垂深在１０００～２０００ｍ的为２７０８０亿ｔ，垂深在２０００ｍ以内的为５５６９７亿ｔ。其中，全国探明煤炭资源量为１０１７６亿ｔ，预测资源量为４５５２１亿ｔ。随着我国经济的持续快速增长，煤炭资源消费需求的增加，煤矿开采年限的增加和开采强度的加大，赋存稳定、地质条件简单的煤炭资源越来越少，复杂难采煤层开采的比例将越来越大［６  １０］。目前，我国煤层开采研究的总体趋势朝着２个主要的方向发展。①研究煤矿采煤方法的选择。在确定采煤方法之前，要对煤矿的客观情况、煤矿的生产技术以及各项装备情况进行详细的调查了解，然后根据实际情况选择适宜的采煤方法。采煤方法的选择要保证煤矿生产的安全性、经济性和高效性，提高煤矿的生２４２２０２０年第８期袁飞，等采煤方法选择影响因素分析第４２卷产效率，为煤矿生产创造更高的经济效益。在现代化煤矿生产中，煤矿企业应该不断提高生产技术，引进先进的生产设备，全面实现科学化管理，保证煤矿生产的稳定运行。②研究煤矿的本质安全性。近几年，我国越来越多的煤矿企业提出建设本质安全型煤矿，也有很多煤矿在逐步实现本质安全型煤矿的建设。而对采煤方法选择的合理性研究较少。在煤矿管理发展过程中，煤矿开采工作有着至关重要的作用，开采方法是煤矿运营生产过程中最重要的指标之一。科学合理的开采方法对煤矿的产能、安全、环境和质量都有影响，而对煤层的稳定性更有着不可忽视的影响。因此，本文采取层次分析法对采煤方法影响因素进行分析计算，得出在采煤方法的选择中各影响因素的影响程度。１采煤方法的选择１  １采煤方法的选择原则（１）安全性。煤矿生产中最重要的因素就是安全，采煤方法的选择必须考虑安全性。在保证安全的前提下，要充分运用先进的开采技术和管理能力，以期实现煤矿开采的本质安全。（２）经济性。不同的采煤工艺需要不同的成本，煤矿企业需要根据自身的经济实力选择合适的采煤方法。对于同一个煤矿，可以选择多种采煤方法，而每一种采煤方法的产量、效率、掘进量、能耗等都大相径庭。在选择时需要同时比较经济效益，以期选定一种最合适的采煤方法。１  ２选择采煤方法的影响因素（１）地质因素。地质因素主要包括埋藏条件和构造类型。地质构造类型主要包括褶皱、节理、断层，埋藏条件的稳定性影响采煤方法的选择，若埋藏条件稳定的适合综采工艺，不稳定的多采用普采工艺。一些使用大功率机械设备的矿井要求矿层具有良好的煤层赋存条件，要求地质构造相对简单，煤层厚度相对较大、煤层稳定、瓦斯量小、掘进作业面空间大。其要求相对较高，只能适用于山西、内蒙古等天然条件较好的地区。而在中国中部及东部，煤矿开采条件不好，褶曲及断层较多，采用大功率机械设备安全性较低，也会使得大功率设备不能发挥出本来的工作效率。（２）煤层条件。煤层条件包括煤层倾角、煤层厚度和煤层含水性、瓦斯涌出量和煤自燃情况。煤层倾角的变化影响落煤、运煤方法的选择、采场支护和采空区的处理等。煤层厚度影响着开采方式，开采方式可以分为一次开采和分层开采，这需要根据内煤层厚度的不同进行选择。煤层含水量较大时，要在采煤过程中设置排水、疏水体系。煤层瓦斯量关系着抽放瓦斯巷道的设计。（３）企业因素。经济水平包括企业的技术水平、装备水平及管理水平。若煤矿企业采用综采工艺，其安全性较高也需要较雄厚的经济实力。然而如果设备供应不上则影响着支护时段等。企业的管理水平也影响着采煤工艺的选择，若管理水平比较弱，则难度较大的开采工艺不易推广。２采煤方法影响因素程度分析２  １构建采煤方法影响因素层次结构根据以上分析，构建如图１所示的采煤方法影响因素层次结构。将影响煤层采煤方法选择的因素构成设为Ｕｉ，Ｕｉ为一级评判要素，即地质因素（ｕ１）、煤层条件（ｕ２）、企业因素（ｕ３）。图１采煤方法影响因素层次结构Ｆｉｇ  １Ｈｉｅｒａｒｃｈｉｃａｌｓｔｒｕｃｔｕｒｅｄｉａｇｒａｍｏｆｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｃｏａｌｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ设一级评判因素Ｕｉ的子因素为ｎｉｊ，其构成二级评判要素，则地质因素（ｕ１）的二级评判要素为埋藏条件、构造类型，煤层条件（ｕ２）的二级评判要素为煤层倾角、煤层厚度、煤层含水性、瓦斯涌出量、煤自燃情况，企业因素（ｕ３）的二级评判要素为技术水平、装备水平和管理水平。本文构建具有３个一级要素和１０个二级要素的层次结构。２  ２构造采煤方法影响因素矩阵参考相关研究以及企业实际情况，根据采煤方法影响因素层次结构构造影响矩阵。（１）一级评价要素集权重计算。一级评判因素集Ｕ＝｛ｕ１，ｕ２，ｕ３｝＝｛地质因素，煤层条件，企业因素｝。根据相关问题，现给出的判断矩阵构造方法３４２２０２０年第８期能源与环保第４２卷即企业实际情况，构造判断矩阵并计算其权重（表１）。表１采煤方法影响因素矩阵分析及权重计算Ｔａｂ  １Ｍａｔｒｉｘａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｗｅｉｇｈｔｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｏｆｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇｆａｃｔｏｒｓｏｆｃｏａｌｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓ采煤方法影响因素地质因素煤层条件企业因素Ｗｉ地质因素１．０２．０２０  ４９３４煤层条件０  ５１．０２０  ３１０８企业因素０  ５０  ５１０  １９５８注一致性比例为０  ０５１６；对采煤方法影响因素的权重为１  ００００； λｍａｘ＝３  ０５３６０。（２）二级评价要素集权重计算。与一级权重要素矩阵构造方法即计算方法相同，计算二级评价要素权重见表２。表２地质因素矩阵分析及权重计算Ｔａｂ  ２Ｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｆａｃｔｏｒｓｍａｔｒｉｘａｎａｌｙｓｉｓａｎｄｗｅｉｇｈｔｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎ地质因素埋藏条件构造类型Ｗｉ埋藏条件１０  ５０  ３３３３构造类型２１．００  ６６６７注一致性比例为０；对采煤方法影响因素的权重为０  ４９３４； λｍａｘ＝２  ０００００。（３）采煤方法影响因素程度计算。综合以上权重要素计算及分析，得到二级评价要素权重（表３）。表３采煤方法影响因素及权重计算Ｔａｂ  ３Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅｆａｃｔｏｒｓａｎｄｗｅｉｇｈｔｃａｌｃｕｌａｔｉｏｎｏｆｃｏａｌｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄ二级评价要素权重构造类型０  ３２８９埋藏条件０  １６４５煤层厚度０  １１０３技术水平０  ０９６６煤层倾角０  ０８４２二级评价要素权重装备水平０  ０６０９煤层含水性０  ０５２９管理水平０  ０３８３瓦斯涌出量０  ０３８１煤自燃情况０  ０２５４３应用实例将本文研究结果应用于山西某矿工作面，该工作面开采４号煤层，以气煤为主，含少量的焦煤。埋深３３０～５８０ｍ，煤厚２  ３～４  ６ｍ，平均厚３  ５ｍ，煤质松软。煤层结构复杂，直接顶板以粉砂岩为主，为不坚固岩石类，属Ⅰ级易冒落的松软顶板；煤层直接底板也以粉砂岩为主，细砂岩次之，属不坚固岩石类。东庞矿为低瓦斯矿井，２６１２工作面属于瓦斯涌出异常区，煤尘具有爆炸危险性，煤层具有自燃发火倾向，属二类自燃。矿井地质构造复杂，断层对工作面回采影响较大。该工作面地质构造复杂、煤层赋存条件特殊，决定了其采煤方法选择的模糊性和不确定性。根据本文所得结果，在开采方式的选择上优先考虑构造类型、埋藏条件，煤层厚度，选择出走向长壁采煤法、长壁放顶煤采煤法、大采高一次采全高。结合考虑该矿技术水平、装备水平及管理水平，建议采用大采高一次采全高采煤法，与实际情况符合。４结论由分析结果可知，对采煤方法选择影响程度由大到小分别为构造类型、埋藏条件、煤层厚度、技术水平、煤层倾角、装备水平、煤层含水性、管理水平、瓦斯涌出量、煤自燃情况。本文采用模糊层次分析法，确定影响采煤方法选择的各影响因素的权重，具有较强的客观性和可操作性。应用该方法确定因素的权重，在煤矿企业进行采煤方法的选择时，可以根据影响程度进行考虑，选择最为合适的采煤方法。参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）［１］宋高峰，潘卫东，杨敬虎，等．基于模糊层次分析法的厚煤层采煤方法选择研究［Ｊ］．采矿与安全工程学报，２０１５，３２（１）３５  ４１．ＳｏｎｇＧａｏｆｅｎｇ，ＰａｎＷｅｉｄｏｎｇ，ＹａｎｇＪｉｎｇｈｕ，ｅｔａｌ．Ｍｉｎｉｎｇｍｅｔｈｏｄｓｓｅｌｅｃｔｉｏｎｉｎｔｈｉｃｋｃｏａｌｓｅａｍｂａｓｅｄｏｎｆｕｚｚｙａｎａｌｙｔｉｃｈｉｅｒａｒｃｈｙｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＭｉｎｉｎｇａｎｄＳａｆｅｔｙＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１５，３２（１）３５  ４１．［２］张吉军．模糊层次分析法（ＦＡＨＰ）［Ｊ］．模糊系统与数学，２０００，１４（２）８０  ８８．ＺｈａｎｇＪｉｊｕｎ．Ｆｕｚｚｙａｎａｌｙｔｉｃａｌｈｉｅｒａｒｃｈｙｐｒｏｃｅｓｓ［Ｊ］．ＦｕｚｚｙＳｙｓｔｅｍｓａｎｄＭａｔｈｅｍａｔｉｃｓ，２０００，１４（２）８０  ８８．［３］张东升，张吉雄，张先尘．工作面煤层地质条件开采工艺性的模糊综合评价［Ｊ］．系统工程学报，２００２，１７（３）２５２  ２５６．ＺｈａｎｇＤｏｎｇｓｈｅｎｇ，ＺｈａｎｇＪｉｘｉｏｎｇ，ＺｈａｎｇＸｉａｎｃｈｅｎ．Ｆｕｚｚｙｅｖａｌｕａ  ｔｉｏｎｏｎｃｏａｌｓｅａｍｇｅｏｌｏｇｉｃａｌｃｏｎｄｉｔｉｏｎｏｆｃｏａｌｆａｃｅ［Ｊ］．ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｙｓｔｅｍｓＥｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ，２０１７（３）２５２  ２５６．［４］张聚国．特大型井工矿开采方法选择及生产能力评价体系研究［Ｄ］．北京中国矿业大学（北京），２０１３．［５］霍丙杰．复杂难采煤层评价方法与开采技术研究［Ｄ］．阜新辽宁工程技术大学，２０１１．［６］王军．工作面煤壁片帮的原因与预防方法［Ｊ］．煤炭技术，２００９，２８（３）８９  ９０．ＷａｎｇＪｕｎ．Ｃａｕｓｅｓａｎｄｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎｍｅｔｈｏｄｓｏｆｃｏａｌｗａｌｌｆｌａｎｋｉｎｗｏｒｋｉｎｇｆａｃｅ［Ｊ］．ＣｏａｌＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２００９，２８（３）８９  ９０．（下转第２４９页）４４２２０２０年第８期权军军煤矿高预应力、强力锚杆巷道支护技术研究第４２卷尺支护成本降低２５６元。优化支护巷道长度６００ｍ，共节约１５．３６万元，由于掘进速度的加快，本巷道维护时间短，减少了重复拉底等维护工作，维护成本将大幅减少。（２）社会效益。高预应力锚杆能够很有效地控制层状顶板的离层，因而冒顶现象大大减少，安全状况有根本性的转变。７结语高预应力、强力锚杆支护技术在提高巷道支护效果、保证巷道安全、加快巷道快速推进等方面具有重要作用，是实现矿井高产高效的必备条件。该技术在己１５ ２２０８０回风巷成功应用，有效提高了深部巷道围岩的支护质量和支护水平，真正实现了一次成巷，大大提高了生产效率，减轻了工人的劳动强度，为大埋深、高地应力、大间排距巷道支护技术研究提供了成功的先例，具有一定的借鉴意义，并总结归纳了己组煤层顶板的锚杆支护巷道支护参数优化规范。参考文献（Ｒｅｆｅｒｅｎｃｅｓ）［１］康红普．煤矿深部巷道锚杆支护理论与技术研究新进展［Ｊ］．煤矿支护，２００７（２）１  ８．ＫａｎｇＨｏｎｇｐｕ．Ｎｅｗａｄｖａｎｃｅｓｉｎｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｔｈｅｏｒｙａｎｄｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆｂｏｌｔｓｕｐｐｏｒｔｉｎｄｅｅｐｃｏａｌｍｉｎｅｒｏａｄｗａｙｓ［Ｊ］．ＣｏａｌＭｉｎｅＳｕｐ  ｐｏｒｔ，２００７（２）１  ８．［２］王文明，孙志勇，郭相平．寺河煤矿大采高工作面留巷巷道锚杆支护技术研究［Ｊ］．山西煤炭，２０１２（７）６３  ６５，７０．ＷａｎｇＷｅｎｍｉｎｇ，ＳｕｎＺｈｉｙｏｎｇ，ＧｕｏＸｉａｎｇｐｉｎｇ．ＲｅｓｅａｒｃｈｏｎｂｏｌｔｓｕｐｐｏｒｔｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆｒｅｔａｉｎｅｄｒｏａｄｗａｙｉｎｌａｒｇｅｍｉｎｉｎｇｈｅｉｇｈｔｆａｃｅｏｆＳｉｈｅＣｏａｌＭｉｎｅ［Ｊ］．ＳｈａｎｘｉＣｏａｌ，２０１２（７）６３  ６５，７０．［３］魏垂胜．大埋深软岩高地应力岩巷支护技术研究［Ｊ］．能源与环保，２０１８（２）１７９  １８４．ＷｅｉＣｈｕｉｓｈｅｎｇ．Ｓｔｕｄｙｏｎｓｕｐｐｏｒｔｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆｈｉｇｈ  ｓｔｒｅｓｓｅｄｒｏｃｋｒｏａｄｗａｙｉｎｌａｒｇｅｂｕｒｉｅｄｄｅｅｐｓｏｆｔｒｏｃｋ［Ｊ］．ＣｈｉｎａＥｎｅｒｇｙａｎｄＥｎｖｉ  ｒｏｎｍｅｎｔａｌＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎ，２０１８，４０（２）１７９  １８４．［４］武华太．高预应力强力锚杆支护技术在大断面巷道中的应用［Ｊ］．煤矿开采，２０１０，１５（４）６８  ７０．ＷｕＨｕａｔａｉ．Ａｐｐｌｉｃａｔｉｏｎｏｆｈｉｇｈｐｒｅｓｔｒｅｓｓｅｄｓｔｒｏｎｇｂｏｌｔｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｉｎｌａｒｇｅｓｅｃｔｉｏｎｒｏａｄｗａｙ［Ｊ］．ＣｏａｌＭｉｎｉｎｇ，２０１０，１５（４）６８  ７０．［５］黄庆显，王瑞冬．高地应力深部巷道支护技术研究［Ｊ］．中州煤炭，２０１７（１１）６６  ７０．ＨｕａｎｇＱｉｎｇｘｉａｎ，ＷａｎｇＲｕｉｄｏｎｇ．Ｒｅｓｅａｒｃｈｏｎｓｕｐｐｏｒｔｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙｏｆｄｅｅｐｒｏａｄｗａｙｉｎｈｉｇｈｇｒｏｕｎｄｓｔｒｅｓｓ［Ｊ］．ＺｈｏｎｇｚｈｏｕＣｏａｌ，２０１７（１１）６６  ７０．［６］韩正龙．枣泉煤矿高地应力动压巷道预应力锚杆支护技术研究［Ｄ］．西安西安科技大学，２０１４．［７］马万祥，刘晓平，马永生．高预应力锚杆支护技术［Ｊ］．现代商贸工业，２０１０，２２（１２）３３７  ３３８．ＭａＷａｎｘｉａｎｇ，ＬｉｕＸｉａｏｐｉｎｇ，ＭａＹｏｎｇｓｈｅｎｇ．Ｈｉｇｈｐｒｅｓｔｒｅｓｓｅｄａｎ  ｃｈｏｒｓｕｐｐｏｒｔｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ［Ｊ］．ＭｏｄｅｒｎＢｕｓｉｎｅｓｓＴｒａｄｅＩｎｄｕｓｔｒｙ，２０１０，２２（１２）３３７  ３３８．［８］康红普，林健，吴拥政．高应力巷道强力锚杆支护技术及应用［Ｃ］／／第十届全国岩石力学与工程学术大会论文集，２００８．［９］陈海瑞，张金虎，邢鲁义，等．大采深强冲击倾向性小煤柱沿空巷道支护技术研究［Ｊ］．煤矿开采，２０１８（４）５０  ５３，１００．ＣｈｅｎＨａｉｒｕｉ，ＺｈａｎｇＪｉｎｈｕ，ＸｉｎｇＬｕｙｉ，ｅｔａｌ．Ｓｔｕｄｙｏｎｓｕｐｐｏｒｔｔｅｃｈ  ｎｏｌｏｇｙｏｆｒｏａｄｗａｙａｌｏｎｇｇｏａｆｗｉｔｈｌａｒｇｅｍｉｎｉｎｇｄｅｐｔｈａｎｄｓｔｒｏｎｇｉｍｐａｃｔｔｅｎｄｅｎｃｙ［Ｊ］．ＣｏａｌＭｉｎｉｎｇＴｅｃｈｎｏｌｏｇｙ，２０１８（４）５０  ５３，１００．［１０］季卫斌．高地应力综放沿空巷道锚杆支护参数优化研究［Ｊ］．中州煤炭，２０１４（５）１  ４．ＪｉＷｅｉｂｉｎ．Ｏｐｔｉｍｉｚａｔｉｏｎｏｆｂｏｌｔｓｕｐｐｏｒｔｉｎｇｐａｒａｍｅｔｅｒｓｆｏｒｒｏａｄｗａｙａｌｏｎｇｇｏａｆｉｎｈｉｇｈｇｒｏｕｎｄｓｔｒｅｓｓｆｕｌｌｙ  ｍｅｃｈａｎｉｚｅｄｃａｖｉｎｇ［Ｊ］．ＺｈｏｎｇｚｈｏｕＣｏａｌ，２０１４（５）１  ４．［１１］崔守臣，邵红艳，孙亮．强采动碎裂巷道围岩破坏机理与控制对策［Ｊ］．煤矿安全，２０１８，４９（１１）１３２  １３５．ＣｕｉＳｈｏｕｃｈｅｎ，ＳｈａｏＨｏｎｇｙａｎ，ＳｕｎＬｉａｎｇ．Ｆａｉｌｕｒｅｍｅｃｈａｎｉｓｍａｎｄｃｏｎｔｒｏｌｃｏｕｎｔｅｒｍｅａｓｕｒｅｓｏｆｓｕｒｒｏｕｎｄｉｎｇｒｏｃｋｉｎｓｔｒｏｎｇｍｉｎｉｎｇａｎｄｆｒａｇｍｅｎｔａｔｉｏｎｒｏａｄｗａｙ［Ｊ］．ＳａｆｅｔｙｉｎＣｏａｌＭｉｎｅｓ，２０１８，４９（１１）１３２  １３５．［１２］高鹏．综掘工作面高预应力强力支护方式探讨［Ｊ］．中州煤炭，２０１５（８）８７  ８８，９１．ＧａｏＰｅｎｇ．Ｄｉｓｃｕｓｓｉｏｎｏｎｈｉｇｈｐｒｅｓｔｒｅｓｓｅｄｓｔｒｏｎｇｓｕｐｐｏｒｔｍｅｔｈｏｄｆｏｒｆｕｌｌｙ  ｍｅｃｈａｎｉｚｅｄｅｘｃａｖａｔｉｏｎｆａｃｅ［Ｊ］．ＺｈｏｎｇｚｈｏｕＣｏａｌ，２０１５（８）８７  ８８，檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶９１．（上接第２４４页）［７］赵宏珠．液压支架工作阻力［Ｍ］．徐州中国矿业大学出版社，１９８８．［８］弓培林．大采高采场围岩控制理论及应用研究［Ｍ］．北京煤炭工业出版社，２０１０．［９］钱鸣高，石平五．矿山压力与岩层控制［Ｍ］．徐州中国矿业大学出版社，２００３．［１０］白云虎，侯建国，刘一博．大采高综采煤壁片帮机理与预防［Ｊ］．陕西煤炭，２０１１，３０（４）３１  ３３．ＢａｉＹｕｎｈｕ，ＨｏｕＪｉａｎｇｕｏ，ＬｉｕＹｉｂｏ．Ｔｈｅｍｅｃｈａｎｉｓｍｏｆｒｉｂｓｐａｌｌｉｎｇｉｎｆｕｌｌｙ  ｍｅｃｈａｎｉｚｅｄｍｉｎｉｎｇｆａｃｅｗｉｔｈｌａｒｇｅｍｉｎｉｎｇｈｅｉｇｈｔａｎｄｉｔｓｐｒｅｖｅｎｔｉｏｎ［Ｊ］．ＳｈａａｎｘｉＣｏａｌ，２０１１，３０（４）３１  ３３．９４２