关于煤矿矿用自救器使用的调查_郭向军.pdf

收稿日期 2013 －05 －30 作者简介 郭向军 1978 ， 男， 陕西凤翔人， 1999 年毕业于陕西煤 炭工业学校采煤专业， 工程师， 现任清水川能源股份有限公司常务副 总经理。 关于煤矿矿用自救器使用的调查 郭向军1， 简军峰2 1． 陕西清水川能源股份有限公司， 陕西 府谷719400; 2． 陕西省煤炭生产安全监督管理局， 陕西 西安 710001 摘要 在对陕西省境内煤矿矿用自救器使用情况， 进行问卷调查的基础上， 分析了自救器使用中 存在的问题， 提出了四点建议。 关键词 自救器; 使用; 调查; 建议 中图分类号 TD79 3 文献标识码 B文章编号 1671 －749X 2013 05 －0129 －03 0引言 煤矿矿用自救器 以下简称“自救器” 是煤矿 井下作业人员在遇到火灾、 爆炸、 煤与瓦斯突出等灾 害或其他地点供氧不足时， 逃生自救极为有效的安 全装备。在煤矿许多事故中， 矿工因使用自救器而 成功获救。由此可见， 自救器实质上就是矿工的 “救命器” ， 它直接关乎每个矿工的生命安全。 为了了解和掌握在实际生产过程中， 矿工是否 能熟练使用自救器， 就这个问题对 3 个国有重点煤 矿的矿工进行了问卷调查， 共发放问卷 150 份， 收回 有效问卷 137 份。调查问卷的内容涉及使用者的文 化程度、 煤矿工龄、 携带自救器的有效工作时间、 使 用方法、 熟练程度、 佩戴所需时间以及使用中存在的 问题与建议等 8 个方面。 1自救器使用情况的调查统计 1． 1参与问卷调查的答卷人员情况 按文化程度统计 答卷人员文化程度见表 1。 表 1答卷人员的文化程度统计表 使用方法 文化程度 高中/人 采煤掘进其他小计 初中/人 采煤掘进其他小计 小学/人 采煤掘进其他小计 正确及基本正确253102216543314 错误6612491766112 该项统计中， 高中以上文化程度者中， 正确率 45， 初中以下文化程度者中， 正确率 40。在文 化程度方面， 没有明显差别。但在工种方面差异较 大， 掘进工的使用正确率明显高于采煤工及其他 工种。 按煤矿工龄统计 答卷人员煤矿工龄统计见表2。 表 2答卷人员煤矿工龄统计表 使用方法 工龄 a≥10 年/人 采煤掘进其他 5≤a ＜10/人 采煤掘进其他 1≤a ＜5/人 采煤掘进其他 a ＜1/人 采煤掘进其他 正确及基本正确174574361212 错误3891030410 注 a代表工龄时间。 该项统计中， 10 年及以上工龄者中， 使用方法 正确率 70; 5 ～ 10 年工龄者中， 使用方法正确率 42; 1 ～5 年工龄者中， 使用方法正确率 34; 1 年 921第 5 期郭向军简军峰关于煤矿矿用自救器使用的调查 以下工龄者中， 使用方法正确率 16。这个分布规 律比较切合实际， 工龄越长， 正确率越高。 1． 2调查内容及答案情况 自救器的型号及有效工作时间 答卷人员对自 救器型号及有效工作时间的回答情况见表 3。 表 3对自救器型号及有效工作时间的答案统计表 工作时间 工种 采煤/人掘进/人其他/人合计/人 正确2320548 错误6126289 该项调查中， 型号没有一个人填写， 可能是没有 人能说清楚。有效工作时间只有 48 人填写正确， 正 确率仅为 35。其余89 人中， 有填40 min、 20 min、 15 min 等各种答案， 这部分人可能就不清楚自救器 到底能用多长时间。 估计在灾变时的佩戴时间 答卷人员对在灾变 时完成佩戴自救器的时间的回答情况见表 4。 表 4对灾变时要求完成自救器佩戴时间的答案统计表 佩戴时间 工种 采煤/人掘进/人其他/人合计/人 小于 1 min89 17 1 min12921 2 min 及以上23 8132 未填5115167 该项调查中， 填写在 1 min 内完成佩戴的仅 17 人， 其中填写 30 s 的只有 4 人 规定要求不超过 30 s ， 仅占 3。还有 67 人没填， 可能是无法估计完 成时间。也就是说约 97 的矿工不能准确说出佩 戴需要多长时间。如果事故一旦发生， 在紧张恐惧 条件下， 矿工首先戴好自救器， 然后逃生的可能性有 多大， 自救器还怎能发挥 “救命器” 的作用。 熟练程度 答卷人员对自救器使用的熟练程度 统计见表 5。 表 5自救器使用熟练程度统计表 熟练程度 工种 采煤/人掘进/人其他/人合计/人 不会用6410 不熟练63367107 未填101121 在熟练程度调查中， 明确表示不会用的 10 人， 占 7， 不熟练的 107 人， 占 78， 未填写的 21 人。 这说明目前的使用训练还存在明显不足。 自救器结构 答卷人员对自救器佩戴熟练程度 见表 6。 表 6自救器的佩戴熟练程度统计表 结构问题 工种 采煤/人掘进/人其他/人合计/人 不能快速佩戴35281174 还可以1511127 未填1515636 在该项调查中， 反映不能快速佩戴 74 人， 占 54。认为还可以的 27 人， 约占 20。36 人未填。 有一半以上的人认为， 佩戴步骤复杂， 时间较长， 结 构有待改进。 综合调查结果表明， 虽然每个煤矿都能按照 煤矿安全规程 规定为入井工人配备自救器， 随身 携带， 但在使用方面还存在三个突出问题。一是矿 工不清楚自救器能用多长时间， 二是不清楚佩戴需 要多长时间， 三是使用不熟练。这就很难保证自救 器在灾变时保护矿工生命的目的。 2自救器使用存在问题及建议 2． 1存在问题根源 矿工认识不到位 矿工携带自救器只是服从行 政命令， 没有充分认识自救器是其生命的保护器， 没 有从心理上形成必须熟练佩带的自觉性。因此， 矿 工在携带过程中不爱护、 甚至人为损坏现象时有发 生， 对自救器在灾变时如何快速佩戴， 能为自救逃生 提供什么保证没有深刻认识。 培训不到位 现在的培训过程基本上是演示操 作， 所有工人不可能亲自操作， 这主要是和自救器的 成本有关。当然更无法想象工人在井下灾变紧张状 态下怎样快速正确佩戴。 管理不到位 ①个别矿井不能按规定及时报废， 矿工有时还携带过期的自救器下井; ②日常维护得 不到保证。正常使用的自救器按照煤矿自救器管 理规定 应每季度进行一次气密检查， 但部分矿井 特别是大部分乡镇煤矿没有自救器气密检查仪。日 常维护也是走过场， 根本不知道什么程度不影响使 用， 什么程度应当修理。自救器正常的维修、 护理和 气密检查没有保证。这就很难保证自救器在关键时 031陕西煤炭2013 年 候发挥其救命作用。 2． 2建议 行业监管监察部门应高度重视自救器佩带实 效 自救器是井下职工生命的保障， 也是井下职工必 须掌握的技能之一。操作快一秒， 生命就多一份保 障。行业监管监察部门应督促煤矿正确处理培训成 本与矿工生命的关系， 把自救器使用培训提高到关 爱生命、 以人为本的高度， 确保培训一名， 合格一名。 培训机构完善考核机制 ①考核依据。国家安 全生产监督管理总局、 国家煤矿安全监察局关于 加强煤矿矿用自救器监督监察工作的通知 安监 总煤矿［ 2006］ 73 号 规定， 保证每一位矿工真正动 手操作矿用自救器， 30 s 内能正确佩戴矿用自救器; ②考核目标。不合格者不入井; ③考核方法。自救 器的作用、 工作时间正确无误; 佩戴步骤全部合格; 佩戴时间 30 s 以内; 不仅要考核正常条件下的佩 戴， 更要考核在黑暗、 紧张等环境下的佩戴操作; 在 自救器使用方面， 必须遵循熟能生巧原则。通过定 期或不定期的考核， 重复前四个步骤， 提高使用效 果。 企业加强自救器日常维护 对于缺乏检测装置 的小煤矿， 可以组建区域性技术服务中心， 或依托就 近的国有重点煤矿检测机构负责检测工作， 确保自 救器的日常维护， 灾变时发挥作用。 自救器生产厂家能够生产训练用自救器 现在 培训用的自救器都是合格的在用自救器， 属一次性 产品。如果每个矿工都亲自操作， 矿井训练成本很 高。生产厂家是否可以生产一种训练用自救器， 降 低培训成本， 提高训练效果。同时进一步研究开发 更加方便使用的自救器， 缩短矿工佩戴时间。 3结语 这次调查虽然只涉及 3 个国有重点煤矿， 但它 有一定普遍性， 地方国有煤矿及乡镇煤矿的情况更 差。因此， 在自救器使用方面， 必须清醒地认识， 矿 工的认知水平还有待提高， 培训有待加强， 关爱生命 的行动有待进一步落实。2010 年， 国家安全监管总 局国家煤矿安监局关于建设完善煤矿井下安全避 险 “六大系统” 的通知 要求煤矿企业必须按照要 求， 为入井人员配备额定防护时间不低于 30 min 的 自救器， 并在相应区域建设井下避难硐室或设置救 生舱。这些井下救生舱、 避难硐室发挥作用的前提 条件也是要求遇险人员在灾变时能正确快速地佩戴 随身携带的自救器， 沿避灾路线到达该地点， 否则作 用不大。 总之， 不仅要按规定使每一名入井人员必须随 身携带自救器， 而且要让每一名入井人员能够正确、 熟练、 快速地使用自救器， 遇到灾变时自救、 互救， 安 全逃生才是最终目的。 参考文献 ［ 1］ 国家安全生产监督管理总局、 国家煤矿安全监察 局． 关于加强煤矿矿用自救器监督监察工作的通 知 安监总煤矿［ 2006］ 73 号 ． ［ 2］ 国家安全监管总局国家煤矿安监局． 关于建设完 善煤矿井下安全避险 “六大系统” 的通知 安监总 煤装 〔2010〕 146 号 檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪檪 ． 131第 5 期郭向军简军峰关于煤矿矿用自救器使用的调查