第七章 不完全竞争市场.ppt

第七章不完全竞争市场,MicroEconomics,Monopoly,MonopolisticCompetitionOligopoly,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,2,本章教学目的和教学安排,教学目的本章主要阐述在不同市场条件下，厂商为了实现利润最大化，所进行的短期和长期产量、价格决策，在此基础上分析比较不同市场条件下的效率。本章是微观经济学的中心理论，学习本章，首先应明确市场的类别、特点和划分原则，了解不同市场厂商所面临的需求曲线；其次，熟练掌握不同市场情况下厂商均衡的条件，理解厂商的最优市场决策；最后知道怎样评判不同市场资源配置效率。教学课时共9课时其中讲授7课时，案例讨论1课时习题1课时,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,3,本章重点及难点,各类市场形成条件及特点厂商面临的需求曲线和收益曲线厂商实现利润最大化目标的决策分析效率评判,第一节垄断,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,5,主要内容,垄断市场的条件垄断厂商的需求曲线和收益曲线垄断厂商的短期均衡垄断厂商的长期均衡价格歧视垄断使你想到什么,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,6,,有哪些行业,1.1.垄断市场的条件,垄断市场（monopoly是指整个行业中只有惟一的一个厂商的市场组织。,邮政、有线电视网、供电等公用事业,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,7,1.1.完全垄断市场的条件,一个厂商代表一个行业。该厂商所售商品没有任何相近的替代品，即不存在直接竞争威胁，但有潜在的竞争者。垄断厂商是价格的制定者，但只能在高价少销，低价多销之间作选择。存在很高的进入障碍。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,8,案例,有线电视服务，邮政平信服务由于每个人的品味和特征不同，因此，人们对什么是“相近”替代品、什么不是“相近”替代品的观点也就是不同的。所以，在判断某个市场是否存在垄断时，人们对市场如何定义也就有不同的判断。因而将垄断视为不同领域带、而非某个严格的类别，就显得非常有意义。这个领域带的一端是完全垄断的，即某种商品只有一个卖主，而且很少有买主能找到该商品的替代品。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,9,案例,微软是一个没有接近的竞争者的垄断者，如果某人要想购买视窗软件，他除了给微软决定对这种产品收取的将近100美元之外别无选择。竞争企业是价格接受者，而垄断企业是价格制定者。思考垄断厂商能不能完全按照自己的意愿制定价格呢,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,10,1.2.垄断产生的原因,厂商控制了生产某种商品的主要资源厂商拥有生产某种商品的专利权政府特许权自然垄断网络效应（拓展）,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,11,,,厂商控制了生产某种商品的主要资源,铝矿砂是生产铝的基本原料，美国铝业公司在很长一段时间控制了其来源的90左右，因而使得它对制铝业具有完全垄断的地位。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,12,,DeBeers的钻石垄断,南非的钻石公司德比尔控制了世界钻石生产的80左右。虽然这家企业的市场份额并不是100，但它也大到足以对世界钻石价格产生重大影响的程度。德比尔为何拥有这多大的市场势力呢答案部分取决于有没有这种产品的相近替代品。那么翡翠、红宝石和蓝宝石对钻石是否有良好的替代性呢德比尔支付了大量的广告费。德比尔用成功的广告词让消费者从心理将钻石和其他宝石区分开来，使消费者觉得钻石是独一无二的，它不是宝石的一种，而且，这种消费者心理感觉使德比尔有更大的市场势力。,广告词钻石恒久远，一颗永流传,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,13,厂商拥有生产某种商品的专利权,厂商通过研发得到新技术或新产品，通过专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，从而造成垄断地位。经济发展需要技术进步和创新，专利制度是为激励厂商技术开发行为提供的制度安排。但这一垄断具有专利期规定的时期限制。如埃百里合公司拥有化学药品氟西汀的专利权，而氟西汀是百忧解--第一种没有严重不良反应的抗抑郁药物--的活性成分，公司利用专利保证一段时期内其它厂商不能生产同类产品，造成垄断地位。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,14,政府特许权,行政权力确立的垄断，包括政府的特许经营和许可证制度形成的垄断。特许经营是政府授予某种物品与劳务供给者的排他性权利。如我国古代时期，对盐和铁这两项基本生活和生产资料进行垄断经营的历史。17世纪英国政府授予东印度公司与印度进行贸易的垄断权。我国的铁路交通。政府许可证是控制进入某种职业、专业或行业的规定，如专业许可证-教师、律师、医生等是行政权力导致垄断。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,15,政府特许权与计划经济体制,行政垄断在传统计划经济体制中达到极致。行政垄断范围不仅包括邮政、电话、供电、煤气、供水等等公共服务行业，涵盖军火，运输，能源这类关系国计民生行业，囊括酒、烟草、盐这类收入弹性小赢利水平高的行业，甚至延伸到包括钢铁，纺织品，粮食棉花等农产品等绝大部分生产资料和生活资料行业。改革以来垄断范围在不断缩小，特别是近年改革行政垄断力度加大。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,16,自然垄断naturalmonopoly,由于存在规模经济，当一个企业能以低于两个或更多企业的成本向整个市场提供一种物品或服务而产生的垄断为自然垄断，也称由规模经济产生的垄断一定技术条件下，一个厂商平均成本在产出数量满足整个市场需求时仍然处于下降阶段，因而在这个市场上让一个厂商提供所有供给可能成本最低即最有效率，因而可能导致出现一个市场上仅有一个厂商垄断情况。例如，在传统技术条件下电话、自来水、燃气行业等通常看作是自然垄断行业。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,17,自然垄断naturalmonopoly,自然垄断相对于“一定技术条件”或一定市场需求而言如果技术发生革命性变化或市场需求产生很大变化，垄断格局也会随之改变，原先自然垄断也不再自然。例如，在传统固话通讯技术条件下，建立固话通讯网络一次性投资很高，市场容量相对比较低，因而一个网络运营厂商平均成本有可能在达到市场规模之前处于下降阶段，具有自然垄断性质。然而，这一局面在过去几十年间发生了实质性变化。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,18,自然垄断naturalmonopoly,一是新的光缆纤维材料对传统金属传导材料替代，大大降低了单位通讯能力的材料成本。二是在成本降低基础上价格下降和人均收入提高，极大刺激了通讯市场消费需求扩展，使得市场规模急速扩大。三是无线通话新技术应用对传统固话服务构成替代，有线电视网络发展也对传统电信业务构成潜在替代。这样传统电信领域垄断局面受到冲击，各国开始改变电信业垄断体制和政策，探索如何为满足新技术革命和消费要求的新的竞争性市场框架。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,19,网络效应或需求面规模经济,“当一种产品对于给定占有者和消费者的价值或效用与这一产品其他使用者数量显著正相关时，经济学家认为存在网络效应NetworkEffects”。具有这一特性的典型产品如某些通用型计算机应用软件产品具有很强的网络效应。很多传统产品没有网络效应或网络效应很弱。,,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,20,网络效应或需求面规模经济,网络效应原因之一是“集体转变成本（CollectiveSwitchingCosts）。它指当大众消费者习惯了某种技术产品后，转而采用新技术（即便是更好的新技术）需要支付与过去学习和习惯相联系的成本。需求方面规模经济指某种产品占有市场份额越大、新消费者从消费这一产品获得的效益就越大，由此而来的锁定（lock-ineffects）作用帮助这一产品获得垄断地位。如我们使用的微软的操作系统软件。,,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,21,,评论,水电等这类政府自然垄断行业属于完全垄断。在这个市场上一家就是一个行业。有许多经济学家认为政府对某些公用事业的垄断一方面会给社会带来好处，另一方面政府完全垄断公用事业，往往也会由于官僚主义而引起效率低下。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,22,,减价与提价,保罗和彼得在同一条河上经营航运。他们各自拥有一个航运公司，整日在河上运送货物和旅客。保罗想，如果河上只有我一家航运公司，生意该更红火了。保罗共有20条大船，彼得只有10条，保罗比彼得的资本雄厚得多。而且，彼得还欠下银行的大笔债务。于是，保罗降低了票价，打起了价格战。彼得没有办法，只得跟着降价。保罗再次降价，彼得再次跟上。如此反复交锋，乘客大占便宜，两位大老板都受到重大损失。保罗亏损巨大，彼得更是欠债累累、行将破产。最后彼得不得不将所有的船都出售给保罗。保罗获胜了，成了河上唯一的航运公司。保罗逐步提高了票价，很快成为当地首富。来往的乘客一面抱怨着票价太贵，一面却只得坐他的船，让自己的血汗钱填满了保罗的口袋。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,23,1.2.1.垄断厂商的需求曲线,垄断市场上只有一个厂商，市场需求曲线即垄断厂商面临的需求曲线，市场供给量即垄断厂商生产数量.垄断厂商面临下行的需求曲线，厂商具有价格控制权，可以在高价少销和低价多销之间作选择。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,24,1.2.2.垄断厂商的收益曲线,垄断厂商面临的市场需求曲线向下方倾斜，厂商的收益来自消费者的需求，从而垄断厂商的需求曲线决定了厂商的总收益、平均收益和边际收益的变动特征。平均收益曲线与需求曲线合一边际收益曲线在平均收益曲线下方边际收益变动决定总收益的变动,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,25,d,ARP,,,,,Ed1,Ed1,,0,Q,P,MR,,,,,,,P,0,Q,TR,垄断厂商的收益曲线,当垄断厂商的需求曲线为直线形时，需求曲线和MR曲线的纵轴截距是相等的，且MR曲线的横截距是需求曲线的一半。Pa-bQMRTR’PQ’[a-bQQ]’a-2bQARTR/QPa-bQ,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,26,边际收益与需求的价格弹性,当时，，总收益是销售量的递增函数。当时，，总收益是销售量的递减函数当时，，总收益达到极大值,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,27,Short-RunEquilibrium,3.短期均衡分析的前提,短期均衡是指厂商设备给定或规模一定情况下的市场均衡，厂商利用可变投入的调整将产量调整到MRMC的水平上，实现利润最大化。在图形上表现为成本曲线既定。短期也意味消费者的偏好和收入既定，消费者需求状况既定。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,28,短期均衡的实现条件,MRMC（上升）,,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,29,,利润最大化说明,若MRMC，说明最后一单位产品给厂商带来的收益增加大于成本的增加，对厂商有利，厂商增加可变投入增加产量，直到MRMC，厂商取得了能够实现的所有利润，达到最大化状态。反之，MRSAC,第一种情况获得最大利润,均衡价格P0均衡数量Q0利润为图形中阴影部分面积,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,32,,,SMC,MR,,,C、R,,,P0AC0,Q0,AR,0,Q,,SAC,E,,●,P＝SAC,第二种情况零利润,均衡价格P0均衡数量Q0利润为零,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,33,分析,当AR与AC相切时，通过求AR与AC的斜率值，可以得到MRMCAR’（TR/Q）’（MR-AR）/QAC’（TC/Q）’（MC-AC）/Q当AR’AC’时，由于P0SAC0所以，MRMC,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,34,第三种情况亏损最小,衡价格P0均衡数量Q0亏损SAC＞P≥SAVC,,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,35,1.4垄断厂商的供给曲线,回忆供给曲线的含义，完全竞争条件下，厂商的短期供给曲线如何推导的。结合图形说明完全竞争市场短期供给曲线的推导。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,36,供给曲线是用来描述供给价格和供给量之间一一对应关系的，在完全垄断条件下，厂商实现利润最大化时不能使产量和价格具有一一对应的关系。利润最大化的驱动，使厂商依据MCMR的原则作产量决策，在图形上表现为边际收益和边际成本曲线的交点所决定的产量。而厂商的边际收益曲线取决于厂商所面临的市场需求曲线，只有需求曲线确定了，才能确定边际收益曲线的位置和由MCMR所决定的均衡产量所对应的价格水平。,垄断条件下为什么不存在规则的供给曲线,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,37,垄断厂商不存在规律性的供给曲线,利润最大化原则，使垄断厂商在同一均衡数量，会对应不同的价格,见下图a；反之亦然见下图b。于是供给量与价格之间不存在一一对应的关系，垄断条件下，一般不存在厂商的供给曲线。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,38,1.5.垄断厂商的长期均衡,垄断市场的长期与短期的区别在长期内不仅厂商的规模可以变动，行业的规模也可以变动。由于完全垄断行业其他厂商进入不可能，所以厂商的规模即行业的规模，厂商调整规模意味着行业的规模在变动。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,39,长期调整的三种情况分析,在长期内，厂商可以通过选择最合适的规模，取得最大利润。在垄断市场上，厂商在长期内，通过规模的调整有三种结果短期有亏损，长期调整后仍有亏损，厂商退出这个行业。短期亏损，长期调整后有利润。短期有利润或零利润，长期内通过规模调整有利润，或利润更大。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,40,垄断厂商的长期均衡,,,,,P,Q,O,,,SAC1,SMC1,,d,,MR,Q1,,,P1,,,,SAC2,,SMC2,,,Q2,P2,LAC,,LMC,MRLMCSMC,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,41,资源有效配置的条件是PMC,,,,,,,0,Q,P,MC,,AR,MR,Pc,Pm,qm,qc,A,B,C,D,E,F,,,垄断的社会成本,生产者剩余是指生产者提供一定数量的商品，实际得到的价格总和与愿意接受的价格总和的差。完全竞争条件下，生产者剩余为面积PCBA，消费者剩余为面积DPCB；垄断条件下，生产者剩余为面积CFAPm，消费者剩余为面积DCPm。垄断导致社会总剩余即福利减少面积CFB，这就是垄断的社会成本。,,,,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,42,,假设垄断厂商拥有不变的平均成本和边际成本，并且MCAC5，厂商面临的市场需求曲线为Q53－P，求（1）该垄断厂商利润最大化时的价格、产量和相应的利润水平（2）如果该市场是完全竞争的，其市场产量是多少（3）计算（1）（2）中消费者剩余,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,43,,垄断程度的测量,PMC/1-1/Ed，MCP1-1/EdL1/Ed（P-MC）/P1-MC/P边际成本加价原则弹性越大，加价越小；弹性越小，加价越大。L为勒纳指数，用于衡量厂商的垄断程度，介于[0，1]之间。PMC时，市场垄断程度为0。弹性越大，厂商对市场的垄断程度越小；弹性越小，厂商对市场的垄断程度越大与需求曲线关系）。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,44,1.6.价格歧视,含义以不同价格销售同一种产品为价格歧视前提条件完全垄断，没有竞争者。能够把市场分割为相互独立的分市场，产品不能在分市场中流动。存在消费者剩余，不同的消费者愿意支付不同的价格。类别一级价格歧视，二级价格歧视，三级价格歧视。其中三级价格歧视是最常见的价格歧视，三级价格歧视有时就称价格歧视。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,45,一级价格歧视,又称完全差别价格，由Pigou提出。垄断厂商在了解消费者购买每一单位产品所愿付出的最高价格，并据此确定每单位产品的价格。根据需求函数是否连续可分为完全一级价格歧视和不完全一级价格歧视。实施完全一级价格歧视必须以厂商对消费者的选择是完全信息为条件。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,46,不完全一级价格歧视,完全一级价格歧视,一级价格歧视图形,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,47,,,,,,,,,,P0,,P1,P2,MR,AR,MC,Q,0,F,A,B,E,C,D,,社会福利就是消费者剩余与生产者剩余的总和,纯一级价格歧视下的效率分析,在纯一级价格歧视下，厂商的边际收益曲线和平均收益曲线合一，厂商为实现利润最大化，产量和价格分别为Q2、P2此时厂商的最利润为面积P0FB。如果厂商不实行价格歧视，则利润为面积P0FE，也等于面积P1AEF，因为P0P1C和△CDA全等。,Q2,Q1,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,48,社会福利就是消费者剩余与生产者剩余的总和,纯一级价格歧视下的效率分析,完全一级价格歧视利润最大化状态与一般垄断厂商利润最大化状态的效率比较。在上图中，一般垄断厂商均衡点是E，对应的价格和产量为P1、Q1，社会福利损失为ABE所围成的面积，这就是垄断的社会成本；而完全一级价格歧视条件下，均衡点是B点，垄断没有形成社会总福利的损失。完全一级价格歧视利润最大化状态与完全竞争厂商均衡状态相同，均衡产量和价格水平也相同，社会总福利相同，完全一级价格歧视能实现资源的有效配置，但消费者剩余全部被厂商掠夺转化为利润。,纯一级价格歧视下的效率分析,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,49,思考题,假设垄断厂商面临的需求曲线P10-3Q，成本函数为TCQ22Q，求1.利润极大时的产量，价格和利润。2.若实行纯一级价格差别定价，垄断厂商的利润会增加多少,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,50,,二级价格歧视,对不同消费数量段规定不同的价格。条件消费者不可能再出售已折价的商品。消费者的部分剩余被垄断者剥夺。如图的影形部分的面积，则是实行二级价格歧视下，消费者损失的剩余。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,51,,公园门票在游客购买1-4张时，票价较高，而购买5张以上团体票时价格就低一点，这也就是为什么我们要参加旅行社组团旅游的重要原因。在水资源紧缺的地区，自来水公司用二级价格歧视进行定价，鼓励居民节约用水。电话、电分时段收费。,案例分析,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,52,案例思考,乔治刚过完他的60岁生日，这天，他带着孙女去看电影。他很高兴地发现他可以得到老年人的50电影票折扣，但是他也很惊讶地发现，在他买爆米花时却必须付全价。乔治的经历引起了两个关于厂商定价决策的问题1.对老年人实行折扣是慷慨之举，还是一种利润最大化手段2.如果对老年人的电影票实行折扣价是明智的，为什么爆米花的折扣就不明智呢,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,53,三级价格歧视,垄断厂商对同一商品在不同市场或对不同消费者实行不同的价格。条件第一，存在着可以分隔的市场第二，被分隔的各个市场，需求价格弹性不同,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,54,用三级歧视价格作解释外地人风尘仆仆来到本地旅游，到了旅游景点，不会因为门票价格比本地人高而不进去。此时他们的消费需求价格弹性非常小，公园制定高价格可以获得较高的利润。如果对本地人也制定高价格，就会挡住一部分消费者，公园由此而减少收益和利润。相似的案例还有，如航空公司对商务旅行者和普通旅行者制定不同价格；学术期刊出版商对图书馆和学生采用不同的价格出售刊物等。,很多地方的旅游景点，本地人门票的价格和比外地人门票的价格低,为什么,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,55,食品折扣券；以麦当劳产品为例,麦当劳经常采用向消费者发放折扣券的促销策略。他们对来麦当劳就餐顾客发放麦当劳产品的宣传品，并在宣传品上印制折扣券。为什么麦当劳不直接将产品的价格降低请分析,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,56,原因分析利润最大化,垄断厂商的利润是由两个市场的利润组成，作为垄断厂商为实现利润最大化，必须使每个市场最后一个产品的边际收益与其边际成本相等。若对于最后一个产品在MC已定的情况下，放在A市场销售取得的利润大于B市场的，则厂商就会调整产品在A、B市场的销售量，直到每个市场最后一个产品给厂商带来的利润为0，厂商取得最大利润。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,57,,均衡条件,结论弹性小即需求曲线陡峭的市场，价格高；弹性大即需求曲线平坦的市场，价格低。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,58,,例题,假设垄断企业分别在A、B两个不同的子市场上销售同一种产品（单位为件），两个子市场的需求函数分别为PA60-0.5QA和PB110-3QB，企业生产该产品的成本函数为C10009Q0.1Q2。试分别计算企业实行差别定价和统一定价时的企业利润。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,59,例题,一家厂商在两个市场里销售产品A，MC为常数且MC6市场1P134-2Q，市场2P222-Q，用三级价格歧视定价，求每个市场的价格、销量和利润。若不进行价格歧视，求销量和利润。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,60,资源有效配置的条件是PMC,,,,,,,,0,Q,P,MC,,AR,MR,Pc,Pm,qm,qc,A,B,C,D,E,F,,,垄断的社会成本,生产者剩余是指生产者提供一定数量的商品，实际得到的价格总和与愿意接受的价格总和的差。完全竞争条件下，生产者剩余为面积PCBA，消费者剩余为面积DPCB；垄断条件下，生产者剩余为面积CFAPm，消费者剩余为面积DCPm。垄断导致社会总剩余即福利减少面积CFB，这就是垄断的社会成本。,,,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,61,垄断的评论,垄断厂商可以凭借垄断获得经济利润；如果进入自由，竞争公开，利润会趋于零。一个理性的垄断厂商愿意支付利润的一部分给有能力保持其垄断地位的势力，其中一个办法是说服政府，通过立法和其它行政力量来保持其垄断地位。例如，国外厂商会雇佣公关部门（说客）Lobby政府高层和议员。这种行为被经济学家称作寻租行为（Rent-seeking）。寻租为获得和维持垄断地位从而得到垄断利润的活动；其支出也不是用于生产，没有创造任何有益的产出，也是一种纯损。,,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,62,完全垄断市场的评介,资源配置有效率的条件是PMC，完全一级价格歧视条件下，厂商为了实现利润最大化，按照边际成本定价，虽然消费者没有剩余，但转化为厂商的利润了，社会总福利没有损失。在一般条件下，完全垄断厂商均衡条件是MRMC，均衡时PMC，产生效率损失（消费者和生产者剩余的损失，即社会福利的损失）。垄断的高额利润导致寻租及其政府的设租，形成政府腐败。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,63,完全垄断市场的评介,虽然垄断会导致社会福利的损失，损害消费者利益，但对于某些特殊的行业如自来水、电力等行业，垄断可以实行规模经济，降低单位产品的平均成本，提高资源配置效率，并且垄断所得到的高额利润有利于企业有足够的实力进行技术创新，在全球竞争的条件下，可以提高本国企业的国际竞争力。美国微软案,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,64,政府对自然垄断企业的管制,由于垄断导致效率低下、腐败与不公平，为促进垄断企业提高资源配置效率，增进社会福利，大多数市场经济国家都要对垄断进行管制。价格管制边际成本定价法平均成本定价法双重价格法。控制资本回报率利用法律或法规反垄断,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,65,自然垄断与政府管制,,,,,,,,,,,,,0,Q,P、C,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,66,美国历史上著名的反垄断案例,反托拉斯司诉新泽西标准石油公司垄断案（1906）。标准石油公司当年通过收购对手公司，迫使铁路公司拒用其他公司石油等手段，操纵90的石油市场，在1911年被裁定有罪，结果将起拆分为埃克森、美孚和美国石油公司等几家公司。反托拉斯司诉美国烟草公司垄断案。美国烟草公司利用掠夺性价格垄断烟草业，控制95的美国市场。1911年该公司被裁定有罪，拆分为16家公司。反托拉斯司诉国际商用机器公司（IBM）垄断案（1969），指控IBM将电脑硬件和软件捆绑销售。这宗诉讼是美国政府首次挑战电脑行业，拖延了13年，司法部在1982年把案件撤销。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,67,美国历史上著名的反垄断案例,反托拉斯司诉美国电报电话公司（ATT）垄断案（1972），被控利用垄断美国本土电话服务的优势，排挤长途电话竞争者。案件在1982年得到和解。美国电报电话公司同意将本土电话业务拆分为8个小公司。反托拉斯司诉英特尔公司垄断案（1999）。政府当局指控英特尔非法利用垄断权力，攫取三家对手公司的技术。后与英特尔公司庭外和解。英特尔与其他公司分享技术，但不承认垄断市场。,第二节垄断竞争,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,69,垄断竞争市场理论最初是由（美）Chamberlin（1899-1967）与（英）罗宾逊（J.Robinson）在1933年作出分析,2.1.垄断竞争的条件,含义垄断竞争指众多厂商生产和销售有差别的同种产品的市场组织，既有垄断又有竞争，但以竞争为主。典型的行业轻工日用品市场一般称为集团,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,70,垄断竞争市场的条件,1）产品相似而不相同产品具有的相似性，使产品之间具有替代性，厂商之间存在竞争激烈。产品有差别表现在包装、形状、品牌、专利、销售渠道、销售地点、售后服务等方面，既有能是客观差别，又可能是主观差别。差别导致垄断，因而市场具有垄断性，产品不是完全替代品。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,71,垄断竞争市场的条件,2）厂商数目多，单个厂商的行为对市场影响程度小3）厂商规模小，进出行业较容易4）厂商对价格有一定影响力结论长期内是竞争的品牌竞争的市场即垄断竞争的市场,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,72,2.2.垄断竞争市场的需求曲线,垄断竞争厂商需求曲线的倾斜程度产品之间较强的替代性，使厂商只能凭借产品仅有的一点差别垄断市场，所以市场中以竞争为主，从而需求曲线较为平坦，比完全竞争下厂商的需求曲线稍微陡峭。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,73,思考价格变动的替代效应与收入效应和d、D需求曲线有无的关系,垄断竞争厂商面临的两种需求曲线,d需求曲线表示某厂商改变价格集团内其他厂商不改变价格时，厂商面临的需求。D需求曲线表示某厂商改变价格集团内其他厂商也改变价格时，厂商面临的需求。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,74,赢利,为上述长方形面积,2.3.垄短竞争条件下的短期均衡,1.均衡条件MRSMC2.均衡状态赢利、零利润或亏损,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,75,1.垄断竞争厂商的竞争手段（1）价格竞争（2）非价格竞争,2.长期均衡的条件MRLMCARLAC,零利润,2.4.垄断竞争条件下的长期均衡,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,76,垄断竞争和理想的产量,1.理想产量长期平均成本最低点的产量，即QC2.多余生产能力实际产量与理想产量的差额，即QAQC3.多余生产能力的成因厂商过多，不利于规模经济发挥,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,77,非价格竞争（Non-PriceCompetition）,产品变异厂商通过提高质量、改进包装、增加分量、更新设计、改善销售条件等方式来形成产品差别。广告与服务指厂商利用宣传扩大产品影响、引起消费者注意、培养消费者对其产品产生偏好的一种手段。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,78,评价,垄断竞争时，不但产品价格高于最低平均成本、产量低于最低平均成本所对应的产量，而且厂商为了形成产品差别，在提高产品质量、进行广告促销等方面有着额外支出，使产品成本上升，造成资源的浪费。垄断竞争中存在的产品差别可以满足消费者多方面的需要，有助于增进消费者的福利。在非价格竞争中，厂商必须不断开展技术创新、提高产品质量、改进服务方式，也有利于增进消费者的福利。在这一点上，完全竞争市场就相形见绌了。在完全竞争市场上，产品价格虽然低廉，但同类产品都是清一色，无法适应消费需求的多层次性。而且，厂商在创新上也缺少动力。垄断竞争市场厂商没有在短期和长期成本最低点提供产品，固定设备没有充分利用，社会资源投入不足。,第三节寡头,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,80,3.1.寡头垄断的特征,寡头（oligopoly含义是指那种在某一产业只存在少数几个卖者的市场组织形式。如果一个产业只存在两个卖主，称为双头垄断（duopoly。寡头的类别依据生产的产品是否同质分纯粹寡头指产品同质无差别，如钢铁、水泥、铜等产业差别寡头指产品性质相同，但有差别，各有特色，如汽车、电脑等产业。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,81,寡头垄断形成的原因和条件,某些产业规模经济发展的要求，如汽车，钢铁企业等生产资源的控制，如石油企业政府的扶持，如电信企业厂商数量少，每个厂商所占市场分额大。进入和退出该行业都比较困难。产品可能同质，可能是差别产品。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,82,寡头市场特征,与完全竞争、完全垄断、垄断竞争市场上厂商的一个重要差别是寡头间行为相互不独立，集中表现在厂商的价格和产量决策。因为每个厂商的规模都比较大，所占市场份额大，所以厂商之间相互依存，每个厂商的行为对其他厂商会产生举足轻重的影响。所以，寡头市场中，任何厂商在做价格和产量决策前，都必须认真研究竞争对手，并考虑到对手可能作出的反应。否则就会导致虎豹相斗，两败具伤的结果。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,83,寡头市场特征,厂商之间的竞争可以通过价格和广告的方式；厂商之间也可以通过合作的方式谋取更大的利益。企业既不是“价格接受者”也不是“价格的制定者”而是“价格的搜寻者”。非价格竞争设立市场进入的障碍自然资源、专利权的控制；数量障碍过量供给，使新企业无法形成规模经济；价格障碍用低价赶走“入侵者”；广告对广告要区分“信息性广告”与“劝购性广告”；售后服务。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,84,3.2.古诺模型（数量竞争，产品同质）,由法国经济学家古诺提出，用来分析双头垄断市场厂商的均衡价格和产销量的模型。前提假设只有两个厂商，生产同质产品，目的利润最大化市场需求曲线线性，且为两厂商共享，两个寡头同时作出产量决策双方无勾结行为假定对方产量既定，并依此确定自己的产量假定边际成本为零,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,85,古诺模型古诺，1838,假设只有两个厂商寡头甲和寡头乙；生产同质产品；生产成本为零；都准确知道市场需求曲线；都假定对方产量不变来确定自己利润最大化的产量；依次行动。结论均衡时，每个厂商生产总产量的1/3。,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,86,双头垄断厂商产量决策（几何方法证明）,第一论决策A厂商进入为实现利润最大化，A厂商的产量为1/2Q0B厂商提供留下1/4Q0第二论决策A厂商进入为实现利润最大化，A厂商的产量为3/8Q0B厂商提供留下5/16Q0,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,87,第n论决策A厂商进入为实现利润最大化，A厂商的产量为1/3Q0B厂商提供留下1/3Q0,结论每个厂商提供市场总量的1/n1若市场有n个厂商）行业的均衡产量为n/n1,双头垄断厂商产量决策（几何方法证明）,27September2020,Wangjian,EconoDept.,NJUFE,88,例题,令市场需求曲线为P70－q，只有两个厂商，每个厂商的边际成本为常数等于10。两个