从铲运机使用状况看矿山设备装备水平的确定.pdf

“ “ 8 A “’ BC ; “D ; “ - ’ “ - ’ -C ; 8 CC ; “ E 8 D “ 8 D D E 8 C ’ - 8 C ’’ B- “ F A “ 9 - “ A - “ A “ E “ 8 - 9 8 - A C ; “ G “ F D ’ - CC ; 8 CC ; “ - ““ “ G “ ; ’ , AH “ 8 C ’ - 8 A “ C “ - “ A8 E E ’ A - 9C ’I ; - 8’’ F - E ’ - A C ’ - D , C B ’ F 8 A ; ’ 0 - “ A “ 9 - - 9，1 “ G “ ， E 8 D “ 问题的提出 无底柱分段崩落采矿法自6 *年代引进我国以 后， 由于其具有以下的优点 采矿方法简单， 灵活 性较大， 不需留矿柱； “与有底柱分段崩落采矿法相 比采切量较少； 回采工艺简单， 劳动生产率高， 矿 块生产能力大； 在巷道中作业， 作业安全。因而该 采矿法发展速度很快。特别是引进了铲运机之后， 淘汰了落后的风动装运机， 井下铲运机成了无底柱 分段崩落采矿法的专用设备， 无底柱分段崩落采矿 法这种先进的采矿方法与铲运机这种高效的无轨运 输设备相结合， 使无底柱分段崩落采矿法具有的劳 动生产率高、 矿块生产能力大的优点更加突出， 而得 到进一步的推广， 使用范围日益扩大。J *年代前后 新设计投产的地下矿山， 无底柱分段崩落采矿法的 使用占了很大比例， 大有一统天下之势。 然而数十年过去了， 新设计矿山中使用铲运机 的比例反而呈现出逐渐萎缩的趋势。最近几年来所 进行的矿山设计项目中除了极少数由国家投资的大 型矿山之外， 地方中小型矿山极少采用铲运机出矿 的无底柱分段崩落采矿法。这就给我们提出了这样 的一个问题 就井下工人的劳动生产率和矿块生产 能力而言， 无底柱分段崩落采矿法和铲运机目前毫 无凝问仍然是具有国内先进水平的采矿方法和采矿 设备， 这样先进的采矿方法和采矿设备为什么会受 到建设单位的普遍冷落 原因分析 无底柱分段崩落采矿法和井下铲运机被大量使用 的时期为J * K *年代， 这一时期我国尚处于计划经济 时期。矿山建设投资为国家财政拨款。K *年代后期国 家开始进行经济体制改革， 由计划经济逐步向市场经 济过渡。目前我国的市场经济成份已经占了相当大的 比例， 矿山建设投资也由以前的国家财政拨款改为基 建贷款， 并且要求建设单位自筹不低于 * L的自有资 金， 促进人们更加注重了按照市场经济的规律进行投 资和设计。进行采矿方法技术经济比较所要考虑的主 要因素为基建投资、 生产成本、 矿块生产能力、 矿山生 产规模等。由于采用井下铲运机出矿的无底柱分段崩 落采矿法和采用电耙出矿的有底柱分段崩落采矿法 （分段凿岩阶段出矿有底柱崩落采矿法） 的使用范围非 常接近， 近年来遇有适合采用无底柱分段崩落采矿法 的矿山大多由有底柱分段崩落采矿法取而代之， 所以 在这里我们就这.种采矿方法在基建投资、 生产成本、 矿块生产能力、 矿山生产规模等方面所具有的优缺点 做一简单分析， 以期找出无底柱分段崩落采矿法和井 下铲运机受到人们的冷落的原因。 7M 万方数据 “ 基建投资 不同的采矿方法对矿山基建投资造成影响的是 基建井巷投资和采矿设备投资这部分， 通过审查 河北省冶金矿山设计研究院完成的于城铁矿、 三义 庄铁锌矿、 周台子铁矿等多项矿山设计进行采矿方 法方案比较所得出的结论是 （）基建井巷工程。种采矿方法的千吨采切 比非常接近， 没有明显的差别。但由于无底柱分段 崩落采矿法矿山需要开凿供铲运机出入地表的斜坡 道， 这一工程对于有底柱分段崩落采矿法来说是不 需要的， 因此无底柱分段崩落采矿法基建开拓工程 量较大。同时由于有底柱分段崩落采矿法矿块生产 能力较小， 为了达到同样的投产规模需要同时生产 的矿块数量比无底柱分段崩落采矿法要多， 所以有 底柱分段崩落采矿法基建采切量较大。如果把基建 开拓和采切合并起来进行比较， 一般情况下当矿体 埋藏较浅、 斜坡道工程量不太大时， 种方法的基建 井巷工程量比较接近， 而当矿体埋藏较深、 斜坡道工 程量较大时， 无底柱分段崩落采矿法的基建井巷工 程量要稍大于有底柱分段崩落采矿法。 （）采矿设备投资。虽然铲运机生产效率约为电 耙的倍， 但价格却是电耙的 倍左右， 因而造成了无 底柱分段崩落采矿法的采矿设备投资远远高于有底柱 分段崩落采矿法。按矿山设计规模为 万／ ’左右估 算， 由于采用无底柱分段崩落采矿法要比采用有底柱 分段崩落采矿法增加设备投资， 造成基建总投资增加 约 万元， 约为总投资的 。如于城铁矿， 该矿设计规模为 万／ ’， 总投资 * “ ,万元， 采用 无底柱分段崩落采矿法比采用有底柱分段崩落采矿法 基建投资增加约 * 多万元。 “ 生产成本 铲运机作业的成本远远高于电耙， 据对生产矿 山的调查， 铲运机作业成本一般为每吨 *元， 而 电耙一般为每吨 “ 元左右。下述几点是造成 铲运机作业成本较高的原因 （）铲运机作业轮胎消耗量大， 燃油和液压油 消耗大。 （）铲运机的折旧费用和维修费用高。铲运机 年折旧费率、 大修和维修费率合计为* ， 高出电耙近倍。铲运机的价格又是电耙的近 倍。造成铲运机的折旧和维修费用高于电耙。 （）铲运机排出的废气严重污染井下空气， 需 辅于强制通风加大了通风费用。 “ 矿块生产能力， 矿山生产规模 铲运机作业范围广、 机动灵活、 劳动效率高、 生 产能力大。一般情况下采用铲运机出矿的无底柱分 段崩落采矿法矿块生产能力约比采用电耙出矿的有 底柱分段崩落采矿法提高倍左右。矿山生产规模 和出矿作业工人劳动生产率都已大幅度提高。但是 由于我国工人工资较低， 产品成本中人工工资所占 比重较低， 使用铲运机虽然提高了工人的劳动生产 率， 但由此而节省的工人费用却很不明显。 国外发达国家工人的工资都很高， 约为国内工 人工资的 倍， 台铲运机的价格只相当于国 外 个工人年的工资， 而同样台铲运机的 价格在国内相当于 * 个工人年的工资。因 此， 国外资本家必须要不断采用更先进的设备来装 备他的工人， 以提高工人的劳动生产率， 降低成本。 而在国内的先进设备却未必能节省多少工人工资。 “ * 铲运机被冷落的原因分析 通过以上对铲运机的优缺点的分析可以看出， 无底柱分段崩落采矿法和井下铲运机具有矿块生产 能力和工人的劳动生产率高、 矿山生产规模大的优 点， 但同时也具有基建投资大和生产成本高的缺点， 正是这些缺点使其在现阶段受到人们的普遍冷落。 由于现阶段矿山建设投资已由原先的国家财政拨款 改为基建贷款， 并且要求建设单位自筹不低于 的自有资金， 建设单位在申请贷款指标和筹集自有 资金这两方面都很困难。因此建设单位一般都把基 建投资规模看得非常重要。为了节省投资往往把一 些不必要的开支一砍再砍， 把基建投资降低到最小 程度。在此情况下价格昂贵的铲运机受到人们的冷 落那就是很自然的事了。当然铲运机作业的高成本 也是其受到冷落的一个因素， 据我们了解目前已有 一些原设计采用铲运机出矿的矿山， 出于降低成本 的考虑而弃铲运机不用改用工人装车方式出矿。 结语 近年来铲运机受到人们冷落这一现象给我们的启 示是， 我们国家还属于一个发展中国家， 工业化水平还 很低。我们需要大量的投资来发展工业企业， 同时也 需要增加就业机会， 这就要求我们在进行矿山设计 （或 其他行业） 时必须充分考虑我国目前用于投资的资金 相对不足而劳动力资源非常丰富这一现状， 尊重市场 经济规律， 结合我国现阶段的国情来合理的确定矿山 设备装备水平。不切实际地追求过分先进设备的做法 是不可取的。 （收稿日期 - - ） ,* 总第 期金属矿山 年第,期 万方数据